今天走過巴士站時，看見一個燈箱廣告。它的構圖很簡單，一個安全套、一本回鄉証、還有一張香港永久居民身份証，讓人一看就知道它要表達的訊息，就是提醒那些北上尋歡的男士做足預防措施。我心想，這大概是婦女團體或是關注性病的團體所立的廣告吧，一看之下，果然如此。可是，當看見廣告上的兩句標語時，我不禁迷惑且陷入沉思。

『做個負責的男人，何時何地都安心。』

這標語本身並沒有任何問題，『負責』的行為令人『安心』，這是理所當然的。可是當這標語拼上這構圖，就令我難以想像這樣的宣告竟然是由一個婦女團體提出！

從我懂事以來，身邊的人和事就告訴我，北上尋歡、召妓、『包二奶』等行為並不為社會人士所普遍地接納，尤其不會被女性所認同。每當某某議員、政要被傳媒發現有以上行為，總會成為千夫所指，雖不至於永不超生，但社會總會給他們一些無形的懲戒。

可是眼前的廣告卻似乎在宣講另一套價值觀。回鄉証和身份証只為指明廣告所指的是經常來往中港兩地的男人，和『負責任』扯不上關係，固此安全套就是廣告標語所指的『負責任』的來源。換言之，它所表達的是『在北上尋歡時，戴上安全套就是負責任的男人』。然而，這算是正確的指引嗎？這是一個婦女團體應該推崇的觀念嗎？難道婦女團體應該因著社會的敗壞而降低要求嗎？難道它會滿足於保護女性免受性病傷害，對男士在外風花說月卻毫不在意，並因著男士們戴上安全套去尋歡，就給他們『負責任』的美名？

再者，『何時何地都安心』，究竟是誰的『安心』？是男人自己？讓男人『安心地去尋歡』，似乎不會是婦女團體所想表達的。那麼，是不是婦女們的安心？丈夫在外面風花說月，歷夜不歸，回家後告訴太太，他召妓時有戴安全套，這樣的『安心』真的是女士們想要的嗎？

我想，這『惡夢』似的廣告，若不是設計者和婦女團體開個玩笑，就是那團體捉錯用神，將錯的變成對了。我認為，正確的教育方向仍是應該朝向防止男士召妓，而非鼓勵他們『安全』地召妓，即使這方向是難走的，仍是要堅持。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
寫到這裏，我想重申，我並不是婦解份子或男女平等的爭取者。我為著這廣告激動，並不是因為我對召妓的男士有任何的憎恨，我只是不忍看見社會的道德不斷敗壞，亦不忍看見不當的教育方法引致的惡果。好歹我都是一個有志投身教育的人（即使我還只是個小子）。