2005-12-21 03:59／記者蘇位榮/台北報導

竹科一名劉姓工程師與朱姓女老師結婚不到三年就離婚，朱女指責劉動輒怒罵，在她懷孕時候不准她吃肉，劉則指她經常冷嘲熱諷，不了解其工作壓力，台灣高等法院判准兩人離婚，但駁回妻子的精神慰撫金請求。

朱姓女老師指出，劉姓丈夫經常為小事罵不停，可以從晚上8、9點罵到半夜2、3點，不讓她睡覺，若她睡著，劉會衝到床上猛打她。她在懷孕時，因需要更多營養，在稀飯裡加上豬肉，劉就以宗教信仰及不吃葷的價值觀加以指責。

她表示，她在中部任教，要調回新竹並非易事，劉不體諒，還懷疑她通姦，她生下小孩後，劉還當場要醫師鑑定與孩子有無血緣關係，劉後來因工作壓力大，而有憂鬱及躁鬱等病症，稍遇壓力就復發，這個婚姻已侵害她的人格尊嚴，她除請求離婚，還要求80萬元精神慰撫金。

劉姓工程師則反駁說，他與朱女由婚姻介紹所認識結婚，但觀念不同，朱女一味地指責他，卻沒想過她總是以譏諷不屑的言詞罵他，而且朱女表面上陪他到醫院去看身心科，事實上，竟然將他與醫師的對話側錄存證，不體諒他的工作壓力，還拿這個錄音作為離婚訴訟的證據。

法官審理之後認為，劉與朱女都算是知識分子，但爭吵後叨念不停，甚至還不讓女方睡覺，婚姻已有破綻，構成離婚，但朱女陪劉看身心科時，竟進行側錄，過了十幾天再提離婚訴訟，並不可取，女方本身也有過失，因此無權請求精神慰撫金。