2008-04-05 22:44:01菲歐娜

入WHO問題不在名稱 在於一中緊箍咒

政院:入WHO問題不在名稱 在於一中緊箍咒
2008-04-05 19:09/中央社記者吳素柔台北五日電




總統當選人馬英九表示,續用台灣名義申請加入世界衛生組織(WHO),是可預期的失敗後果,目前沒有比「中華台北」更好的名稱。行政院發言人謝志偉今天說,馬英九不能迴避問題、混淆視聽,馬英九自己知道問題在於中國用「一中原則」緊箍咒框住台灣,用什麼名稱申請都一樣。
至於今年是否仍用台灣名義申請加入WHO?謝志偉說,他無法替總統府發言,此事主導權仍在總統陳水扁,總統近期會找外交部、大陸委員會、衛生署、新聞局等相關單位沙盤推演,外交部也和馬英九陣營有協商管道。

世界衛生大會(WHA)將於五月十九日召開,馬英九昨天接受中央社專訪表示,據了解,外交部已接到指令,繼續用台灣名義申請為WHO會員,這個可預期的失敗後果,「對我們不公平」;至於何種名稱最適合,他說,「目前沒有比『中華台北』更好的名稱」。

對於馬英九的說法,謝志偉今天和外交部高層聯繫後,傍晚在新聞局召開記者會說明。謝志偉表示,國民黨政府在1997年起用中華民國名義重新申請加入WHO,2000年陳總統接棒繼續申請,都一直被拒,去年首度用台灣名義申請。

謝志偉強調,十年來台灣被拒原因只有一個,馬英九和國民黨都知道,問題不在名稱,而是中國堅持「一中原則」,認為台灣是中國的一部份。

他強調,陳總統和民進黨政府努力擺脫「一中」,馬英九和國民黨卻宣稱接受「一中」;馬英九知道上任後,台灣的國際參與由他負責,馬上會穿幫,因此上任前先將失敗原因推給「台灣」名義,這是「昧著良心說話」。

謝志偉說,馬英九已當選,怎能一再附和中共政權說台灣是「麻煩製造者」?謝志偉表示,他當過兩年駐德代表,曾和歐盟國家代表討論過,中國反對台灣加入國際組織,不是名稱問題,而是因為「一中」。

謝志偉也表示,馬英九在選前說「台灣向前行」、「台灣一定贏」、「燒成灰也是台灣人」,選後突然變成「一中」,和台灣有關的名稱突然變成不合法,很多國際人士、友台團體、關心台灣未來命運的人都覺得不可思議。

謝志偉說,馬英九最近宣稱中國接受「一中各表」,如果真是這樣,那是不是不論用「中華台北」或「中華民國」,應該都可加入國際組織?謝志偉指出,台灣今年申請加入WHO觀察員或會員,假如還是失敗,原因只有一個,就是因為「一中」。

馬英九言行在國際動見觀瞻,台灣參與國際組織議題,不能幫中國圓謊,問題要釐清,才能對症下藥,如果附和「一中」,完全落入中國圈套。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我說:
我覺得加入世界組織必須讓中共承認我們的主權
但這和中共的意識根本不同
所以重點不是我們用什麼名稱
更不是哪個人當了總統就一定能解決
馬上 並不一定更好

當初SARS的時候中國是怎麼封鎖消息?
國際之間的譴責又有作用嗎?
只要一天不宣布獨立
我們永遠是國際孤兒
需要幫助的時候無人援助
但不幸的是 我們目前無足夠條件 而且人民只想到眼前的股票炒作和短利
但是仔細想想 我們台灣真正有錢去炒作地皮和股票的還不是有資產的階級
萬一出了事情 他們也是第一個跑
窮人是跑不了的 是真正的受害者
疾病來襲的時候 更是如此

馬先生說:反 用台灣名稱加入國際組織

這不是把談判的底牌掀了嗎?
真是自我矮化
如果可以我們已經先說好用 中華台X的名稱
我覺得真的把條件放棄太多
到時候國際把台灣當成香港我們要怎麼辦?

台灣的基本主權在哪?
希望他發言可以多考慮
至於七月四號的兩岸包機
我覺得他把中國想的太好
兩岸包機直航要犧牲香港經濟利益 間接讓中國TAX變少
所以中國必定在條件互換方面提出 承認一中原則 或者更嚴苛的經濟管制
我們是任人宰割的一方
更恐怖的是 我們的的觀光也許可以短期靠中國 但是中國人有錢不一定花錢在台灣 開放他們買台灣的房地產 台灣的房產炒高了 年輕人更買不起房子
觀光的產業收入也許變多 但是治安的其他方案呢?



建議:
一 兩岸智財權的專門顧問要先組
二 房地產要限定區域大陸投機客買賣炒作
三 所有來台工作和長期居留的中國人民必須仿效台灣人去中國拿台胞證的狀況
以管制方便 並且限量控管 中國人民來台工作不能在政府或中央等部門(包含國營企業) 在治安方面更要加強通航的機場警力
四 參加國際組織所用的名稱應該和藍綠雙方協商 不能獨斷 否則後果變成一人承擔 因中共不因我們的讓步而有善意的狀況是可能發生的 也就是說不論用什麼名稱都無用 重點是必須承認 一個中國原則 該怎麼跟台灣其他選民交代?
五 跟日本加強經貿合作 跟中國生產的低階產品做市場切割(鎖定M型化中有錢又肯掏錢的那一群取代中國用人海戰術~~~市場佔有率)