下樓買份報紙

原先是想看看上海世博開幕的報導

但是首先看到的標題  是昨夜法務部死刑的執行

買了報紙  翻看了 下內容

發現北中南 各有死刑犯昨晚遭槍決

其中一名還是台南看守所執行的

我想看看  那個人   是不是你

好久之前吧  寫過一篇文

篇名是叫 那一個律師

遇到一個義務辯護的案件

案件的被告  犯了擄人勒贖的案件

不過除了我辯護的這一件外

被告另有一個死刑案件  尚在上訴最高法院中

我的官司打到一半   他跟我說不用打了

因為他的死刑案件   最高法院駁回上訴了

這幾年一直沒有執行死刑犯

案件結束後 我也慢慢將他忘了

今天看到報紙的消息

第一個想看的  是不是他

不是 

但是報紙整理的資料很詳細

還有四十位待槍決的死囚

我看到了他麼名字  也看到了他案件的概述

他是為了一百萬去殺人  兩死一傷

記得以前律見時

隱約問過他這個案子

他在跑路逃亡期間

因為缺跑路的錢  所以受雇去殺人

被殺的人可不可恨?  老實說我並不知道

只是問過他  為何連殺兩人

他說:第一個的確是 受雇要殺的人

但是第二個是因為  那位老大的小弟

聽到他的槍聲  出來查看時

他又開了一槍

我事後查過最高法院的判決書

第二位死者是近距離遭他射殺的

最高法院駁回他的上訴

誰都沒話說

但是一直以為在我有生之年

他應該可以在牢裡度過一生吧

沒想到昨夜的槍聲....

你問我贊成死刑嘛?

我的答案是不

看過很多節目的整理  一一詳述

這些死刑確定犯  當初犯案時

是如何的凶殘

但是在我心理  不知道從何時確立起一個信念

不管任何理由

一個 人 或者是一個機關(包括政府)

去剝奪另一個人的生命

感覺就是不對勁

我還辦過一件案件

從地方法院到高院更六審

全部都是判處死刑

這個案件還沒有確定

聽說最近又發回高院了

當初看完這個案件資料

我也是覺得除了判死刑

完全沒有其它可以代替的方法了

案情是 幾個人密謀綁架勒贖

當綁到肉票後

因為一通電話跟家屬勒索

家屬要求減少贖金

共犯之一 因為長期吸食毒品

(以下這段頗殘忍  未成年勿看)

就冷冷拋下一句: 要殺價喔  那就等著收屍吧

於是一夥人將肉票載到偏僻的地方

將肉票用膠帶黏在汽車後座

潑汽油  撿樹葉塞進車里

然後一把火

活生生連人帯車燒成焦炭

記得我第一次看到刑案卷宗

看到現場照片焦黑的屍體

當晚幾乎吃不下飯

去看守所律見的第一次

我就對被告幾乎要破口大罵

案件一再發回的原因

是因為主嫌犯當時不在現場(主嫌在肉票家中附近監看是否有報警)

所以主嫌一再辯稱不知道其他共案會撕票

就因為主嫌的刑期由死刑到無期徒刑變來變去

加上當初吸毒打電話勒贖不成

後來主張放火的另一位被告到現在還沒有落網

所以案件一再更審

我相信不論再怎麼判

我當初那位被告   還是難逃死刑

當初他原本想當庭指證主嫌究竟知不知情

講到一半又吞吞吐吐

記得我在法庭上直接對他吼:

反正你不管說什麼  絕對都是判死刑

為什麼不將真相說出?

最後他還沒有

只是現在我一回想那位主嫌

毎次開庭對法官必恭必敬 言必稱大人的模樣

到現在我還是很想吐

真是人渣中的人渣

這些人該不該死?真的很該死

但是一旦辦了案件

有了接觸

其實感覺又很複雜

到底周一 我是不是該到看守所

問問第一個死刑犯

需不需要 幫忙?

要不要幫他提非常上訴 或釋憲?

到現在我還沒有決定

難眠的夜