我跟他之間，只有見面短短三次的緣分，這是我始料未及的。

當然，緣分這麼短，或許要怪我，也或許要怪他。

一開始接手，就知道這是個無解的難題，尤其是有了前些年那件「白色巨塔」

案件的經驗後。

首次的見面，我先了解了案情，十年前的一件舊案，

怎會到了今天才一審終結。

跟他交談過後，我想試著了解，之前別位扶助律師不接的原因。

大約十年前，他的妻子因為難產，緊急動了手術後，雖然保住了胎兒，不過妻

子卻因感染而過世。

感染的原因是啥，至今似乎沒有人有定論，只知道他妻子的體質，確實屬於高

危險不適合生產的類型。

看了卷宗，了解了時間點，腦海跟著設想當年的場景…

一個不足月的產婦，臨時陣痛，半夜推進了大醫院，

幾個小時的安胎後，醫師建議緊急動剖腹手術，他簽了同意書，隨即在緊急的

手術中取出了胎兒，

然而在手術時發現產婦腹中積水甚多，一邊手術，一邊取液化驗，發現產婦應

該是在手術前，已經受到了感染，

加上產婦體特異，血液本身有問題，所以感染一發不可收拾，術後不到兩天，

她就走了，我甚至覺得她有可能沒親眼見過自己剖腹生下的小孩。

奇怪的第一件事，他竟然在太太過世後三年，才提出告訴，

第一件先告主治醫師，

第二件告住院醫師，

第三件告了急診室值班醫師，

很奇怪當初誰建議他這麼告的，

接著刑事告訴還沒有一個下落，他又提出了民事方面的告訴。

依照慣例，民事得先等刑事有沒有罪，

刑事又得先等鑑定報告，看看醫生有沒有過失。

鑑定了兩次，也花了好幾年，

鑑定結果並沒有過失，

看著卷宗，他換過一個又一個的律師，

接著對不起訴不服，他提出了再議，然後又是聲請交付審判，

一路輸到底。

其實我覺得民事庭的法官很有耐心了，等到刑事案件終於確定了，還是替他傳

了護士等證人，

然後寫了一份很厚的判決書，

當然，醫院方面還是勝訴。

他不服，提出了上訴，

第一個律師不是我，

那位律師以跟醫院方面另有案件委任而迴避，

我跟醫院方面向來沒有什麼瓜葛，

所以我得努力看卷………………….

然後試著在第二次見面前,建議他是不是考慮不要告了....(待續)