一個案件之中 唯一經歷過事實的
只有被告 以及被害人（如果還在的話）
就連證人本身 有時也僅僅是看過 聽過 片段
證人是無法詳述 過程 動機 甚至案件細節部分的
只是證人的證詞 跟證物一樣
可以幫助我們判斷 究竟哪一個版本
誰的說法 比較可信(注意 僅僅是比較可信，有時真相不一定是比較可信、比較符合邏輯的那一個，例如說 有巧合 有意外 等等)
在這個案件中 我們有必要聽聽證人的說法
室友版
沒錯 我跟被告是室友
那天 的確 他帶了一個女生回來
我們有一起看電視 聊天
後來快要十二點 我就先去睡了
你問我半夜有沒有聽到什麼奇怪的聲音?
沒有耶 抱歉 我一向睡的很死
第二天上午 因為我有課 所以我就自己先去上課了
去上課時 見到被告的房門緊閉 我到是沒見到被告人
即那個女生
中午時 我下課回來 因為 早上騎車時 發現我的車子有點問題
所以下午出門前（大約是兩點吧） 我去敲了敲被告的房門
問他是不是能載我一起去上課（下午我們兩個都有課）
我比較好奇的是 被告的房門 好像從我早上離去到我敲門時
彷彿一直沒有開過
（問：你下午敲被告門時，房內有任何反應嘛?）
嗯 我不知道ㄟ 好像房內一聽到敲門
停頓了一下的感覺 只是感覺啦 我又沒有看到
後來被告應聲 表示他可以載我一起去上課
我們兩個就一起走了
（問：女生呢?）
女生喔 對 好像還留在我們住的地方吧
上完課後 下午四點多了
我們回到租屋處 發覺女生還在那
我也沒說什麼 反正不是我的朋友
只是晚上時 被告把媽媽接來了 被告請我陪女生出去走一走
我就带著女生 出去吃飯 逛一逛
只是逛到一半時 女生好像在喃喃自語不知說啥
我只聽懂她說 她好像被騙了
至於什麼是被騙了 她也沒有說
止市後來女生接了一通電話 講了很久很久
好像是她男朋友打來的 兩人講一講好像還有一點吵架
女生最後把電話拿給我聽
電話中 她男朋友請我幫忙照顧女孩子
我就答應了
我還是不知道發生什麼事 只是隱約覺得大概跟我室友有關吧
我後來带女生去看了一場電影 中途被告還有打電話給我
我在凌晨把女生帶回我們住處 然後就送她到火車站了
結果過幾天 就聽說出事了…………
案情喔? 我後來當然知道了 因為分局有傳我去作證嘛
你問我相信誰喔?
唉 很難說耶
我跟被告是一起住了很久沒錯 不過有過爭執
你說他會不會作這種事? 我不太肯定
只不過 我想 女生自己留在男生房間過夜
我是覺得 蠻奇怪的啦………
看過室友版
我心中的 疑惑更甚
男生一直跟我強調是無妄之災
原本依照所有證據看來 的確女生說詞有諸多不合理之處
不過 一份證據文書的出現
案情又急轉直下……
證物有很多
最最關鍵一份 當屬案發之後
男女雙方的電子郵件往來
女生的郵件 主要是指責男生那一天的行為
讓她覺得好羞愧 也讓她跟她男朋友的感情
一度瀕臨破裂
男生的回函 婉轉的感謝了女生 那一天的來訪
感謝女生 擁抱的感覺……
從mail 內容看來
似乎又不像男生所說 雙方之間 一點瓜葛都沒有
不過 感覺比較像是 男女之間 情書的往返
女生並沒有在信件上 痛罵男生 人渣 垃圾 等等
反而像是一對吵架後的情侶
女生使著性子 男生 好意安慰
女生後來為了蒐證
打了許多電話給男生 電話有錄音 有譯文
電話內容一直要套男生的話
要男方承認 雙方有過親密關係
（由字裡行間看來，又似乎男生是感情老手，女生是糊裡糊塗，並無強迫意味）
男生只在電話中 哼哼嗯嗯 不承認也不否認
（此段內容 我事後問過男生 男生表示知道女方有躁鬱症、有過自殺紀錄，為了怕刺激女方，所以沒有強烈否認）
最後 除了私人之間證物文書外
再加上兩件官方證據文書
一起來作判斷吧
官方文書一 測謊
第一次測謊
測謊機關顯示無法判讀
第二次測謊
鑑定報告顯示男生說謊
官方文書二
醫療機關精神鑑定報告
鑑定報告寫的含含糊糊
既不說清楚 男方是否有兩性不平衡 獲者有暴力傾向
是否屬高度 中度 危險族群
反而語帯保留的 建議是不是女方也來作鑑定???
（這裡必須補充一點 女方曾有數年精神憂鬱
所以我們申請調閱了 女生看精神科門診時病歷資料
我並且找了醫生替我翻譯病歷內容，其中有一段醫囑描述，
女方有疑似精神分裂症）
所以 所有資料 所有證詞 男女雙方的供述
全部夾雜一起
你 相信誰呢???