昨天是世界地球日，蔡英文總統在府內接見環保團體代表，其中珍愛藻礁公投領銜人潘忠政也與會，備受各界矚目。會前潘忠政表示，與蔡總統接觸這麼多年，一直都覺得蔡是有誠意的，「但就是不解為什麼後續的發展，感覺上她又是一個局外人？」

設立減碳辦公室 應卯而已

潘忠政的說法，其實道出很多小老百姓心中的感覺：蔡總統話雖然說得漂亮，看起來也很有誠意，但蔡政府做起事來，卻完全不是那麼回事。

舉例來說，蔡總統曾宣示「不會在防制全球暖化、氣候變遷的議題上缺席」，結果只在行政院下設立了小小的「能源和減碳辦公室」；而這個「能源和減碳辦公室」，從之前每季開一次會，到去年整年只開一次會，也沒提出什麼節能減碳的宏觀擘畫，虎頭蛇尾，應卯意味十足。

為什麼蔡總統會讓人感覺「有誠意」，但後續表現又像個「局外人」？可能原因有兩種。一是蔡總統雖然見識不凡，但下屬力有未逮，高瞻遠矚無法落地成為可行政策；另一可能是蔡總統善耍兩面手法，在環團面前說盡進步語言，會面結束就虛應故事、敷衍交差。

環團沉重 還被府發言人酸

昨天與蔡總統會晤後，潘忠政說，「感覺非常沉重」，他要求三接停工、開公聽會、提出符合公投主文的替代方案等，總統都沒有承諾。蔡總統不承諾就算了，總統府發言人張惇涵會後還補刀：「如果心胸開放，或許心情也就不那麼沉重了」，根本火上添油。

總統府發言人的說法，聽在關心藻礁而心情沉重的人士耳裡，難免會覺得「原來我心情沉重，是因為我心胸不夠開放」。事實上，如果國家領導人心胸夠開放，對環團善意建議能察納雅言，會有今天的公投危機嗎？當民眾依總統建議「拍桌」時，總統幕僚實在沒資格指責老百姓心胸狹窄。

四不一沒有 減碳不能再等

昨天在氣候變遷全球領袖峰會中，拜登宣布10年內美國溫室氣體將減排50～52%，中國國家主席習近平也重申力爭2060年前實現碳中和，淨零碳排已經是全球領袖的共通語言。

外界原本期待蔡總統也能提出淨零的目標與計畫，結果她只空泛地說了句「政府已開始評估及規劃台灣在2050年達到淨零排放目標的可能路徑」，說法模糊不清、內容蒼白無力，顯然就是在迴避問題；「不承諾、不宣示、不具體、不切實際、沒有入法計畫」的「四不一沒有」，讓許多環團與學者大失所望。

環團認為，蔡總統不能只是評估「可行性」，應該反過來思考「如何才能達到2050淨零碳排」，並承諾台灣政策將以2050年淨零碳排為目標，將相關目標與計畫入法，這才是完整的氣候治理作為。

各國為了調適氣候變遷，可能加重高碳產品稅金，也可能加速低碳轉型的科技創新，這是我國下一階段發展時，必須積極面對的風險與機會。淨零碳排放迫切而重要，已經沒時間讓政府以「文青式語言」含混敷衍，蔡總統應該拿出國家領導人的高度，告訴人民要往何處去。