台北一名孟姓退休銀行員3年前外遇楊姓小三還一起出國旅遊，張姓妻子發現後，楊女仍不避嫌，還與孟男家族同遊花蓮，張女憤而提告向楊女求償20萬元，台北地院根據孟男在LINE中對妻承認外遇10年的對話，以及女兒向爸爸抱怨對「阿姨」不滿的LINE對話，認定楊女侵害張女配偶權，判她要賠張女20萬元慰撫金。可上訴。

張女主張，前年4月得知丈夫2016年11月與楊女同遊九寨溝，於是與丈夫協議離婚，丈夫也立刻搬出家中，但2人並未辦理離婚登記，直到去年8月，她要求丈夫一起到戶政事務所辦理離婚登記，但丈夫反悔不離婚，事後透過女兒得知前年8月丈夫又與楊女到花蓮出遊，兒女還在LINE中向爸爸（孟男）抱怨對「阿姨」的不滿。

楊女則辯稱與孟男只是多年朋友，兩人沒有任何不當的曖昧關係與行為，2016年11月間到九寨溝遊玩，孟男只是其中一名友人，並非2人單獨出遊，且她和孟男的姊妹也是好友，前年8月與孟男姊妹及多名親友一起到花蓮出遊，也非單獨出遊，2人只是普通朋友。

不過，張女審理時提出與孟男的LINE對話，張女：「是你外遇，不願意放棄楊女，不要這個家了，我這個做老婆的準備協議書很合理吧！」孟男則回應：「我外遇前10年，我們就已經沒有正常夫妻關係了...」等，更提出女兒向孟男抱怨對「阿姨」不滿的LINE對話。

法官認為，楊女雖否認侵害張女配偶權，但根據張女提出楊女與孟男曾在空中大學頭城農場出遊照片，孟男與女兒的LINE對話、離婚協議時的錄音，以及孟男自承外遇的等證據，認定楊女與孟男的關係已逾越普通朋友情誼，侵害張女配偶權，因此判楊女要賠張女20萬元慰撫金，可上訴。（張欽/台北報導）

【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】