危險社區未公布 反而讓人更恐慌/衝擊山坡住宅買氣
避免恐慌 反而讓人更恐慌
面對國道三號走山悲劇,內政部昨天公布全台山坡地住宅社區「大體檢」結果,為了避免造成居民不必要的恐慌,內政部選擇「不主動公布」,地方和中央對於公布的標準也莫衷一是,反而讓民眾更加無所適從。
基於資訊公開比例原則,內政部不公布詳細地點的本意,是讓民眾更清楚瞭解居家狀況,在無立即危險情況下,做適當改善,保障民眾生命財產安全,也避免因為消息以訛傳訛,造成民眾經濟的損失和社會的恐慌。
但內政部沒有做好與地方政府溝通,各地方政府對如何取得資訊各行其是。
記者實地瞭解結果顯示,部分縣市甚至限定居民和所有權人才能調閱資料,這不僅對有意購屋、租屋者造成困擾,也可能製造更多的糾紛。
內政部出發點可能立意良善,希望協助民眾「趨吉避凶」,但如果連可能發生利害關係的當事人都無法取得相關資料,恐怕反而徒增民眾恐慌心理,「看到黑影就開槍」,把所有山坡地住宅都當成危險住宅,這恐怕不是內政部所願意看到的。
中國時報 管婺媛/特稿 2010-06-02
--------------------------------------------
政府公布全台山坡地社區住宅體檢結果,分成三個等級,其中被列為最嚴重「限期改善」的社區數量有18個,但政府並未同步公布社區名稱,引發建商反彈,憂心民眾因此不敢購買山坡地住宅。
受訪業者指出,山坡地本來就可以興建住宅社區,但有地質條件及結構技術條件的限制,政府若有完整的調查資料,最好是公布完整,讓良窳之間都呈現,免得消費者之間心生疑慮。
業者表示,政府如今只公布數量,且規定要有所有權狀才能得知所住社區是否是危險社區,固然是為了保護被限期改善社區所有權人及居住者的財產權,卻忽略其他有意購買者的消費權益,想要購買者無法得知相關的切身訊息,反而可能成為受害者。
而建商開發山坡地社區,如果不能有效得知土地訊息,更可能因此錯誤投資、開發,不只建商血本無歸,更可能使下游消費者受害。
業者指出,希望政府提供完整訊息,包括那些是需要改善的社區,做那些改善,未來改善完成之後,也要提供完整訊息給民眾,民眾才不會因為資訊不完整導致受害。
自由時報 記者林美芬/台北報導2010-06-03
http://key88.net/article21064.html
下一篇:草悟道動工 中區即將大變身