大家好：

中央社又來了，記者寫新聞不用大腦喔？！來來來，我當老師當上癮了，大家來找找看這則新聞有什麼離譜的地方？要找出這個問題不需要什麼醫學知識的，過幾天公布答案喔！

阿國

2005.03.31 中國時報
最新研究：阿斯匹靈抗腦梗塞較有效且風險小
中央社

美國今天公佈的一份研究顯示，阿斯匹靈治療腦部動脈梗塞，比抗凝血劑「華法林」（Warfarin）來得有效且風險較小。

此臨床試驗的副指導員馬勒說：「這項試驗是個好消息。一種簡單且低廉的藥物，與要價昂貴、需要複雜監控，且需調整劑量的藥物功效一樣好。」

此「華法林阿斯匹靈病狀性顱內疾病試驗」，以全美五十九間醫療中心的五百六十九名病患為對象，比較華法林與每天一千三百公絲劑量的阿斯匹靈的功效，進行平均一點八年的調查。

研究對象在接受調查前九十天內，出現顱內動脈阻塞、暫時性腦缺血，或非癱瘓性輕度中風的比率達五成以上。

調查發現，不管服不服用阿斯匹靈或華法林，約二成二的病患後來又出現缺血性中風、腦出血，或因其他血管引發的疾病致死。

但根據研究，接受華法林治療的病患，大出血或因其他因素死亡的比率，明顯較高。

服用阿斯匹靈與服用華法林者發生大出血的比率，分別為百分之三點二與百分之八點三﹔因其他因素致死率則分別為百分之四點三與百分之九點七。

領導研究的亞特蘭大艾莫瑞大學齊莫維茲醫師估計，既然華法林比阿斯匹靈昂貴，療法也比較複雜，不使用華法林又可避免因其引起的流血併發症，不使用華法林療法每年約可拯救兩千多萬美國人的性命。