差不多是在六、七年前一個沒排課的下午，在學校的圖書館視聽室，借了《男人的一半還是男人(My Own Private Idaho,1991)》的錄影帶來看。這部電影的導演是Gus Van Sant，由英年早逝的River Phoenix和Keanu Reeves主演。River飾演尋找年幼時離棄他的母親而四處流浪的男妓Mike；Keanu則是忤犯市長父親的逆子Scott。不同出生背景的兩人都因為「無家可歸」(不管是組成具體的家或心有所寄的家)，而相遇街頭。

這部電影，於我而言，最令人印象深刻的一幕，莫過於Scott陪伴Mike尋母過程，堆火夜宿荒野的那晚。Mike顫顫的告白，除了說出他對Scott的愛慕，也點出貫穿本片的軸線，那便是對「家庭形式」的質疑。

這樣的質疑，在2009金馬影展的參展電影《派翠克，一歲半(Patrik 1.5,2008)》當中，也被通篇反覆探討。《派》片的故事背景設定在一處「尋常」市郊社區，一對渴望領養孩子的男同性戀伴侶Göran和Sven入住，給這個表面闔平的社區家戶，敲翻起一陣說大不大的風波。起因來自Göran和Sven在歷經漫長轉折等候，原以為終將成功認領的1.5歳男嬰，竟然是社會局作業疏失的美麗誤會，等著加入這個同志家庭的，並非可愛男嬰，而是犯罪前科累累的15歳青年Patrik。

素行不良的Patik生自一個「母早歿，父不詳」的「非常態」家庭，讓同屬「非常態」的同志家庭，看在社區裡多數由一男一女、數名子女組成的常態家庭眼中，更添一絲異色目光。被社區類似主委戶的家庭派對不經意遺忘、遭斥誡「別碰我的小孩」、鄰居孩子嬉鬧嘲喊意味不明的「同志」；一堵無形的牆，矗立在三個男性組成的「家庭」週遭。

而對照那些門戶前種滿色彩繽紛小花小樹、草坪油綠綠的家庭又是如何？丈夫性無能而妻子與對戶鄰居外遇；對戶鄰居還曾和家中幫傭有染，更暗示Göran可以要求當時尚未被正式收養的Patrik提供「更多服務」。不忠、孌童，這些與「家庭價值」似乎全然背馳的行為，突顯很多人對於一個正常家庭的期待，實則多麼不正常。

片中一幕，更是直搗問題核心。Göran問Patrik希望被什麼樣的家庭收養？Patrik答「一般家庭」；有爸爸、有媽媽，也許有幾個兄弟姊妹，還要一隻狗。Patrik的答案，讓我想起Mike和Scott露宿荒野的那晚。

「如果我有一個正常的家庭、被好好的養大，或許也能成為一個良好適應現實環境的人」Mike說。

「什麼是『正常家庭』？」Scott笑著反問。

「你知道的，正常，就是有個媽媽、有個爸爸和一隻狗之類的。」

「所以你的狗不正常？」

「沒有，我沒有養狗。」Mike回答。

看似無厘頭的問答，有力詰問了到底何謂「正常家庭」？有趣的是，Patrik最後正因為收養家庭「少了一隻狗」，而回到原本令他萬分排斥的同志家庭。相隔十七年，Mike和Patrik，兩個背景相似的少年，擁有同樣的對美滿家庭的憧憬。

其實，《派》片絕不是一部嚴肅剖析或批判世道觀念的電影。相反的，它透過Patrik的出現，引導我們去想像另一種對於家庭美滿的詮釋角度。因為Patrik，Göran和Sven重新檢視了自己的生命目標；Patrik也在Göran的愛與耐心中，重拾歸屬感及對人的信任。

歸屬感與信任，正是我以為家的定義。