2006/12/20 08:08 時報資訊

【時報-記者楊穆郁台北報導】經十二月六日大法官解釋後，國稅局從善如流的表示，生存配偶依民法第一○三○條之一規定，行使夫妻剩餘財產差額分配請求權時，除因繼承或其他無償取得者外，凡夫妻於婚姻關係存續中取得，而於聯合財產關係消滅時現存之原有財產，並不區分此類財產取得於七十四年六月四日之前或同年六月五日之後，均屬剩餘財產差額分配請求權之計算範圍，免課遺產稅。

台灣省北區國稅局表示，在大法官解釋之前，國稅局對於遺產稅納稅義務人行使夫妻剩餘財產差額分配請求權（應在知有剩餘財產之差額時起二年內行使）案件，均依最高行政法院九十一年三月二十六日庭長法官聯席會議決議：「夫妻各於七十四年六月四日以前所取得之原有財產，不適用第一○三○條之一規定，不列入剩餘財產差額分配請求權計算之範圍，也即核定死亡配偶之遺產總額時，僅得就七十四年六月五日以後夫妻所取得之原有財產計算剩餘財產差額分配額，自遺產總額中扣除。」但也因此一見解，演生諸多爭訟事件中，也讓很多納稅義務人忿忿不平。

北區國稅局表示，在十二月六日司法院大法官釋字第六二○號解釋，認為最高行政法院庭長法官聯席會議決議縮減法律所定得為遺產總額之扣除額，增加法律所未規定之租稅義務，與憲法第十九條規定之租稅法律主義有違，應不再援用。此解釋為夫妻剩餘財產差額分配請求權之計算範圍下了新註解，對夫妻雙方財產懸殊的案件相當有利，爭納雙方也能有所遵循，不再增加訟源。

北區國稅局表示，「夫妻剩餘財產差額分配請求權」係根據七十四年六月四日增訂民法第一○三○條之一第一項規定：「聯合財產關係消滅時，夫或妻於婚姻關係存續中，所取得而現存之原有財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但因繼承或其他無償取得之財產，不在此限。」而其立法理由為：「聯合財產關係消滅時，以夫妻雙方剩餘財產之差額，平均分配，方為公平。