2013-05-07 18:49:52諾亞
諾亞娛樂賭城 - NBA／折騰一天…MVP沒投給LBJ的人是他！ ~蝦丸~
諾亞娛樂賭城 - NBA／折騰一天…MVP沒投給LBJ的人是他！ ~蝦丸~
James只差一票就能成為史上唯一全票獲選的MVP。.jpg
諾亞娛樂賭城 - NBA／折騰一天…MVP沒投給LBJ的人是他！ ~蝦丸~
邁阿密熱火「小皇帝」LeBron James在6日笑擁生涯第4座「年度MVP」，只差1張第1名選票就能成為史無前例的「全票通過MVP」，經過一整天各方臆測，終於知道這位「獨排眾議」者是誰。
根據《雅虎運動》透露，今年121位投票者當中，唯一沒把第1名選票投給James的人是《波士頓環球報》撰寫NBA文章達9年的作家Gary Washburn，他心目中的MVP是紐約尼克「甜瓜」Carmelo Anthony。
「我坦白說，我認為Carmelo Anthony本季把尼克帶到一個全新的高度。」Washburn跳出來說明自己的意見。
「球員老化、少了陣中第二優秀的球員、本季傷兵不斷，Anthony卻能率隊拿下第2種子、近19年首度在分區稱王。」Washburn口中諾亞娛樂賭城「第二優秀的球員」是指前鋒Amar'e Stoudemire。
「LeBron James無疑是全聯盟最棒的球員，但我認為本季Anthony對球隊來說更有價值。」Washburn說。
知道自己獲得這張飽受爭議的第1名選票後，榜單名列第3名的Anthony表示：「我接受這張選票。」
雖然這張選票爭議十足，但Washburn的論點不無道理，MVP是「最有價值球員」的縮寫，不是「天下第一人」的簡稱。
當初投票機制的本意是單純希望以「多數決」選出一個答案，有沒有全票當選是個紀錄，但選民既然握有選票，他就有選擇的權利。
這也是本文絕不使用「跑票」二字的原因，因為我們都必須尊重投票者的意願，沒有「應該」投給誰、投給誰「才是正確」的問題。