一、應否在哈利波特加上分級的警示?

　　繼《鳳凰會的密令》中的天狼星．布萊克和《混血王子的背叛》中的鄧不利多被殺後，羅琳於一個電視訪問中表示，她已經決定再殺死兩個受歡迎的角色。有專家開始懷疑是否要在哈利波特加上分級的警示。

　　教育心理學家艾恩．瑞茲認為小說中關於正邪魔法之戰已超越了兒童故事的範圍。


二、哈迷打賭：誰會死於羅琳之手？

　　上次羅琳媽媽參加訪談節目時透露出第七集的最後一章已經稍微有了變化——比她先前計畫的多死去了兩個人，而有另一個人幸存了下來，這個消息讓哈迷們開始紛紛揣測，是哪兩個人物將繼偉大的鄧不利多校長死去。由於羅琳媽媽提到她很樂意殺掉哈利是為了防止以後的作家寫續集，所以哈利波特將成為下一個犧牲者的機會也就越來越大。

　　ㄧ家名叫bookies William Hill 的賭博公司的發言人Rupert Adams 出面說明，自從羅琳媽媽說出哈利波特可能在第七集時死去，他們公司裡的電話就一直響個不停，大部分的人都相信很有可能是仍舊為佛地魔效命的塞佛勒斯‧石內卜（二賠五）和在第六集戲份很重的跩哥‧馬份（一賠六），不過也有人認為是最終的大魔頭－佛地魔（五賠四）會不得好死，甚至是哈利的死黨好友－榮恩‧衛斯理（一賠六）以及有巨人血統的魯霸‧海格（一賠二十五）。不過Rupert Adams卻表示：如果哈利波特在第七集沒有死亡那麼一切的賭注便是無效，我們會將所有的金額還給下注的人，答案在明年夏天時就會揭曉。

三、哈迷嚴重砲轟羅琳媽媽

　　本站先前為您報導羅琳媽媽接受英國電視節目「Richard & Judy」訪問，談論有關第七集的內容，羅琳媽媽表示將可能再殺掉 2 位角色，羅琳媽媽此話一說，造成大多數的哈迷極大的反彈。

　　眾多哈迷在許多外國著名的網站，猛烈抗議和公開的攻擊，並給羅琳媽媽加上「無法承受的罪名」，一位被激怒的哈迷說：「我真的覺得，不管羅琳安排三個主角中的哪一個消失，都反映了她、以及這個社會對於少年兒童一代的漠視、無情和殘酷。實在讓人無法接受！」 ，另外一位氣憤的哈迷表示 ，「J.K. 羅琳是個有虐待狂傾向的女巫！」。

　　目前，在哈利波特與羅琳的官方網站上，哈迷們已經展開了火藥味濃重的激烈討論，希望他們可以改變羅琳媽媽的想法，為哈利波特系列創造出圓滿的大結局。


四、有家長要求圖書館把哈利波特下架

　　之前有位來自喬治亞洲的格溫涅特(Gwinnett)的母親蘿拉‧瑪蘿莉(Laura　Mallory)，要求她的孩子所就讀的學校之圖書館，要將哈利波特全系列下架，原因是他認為哈利波特系列有包含「主題邪惡，巫術，超凡的事物，謀殺，流血事件，咒語」等內容，她強調這會影響孩子們區分魔幻世界和現實世界的判斷力。

　　蘿拉‧瑪蘿莉說「我們要孩子閱讀具有教導良好道德的書。哈利波特說謊，欺詐和竊取而並不需負任何責任的。我們有更好的書可以提供孩子們閱讀。」

　　然而格溫涅特教育委員會卻駁回了此案件，而蘿拉‧瑪蘿莉不甘心又繼續上訴，於是格溫涅特教育委員會宣佈他們將在10月3日舉行一次公聽會，來進一步的討論是否將哈利波特全系列下架。


　　　　　　　　　　　　　轉載於【哈利波特仙境】 http://www.hpfl.net

發言：　關於第三篇　　人家羅琳媽媽早就想好劇情了，何必因為又有多兩三個人會被殺而那麼激動呢？！　　好歹那也只不過是套書　並不是真實故事
　　　　大家一定都希望結局是好的。
就把羅琳媽媽當成上帝好了，生死本來就不是一場公平的遊戲，況且這套系列也不是那種喜劇類的書，結局也就不一定會是那麼圓滿的結局囉！對吧？！
　　　　　　　　　：）不好意思，說那麼多廢話

發言：　關於第四篇　　來自喬治亞洲的格溫涅特(Gwinnett)的母親蘿拉‧瑪蘿莉(Laura　Mallory)　這位媽媽　真的有點怪怪的，人家［哈］系列都已經出了六本書了，才在跟人家抗議說　這本書有多麼的糟有多麼的壞　
　　　就算真的有那麼的會阻礙小孩的思想，但不代表其他人也會跟著受影響吧？！　　　有必要因為自己的福利，阻礙了讓其他喜愛［哈］系列的同學閱讀的機會嗎？！　　真是無聊！＞＜　
　
　　　　　　　　　不好意思！講太多廢話了～