2008-02-25 23:05:58clelia

心理醫師的聯想



這是一篇會讓心理醫師幹醮的文章


前幾天我看了 “最遙遠的距離”
很愛強詞奪理的我覺得心理醫生在某些層面上很像泰國的白龍王
他們只是以不同的方式在解決大家的心理問題
失戀跑去找心理醫生哭訴, 跟去拜城隍廟月下老人, 挺像
一個收診療費(算療程,要去很多次), 一個收香油錢(比較便宜)
都不保證有效


與其說我貶低心理醫生的地位, 不如說我們小看算命或求神問卜這件事
或者說, 太相信以科學為基礎的學問
所謂的有科學根據這件事, 也可以被解釋成 : 由某部份人建立起來的權威
然後透過西方強大的勢力逼我們接受 : 科學是對的
這個科學還用了自己的觀點去污衊乩童


符令不就是一張紙, 香灰不就是燒過的灰燼
如果吃百憂解跟吃香灰的效用一樣, 我情願吃香灰(認真的樣子)


不然來建立一套相當嚴謹科學的收驚論, 乩童付身法什麼的

對了, 不是人人可以當乩童
天才若是指天賦異稟的人, 乩童可以算在內吧?!

(sorry, 很糟的結尾)






2011-01-10 10:51:47

我是心理學的,但也正大光明的討厭維也納人的psychoanalysis。

(快來一起擁抱cognitive science和neuroscience吧)

(adoring your narrative style, btw)

版主回應
維也納人的psychoanalysis, 就是什麼都扯到性的佛洛伊德?
cognitive science我倒是挺好奇的,好像很有趣

(thx)
2011-01-11 16:58:00
clemence 2008-02-28 03:36:52

其實
心理醫師沒有去告訴別人正不正常
與其這麼說
心理醫生在面對病患時 會採取讓病患多發言的功能
會用引導的方式來引導出病患的不切實際的想法
例如 他並不會直接了斷的告訴你 你的男朋友不愛你了 天底下還有更多的好男人之類的
取而代之的會類似像 那你覺得妳在過去情感上是否也曾有如此的經驗之類的

我也不是心理學的 但大概就是這樣子吧

版主回應
恩 果然我跟心理醫生很不熟
那是另一個專業啊
2008-02-29 21:48:58
位子 2008-02-27 23:21:26

心理醫師自有一套...不必為他煩惱,該為心理醫師煩惱的是....他自己也會得憂鬱症。

版主回應
心理醫生去看心理醫生時,應該在心裡自忖:他現在把我規在xxx症狀的ooo組, 他現在以佛洛依德的^&*#理論在治療我....

真是沒完沒了
2008-02-29 21:44:20