消費者挑選濾水壺指標TOP5 贊助
2014-03-27 22:57:04水白

13位經濟系主任 12位認為該簽服貿

旺報即時                  

反服貿聲浪雖來勢洶洶,但專家看法卻大大不同,認為應盡快簽服貿,以提升國際競爭力。(美聯社)
反服貿聲浪雖來勢洶洶,但專家看法卻大大不同,認為應盡快簽服貿,以提升國際競爭力。(美聯社)
根據調查,國內經濟學專家普遍認為應該要簽服貿。上圖受訪的是13位國內大學經濟系主任,左圖中有12位認為該簽服貿。(取自今周刊)
根據調查,國內經濟學專家普遍認為應該要簽服貿。上圖受訪的是13位國內大學經濟系主任,左圖中有12位認為該簽服貿。(取自今周刊)

《海峽兩岸服務貿易協議》(簡稱服貿)的簽訂在台灣社會造成意見分歧、學生攻佔立院的激烈場面;根據《今周刊》針對大學經濟系主任與一般民眾的問卷調查發現,受訪的13位經濟系主任中,有12位認為台灣應該和對岸簽服貿。而民眾則有80.9%不了解或是一知半解。民眾中有83.9%的人認為政府溝通不足,56.3%不支持簽訂服貿協議,64.9%支持學生佔領立法院。顯然經濟學專家和一般民眾對服貿認知存在著巨大鴻溝。

《今周刊》此次調查的對象包括國內的經濟研究院院長和大學經濟相關科系主任,受訪者共27人,以不具名方式進行問卷調查。大專院校中共有台大、清大、台北大學、世新大學等13所大學經濟系主任接受問卷調查並回答。只有台大經濟系主任鄭秀玲不支持簽訂服貿協議,她所製作的「服貿懶人包」,在反服貿學生中廣泛流傳,被認為是激發這次抗爭的主因。

這些經濟系主任主最擔心的關鍵是台灣如果不簽,會影響未來經濟發展。但是,對於國民黨立委張慶忠30秒內將服貿協議送進院會存查的行為,有8位受訪系主任認為違反程序正義。

至於「兩岸服貿協定是否應該在立法院逐條審查」,則有7位系主任不贊成,主要原因是此舉已曠日廢時,建議採取政黨協商方式處理,並且應該尊重專業。尤其在中韓協定已近完成的情況下,應該更加速進行。

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)