2014-02-18 12:06:43Howl Yuan
未來在何方？
地點：Here
團隊：Laura Peterson Choreography
日期：Feb 6 2014
名稱：The Futurist
現在的生活，速度、快捷、便利和伴隨著科技和資本主義的侵襲人們的生活到無孔不入的地步。對於我們來說，這些要求和主張都變的相當理所當然，很難想像一百多年前，它必須以一個思想的形式出現在世人眼前，期盼與等待著被接受，它就是未來主義。
隨著時間的推演，未來主義昇華或影響的各種藝術的形式和其後的藝術主張，而陸陸續續也出現的對現代生活的反思，我們得問的是：在這個時間點上，為什麼未來主義必須被拿出來討論？以其我們又應該以什麼樣的角度來切入？
拉拉雜雜的說了一大堆只是為了扣回這支舞的名子。對我來說，比起看戲的經驗；看舞更像在看美術館，因為舞蹈不需考慮寫實，人也不是天天在挑舞，意思是舞到本身與現實是有一段距離的，這段距離開拓了觀者參與演出的自由度，可以認真的從頭看到尾，也可以實而發呆時而思考問題(這樣說好像對演出不太尊敬)。總之，當我在回過頭來觀賞時，並不會因為中間的遺失而造成理解上的困難。
這支舞碼的特色在於：現場裝上兩支麥科風為收音器材，將舞者以及現場的聲響及時混音、重現成為舞蹈的音樂，而舞者們也將喇吧和麥克風融入舞蹈中，也有舞者以敲打麥克風作為舞蹈的一部分，而敲打出來的聲響自然就成了舞蹈的音樂。
以上種種說明了這支舞的意圖：聲音的收與放、即時性和舞蹈之間的關聯。
就十分不客觀的個人觀點，一支舞若非情感流露、擲地有聲，便是在形式上有所突破和衝撞，才能勾起我的興趣(如果三者兼備那就更棒了)；形式上的突破讓這支舞更具即時感，意圖和目的時分明確，力道不溫不火。舞蹈本身讓我想起Viewpoints(Viewpoints本身就是從舞蹈發展出來的)，解構人體行動的每一個元素；然後再從新拼湊的過程，最明顯的是過成中的重覆還有毫不遮掩結束和開始之前貼牆的動作。
舞蹈十分精彩，形式也算有趣，但我仍然在好奇與未來主義之間的關聯？這讓我想到一個故事：某日小明到一間小吃店點了一碗花枝魷魚羹，羹來了，但裡面只有魷魚沒有花枝，小明就問老闆娘：「老闆娘，不是花枝魷魚羹嗎？為什麼裡面只有魷魚。」，老闆娘回答：「你不知道喔～花枝我的名子啦！」。老闆娘騙了你嗎？花枝跟魷魚沒有關聯嗎？你能因為這樣就說魷魚羹不好吃嗎？但是還是有點沽名釣譽的感覺，對吧！唉，可能是我還沒有看的很透吧。
上一篇：故事的力量
下一篇：以怪異的姿態在黑暗裡潛行