■政治寓言

　　　◎聽話不聽話

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊕潘文良

　　免子在草地上，吃著嫩草。
　　烏鴉在樹上，突然‥「啊……啊……」的叫著。
　　免子警覺，轉頭看了一下，發現灌木叢後的老虎，趕忙撒腿就跑。
　　饑餓的老虎，衝出灌木叢，大叫道‥「別跑……站住！你給我站住！」
　　免子卻直往前衝，跑得更快。
　　老虎奮力地，追捕了許久，終於抓住了免子，氣得叫罵道‥
「我都叫你站住了，你為什麼‥還要跑呢？
　害我追得‥要死要活的……真是可惡！
　怎麼不乖乖聽話呢？
　我要讓你知道‥你不聽話，會有什麼後果！」說完，便把兔子，給咬死了……
　　烏鴉不禁嘆道‥
「唉……不聽話，努力逃跑，或許還能活命……
　就算聽話了，後果，又會有什麼不同嗎？」
　
※寓意
　　故事以諷刺的筆法，揭示現實世界中，關於權力不對等，與命運困境的冷峻真象。
　⊕一、強權者的虛偽邏輯。
　　老虎代表絕對的「強權」。牠要求兔子站住，並將兔子的「不聽話」，視為施加懲罰的罪名。然而，這只是一種藉口，因為‥無論兔子聽話與否，老虎的最終目的，都是為了「吃掉兔子」。
　　這反映‥在不公平的體制或關係中，弱者往往無論怎麼做，都無法改變被收割的命運。
　⊕二、生存本能，與服從的辯證。
　　兔子逃跑，是出於生存本能。若聽話站住，死亡會立即降臨；牠選擇逃跑，雖然最終失敗，但至少，爭取了生存的機會。
　　故知‥當面對不可調和的矛盾（如生死）時，「順從」並非良藥，只是加速毀滅。
　⊕三、看透真相的冷靜視角。
　　烏鴉作為旁觀者，一語道破了關鍵‥「後果，有什麼不同？」
　　這是一句，對偽善規則的有力詰問。
　　故知‥看問題時，不要被表面上的「道德要求」（如聽話、配合）所迷惑，而要看清背後的實質利害關係。
　・不要誤以為‥對侵略者或強權者的「服從」，就能換取安全；
　　在弱肉強食的本質下，結局往往是注定的！
　　唯有認清事實，才不會在被剝削時，還帶著莫須有的負罪感。
　
　　潘文良詩曰‥
虎嘯林間要索命、兔奔草野欲求生。莫言聽話能免禍，弱肉強食總無情。
聽話不聽話，後果有何差？強權多惡霸，生死都由他。
順從入口腹，逃脫有生路。貪婪殘暴者，猶想飾殺戮。
　
============================================================
※本文首舖於「新聞台。潘文良著作集」。
◎潘文良政治寓言《聽話不聽話》。2026.02.14.六　06:00:00
　https://mypaper.pchome.com.tw/avun01/post/1383015495
※佈告於阿文臉書。
　https://www.facebook.com/avun.pan/posts/pfbid0MmKczb6XQte4whytMEb9yv4zJDiucfDi2sFuC4J6uMhHVWSBVdeib6nHtPwWUMRml
※佈告於臉書「觀照思惟錄」。
　https://www.facebook.com/groups/220244542125363/posts/1708274273322375
※內存於：我的網站/01/B/B1/B1a/ab-03.htm
■標籤：#免子 #草地 #烏鴉 #警覺 #轉頭 #饑餓 #追捕 #可惡 #後果 #努力 #逃跑 #活命 #服從 #辯證 #偽善