2006-07-02 12:21:23atomato
神聖道德...由趙健銘事件引起
事件已經發酵很久,甚至更之前,就有很多令人失望的爛政策和事件
但已冷卻,用冷卻的心看待政治時事,在我們總是”被限實”的狀況下─知道真實的管道是很不容易的...不能輕易相信的媒體報導,只能暫用冷卻的心盡力去看清事情。
我偶爾也會回想起當初對扁娃的熱血
那是一股期待!強烈的!
http://www.youtube.com/watch?v=orFkFF4z74M
例如看到類似掃黑金的宣傳廣告,似乎就看到我的選票有著一股光輝!
但現今卻顯得諷刺!
扁政府......
沒有展現出很想為人民做事的政績,也無法擺平(照顧好?)底下做事的人
現在政治人物很難有所謂的”聖人”
很難看到政治家
沒有苛求
因為大家本來就是普通人
人就是會貪
沒換執政黨前,可能大家都貪習慣了
黨產國產傻傻分不清楚,資金好操作
要A大家一起分
分的合就沒問題
還會誤以為沒什麼....
想起......
大學時期,學治會開會會吃免費便當沒什麼,我也吃過,還有慶功宴
我也不清楚吃飯的資金從哪裡來,有些是學務處的老師自己掏腰包,有些?
其實當時在吃時,只是覺得莫名的心虛,不知道自己做了哪些事,需要吃這一頓?
也不清楚自己有怎樣的業務需求,來擁有兩盒名片?!@@浪費的資金運用
直到過一兩年,有人看不慣踢爆,大眾才去質疑吃那些免費飯的正當性何在?
辦事情辛苦需要獎勵,那有無法令?有什麼界線...?
也去質疑各種資金運用,甚至是各種活動舉辦的意義。
也思考著......
我覺得學校裡的老師隨著學生繳費的東西來享有免費是合理的
像只有帶班的導師吃午餐也得顧著學生,才可免費
校外教學,老師更得好好看好每個小孩,免費也是廠商給的”撒米素”
是合理,但似乎不可以”視為理所當然”.........
......很微妙....一點點小小差異........
當視為理所當然,吃相就會開始難看起來。
不舉學校
又例如...
到大賣場,可以試吃的怎可以錯過呢?
公家用筆等等各種文書用具能用就用...
......................................歡迎在生活中去察覺.......
以上不是貪污
只是舉例說說人都會想享受小好處
國民教育沒有培養出「聖 德 觀 念」
雖然國小上了”生活與倫理”
國中上了”公民與道德”
高中也有”公民”
但我得承認,我骨子裡也沒具有多少聖德觀念
不知道下一代孩子?
聖德觀念只是在某些場合被歌頌的神主牌
然而實際上,更風行的榮華富麗的生活...才是人所追求的
沒有去培養一個”不是己之義財不取”的觀念
我們會沾沾自喜一些從天而降的福利
如果能中樂透那是多天大的喜事啊!
普遍價值觀都愛求有好的福利最為重要.....
(曾檢討社會題目,剛好是有關工作這單元,考題中提到很多關於工作不求酬勞怎樣的,當時內心覺得有點狗屁...)
因為是小小的,又沒有做錯
所以我們根本不會去在乎
但是因為存有那種觀念
所以有機會接觸到大筆財富
就很容易誤入歧途
-----
班上偷錢的那個小孩子為什麼會偷錢?
家長託我買東西找回的800在手上,不拿白不拿,謊稱不見了就好了?
50元就在隔壁同學的抽屜裡,不懂得把錢擺好,不拿白不拿?
ㄟ...午餐費找的300...我看到他放進書包裡.....
-----
貪
現在都會被踢爆出來很好
等到都不報的時候更慘
代表後面偷偷污的很大很大
大的大A,小的小A
大家分的很好,很快樂,就以為天下太平
也不知道
這究竟是不是「禮,義,廉,恥」正在衰敗中?
若看太多政治新聞和社會新聞,過於身陷
會覺得現今的道德價值觀,幾近蕩然無存,也難怪有人還氣到自殺了。