美國律師倫理規範在執業上有個滿重要的原則叫Attorney Client Privilege。意思就是當事人與律師之間所有形式的溝通與交流都是受到保護的，舉個最簡單的例子，坐牢的人打出來的電話都會被錄音，唯一就是打給律師的時候不能被錄音，即使有也不會被承認為證據；另方面律師也有保密的義務。這原則的主要精神講白話一點就是「鼓勵當事人說真話」。（心理諮詢師也有類似的規範）

記得上次看 The Practice 其中一位女律師的當事人告訴她某某正在進行陪審團官司的殺人案，其實他才是真正的兇手，那個被告是被冤枉的。結果後來那位殺人案官司被告被裁定有罪之後，這位女律師總覺心中忐忑不安，便跑去諮詢一位法官，如果在這樣的情況下，她可否揭露受Attorney Client Privilege保護的對話。法官說，根據法理，在為了證明第三人無辜的情況之下，這樣的原則可以破例。女律師一聽，高興的問：有沒有支持的判例？法官答，沒有。為什麼？因為這可是拿自己的律師生涯當睹注的一種作法～目前判例上沒有人這樣做過。

反正呢~~其實就是最近我被一個當事人弄到快瘋了，想找人抱怨又覺得不太適合，因為案子話題太敏感。。。只能跟事務所同事聊的時候可以說的完整些，跟工作外的朋友講，就顯得有點無法搔到癢處囉～～～

圖片：我家窗外