營養師推薦 營養三寶 照顧全家健康 贊助
2021-06-23 14:42:42aggartpra

 男子騎共享單車撞倒另一騎行者致死 被控交通肇事|共享單車|摩拜|ofo

       原標題:騎單車撞倒另一騎行者致其死亡後逃逸,男子被控交通肇事罪  

       今年4月,荊永學(化名)在朝陽區京密路附近騎行一輛“摩拜”共享單車時,違反交通法規,導致“摩拜”單車與王萍(化名)騎行的“ofo”單車相接觸,王萍連人帶車倒地,並被一輛駛來的金龍客車碾壓,王萍當場死亡。荊永學並未在現場等待交警處理,反而騎著“摩拜”逃逸。荊永學落網後,被以交通肇事罪起訴。近日,朝陽法院一審判處荊永學有期徒刑3年,緩刑3年。盈科律師事務所律師康凱表示,並非隻有機動車駕駛人才會構成交通肇事罪,自行車騎行人違反交通法規造成重大事故,同樣會觸犯交通肇事罪。

  共享單車騎行人被控交通肇事罪

  北京青年報記者瞭解到,被告人荊永學今年27歲,公訴機關指控,荊永學於今年4月26日7時40分許,在朝陽區京密路進京方向大山橋公交站牌處,駕駛“摩拜”共享單車由東向西行駛時,車輪右側與被害人王萍駕駛的 “ofo”共享單車前輪左側接觸,致使被害人王萍連人帶車倒地,此時恰有一輛金龍客車在機動車道內同方向行駛,該車右前輪從王萍頭部軋過,造成王萍當場死亡。事故發生後,被告人荊永學駕車逃逸。

  經交警認定,荊永學承擔此次事故的主要責任。被告人荊永學於今年5月22日被公安機關抓獲歸案。

  公訴機關指控荊永學的行為構成交通肇事罪,被告人荊永學當庭對指控事實和罪名未提出異議。後荊永學賠償瞭王萍父母經濟損失共計人民幣25萬餘元,受害人父母對荊永學表示諒解。

  一審獲刑3年緩刑3年

  法院認為,被告人荊永學安全意識淡薄,違反交通運輸管理法規,造成一人死亡,且在事發後逃逸,其行為已構成交通肇事罪,依法應予懲處。荊永學歸案後如實供述自己的罪行,當庭自願認罪,賠償瞭被害人親屬經濟損失並取得被害人親屬諒解,故法院對其所犯罪行依法予以從輕處罰並宣告緩刑。最終,法院認定被告人荊永學犯交通肇事罪,判處有期徒刑3年,緩刑3年。

  騎行者與行人均可能觸犯交通肇事罪

  北京盈科律師事務所康凱律師告訴北青報記者,在普通人的印象中,似乎隻有駕駛汽車等機動車的人員才能構成交通肇事罪,但這實際上是一個誤區。按照刑法規定,交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公司財產遭受重大損失的行為都可以構成交通肇事罪,該罪名的主體並沒有限定為駕駛機動車者。康律師認為,交通肇事罪的犯罪主體是指一切的交通參與者。

  康律師表示,如果自行車騎行人不能構成交通肇事罪,一旦騎行人違反交規,造成重大事故,恐怕沒有更合適的罪名來懲治。除瞭自行車之類的非機動車駕駛者以外,行人也有可能成為交通肇事罪的犯罪主體,比如亂穿馬路、闖紅燈或者在高速上行走,導致其他機動車避讓不及引發車禍,行人便有可能被控交通肇事罪。

  北青報記者瞭解到,全國已經有多起行人被控交通肇事罪的案例,成都近日便判決瞭一起此類案件,一名行人行走至成都錦江區一路段時,跨越道路中心隔離欄桿,橫過機動車道,一名摩托車駕駛者避讓不及,與行人發生碰撞,摩托車駕駛者墜地受傷,後因顱腦損傷搶救無效死亡。經認定,行人承擔事故主要責任,摩托車駕駛者負次要責任。公訴機關以交通肇事罪起訴這名行人。最終法院認為行人的行為構成交通肇事罪,依法應當判處3年以下有期徒刑或拘役,但行人歸案後如實供述犯罪事實,可以依法從輕處罰,故最終判決這名行人有期徒刑1年6個月。

  來源:北京青年報





私人貸款低息私人貸款低利息貸款低息特低利息即時批核大額貸款大額私人貸款業主貸款業主大額貸款業主私人貸款物業貸款按揭網上貸款清卡數清數借錢清卡數財務公司財務無須入息證明無須露面貸款彈性還款期急需現金周轉低息貸款信貸公司網上借錢轉數快借錢循環貸款Revloving loanproperty owner loan業主循環貸款低息快批免入息證明貸款利率財務貸款低息借貸網上低息貸款Personal Loan低息清卡數無抵押貸款Mortgage循環現金循環備用現金找Min pay物業按揭樓宇按揭樓按計數機一按二按轉按加按套現check TU物業套現按揭成數物業估價物業一按物業二按物業轉按物業加按套現,