2021-06-05 12:26:00aggartpra
12歲女童天臺墜亡 傢屬訴開發商索賠130萬|墜亡|天臺|女童
|
原標題:女童天臺墜亡 傢屬起訴開發商索賠 女童天臺墜亡 親屬起訴開發商順義法院開庭,王女士在原告席低聲哭泣。 王女士出示涉案房屋天臺照片。新京報記者 王貴彬 攝新京報快訊(記者劉洋)12歲女童從14層閣樓外天臺墜亡,傢屬以天臺無任何防護措施為由狀告開發商索賠。今天(11月17日)下午,該案在北京順義法院開庭審理,庭上,被告開發商稱女童系因傢庭矛盾自行跳樓墜亡,要求駁回起訴。 今年4月17日晚8時左右,12歲的小花(化名)在自傢房屋閣樓外側天臺墜亡。傢屬介紹稱,涉案房屋為14層,閣樓房間窗戶外側即為天臺,開窗即可從室內去到天臺,而天臺臨空處沒有任何護欄或者其他保護措施,且被告出示的業主裝修須知中明確規定禁止安裝外欄。綜上,原告認為開發商對小花墜亡存在嚴重過錯,應當承擔賠償責任,請求法院判令開發商賠償死亡賠償金等合計130萬餘元。 原告代理人認為,根據相關規定,7層以上樓房陽臺凈高不能低於1.10米,且必須使用防止兒童攀爬的護欄,事故中沒有任何防護措施的天臺顯然不合格,且開發商不允許業主安裝護欄。原告到主管部門查詢發現,其房屋從購房起到2014年交付使用,但被告開發商至今未取得項目建設規劃許可證,沒有進行竣工驗收,對女童的死有不可推卸的責任。 庭審上,被告答辯稱不同意原告訴求,“小花的死亡跟我們沒有任何關系。”被告代理人稱,設計規劃中天臺不屬於安裝護欄范圍,若認為有安全隱患,業主可以在窗戶上安裝防護設施。 被告開發商稱,閣樓窗戶外天臺有兩米寬,隻能從窗戶爬出去才能到天臺,12歲的小花若不是故意跳下去,不會造成墜亡。被告還表示,工程有許可證,房子不存在安全隱患,但工程從驗收到交付使用許可證是否齊全與孩子墜樓沒有關系,請求駁回原告起訴。 該案將擇日組織現場勘查。 私人貸款, 低息私人貸款, 低利息貸款, 低息, 特低利息, 即時批核, 大額貸款, 大額私人貸款, 業主貸款, 業主大額貸款, 業主私人貸款, 物業貸款, 按揭, 網上貸款, 清卡數, 清數, 借錢清卡數, 財務公司, 財務, 無須入息證明, 無須露面貸款, 彈性還款期, 急需現金周轉, 低息貸款, 信貸公司, 網上借錢, 轉數快借錢, 循環貸款, Revloving loan, property owner loan, 業主循環貸款, 低息快批, 免入息證明, 貸款利率, 財務貸款, 低息借貸, 網上低息貸款, Personal Loan, 低息清卡數, 無抵押貸款, Mortgage, 循環現金, 循環備用現金, 找Min pay, 物業按揭, 樓宇按揭, 樓按計數機, 一按, 二按, 轉按, 加按套現, check TU, 物業套現, 按揭成數, 物業估價, 物業一按, 物業二按, 物業轉按, 物業加按套現, |