必玩Switch音樂遊戲 贊助
2021-06-05 12:26:00aggartpra

 12歲女童天臺墜亡 傢屬訴開發商索賠130萬|墜亡|天臺|女童

  原標題:女童天臺墜亡 傢屬起訴開發商索賠

女童天臺墜亡 親屬起訴開發商順義法院開庭,王女士在原告席低聲哭泣。 王女士出示涉案房屋天臺照片。新京報記者 王貴彬 攝

  新京報快訊(記者劉洋)12歲女童從14層閣樓外天臺墜亡,傢屬以天臺無任何防護措施為由狀告開發商索賠。今天(11月17日)下午,該案在北京順義法院開庭審理,庭上,被告開發商稱女童系因傢庭矛盾自行跳樓墜亡,要求駁回起訴。

  今年4月17日晚8時左右,12歲的小花(化名)在自傢房屋閣樓外側天臺墜亡。傢屬介紹稱,涉案房屋為14層,閣樓房間窗戶外側即為天臺,開窗即可從室內去到天臺,而天臺臨空處沒有任何護欄或者其他保護措施,且被告出示的業主裝修須知中明確規定禁止安裝外欄。綜上,原告認為開發商對小花墜亡存在嚴重過錯,應當承擔賠償責任,請求法院判令開發商賠償死亡賠償金等合計130萬餘元。

  原告代理人認為,根據相關規定,7層以上樓房陽臺凈高不能低於1.10米,且必須使用防止兒童攀爬的護欄,事故中沒有任何防護措施的天臺顯然不合格,且開發商不允許業主安裝護欄。原告到主管部門查詢發現,其房屋從購房起到2014年交付使用,但被告開發商至今未取得項目建設規劃許可證,沒有進行竣工驗收,對女童的死有不可推卸的責任。

  庭審上,被告答辯稱不同意原告訴求,“小花的死亡跟我們沒有任何關系。”被告代理人稱,設計規劃中天臺不屬於安裝護欄范圍,若認為有安全隱患,業主可以在窗戶上安裝防護設施。

  被告開發商稱,閣樓窗戶外天臺有兩米寬,隻能從窗戶爬出去才能到天臺,12歲的小花若不是故意跳下去,不會造成墜亡。被告還表示,工程有許可證,房子不存在安全隱患,但工程從驗收到交付使用許可證是否齊全與孩子墜樓沒有關系,請求駁回原告起訴。

  該案將擇日組織現場勘查。





私人貸款低息私人貸款低利息貸款低息特低利息即時批核大額貸款大額私人貸款業主貸款業主大額貸款業主私人貸款物業貸款按揭網上貸款清卡數清數借錢清卡數財務公司財務無須入息證明無須露面貸款彈性還款期急需現金周轉低息貸款信貸公司網上借錢轉數快借錢循環貸款Revloving loanproperty owner loan業主循環貸款低息快批免入息證明貸款利率財務貸款低息借貸網上低息貸款Personal Loan低息清卡數無抵押貸款Mortgage循環現金循環備用現金找Min pay物業按揭樓宇按揭樓按計數機一按二按轉按加按套現check TU物業套現按揭成數物業估價物業一按物業二按物業轉按物業加按套現,