【2011/10/20 中國時報 時論廣場 短評】

精神健康基金會說，每逢大選，國人的精神健康指數就明顯變差，接近不及格。這個結果不意外，台灣人都太投入政治了。

每次大選，總會發生為了支持對象的不同，好友、親人、甚至最親密的家人之間，爭得面紅耳赤，甚至感情失和的事。其實，看過這麼多政客當選前後的嘴臉與表現後，民眾是該有體認，不值得為了支持那個黨、那個政客而鬧得不愉快，搞得自己情緒低落。

台灣經過兩次政黨輪替，民眾是更該有平常心看選舉，尊重、接受選舉結果的心胸了。不同黨派、不同候選人當選，施政上一定有差異。但台灣已經算是穩定的民主社會，大概也是左右百分之幾的調整而已。你支持的候選人當選，台灣不會馬上變天堂，你反對的候選人選上，也不會是亡國滅種的末日。

民主社會有兩個特質，一個是投票選舉，一個是尊重他人不同的意見。每次選舉，只是因為任期已屆，要重新再選一批人出來；每個人也許想法不同，支持的對象也不一樣，那就在投票日投你支持對象一票吧，別期望每個人都跟你一樣。

就像家中的肥皂、毛巾用完，要再採購一樣。你要作的就是去買回你喜歡的品牌、貨品。而每個人的喜好都不同，你不會為了支持你喜歡的品牌與親友吵翻、愛得死去活來。對政客、對選舉，亦該如是觀。

美國甘迺迪選總統時，他父親說「讓我們把約翰像賣肥皂一樣的推銷出去吧」。民眾能都把政客當肥皂，就不會「心理不健康」了。

分析：

選舉時的「支持」誰的心理，通常是建立在「反對」誰的恐懼心理上。選民因為「討厭」某政黨，深怕這個討厭的政黨執政後對自己不利，因而會支持他能夠感受到「感情」的政黨。這也是人類普遍性的會「感情用事」的感性行為，也就是「非理性」行為。

政黨的本質其實就是一個社會裡的超大型「幫派」，也是一種利益團體。某些群眾會因著與某個政黨的「同質性」而引發「群眾心理」，只是盲目的「從眾」而為。這也是因為他們的成長環境裡「制約」他們的「自我發展」，讓他們的「自我判斷力」仍然停留在可能是十二、三歲的「心智程度」。

這樣看起來，正是因為他們的「心理不健康」，才會被政治領袖鼓動出政治像宗教般的神聖似的狂熱。健康的心理是會自我發展起來自己的判斷力，有自我主張，不盲從。