在婚姻關係不幸需要中途結束時，小孩總是夫妻雙方以及家族最關心、最在乎的問題。在離婚時，如果雙方對小孩該跟誰沒有共識，會以訴訟的方式來決定。這時候，法院是如何獲得幫助判斷的資料，並判定小孩的監護權屬於哪一方呢？

監護權不僅是父母的權利，更重要的，是對小孩的責任和義務。法院會考量誰比較能擔負起保護教養小孩的責任，再來判定他為小孩的法定代理人。除了已有的書面資料、雙方與孩子本身的說法外，在訴訟中，法院也會要求「社工訪視」，從比較客觀的角度觀察父母雙方與小孩，並留下紀錄，作為法院判斷時的重要依據。

法院的決定監護權歸屬的判斷標準，在民法中有詳細列出，大致上可以分成三類：小孩的需求與意願、父母的客觀條件與意願、親子的互動情形與適合小孩的成長環境。

小孩的需求與意願

小孩所簽下的「選邊站」聲明書，不是唯一的判斷標準。法院會要求社工實際觀察小孩與父母的互動，並以溫和的方式，盡可能得知小孩本身的意願。而小孩年齡越大、越成熟，他的意願在監護權的判定上也越重要。

父母的客觀條件與意願

雙方的經濟能力是判斷標準之一，而不是全部。而且，法院會依照雙方的經濟能力，要求比例分擔小孩的扶養費用。所以，也可能是經濟弱勢的一方照顧孩子，另一方提供金錢協助。此外，雙方對於小孩未來的照顧教養有沒有計畫、雙方的原生家庭親屬是否會長期協助照顧小孩，也都是表達雙方扶養態度與意願的重要判斷標準。

親子的互動情形與適合小孩的成長環境

法院會參考社工的觀察紀錄來判斷，哪一方跟小孩的生活互動更為緊密。並傾向將小孩的監護權判給使小孩生活變動較少的一方。

無論在社會上，還是法律上，小孩在父母雙方的關愛下成長，都是非常重要的事。因此，在監護權判定之後，即使獲得監護權，也不能剝奪另一方的「會面交往權利」。這不但是不利小孩的行為，也可能違反雙方對監護權的約定。若未來對方再次提出「監護權改訂訴訟」，這些都會是對訴訟不利的紀錄。

監護權，是讓小孩能夠在關愛中順利成長的輔助，而不代表對小孩的所有權。雖然婚姻的關係、「夫妻」的立場可能不再，但在「父母」的角度，各自守護孩子的幸福，讓他順利長大，相信依然是雙方心中最溫柔的共識。

＊想知道更多婚姻法律知識，請點這裡
＊＊想獲得85010 免費線上法律諮詢？請點這裡