原本偶爾就有在UT南部聊天室不定期宣導匿名篩檢資訊
近幾個月來宣導的頻率變多了,更會在UT北中南輪流宣導
可能是在線上遇到新病友的年齡層下降有關係. 以往在
聊天室只單純的POST免費篩檢的醫院名稱及電話, 遇有
新感染者的求助會轉介給BEN(一位熱心的老病友),可能
是日子久了也少有回應.在流覽國外HIV 宣導網站時,將
感染機率及台灣疾管局中月統計感染人數了以張貼, 說
實在當時內心是有點掙扎, 是否宣導一定要用如此負面
宣導, 也擔心線上感染者對反覆出現防治HIV 警語是否
感到刺眼.

同時在宣導是也常遇到一些涉世未深的朋友問到什麼是HIV
如此更加深線上宣導的急迫性

也遇到18y 大一感染者, 被家人強迫休學, 母親怒斥叫他
去死.....,可以理解這位母親的絕望, 對方仍天真的告訴
我, 還好母親仍然給他飯吃........

一次遇到一位小朋友, 開口回應一個字”幹”, 不公平為什
麼同志中BTM比TOP較易感染, 經過向他解釋曝露的肛門黏
膜組織易有傷口, 加上內射更有體液交換而增加感染機率.
希望他全程使用保險套及KY, 也一貫的祝他性福HAPPY99
最後回應是”謝謝”一句收場.

也有人爭議感染機率數據的由來,也會轉貼國外報告的網址
有人認為BTM ANAL SEX只有0.1~3.0% 算是很低, 我會反問
買過大樂透嗎? 那中頭獎機率也才1/5,400,000, 二者比較
被感染機率算是低嗎?

也有人為了1~2次被拔套而感染, 而不是數據中的1/33,要來
追討那尚未做過的30次.

也有遇到被人惡意感染的病友, 似乎不友善質疑義工對惡意
傳染者拿不出方法來, 反問他是否願意站出來舉證對方, 是
否保存可供檢驗DNA的證物,是否不怕曝光等問題, 最後都沒
回應.

一次遇到朋友對我POST台北縣市感染人數超過5000人, 反應
是太恐怖了, 他要把台北列入禁區. 回覆他正確的是做好防
護措施, 新聞上如果有人喝水噎死難得就不喝水了嗎?

也遇到了二對是HIV+與HIV-的結合, 在在證明HIV+交BF是可
能的.

也感謝線上朋友的指點, 要求變更字體為顯目的顏色,也修正
一些語法, 也有人擔心那些人看到宣導中BTM有較高感染率從
而轉變角色伴演, BTM成了搶手........................