藝術教育何以走上赤裸裸的地步？

欠缺含蓄的美感，將如何傳遞感動？

又將如何養成「會欣賞」的下一代？

最近因為開研討會，請了三位有名的國際學者來演講，他們飲食很清淡，所以不想去逛夜市，但是都很景仰中國文化，頻問晚上能不能帶他們去看一下傳統的中國藝術，如國樂或京劇？

我上網去查台北哪些地方有演出，不幸都沒有。而且一週內，甚至一個月都沒有。他們已經去過兩次故宮了，我還有什麼中國藝術可展示呢？

想來想去，突然想起我手邊有漢唐樂府南管古樂團在國家戲劇院演出《武丁與婦好》時的一段舞蹈，非常地精彩。就用投影機放給他們看，他們都非常喜歡，頻問如何能看到現場演出？他們說，明年去大陸演講時，願意停台灣一下，因為在大陸看不到這麼精彩的南管劇。

我心虛不敢回答。我自己都不常看演出了，何況外國人？我也不懂，既然要推展觀光，為何很少真正代表民族藝術文化的演出呢？

我好奇他們欣賞中國戲劇的什麼？他們異口同聲地說：「含蓄」。他們喜歡「一切盡在不言中」的表達方式，例如京劇的眼神和水袖。我很驚訝他們會看京劇。我們常以為中文難學、文言文難懂，認為外國人都不懂中國文化。其實研究漢學最有名的學者是瑞典的高本漢教授，他也是外國人。

他們說，含蓄是朦朧之美，富有想像的空間，「心有靈犀一點通」時最美，很多感情是一說出來，就沒味道了。

例如，在電影《亂世佳人》中，沒有一句對白在譴責戰爭，導演也沒有像現在的電影一樣，用近距離的特寫鏡頭，描述血肉模糊的戰爭場景。

但他用亞特蘭大火車站歡送士兵出征來表達──戰爭開始時，整齊的樂隊歡送不知天高地厚的士兵興高采烈地上前線。不久，月台上滿是擔架，上面躺著綁著繃帶的傷兵。最後，十幾歲的少年吹著笛子、打著鼓，送士兵出征。觀眾馬上明暸，青壯的已陣亡殆盡，剩下的是老弱婦孺了。

我想起小時候沒有人說「愛」，我們都覺得說愛很肉麻。但大家都能用行動來表達對國家民族的愛，國家有難，義不容辭上前線。反而現在有人天天喊「愛台灣」，但在釣魚台風雲時，卻連「釣魚台是我們的」都不敢說出口。

其實，中國人的大廳都設有屏風，不會開門見山；日本的庭院步道都是迂迴曲折，這就是含蓄。我問：既然「猶抱琵琶半遮面」最吸引人，為何藝術會走上目前赤裸裸的地步？

他們相視而笑，說在後工業社會，美育已被利慾所取代，人沒有了美感，美又怎能感動他？當然只好用最原始的肉慾了。但是，當一切面紗都揭開，走到極限時，後面還有什麼可期待呢？

他們的話讓我沉思，教育部現在要推美育，顯然戲劇就是最好的教育方法：要先感動才會喜歡，深入了解，才會欣賞。

看到大企業每年尾牙吃掉幾百萬，何不拿幾十萬來提升員工的心靈？今年有大老闆包場，請員工看《看見台灣》，希望明年有人包場，請員工看傳統藝術。

作者為中央大學認知神經科學研究所所長/洪蘭教授（本文轉載自-洪蘭教授部落格）