2014-05-01 09:22:56Alfred

認罪協商

認罪協商制度簡介(1)依照刑事訴訟法第455-2條規定,如果所犯之罪,為「死     刑、無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒刑」以外之罪,     案件經檢察官提起公訴後,在第一審言詞辯論終結前,檢     察官得徵詢被害人之意見後,逕行或依被告或其代理人、     辯護人之請求,經法院同意,於審判外進行協商,經當事    人雙方合意且被告認罪者,由檢察官聲請法院改依協商程    序而為判決。(2)據此,被告想要認罪協商的時機點,必需在檢察官將被     告提起公訴後,第一審言詞辯論結束以前;如果還在偵查     中而被告認罪,檢察官也同意與被告協商罪責,那叫做    「緩起訴制度」,與此處「認罪協商」時機不同。      最重要者,認罪協商僅限於「非重大犯罪」,即死刑、     無期徒刑、最輕本刑三年以上有期徒   刑以外之罪,才可     以走認罪協商。如果所犯為三年以上起跳的罪(如偽造有     價證券、殺人、放火、強盜、擄人勒贖、貪瀆等),就算     被告認罪,也不可以尋求認罪協商。(3)認罪協商有什麼好處?說穿了,就是可以預見自己的刑     度,而不會被法官突襲裁判。依照前開法條規定,檢察官     與被告庭外協商事項為下列各點:     一、被告願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告。     二、被告向被害人道歉。     三、被告支付相當數額之賠償金。     四、被告向公庫或指定之公益團體、地方自治團體支付一            定之金額。     檢察官就前項第二款、第三款事項與被告協商,應得被害      人之同意。     在檢察官跟被告雙方進行協商前,需先徵得法官同意;在     檢察官跟被告達成協商後,法官原則上就必須受到協商結      論的拘束、在協商結論的範圍內判決。(4)案例所舉情形,洗錢防制法處罰的行為態樣有兩種,一     種是掩飾或隱匿因自己重大犯罪所得財物或財產上利益     者;另一種是掩飾、收受、搬運、寄藏、故買或牙保他人     因重大犯罪所得財物或財產上利益者。前者處五年以下有     期徒刑,後者處七年以下有期徒刑。因此,被告某甲如要     尋求認罪協商,依法可行,但必須以認罪為前提,即對於     檢察官指控的所有犯行都承認才可能走認罪協商,如果有     所保留,依法恐難協商。