民主行動黨全國宣傳秘書郭素沁:
「如果世界上最極權的緬甸軍人政府也能容忍兩個星期的袈裟示威
何以馬來西亞民選政府不能接受最多4個小時的和平集會? 」

由60個非政府組織及在野黨組成的公選盟(BERSIH)號召萬人參與
于本週末(10/11/07)中午3點在獨立廣場舉行的大集會
並在下午5點步行至國家皇宮提呈備忘錄給最高元首
(詳情請遊覽 http://bersih.org/)
但警方卻拒絕發出准證
而國陣政府也宣稱會採取"對付"行動!

年初 反貪腐倒扁運動的紅潮席捲台灣
口號此起彼落 天下圍攻後
訴求最終卻未見實現 而以失敗收場
但人類對普世價值的追求 卻不會因為一項集會的成敗而劃上句點
民主運動 也不會基於集會的錯誤策略
參與者的意志不足
難耐極權政府的鎮壓
或投機份子的介入而被否定

貪腐當道是事實 卻不一定正確
因為 存在的不代表合理
你我或常動起貪念 嚴重則腐敗
但良好的社會機制總擁有約束功效
提防“好人”墮落及惡人真的腐敗
在一個尚未進步或逐漸退化的社會
將貪腐視為家常便飯時
道德此最高的標準仍/已遙不可及
法律此最低標準已是最後的防線或基本的約束力
更樂觀而言
是社會成員重拾文明的開始

紅潮 袈裟示威沒有達到目的
或許有人認為僧侶也白白犧牲了
不同的角度和觀點分析
卻少不了譴責集權政府對示威者的暴力鎮壓
但在長期被馴化的大馬人民眼中 國情永遠不同
執政精英也可虛偽地說一套 做一套
我們(政府和人民)可抨擊他國政府軍方政府的高壓行為
並為他國的社區經營
群眾運動及公民社會的成熟表示贊賞
但回歸本土 卻可對警方打壓異議份子的做法視若無睹
將原本應屬於全民的訴求當成事不關己
把社會運動份子標籤為滋事者
和恐怖份子及暴動策劃者劃為等號

我不否認常有投機份子混水摸魚 所以應揪出揭發
有天馬行空的訴求 所以應糾正點醒
有情緒失控的滋事者 所以應撫平控制
侵犯人權者應受對付 伸張正義
那才不會讓文明社會的進步力量
被一些不經意或刻意捏造的因素拖累
甚至被當權者利用來摸黑及轉移視線
合理化其打擊反腐敗運動的訴求

今日休假回家打開電視機
看到國營電視台播放一些和平集會 示威及暴動流血的片段
說 這不是我們的文化…
乍看此國陣泡製的大選前(或為打擊BERSIH大集會)畫面時
我依然不寒而慄
猜想如果自己不是傳播系畢業
也沒從網絡媒體吸收不一樣的資訊 考證再判斷
自己的思考模式究竟會在如此低級的政治宣傳(propaganda)下
往哪個極端發展
難免也叫自己再思考
媒體的影響和新聞工作者的責任
因我還愛這個國家!