近日，发现我国数家华文主流报章，如《光明日报》和《光华日报》）开始刊登系列转载自他处及本身撰写有关香港回归中国10年的报道。姑且不论内容素质优劣，本地读者总算能通过此媒介大略了解香港在过去10年的变与不变。

然而，大马社会（包括各主要媒体）显然对回顾和检验“本土”马来西亚成立44周年的成败之处不甚感兴趣，报章最多只以资料整理，发表列出问题的陈述性文章，没有尖锐兼批判性的新论述和对现存危机做出回应。

马来亚独立50年和东马独立44年后的今天，大部分时间（我非指全然）竟洋溢着天下太平，国泰民安和歌颂领袖的人造气氛，处处反思不足。执政者是否有所反思?公关话语必然说“有”（也或许真有，或多或少），但实际行动力令人不敢恭维，就算你我已习以为常让微辞绝迹，却也心照不宣。

反对党是否有所反思? 非政府组织是否有所反思?民间是否有所反思?媒体是否有所反思,有所展望和有所争取?大马的新闻组织，记者俱乐部，记者协会甚至媒体人是否愿意，且有能力针对50年的新闻自由状况反思一番，或者只会偶尔“想想”或在闲谈中略提一二后，就重新陶醉在当权者营造的50年美好庆祝氛围中，并日渐麻木，随同伯拉却摸不着脑袋地迎接下一个50年。

多维新闻网转载中央通讯社的报道表示，多名臺港學者及專業人士今天（23日）向國際社會疾呼﹐要正視香港在回歸中國十年後﹐新聞自由的衰退現況。香港記者協會（http://www.hkja.org.hk/）主席胡麗雲更向臺灣喊話﹐「你們不要倒退﹐一旦開始倒退﹐自由就會一步一步消失」。

新三才文化協會在23日主办「一國兩制十年﹐新聞自由不變﹖」座談會。协办单位包括台灣民主基金會、台灣新聞記者協會及台大新聞研究所。會議由臺大政治系教授明居正主持﹐邀請臺灣民主基金會副執行長董立文﹑香港大紀元時報記者吳雪兒﹑香港記者協會主席胡麗雲﹑臺灣新聞記者協會會長陳曉宜﹑政治評論家林保華﹑政治大學新聞系教授朱立及臺灣律師朱婉琪等人與會。

林保華（政治評論家）
香港媒體現在的基本立場﹐可看出「批港少批中﹐批貪不批黨」的趨向﹐中國以廣告﹑封官及控制所有權的方式來逐步控制香港媒體﹐宣揚中國想要的價值。

胡麗雲（香港記者協會主席）
今天在香港報攤上仍擺放十八份的中﹑英文報紙﹐電子媒體也增加到八個﹐形式上好像擁有新聞自由﹐但實際上﹐卻是自己蒙騙自己﹐只講量而不講質。

從國際上的各種新聞自由評比來看﹐可發現一國兩制實施十年來﹐香港的自由狀況日趨惡化﹐像是無國界記者組織就把香港的評比下調到世界第五十八位。

對香港來說還有一個惡劣的方向﹐有七名傳媒老板或高層在2003年接受中國中央政府委任為政協委員。她沉重的呼吁﹐「你們（臺灣）不要倒退﹐一旦開始倒退﹐自由就會一步一步消失」。

吳雪兒（香港大紀元時報記者）
一國兩制十年來﹐北京當局不斷干預香港內部事務﹐根本沒有意願讓香港發展成高度自治的城市﹐而香港在媒體及社會層面﹐自我審查的情況也明顯嚴重﹐對中國中央可能敏感的消息顧忌甚深。

朱立（政治大學新聞系教授）
臺灣的新聞發展現況是看得見的亂﹐香港卻是看不見的亂﹐香港媒體在結構上已明顯向中國傾斜。他認為﹐臺灣享有世界少有的高度新聞自由﹐但新聞界卻未善用這個自由﹐臺灣和沒有自由而積極爭取的其他國家同行比﹐臺灣新聞界應感汗顏。