我還記得，小時候我想在學校吃營養午餐時，我爸說：「沒錢，你中午乖乖走兩公里回家吃飯吧。」

我還記得，國小時候頻繁地儀容檢查，每當我想跟爸媽要些錢去理髮時，爸媽看了看我，總回答：「你的頭髮沒長那麼快，看起來還好嘛。所以不用理吧。」然後檢查那天我又被叫去升旗台前…

我還記得，成長過程，家裡有權有勢有錢的小孩，有些規定的原則他們總在例外那一邊。

你說我被這樣薰陶幾十年，會不愛錢嗎？

所以每當一堆大老叫我們不要向錢看齊時，我內心總還是堅持但要有衣食無虞的生活才行。

每當大老說美國醫學生多優秀、篩檢多嚴格時，我內心想的是如果醫生薪水和速食店工讀生一樣，那情形或許就不一樣了。

尤其當我看到幾乎是世界頂尖的哈佛大學醫學系學生也幾乎一致向皮膚科、整形外科和耳鼻喉科看齊時，我更確定這世界的聖人果真寥寥可數。不管再怎麼選，總還是選到內心深處有點愛錢的人。

聽說美國能錄取熱門科別住院醫師的醫生，成績總是翹楚。

然而，最近也耳聞台灣熱門科別，越來越朝向背景靠攏。

這樣似乎也不賴，讓我從大學就有藉口不用太認真。因為台灣終於領先美國，不單單只靠學業成績決定一切了。

我相信即使在美國這種富裕國度，醫生收入真的不錯，碰到類似台灣台生問題時，他們的抗議只會更激烈而已。

為自己爭取權益並沒有錯。

選擇一個職業，或許不單單只為了促進人類健康而已，或許同時也想得到令人滿意的報酬。

醫療是自由競爭市場嗎？

大家在學習過程，總會聽到某些傳奇人物可以跳脫健保束縛，過著優渥的美好日子。

但，台中市有幾個白佳欣？當大家都想走自費市場時，白佳欣就不是白佳欣了。

醒醒吧！絕大部分醫師都得在健保體制下生存的。

（不然德國醫師為何也為保費支出過低而抗議？大家都走高級自費市場就好啦！他們的醫師不聰明嗎？）

因為醫療在現今的進步國度裡，被視為國家政府提供人民一項重要的服務。所以除了替少數金字塔頂端服務的醫療外，絕大多數醫療服務很重視支出成本控制的。

醫生變成一種很尷尬的角色，說是自由業，他不像律師，別人找我諮詢我就努力勸他提告，這樣就創造需求了。（美國律師多，花在糾紛上的成本也多了。）當醫師想創造需求而鼓勵民眾使用較高級確不是那麼必要的醫療服務時，是過不了政府這一關的。

那醫生也許像老師一樣受僱於政府嗎？或許像，卻也不太像。起碼在台灣這社會裡，你要執業可以，但健保大餅就那麼大塊，越多人吃，你們每個醫師的額度就減少了。想多提供賺些錢，省省吧！政府不肯的！走自費市場？不是每個人都戴勞力士的…

不要認為醫生跳樓大拍賣的日子不會來臨…

絕大多數台灣醫學生從小成績優良，被教導要為病人犧牲一切，然後熬上主治，你的好日子就會來臨，你所拯救的病人就會感激你。你不但會有美好的生活，也將得到大家的尊重…

我想時代變得比你我想像的還要快…

不去解決問題當然也是一種面對方式，這就像是某黨認為承認學歷正確，但對其可能衍伸的問題卻總是一句要有配套匆匆帶過…

那請問配套在哪？

他們要承認學歷很久了，但直到選前一天我依然不知道配套在哪…

既然如此，我想我也得為我自己的將來想一想…