2006-03-15 17:36:05蒼子
20060315皮膚科醫師來上課
皮膚科醫師果然個個皮膚都很好
皮膚科醫師果然看起來都神清氣爽
皮膚科醫師果然不太受到健保的壓榨
尤其是這次的皮膚科醫師
講話很喜歡笑
也喜歡笑笑的述說現在他的同學有很多已經不行了
「但我們也不知道我們還能好到時麼時候？」他還是一臉笑笑的補充
「問一下各位同學，你們知道公衛醫管認為你們將來的薪水多少才合理嗎？」
這問題其實已經很多醫師說過了
近兩個月來我竟聽超過五遍…
答案當然是十幾萬…
（注意 醫師應該是沒啥退休金的一群人…）
「當你們辛苦的讀了七年，整天不是考試就是唸書。畢業後還得更辛苦的住院五年，結果竟然要被大學只念四年，玩得頗爽的人管成這樣。啊，不行，我不能再挑撥離間了。」說完他臉還是笑笑的…
其實他說的我也都聽其他醫師說過
（差別不過在其他醫師在搖頭 而他在笑而已 但這就很啦）
但他總算是說了一句深中我心的話
「我覺得一個月十幾萬的報酬相對於工作的辛勞和高風險其實不太有醫學倫理的發展空間。」
恩 不過我有點納悶的是為啥實話總是偷偷關在門後對醫學生講？
而那些上醫倫的教授大老在報紙上總是不斷批評台灣的後進醫生呢？
美國的醫生究竟是多好？
套句我那出國很久有很多美國友人的大表姐說的話
「美國的醫療是醫生和各保險公司所串連的恐怖壓榨集團，而且已經根深蒂固了。」
（恩 好不是公司在說 是要問顧客才對吧！！ 懂了吧 ）
不少去過美國的台灣人才能深深得知台灣的醫療實在是一級棒
（就算在台灣健保滿意度也高到不像話 七成 XD勒）
而我想說的是
這一級棒其實是過份壓榨在醫院工作的醫護人員才能有的德政
政府很爽
每天總是在那說我們的健保是寶，連美國都在羨慕…
然後記者三不五時跟醫改會的人說些漫天鬼扯的言論刊在報紙上
（藉以污名化醫療人員的不滿抗議 ）
大老們也很辛勤的寫文章說美國的醫學教育好成功！！
醫生素質有夠讚
（很讚的話為啥會一直抵制全民健保的推行啊？搞不懂）
只有少數幾位真正夠格的大老肯說一些些實話
譬如和信醫院院長黃達夫說：「政府再如此緊縮健保經費的調漲，那醫療品質的提升不過是一場空談。」（正確的話語我是忘了啦）
李明亮教授當初為了健保雙漲不惜下台，因為「依法」原本就該調漲的
為什麼肯說實話，肯真正面對問題的人現在通常得被砲轟…
台灣目前的官員大多已經沒了遠見
立法委員更不用說了
遙想當年孫運璿院長一次調足水電價高達50％以預防漲價心理廣受好評
我就對前衛生署長李明亮感到些許可惜 XXXD
因為他還是做了些妥協
但這樣就真的很厲害了
跟目前的多元微調啦、級距增多啦、亂七八糟的一堆總額啦
二代健保算出來費率要多少
總之可以預期不可能這樣收啦
反正到時找醫生開刀就好啊
大家都認為醫師賺很多
被削一點無妨是吧？
不過被削了十年
各位民眾不知你們認為現在還有多少？
我只知道每當親戚問我將來的薪水時
我明確告知『目前』聽到的住院醫師薪水
他們總是一副不可置信的眼神
這時我就得加上一句：「希望到時我住院還能有這水準。」
要跟美國有一樣的醫療品質其實很簡單
所以我總覺得姓黃名昆嚴的大老不知在那推廣什麼醫倫
還組一個TMAC每年都去各個學校視察
然後被捧的很高興再來打分數
其實每次聽到學校人員的私底下抱怨
就覺得這群TMAC委員比國小督學還好笑粉多倍
尤其是黃昆嚴那不食人間煙火、清逸脫塵的超讚理論…
讓我深深感覺好像只要說說就可以達成醫療的烏托邦國度
只是
醫療是給人的
不是給上帝的
所以好像不太搭耶 XXXD
我們目前花在醫療的國民生產毛額是6％左右
美國是14％
也不用太多啦
只要黃昆嚴去跟政府說調成10％就好
這樣我想護士啊、器材啊
什麼人力物力都可以獲得充分供應
而醫師們大概只要求不要一天到晚對點值打折打那麼凶即可
而只要人力物力都充足
我想不用是聖人也會和藹可親的
給多少錢做多少事是一定的
醫師既然連天使都不是
阿你和健保局要求我們比上帝還上帝？
上帝也沒對每個人一樣好啊
了不了啊？
XD 每次想到這我就有氣
為啥我明明想走的是高大帥氣路線
老天卻叫我得好好充實內在美
否則以後可能會打光棍…
知道了吧
人是生而不平等的
就像你文章裡的大道理我也都會說
只是沒冠上你大名報紙就不肯刊你了了沒啊？
最後 我想說的是
美麗的願景大家都會提
但真正有擔當的英雄必須提出解決方案
如果整天把醫學倫理沒答案掛在嘴角而一直辦研討會
這樣能幹麻啊？
學校還得強逼學生去捧場啊你是知不知道啊？
皮膚科醫師果然看起來都神清氣爽
皮膚科醫師果然不太受到健保的壓榨
尤其是這次的皮膚科醫師
講話很喜歡笑
也喜歡笑笑的述說現在他的同學有很多已經不行了
「但我們也不知道我們還能好到時麼時候？」他還是一臉笑笑的補充
「問一下各位同學，你們知道公衛醫管認為你們將來的薪水多少才合理嗎？」
這問題其實已經很多醫師說過了
近兩個月來我竟聽超過五遍…
答案當然是十幾萬…
（注意 醫師應該是沒啥退休金的一群人…）
「當你們辛苦的讀了七年，整天不是考試就是唸書。畢業後還得更辛苦的住院五年，結果竟然要被大學只念四年，玩得頗爽的人管成這樣。啊，不行，我不能再挑撥離間了。」說完他臉還是笑笑的…
其實他說的我也都聽其他醫師說過
（差別不過在其他醫師在搖頭 而他在笑而已 但這就很啦）
但他總算是說了一句深中我心的話
「我覺得一個月十幾萬的報酬相對於工作的辛勞和高風險其實不太有醫學倫理的發展空間。」
恩 不過我有點納悶的是為啥實話總是偷偷關在門後對醫學生講？
而那些上醫倫的教授大老在報紙上總是不斷批評台灣的後進醫生呢？
美國的醫生究竟是多好？
套句我那出國很久有很多美國友人的大表姐說的話
「美國的醫療是醫生和各保險公司所串連的恐怖壓榨集團，而且已經根深蒂固了。」
（恩 好不是公司在說 是要問顧客才對吧！！ 懂了吧 ）
不少去過美國的台灣人才能深深得知台灣的醫療實在是一級棒
（就算在台灣健保滿意度也高到不像話 七成 XD勒）
而我想說的是
這一級棒其實是過份壓榨在醫院工作的醫護人員才能有的德政
政府很爽
每天總是在那說我們的健保是寶，連美國都在羨慕…
然後記者三不五時跟醫改會的人說些漫天鬼扯的言論刊在報紙上
（藉以污名化醫療人員的不滿抗議 ）
大老們也很辛勤的寫文章說美國的醫學教育好成功！！
醫生素質有夠讚
（很讚的話為啥會一直抵制全民健保的推行啊？搞不懂）
只有少數幾位真正夠格的大老肯說一些些實話
譬如和信醫院院長黃達夫說：「政府再如此緊縮健保經費的調漲，那醫療品質的提升不過是一場空談。」（正確的話語我是忘了啦）
李明亮教授當初為了健保雙漲不惜下台，因為「依法」原本就該調漲的
為什麼肯說實話，肯真正面對問題的人現在通常得被砲轟…
台灣目前的官員大多已經沒了遠見
立法委員更不用說了
遙想當年孫運璿院長一次調足水電價高達50％以預防漲價心理廣受好評
我就對前衛生署長李明亮感到些許可惜 XXXD
因為他還是做了些妥協
但這樣就真的很厲害了
跟目前的多元微調啦、級距增多啦、亂七八糟的一堆總額啦
二代健保算出來費率要多少
總之可以預期不可能這樣收啦
反正到時找醫生開刀就好啊
大家都認為醫師賺很多
被削一點無妨是吧？
不過被削了十年
各位民眾不知你們認為現在還有多少？
我只知道每當親戚問我將來的薪水時
我明確告知『目前』聽到的住院醫師薪水
他們總是一副不可置信的眼神
這時我就得加上一句：「希望到時我住院還能有這水準。」
要跟美國有一樣的醫療品質其實很簡單
所以我總覺得姓黃名昆嚴的大老不知在那推廣什麼醫倫
還組一個TMAC每年都去各個學校視察
然後被捧的很高興再來打分數
其實每次聽到學校人員的私底下抱怨
就覺得這群TMAC委員比國小督學還好笑粉多倍
尤其是黃昆嚴那不食人間煙火、清逸脫塵的超讚理論…
讓我深深感覺好像只要說說就可以達成醫療的烏托邦國度
只是
醫療是給人的
不是給上帝的
所以好像不太搭耶 XXXD
我們目前花在醫療的國民生產毛額是6％左右
美國是14％
也不用太多啦
只要黃昆嚴去跟政府說調成10％就好
這樣我想護士啊、器材啊
什麼人力物力都可以獲得充分供應
而醫師們大概只要求不要一天到晚對點值打折打那麼凶即可
而只要人力物力都充足
我想不用是聖人也會和藹可親的
給多少錢做多少事是一定的
醫師既然連天使都不是
阿你和健保局要求我們比上帝還上帝？
上帝也沒對每個人一樣好啊
了不了啊？
XD 每次想到這我就有氣
為啥我明明想走的是高大帥氣路線
老天卻叫我得好好充實內在美
否則以後可能會打光棍…
知道了吧
人是生而不平等的
就像你文章裡的大道理我也都會說
只是沒冠上你大名報紙就不肯刊你了了沒啊？
最後 我想說的是
美麗的願景大家都會提
但真正有擔當的英雄必須提出解決方案
如果整天把醫學倫理沒答案掛在嘴角而一直辦研討會
這樣能幹麻啊？
學校還得強逼學生去捧場啊你是知不知道啊？