美国无法让一个稍具头脑的人相信它“敢全面介入”

　　从战略实施来讲，美国冷战后一直强调“快速反应”，大量精简兵力，突出机动打击力量，这样虽然提高了美军对付突发时间的反应能力，但是其“有效性、威慑性”只是针对力量弱小的国家，对于达到“威慑”中国这样、甚至印度这样的国家，美国的这一战略几乎可以忽略。因为中国作为一个国土广大、濒海面积也大，国防体系健全的大国，美国无法在中国对周边事态采取积极行动之时快速形成对中国遏制所需军事力量配置。

　　从美国在亚太的军事部署来看，美国目前没有形成对中国的战略部署和快速反应机制。2003年美国开始从“三、八”线附近将美军撤退100多公里，调整作战部署开始，可以认为美国开始启动在亚太的战时军事部署的先兆，同时，日本则在美国的鼓动和支持下开始加快战争准备和军事动员。

　　东方军事评论员认为，其实美国积极在关岛部署战略力量显示实力是形式多余实质，是表演给外行人看的。其实对中国而言，关岛早在东风3号导弹成功后就只是一个“靶场”，没有多少实际意义，这是国际军事专家的一个共识。

　　可以看出，美国自身在亚洲的新阶段军事部署才刚刚开始，还没有达到完善到可以对亚太地区突发事件进行有利反击的程度。美国在日本、韩国部署了相当规模的军事力量，但是自伊拉克战争开始，美国已经在中东投入了近30万的兵力，几乎40%的海上军事力量集中在中东，作为前进基地的日韩美军早已经投入到中东，而且兵力捉襟见肘，从这次有意要日韩派遣兵力超过千人的规模可以看出这次日韩出兵不是象征意义，近日，更是要求台湾也要出兵5000，由此可见，美国真的撑不住了。对付一个几乎解除了武装的伊拉克都如此困难，真不知道美国人如何让一个稍具头脑的人相信它敢全面介入中国的内战。

　　美国这次的“驴象之争”，居然不敢拿台湾问题说事足见其“心虚”！

　　美国的国内政治环境对美国的国际政治行为产生制约作用，尤其在美国的大选之年，因为任何一方都希望不要出现各自意料之外的事情。作为执政的美国总统小布什已经因为伊拉克问题而麻烦不断，如果再在“台湾”问题上与中国形成对峙，那他的政治生命几乎是没有了，虽然中国是美国所有竞选者的牌，但是出牌可不是美国人说了算的。为了降低实质性的危险，尤其在国际形势并不是有利于美国的情况下，美国的各种政治势力在这次居然没有拿台湾问题说事，足看出美国各界对台湾问题的干涉能力和意愿随着中国国力的增强和国际地位的提高而“心里发虚”，也正从侧面“注释”了美国的实力外交和强权政治的真面目。


　　就台湾本身而言，美国可以控制台独势力的走向和距离，只要接近但不达到中国大陆的承受底线，战争就是可以避免的，因为美国也知道，中国只有在没有选择的情况下才会行“攻城”的下策。

　　因而，如果解放军今后采取的只是“惩罚性的军事行动”，美国真的会陷入“决策”困境。“有限的介入”解决不了什么问题，还会带来全球战略上的被动，而不介入又将带来“道义上的麻烦”，而美军只不过能有效对付伊拉克、南联盟一类小国的纸老虎的面目必将暴露无疑。