近来锋头甚健的民进党“立委”沈富雄又有新的论述：消弭民间余恨应从陈水扁和民进党本身做起。分裂的台湾，不能由简单的一句“没有族群问题只有认同问题”就将它融合了。因为在谈到认同的时候，往往会和族群问题纠葛在一起。

听来像是很有道理，但是沈大老并没有建议，阿扁和民进党人应该具体做什么来消弭民间余恨，看来他们也不会做什么。认同台湾爱台湾成为泛绿人士的专利，连战、宋楚瑜在三.一三大集会上亲吻土地，表示对台湾的爱，被对方讥讽为肉麻，做作，还被怀疑不是真爱！拥蓝的台湾人少说也占人口的一半，如今只有半数台湾人认同台湾，爱台湾，那么宝岛真的有危机！

外省人就更不用提了。省籍不良带有原罪，在泛绿的心目中，外省人根本不配爱台湾，当然也不会爱台湾、认同台湾，认同改革和认同亲爱的台湾之子，他们趁早回去吧！

诚然，许多政治色彩偏绿的人士，他们对所谓的外省人有牢不可破的负面印象。

擅长分析问题的沈富雄，在此也有他的见地。为什么外省人给予人们负面的印象呢？沈富雄分为四点来述说：（沈先生别名沈四点。）

一、威权时代的外省人当局，控制镇压民众，厉行白色恐怖多年，至今余悸犹存。

二、外省人那时多享有特权。可能是由于政经地位等特殊关系，早年外省人受良好教育上大学的比例高过本省人，于是产生怨恨。

三、少数人的强势文化，凌驾于多数人的弱势文化，也制造不少民怨。

四、外省人有较多的中国情怀，令人怀疑他们和“敌人”有关系。

沈富雄认为，现阶段是本省人反扑泄恨的时候。外省人要反省，你们还看不起本省人吗？如何才能消除别人对你们的负面印象呢？

这一段外省人“负面形象论”足令沈富雄一世英明毁于无形！因为他的四点分析完全站不住脚。

五十多年前国民党仓促逃往台湾，数十万叫化兵在岛上建立它生死存亡的最后据点，危机感强烈，遂有以暴力镇压的种种举动，二·二八事件是其中一例。为了巩固政局，两蒋的威权建立在他们的军警调查系统上，白色恐怖一直是台湾民众的梦魇。一幅血淋淋的统治者镇压老百姓的活教材！过度情绪化或缺乏逻辑思考能力的人，或许会把这个现象误认为是外省人欺压本省人。受过高等教育，有民进党“智慧之星”之称的沈大老也做如是论断，相当令人失望。四、五十年代，台湾因“匪谍”嫌疑入狱被折磨而死的青年，绝大多数是外省籍。来台湾百分之八九十的外省人没有特权，都是军工教人士一直被死死的压在社会最底层，如同现在还幸存的老荣民。但凡有一丝良心的人，能指责这些人曾压迫过本省人吗？能不分青红皂白地说老荣民不爱台湾吗？

国民党执政时期最重要的政绩之一就是普及教育。凭心而论，每个人上大学全靠那一场联考，成绩够了就上好大学。早年有外省子弟因为家庭环境注重子女教育，上大学的比例较高，因特殊管道念大学的极少。人家用功能上大学这也成了罪过？变成省籍仇恨？

所谓弱势文化被强势文化欺凌一事更属无稽！歌仔戏如果好，自然受欢迎，不是当局命令可以压制的住的。走到今天，每个传统剧种都在衰亡枯萎，年轻人只爱听流行曲子。

中国情怀的深浅多寡不分省籍，主要是对传统文化的偏爱和认同。缺乏文化传承的人不注重它，水准低下，心地险恶的人才把“文化”当成敌人。

不是外省人看不起本省人，只有统治者鄙视被统治者。

有所谓“万法唯识”。以现代语言来说就是一切观点和论述皆由认知而来。又有“识由心生”之说，认知发自内心。如果有人心中充满了对外省人的扭曲怨恨，时时刻刻伺机反扑，报仇，那又怎么可能消弭外省人的负面印象呢？外省人需要反省，本省人也不能例外。沈先生所指出的四点今天都不存在了，台湾早就是本省人当权。半个世纪过去，走在街上很难区分谁是本省人谁是外省人。但是却不时发现有人被仇恨笼罩，眼中露出报复的凶光。恐怖，千万不要由白变绿。（言浩 曾任台湾《联合晚报》主笔)