各位同胞：
我想說的是，中共、更不用說大陸民間從來都沒有故意幹預甚至阻撓臺灣內部民主的發展，因爲中共沒理由這麽做，如果有心看臺灣以外的媒體的報道，如聯合早報，就會很容易的發現中共自身正在進行深刻而謹慎的改革，當然，改革的方向是民主。
中國的政治固然存在許多棘手和難解的問題，但是，這並不代表大陸的政治就沒有發展，更不意味著大陸無法擁有光明的未來。這種發展也並僅僅是在理論探求的層面，更是在現實實踐的層面的（新鮮的嘗試層出不窮）。
中國人對於民主的探求從鴉片戰爭的一聲炮響起便開始了它艱難的苦旅，著實艱難，令人不免感慨、不免惘然：中國的未來、中華民族的未來路在何方？在西方文明的強勢之下，在資本主義（泛義）瘋狂“肆虐”中，在中國的傳統（文化與政治）被統統打碎之後，中國人，何以重新站在世界民族之林中？中國人，何以成爲“中國人”，而不是美國人，或者英國人、日本人？中國應該選擇怎樣的強國之路？中國要如何全面地提升自身，不僅僅是經濟方面，更是在政治理念、社會理念方面，以及最重要的國民精神方面？中國，如何在逐漸與世界接軌的同時，保持自身的獨立性？
我們老師的提醒，使我更爲清醒地認識到，我們不應該將西方文明中所蘊含的必然邏輯來推演中國的發展，那些對於西方文明而言如此自然的東西，並不見得是放之四海而皆準的！（我們爲什麽需要馬克思主義？也許恰恰是因爲馬克思對於資本主義的批判、對於更高價值或理想的追求、提出了另外一種邏輯，雖然這種反叛從某種意義上說也不過是現代性內部的反省，當然這純粹只是個人的胡思亂想）。
另外，老師又強調了，如何發展一個“巨型國家”是一個非常值得深思的問題。中國的歷史、中國的地理條件（包括邊境爭執）、中國的人口問題、中國的資源問題等等，每一個問題都是牽一髮而動全身，是的，在這樣一個劇烈轉型的時期，我們需要、急切地需要一個強有力的領導，哪怕它是集權！
中共，我曾經在自己的文章中說過，從建國以來的歷史看，中共的自覺性對於中國的發展至關重要。確實曾經歷挫敗，非常嚴重的挫敗，然而，中共畢竟是一個負責任的黨，中共不僅具有很強的執政能力，更具有自我革新的意識、主張與行動。老師更是認爲中共這個黨具有高度的內在整合性。這點我尚未思考，所以不敢妄下斷論。