2025-10-09 01:00:00Tony_CHAN

敏感不是錯,是你不想面對細膩

當「你太敏感了」變成粗暴語氣的遮羞布


「你太敏感了」其實是誰在逃避?

在日常對話中,「你太敏感了」這句話看似是一種關懷提醒,實則經常是語氣規避的工具︰用來阻止對方再說下去
它不是在安撫,而是在劃界:劃出一個「可以說的範圍」,讓感知細緻的人自動沉默。

說這句話的人,通常不是在傾聽,而是在迴避。因為真正讓他們不舒服的,不是你的敏感,而是你的準確。


敏感者不是過度反應,而是反應比你早一步

敏感不是脆弱,而是對情緒、語氣、權力落差的早期偵測能力
許多社會議題,最初都是由那些被稱為「太敏感的人」提出的──他們看到語氣的不對、制度的縫隙、關係中的控制結構。

但他們往往被否定,不是因為說錯,而是因為說得太快、太早、太真。

例子:一位員工指出主管在會議中的語氣不尊重,但被同事反應「別那麼敏感啦,他只是習慣那樣講話」,語氣暴力就這樣被語氣包庇。


社會如何集體排斥細膩?

在強調效率、簡潔、執行力的現代社會,「敏感」逐漸被貶為「阻力」。
細膩會讓人停下腳步、重新檢視、重新感受,而這些過程太慢、太不利於推進。

因此,語氣上出現一種傾向:

    - 簡化細節

    - 排斥情緒

    - 稱讚「不想那麼多」

    - 貶低「你想太多」

這不是理性化,而是情感壓制的語氣化妝。


「你太敏感了」其實是語氣暴力的再一次發生

當一個人被冒犯、受傷、感覺不舒服時,第一個反應應該是傾聽,而不是診斷對方「是否過度反應」。
將一切歸咎於對方「太敏感」,其實是把語氣暴力合理化,
讓加害者得以抽身,讓受害者懷疑自己是否「太過分」。

這是一種高級版本的 gaslighting(情緒操縱),而我們卻早已習以為常。


敏感是系統能否被修復的預警器

一個能容納敏感的社會,是有餘裕的社會。
真正的成熟,不是全身刀槍不入,而是能理解細膩何以發聲、為何在意、從何而痛。

敏感不是錯,錯的是這個社會不願為它留位置。