2009-09-01 21:48:30Taki

先坦白的人是不是就先輸?

 

搞曖昧的過程起初是甜蜜而又虛榮的,

在雙方一來一往、出招接招中得到樂趣;

然而,

人終究是貪心的動物,

試探期之後,開始會感到不滿足,

「切身未明」的感覺越來越強烈,

單純的打情罵俏,已經漸漸不能滿足在曖昧之餘取而代之的空虛感,

在這個時候,

面臨的就是「攤牌」。

 

 

 

事情到了這一歩,

有一種始終無法破解的迷思緩緩在心中昇起:

『是不是先坦白的人就先輸呢?』

於是,雙方的拉鋸戰就這樣展開,

誰也不想先把愛字說出口。

 

雖然說膽小的人,可能距離幸福比較遠,

搞曖昧越久,真的會更有十足的把握,

而不會將對方的心思猜錯嗎?

如果對方只是把你當「超級好朋友」,

那該怎麼辦?

 

 

 

 

這就是「搞曖昧」最讓人苦痛的地方了,

苦痛是因為來自於「害怕」:害怕對方嚇到,

害怕不能繼續維持這一份美好,害怕對方根本不是真心的,

害怕先坦白的人真的會先輸。

 

談感情的目的不是為了分出勝負的,

也沒有輸贏對錯;

或許我們只是害怕無法得到預期的結果,也因為太在乎對方了,

所以才不敢輕易改變現狀,

反而陷入曖昧的困境中進退維谷;

也難怪我們在KTV裡總是不斷唱著:

「愛一個人需要勇氣」,

因為坦白說出口、擺脫曖昧也是。

 

 

 

 

  

 

    原載於:2009/8/30 自由時報 曖昧之後 誰先攤牌?

完稿於 2009/7/3

 

 

 
 
 
 

 

壞女人 2009-09-30 11:10:04

我永遠都是沈不住的那個..
因為我覺得死的乾脆也比要死不活好!

版主回應
我也常常沉住不氣
其實學會忍耐比較好
ㄏㄏ
2009-09-30 23:52:09
暴呆熊 2009-09-04 10:01:24

我還是覺得先坦白的人就輸了

畢竟
這表示你認真起來了

不過曖昧的最高原則
不就是要看似”玩笑”般的認真嗎?

一旦先坦白
的確就只能任人生死了
(聽起來好為難=..=)

版主回應
你也是這樣認為吧
ㄏㄏ
如果可以曖昧到底也就算了
往往總是有一方沉不住氣
才破壞了原本美妙的關係~~
2009-09-04 22:51:19
百合 2009-09-03 22:46:42

不是啦!是那位Aa+33你買背心那家呀!之前在紐約的納個朋友,胖芹反對的那個人呀!

版主回應
天啊
你還想著她啊
真感人......
2009-09-03 22:53:28