台灣人要騎那種馬？
雖然台灣島無原生馬，這是民主之先天不足（無論日據或二蔣均未給台民主），但此時若不改善後天不足之欠良馬（台灣多次的一黨一己之私修憲，將名義上傾向內閣制的中華民國憲法修成、益加四不像的雙首長制：李豋輝集黨政軍一身、玩成半威權半民粹，陳水扁則玩成民粹式民主），台灣人將可能失去一次馴騎出民主良馬的機會。
馬英九總統選前的憲政政策就主張徹底行憲優於修憲，馬選後也嚴守雙首長制：總統決定各項（尤其國防、外交、兩岸）施政方針，行政院依其專業負責執行（故無所謂馬不執行、被批退居二線，發表方針性看法、被批站在第一線等之問題）。監察、考試、司法、立院四院，則獨立行使其憲法權責。
台灣人尤其媒體先要問自己，馬的上述堅持是否是一次馴騎出民主良馬的機會，如果是的話，那還該不該重蹈李陳的威權或民粹，凡事要求馬或劉揆站在第一線。為省篇幅、下面只舉新政府最先與最近發生之二例：
比如一個中南部大雨，中央水利和農業首長、依其專業親下救災，被罵；該負責的地方政府不用負責、也少有人去指責；劉揆事後去勘災、找出解決之道，又被罵慢半拍；馬堅持不救災勘災，更被罵成死守雙首長制的法奴、宅男。
敢問一個小水災就要劉馬親臨才能解決、才滿意，那發生類似川震時、要找中共的胡溫來救台嗎？更要問凡事要劉馬親臨，能不重蹈李陳的威權或民粹嗎？台灣人尤其媒體不反思自己的威權或民粹之隋性，反而批劉馬，這對嗎？
又比如考監委之提名，馬事前嚴拒藍黨及政客所給之人選。在公佈名單會上，要求個人不必單獨向立委拜票（此乃陋習），只需集體拜會（故後來的集體拜會不是一般所批、放棄原則的妥恊）。結果考試張院長、監察沈副院長、以及三名監委候選人，被刷下。
以下依序反思批馬之論。
首先、批馬以五人小圈圈決定人選，不與同志分享權力，才會造成藍委結合三公四老（有顯性的、宋吳不滿馬沒選其推薦之人、尤其吳邱共賭沈當選便職立委黨主席，為証），刷下人選，嗆馬、馴馬、騎馬。
此批通嗎？這顯然與馬不用或罕用自己的輔選者、不合！（至於批馬的人事和政策決定於金姓藏鏡人影武者、應屬欠顯性事實依据之陰謀論，至少馬的政策是依智庫選前政見而非金氏。）
旣然馬不謀私，那麼藍委等怎可因個人喜惡恩怨或黨派之私，藉刷下人選，來嗆馬、馴馬、騎馬呢？（這可從藍委只憑黑函、媒體抹黑，便標準不一地決定誰沒資格當選、看出。尤其在馬吳王聯手複式摧票下，藍委竟然全數通過了、含不比被刷下的監委更沒爭議的考委，更可看出之前的立委民主投票、純屬個人喜惡恩怨或黨派之私。）
再來、批馬不應不事前幫考監委人選拉票，甚至批馬要利用情治系統、掌握同志之背叛，要求馬重蹈李的黨政軍一把抓，不如此，被嗆、被馴、被騎，活該！
拉票能沒前金後謝嗎？如果單憑事後夜宴黨籍立委時之檢討：以後向個別立委傳送馬的行憲治國理念，立委就會支持，那立委早就不會藉刷下監委，來嗆馬、馴馬、騎馬了。至於考委的全過，更埋下了馬陷老Ｋ舊黑金泥沼之危機，這筆後謝要用啥人事、預算或政策來還呢？
如此批者能反思：這到底在替台灣縱容權力野馬，還是尋找民主良馬嗎？
當然不能，相反，在王作榮和南方朔開炮下：馬是個從自小被寵壞了的小霸王、有柔性剛愎自用之性格，掀起了各式反馬（甚至連代表馬和善性格的微笑、代表馬健康毅力的跑步、代表馬體察民意的下鄉民宿，全都反）倒閣（漫無標準的從亂點男財經閣員到女陸主委、新聞局長下台，其實標準應是閣員有沒專業地實現馬的政見和政策。）熱。
擒賊先擒王，那就先從始作俑者之下手：如果王、南的「小霸王柔性剛愎自用」說得通，那依以下析判，這股批馬熱便隱患著：「柔情性民粹」和「隱性復辟黑金」之危機。
在此不必析判王、南的成長過程，但從他倆的學經歷，便能嗅出一股民間學者大師vs學術精英官僚之味，故頗能迎合時下這股反馬倒閣的柔情性民粹之口味，而掀起了各式反馬倒閣熱。
問題是冷酷的經濟理性（前已分析）和政治理性（如馬不再嚴守憲政體制和自覺地拒絕錢權遊戲，而順從上述名嘴名手的建議，難免有重蹈「隱性復辟黑金」的危機。）豈能依「柔情性民粹」行事？故馬團隊不能改變冷酷的本質，只能在表達或溝通上柔情些，不然就本未倒置了。
首先是王作榮與蔣碩傑在民國六十年代的一場有關如何解決滯漲的論戰：
蔣氏依以下論證認為自由市場的實質高利率和減少貨幣供給（應控制在經濟實質成長率的1.5倍內），能有效地壓抑通貨膨脹。
民39年3月，公告月利率上升至7%接近當時的物價水準，這使通貨膨脹由每月10.3%跌至4%。但政府唯恐緊縮過度又在7月將月息降為3.5%，而造成物價再度迅速上升。到40年3月不得不將年利率由36%升至64%，這使41年3月的儲蓄存款增加2.71億，物價回穩。
民61、62年貨幣供給額年增38%、49%，石油由民62年每桶2.59美元升至63年1月的11.65美元，消費者物價由63年的8.1%升至64年的47.5%。政府除正確地反映石油成本外，還透過高利率（63年1月年利率15%），使儲蓄率由62年的21.5%升至63年的37.6%，這使物價到64年穩定為5.2%。
但第二次石油危機時，民67年出超23.35億美元，貨幣供給額增加34%，石油由67年的12.7美元升至69年的40美元，但中油並未充分反映成本，加上利率仍維持在68年8月的13.5%，故造成69年19%的通貨膨脹。
蔣氏依上述分析，批評王作榮等民間經濟學家、報紙、及大企業家們所主張的降低利率、貶值新臺幣，是種製造造貨幣的「竊盜行為」，是種「五鬼搬運法」。
王作榮展開反擊，他認為利率對控制通貨膨脹無效。認為民40年前後控制通貨膨脹的方法主要在增加物資供應及提高生產力，而非控制貨幣供給額。認為兩次石油危機時的通貨膨脹是各種進口物資成本增加所推動。認為臺灣的利率和匯率根本就受政府操控，故其整調應以有利於企業發展為優先。
王氏反擊並無堅實的學理及實證基礎，是將次要的相關因素看成主因。蔣氏觀點如除去貨幣學派學理之爭及長期來利率有利於國府外，更可從多國比較（臺灣第一石油危機處理如前述分析故通貨膨脹比美日韓低，但第二次則相反）、及臺灣民70年代後期的金融貨幣危機，得證。
其實王並無一貫的立論，比如早在民50年代就認為為了國家富強，臺灣應由政府學南韓的不均衡發展，而批評蔣氏的均衡性自由經濟，但由後者較適合臺灣，可知王謬；到60年代又為企業發展的目的而不擇手段，這由企業不會如其所願回饋社會，反在70年代後期大肆從事金錢投機及政商勾結，可知其謬；到民80年代為了李登輝掌權的目的，王氏更不斷地對李之對手展開污蔑及抹黑並盲目地支持李，報酬是先後分到考選部長和監察院長。在民86年「國發會」之後，因會中減削了監院權力，王終遭李棄，之後王便不時批李，由此可知王之投機性。
再來是南方朔民75年在南方雜誌提出的「拍賣中華民國」之台灣民間社會運動論戰，其目的在使民間社會與國民黨的國家機構對抗起來，並誤以推翻了國府便能產生民間社會之善果。
其實以政治性反對運動來了解台灣的民間社會運動是非常片面的，因國家機器本來就不等於中華民國或國府，不但國府的威權統治不能全面統治國家機器，且隨著資本主義不斷壯大，更多的社經問題需要國家機器來解決，尤其當時反對運動的民主皮台獨骨，將民間社會的反抗定位為反國府，只會促成改朝換代的奪權，亦即更多的宰制而非民間社會的自由發展。
結果就是產出李陳政權下民粹社會之惡果，還費了南氏後來十幾年以筆除民粹惡果，如今又發動「柔情性民粹」，就不怕「隱性復辟黑金」，再費遺生來除惡果嗎？
由此可知所謂的民間某某家因欠嚴格的自我學理或實證要求，常常為達目的不擇手段，再加上為迎合閱聽觀眾之心理，尤其常陷於某種自以為是的時潮中，不幸的是這些意見領袖往往能左右輿論。原以為隨著李陳政權下台將有所改善，不料更甚。
最後，做個不必也沒用的聲明：我旣非學術精英也非民間某某家，我只是個反思者。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313663727
那只近日來，＜馬周年＞來的媒體名手名嘴之批評不多如此？
馬英九總統的學界友人、國策顧問林火旺昨日在政論節目爆料，莫拉克颱風重創台灣，當災民亟需救援時，行政院長劉兆玄竟然在十一日去染頭髮，政院祕書長薛香川八日去福華飯店吃飯……林火旺希望馬英九「真的要換人」，總統府官員、國安會、行政院都要換人，「這些人同質性太高，一個腦袋治國！」。
八八水災不但重創南台灣，也重創馬政府的威信，有藍委建議如果現在讓親民黨主席宋楚瑜當行政院長，最起碼會讓百姓安心。對此，曾任宋楚瑜省長時期幕僚的台大土木系教授李鴻源今（18）日表示，宋楚瑜的經驗豐富，若馬政府真請宋出馬，相當樂見這樣的發展。
（楨：辭的好，民粹作賤專業下的台官，累死了也沒人會感激！）
內閣改組壓力大，行政院秘書長薛香川、國防部長陳肇敏昨天已口頭請辭。行政院長劉兆玄證實確有此事，將在九月改組時一併考慮。劉揆坦承，馬英九總統與他已有共識，九月之前會全盤改組檢討失職閣員，「當然包括我在內，需要調整的地方，就會調整。」
內閣改組！2009-09-19
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1313929574
馬應民粹要求,媚了些俗,劉內閣總辭了！
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1308947376
（楨：南方朔不知霉體冥手酩嘴社會觀感更不佳嗎）
有權有勢的人，由於趨之者眾，大家爭著替他們擦脂抹粉，久而久之，他們也自然而然的養成「自我感覺良好」的習慣，而「自我感覺」與「社會觀感」之間的差距也就愈拉愈大。 最近這幾年，台灣這種「自我感覺良好」但「社會觀感不佳」的事情已多得不可勝數，
（楨：時空錯亂之濫化，南與霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，更自戀/神化南之民間學者思想大師地位！）
北京故宮的後門有小丘，叫做煤山。上有當年崇禎皇帝自縊的那棵樹，原樹兵燬，後人重植，已枝葉扶疏，成了大樹。多年前一個秋日黃昏，我到該處憑弔，繞樹三匝，古木悲風，訴說的都是歷史的悽愴和反覆的愚蠢。
在此重提明朝崇禎皇帝，並無任何借古諷今的念頭。而是用當代政治學的標準來分析，崇禎乃是所謂「自戀型領袖」的最標準樣本。領袖的極端自戀，小則誤己誤身，大則誤國誤民，崇禎的自戀，就是個「誤」，他「誤」了一切。
崇禎乃是典型的誤國亡國之君。可是他即位之初不是這樣的。當時魏忠賢濫權，朋黨營私，崇禎立即殺魏忠賢並全面罷黜他的黨羽，看起來很有一點中興氣象，崇禎也自己照鏡子，愈看愈得意，真的以為自己是蓋世無雙的明君。於是由自戀轉自大，由自大變成剛愎自用，刻薄寡恩。明末出了一堆混蛋皇帝及大臣，但他們再怎麼混蛋，還是知道要替國家留一些能吏勇將，去做他們沒有能力去做的事。但自戀刻薄的崇禎自以為是，認為天下只有他是對的，別的人都不盡忠報國，於是他連國家最後的名將熊廷弼、袁崇煥這種人都敢殺。他在位十七年，只相信自己和身邊一群新的奸臣小人，搞到國事日非，民生更苦，最後是貧苦農民造反所形成的流寇，在李自成率領下攻入北京。最荒謬的是，崇禎到了最後還不認為亡國是他的責任！他自縊煤山之前，在衣襟寫了遺詔，仍有「然皆諸臣之誤朕也」之句。自己把天下搞垮，還以為與他無關，都是別人的事。這種混蛋皇帝，真是自戀到了瘋狂昏瞶的極致！
崇禎皇帝自戀自大自以為是，乃是自戀型的領袖走向瘋狂的極端代表。近代政治學對領袖的自戀人格著墨極多。一般而言，領袖有適度的自戀，把自戀轉化成自尊自重以及催化出的自我能力的嚴格要求，這未嘗不是好事，但領袖病態的自戀卻也所在多有。那種領袖只愛自己，不愛任何他以外的別人，永遠活在自我的良好感覺裡，相信自己永遠不會錯，責任都在別人。當一個國家出了這種自戀型的領袖，老百姓只有「挫咧等」的份了。
當代知名的領導學專家波耶特（Joseph H.Boyett）在近著《選民進化論》（Won’t Get Fooled Again）裡，有一個專章談自戀型領袖。他指出，自戀型領袖在達到權力的高峰前，由於自戀所創造出的形象很迷人，而且自戀的負面效果還沒有累積到足夠的量，人們普遍會對自戀型領袖寄予過高的期望，因而有利於他快速攀上權力高峰。但到了這時，自戀型領袖的人格及能力特質裡的巨大缺點就會開始暴露，而使他站到很陡峭的滑坡邊緣，很容易快速下墜，波耶特還特別條列出自戀型領袖的許多負面領導症狀，我在此將其中比較有現實性的若干缺點摘要列出：
──他喜歡刻意表演自己的一些專長，如秀自己的英文，他總覺得自己永遠對，都是別人誤會他、嫉妒他、中傷他；他看不起別人，總認為別人沒什麼，他貢獻最大；他的語言裡，最常出現的是「我」這個字；他沒有同理心也不想有同理心；他不需要了解別人，只要別人了解他；當別人談到他的問題時，他通常都會做別的事，用行為語言表示不耐煩；他喜歡用道德語彙自我包裝，顯示完美；他對年齡與身體有病態的敏感；他不信任別人，只相信小圈子親信；他拒絕別人分享成功，也拒絕承擔過失；他的決策草率但都有理由；他從不肯定下屬，只要下屬效忠。
因此，自戀型領袖是可怕的，他在自戀裡誤人誤己，誤天下誤蒼生。他搭纜車快速上高山，迎接他的卻是個大滑坡。也正因此，自戀型領袖自己要小心了，必須像拚助選一樣拚著去消滅自己的自戀自大；而這種自戀型領袖的徒眾也要小心了，這種人的自戀自大，乃是他們搖旗吶喊造成的。他們要幫助消滅自戀自大，已不能繼續搖旗吶喊，而應敲鑼打鼓的嗆出不滿之聲，看看自戀自大是否老天爺保佑脫胎換骨！
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110513+112009120800390,00.html
馬有那麼自戀嗎 ? 我看只有阿扁的 1/10 吧 。自戀的人會猛道歉嗎 ? 自戀的人早把手伸進司法,把手伸進國庫, 懂得享受自己的權力的人,才是符合此文所說的自戀吧。
南方朔的批判多為該人性格的形容詞,要一個六十歲的人改變性格,不如叫他下台算了,更何況,那些形容詞並非每個人都認同,對於性格南方朔有什麼資格批判？什麼時代了,你還期待堯、舜出來當總統嗎？更何況性格有對錯嗎？如果南方朔批的是馬總統的價值觀,還說得過去,因為偏差的價值觀是可以糾正的,但是性格？我看南方朔是選錯人了！
http://www.uforadio.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=77807&forum=116
南方朔稱並無任何借古諷今的念頭,但確確實實是借崇禎諷馬英九.
馬英九不沾鍋馬英九軟弱怕事.....
馬英九自戀嗎?一個自戀的人會有錯沒錯就道歉?會盡心盡力討好對手?......
南方朔楚描述馬英九自戀但整篇只舉出一個例子:馬英九愛秀英文,其他全部憑空想像......個人成見+胡言亂語.
馬英九執政一年多,其實他並沒有犯下大錯,只是一連串的小錯.....令人失望
南方朔以崇禎自戀誤國比擬馬英九,太嚴重...完全不恰當.
馬英九做過那一件誤國的事?若舉不出實例,南方朔應為自己胡說八道向馬道歉!
http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1349569&Page1=2
馬總統昨天接受電視專訪時，主持人問馬總統有沒有看南方朔寫的「崇禎併發症：自戀型領袖的誤國」？馬英九說，不管跟事實有沒有距離，他相信出發點是好的，選後、選前批評他的文章，他都會看。
馬總統說，不管怎樣居高位的人，難免會受到某種程度的矇蔽，幸好有開放媒體，只要不拒絕逃避都看得到，「不見得每個意見都接受，但我相信人家花時間寫，就是好意，你要重視。」
南方朔昨天出席「二○○九年兩岸關係總檢討及展望研討會」，他指出，馬總統缺乏膽識、智慧、能力，想同時討好所有人，結果問題越處理越多。
他質疑，過去一連串兩岸互動，台灣空間越來越小，統治者還在畫大餅，問題非常嚴重。
談到美牛對台美關係的衝擊，南方朔認為，很多問題不是在野黨引起，是馬自己造成，政府形同癱瘓。
南方朔說，馬總統恐怕比崇禎還不如，死不認錯，總是怪罪別人，剛當選時民意支持度達六成，如今萬箭穿心，「不是天才是什麼？」
馬總統昨天下午與記者茶敘，透露最近曾跟南方朔見面，深入請教。
昨晚南方朔證實，他確實在周一和馬總統餐敘，他直言：「新聞工作者，就是站在權力的對立面。你做得好，大家自然說你好，不必搞見面，摸頭這種『古代的事』。」
「我們約好不對外講，他（馬）竟然違背承諾」，南方朔說，這場餐敘由一位朋友出面邀請，「我沒講什麼，都是他在講。」；至於馬談話的內容，南方朔表示，「我們約好不對外說。」
南方朔說，「我批評你馬英九，還有人附和我；如果我寫的不是事實，一定會被人罵，遑論有人附和。」
對南方朔的批評，馬總統昨天回應表示，相關批評他都會仔細看、仔細想，當成警惕，「我不是獨斷獨行的人，我很願意聽別人的意見」，強調自己會擴大決策顧問群。
馬總統表示，這是老朋友的建言，「我非常珍惜他花這麼多時間找出問題來」，即使彼此想法不盡一致，但他虛心接受指教。
全盤否定馬總統，南方朔流於情緒？
專業累了
在台灣濫情理盲的媒體政客操弄下，專業實在溝通不了民粹，故我辭職！
楊志良2010.01.01）
萬般皆可罵 只有我最大2010-01-01 中國時報 【謝宜芳／桃園市（公）】
而這種怎麼做都說你錯，什麼事都能找到「罵點」的兩刃式評論，很容易給人先射箭再畫靶的感覺。舉例而言，如果你喜歡果斷性格的領導者，那麼他表現果斷時，你會讚美他有魄力，他表現緩圓謹慎時，你會罵他軟弱；相反的，如果你喜歡溫和性格的人，他溫和時你會讚美，他剛強時你會擔憂。
但現在，馬展現強的一面，你罵他剛愎自用；馬展現溫和一面時，你罵他想討好所有人。這種「萬般皆可罵，只有我最大」的論事態度，到底是被批評的人比較霸道自戀，還是批評別人的人比較霸道自戀呢？
這兩天聽見知名政論家南方朔先生出席立法院的座談會，他高談闊論馬英九總統「恐怕比崇禎皇帝還不如」，筆者就很想釐清南方朔先生這些情緒強烈的措辭背後，究竟蘊含著如何的語意脈絡。按照筆者在各報章與網路搜尋相關報導後的觀察，南方朔先生會覺得崇禎皇帝可拿來比喻馬英九總統，主要是指他們兩人都有「死不認錯」的「自戀型領袖」的人格特徵，因此「總是怪罪別人的錯」，而且「沒智慧，沒能耐，沒本事」，「剛愎自用」，「由自戀轉自大」，故而在「在自戀裡誤人誤己，誤天下誤蒼生」（引號都是南方朔先生的用語）。
古今中外，自戀型領袖如過江的鯽魚，南方朔先生偏要拿崇禎皇帝來比喻馬英九總統，據筆者揣想，他應該是想強化讀者產生馬英九總統的統治將會如崇禎皇帝般搞到「亡國」的印象。然而，即使他們兩人都是「自戀型領袖」，就能輕易被意象的比喻給聯繫在一起嗎？就政治體制來說，中華民國並不是明朝，民主政治機制與君主政治機制完全不同，崇禎皇帝在位十七年，他因為自戀而揮霍明朝的立國基業，面臨各種內亂與外患，他卻對人猜忌到病態的程度，動輒換宰相（總計換五十名宰相），甚至殺大臣（尤其因為猜忌而殺雄鎮遼東的儒將袁崇煥的事件最為嚴重），然而，馬英九總統無法當崇禎皇帝，依照中華民國的憲法，他最長只能在位八年，就目前的事實而言，他並沒有因為對大臣的猜疑而頻繁更換內閣，更不可能如皇帝那般擁有殺人的權柄，馬英九總統如果真做得很差，只要四年或八年，人民就會用選票再度更換政黨來做做看，因此，崇禎皇帝可把明朝搞到亡國，暗示馬英九總統會把中華民國搞到亡國，這恐怕是比喻的失當。
我們不是不能拿歷史來比喻政治，然而，在展開這種對比前，如果能先對自己拿來比喻的歷史裡的人與事做好認識，就會有畫龍點睛的效果。如果都是即興演出，隨意拿粗略的歷史印象來做政治評論，這只會對整個社會示範很惡質的歷史教育，更無法讓被批評的政治人物心服。民國馬上要百年，其面臨的政治課題與歷史意義，與崇禎皇帝時候的明朝完全不同。崇禎皇帝統治偌大的明朝，面對瑟縮於東北卻無比強悍的八旗，他幾度平白坐失剿滅的良機，後來想議和卻不敢議和，左右為難，終致讓八旗坐大為清朝，讓其攻破山海關，導致明朝的覆滅。
馬英九總統現在統治的中華民國，只偏安台灣一隅，面對日益強大的中華人民共和國，與其繼續漢賊不兩立，不如直接與大陸當局和解，讓兩岸人民不要再受政治意識型態的桎梏，卻能藉由擴大交流，突顯出台灣自由與民主的可貴，對大陸社會產生潛移默化的影響，靜待其政治體制的演變。誰知道中華民國的國號與其整個政治體制，未來不會被大陸接受，再度成為統合兩岸人民的共同資產？
因此，筆者誠摯希望南方朔先生，能懷著正面的態度來思考政治議題，並做出精確的歷史對比，讓讀者因為閱讀他的文章而打開觀看政治世事的視野，如果他這樣知名的評論家，都任由自己發表情緒性的措辭來做不精確的政治批評，為博取媒體青睞的焦點，而輕易說馬英九總統比崇禎皇帝都不如，那他確實會很像「重意氣，輕是非」的「晚明清議」，充其量只是個誤國誤民的士人而已。
(●作者陳復，國立台灣師範大學科學教育中心博士後研究員，任教於國立交通大學與國立台灣科技大學。本文為NOWnews.com網友投稿，言論不代表本報立場。)
http://www.nownews.com/2010/01/09/142-2555919.htm
馬英九的人格不是在當上總統後，才大幅轉彎改變的。他湖南騾子的個性，不願意被支持者牽著鼻子走的風格，以及其對法律的僵化態度（被稱為「法匠」），急統派在支持他當總統前早就全都知道了。為何當初支持他，現在卻來批判他？重點可能在急統派只想到要透過馬英九掌權，卻忽視了馬掌權的正當性：民主！
馬英九被急統派指摘，很重要的原因是他對於中間選民的態度。事實上，台灣人民的統獨立場，急統跟急獨都是極少數，維持現狀（包含永遠維持現狀、維持現狀後獨立，以及維持現狀後再看）才是絕大多數。
在一個政治立場常態分佈的社會中，任何單一選區的選舉，想要當選都必須採取「趨中競爭」的策略；如果只討好基本教義派的選民（不止台獨有基本教義派，支持統一的也一樣有基本教義派）根本不會當選。
換句話說，馬英九之所以能夠當上總統，他的七六五萬張選票中，支持急統的頂多只有幾十萬張，其他都是中間選民。而且馬英九在選前所做出的承諾，都是不採取急統政策，因此他才能得到中間選民的支持。這是他與選民之間的契約，奈何要他違約？
的確，從中國的立場來講，「不統、不獨、不武」跟「維持現狀」都在搞台獨。因此，南方朔在中國解放軍將領羅援罵馬英九搞「和平分裂」後，附和羅說：「馬英九卻對大陸連個承諾都沒有，全世界沒有這樣做生意的，也沒有這樣搞政治的」；石之瑜也寫了篇「馬英九是不是台獨」，說「馬英九以反共作為理由來反對統一不是秘密」，去年初在「馬英九為何不回應胡六點」一文中也說：「善待馬英九無非同時是善待台獨」。
急統派要馬英九別期待從上次沒投票給他的五四四萬張選票中多挖一些新的支持者，卻無視於上次投給馬英九的七五五萬張選票中絕大多數也是中間選民。馬英九不緊抓著中間選民，不止別想連任，恐怕任期內都會有很大的問題。馬英九沒有急統基本教義派支持，還能執政；失去中間選民，就萬事休矣！急統派有本事，就請說服中間選民，別一味地以為抓住馬英九，憑藉著他的行政權就凡事都能做。
民主時代，政治人物的政治生命掌握在選民手中；以「大師」自居者，千萬別以為他能上台是靠我的一隻筆，不聽話我也能把他扯下台！
（●作者悠然，高雄，博，政治學研究者，專攻政治史與政治理論，譯有政治學、行政學等教科書。本文為NOWnews網友提供，言論不代表本報立場。作者有個人部落格http://blog.nownews.com/santafair/。※→去逛逛《悠然集》）
http://www.nownews.com/2010/01/09/91-2556209.htm
知名政論家南方朔日前批評馬英九總統「比崇禎還不如」，不過，綠營反倒有人替馬講話，除民進黨大老林濁水肯定馬總統在江陳會表現大有進步，應給予掌聲外，對馬總統過去一年被慘罵，昨日前副總統呂秀蓮也幫馬說好話，她認為當總統很辛苦，請大家一起幫馬總統加油。
呂秀蓮和總統夫人周美青，昨天都受邀到士林至善公園參加元旦健走，民眾爭相與兩人握手合影，展現超人氣。
周美青維持一貫低調風格，簡單祝福大家新年快樂；呂秀蓮則笑容滿面，在新年的第一天，還罕見幫馬總統打氣而不開炮，「我覺得當總統好辛苦，大家多體諒他（馬）一下，與其再繼續批評他，我們給他加油好了。馬總統加油！中華民國台灣加油！好不好？」
媒體人亂政，莫如南方朔！ 2009/12/09
回顧台灣過去 21 年的歷史，我總以為，李登輝的黑金，陳水扁的貪腐，固然可恨。但把台灣搞到如此民生衰頹、經濟凋弊、文化腐朽、國力弱不堪言的地步，說句叫人痛心的話，我們 1950 年代出生的讀書人，也要負很大的責任。
這些讀書人，有的是政客，有的是學者，有的是文化人，更有的是媒體人，以及從媒體人衍生而生的政論名嘴孽種怪胎。倘若我們再用孔子立春秋的觀點檢視，大致又可分為：
一、軟骨型的文人。此輩逢人但說本土，見李而膜拜，望扁而軟膝。昔日馬永成的經典名言「來求的才是人才」，指的正是這幫足以盡入《明史‧貳臣傳》的奴才。
二、鴕鳥型文人。很不幸，在過去 21 年，台灣這種讀書人最多，不但自掃門前雪，還勸人不要關心國家大事，免遭殺身之禍。可到了去年政黨輪替，卻能臉不紅氣不喘的跟大家講，他們一直都在暗中支持馬英九和國民黨。因此，這類人，又可稱為「鐮刀派」文人。
三、表面自視甚高，其實卻淺薄無知的自戀自大型文人。此輩坐守書齋，東抄西引，下筆千言，富麗堂皇。可仔細一讀，卻發現他們滿肚子都是別人的見解，唯獨少了自己的創見。這種人又稱為「文化買辦」，是泡在民主醬缸中的「二房東」。一旦評論時政，先射箭再畫靶，譁其眾而固其寵，滿腦但知西方半調子的民主意識，心中卻半點也沒有國家觀念，黨從阿附，似忠直而實奸詐。
以上三種中的第一種，打從去年 520 以後，盡成歷史廢渣，已不足為台灣之大患，而第二種，如今見馬英九屢遭無知名嘴作賤，卻是懦弱而不敢抗言，得，照當鴕鳥不誤。下一次萬一又政黨輪替，等著瞧吧，他們馬上會宣稱，他們是支持民進黨的。最後一種呢，就是當今的政論名嘴，和少數不肖媒體、文化人，其中又以南方朔，最是讓有識者深深恥之！
以言亂政，書生禍國，昔有明崇禎年間之東林黨，今中華民國則有南方朔，可為當代奸邪「典範」，未來勢必名垂青史，好讓後代人大吐口水。
沒錯，我之所以提崇禎，正是因為我拜讀了南方朔在昨天見報的一篇文章〈崇禎併發症：自戀型領袖的誤國〉之故。
真是「精采」，真是幼稚，真是膚淺。
但也從他這篇文章，讓我盡知，原來南方朔對於明思宗的認識，竟然還停留在 50 年前高中教科書階段！
較真而言，這也怪不得他，畢竟成天都在吃西方經典名言，喝西方民主腐臭墨水的人，怎麼會知道明代覆亡的真正原因。
事實上，稍涉明史者，無人不知崇禎的性格，你可以說他處彼朋黨攻詰之際，不得不心懷多疑，獨獨就是不能講他有南方朔鬼扯的「自戀自大」性格。如此擅謗古人，簡直荒謬得可憐復可笑。
再者，袁崇煥不該殺嗎？
其人也，好大喜功，剛愎自用，擅權矯詔而虐殺大臣，出身閹黨而誇飾其功，浮言欺帝而養清兵之患以自重。能不該殺？
這樣的人，簡直就和清雍正初的年羹堯如出一轍，告訴你南方朔吧，袁崇煥要是落在清世宗和高宗的手裏，十個也不夠他們誅殺於魚鱗網下片片凌遲的。
再來，熊廷弼之被害，豈是如南方朔所言，為崇禎所殺？
拜託你啦，南方朔，你好歹在寫這篇狗屁文章前，也多少看一下《明史》。否則明明熊廷弼的傳首九邊，是因兵敗遼東，死在明熹宗天啟五年，請問南方朔，你這帳是怎麼算的，竟算到明思宗頭上？
這下丟人丟到冥王星上去，這笑話還能不鬧大？
像這樣不學無術的文人，竟然也可以鬻文以自傲，對著國家大計，三不五時就指指點點。
可憐，可恨，可恥！
可是誰縱容這樣只知學西方之舌的半調子民主醬缸之人呢？答曰，台灣日趨自甘下流的媒體，特別是中國時報。
你們莫非接到南方朔的稿子，看也不看就草率付印了？你們這樣對得起自己集團的董事長，對得起所有的讀者嗎？
南方朔的一再鬧笑話，正是因為出自媒體的寵溺。然則，以言亂政，以文禍國，不就正是南方朔過去多年的的當行本色嗎？
南方朔也，一個自大又自戀的無聊文客罷了。
http://blog.udn.com/ganghu999/3571251
事實上，論股市表現，之所以成為一國的經濟櫥窗，乃在於其中 20 大類股，在在攸關個別上市企業的經營績效和前景，更涉及國家總體產值的具體表現和未來展望。所以昨天大盤的收在 8188 點，正是為我們指出馬英九治國有成，而且成績非常亮眼。
馬英九不是成功的讓台灣人把荷包賺得飽飽的嗎？
可這一事實，筆名南方朔的文化人，本名王杏慶的媒體人，是看不見的。就算他長了一對人眼，也還是視若無睹，因為心有偏執，則理既盲而情乃濫，可笑就可笑在他還冤誣了明朝的崇禎皇帝。
明思宗是亡國之君，固然不錯，但如仔細檢視《明史》，將發現有明之亡，實亡於先有亡國之民，亡國之臣，才有崇禎的力挽狂瀾而終不免於明代的傾覆。
以此來看，南方朔昨天在立法院的出言無狀，其實正足以反映出他骨子內的亡國奴思想！
王杏慶，你想當亡國奴，是你家的事，但請不要把全國民眾都拖下水去。
看看過去民進黨執政那八年好了，南方朔敢如此公開對陳水扁進行人身攻擊嗎？從來就沒有過，更別說他敢把陳水扁比之為亡國之君了。 此人之無品，此人之下三濫，於此可見。
可最好笑的是，一犬吠其聲，拿到聯合報的手上真個是見獵心喜，乃有記者范凌嘉書寫的「為什麼批馬變成全民運動」，獨吠其聲，此記者之盲信「權威」，乃至膽子大到信口雌黃，簡直叫人大開眼界。
誰說批馬是全民運動了？莫非 UDN 多少支持馬總統的網友就不是中華民國人民？一個小小記者這樣公然強姦民意，竟然通得過過採訪主任和各層編輯主管的法眼，足見此報真是墮落得可以。
什麼「黑白集」，請改名「顛倒集」吧。
然則盲目的崇拜權威，始作俑者，沒錯，恰恰就是這位盲目迷信西方自由主義的南方朔，一個只知抄西方書本，卻昧於中華文化的「無知醬缸人族」。
於是本於中國人新年寫對聯的習慣，書之曰：
一犬吠聲南方朔，潑婦罵街王杏慶。橫批：亡國奴該殺！
http://blog.udn.com/ganghu999/3644145
稍早前，巴黎第七大學哲學教授勒庫特（Dominique Lecourt）出版了《平庸政治：一九六八後的法國哲學》（Mediocracy）一書，極有啟發性。
勒庫特在書中指出，一九六○和七○年代，法國思想大師前後相望，都對世界可以變得更好充滿了熱情，連帶所及，法國的政治也充滿了活力。而到了一九八○年代後，大師們相繼凋零，瑣碎的「小師」流行，不談大問題而只關心討巧的小問題，只喜歡透過電視媒體出名；於是大問題大方向不再受人重視，小點子小口號反倒盛行，隨波逐流的「平庸政治」遂告形成，整個法國也更像一灘充滿了鬱卒心情的死水。
最近，《天下雜誌》公布了一千大營運長的調查報告，其中八成五都對今年全球經濟感樂觀；但弔詭的是，只要一問到政府角色，大家的鬱卒全都上來了：超過六成認為「政府沒有清楚的經濟定位，方向與戰略」；大家對總統、四院及財經首長的滿意度，央行總裁彭淮南第一，財政部李述德最後一名，馬總統本人則倒數第二。院長裡包括司法院長賴英照，監察院長王建煊也都進了末段班！
千大營運長這一級的人，不管怎麼算都應屬「菁英階層」，針對他們所做的調查，當然有較大的代表性。根據上述結果，我們已可看出它其實已經以一種不明言的方式，指出了當前台灣最嚴重的課題，那就是「平庸政治」，當政治平庸，它就不可能帶給人民方向感與信心。千大營運長有八成五對今年全球經濟表示樂觀，表示他們不認為大環境有多壞；但他們逾六成認為政府不行，這不已透露出大家對「平庸政治」的漸感不耐嗎？
無論威權或民主社會，政府都應扮演主導方向的角色，而主導方向可不是件容易的事，它必須領導者自己有核心價值，有審度時勢的智慧，以及敢於承擔責任的決斷力。領導者必須為了國家長遠利益而不惜顧人怨，他不可能永遠坐著等掌聲。但「平庸政治」則不然，它永遠在為了掌聲想問題，總是在閃避會有麻煩的結構性問題。「平庸政治」的特色遂變成以「點子」取勝，大方向大問題則擱於一旁！
舉例而言，無論何種民調，當今政府裡的財政部長皆是最不合所望的一人，但他可是著名的「點子王」。他這個稱號早在台北市財政局長任內就已出名，就在最近，他忽然點子一動，打起中小企業主意，要去查中小企業將日常生活支出開銷的發票拿去抵扣稅額。這種小鼻子小眼睛的「點子」會替國家多徵多少稅無人知道，但搞到稅務稽徵人員要大張旗鼓的去核對公司小額發票，這個「點子王」未免將聰明才智用錯了地方。堂堂財政部長對賦稅公平，是否減稅過多，國家財政條件日益惡化等大問題無所用其心，卻在發票報銷這種小問題上搞點子，這不是典型的「平庸政治」嗎？
台灣各行各業的人喜歡搞點子，動腦筋，俾爭取生存的機會。圓山飯店昔日何等風光，為世界十大飯店之一，現在風華不再，已準備引進上空秀，這種點子好不好沒人知道，只是讓人慨歎。日月潭一所小學要廢校，觀光局將其買下，要變為冒險學校，這似乎也是個不錯的點子，但偌大的政府有各式各樣的牛刀，所殺的卻都是諸如此類的小雞，難免讓人格外感慨！
當今台灣在大方向上百廢待舉，但那麼大一個政府卻似乎只對「點子」特別有興趣。金小刀在走路吸菸問題上表態，的確是個「好點子」，問題是，以堂堂黨祕書長管吸菸小事，這是不是一種踰越，的確可爭論；而黨祕書長握有牛刀，卻將地制法這種大事搞得雞飛狗跳，整個五都問題到現在都還沒個配套。在小點子上很靈光，對大方向大問題卻始終混亂如泥，這不正是「平庸政治」範例嗎？
「平庸政治」乃是當代的新問題，政治人物小點子靈光，大方向則沒個章法。這種小聰明政治真該結束了！
針對國民黨祕書長金溥聰指區政諮詢委員月領4萬5000元是台南縣長蘇煥智建議、台南市長許添財支持，蘇煥智昨天表示，他只是建議，但決定權在中央，國家領導人做出決策就不能當「搖擺狗」出爾反爾；許添財指國民黨亂搞、亂栽贓。
民進黨擬針對地制法修法提出釋憲，國民黨立院黨團書記長呂學樟表示尊重，但他強調修法讓鄉鎮長轉任區長，是為了在過渡時期協助偏遠地區繼續推動建設，代直轄市長尋找人才。國民黨團強調，這樣的作法早在過去北市、高市都有前例。
地制法修正案三讀過關，綠營認為立法限制直轄市長人事任用權，有違憲之虞；藍營反擊，因應過渡時期，政府另訂法規保障基層民代權益，無違憲問題。
國民黨中央政策會執行長林益世表示，尊重民進黨團提釋憲案的權利；不過，綠營之前也支持「直轄市長得擇優鄉鎮市長，以機要人員方式進用為區長。」難道這沒有違法？總不能合綠營意就是合法，不合綠營意就是違憲。
立法院第七屆第四會期結束，「產業創新條例」和「地方制度法」卻闖關失敗。加上去年底由於放寬進口美國牛肉所引發的修法僵局，連立法院長王金平都在民進黨黨團三長交接的場合抨擊，本會期有半數時間議場主席台遭霸佔，這簡直是立法院的「災難」。「霸佔主席台」確實是第四會期最常出現的場景之一。外界不免質疑，國民黨占有近四分之三的絕對多數，為什麼會對民進黨的杯葛束手無策？讓「少數服從多數」成了笑話。
對此，政大法律系教授廖元豪批評，民進黨採取的是賴皮的手段，而國民黨方面則陷入「秀才遇到兵」的窘境。
搞了半天，鄉鎮代表轉任區政諮委可月領四萬五，是民進黨台南縣市長蘇煥智和許添財提出來的主意。結果，被大罵「綁樁」及「反改革」的，卻是國民黨。
這樣的場景並不陌生。馬政府開放美國牛肉進口，鬧得舉國沸騰，被罵成「喪權辱國」，弄到修法毀約仍不干休。反觀扁政府時代，率先為疫情中的美牛開放門戶，對外未曾協商、對內也僅以一紙公告應付；這種手法，心中豈曾有「民意」二字？「產創條例」在國會遭綠營杯葛，也如出一轍。行政院版草案是延續扁政府時代的「產業創新加值條例」等法而來，而綠營本身所提的相對版本，甚至還訂定了比院版更寬鬆的產業租稅優惠。結果，俟立法院要三讀，民進黨卻以「圖利財團」突襲馬政府，讓整個條例掛掉。試想，如果今天是民進黨執政，不會更蠻幹嗎？
你也可以說國民黨笨，身為執政黨應有自己的主張，幹嘛隨便附和別人的意見，最後弄到有理都說不清。但這樣的指責，卻遮掩不了台灣社會輕重失調、是非錯亂的病態。在野黨固應嚴格監督執政者，但若其立場到了出爾反爾、不問是非的地步，看準社會容易因聳聽危言而激動；那麼，他們在翻雲覆雨中達到自己的政治目的，整體社會的利益恐怕也會被犧牲吧？
狠狠反對美牛進口，卻為帶骨牛肉開門，作人情給美國；不敢反對兩岸經貿，卻只會玩ECFA公投。這就是民進黨的反對術，豈非自欺欺人？
金溥聰接任國民黨秘書長剛滿一個月，「以黨輔政」模式進入全新階段，據透露，金溥聰出手，地制法迅速整合、環保署走路抽菸罰款緊急喊卡，都獲馬英九總統的強力背書，馬金合體的默契是「執政一出現脫軌，就得立即拉回來。」
對於綠營批評，金溥聰直接致電環保署長沈世宏是「以黨干政」，「架空行政院」，金溥聰昨天反擊說，黨政協調平台就是要協調民怨，這是「一刀兩面」說法，「不反映民怨，會說我們太麻木，當我們反映，又會說在干預！」（楨：怎做都罵的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
金溥聰說，怎麼做都有人講話，但他堅持，對的話該說就說，對的事該做就做。金也反批民進黨主席蔡英文，先清楚狀況再批評，以免犯錯。
總統府昨天也力挺金溥聰，府方明確表示「形成政策前，本來就要多聽各方意見。」
黨政高層表示，馬政府執政不到兩年，從考監院人事同意權受挫、美牛案遭立法院推翻，馬總統領導威信嚴重受損，直到金溥聰接任秘書長後，以黨輔政效果才逐漸顯現。
高層人士表示，「金溥聰進入府院黨體制，讓馬英九更能行使總統職權！」包括地制法儘速完成黨內整合，金致電沈世宏，讓引發爭議的走路抽菸罰款政策轉向，「這就是新的黨政運作模式」。
國民黨秘書長金溥聰首度在立院黨團大會亮相，面對虎視眈眈的立委與媒體，開口第一件事卻不是馬英九總統念茲在茲的地制法，反而是「抽菸罰錢太超過」。看似小插曲，其實用意甚深。
金小刀要搶救馬英九，第一要務就是去除這種印象：當然不可能立刻抹光，但可以逐步化解。一方面避免再犯同樣錯誤，同時還得用非常手段，用完全相反的例證，來修正既有的印象。於是，金溥聰刻意挑選「抽菸罰錢太超過」這個無涉政治、卻又引發民怨的議題，還故意挑選一個最引發媒體矚目的場合，主動說出來。
精明如金小刀，自然知道自己早就被批評「一人之下，眾人之上」，但他乾脆利用這個原本負面的印象，主動透露「金來電」的過程，等於向全國喊話：馬政府終於知道「馬上辦」、終於可以立刻反映民意、終於不再閉門造車、終於不再沉溺於保守積習中……而且這些改變都是「頭號欽差」金溥聰出面掛保證的！
至於「破壞體制，以黨干政」一類批評當然難免，問題是馬英九在「尊重體制」方面「本錢」甚厚，拿這部分來消費，不僅不至讓馬英九被認為是李登輝、陳水扁之類玩弄體制的梟雄，甚至一定程度可以降低外界對他「法匠」、「拘泥不化」的惡評。
但金溥聰立即回應民意，一方面繼續要求召開臨時會處理地制法，一方面再次邀請立委、官員再協商，周四下午立即提出再修正版本，確定區長派任的客觀條件與標準，至於區政諮詢委員也回歸行政院版只領取交通與出席費。這樣的修正被認為兼顧改革與現實，以及CEO最在意的成本、效率。
儘管政策連三變，但金小刀明快決策的風格，讓人見識到金小刀「坦然面對」立委選舉失利及失誤決策的快速修正能力。許多黨籍立委長久以來對黨中央的遲鈍反應非常不耐，一開始對金溥聰也有疑慮，但小刀作風讓人感覺不一樣，部分立委這兩天反而給予掌聲，甚至認為這種決斷力與執行力，已有效提振黨內士氣。
在馬英九民調屢創新低、國民黨選戰已二度挫敗下，金小刀的快與準，似已成為讓國民黨起死回生的強心針。不過「秘書長會議」主導政策模式也有隱憂，已有黨籍立委在叫好之餘，也擔心是否給外界行政院遭弱化的形象。
因為金溥聰除了有權邀集府院黨秘書長會議與立委、部會協商政策法案，也頻繁召開記者會對外說明過程與結論，這些原本屬行政院權責如今形同被黨中央接收，行政部門角色未來只怕執行多於決策，也可能成為下波民進黨攻擊的訴求。
藍委漂亮動員 王金平：這才是一個黨【聯合報╱記者林新輝 2010.01.19
「這樣才像一個政黨」。藍營交出馬政府執政以來第一張「國會最大黨」的成績單。
馬政府上台一年九個月，步履蹣跚，尤其立法院的表現，堂堂國會最大黨，卻是議事空轉常態化、法案綁架公開化、法案審理民粹化，立法院成為「完全執政」失落的最後一塊拼圖。
地制法修法，民眾看到了國民黨的轉變。
首先，府院黨與立院橫向溝通，一改過去不足缺失。黨秘書長金溥聰、行政院秘書長林中森，在過去一周，數度與黨籍立委溝通，儘管版本一度因「自肥」引發輿論反彈，但府院黨快速回應民意，整合出符合社會期待及黨籍立委能接受的版本，有效消弭黨籍立委的反彈力道。
其次，立法院議事攻防靈活。國民黨的協商保持彈性、動員攻防戰略靈活，是地制法能速戰速決的關鍵因素。參與協商的藍營透露，黨團昨天上午與民進黨協商鄉鎮市長轉任區長，兩黨的版本一度相當接近，後來因故未能達成共識，但國民黨爭取到三讀通過後，對外界論述的主導權。
國民黨昨天的動員，堪稱一年九個月來最漂亮的一次。不僅黨團祭出甲動，金溥聰一大早就到立院跟國民黨不分區立委見面，拉低身段拜託不分區立委擔任國民黨「鐵衛部隊」。過去國民黨不分區立委中途落跑參加叩應的情況沒有發生。
此外，黨中央透過綿密的複式動員，原先外界預期可能缺席的南部立委也都進場備戰。
更重要的是，一名藍營高層在表決大戰前向黨團表示，局勢演變至此，地制法「終需一戰」，這句話鼓舞在議場備戰的所有藍委。一名藍委就說，國父孫中山遺像就豎立在立法院議場正中央，「身為中山信徒，我們怎麼可以讓總理漏氣。」
國民黨上周五黨團大會，王金平說，經過溝通、討論、凝結共識，從政同志有責任落實黨的政策，「這樣才是一個黨」，國民黨昨天的表現，終於像一個黨了。
三波激戰 綠營復議後路斷了【聯合報林新輝10.01.19（楨：果然還是暴力黨
立法院臨時會昨天處理地方制度法修正案，爆發馬政府上台以來最嚴重的流血衝突，七十分鐘表決大戰，卅次表決、三波大衝突、數十次的小衝突沒停，藍綠各有多名立委掛彩，順利通過地制法修法，藍營人士歸功立法院長王金平獻策。
下午五時正式處理地制法，王金平「調虎離山」、「聲東擊西」，讓副院長曾永權從側門登上主席台，民進黨立委發現時，為時已晚，曾永權在藍營層層保護下主持院會。
為防堵民進黨在三讀通過後提復議杯葛，王金平也利用空檔「提醒」黨團注意綠營會提復議。國民黨在地制法完成三讀後，奪得先機，阻斷民進黨下會期提復議的後路。
下午五點地制法開始表決，朝野爆發第一波衝突，主席台成為藍綠必爭的主戰場，同屬「高雄縣」的綠委陳啟昱對上藍委林益世，潘孟安與藍委徐耀昌從議場一路纏鬥；「死對頭」邱毅與高志鵬在議場中互相拉扯。混亂中曾永權的西裝左半邊被綠委拉下來，領帶也歪了。
推進到第廿一條表決，朝野爆發第二波大衝突；下午五時卅分，第三波、也是最嚴重的一波衝突，謝國樑掛彩後再戰。
民進黨見大勢已去，綠委全部站上主席台前議事桌，大喊「國民黨鴨霸」、「表決無效」。一個多小時的四波激戰雖然血腥，但國民黨歡喜迎接大勝。
攸關五都改制的「地方制度法」在朝野立委扭打一團混亂中完成三讀。
這樣的表決結果完全貫徹了馬英九與金溥聰決心，顯示出國民黨在動起來。民進黨這邊雖擋下區諮詢委員原可支領研究費的法案，但是對鄉鎮市長轉任區長採負面排除的修正案還是沒有擋下來。
這個在綠營質疑為「綁樁」，剝奪直轄市長人事權的修正案，真的是在綁樁？民進黨主席蔡英文一再強調地制法一定要有落日條款，那麼不讓現任鄉鎮市長轉任區長，就是真的「落日」嗎？對不少表現優秀的鄉鎮市長來說，顯然是不公平的。
政策的推動，本來就是要靠朝野協商，尋求雙方最大共識。這次表決，綠營一開始就表明要「誓死對抗」，然而在立基上並不是為了民眾，看得見的就是民進黨還是為了選舉在對抗，用盡了力氣都是在自己的黨尋求勝選的機會。地制法的推行與落實是否真的對民眾有益？顯然綠營沒有在此著力，可惜了！
兩黨固樁 社會埋單！【聯合報劉士誠／大學生 10.01.19（楨：偽君子評論
昨天立法院在衝突中通過地制法之修正。究其實，年底的五都，除台北市外，其他四都都有鄉鎮市長面臨失業或轉換跑道的問題。而鄉鎮市長又多屬兩大黨的樁腳，兩大黨都想討好這些樁腳，藉由固樁來打選戰。
掌握國會多數是一種藝術10-01-19 中時社論（楨：偽君子評論
二○○八年總統大選前，國民黨已拿下近四分之三的國會多數。民進黨預言，如果馬英九當選，台灣勢必回到老國民黨威權體制、一黨獨大的時代；相反的，國民黨的預言是，民進黨以少數政府一意橫行，不但造成總統獨裁專斷，而且是政局混亂的來源，只有國民黨在行政立法都拿下多數，才能使政局穩定，全心全力拚經濟。
結果，政黨再輪替已超過一年半了，這兩種預言都落空。國民黨並未如民進黨預測的，淪為一黨獨大，也並未回到威權體制。民進黨在國會雖只有不到四分之一的席次，但卻能阻擋多數的國民黨法案；不只如此，從ＥＣＦＡ到美牛進口政策，民進黨甚至常常成為政策的主導者。
在金溥聰強勢運作下，地制法昨日在藍綠大戰後過關。民進黨一再拉長戰線、無限制杯葛，國民黨終於硬起來，讓藍營選民一吐悶氣，但是，未來若是面臨如美牛案一樣的民生議題，黨派對決真的可以成為萬靈丹嗎？更何況，金溥聰剛出手，國民黨立委還在觀察他有多少能耐，若是二月二十七日立委補選，成績再不理想，金溥聰能不能如臂使指、領導國民黨立委，都有待觀察。
更重要的是，馬團隊必須學習如何和國會相處。而這絕不只是有如軍中帶隊打仗的動員、指揮、下令，或是工廠生產線的一貫作業。畢竟，任何國家的國會都賦予少數黨議事杯葛的權力，執政黨要動員黨籍立委去反制，必須能言之成理，讓人心服口服。
施明德昨晚歡度七十歲生日，席開十餘桌，冠蓋雲集。
立委轉述，馬總統還舉了中正紀念堂回復原名、保留自由廣場為例表示，馬連不投票給自己的選民意見都會尊重，豈會排斥支持自己的前親民黨人士？
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1284479330
許信良日前感嘆，民進黨、國民黨比他們這一輩年輕的人（指扁、馬）都當總統了，他們卻莫名其妙被交替；直到最近，他們這一代又被提起。看看獨派要拱「台客李林」，天馬行空的想法，對照許信良等美麗島世代的感慨，恐怕都忘了自己置身的時空。綠營「念舊」程度，顯然遠超過許信良想像。
陳水扁當年以「台灣之子」自居，李登輝被稱為「台灣之父」，李、扁過去情同父子；還有人比喻，「李摩西」帶著「約書亞扁」開拓台獨紅海。但兩個人的時代，都已隨著他們的執政爭議而遠去。
林義雄和李遠哲則是兩千年護送陳水扁進入「金權中心」的推手；林義雄時任民進黨主席，李遠哲則在關鍵時刻呼籲保扁，說要支持「向上提升」的力量。後來，民進黨還傾全力完成林義雄的「國會減半」夢想。
兩對「李林」都享受過民進黨執政的名與利；但阿扁出事後，三位大老卻一味撇清，林義雄甚至大言不慚指責民進黨「敗選至今看不出改變、檢討」，好像阿扁的問題和他們沒有關係。
但人民不健忘，三人曾「掛保證」挺扁，台灣人跟著「腹肚么么，也要挺阿扁」。三位大老如今難道不該羞愧，為當年開出「阿扁芭樂票」自我檢討？
「台客李林」要重出江湖，恐怕只是妄想。這十年來，他們袖手旁觀台灣沉淪，未提出批評反省，卻還心繫元首大權，這真是太超過了吧！
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1288484461
交通部將送審的八條輕軌捷運打回票，其勇氣值得大家喝采！這也是馬政府一年半執政以來，最有膽識的行政措施，為所當為。
政府用任何錢，都要記住，那是來自人民的血汗，不要表面搞建設，卻是為自己下一屆選舉鋪路，結果錢是花了，變成一個個無底洞的錢坑，到頭來，損失的還是人民，是自己。
退回八件捷運輕軌案【聯合報╱黑白集 2010.01.20
政府發動建設，有人叫好，不奇怪。政府否決了建設提案，有人叫好，才稀奇。
交通部一口氣退回了從北到南多縣市的八條輕軌與捷運計畫，輿論咸認是明智之舉。這也算是馬政府罕見的「有魄力」表現，贏得了喝采。
從此次退案，聯想到為何整個台灣連一條高鐵都好像養不起。台灣精壯人口渡海，出生率全世界最低；大趨勢如此，各地養不起捷運亦是必然。畢竟，有運量，才有捷運；有活躍的經濟，才有捷運。
捷運建不成，是否也提醒了我們：應在根本的人口經濟生態上作些功課。
另詳參本館： 高捷變高劫
6:6未過關 彈劾陳聰明 監委將再提案2010-01-06 中國時報 林如昕
監委提案彈劾檢察總長陳聰明，昨日審查會以六票贊成、六票反對，否決彈劾。不過提案監委李復甸、錢林慧君強調再接再厲，依法將在十日內再提彈劾，交由另外九名以上監委投票決定。據了解，持反對意見的監委認為，彈劾案文表達「不夠緊湊」，無法讓外界明確了解陳聰明違法失職之處。
李復甸、錢林慧君花了近一年時間調查，從扁案被告、前新光醫院副院長黃芳彥出境，特偵組疑有行政疏失開始查起，發現黃芳彥身為麻醉醫師，卻財力驚人，擁有上億財產，檢方調查ＳＯＧＯ禮券案時，黃芳彥已有滯美不歸的前例，特偵組處理扁案時，卻還是沒把黃芳彥當成核心人物。
彈劾文不夠緊湊 事證略嫌鬆散
據了解，彈劾案文中，除了強調特偵組對黃芳彥警覺心不夠，監委也以黃宅春酒、新同樂魚翅宴，批評陳聰明身為檢察總長未能掌握分際，違背檢察官守則交友應謹慎之規定。另外，有沒有吃魚翅宴，陳聰明說法反覆，又到建商蔡竹雄辦公室道歉等言行，不符合公務員誠實清廉之要求。
審查會上有多位監委指出，彈劾案文表達「不夠緊湊」，相關事證略嫌鬆散，二○○七年的黃宅春酒中，前法務部長施茂林、陳聰明是否同時出席，在案文中無法一目了然。也有監委認為，陳聰明的確有失職，但不至於違法，彈劾理由略嫌「虛無飄渺」。
正面意見則主張，陳聰明知法玩法，游走法律邊緣，對自己的爭議行為言詞閃躲，「黃芳彥在扁家地位如何，光看電視也會知道」，檢察總長和扁案關係人如此互動，明顯失職。
彈劾案首戰失利，李復甸強調，一定會再提彈劾案，他認為彈劾證據充分、內容紮實，只是案文文字太隱晦，未來會稍作調整，將陳聰明違法失職、不誠實的具體事實凸顯出來。錢林慧君也強調，證據一定夠，不過彈劾一位地位崇高的檢察總長，案由陳述必須更加緊實。
陳聰明也表示：「要我提早下台，也應給我提早下台的法律理由。」
天下荒唐事，莫過於此。
中國有「刑不上大夫，禮不下庶民」的傳統，這並不是對「大夫」網開一面；相反的，是對「大夫」有更高的道德標準。也就是說，「大夫」既已受「禮」的規範，哪需用「刑」？所以司馬遷受「宮刑」，才需要寫一大篇文章解釋為何沒自殺以保尊嚴。
檢察總長是正義的象徵，專責打擊犯罪，貞操容不得一丁點的懷疑。「法律理由」，是對「庶民」講的；檢察總長對自己的要求，應該是「禮」。別說「不法」，只要稍有「不當」，就應「外慚清議，內處神明」，自動請辭以保尊嚴了。檢察總長應算「刑部尚書」，如此身分，不知「禮」，只會用法律為自己辯白；監察委員是御史大夫，職司風憲，對達官顯要可以「聞風彈劾」，竟然也自陷於「法」的小框框，放過「行為不當」的檢察總長，更是荒唐。
昨天這彈劾案審查，羞辱了檢察體系，也閹割了監察權。
留言：Frankie2010-01-06 08:05:49
法律當然是給懂得人鑽漏洞的,這就是民主國家的法治精神,不懂的就被法律搞死,真是好笑
國民黨立委蔡正元去年6月提案修改「法院組織法」，希望建立檢察總長退場機制。明訂法務部長或立委總數四分之一可以針對檢察總長提出不信任案，經半數立委同意後，檢察總長即應向總統提出辭呈，至於核准權則由總統決定，但草案現在僅完成院會一讀後交付委員會審查，還在司法及法制委員會排隊待審。
針對檢察總長陳聰明因為扁案引發外界諸多爭議，除了監委介入調查，包括蔡正元、邱毅、朱鳳芝等國民黨立委提案修法，希望建立相關退場機制。蔡正元指出，除了因為扁案遭到外界不少質疑，從與法務部長王清峰在立法院的答詢，都看得出陳、王兩人相處不融洽，既然兩人不能合作，總該有人退場。
根據蔡正元所提版本，總統也必須為其決定向人民負責。
最近馬英九政府彷彿犯了「太歲」，舉凡ECFA、美牛、疫苗等重大政治民生議題，幾乎可說是動輒得咎，不僅讓相關政府官員灰頭土臉，更使得馬總統的民調數字又向下探底。
但當中時電子報詢問監察院長王建煊對馬政府的施政觀感時，王建煊立刻說出：「其實我覺得馬英九做得不錯。」並且表示自己決不是拍馬屁，跟著王院長就從各種角度分析他為何會覺得馬英九做得很好，甚至還用上「馬英九只是不願當眾脫褲子」的妙喻，來強調很多事情馬英九不是不能為，只是不願意同流合污。
早年素有「小鋼砲」稱號的王建煊，發言向來犀利敏銳，現在，就讓我們來看看，馬英九總統在王院長心中的評價吧。
監委還提出「急速救濟處理」的附帶決議，也以七比四過關，要求法務部立即將陳聰明調離現職。
陳聰明旋即在下午宣布辭職，並於傍晚發表聲明，指自己帶領特偵組努力辦案，卻被有心人惡意攻擊，對監察院通過彈劾案感到失望與不平。
監院通過陳聰明彈劾案，不能說是大快人心，至少紓解了不少人的鬱悶。陳聰明去留早有定數，名嘴或媒體批判固然是壓力之一，但各項明顯引起爭議的事證，才是壓垮駱駝的最後一根稻草。
在輿論強力追擊，民心失望加上證據攤牌下，檢察總長的公信力受到重創，才遭到彈劾。如今形勢比人強，民意和監察院都給了答案，陳聰明案可為未來者殷鑑。
藍敗選後開鍘 道德入罪可議2010-01-20 中國時報 楊舒媚／特稿
下台靠智慧。檢察總長陳聰明被監察院彈劾後才不光彩地辭職，顯見其政治智慧之待商榷。然而，陳聰明的彈劾案在三席立委補選前未過，選後被推託是國民黨敗選原因後才過，瓜田李下，難免惹人非議。
馬英九總統之前一再強調，他身為總統不能介入司法，檢察總長的人事問題，「只有違法失職才能處理，不能憑我的個人好惡去介入司法。」，因此陳聰明的問題就這麼拖著，從扁案發生至今，電視政治評論節目照三餐罵了差不多將近兩年。
就在馬英九民調落底、縣市長、立委補選接連敗選後，陳聰明案有了進展，之前覺得證據不足的窘境，突然振振有詞了起來。監察院以陳聰明有「犯罪嫌疑」、「缺少誠實與正直」的理由，要求他「必須從位子上離開」。
監察院彈劾文窮盡說文解字的氣力，企圖以《檢察官守則》、《公務員服務法》為法源，符合陳聰明「給我一個法律上的理由」之要求。不過，《公務員服務法》僅是一部幾無任何刑事罰則的概念性法律，以此提出彈劾，難免讓人有政治審判高於法律審判的口實。
檢協會與檢改會昨天都對首任檢察總長陳聰明未能完成四年任期感到遺憾，部分基層檢察官則認為，總長被彈劾後請辭是政治力介入的結果，感到洩氣、顏面無光，已傷害檢察系統。
一名檢察官質疑，監察院是否受到媒體、名嘴、執政黨的指揮辦案？之前傳出執政黨立委補選選輸要陳聰明負責，更是笑話。
監察院通過檢察總長陳聰明的彈劾案，國民黨立委邱毅形容這是遲來的正義，國民黨立院黨團書記長呂學樟也表示，對結果不意外，但正本清源之道，還是應該建立檢察總長的退場機制。但民進黨立院黨團幹事長李俊毅質疑，國民黨去年底選戰挫敗認為陳聰明是主因，此舉顯然是在找替死鬼、推卸責任。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1308947376
監院新生
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1308397986
檢革會成立宣言
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1284014746
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313663727/20090818102819
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313663766/20090818103506
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1313792914/20090902070500
他說，他今年初曾出了一本書「沈默的魄力」，主要就是說他在台北市執政八年，平均有七成滿意度。同樣地現在做的，像能源價格回歸市場，這是很有魄力的決定，前任政府一直拖，他一上來就回歸市場，痛不痛苦？痛苦，他被罵得臭頭，但現在沒有人抱怨，都按市場走，因為當初就堅定的認為這樣，這就是「道德的勇氣、專業的勇氣」，這難道沒有魄力？
馬英九說，在大方向上，他認為行政院一些政策都相當正確，因此他常講，「路走對了」，但民眾對我們仍是不滿意度較高，經濟不好情況下，這是難免的，但不必過度的悲觀，事實上有很幾種不同的指標，有滿意度、支持度，也有信任度。有人是覺得這個總統應該不錯，但怎麼會像現在這樣呢？其實他們都知道，這不完全是能力不夠，而是有些客觀因素。但他都不這樣講，都說是「我們的責任」，唯有如此才能找出還有什麼可以努力而沒有努力的地方。
馬英九說，當然他也不斷檢討，因為做一個總統，地位高，很多聲音怕聽不到，也努力到處了解市場的情況，但幸好媒體發達，不想要的資訊大概都跑不掉。雖還是有些盲點，但仍會繼續努力。
因此，馬英九總結說，執政半年來，第一，政策大方向是正確的，第二，他對改變環境的信心是存在的，第三，團隊的合作，團隊的精神較過去是提升的，不光是執政團隊內部，還有跟執政黨，這相對於六個月前，真的有很大改變。
中央社報導，與馬總統並列為五大全球最具膽識領袖的還有德國總理梅克爾、烏干達總統穆沙維尼、巴西總統魯拉與智利總統巴契雷特。
報導以「機智的重要—台灣總統馬英九」為標題，以兩頁篇幅介紹馬總統。導言強調，近年全球經濟不景氣，對台灣衝擊甚深，但馬英九上任後，兩岸關係回溫，專家認為台灣的經濟復甦前景看好。
報導用有趣的方式比喻兩岸關係，認為兩岸關係就像夫妻一樣，這對夫妻不願和解卻無法離婚，台灣和中國沒有人願意低頭接受對方的和解條件，而離婚結果卻會導致戰爭；因此這個專題報導前言中形容馬總統善於「向中國求愛（wooing China）」 ，文中則說他上任後大幅改善兩岸關係，就像是「全球最佳的婚姻顧問」。
報導簡要敘述馬總統的成長歷程，馬總統父親教誨嚴格，從小飽讀中國古籍、勤練書法，並擁有美國紐約大學法律碩士、美國哈佛大學法律博士學位，學成歸國便成為故總統蔣經國的秘書，成為這位「獨裁者的信徒」，兩人都深切希望中國與台灣能統一在民主的旗幟下。
報導說，2000年至2008年民進黨執政時期，兩岸關係惡化，台美關係也變差，但馬總統上任後，在就職演說就重申「奇特模糊的一中概念」，兩岸關係幾乎是「馬上變好」，相關例證包括兩岸復談及簽署多項協議、開放中資來台、實現兩岸直航與全面開放大陸觀光客來台等。
報導並指出，台灣要在短時間內與對岸彌補關係，不是這麼簡單，但憑藉馬總統的機智，兩岸不僅成功降低敵意，也重建台美互信，外資更認為台灣投資環境趨向安全，因此，儘管馬總統上台後不久就遇到全球經濟衰退，但因為兩岸關係的發展，台灣現在走向經濟復甦道路。
「mental_floss」雜誌是雙月刊，屬於綜合性雜誌，善於用簡單的表述方式讓讀者掌握政治、財經、健康和科技等各領域的全球性議題。
金酸莓獎vs.非反諷 網路論戰 【聯合報╱記者李光儀 2009.09.07
有部落客在自己的部落格上說，這個雜誌的名字叫「心理牙線」，故意模仿「牙線」，「這會是一本正經的雜誌嗎？」
這個說法迅速在網路上流傳，做為這篇文章根本是反諷的依據。不過BBS網站上的網友Godzilla28，馬上不甘示弱逐字翻譯，強調從內容看，報導指馬總統「處事圓融」、「重回和談」、「改進與美國關係」。這名網友強調，自己不想給任何個人想法或意見，只是讓報導「回到一切的出處」。
還有噗友說，這是類似「金酸莓獎」。文章本身看起來就像是說笑，連「太陽都被遮蔽」這種話也引出來，會有多少人覺得這很認真。
mental_floss 幽默又諷刺 【聯合報╱周美惠 2009.09.07
這本雜誌的編輯群在自家官網上自我介紹說，這是本給智識菁英閱讀的雜誌，但又不會「太智識」，他們界定的「智識」是陪伴你殺時間或大笑一場。該雜誌以半開玩笑的語調自詡，讀者在它們的陪伴下，身邊的友人將會發現，「你怎會知道那麼多事情？」這時你大可表態，因為你大量閱讀。
馬英九質疑國名何時改成「台灣」拒參加今年國慶大會幫台獨背書
前總統馬英九2023-10-02在臉書指出，過去40年來，不論在政府擔任公職，或卸任總統後在民間工作，每年都參加國慶大會，從未間斷，「因為熱愛中華民國，熱愛台灣這個家園，全心支持中華民國憲法為我們家園帶來的和平與穩定，我以參加中華民國國慶大會為榮」。
但他指出，從前年開始，蔡英文政府將雙十國慶日的英文名稱，改成「Taiwan National Day」；翻譯成中文，就是「台灣國慶日」。馬英九質疑，「我們的國名，什麼時候從『中華民國』改為『台灣』了？」
馬英九說，「中華民國」不見了。蔡英文政府刻意把「台灣」變成國家的名稱，將中華民國的國慶日變成「台灣國」的國慶日，這是不折不扣的「台獨」路線。這樣的做法，既不遵守中華民國憲法，違反了總統蔡英文2016年和2020年兩度宣誓就職時，對全國人民做出「遵守憲法」的承諾，更危害台海安全。對國人來說，是極其不利、不負責任的做法。
他說，過去政府從未使用「Taiwan National Day」這個英文名稱，憲法和政府文書都沒有變更國名，國慶大會就應該要繼續使用「中華民國國慶日」（Republic of China National Day）才對。使用「台灣國慶日」，除了偷渡台獨，有任何實質意義嗎？
馬英九指出，去年曾公開呼籲總統蔡英文與籌辦國慶大會的立法院院長游錫堃，不要再以「Taiwan National Day」（台灣國慶日）作為國慶的英文名稱，可惜他們置若罔聞，今年依然故我。
他說，既然苦勸無效，他認為若再出席「台灣國慶日」典禮，形同為這樣繞彎、偷渡的「台獨」路線背書，坐視民進黨政府危害台灣安全、傷害中華民國。
每一位熱愛中華民國、在意台灣安全的朋友，要拒絕這樣錯誤的「台獨」路線，要用選票，在明年一月的總統選舉，下架這個違反中華民國憲法、無視台灣人民安全的政府，重新贏回中華民國。「讓我們明年十月，一起在總統府前，慶祝『中華民國』國慶！」
回應
沒錯，不曉得在參加哪一國的國慶，倒不如在家睡覺!
10月10日武昌起義，創建中華民國，台灣國慶? 是哪一天啊!
不喜歡中華民國又要用中華民國當保護傘，雙標黨神經錯亂
如果說中華民國不是國家而台灣國是國家，請民進黨就大聲的說出來。
請賴神說他要參選的是台灣國總統不是中華民國總統
台灣國請用他們自己的國慶，不要偷中華民國的國慶
偷天換日是民進黨的慣性
嘉義市長民進黨再敗，一路掛到2024？北市立委補選2023-01-08民進黨3連敗。郭不忍了，蔡擋BNT疫苗不管人民性命！朱立倫放手12-25正副議長選舉，民進黨該拿的都拿下，國民黨反而出現跑票、倒戈跟退黨等亂象 (回應：朱的箅計及昏庸，早就顯露無疑！ 全台議長選舉搶破頭，議長權力、預算一把抓， 63%曾涉貪汙、買票、黑道！) 台南正副議長賄選疑雲2023-01-04分以50萬、20萬元交保。 抗中害台(美國施壓)蔡12-27兵役延長1年。中外交部：相信臺灣同胞不會充當台獨炮灰(回應：別低估人類的愚蠢，看看烏克蘭。) 賴清德11-15當選黨魁,投票率17.59%,賴表示，台灣面臨共產威權威脅，新時代使命就是守護台灣。(回應：深綠力量就17.59%?綠共沒有中共是不會選舉了!) 陳建仁論文也涉抄襲(回應：跛腳總統培植小白兔陳建仁、抄襲論文失德的鄭文燦的傀儡組成的弱勢內閣/接班人，是要斷賴的總統之路。) 論文門止血? 陳明通辭國安局長!
https://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1381327310
〈台灣2022選舉〉
韓2020-06-06遭罷免,高市議長許崑源悲憤墜樓亡. 韓06-12不會接受任何職務，也不會參與任何組織活動。陳其邁08-15以67萬票贏得市長補選。
國民黨主席選舉成鬧劇09-15張亞中不送考紀會，續辦政見會。張轟選務不中立，有人應下臺負責。(回應：印證國民黨內鬥內行 外鬥外行。) 09-25朱立倫得票率45.78%拿下8.5萬票;張亞中6萬票32.59%;江啟臣3.5萬票。
30年來最大規模秋鬥11-22訴求多元:國民黨/民眾黨/環團/勞團/媒體…訴求「反毒豬、反黨國、反雙標」, TVBS民調68%不同意萊豬進口,蔡總統不滿意度增至41%,立法12-24萊豬強勢闖關,綠為2022清理戰場?民進黨2022慘了! BNT疫苗09/06抵台後TVBS民調:蔡37%滿意42%不滿意。
12-18四項公投國民黨全盤皆墨，朱黨中央與侯友宜黨內諸侯威信遭挑戰。因藍「中間選民」說「投了又沒用，政府又不會執行」。民進黨與地下電台動員認同「親美抗中保台」神主牌。
新竹市林智堅學位被雙殺/棒球場案、柬埔寨詐騙案、網路仲介法限制言論自由、陳時中疫苗採購保密30年，以及明德外役監殺警案等 蔡蘇信任度滿意度重挫4-5%。
2022-11-26大選21縣市長可預期沒懸念，國民黨13(含4都)、民進黨5(含2都)、民眾黨1 (新竹市長高虹安,林智堅學位/棒球場案)、無黨2 (苗栗縣/金門縣,朱立倫不提名鍾東錦/陳福海)，民進黨36年地方選舉最大潰敗，蔡英文辭黨主席(擬派系共推主席)，蘇貞昌免辭? 掀戰犯風暴:路透/中評...社/學者：蔡「抗中保台」挫敗(回應：國民黨創造台灣經濟奇蹟，創造台積電，民進黨説愛台，賣給美國「美積電」台積電創辦人張忠謀12-06出席台積電美國新廠典禮時說全球化已死！) 美國在台協會處長孫曉雅11-29避戰是所有人共同責任(回應：慘敗美態度改變？網驚：公開打臉蔡！);臺北陳時中疫情/疫苗採購保密30年，蔣家後代萬安大勝;網軍治國網軍側翼是戰犯？ 韓旋風橫掃全台「輔選上30/32席議員」，川普都自嘆弗如--鏡週刊！(回應：民進黨居心叵測，鏡週刊拱韓分裂國民黨，要小心啦！ 韓不會選，李四川將任北市副市長。 民眾黨主席柯文哲會選)。侯朱終須一戰總統--民視 (回應：民視拱侯朱分裂國民黨！ 兩個偽君子。) 侯有跡象禮讓郭台銘(回應：商人無祖國，TVBS拱郭。 必須全民調，才能讓選民服氣。) 檢調高虹安案大動作，民進黨要一屍三命滅柯郭侯。
振興券變消費券 參與感淪一場兒戲 2021-08-14 聯合報
行政院昨晚還是扛不住壓力，五倍券政策大轉彎，在黨內各派系立委要求，尤其是英系立委昨天集體發文呼籲別讓民眾拿一千元換五千元，彷彿最後通牒，政院一方面受不住各界對五倍券政策的質疑，遭內外夾殺，一方面必須得到總統的背書，行政院長蘇貞昌終於鬆口，換取五倍券的一千元，可由中央吸收負擔。
行政院發言人羅秉成日前才信誓旦旦地說，五倍券的好處就在於民眾拿一千元來換，有全民參與感，大家共同活絡、振興經濟，彷彿「全民參與感」是振興券當中不可或缺的要素，現在說變就變，宛如兒戲；如今，換取五倍券的一千元，擬可由政府負擔，振興券陡然變消費券，五倍都不五倍了，還能叫五倍券嗎？那蔡政府去年堅持要一千元換三倍券的意義何在？當初打死不發消費券的意義又何在？
政府解釋政策轉換的邏輯是，由於不必負擔一千元的中低收入家庭等八大類弱勢族群，再加上今年紓困4.0領取政府現金紓困的民眾、產業，估計將超過一千萬人，若讓他們統統不必付一千元來換，近台灣人口的一半，可能造成大家的比較心理。若照此標準，請問已有九百萬人可領現金紓困，難道社會中就沒有比較心理？何時政府如此關心民眾的心理狀態？
行政院又說，若要預先發放一千元給千萬人換券，其程序繁瑣龐雜，行政成本極高，政策轉彎看來是省錢之舉。試問，原來規畫預發一千元給九百萬人，行政成本高不高？若要降低成本，是不是乾脆現金入帳最便宜？
相關新聞
振興券大轉彎免1千 網友笑：不就馬英九消費券
回應
也認證馬英九的消費券是對的。
金融海嘯時馬英九當政給3600元，10幾後蔡正腐第一次給2000元（300減1000），蔡正腐第二次準備給4000元（5000減1000），經過通貨膨脹，就算蔡正腐給5000元，還是比馬英九給的少。
台灣2018/2020選舉
http://mypaper.pchome.com.tw/souj1/post/1380135405
台灣2020選舉
蔡英文57.13％得票率/817萬票創紀錄，綠委61席過半完全執政，國民黨慘敗 20/01/12 中國時報
全台天氣良好，總統選舉投票率高達74.9％，較上屆66.3％大幅成長。「英德配」總得票數為817萬票，不僅超越上屆「英仁配」的689萬票，甚至超過2008年「馬蕭配」創下的765.9萬票；國民黨韓國瑜得票數552萬張，也較上屆朱立倫的381萬票為高，得票率38.61％；親民黨宋楚瑜為60.86萬票，不及上屆的158萬票，得票率4.26％。
韓致電恭賀 明回高市府上班
韓表示，「個人努力不夠，辜負大家對我的期待。」
國民黨主席吳敦義昨晚率黨內一級主管向社會鞠躬，本週三向中常會提總辭。
立委綠61/藍38席,濁水溪以南全綠/台中剩2藍
在政黨票方面，民進黨獲得33.98％，較上屆44％下滑，國民黨33.35％，民眾黨得票率11.2％5不分區5席，時代力量得票率7.75％不分區3席。
台灣2018選舉大海嘯鐘擺回潮衝垮綠營 國民黨狂勝3都共15縣市 2018-11-25 聯合報
國民黨2018勝選，一洗2014/2016接連雪崩式敗選恥辱，除苗栗、新竹、南投、台東、連江縣全守下外，還拿回2都、嘉義市、宜蘭、彰化、雲林，澎湖、金門、花蓮 監委調查中選會。但開票過程一路激戰的臺北市丁守中最後仍輸柯文哲3254票。
蘇起直言 博士不適合當領導人 2019/10/25 中國時報
「博士不適合當領導人」，前國安會前祕書長蘇起24日指出，領導人的人格特質遠比學問、學位重要多了，做國家領導人其實不需要太專業，只要會用專家就好。蘇起昨接受廣播訪問時指出，台灣人都很Nice、又很有人情味，因此要在台灣當領導人，必須要具備「鐵漢柔情」的特質，要有同理心，才能苦民所苦。
他還說，台灣民眾對高學歷擔任總統的迷思是舊思維，「我也是博士」，所以他很清楚博士花很多的時間在寫論文，導致思考模式也愈來愈「專」、僵硬、固定，因此不適合當領導人。
博士除了思考模式固定外，蘇起說，更糟的是博士多半「ego（自我）很強」，如果又當上總統之後，「尾巴會翹上天」，更聽不進別人的話，自認「不要來勸我，我可是打過選戰的！我是博士！」到最後自以為是的程度會愈來愈嚴重。
蘇起還說，做總統不需要太專，但要能用到專家，能具備用人的整合能力。他說，當領導人比起學問與學位，人格特質才重要。他會支持高雄市長韓國瑜選總統，就是因為韓國瑜提出領導人應具備的方向時，最後提到了同理心，「同理心，這三個字打動了我」，因為他從來沒有聽到有那一位領導人談到「同理心」。
前總統馬英九與夫人周美青聯名的春聯，超受歡迎。2018.2.3中時電子報
前總統馬英九與夫人周美青聯名春聯，上個月30日10萬份首版竟在1天內掃光。國民黨20全黨代表、文化大學高雄校友會會長安可宏指出，「思念總在分手後」，馬人氣回溫有一半是執政的民進黨及蔡英文造成的，也代表大家懷念馬執政時期，更證明深藍選民和支持者已原諒馬英九了。
安可宏說，過去馬英九因軍公教年終慰問金刪減改革，讓不少支持者不悅。但人都是比較的，後來國民黨在2014及2016年兩次大選中挫敗，更導致民進黨全面執政，後來這些人也算嘗到苦果了。因為蔡英文上台後，對付國民黨及深藍的手段更激烈，且無轉圜餘地，現在大家想通了、後悔了，但是來不及了。
但安可宏想一想認為，倒也不是真的來不及，現在就有很多基層想在2018年地方選舉給民進黨教訓，馬英九春聯熱門，「很多百姓都想要證明百姓已經原諒馬英九了。大家會懷念馬英九執政時台灣的經濟情況和兩岸穩定的關係嘛！」
據《中評網》報導，安可宏說，現在的國民黨已經有點輸到怕，如今馬英九春聯受歡迎，其實是一種政治訊號，2018年國民黨如果好好表現，各縣市推出優秀合適的戰將，或許會有鐘擺效應出現，甚至會外擴到中間選民。馬英九由黑翻紅，年底選戰，他可當國民黨的超級助選員。
國民黨高雄市黨部2月5日上午9時將在一樓發放馬英九新春春聯，共一千份。
回應
世上沒賣後悔藥
原諒什麼?是馬英九的錯嗎?是國民黨扯馬英九後腿
不是馬英九敗壞國民黨!
不比不知道
門外有家大業大，曾經衝突失和，如今重逢求聚的紅頭大哥叩門！家裏有智障偏激，勾結東洋地痞與西洋流氓謀奪家產的綠臉小弟！八年中以智侍大，以仁對小，壞中取輕，爭取家中經濟提升，父母得以安享，已算盡心盡力，何來原諒之談！
檢討7萬農地非法工廠 違建即報即拆 農委會2招解套
違建即報即拆？ 環團質疑
非法工廠解套 專家學者：不能把回饋金當贖罪券
批齊柏林紀錄片傷害台灣 中興副教授張明強：願他靈魂反省:齊常和黨國人士交往，完全忽略國民黨結構對台灣造成的傷害
淡大包正豪教授批張：這傢伙只有個人政治偏執，沒有人性，留在這世界是多餘的
齊柏林遭酸外省第二代！兒回嗆：比賣國土本省人還愛台
周玉蔻可恥的「雖然他是外省第二代，但他真心愛台 」心態
齊柏林罹難 作家陳芳明：無恥政黨出來收割(回應:陳寫這文章，不就是出來收割? 亞泥開發，現在國民黨有權主導嗎？民進黨跟財團掛鉤，黑心政黨還在利用前瞻計劃搞錢，有廉恥嗎？陳為什麼不出來罵？齊再怎麼無恥，也是國民黨人,綠x黨就只能生出林義雄這種聖人林義雄,反核反到哪裡去了?)
蔡正元：從李豔秋到齊柏林兒子的發言令人深省 李艷秋2016.4.6說：「社會獵巫的氛圍，讓所謂外省族群，必須以高十倍的音量呼喊愛台灣，以激烈十倍的動作強調愛台灣，以求得認同。每每看到政界或傳播界朋友，比激進更激進，比極端更極端，都讓我不勝唏噓。」蔡表示，其實在台灣島，在那些人心眼裡，愛台灣只有ㄧ個標準，只要支持「台獨」，而且是「皇民台獨」，就是愛台灣，其他都不算。管你蔡英文炒地皮，管你陳水扁大貪汙，都不是問題。一些外省子弟也一樣，投靠「台獨」才是愛台灣，不支持「台獨」就是「親中賣台」，投靠「台獨」的外省子弟，可以得到「工具性的價值」，刷短暫性的存在感，像陳某孟、顧某雄、段某康、范某平、鄒某雯、管某祥、李某玉、王某齊等等，族繁不及備載。
對付反年改陳抗 小英維安火力隨扈車出動將配步槍衝鋒槍
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
報到率僅五成 年改嚴重衝擊軍警招生
請領勞保老年一次給付 比去年增25％
基本工資8.19調漲4.7%、月薪22K
資方：真正受益只有外勞 呼籲當局幫公務員加薪
學者：時薪調幅高 衝擊服務業
基本時薪漲至140元 四大超商人事費年增10%
綠委提一例一休修法 勞團揚言用選票抵制 (回應：民進黨該實名制改成資進黨!蠢民政治下場標準答案)
不滿一例一休造成人民勞工企業國家四輸 民進黨員6.13集體退黨
執政1周年 耐心沒了？ 越來越多自家人怒砲蔡:同婚、前瞻計畫及特赦扁等議題。(回應:因為2018選情告急，菜陰聞還在自欺欺人，所以民進黨內部慌了)
蔡政府6.6決重啟核二廠一號機 反核蔡英文在哪？(回應:馬執政時,民進黨整天反這反那, 終於把國民黨罵下台,現在執政了卻比馬還認真執行國民黨政策,看來承認92共識也為期不遠了,厲害厲害! 甭說啟動核電廠,就說啟用核四也是勢在必行,蔡大媽心中已有圓謊的腹案,林義雄這次要絕食到掛掉才能平息民怨! 林聖人，這次不要絕食了，趕緊吞核廢料抗議. 詐騙黨/民X黨/髮夾黨不倒，台灣不會好！)
齊柏林生前感概「亞泥又挖更深了」(回應:農地違張工廠就地合法，亞泥不用環評繼續挖，廢核4重啟核2/3建火力電廠排放黑煙，台東美麗灣蓋旅館.....齊柏續拍片就處處都踩在民進黨的痛處上，殺人封口後要這畜牲叫獸出來為民進黨殺人合理化！)
4天核准2部 核三2號機重啟也准了
2017.6.9才獲准重啟 核二1號機輸電線路6.12異常 核三2號機6.13油泵故障
無法停發六輕生煤許可 李進勇：盼環團理解
「非核、無煤」破功 說好的再生能源呢？
8.15全台無預警大停電 經濟部長李世光閃電下台
縮小停電風暴 林全要李世光負責
一再聲稱非核家園不會缺電 蔡英文的能源政策牛皮吹破了
檢討能源政策 別讓大停電重演
蔡總統強調綠能政策方向不會改變
蔡4.19嚴辦年金抗爭 年改殺戮戰場蔡政府一手造成
蔡奪權有術治台無方 羞辱軍公教的年改語錄網路發酵
民進黨須為世代正義變成世代仇恨負責
親綠4.24民調稱6成不滿民進黨：支持率退回濁水溪以南
郭台銘選總統？郭董民調大勝空心蔡
五一萬人遊行 勞團開嗆蔡慣老闆 要前瞻吐錢
年改委長林萬億政委 學官兩棲照制度領18% 軍公教領就不公不義？(回應：蔡領18趴才是公義,民進黨只會改革別人. 詐騙集團,兩套標準,邊吃邊罵, 笑罵由人.)
蔡「領十八趴罵十八趴」，林「繳得少少領得飽飽」「一切照規矩來」「問心無愧」
公務人員年改6.27三讀 明年7月上路(回應:年金地板高於勞基法基本薪資是對社會正義最大的諷刺! 年金只敢改軍公教,擺明了是在追殺.年金改假的,立即會倒危險的勞退 不敢改,不敢碰. 軍公教之前是勞工的三倍,修改後仍是兩倍以上,不患寡而患不均,公道自在人心啊. 勞工月繳保費是公教的三分之一，甚至更少，所領本就較少，這是比例上的公平，請勿再以所領金額誤導大眾可以嗎?最討厭這種選擇性看法。)
親民黨 不挺藍釋憲連署(回應: 宋叛又逮到機會要官，那管什麼軍公教警消,親民黨假冒藍營實為民進黨的打手.)
「綠皮橘子也還是橘子」 劉文雄酒7.20後送醫與死神拔河(回應:李去死吧！幹. 都是馬害的，卸任後，他沒有馬可以罵，促進血液循環. 變色龍不管變甚麼顏色，都只是蜥蜴，只能算是個頭大點的四腳蛇，永遠都成不了龍！)
蔡：年改法案 別脫離年改會版本太多
總統府國是會議年改版被自己人翻盤 :十八趴落日，就從6年縮為2年；所得替代率調降緩衝期從15年降為10年。
民調再探底蔡英文滿意度21% 一半民眾不信任
大砍公教，蔡就能挽救低迷聲望?(回應:讓台灣蠢豬爽一下而已啦!)
年改通過 公教不退了 (回應:延退就如老舊電腦效能衰退，也就是消極不做事、坐領乾薪不退休，以表達抗議。)
李來希：年金減半 用選舉和縮衣節食讓商業活動停滯 持續抗爭
反年金團體如影隨形蔡 抗爭遍地開花
7.2東京都議員選舉安倍自民黨慘敗(127/23席)恰是蔡英文民進黨的一面借鏡:安倍完全執政後，不在振興經濟上為日本找出路，而執著於修憲大業，也不顧民意及在野黨的反對，接連通過反民主的「秘密情報法」及「共謀法」。民進黨執政後不顧民意的反對，強行力推年金改革及前瞻基礎計畫.
李來希：75個軍公教與勞工團體7.18向監察院陳情 協助聲請釋憲。 (回應：大法官早就是蔡的人了,還不如繞著蔡跑有效 )
年金改革國是會議2017-01-22日登場 3萬人上凱道抗議
綠營台灣民意基金會民調 蔡支持度腰斬剩33%:年金改革，正面41.4％、負面有49.3%。一例一休，支持者有32.6%、不支持56.2%。(回應：還有33%啊?! 真是太高了。 後面等著瞧，還有更低，這不會是最低。)
蔡滿意度跌至25.7%，不滿意度61.5%，同意罷免者28.9%。國民黨支持度23.4%，民進黨15.6% 東森新聞 2017.3.27
蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇，創4年新高。
聯合報黑白集／黨產會發言人施錦芳的「雙薪肥貓」(十八趴月退俸九萬元+黨產會九萬元)踢倒林萬億的年金改革(回應：當年蔡英文邊領十八趴，邊罵十八趴)
徐國勇發言人辦公室主任林育卉仇視年改抗議者 咒軍公教早點死 說出蔡政府「心」
浩鼎案涉不法獲利9300萬 翁啟惠貪汙罪起訴2017-1-9(回應:蔡家才是主謀，被逮的都是車手! 蔡返國記者會應該坦白接受有關浩鼎案蔡家參股資金的提問!)
全國農會2017.02.19改選張家全勝 民進黨首度積極介入鎩羽而歸
林全稱漲價必然 網友酸：店家不漲都不好意思了(回應：就是讓它漲你想怎樣,誰叫你投我.)
砍周日活動、改責任制… 一例一休後遺症浮現
規避休息日加班費 雇主怪招齊發(回應：政府有蔡英豬計,業界有遣派辦法 )
客運最晚元宵節後漲！恐比馬政府油電雙漲影響大
麻糬1粒漲5元 難道路邊攤也有一例一休問題？
百業齊漲 政院急滅火 彭淮南背書 通膨壓力溫和(回應：彭不食人間煙火嗎)
馮光遠2017-01-08退出時代力量 暗諷黃國昌收割「國運昌隆黨」
黃助理酸：用傲嬌方式傷害最保護他的人(回應：一嘴毛 物以類聚 無恥癩皮文化流氓 )
罷昌行動5.29通過第一階段連署 網諷：這次不是裝哭就沒事了
中選會6.20宣布黃國昌罷免提議過門檻 黃:應避免散布錯誤資訊與歧視性的謊言(回應:當初黃是如何的連署罷免別人 現在也該嘗嘗被罷免等待的苦 哈哈)
年改會副召集人林萬億:軍人勞工下波年改對象(回應:會丟給下一任總統處理，別騙了)
台鐵春節依法休假變曠職 台鐵產工將上凱道
蔡主政下 逾8成上班族不滿當前薪資待遇，創4年新高。
22類產業替代役淪為廉價勞力搶人飯碗？
一例一休見招拆招 蔡整體勞動政策在哪
一例一休衝擊 旅遊團費喊漲3成 逾九成台上班族欲跳槽
環評誤了經濟？政院：台灣環評扭曲 世界獨有
企業樂見環評大修法 環團有褒有貶(回應：環團垃圾不就是蠢豬政府得以執政的基礎嗎?幹!)
太陽花學運占領立法院3.31被判無罪 恐引更多「公民不服從」
公民不服從不違法 葉毓蘭：退休公教未來比照辦理(回應:想太多，顏色對了，ㄧ切就都對了。其他人對蔡政權的「公民不服從」肯定不符綠法官的七要件)
柯文哲：太陽花無罪是不正常時代的不正常做法(回應:翻譯下，國民黨執政時這麼做是正義的，正確的，民進黨執政時這麼乾就違法！尼瑪我怎麼想不到這麼含蓄的方式耍流氓？)
占領行政院 太陽花學運分子11人4.10判有罪
太陽花「分而判之」 欺小怕大？公民不服從 仍是學運護身符？
闖入港府總部案 黃之鋒3人2017-08-17即刻入獄 (回應:這就是法治香港的表現!一個個屁孩以為香港是台灣？)
西班牙恐襲增至14死 恐襲遍地開花？芬蘭德國俄羅斯皆傳街頭砍人(回應:國內也要防範些，人口密度大，人與人之間又冷漠。 軍刀砍向蔡辦,綠色政治仇恨造就的.太陽花立法院閙場無罪,闖總統府當然也無罪.)
李承龍5.28再摧毀台北逸仙國小守護日軍亡魂的「鬼獸」石狛犬
李茂生：下次台灣總督府(李教授，你有言論自由！ 但這些言論只是增加人們對你的雙重標準感到不滿而已！)
毀石狛犬遭押 支持者批：司法已死、遇藍轉彎
王丹6.5台獨不願流血就是嘴砲 (回應:王丹只是說了真話實話,怎麼了,綠蛆的玻璃心,碎了一地啦! )
陳一新》北京冷眼看「親中愛台」髮夾彎2017.6.9
包正豪》親中髮夾彎 綠營正順風 (回應:無恥政客，翻雲覆雨，從仇中到親中，原來當變色龍是這樣簡單！支持民進黨的綠民最可憐，被綠x黨洗腦洗了幾十年要仇中恨中，一下子髮夾彎，腦子全都轉不過來，明知被騙了也不敢或不知怎麼反應！)
台獨又要兩岸紅利？親中和台獨絕不相容
美媒：拉陸制北韓 川普暫緩對台軍售
美媒：特朗普政府預算擬不再給“流亡藏人”社區援助
2017陸生學士班名額腰斬 大學校長：大陸想給台灣顏色看
陸客大幅減少 台灣大批觀光工廠倒閉
旅遊業慘淡 上百輛遊覽車6.13包圍交通部
青年勞團拒砍7天假 11.18總統府前與警衝突
陸客下降 興航解散 華航2016.12.1起接手國際、國內航線 沒掌握興航狀況 蔡臉色鐵青(回應：復興航空就是小英殺死的!裝什麼裝?)
台"秋鬥"登場54團體11.27冒雨聚集民進黨中央 送蔡“詐騙集團”匾額(回應：可以啊，美劇《總統大爆炸》沒完結，韓劇《我的閨蜜是總統》正火熱，又要上演《轉角遇到菜》。)
遇襲！ 踢打、勒頸、潑水…一例一休12.1闖關失敗 下周二再戰
當年陳雲林如今柯建銘 民進黨這拳挨得不冤
府院譴責暴力民進黨促道歉 別兩套標準網友翻出小英臉書舊文打臉
11.28選罷法修正 罷免門檻大降 柯建銘危險了
破萬人聯署罷免柯蔡：讓你上台，也能讓你下台
反同婚 十萬人12.3聚集凱道 20萬人北中南串聯上街
反同遊行乏報導!什麼黑色力量讓媒體噤聲？
眾星立委相挺 25萬人12.10凱道捍衛婚姻平權
勞基法修法「一例一休」12.7強行過關
首見…三層拒馬千餘警力 護衛立院(回應：爛王要是當初有這款重兵防備，就不會被學生暴徒s衝進立法機構，公權力被踐踏無遺！)
核食、同婚、年金…民進黨至少還要清理4戰場
翻出蔡上任前承諾文 網友狂留言 勞團：用選票嗆民進黨(回應：綠色詐騙集團的話，還能信嗎？689蠢民三年後票照投蔡大餅，勞團跟網民就不用演戲了 )
時代力量主席黃國昌檢討：感嘆當初與民進黨一同對抗馬英九當局，如今想來真是一場荒謬鬧劇。
批他假哭無政績 民眾發起3000人罷免黃國昌
大法官5.24釋憲：確保同婚權利 訂2年修法日出條款
同婚議題修民法或立專法？ 府未表態 (回應：這都在小英的佈局與規劃中，看看大法官的底就可知端倪。)
反同：釋憲無效全民公投稱大法官討好小英、小英討好年輕人賴士葆：不接受政治釋憲
反同團體崩潰怒吼：釋憲無效、全民公投、蔡英文下台 (回應：大法官討好小英、小英討好年輕人的政治釋憲)
反同挺同急轉彎？吳陣營內訌上檯面 (回應：獨台金牛人頭白賊吳竊位黨國的功臣林火旺子女都當同志全家斷子絕孫！)
國民黨反核食 公投、罷免「分進合擊」
反核食！ 藍降公投門檻 拚逕付二讀
藍給機會變更領土公投法修正草案 綠不敢拿根本是無卵台獨
公投修法 台獨醜態畢現
時力+林義雄夾擊 民進黨低調應對「公投法修正」 民進黨最大的敵人在自己
時代力量廢一國兩區及廢省修憲提案 民進黨不幫忙連署
日本要求台灣解禁核災區食品 台“駐日代表”謝長廷：應該的
蔡總統一兆元前瞻基礎建設特別預算 2018地方選舉前哨戰(回應: 白爛...以前瘋著蓋蚊子機場、蚊子館,現在又開始瘋著蓋軌道... 高雄捷運空蕩蕩,賠得還不夠?撒錢綁樁而已，哪裏前瞻了？不花錢騙台灣蠢豬就救不了2018 囉! )
前交通部長毛治國：輕軌遍地開花 只是後來的災難而已
淡大運輸管理系副教授羅孝賢：軌道遍地開花變錢坑(回應:忘了阿扁的機場熱嗎？)
速審前瞻4.26又見1分瑩世界鬧劇 太陽花裝死 (回應:選民越來越精明，分錢救不了選舉，可悲的是，除了這招，蔡也不會別的了 國債5.6兆飆新高 每人背債24萬)
立法院5.3重審前瞻草案 國民黨強力杯葛
不曾惡意杯葛議事？蔡遭酸把人民當智障
高鐵難自償 前瞻還要跳坑
蘇花公路5.28坍方 交通部長賀陳旦遭批神隱6.3終於來勘災 花東要求蘇花國道列入前瞻
蔡英文要首長下鄉推前瞻 林濁水：部長比立委不受信任
民喊「要抗洪不要前瞻軌道」 台南市長賴清德：力挺前瞻
勘災遭里長、災戶開砲 行政院長林全：前瞻要重新檢討
前瞻計畫能讓台灣不缺水、不淹水嗎？
水利署：重新檢討水系治理方案
前瞻防淹水採「縣市競爭」 李鴻源：治水不是競爭是專業
行政院政務委員張景森再度轟李鴻源「又說幹話了」(回應:兩專家「腥腥相惜」。)
前瞻計畫 國民黨團：應重下水道與防洪
豪大雨水災 柯文哲：可亡羊補牢
豪雨成災作秀神隱 侯漢廷：政府不是養豬場 網友：政府怎麼能跟豬比，太失言了！豬可以讓人民肚子飽，政府可讓人民肚子餓。(回應:詐騙集團:當初競選就送小豬啊，不就暗示你們了嗎？)
桃園機場捷運三個月已虧損17億？網友：蔡還要建前瞻？
前瞻民間版跨黨派連署由藍營提案
朝野甲動、文攻武鬥 前瞻下周再戰
前瞻繳械 留國民黨何用
硬過前瞻 郝明義：林全把人民當白痴嗎？(回應：這就是你們白癡用選票選出來的政黨!郝也反核,蔡啟動核機組又新建火力發電廠,造成空污嚴重,怎麼沒看到你出來罵罵呢？)
吳敦義：民進黨硬推前瞻 國民黨會強力制衡？(回應：吳當選黨主席，錢沾馬上被喬過了呢.)
前瞻條例7.6三讀通過了 綠拚下月底過關
前瞻預算立院7.13再次混戰 邱議瑩遭許淑華巴掌襲擊
邱連發三文討拍 網友一面倒挺許(回應:得好,現世報.繼續騙,繼續鬥爭,繼續撕裂族群. 無論誰打贏了，都是民主的勝利！ )
兵荒馬亂中敲槌…「前瞻第一期1089億元特別預算案」8.31凌晨三讀通過(回應：一窩豬桶議員，錢沾到手民進黨富到流油)
蔡就職周年滿意度30% 輸馬52%扁45%
蔡執政週年不敢慶祝 取消媒體茶敘 希望低調度過
執政週年滿意度沒進步 總統：因人民沒耐性人民沒耐性? 空心菜在2008年馬英九百日執政時就發起群眾上街抗議了，到現在在野黨發動的大型抗議有幾個? 自己失政失德，倒怨起老百姓來了? 老百姓對民進黨的執政夠寬容了。假改革之名, 實行專政, 倒行逆施, 水深火熱, 民怨沸騰!
蔡：不為民調，我是為台灣做事(回應:民進亂黨執政，島民s才知道...原來民調≠民意！ 政客s口口聲聲施政以民意為依歸，原來又是再耍詐，島民又被騙了！油腔滑調，果然是空心無能獨裁政府 )
綠執政周年 蔡神隱 扁神氣活現凱達格蘭基金會 中監全程蒐證：情節嚴重將撤扁保外就醫(回應:可預見,中監結論是:還有教化的可能,所以,沒事啦! )
蔡英文 錯在選前過度承諾 選後態度傲慢
民進黨昨是今非 昨非今是 伊於胡底?
不滿砍7天假 學生佔領民進黨中央 要蔡英文踹共
蘇嘉全譴責學生 藍批：選前當寶、選後當草
曾並肩的同伴…學生團體：民進黨「把我們當工具」(回應：這些學生跟社運人士們,你們太抬舉自己了,你們這群人在民進爛黨眼裡,最多只是被當衛生紙(棉),用完即丟....)
防止勞團闖入阻一例一休？優勢警力11.1進駐立院警戒至八日(回應：給這位詐騙集團首腦顏色瞧瞧,要有太陽花的規模,她才知錯,前些日子小貓兩三隻,她才不放在眼裡,也瞧不起!)
蔡：在野的同伴 現處在不同立場 (回應：黑心蔡民進金光黨, 台灣最大詐騙集團, 豢養的時代垃圾渣及圓仔花大軍, 都死到哪去?)
蔡英文2016.10.13滿意度死亡交叉 滿意37.6％、46.4％不滿意
救民調 蔡政府月砸4500萬(回應：病急亂投醫,不會有好結果的! )
補強「政治能力」 四部會2017.2.4走馬換將(回應：政治任命政治酬庸)
林濁水：蔡政府事事不講清楚的執政心態不變 撤換閣員難救民意雪崩！(回應：本來就靠欺騙上台，換什麼閣員都沒用。)
3女同住官邸惹議 曹啟鴻遭火速撤換
超羨慕！分租農委會主委官舍 每月只要2920元
曹太太：百分之百相信他(回應：男女都"真假仙"! )
TVBS民調馬英九聲望33％高於蔡英文29％ 還了馬公道 李登輝慘吊車尾
昔提拔今重批 李登輝2016.1.16批小英沒決斷力和勇氣；外交的新南向政策空洞；兩岸「維持現況」的主張背離民心，他認為蔡英文的支持度還會繼續下探。
教改失敗誰之過？ 李遠哲怪李登輝(回應：狗咬狗一嘴毛，再把责任推給过世的吳京。此双李，乃台湾二大害! )
吳敦義5.20當選中國國民黨主席
國民黨新主席 須找回中心思想(回應:中國國民黨名存實亡)
寒竹：從5·20選舉看國民黨在台灣的困境 改變的不是洪秀柱而是國民黨 ......蔣經國去世後，在李登輝擔任國民黨主席的十多年時間裡，國民黨完成了“本土化”的轉型.....今天，吳敦義說洪秀柱的“一中觀念”跟國民黨的“一中觀念”不一樣，這個國民黨就是被李登輝改造過的國民黨。.....如果明白了國民黨的上述變化，也就明白了國民黨在台灣的尷尬地位。無論國民黨在台灣是否能夠贏得大選，是否在表面力量上勝過民進黨，國民黨都是一個沒有靈魂，沒有原則的政黨，這跟有著堅定台獨意識形態的民進黨有所不同。這是國民黨的悲哀，也是台灣的悲哀。所以，儘管這次國民黨主席的競選在台灣搞得大張旗鼓，但無論是哪一位當選為國民黨主席，無論國民黨在2020年是否能再次贏得選舉而實現政黨更替，都無法改變國民黨在台灣的頹勢。
習近平綿裡針 致吳賀電藏疑慮:吳凸顯各表淡化一中、談了一中不提反獨、只談中華文化不提民族同胞；習則不用敬語稱呼、在反台獨前加了「堅定」，還希望吳把握正確方向等。
吳明會洪 啟動權力交接 (回應:靠人頭黨員詐騙當選的吳等不及要逼宫了。白賊義滿腦子只會內鬥對敵人卻是軟的跟豆腐一樣! )
王金平：願意與吳共同參與國民黨的運作與改造 (回應:看吧！吳一當選，關說王又活躍了。自作孽，不可活! )
吳洪會 民黨主席提前7月交接 (回應:狗冥黨去死啦!一群只會喊尊重制度的垃圾大佬人渣!柱柱姐大度。)
洪7月走人：吳接不接棒我都照樣交
洪6.14宣布6月底請辭國民黨主席 卸任前赴陸參加海峽論壇(6.17-23)
絕殺令！吳敦義7.12撤換孫文學校校長張亞中(回應：吳敦義比李登輝更狠啊!還沒上任就掀批鬥這個黨還有救嗎..唉內鬥內行外鬥外行國民黨沒救了 吳不可能贏得2020年大選。吳救不了國民黨，正如國民黨救不了台灣，因為台灣人被李登輝，李遠哲，陳水扁，菜英文和台獨一群腦殘，靠著二蔣創造的經濟奇蹟，先弱智，再均貧！)
政治人物聲望調查:柯文哲37％蔡英文15.3％吳敦義 14.1％ 立委稱雙城論壇剛結束的短期現象
大陸強迫台接受九二共識？馬英九:本就是台提出
郁慕明8.17要叫中國國民黨 就不能去中國化
未來新黨不會再和國民黨和稀泥 該分手了 2018可能提名候選人
中評社：國民黨再喊「三不」(不統不獨不武) 大陸不會接受
旺報社評》吳敦義時代兩岸關係趨危
吳敦義8.20就職前 國民黨總部撤除孫中山與兩蔣遺照
中華民國最有分量百年邦交國巴拿馬6.13與中國建交
蔡連夜3發推特正告北京：已衝擊兩岸穩定的現狀 稱不向恐嚇屈服 (回應：何以解憂唯有推特)
游錫堃：中華民國邦交國少時 台灣邦交國就會出現(回應：看見游錫堃這個阿Q)
「中」巴斷交 都是馬英九的錯？
巴拿馬8年前就想與台灣斷 中國以馬英九「九二共識」理由拒絕
人民日報：蔡背棄九二共識是巴拿馬斷交根源
外媒：恐引發骨牌效應
斷交餘波未了 5個非邦交國要求台灣辦事處更名「台北」
廈大台研所長張文生：理所當然 大勢所趨
巴國觀美風向主動與陸建交 美方等國曾斡旋難挽回
政大教授鄧中堅：中國一帶一路大戰略 吸走巴拿馬
致理科大教授向駿：中國以路貨匯三通拉美 擊潰蔡踏實外交
斷交效應 蔡調整兩岸政策 嚴審陸官/客/生訪台 被酸：早已請不來 陸生納保再評估(回應:這能威脅到誰啊! 自爽罷了)
巴在台留學生或難完成學業 陸外交部稱歡迎來大陸
扁烽火外交危機→馬務實外交成績→蔡不讓步外交危機(回應:休兵破局烽火再起,蔡莫擇惡固執)
台被迫改名惱羞成怒 蔡考慮將尼日辦事處逐出台北 加入聯合國
斷交 獨派為何不怒反喜？因為這樣宣布台灣是主權獨立國家的空間就大了一點。
蔡考慮加入聯合國 網嗆蔡:敢不敢馬上宣布台獨
斷交效應 名嘴胡忠信稱台灣三個月可造原子彈 網友諷:3秒就可以用嘴造核彈啦,三個月做蛋糕吧,還是用愛造核彈吧。
台北書院山長林谷芳》正視大陸民間對台灣的心理轉變:這兩個月有大半時間在大陸，聽到各地各階層對當前兩岸的看法是，台灣已身處30年來最嚴峻的時刻。原有的欣羨體己，原有的血濃於水，乃轉為一種「你既無情，又怎能怪我無義」的情緒。吳敦義當選國民黨主席，大陸民間一片「獨台」的定調，以為台灣藍綠乃一丘之貉。其實，兩岸開放以來，一直自詡為先進文明的台灣，向來就較少貼近大陸的社會心理來看待對岸，也就因這心理的優勢及現實的弱勢，也總一逕要求對方「不要傷害台灣人的感情」，卻忘了許多時候，尤其1年多以來，我們也在傷害大陸人的感情。就如此，乃入於危境而不自知。
吳敦義：合理規範有必要(回應：藍皮綠骨 李登輝第二)
政務官限制赴陸 15年條款有違憲之虞 影響學者任公職意願
蔡為WHA邀函頻喊話 小英對陸玩得起硬的嗎？
小英該醒了 北京不等蔡的520了
國台辦5.8台被拒WHA門外 責任全在推翻九二共識
蔡第12次發推稱WHA將台灣排除在外有違WHO成立宗旨。世衛：台灣與會議題不是世衛可以決定的。中國身為會員國，可全權決定。
台媒申請WHA採訪證也被拒
是誰，把台灣擋在WHA門外(回應：蔡拒九二共識)
少將謝嘉康共諜案疑點多:以10萬元交保，顯然法官認為檢調單位的證據薄弱。
史上首次！世大運團體賽大陸全缺席 柯曾三度提醒大陸，派700人代表團來台，會出事 (回應：當初就不該讓他辦，以後要長記性。啥空間都別想要！ 想多了吧，世界大體聯可不是中國的私有財產 雖不是中國的私產，但2011年在布魯賽爾的投票，決定台灣第六次申辦世大運有成，關鍵在大陸釋出善意，不再攔阻。 世衛組織說了，台灣能否參加WHO會議大陸說了算。 申辦當初，如果沒有大巨蛋，應該是不會成功。再少了大陸隊，主辦國已註定不及格，沒有下次了。)
中華奧會改為「國家奧會」 陸方警告：將對兩岸關係嚴重損害
世大運售票情況慘淡快來買票啦
世大運下周開幕 民調：7成8台北市民不知道
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改：警察誤會了,無確切罪證請回.
「亞東關係協會」改「台日關係協會」 陸:任何製造「兩個中國」「一中一台」的圖謀都註定不會得逞。
世界走入中國 台灣被拋世界之外:美日德法等G7國家最後派出部長級特使5.14團與會一帶一路
不承認九二共識缺席一帶一路 學者：台灣將成世界島孤兒
中越公報 封殺蔡政府新南向
推新南向相談不歡？ 斐濟駐台代表處突撤館 外交部「小國說」冷酷無知
撤館後 習李接見斐濟總理
不認九二共識 陸媒：新南向註定淪新難向
陸5.20未來仍拒讓台參加WHA 直到承認一中原則
WHA鼓掌拒絕討論邀台參會納入議程 陸5.23一中原則是國際人心所向大勢所趨
多國參與一帶一路 台：被中脅迫的 陸：荒謬無知 (回應:鬼島越來越像夜郎國! )
繼5月無法出席世界衛生大會（WHA）後，6月又一聯合國下屬組織國際勞工大會（ILC）封殺台灣，類似事件不會是最後一件。
不當黨產中廣音樂網遭4.14勒令停播(回應:地下電臺賣黑心獨藥賺大錢，也没見過NCC採取任何行動，没骨氣的只反藍不反綠的軟體動物。 民進綠色團夥以詐術呼巄政黨退出媒體與校園,國民黨卻傻傻照辦 呵呵 )
馬英九教唆洩密案2017.3.28判無罪 管碧玲憂政治恐玩死司法(回應:管媽，是你們民進黨在玩弄司法的，無恥至極的民進黨們，現在已成一個垃圾黨了。)
綠委：一審而已別高興太早(回應: 柯王關說沒罪/扁洗錢洩密無罪.... 台灣的蠢豬檢察官會費盡洪荒之力來起訴馬的! 因為只要配合綠色政渣的都會高升啦!)
馬還有6大案等著他(回應: 起訴理由也太牽強，看也知道是胡亂興訟烏賊戰術!浪費司法資源! )
指馬英九收頂新2億獻金挨告 高院4.10改判周玉蔻拘役50天
蔡總統任命終審法官 蔡接二連三插手司法 馬官司要看蔡臉色
馬英九被控洩密一審8.25判無罪:法官認定馬是就行政、立法聯合侵害司法獨立性的憲政空前危機，行使總統職權。
多了政治味的起訴書…北檢在犯罪事實欄中直指馬犯罪動機「從政期間與立法院長王金平因理念差異」、「為圖撤銷王金平的黨籍」，讓這份涉及卸任元首的重要起訴書少了證據，卻有過多政治味，缺乏實質證據與法理論述的起訴，法官自然不埋單。(回應:仰承起訴上意,只好編撰故事,羅織入罪了. 台灣最可悲的是,一個涉及司法關說案的政客,在法庭上大談法律,而還有一狗票腦殘陪同犾吠連連,台灣司法最關鍵核心,公平正義,卻一點都不關心. 馬英九繼續保持選舉完勝,官司完勝紀錄.)
國民黨魁改選提前 黃復興與一般黨代表併選 有利洪連任
聯合報觀察站／反洪旗 吳敦義、郝龍斌誰扛？(回應：在國民黨最困難的時候，這幾個所謂的大老天王一個個閃的遠遠的，只有洪挺身而出。王創辦人生前提倡正經辦報，現在是原本「正經」的聯合報已捲政治選邊.)
逾半常委運作流會無效 國民黨主席提前改選確定(回應：這些爛中常委本來就是反洪!當初他們還參與了非法換柱的行動!)
洪假髮“一脫定江山” 3點建議，主席選舉時程不變，地方黨部與黃復興代表合併選自下下屆實施，以及黨代表應選總額重新訂定，黨內反對者放棄起訴
郝龍斌2017-01-07宣布參選：不忍見黨一天天走下坡(回應：黨走下坡是從你開始!你不會選上的.郝参選是假,和吳敦義/王金平/連勝文..聨手拉下洪秀柱是真.
黨主席最後是洪吳之争! 洪女士、牆頭郝、白賊義高下立判 吳敦義從高雄敗選>還能當黨秘書長>行政院長和副總統>又扯老馬後腿>支持王金牛>配合本土獨台和民進台獨>拉下洪競選總統>造成國黨大敗>洪當主席>一再扯後腿
誰當黑道背景人頭黨員萬先生的介紹人？吳敦義：我沒找什麼黨員入黨
吳敦義夫人蔡令怡：現任黨主席 應解決人頭(回應：吳敦義你在閃躲 看你閃躲到何時? 尤其是你太太 這回會面臨更多的檢驗.)
洪：絕不淮許黑道入黨 絕不接受人頭
黑道入黨扯陸 陸媒狠諷綠委
被吳敦義諷房子很多 洪：房子很大、黨員在心(回應：吳敦義就是這副機歪樣, 整天躲在暗處放砲,前兩年跟個烏龜一樣縮在龜殼裡不敢出來.吳一直被高雄人譏稱白賊義難道是其來有自！ )
蔡正元爆「一位W姓主席候選人找H人士、Y議員拉人入黨，其中有黑道萬少丞」 費鴻泰問蔡「WHY?」(回應：支持蔡的大是大非，反對費這類鄉愿的爛好人。查清楚誰拉黑道入黨並不會傷害國民黨，相反，不查清楚拉黑道入黨剛好入民進黨的口實。)
國民黨主席選戰3.31起跑5.20日投票 具投票權黨員總數翻倍暴增至45萬
賄選綁樁？詹啟賢控遊覽車一車一車載 吳敦義：也有可能做賊喊抓賊
詹：為何某陣營反應激烈 我不請吃飯 不花錢綁樁腳
洪：你是不是中國人？吳避而不答
避免兩岸主張遭誤解 吳要看守黨部不得代他發言(回應：老狐狸算計太多不嫌頭疼嗎,共產黨都說了,吳是李登輝第二 )
多位英派立委 催生「反滲透法」
5000共諜在台？ 內政部：未滲透政府
觀察站／保防無限上綱…麥卡錫主義上身？
反滲透法、保防法… 大權在握卻惶惶不安
「綠色警總」我好怕！
彭蕙仙:綠色恐怖就在你身邊
國台辦2017.3.29民進黨前黨工李明哲涉危害國家被捕
國際特赦組織發起 逾20公民團體連署 籲陸釋放李明哲
聯合晚報冷眼集／中國應上民主、人權兩堂課(回應:這不是什麼民主人權，而是假借着民主人權的旗號，進行顛覆活動的犯罪。非政府組織（NGO）就是美國顛覆他國的外圍組織。如果真想救李，會低調找關係，高調聲援其實是想拿別人的命當籌碼，攫取自己的政治利益罷了。)
旺報短評》勿操弄李明哲案
李凈瑜4.10赴京遭拒 國台辦轉交李明哲親筆信
被李凈瑜批兩岸掮客 李俊敏退出營救：沒收她一分錢 連咖啡都是我付的
中評社：李凈瑜高調救夫 是向台獨愚民製造仇恨的鬧劇
李明哲遭拘 柯4.14世大運中國團必出事
世大運8.19開幕遭抗議 外媒:掃興 年改種惡因 世大運嘗苦果
反年改與警衝突,多國選手不敢進場,重創台灣形象,蔡總統震怒要求嚴懲.反年改：警察誤會了,無確切罪證請回.(回應:台灣天天出紕漏, 菜尿桶天天震怒,這是新常態,國人平常心就好! 震怒?她爹北投開旅館，她娘是第5房妾。她會震怒？ 這是公民不服從啊!街頭運動都是跟民進黨學的. 蔡白痴狀況也讓我震怒了，明明進場通道是暢通的，台灣這些年來被土匪詐騙瞑燼洞的附随組織民粹式的暴力抗議，各國選手早有耳聞，所以一聽到抗議，嚇得不敢進場! 相對於太陽花,這些抗議人士受到的對待，我看到的是充分溫良恭儉讓，十足台灣軍公教人員特色的客氣表現。)
台聯籲柯以「台灣」參加世大運莫用中華台北
重大信號！央視4.15改對乒乓亞錦賽台灣代表隊的稱呼：中國台北(回應：台媒還能去管他人如何報導，台媒天天把中華隊/大陸改為台灣隊/中國來報導)
世大運8.31風光落幕 柯文哲連任障礙排除(回應：鬼扯蛋﹐辦一個世大運就能連任﹐得金牌的又不是靠北Ｐ！ 人民是健忘的，明年市長選舉大家會問柯市長政績結果一樣都拿不出來，誰還記得世大運，只記得大巨蛋變成毒雞蛋了. 低能選民讓柯文哲連任障礙排除 )
改稱中國台北 國台辦:按一中原則處理 無矮化
單仁平：台灣收留大陸旅遊脫團者是自找麻煩(回應：我認為很好！讓台灣成為大陸的垃圾桶，專門收集大陸的這些人渣。最好把美日韓台在中國的代言者公知大V噴子全都收留吧！)
民進黨數典忘祖去鄭成功 須為世代正義變成世代仇恨負責
蔡拒祭黃帝、鄭成功 蔡正元：她拜東條英機適合
轉型正義已一年 原民馬躍批評「蔡8個承諾都是假」 (回應:阿呆才相信民進黨的承諾吧…執政前/後：還勞工七天假/一例一休；台灣電很多不用核能/重啟核能機組;外交靠國力不是中國善意/期待中國再展現一些善意;中華台北是矮化/中華台北沒有矮化;風災馬英九要用走的去/不能什麼事都叫人到現場.....)
723凱道反滅香增星光 歌手宮主賴銘偉宣布率眾參加
滅香去中國化 宗教法立法傳言四起 宗教界還有一把火在燒
蔡英文文化總會搞文化台獨 媽祖被打造成日漫女主
蒙藏事務併入陸委會 獨派妄言:蒙藏與台無關
懼怕“轉型正義”台軍方不敢紀念七七事變80週年
尋當年密告檔案遭阻 施明德：跟國民黨執政沒兩樣
民調：台灣人最愛不是日(新87.1%日83.9%) 最厭也不是中(北韓81.1.%菲57.3%中47.7%)
凱達格蘭大道上的原權教室 轉型正義 民進黨給自己挖坑
魯凱族民族議會2017.4.4宣示獨立與蔡政府為準國與國關係
一紙研修變一中承諾 學校「太沉重」
校長反彈清查：非簽一中承諾書 僅是說明文件
教長潘文忠：兩周內訂規範 違法將懲處 教部：六學校已違規
全國學生組織串連 要求大學「不再簽署」
藍委批政府發動「台版文革」(回應:恐怖喔 ! 比白色恐怖更恐怖的綠色恐怖來囉 !綠衛兵們出動了！)
陸生：過度政治解讀
國台辦：尊重大學自願協商
國民黨：不涉政治的學術交流 助增進兩岸了解
周祝瑛(政大教育系教授):台生免修政治 陸生承諾書 對等
政院擬修改兩岸人民關係條例管制退將赴陸 最重取消長俸
退將赴陸國安遭滲透 台政院擬速修保防法(回應:越來越像白色恐佈了)
「人二」復辟明顯 政院：已退回保防法草案
涉嫌吸收我外交官 畢業陸生羈押禁見
國台辦：台指稱涉共諜案 蓄意捏造
陸生：共青團身分沒意義 九成九的陸生都是共青團
共諜案陸生 昔同學驚呼：他就像書呆子
黃智賢：好方便、好即時(一中承諾書)的共諜案
中時短評》陸生間諜？別鬧了。台灣是個開放的社會，有《政府資訊公開法》，許多政府資訊，上網查就一清二楚，對岸何須辛苦培養「學生間諜」多此一舉。(回應:中華民國也是有用學生當過間諜的。)
黨職併公職溢領退休金 關中連戰需返還千萬 李登輝宋楚瑜1毛不用還
藍批「政治清算」 要打集體訴訟 蔡稱「還財於民」 落實轉型正義
報復？正義？ 不見民主政治良性循環
促進轉型正義條例為禍遠大於不當黨產條例2017-03-06 聯合報社論
中正紀念堂轉型！蔣中正商品下架 停播蔣公紀念歌
中正紀念堂轉型 鄭麗君：草案下會期送立院
姚文智：將提案廢中正紀念堂組織法源
紀念堂去蔣化 5成5民眾反對 2017.2.26旺旺中時民調
霧鎖二二八…罪惡假「轉型正義」而行
雙重標準 轉型…恐難正義
陸媒新視界－紅色二二八2017.02.26胡勇
蔡去一中脈絡 陸學者：塑台獨史觀
名為中正紀念堂轉型 實為內耗
打著威權反威權 變調的轉型正義
去蔣化後又拿國語開刀 搞國家語言法/台語委員會/台語電視台 搶救台語
台北故宮孔子展擬刪萬世師表四字，被批去中國化
人民日報海外版：中國史“被消失” 台當局教科書其心實可誅
高中語文課綱刪減文言文 白先勇、余光中等呼籲政治勿干預語文課綱
痛批課綱加日本人文章：蔡英文你是日本人嗎
不只蔣介石被消音 綠政府看不見的還有國父遺囑、開羅宣言 國台辦：任何圖謀都是徒勞
民間團體辦活動 中正紀念堂不准看板 蔡政府禁用「捍衛中華民國」六個字
烏山頭八田與一銅像斷頭 電鋸鋸的
前台北議員李承龍承認斬首日本人銅像 報復蔣像遭斷頭
南市議員怪市長：拆蔣銅像 害爭端擴大 (回應: 斬首老蔣八田 何以雙重標準？誰先搞起破壞銅像風潮的, 不就是綠的嗎? 綠政府也不聞不問, 放手讓暴民去做? 現在有人砍日人銅像, 卻氣急敗壞!)
八田斷頭案 陸官媒：民進黨終被自己散播的仇恨吞噬
「向八田獻祭」 蔣中正銅像被砍頭
蔣銅像遭砍頭 退將嗆：再繼續不會只有八田
洪：砍八田頭自首帶種 砍蔣公頭戴面具
公物破壞 兩種評論標準
統派的反攻 台灣的銅像戰爭
「砍頭」比賽 族群撕裂正擴大
亞洲砍城:台灣還在出草 寶島變成鬼島
男子2017.8.18持武士刀砍蔡辦憲兵 凶器或為日侵華屠刀(回應:如果這一刀是劈在“空心菜”的脖子上，那就是對她媚日的最好懲罰！)
西班牙恐襲增至14死 恐襲遍地開花？芬蘭德國俄羅斯皆傳街頭砍人(回應:國內也要防範些，人口密度大，人與人之間又冷漠。 軍刀砍向蔡辦,綠色政治仇恨造就的.太陽花立法院閙場無罪,闖總統府當然也無罪.)
吳敦義8.20就職前 國民黨總部撤除孫中山與兩蔣遺照
洪：陸給藍8縣市觀光利多 年底落實
陸送禮 柱姐和國民黨地位鞏固了
陸客不來玩 花蓮衝擊最大 商家喊慘 觀光業要起義
政院挹注3億元助陸團轉型 台客補不了陸客缺口
陸客銳減加一例一休 超過3000輛300億遊覽車賣不掉
陸客大量減少 納稅人花錢替蔡找觀光人頭撐場面:日韓東南亞每位旅客補助400元-1000元台採購少、花錢少，對觀光業產值低.
反港、台獨！習11.11拋「6個任何」
國民黨4.6億資金 行政法2016.11.03院裁准解凍 (回應：黨產會是非法違憲的黑機關。) 國民黨瘦身 800黨工擬砍半
遭行政法院打臉 黨產會：法院認定有爭議 藍批：顧立雄丟法律人臉
聯合／誰讓顧立雄當警察又扮法官？(回應：蔡!)
黨產會祭兩項行政處分 再凍國民黨存款 法界疑「這是轉型正義嗎」
國民黨批黨產會藐視司法 郝龍斌：「綠法」霸凌台灣
蔡正元抨擊「姓顧的」 邱毅：黨產會就是東廠
洪抵菲募款 11月黨工薪資傾向先發
黨產會11.25沒收國民黨中投約156億元資產(回應：沒收中投 轉型正義變土匪)
洪：打官司抗爭 不排除上街頭 黨產準歸零 國民黨背水一戰？
藍11.28上街頭嗆黨產會:完全執政完全追殺
黨產會又輸了！最高行政法院12.15裁准國民黨帳戶解凍 黨產會堅決不解凍(回應：東廠又輸了，顧公公又要想別招了. 這就是所謂的民主社會、法治社會。 )
國民黨工 黨產會前靜坐抗議
藍拒簽賣身契 黨產8密約破局(回應：幸好沒簽 否則 KMT跳到黃河 也洗不乾淨! )
黨產會2017-01-07解凍5200萬支票 准國民黨發薪
遲來正義…遭凍結恐喪失政黨自主性 法院2017-01-24准解凍7.4億
黨產訴訟第四敗 黨產會遺憾 顧立雄好意思繼續賴著？
黨產會認中投、欣裕台不當黨產 法院駁回停止執行定讞
用洪荒之力追黨產的顧立雄 昔日是國民黨黨員
國民黨:青島啤酒是“黨產” 顧立雄應向大陸討回 (回應：整個大陸都曾是，有本事上岸來拿)
冷眼集／拉長戰線追黨產…查向婦聯會/救國團/民生基金會/中廣案…「選擇性辦案」迴避了李登輝的台綜院、親民黨主席宋楚瑜的世界基金會。
除了翠山莊還有嗎？ 細數李登輝的豪宅爭議史(回應:民粹黨的轉型正義呢? 李登輝這賣國賊擁有特權,無論藍綠執政,都不追究他賣國求榮的劣跡,更不追究他的貪污舞弊,大概都有把柄在他手上吧
黨產會6.13追徵8億 國民黨：不會繳也沒錢繳
王毅回應特朗普蔡英文12.3通電話：台灣搞的小動作
嚴震生：台灣只是美國的籌碼
洪奇昌:川普其實是在喊價
特朗普顧問葉望輝呼籲台灣主動買武器 資政吳澧培說，不反對美國把台灣當棋子，但美國應考慮在政經層面上對台灣有優惠辦法。 (回應：我早就說過，菜菜的這個電話，是需要她來買單的，商人總統很實際的.)
白宮打臉特朗普：10天內3次重申堅定奉行一個中國
英美媒體紛紛闡述一中重要性 稱特朗普虛張聲勢
綠委：川普想拿一中換些東西 未必有利台
川普=戲子+痞子+商人 小心被美給賣了
美媒稱中國警告川普: 轟6K繞巡南海九段線 運8警戒機降落永暑島 7島礁部署紅旗9/26…防空系統 東風21導彈10彈連射 遼寧艦首次實彈演練 服役4架J20 扣留美無人潛航器 賣美元捍衛人民幣 否決涉敘利亞決議 戰機兩度繞台出島鍊 北京壓力倒向蔡政府 遼寧艦首度赴西太由宮古水道穿出第一島鏈經台灣東部再由巴士海峽進入南海 台聖12.20斷交中聖12.26復交外交休兵已終結 路透：陸懲台灣 必要時可能停止「三通」
馮世寬：國軍有能力靠自已突破中共封鎖台灣
國軍阻中共犯台？親綠民調：有信心民眾不到3成
蔡總統:國造潛艦 3600億 10年成軍(回應:嘿嘿！先A了錢再說！十年後誰當即都不一定呢！)
國軍花48億買戰術輪車不到1年 軸殼托架頻斷裂恐釀傷亡2017.03.30
川普團隊2017.1.7都說了不與蔡過境美國會面 綠媒還堅稱有餐敘
傳統基金會創辦人佛納：未與蔡在美晤面 僅以私人身份通話 不代表川普
聖國2016.12.20主動與台斷交 承認一個中國政策
台灣近千萬美元援助白花了 邦交國降至21個 史上新低
雪崩式斷交的開始？六國恐與台斷交
中聖12.26復交 外交休兵已終結
蔡低調過境 台美避激怒北京
川普團隊2017.1.7都說了不與蔡過境美國會面 綠媒還堅稱有餐敘
傳統基金會創辦人佛納：未與蔡在美晤面 僅以私人身份通話 不代表川普
特朗普2017.2.8拜年電話 習近平讚賞美堅持一個中國政策
川普髮夾彎 傳季辛吉促成熱線 川普轉彎了，蔡英文呢？
蔡已無法拉攏川普 川粉崩潰
新南向隱憂 柯文哲出訪有感 「外交空間快窒息」
川普4.28拒與蔡英文再通話 不希望對華關係出問題
蔡「倚美、抱日、抗中、固權、謀獨」錯估國際形勢
蔡提「三新」
學者：逃避九二共識等著被三振
美6.29對台軍售14.2億美元
解放軍新武器不斷列裝 美對台軍已成政治而非軍事挑戰
2016.11.01洪習會 洪「求一中原則之同，存一中涵義之異」
中時:府應正面看待國共平台
洪「求同存異」說 馬「一中各表」強度大打折扣 聯合晚報記者黃國樑 (回應：聯合現在是馬辦？)
兩岸關係陷入僵局，台灣競爭力論壇2016.11.04民調稱，台灣的「中華民族」「泛中國認同」認同卻不降反升到69.7%，這顯示台灣人身分認同極具「求同存異」的務實性、工具性和超彈性。(回應：說好的天然獨呢？)
洗綠文總？ 蔡政府祭人海戰術 染指人民團體 如此葷素不忌
明明是文化團體 政黨輪替就改名
洪習會效應 郭正亮：未來兩個月出現
國際刑警大會也吹了: 台灣確定無法參加國際刑警組織(INTERPOL)第85屆大會(2016.11.7-10)
9月底在加拿大舉行的國際民航組織(ICAO)大會台灣未能參加
日本核食快速通關 11.14-17急辦辦公聽會 遍地烽火 全武行狼狽收場
國民黨主動出擊12.3提反核災食品公投 洪：樂觀其成 全台反核食連署熱烈
為何黑衣人可闖核食公聽會？藍綠互批
公聽會黑衣人找到了！他喊冤：穿黑衣顯瘦錯了嗎？(回應：黑心蔡詐騙集團)
拒核食 國民黨團穿黑色T恤新戰袍
蔡英文 錯在選前過度承諾 選後態度傲慢
民進黨昨是今非 昨非今是 伊於胡底?
進口漏洞百出…邊境只查納豆外包裝
進口商偽造產地 下游吉野家也驚見核災食品
下游通路…吉野家致歉、大潤發下架
反核食公投 國民黨啟動全台連署
政院12.15暫緩核食進口 林全：重建管理信心再談開放
郝龍斌：沒明確承諾前 核食公投續連署
綠委：本來無一物，何處惹塵埃 藍委批：只是緩兵之計
為APEC「安宋會」台付開放核食驚人代價
親民黨主席宋楚瑜與獨派大老並列為總統府綠營資政 親民黨黨員要宋說明白(回應：變色蟲依附空心菜，物以類聚。萬年主席從不改選，有幾隻黨員啊? 全國都知道宋的想法了，你這黨員還在趴呆趴呆喔)
APEC利馬峰會11.209落幕 誓抗保護主義
RCEP/FTAAP中國變身主角 宋習公開零互動
國台辦主任張志軍12.2絕不允許台商到大陸掙錢回台支持分裂: 台灣海霸王集團成都工廠和廣州、汕頭工廠先後因標示不實等問題遭罰。由於與蔡英文家族是世交，有台媒認為，這是大陸“為製裁綠色台商鳴槍”。
海霸王自清非綠色 「支持一中」
台企業家、政客紛紛拒當蔡英文資政，在怕誰？(回應：怕小錢錢啦，一中人民幣已經升級為反台獨的新式武器，軟但強殺傷。)
劉泰英：大陸現在有本錢抵制台商
──中國的GDP在全球的排名，已自1978年的第15位，快速躍升為2010年的第二位，估計再過十到15年即在2030年前後當可超過美國，「重返」全球第一。
──GDP之外，還可以看海洋實力。《大國崛起》一書指出，人類近500年來有九個大國（葡、西、荷、法、英、德、俄、日、美）崛起，其共同點為均是海洋強國。中國曾在九國之前是全球第一個海洋強國（明．鄭和），但之後錯失了機遇，如今21世紀，中國又在積極發展為一個海洋強國，是第十個。
──在太空實力方面，2011年一個由歐美亞16國參與研製的國際太空站排斥中國加入，如今中國急起直追，2024年美國主導的國際太空站退役之後，中國將成為全球唯一有在軌空間站的國家。
──還有量子革命。2016年8月中國發射世界首顆量子科學衛星「墨子號」後，一連串的「量子革命」陸續在中國出現：研發首部量子雷達；國家量子通信骨幹網「京滬幹線」在去年底建成貫通；上個月，中國科學院建構出世界第一台量子電腦。
英國學者李約瑟對16世紀之前的中國科技遙遙領先全球，但卻在近代表現遜色，深為不解。李約瑟如果還健在，目睹21世紀的中國發展與中國現象，或當會有一些新的領悟，他所處的時代或許是中國3,000年歷史中因為某些原因而出現的最低潮，當這些原因逐漸消去或被扭轉了之後，中華民族就會呈現復興。現在看來，中國正在重返世界，正在走向復興之中。
回應
中國即將崩潰的馬凱社論說這些通通無用，在獨民眼中只認美國爺爺，日本親爹，自甘為奴!為樂!當世界的老大?它們作夢都不敢想的!
中國進步飛快 正重返領先地位2017-06-18經濟日報社論
最近網路上流傳著一篇貼文，是一位居住在美國的台灣人所發的《到上海的新體驗》：近十年來，每年都會來上海一兩次，去年因為生病沒來，昨天又來上海了。很多事對我來說是第一次，就來野人獻曝一番罷。
首先，這是我第一次以卡式台胞證入境，是人工通關，從把證件遞進窗口到我離開窗口，最多十秒，不用翻文件，不用打鍵盤，不用蓋章，只把台胞證「嗶」一下，就OK通關了。
久聞支付寶大名，本來想說這沒什麼，台灣早有像悠遊卡這種小額支付的第三方支付方式。這次是我第一次使用支付寶，讓我大為吃驚，因為它厲害的地方不是付款方式，而是它的普及性，我吃飯，路攤買水果，超市結帳，全都用支付寶，我就是想看哪裡不能用，我投降了，連路旁飲料販賣機也都可用支付寶，等於鈔票了。
台北UBike很方便，但上海的共乘單車更是方便得多。你看到路邊有車就可以借，沒有固定的停車樁，就算沒看到車也可以用手機看附近哪裡有車來預約，最棒的是隨停隨還，只要把車鎖一拉，就算還車了。
剛才去餐廳吃飯，先用手機號碼輸入排隊，然後四處逛逛，快輪到時會用手機提醒，這台灣也普遍，沒啥。但進去坐定後，不見服務員蹤影，原來是要用手機掃一下，直接用手機就可以點餐了，隨時可以加點，買單也是幾秒就來，支付寶一掃就完事了。
再轉錄一段香港人士的短文：「老友問上海生活如何？答曰這十年進入中國品牌中，以前戶口開在滙豐，搭飛機坐國泰，手機用蘋果，從來不網上購物，飲紅酒必法國，看電視睇CNN。如今全變了，每天上騰訊的微信朋友圈，購物用阿里巴巴淘寶，通訊用中移動神州行，戶口開在中國工商銀行，查資料用百度，手機用華為P9，…。
以上轉錄的見聞與經驗，代表的是一群來自中國大陸以外的當代馬可波羅對當代中國的印象。感覺就像一千年前來自歐洲的馬可波羅來到中國目睹的奇幻事物一樣。來自美國、台灣、香港這些還算相對發達的地區都有如此感受了，何況全球其他國家。所謂見微知著，由小觀大，從個人的生活經驗完全可以折射出宏觀角度的中國現象或變化：
救災出人出力 一紙公文讓國軍自己埋單17億2017-05-03聯合報
民國98年的莫拉克颱風重創南台灣，國軍大舉投入搶救。馬英九總統因此不僅將陸軍採購的60架UH-60M黑鷹直升機撥交15架給內政部空勤總隊使用，並且宣布將災害防救也納入國軍的核心任務。接下來幾年每當有颱風，從颱風尚未登陸前的防洪準備、人員撤離，到災後的環境整理，都可大量看到國軍官兵的身影。
可是外界可能不知，國軍投入救災並非「無償」，依法地方政府應該支付費用。但中央政府爭一隻眼閉一隻眼，從國民黨政府到民進黨政府，最後救災費用都要國防部自己埋單。
毛內閣決不追討
依據災害防救法，國軍如果協助地方政府投入救災，地方政府事後仍應負擔軍方所花的成本。但從民國98年莫拉克風災之後，到民國102年，軍方負擔的救災成本，已經達到16億9000餘萬元。眼看「呆帳」數目一年比一年大，毛治國內閣於103年4月決定，102年度前的成本不再追討，由國防部自行支應。
依據行政院秘書長於去年11月10日回覆民進黨立委蔡適應的公函指出，「並沒有地方政府積欠國軍救災經費的情況」，因為「國防部都已經由相關預算支應了」。「有關國軍103至105年間協助執行災防所需成本，國防部在不影響戰備任務遂行前提下，由相關預算項下支應，未函請各地方政府進行歸墊，尚無地方政府積欠國軍救災經費之情事。」
換言之，上次的17億元是由行政院長開會決定，由軍方自行吞下去；這次剩下1700萬元「尾款」，還是由行政院秘書長一紙公函，再由軍方吞下去。
軍方救災自己埋單 綠委也看不下去
對此，曾任志願役預官的蔡適應認為，軍方的確擁有人力物力資源，能在災害發生時投入防救，但是再怎麼說，「國軍的本務並不是救災，因此應該是站在支援的角色」。因此重要的是必須建立制度與標準作業程序，一方面是行動的權責，二方面是「經費由誰負擔」。
郝陣營批林火旺：同志在吳敦義眼中如此不堪?2017-02-13聯合報
針對前副總統吳敦義黨主席競選辦公室發言人林火旺，今天接受媒體訪問評論其他黨主席參選人，郝龍斌競選辦公室徐巧芯質疑，林火旺是吳敦義的發言人，他的的評論是否代表吳敦義？左批郝龍斌、右罵洪秀柱主席，難道黨內同志在吳前副總統眼中都如此不堪？
林火旺今天接受廣播節目專訪分析五位表態參選黨主席的人說，吳敦義兼具行政能力及選舉經驗，可帶領國民黨壯大；國民黨主席洪秀柱領導能力不足、國民黨副主席郝龍斌台北市長政績吊車尾、前國民黨副主席詹啟賢沒有選舉經驗、北農總經理韓國瑜講話很嗆，更適合當民意代表。
徐巧芯強調，林火旺質疑郝龍斌「把最藍的地方都丟掉」，然而，台北市過去16年政績和柯P兩年相比，誰好誰壞，現在市民都已還國民黨公道。民進黨執政後，大家也才發現馬前總統執政的好，而這些都已陸續反應在各種民調上。
徐巧芯感嘆，林火旺是前輩，過去對國民黨、對馬政府的批判從不手軟，現在又再拿民進黨的話術來批評郝龍斌前市長，實在讓人遺憾。
回應
國民黨還有誰沒被林火旺批評過?
吳敦義兼具行政能力及選舉經驗，可帶領國民黨壯大? ..............參選高雄市長,國民黨自此失去高雄市.輔佐馬英九,幾乎使得黨國淪亡.瞻前顧後精打細算,吳敦義會是個好人選嗎
大陸全面推動國企改革，能否帶領國有企業脫胎換骨，提升企業核心競爭力，坦白說在短期內不容樂觀，主要是來自既得利益者的制肘；還有「去產能」任務可能增添經濟下滑風險，而處理「殭屍企業」和人員安置，則可能衝擊就業市場，顯然，國企改革還有很長的路要走，途中的風險和挑戰不小。
大陸總書記習近平曾公開強調「必須理直氣壯做強做優做大國有企業」，這意味未來國有企業仍然是大陸經濟的重要組成部分，並且市場總量將越來越大。大陸政府以行政力量主導企業整併，而不是透過市場競爭機制，國企在市場上的壟斷地位將更強化，對非國有企業造成不公平競爭問題只會更嚴重；而且改革方案沒有淘汰機制之設計，企業規模愈大不僅會放大既有的經營效率低下問題，還會為監管帶來更加艱鉅的挑戰。
其實，國企改革的重點，在解決國企定位不清、市場地位壟斷，政府角色模糊等問題，因此，大陸政府應該積極面對的是，切斷國有企業優先獲取銀行貸款的特權，提出具體方案將市場競爭引入那些受到保護的行業。同時，也應建立一套可行的、透明化退出機制，讓經營不善的國有企業退場，或將其資產私有化。惟現階段國企改革並未對症下藥，甚至是反其道而行，主要是因為大陸的國有企業依然是政府控制經濟活動的關鍵工具，因此，具有中國特色的國企改革模式，期待可以給未來的大陸市場帶來更公平競爭的環境，無異於緣木求魚。
回應
這事,有點好笑,又有點苦澀,台灣經濟爛透了,也還能對人家指指點點,唉...
大陸國企改革 未對症下藥2016-09-11 經濟日報社論
國有企業改革一直是大陸經濟發展過程中的焦點，近期改革有明顯加速的跡象。上個月，大陸國務院陸續發布國旅集團併入中旅集團、中國建材與中材集團重組的訊息，是繼南北車及中遠、中海合併後的重大國企兼併案，在經濟景氣低迷不振的當下，國企改革試點密集推出，確實吸引市場的目光。
大陸國企經過30多年持續改革，對大陸經濟轉型、快速崛起的貢獻卓著。去年《財富》公布的世界500強排行榜中，大陸國企占了76席，其中有三家甚至擠入前十強，顯示大型國企的營業規模已大到可媲美國際級大企業。
然而，目前全大陸國有企業總數約有15.5萬家，除了少數央企，大部分是由省級及地方政府管理，企業規模、經營效率等彼此間落差極大。此外，較令人感興趣的是，這些國有企業無論規模大小，都具有一共同的特徵，那就是長期以來飽受產能過剩、高槓桿率所苦，經營效率偏低、盈利能力差。近期大陸經濟成長減緩，國有企業產能過剩問題進一步惡化、債務違約事件頻傳，深化改革開放的諸多政策中，國企改革遂成為優先的對象。
大陸改革國企的意圖很清楚，主要是希望藉由兼併重組、創新合作、淘汰落後產能、化解過剩產能、減少重複投資、避免惡性競爭等途徑，最終達成改善國企的競爭力及效益的目標，同時提升風險管理，爭取到2020年「培育一批具有世界一流水平的跨國公司」。在改革實務操作上，不同於過去一段時期以「分」為基調，譬如廣為人知的電信業、民航業分拆，還有眾多中小型國企民營化等，近期改革特別強調「合」，重點在於透過重組與整合，淘汰落後產能，加速市場出清。
在改革模式的選擇上，主要有縱向和橫向兩種，前者是通過上下游關聯產業進行所謂的「強強聯合」，目的在強化產業鏈優勢，典型的案例如南北車整併、中電投與國家核電重組；後者是處在產業同一水平上的企業，通過兼併和重組實現規模優勢，例如武鋼和寶鋼的重組，主要是基於去產能的考量，這一模式配合供給側結構性改革目標，是近期國企改革的主流，尤其針對鋼鐵、煤炭、建材、有色金屬、玻璃等產能過剩行業。
擋馬赴港／對馬下重手的前奏 (回應：雙重標準:受刑人陳水扁可以出席餐會，奉公守法的馬英九不得出境. 雞腸鳥肚的菜總統，李登輝,翁啟惠,陳水扁為什麼不視訊？不要臉！綠色詐騙集團。 恐傷台灣自由民主形象? 绿总统总是有自由！蓝总统总是没有自由。 鬼島民進黨詐騙集團人渣,蔡赴巴拿馬也視訊算ㄌ別浪費錢. 蔡卸任也「禁足」批駁出國 蔡陰文的懷疑：既然陳都可以把絕對機密打包帶回家，馬..... 既非不尊重也非不信任。就是一昧打馬，免得搶了小英的巴拿馬風頭。看不得別人好，只有自己可以當老大，就是綠營心態。 接下來馬再申請赴美歐中......，測試一下批中華民國外衣的綠偽政在玩什麼鳥，測驗一下素珠們究竟台灣想搞什麼鬼？ 老馬有什麼灰頭土臉的?這件事只是突顯綠營及蔡的妒嫉及雞仔腸烏仔肚罷了! 馬又贏一局, 不管府准或不准, 他都贏, 府不准, 他贏更多.)
國防部長勉「戰爭來時含笑為國犧牲」 網路酸聲四起: 有網友質疑，是要為中華民國或台灣國犧牲？或直言：為了台獨，免談；為了民國，可以。(回應：看看老榮民在台待遇，戰爭來時誰還會含笑為國犧牲？)
「一隻狗打趴國軍」 受不了民粹誤國 少將氣要退伍 陸軍司令部慰留
左營海軍陸戰隊 幫營區百犬結紮 海巡救小黑 萬人按讚 「愛狗軍人更多」
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 藍又惡鬥？ 民粹亡台 君子的下場 攻占馬桶府 向中國說不 陸客來台 遷府？遷都？ 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭 史上最牛釘子戶 各表一中 中華民國很敏感 勇敢ㄟ葉金川 蔣的本來面目 啥米係ㄟ擱發 金酒登陸 陸酒不能 民進黨路線 派系恐怖平衡 退出政壇 自食惡果的新潮流 三立也該倒了吧 Ｎ死死能幹啥 小龍女神話 能者多「導」 《生物科技大商機》 《教改錯在哪裡？》 全家遭殃 雞犬升天 洗錢天堂 避稅天堂 行「騙」天下 專家易受騙 《撒謊的信徒》 大小騙子 狂牛病政府 賴皮扁 扁定罪 投票行為如流水 隱性選民 民調魔數 自作孽的親民黨 第三黨的末路？ 失意政客大串連 五都大選2 《學運世代》 援交妹的心聲 忘了金援烽火外交之痛？ 外交大醜聞 桃園航空城 保釣再起？ 中日釣島之爭 中艦南海逼退美艦 天佑阿兵哥 洪仲丘案真相 《十二夜》的故事
台商要求大陸單方實施服貿貨貿 商務部:不可能(回應：居然有臉提這種要求，而且大家注意，他們是“要求”，不是請求。 這些台商，一方面搞台獨，一方面要大陸給政策，想得真是美！ 台灣人不但騙子多，流氓也多。 以前就是太慣著他們了，慣出毛病了。好在他們自己否決了服貿，呵呵。 因為他們覺得老子給兒子東西不是天經地義的嘛。 特此復述一遍：（1）取消一切對台灣有利卻損害大陸利益的雙邊協議；（2）爭取更多的國家與台灣斷交而與大陸建交，壓縮台獨份子的國際舞台空間；（3）大陸人民盡量不要再去台灣旅遊和購物；（4）大陸商界盡量不要再去台灣投資；（5）台獨份子來大陸一律禁止給商業合作機會、一律禁止演出等文體產業機會等等，甚至完全可以考慮對台獨份子來大陸拒簽、禁止進入大陸的嚴厲政策；（6 ）恢復東海軍演，積極做好武力收復台灣的軍事準備。總而言之，大陸只有打痛台獨份子，台灣同胞才會在下次選舉的時候做出正確的選擇！)
私校憂陸生限縮傳言 綠「傷害陸生 傷害台灣人民感情」(回應：傷害陸生？共產黨會在意台灣人民感情嗎？)
「素珠風暴」蔡:沒有人必須為自己的認同道歉(回應：說什麼鬼話,這句話什麼邏輯? 菜菜子的意思是：台獨不需要為自己荒謬言行道歉。 這是我聽過的最不要臉的話！想想你們怎麼對待統派的！怎麼對待陸生、陸客、陸配的！無恥之尤！
中华统一促进党 要求当局处理亲日组织 否则将组中国台湾特区
洪秀柱批李登輝「中華民國是外來政權不屬於一個中國原則」：那個日本人要把台灣害到什麼地步 「國統綱領是他訂的、九二共識公文是他批的，不知道為什麼會說這種話。」。 (回應：這個日本人可能患有老人失智症，家屬需要帶他去神經內科就診。 李：沒法度,台灣人吃屎長大的。 日本人奴才，他要把台灣害到減亡為止！請大家一起祈禱他早超生吧！ )
要正視大陸民間的反台情緒 我們反中他們反台剛好扯平而已。 3個總統教出洪素珠罵榮民「中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去」：李登輝「國民黨是外來政府」「身為台灣人的悲哀」，陳水扁「一邊一國」，蔡英文說「國民黨是流亡政府」「台獨是這一代年輕人的天然成分」，還有「去中國化」。三十年以還，遍地開花結果。)
陸緊縮交流 先拿加強檢驗台灣柑橘類水果開刀
北京故宮文物暫停對台交流 國台辦:一中 保23項協議
蔡表態支持陳菊訪大陸 急了！民進黨高官紛紛表態願訪大陸(回應：想來就來？空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
林濁水：陸忌憚新南向政策 郭正亮：蔡突破兩國論框架(回應：陸忌憚新南向政策 ? 恐怕是新政腐的慰安劑,少吹噓,烽火經濟一年後看結果就知道了 突破?空心菜 變!變!變!騙!騙!騙!)
台塑越鋼賠償五億美元 為新南向交出百億學費 (回應：沒馬英九好罵，蔡潑婦沒了招 。 要拆穿這些台獨份子的謊言; 只要分析為何不鼓勵台灣人投資美、日...!? 大陸是個重要的市場，全世界都在搶，除了台湾 ，真是葱明！ )
仲裁法庭2016.7.12人工填海 太平島降格為礁
南海仲裁打蔡政府耳光 新南向夭折？
王維正：陸方不滿 有上中下三策: 「上策」是指雙方繼續透過交流談判尋求新的共識。中策是在經濟和外交層面制裁台灣。這樣做可以展示大陸的硬實力，但是效果可能會適得其反，很難贏得台灣的民心。下策是威脅恐嚇台灣，舉行軍事演習。但這樣做風險會很高，也不符合比例原則，可能會引起美國的反制。(回應：學者見解，不過爾爾。啥上、中、下策，這種小學生見解還敢拿出來秀？上策，正合綠意，不合紅意，臺灣正推行柔性臺獨，大陸看不出來嗎？中策，共產黨怎麼做，都不可能得到臺灣民心的，想太多了，共產黨會在意嗎？下策，太LOW了，大陸不會笨到用這種方法。對大陸而言，上策是搞掉臺灣經濟，不用太多動作。經濟不好，就換人，是民主的常態。)
環球時報5.25社評：台獨悠著點，小心報應來得太快 蔡20日上台沒幾天，台獨言行不斷露頭。....民進黨很想藉這次執政徹底把台灣洗綠，但他們懾於大陸的立場，不敢一下子翻臉，因此要一招一招地往外使台獨動作。蔡是與那批激進台獨分子在扮紅臉白臉，還是她管不住那些人呢？這個問題一時看不清，但它總的來說大概不重要。我們相信，大陸一定會對新當局主導台灣後出現的台獨表現作出反應。後者的每一個出格動作都會付出代價。(回應：空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 扯、謊、撒、賴、顛、ㄠ、栽、誣、抹、偽、貪….正是典型民進黨的DNA!)
中新社7.27「軟台獨」危害更深更廣
中國時報社論－曲筆潤飾還不夠 仍需行動展誠意: 曲筆潤飾或許可以暫時避免攤牌，但不能獲得信任。陳水扁總統年代，也曾運用技巧的曲筆及華麗的潤飾向對岸說過許多話，但兩岸依然邁向激化對立。大陸縱然不至於立即採取過激的實際作為，但可預見對岸勢必以類似「聽其言、觀其行」方式加以面對！可以預見，如果誠意僅只存在演說中，行政團隊與從政同志卻持續以激化的語言框架兩岸關係，黨籍立委持續在立院推動各種型態的「去中國」或「兩國論」立法，譬如在課綱或公投法修法上，實質推動理念去中國、法理台獨能量的累積等，她必須有能力約束制止，在區域戰略競爭及南海與東海主權問題上，要堅持中華民國的利益，若不願或不能展現實際領導力，那麼我們可以確定，所有和解氛圍將立即消逝，兩岸關係將土崩瓦解。如何在「行動」上展現這篇演說的誠意，恐怕是是蔡總統接下來最大的挑戰。
銘傳大學兩岸中心主任楊開煌：新當局上台急去中國化 民共關係恐加速惡性循環
文大社科院院長趙建民：北京為何無視蔡總統的努力？ 新政府上台恰滿月，但內外交困已紛至沓來；內閣疲於奔命，總統民調創民選總統同一時間最低紀錄。在兩岸關係方面，蔡英文總統力圖振作極盡妥協，.......，陸方高層三月議論兩岸關係時，除強調「九二共識」和反獨外，另外一個核心便是民族大義（習近平稱兩岸命運與共，李克強稱兩岸一家親），對此，國民兩黨立場十分明確，前者不排斥中華文化，後者卻在蔡主政下，加速兩岸文化分殊，立法院四月通過民進黨團提案，要求教育部撤銷課綱微調及暫緩十二年國教課綱程序，一○七年將上路的十二年國教課綱，已暫緩審議。 民進黨的表裡不一，抵銷了蔡總統在兩岸政治領域上節節退讓的可能效益，難怪雙邊關係不進則退，國政也就日益艱難了！(回應：空心菜有努力？她有承认92和一中吗？有废除台独党纲吗？ 任用二个激进台独掌文化部和教育部，这是努力？ 表裡不一是關鍵。 別傻了, 這世上有人會相信詐騙集團嗎? 共產黨是說話算話,民進黨是見人說人話，見鬼說鬼話.)
陸下通牒：只有確認九二共識 兩岸協商
北京警惕台獨回潮 兩岸進入冷對抗
國台辦前副主任王在希兩岸冷關係的5種可能: 海基會與海協會制度化協商中斷；兩岸事務首長互訪暫停；兩岸民間交流規模壓縮層次降低；國際社會上的涉台外交鬥爭增加；實行「文化台獨」，兩岸輿論戰將趨於激烈。
蔡總統就職兩個月 李艷秋：運氣不佳+執政漏風+意識形態，台灣幾無一件好消息。軍中虐狗、雄三誤射、台東風災、桃機淹水、華航罷工、一銀盜領八千萬、台鐵爆炸案，遊覽車火燒車。對美日馬首是瞻:雄三向海峽中線發射，我們第一時間謙卑的與遠在太平洋的美國溝通，卻不告知可能因誤會而擦槍走火的大陸。眼睜睜看著自己的領土從島變成礁，卻謙卑軟弱的不敢吭聲，因為要顧及美國在南海的佈局。對公然把礁變成島的日本，只敢輕輕的說「是島是礁有爭議要協商」。這兩個月也不是一事無成，大概一個「廢」字可以涵蓋:廢了課綱另立新課綱，廢了紅十字會專法、馬上開臨時會，只為了通過黨產及轉型正義條例，一舉廢了國民黨。對內引發的鬥爭氛圍、對外事務的躊躇無力、三不五時的意外、再加上數不清的髮夾彎，這兩個月，台灣社會感受的驚嚇挫折，遠多於快樂幸福。
桃機6.2淹水 誰讓桃機變「孤島」？ 新政府危機處理能利是否須加強 (回應：民進黨剛上台說的都很動聽，然一個淹水打回原形，果然是一個擅長選舉但沒實際執行力的嘴砲團隊。 淹水其實是民進黨政客的專長！他們到那裡執政那裡就淹水！ 菜蠅蚊：機場是國民黨執政時期建的，有問題找國民黨,謝謝. 林全：我只管有責任的人，我的責任是確定誰有責任。 鄭文燦：淹的是機場，所以這是機場的責任。)
政大教授陳芳明轟國民黨：留下會淹水的桃機還說風涼話(回應：完全執政 完全負責!這種一遇到公共事務 就不冷靜,還起乩的人,不配做老師! 遇到政治變叫獸! 一個堂堂大學教授有如此思維,怎麼教育下一代.連大學教授都出來幫腔諉過,行政治鬥爭 當新政府打手,這國家如何讓人期待. 鐵桿綠的大多沒是非沒良心這種東西。 對啦，是國民黨留下會淹水的機場給下任者，但國民黨有拿槍強迫你民進黨一定要來執政嗎？你民進黨喜歡執政，你民進黨愛執政，卻又喜歡把責任推給國民黨，那有一天台灣缺電、跳電，也是國民黨留下的爛攤子嗎？ 可是人家執政的時候,偏偏就沒淹過水沒缺電跳電啊! 綠蠅：完全執政，完全無能，完全切割，完全推卸。)
爭空運大餅／還記得有兩座機場的屏東嗎？ 第一次政黨輪替後，政府花超過五十億擴建機場，十六年後，政黨輪替，憑著一句「新南向政策」，地方縣市長爭取機場擴建聲浪再起，是否又會成為另一波蚊子機場？(回應:百分之百會成蚊子機場,不如此那有貪污的機會！)
促轉條例 6.22通過初審 藍批警總再現 原民轉型正義沒排審 吵翻
民進黨急著拚轉型正義…民進黨這麼急，無非是為對綠營選民有交代，若不把握蜜月期「民氣可用」通過政治性法案，接下來台灣可能面臨畢業季失業潮、颱風季導致物價上漲等民生問題，屆時新政府若還只顧「拚政治」，恐怕反彈力劇，更會寸步難行。(回應： 執政黨如只會「拚政治」，不顧民生，最後還是會下台換人執政! 鞏固基本盤，遍地烽火後，也不用面對民生、經濟領域的挑戰，只能束手無策！ 挑釁大陸後，只能面對觀光外交經濟陷入泥濘，也不用執政了！ )
王：追殺國民黨黨產，民進黨必嘗苦果 (回應：王之所以還披藍皮，就因為他還惦記著黨產。)
國民黨台東黨部介壽堂要拆 文史人士揚言輕生(回應：冥盡黨執政，只會拆拆拆，做法獨裁与柯屁相似，不懂文化的價值性，是摧毀文化的魔手！)
洪秀柱7.14國民黨產抵債後全部捐公益 : 黨產淨值約166億，扣除人事費與回購黨部準備金約145億，約可捐廿一億元給公益團體或政府。
府：國民黨黨產 不是家務事（楨：是清算鬥爭騙取選票的重要工具!)
不當黨產條例7.26通過 洪：違憲惡法 釋憲後仍會捐黨產
黨產條例三讀如釋重負 藍委：條例凌遲我們太久 浴火重生的契機
追黨產 要面對大量行政訴訟 重蹈柯P追究五大弊案覆轍(回應：台灣已經進入納粹化執政。有權力真好,權力就是正義。 先把故宮還有蔣搬來的黃金還給大陸 。 新黨主席郁慕明呼籲大陸向“台獨政府”追討故宮文物與黃金 )
綠智庫7.27民調 蔡就任兩個月支持度降14％
還會投給柯文哲嗎？姚立明7.25爆 柯選票流失逾20％(回應：才流失20％? 那台北市蠢豬還很多嘛! 姚也開始打落水狗了嗎 姚:我推薦的人有沒有能力不重要; 老婆能再當四年官才是最要緊. )
田尾鄉長7.23補選 藍絕地反攻 綠輸掉段考
贏了田尾鄉…花蓮市長補選 藍營士氣大振
現在就為政府倒數 2018卡位 藍擬推新秀預選制海選
澄社不幸言中 6.23總統府內年金改革會議吵成一團
「慰安婦有些可能是自願」 林全道歉(回應：與日本官方說法一致 綠癡談到慰安婦就腦筋短路，中韓...這麼多為慰安婦向日本抗議、訴訟、設紀念館的活動，他們都裝瞎看不見。)
蔡的英文的新南向政策…工商團體不埋單 吳榮義：推動新南向 不必入亞投行 管理學之父：大陸不給去 南向變難向 台商斥根本外行
台灣青斑魚被大陸龍虎斑打趴 虱目魚游不進大陸 520後更慘 (回應：要人家買你的魚又要罵人家。幫你打開市場還要被你嫌。就跟虱目魚一樣，自己養去吃吧。人家不要了。 台人可能不知道台灣水果8成5外銷到大陸 都说了会地动山摇你们偏不信，现在旅游，石斑和诈骗产业受创，后面不知道还有多少产业在列表上 520到了 甲魚蛋、石斑、鳳梨…銷陸掛了2016-05-19 聯合報)
國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識 人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評：蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應： 蔡躲過地動山搖?猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看 蔡未提九二軍工股漲連 空心菜是玩文字遊戲的高手！對其不能抱絲毫幻想。)
聯合報民調／蔡應承認92共識？40%贊成30%反對 蔡就職表現52%肯定 遜扁79%馬66%
沒蜜月期！ 蔡滿意度52.4％ 蔡果然任命謝長廷為駐日代表 對日轉彎 蔡政府換到什麼敬重？
陷「髮夾彎」魔咒 新政府施政滿月 民調近死亡交叉 滿意度38.3％，不滿意度33.8％，相較5月下旬，負評暴增16.4個百分點。(回應：蔡躲在第二線，讓林全在第一線擋子彈。)
召黨內各派系 蔡喊話：一直罵,恐罵到不敢做事 (回應：以前民進黨就是如此一直罵! 罵到作不了事! 現在執政了卻叫人不要罵，空心菜神經錯亂了! 以前的民進黨何止是罵啊～還養了一群小鬼打手闖進立法院、破壞行政院，還在網路上製造謠言！)
民進黨7.17選中常委…新系大贏 謝系「讓票」掛零 謝系背後的2個盤算
蔡承受施政重擔 失望黨內只圖權力(回應：政客=騙選票=搶權位=搶錢位=貪婪無厭)
三立電視台「海派」擠進綠營權力核心 府：支持新聞自由(回應：冥盡黨說一套做一套，詐騙集團的真面目啦！ 人家笑笑的回答：「黨政軍退出媒體」!但沒說不許「媒體進入黨政軍」啊! 綠媒就是不要臉... 綠色就是無恥... )
吃不慣「大鍋飯」 蔡總統自費請廚師(回應：領22K的大腸花們，人家就㕑師一個月將近抵你們三個月了薪資。馬總統跟你們平民一樣，吃大鍋飯，你們卻只會駡！一群白痴大腸花！ 本來就是嬌嬌女 ,蔡政府就任兩個月來狀況百出,也不見批評聲浪,可見台灣社會是不公不義,是非標準都可以因人而定的.)
聯合報 直言集／各項政策大翻轉 請清楚告訴人民「為什麼」: 蔡政府甫上台，各項政策馬不停蹄展開「大翻轉」工作，閣揆林全對闖入政院的太陽花運動民眾撤告，昨取消遙祭國父、高層會報將轉型正義第一刀砍向紅十字會，乃至日方報導我護漁船艦撤出沖之鳥礁海域、將解禁日本福島農產品等，在在顯示，新政府上台，政策真的「變天」了，但護漁權、護主權、護食安，更是政府無可卸的責任。雖然聯合報民調顯示，四成六的民眾最希望蔡政府進行經濟結構的轉型，蔡英文總統當選後也不斷強調溝通的重要，指要「謙卑謙卑再謙卑」，不過從蔡政府這幾項重大政策方向來看，且幾乎均涉及意識形態之爭，新政府急著要「轉型導正」。
台漁民：世界最大的詐騙集團就是民進黨 若不護漁民將求助解放軍
聯合報觀察站／耀武揚威不只對岸 三軍統帥蔡英文5.29強調「身為中華民國的空軍，我們怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威」。......在我國空域「耀武揚威」的也不僅是大陸而已。美國日本...... (回應：逢中必反，遇日必軟，一群假貨帶出假民主。)
陸打造武裝漁船 南海衝突恐升高 (回應:討海為生的漁民，安全第一，政府為漁民提供基本訓練目的在提高海上安全，美國政府不也規定漁民漁船須受海岸巡防隊基本訓練和海難搜救演練？美國漁民漁船見到不明外國船隻飛機、不也立即通報海岸巡防隊？很多美國漁民不也帶槍上船？ 同樣措施，大陸是打造武裝漁船？冷戰思維的西方雙重標準，被唯恐天下不亂的台灣媒體放大鏡式報導！ 與台灣人這種自甘為西方反華的狗奴才相比,真是天壤之別!怪不得人稱台灣人為中華民族的民族敗類,不是沒道理的.)
台灣當局不缺電承諾將破功 5.30用電量已近警戒值(回應：蔡代省長，別忘了競選承諾哦：水價不能漲，電價不能漲，油價不能漲，大學畢業生薪資50k，廢除火電，廢除核電，廢除死刑，廢除ECT電子收費，廢除大陸給台灣免簽。反服貿，反貨貿，反ECFA，反大小三通，反兩岸直航，反加入亞投行，反自由自貿區，反大陸游客來台，反赴大陸投資，學習，以叛國論處，用大陸產品就是賣國賊。台灣同胞們，自己點的蔡，拌著屎也要吃完喔。)
小英表姐政委之子 發起拆中正紀念堂(回應：暴力鬥爭黨很十惡不赦!用促轉條例 群眾運動 來進行對台灣民眾上課洗腦!)
再喊特赦扁 綠委：馬若不做這件事，蔡也會做(回應：黃芳艷和翁恥惠叫他不用回來2個也併案特赦了。 蔡嫌燙手別丟給馬,赦扁留給蔡吧 民進黨不會幹這種放狗歸山自已咬自己的蠢事! )
陳水扁人前癡呆 人後健步如飛 (回應：詐騙集團老大，演技不是吹的. 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! )
馬總統宣示主權 2016.4.9彭佳嶼立碑「和平東海」 馬向蔡喊話「領土問題不能分黨派」(回應：腐敗的清朝還應戰列強,輸了簽約割地賠款,民進黨蔡英文倒好,自動奉上釣魚台,太平島! )
天候、美國？ 誰擋了馬總統登太平島？ 太平島碼頭及燈塔完工，內政部長陳威仁、海巡署長王崇儀2015.12.12率官員登島揭碑宣示主權，強調「太平島是一個島嶼不是岩礁」。馬總統雖暫緩登島，但在碑石親自題字署名整建紀要內容宣示，南海諸島及周邊海域是中華民國固有領土及海域。
馬總統2015.1.28赴太平島 民進黨拒派員隨行(回應：民進黨要聽命美國主子的,要放棄南海，當然不會去！)
綠法院5.5通過臨時提案 砍大老登太平島預算
國安大老團登太平島護土 圓滿達成
彈藥失言風波 國防部長馮世寬坦承犯錯:海軍運補4萬枚40砲的彈藥運到太平島公文雖未列機密，但不慎說的確有疏忽。(回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
仲裁法庭2016.7.12人工填海 太平島降格為礁
南海仲裁打蔡政府耳光 都是馬英九害的？回應南海仲裁 綠營錯亂
登太平島宣示主權 綠委起飛前機艙比讚合影(回應：變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 賤人就是矯情 )
民進黨前立委郭正亮：親美親到自我作賤 不可能得到民眾同意(回應：只可惜,郭最後可能會和沈富雄一樣,遭到排擠,唉,哀 )
馬2016.4.26召集國安高層會 要求日放人船
海域爭議 沖之鳥礁、永暑島…東亞各國 造島競賽
南海仲裁令日本憂慮 太平島都不是島 衝鳥礁又是什麼
沖之鳥礁捕魚 日扣押我人船 日：匯170萬就放
日扣我船 綠委莊瑞雄昨說不能硬碰硬 今批政府軟(回應：綠營賽車手, 專長夾彎...... 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 洪:逢中必反遇美日腳軟 蔡要脫中任美日予取予求 無禮！日方單手接抗議書漁民更火了 )
謝長廷軍艦護漁=對日宣戰論 退役中將批皇民
綠批馬護漁「幼稚」 張揆：應反問蔡「全力捍衛」
日艦集結沖之鳥礁 我增援宜蘭艦馳援
立法院南遷呼聲再起 院長組籌委會(回應：立法院搬遷費300億以地易地,誰會接受？柯P信口開河! 遷都千秋大夢得清醒點做 最好遷去墾丁, 讓比基尼辣妹 猛男天天伴立委諸公 諸婆, 讓野砲取代嘴砲, 這樣台北會清靜多了! )
中央研究院長翁啟惠落跑 政治龍捲風撲向蔡英文 (回應：蔡走訪產業第一個就是生技公司，這個浩鼎股東群和她先前擔任董事長的宇昌生技有許多雷同,再加上一起代言，蔡能夠清洗的乾淨? 翁和蔡一樣什麼都要，就是不要臉！不知「利益迴避」利用職權自肥：「蔡副院長」批定由國發基金開設宇昌生技 ,之後成為公司「蔡董事長」獲利一千九百八十萬！ 蔡不敢回答,不准提問炒房炒地,要大家「適可而止」！只能用阿扁慣用的「政治追殺」來逃避轉移焦點！一旦上台之後，蔡氏兄長只會成為扁嫂們拼她家經濟！ 蔡沒有公開回應浩鼎案 ,蔡迴避表態,是怕子彈打到自己,蔡氏家族兄長列名浩鼎五大股東涉内线交易. )
中研院院長列被告 限制出境 翁的錢 謊言 生技股
中研院證實 院長投票當天更改投票方法
太上院長巧取豪奪 中研院豈可如此縱容李遠哲
民進黨拉高分貝 「翁啟惠不該迴避」 (回應：過河拆橋一向是民進黨拿手的把戲,連阿扁都能被民進黨用過就丟, 翁啟惠這小咖的 ! 台獨黨派各個都是自私自利的流氓黨派，想讓他們清廉比登天都難。 是的！民主就是讓某些黨派輪流坐莊合法瓜分國家資源的遮羞布。 民進黨上次貪污手段不夠高明阿扁被抓了，這次更有技術你還抓不到,呵呵。)
未質詢翁 時代力量綠委黃國昌：院長站一天辛苦了(回應：黃曾在中研院擔任研究員，並由翁頒發永久聘任證書。浩鼎、翁啟惠、中研院 三角利益為何？
前中研院長錢思亮一生未置產 兒子提名院士都擋)
蔡總統6.3圈選廖俊智 項武忠：「蔡等於讓近50連署院士封嘴」 批評李遠哲把持中研院把它變成一個私人會所，李回擊項「很少回台的人」 (回應：蔡陰魂會勾選誰的結果，意外嗎？所謂的候選名單排名第一，不就是因為在李老賊主導下，臨時修改票選程序下的結果，這樣很光榮？)
蔡英文兄長列名巴拿馬海外避稅報告(回應：不要再講什麼政商勾结了，因為如今總統都是富豪出身。 蔡英文,宇昌,浩鼎,內湖炒地皮,海外帳號;陳建人夫人,炒生技股,每年翻倍;蘇嘉詮與夫人沒有收入時,每個月保單超過50萬,真相從未大白,台灣人如此好唬弄? 蔡新內閣 扁貪腐團隊歸來 還沒上任就這麼多醜聞準備下台 顏色對了什麼都對了 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
綠營律師組團清算馬英九 狀告其牽涉3大案 : 擔任台北市長期間，擅自免除大巨蛋得標廠商遠雄集團的營運權利金，涉犯貪污治罪條例第6條圖利罪；擔任總統期間與前檢察總”黃世銘共犯洩密罪；另涉犯財產來源不明罪。
外傳民進黨三大天王呂秀蓮,蘇貞昌及謝長廷將駐外？民進黨：報導非事實 網友熱議，有人認為有「流放」的意味，也有人認為是很高招的布局。 (回應：那些綠網民程度低劣到無知的地步。忘了民進黨金援大醜聞烽火外交之痛？我還真心希望這個人事布局成真呢。 外交如果用這種玩法，「早死早超生」。 謝4.26證實:派駐日本)
英派用人思維霧裡看花 新內閣外傳人事名單一覽表
蔡內閣 扁班師 平均62歲 (回應：分贓制不改 新內閣能長壽？ 講台獨,搞貪腐,還是熟手可靠,藉轉型正義之名，經由生技、綠能等所謂重點項目廣A國家資產，挹注民進黨以延續綠色政權，想必歷經8年修練，貪汙方式必定超越扁朝粗糙手段，更加隱密純熟！)
4歲女童街頭28日被斬首 洪：還要廢死嗎？
支持廢死的台獨立委：我不回答這麼細節的問題 蔡未回應廢死問題 羅智強罵「投機政客」 國民黨團：將提反廢死公投 修法殺童判死或無期
殺童引爆怒火 反廢死 白玫瑰號召上街
廢死聯盟：此時講什麼只會更壞 死刑可以解決問題嗎？
柯P：死刑不能解決暴力事件 重點是用愛讓這些人不成為危害(回應：用愛治好精神病呀,真是諾貝爾醫學獎的最佳得主啊 . 台彎該把愛申請專利了,居然開發了這麼多功能. )
柯P昔高喊居住人權挺文林苑反政府強拆 今要公辦都更!
張景森嘆文林苑挨轟 澄清文再爆「不快樂的億萬富翁」2016-04-25 張說得對啊！
在綠營,實話實說是很困難的事....社運也是霸權
滿意度掉到42.4% 不滿意度升至39.1% 柯P神話幻滅？ 藍:不意外 綠:挺不下去【民視新聞】(回應：過河拆橋一向是民進黨,綠媒拿手戲,連阿扁都能被用過就丟, 柯P這小咖的, 這下一定 "斷尾求生" ! )
成也柯粉，敗也柯粉: 1年多前，就任2個月時，民調曾達最高點，滿意度直逼7成，而不滿意度僅10.6%。如果柯粉能多一點理性，多一點愛深責切，或許柯有機會調整自己的言行、修正管理風格，不至於走到今天──愛之適足以害之，粉絲戒之，政治人物戒之。
拍桌試問蔡英文的髮夾彎 (回應：文林苑、美牛美豬及兩岸監督條例事件等，皆曾是民進黨藉以獲得強大地氣的寶庫。現在因即將執政，蔡說「不要怕調整」、「要有作為執政者的責任感」，所以曹啟鴻、張景森和監督條例才會一個接一個出現了髮夾彎。眼看民進黨前面必是九彎十八拐的路程，如果連都更、美豬及監督條例的彎都轉不過去，那麼，蔡敕封的「天然獨」就更難繞過去了。民進黨是一個沒有「責任感」的在野黨，因此造成泛綠陣營今日演出大水沖進龍王廟的場景。現在談「執政者的責任感」，民進黨臉紅不紅？)
又見髮夾彎 林全思考「重啟核一1號機」(回應：綠當家 反美牛反核的人去哪了？ 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
太陽花被民進黨民進黨版《兩岸協議監督條例》用過即棄？
行政院撤訴太陽花學運案 基層警察：亂了 被指民進黨在報恩
林全摸頭？基層員警不領情 林全：攻佔行政院不值得鼓勵 但可原諒(回應：綠當家 反服貿的人去哪了？ 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!) 陳為廷泡5妹當爽兵
選前說太滿、選後髮夾彎 綠兩頭燒(回應：反正選票已經騙到了?權位與錢位也拿到了?小騙入監,大騙執政?台灣人民忍一忍了?不然你們要怎樣?)
馬總統走光照 黃士修揭攝影師與蔡關係(回應：民進黨真的很會洗風向,不就是為了轉移翁蔡貪污,跟蔡開放美豬的焦點~ 和小陰沒有僱傭關係，是特殊性關係 !)
走光案… 記協呢？ 黃士修：呸，一群假貨
散布馬英九疑走光照 公民記者陳育賢道歉(回應：這算道歉嗎? 無恥不要臉的女人，內心邪惡！醜八怪物以類聚.那麼哈男人喔?眼睛老是盯著男人LP...)
記得「走光照」記者陳育賢嗎？ 她也隨蔡6.23出訪 (回應：這下子還能說互相沒關係嗎？詐騙集團 空心菜和民進黨最會就是切割與利用，唉！真是爛總統與爛黨。 无耻，明明有关系还装作不认识 可以拍南美洲男人的大鳥, 還有大腿的濃毛, 豪爽啊! 女人好色, 女人發騷. 現代豪放女. 無恥的國家領黨人就有無恥的跟屁蟲. 恰恰好配成雙. day and night.)
台灣民政府公民記者洪素珠罵榮民:中國難民來這裡啃台灣人的骨滾回去
遭各界撻伐 撕裂族群 挑戰蔡政府 (回應：出自蔡英文「流亡政府」說;陳水扁「太平洋又沒加蓋，覺得中國好就游過去」;陳菊市長高雄愛河邊老人公園：「中國人與狗不得進入，中國豬滾回去」告示牌。 政客操弄「正名、轉型」等手段去中國化，已在民間形成潛移默化的族群對立型態。)
國台辦:蔡520就職演說未明確承認九二共識 人民日報:蔡是否走動盪老路我們拭目以待(聽其言觀其行) 環球時報社評：蔡是進步了還是倒退了(台海進入不確定時期) (回應： 蔡躲過地動山搖? 猶恐冷和僵持! 九二打模糊戰小英留校察看 蔡未提九二軍工股漲連 空心菜是玩文字遊戲的高手！對其不能抱絲毫幻想。)
綠政客：陸客減少傷害台灣人民情感 (回應:真是小人難養也，親則不遜，遠則怨。 一遍賺大陸的錢一邊罵大陸)
陸客全面縮減 宋楚瑜7.10願協助蔡英文跟大陸好好溝通(回應：他以為自己是誰啊？自己的名聲都在大陸人人喊打了，還幫助蔡？ 台灣怎麼這麼多不要臉的。王金平，李登輝，陳水扁，宋楚瑜. 你找出個要臉的，算你本事大！)
台軍陸戰隊正副連長因壓力大同時住進精神病院(回應：520快到了....)
軍官們和她(海軍女上尉因精神問題退伍的「過來人」)見面後 一個個因精神問題退伍…國軍過去5年因病退役的軍官，其中661人是精神問題，比例達3/4。
那年反瘦肉精美豬美牛 綠委曾夜宿議場 張揆：換位換腦袋 我不尊敬
綠挺準農委會主委曹啟鴻表態「哪有能耐不開放」 張揆:誰說挺不住?
開放瘦肉精美豬？農委會主委曹啟鴻：從未談過
最會轉彎的政府 欠人民一個公道 (回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!貪!貪!貪! )
近千豬農抗議 林全5.30首度赴立院施政報告走側門「逃避監督」
林全拒簽「反美豬、反日本輻射食品、捍衛沖之鳥漁權」承諾書
藍委杯葛 立院會被迫休息 拋掉包袱 國民黨團戰力漸強
豬農嗆發起更大抗爭 漁民揚言「學豬農抗議」
拒穿藍色戰袍 王金平高調回應「不要說沒有把衣服（藍色戰袍）送給我，衣服送我也不會穿」。(回應：自己當院長時不是常看綠戰士嗎? 超級無間道, 朱瞎眼確實真瞎眼。 送王綠袍或龍袍 他就會願意了~)
蔡正元：綠敢讓蔡下台？ 藍批綠「政治詐騙集團」 (回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙! 詐騙集團有兩種。一種騙鈔票，一種騙選票。 一群令人厭惡的綠色詐騙垃圾! 馬政府如此做，一定是賣台的啦！小英政府如此做，一定是為台著想的啦！ 豬農們！別難過，被「自己人」賣掉，要忍耐！ 還沒上任就迫不及待跪舔美帝腳趾,賣國速度無與倫比. 只要顏色對了，就甚麼都對 反正選票已經騙到了?是要怎樣啊? 洪:逢中必反，遇美日腳軟 養豬協會到美國在台協會，強烈表達反對開放瘦肉精美豬 )
史上首次！ 綠沒協商要強行暫緩課綱 藍委2016.4.29首度霸占主席台 「初體驗」 藍委很滿意 (回應：一回生二回熟，每天練佔領立法院，就能學會如何做好反對黨。)
立院三讀《高級中等教育法》 課綱審議開放學生參與
新教育部長潘文忠5.21宣布廢止微調綱領。
不要風車版課綱
國台辦警告台新當局廢課綱後果自負 陸委會：不涉去中國化(回應：空心菜 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
520就職典禮表演遭批規劃亂、史觀狹隘 紙風車董事長柯一正致歉
蔡抗議：要陸盡快放人 陸：堅持一個中國
洪痛批民進黨、時代力量不應「理盲民粹」
環時網評：台痞子政客與詐騙犯同一標籤
空喊管轄權輕縱詐騙犯 台灣變成詐騙犯的天堂
20詐騙犯抵台全獲放行 大陸被害人氣哭 陸網友諷「全球搶人才台灣搶人渣」 比起電信詐騙，台灣的政治詐騙更可怕
台灣詐騙天天發生 ROC成Republic of 「Cheating」
土耳其6.1逮捕52名台灣詐騙犯 詐騙集團以陳水扁、蔡英文作為通訊名稱。回應：名副其實嘛扁蔡柯之輩無非是大一點的詐騙犯 呆灣人民前幾天就開始醒悟啦：民進黨才是最大的詐騙集團！)
國際鋼鐵會議被迫離場 陸委會向陸嚴正抗議 陸：尊重機構依章程處理
民進黨：勿再打壓(回應：要中國不打壓, 除非民進黨認同一個中國原則)
台未收到世衛大會邀請函 因蔡不明確九二共識
大陸連出三招讓蔡知道不承認九二共識並不好玩 (肯亞將45名台籍電信詐騙嫌犯遣返大陸。國際鋼鐵會議上台灣代表團被主辦方請出會場。世衛大會台灣未收到邀請函。)
WHA台灣獲邀 國台辦5.6灣方面參與世衛大會是在九二共識一個中國原則下作出的安排(回應：新政府首道難題…九二共識兵臨城下 新政府怎麼接招？ 我能否順利赴WHA 看蔡520怎麼說 洪籲蔡珍惜努力成果)
時代力量“綠委”林昶佐5.21赴日內瓦抗議世衛大會（WHA）針對台灣提出的一中原則 護照沒貼台灣國 網友：自己不敢做叫別人送死 身家曝光!林昶佐擁5房5公司 時代力量主咖皆閃兵
張大春抨擊林昶佐認日作祖言論 嘲諷被霸凌還叫祖宗
衛福部長林奏延WHA演講自稱中華台北沒提台灣
WHA稱中華台北 洪：民進黨當年說賣台
肯定參與WHA 蔡總統打臉蔡主席(回應： 變! 變! 變! 騙! 騙! 騙!)
得票率56.16% 洪秀柱2016.3.26當選黨主席（楨：還洪一個公道,也為自己找到反敗為盛的契機,以前那些機關算盡的黨主席及大老們,不要再出來比手畫腳的丟人了.這是全體黨員給王金平的一記耳光! 清理門戶逐出叛徒就是選後馬上要做的事！ 開除黑金平！真的，那些不願柱姊當選的黑金餘毒大佬們，趕快去領綠、橘、黃的黨證吧！正中出現了，KMT重生開始了。 )
洪：廢墟中重建家園（楨：堅持黨的理想,不再模糊妥協姑息放棄 ,打造一個受人尊重的黨,國民黨會浴火重生的,祝福洪主席 )
洪：放下誤會 黨不太可能有「出走潮」（楨：所謂本土派只重視自己利益的地方派系角頭,他們是會隨風搖擺的,自己不夠強他們會另謀出路,自己足夠強他們自然會歸附,做一個足夠強的領導人吧 )
新聞眼/黨已氣若遊絲…「弱勢洪主席」怎重振？（楨：這種標題不叫新聞眼叫瞎了眼!首要是趕絕國民黨本土派黑金餘毒，怏點開除黑金平黨藉。今後連戰及吳伯雄等大佬們退下去不必多言多語發瘋話，讓洪主席大刀改革，黨工能退的快退。)
連勝文：國民黨要去封建化(回應：連戰是黨主席，他就是中常委，不就是個世襲罔替的封建王太子。馬英九想除掉王金平時，這斯跳得那麼高，現在還有臉說這些？)
黨產、吸引年輕人…本土派藍委點出柱姐3大挑戰（楨：本土派是鬼魅嗎? 沒名沒姓的縮頭烏龜嗎? )
黨主席補選落選 黃敏惠：續當國民黨志工（楨：黑金本土派會當志工?)
洪：九二共識 一中同表是在捍衛中華民國 駁會導致國民黨泡沬化 本土派出走潮乃假命題
洪提志工化 帶頭不領薪水 7位副秘書長是南台灣本土派實權人物
中國甘比亞2016.3.17復交專家：蔡英文就任前警告蔡 九二共識
聯合／蔡可有重回烽火外交的準備？
大陸釋放四重大信號，對台政策明顯出現轉變: 為了和平統一台灣，大陸向台灣釋放的善意那是舉世公認，無論從資金、技術、人才、產品進入大陸，都享受超國民待遇。容忍每年上千億美元的巨大貿易逆差，反觀台灣，一面賺陸錢，一面搞台獨。與陸對台開放對比的是，台對陸投資、人才技術交流的種種限制。面對反服貿，反課綱，反詐騙犯引渡回陸受審，反.....，大陸民意自然強烈不滿，大陸對台政策也開始出現明顯轉變，總結歸納如下：開始限制綠商在陸，不允許一面在大陸賺錢，一面卻支持台獨。在涉及大陸人民利益問題上，不再一味顧忌台灣的所謂民意，2016.4.14將48名台灣電信詐騙分子引渡到大陸。恢復台海軍演。壓促蔡英文接受九二共識。
民進黨團「總統職務交接條例草案」4項具爭議點 2016-02-19 聯合報
總統府與民進黨今在台北賓館舉行首場政權交接小組會議，民進黨立院黨團也已提出「總統職務交接條例草案」，今可望在立法院通過付委。民進黨團總召柯建銘昨天表示，希望力拚在三月中或三月底前完成立法，落實政權移轉法制化，也讓五二○政權交接有法律可循。
草案規定總統當選人可「與聞國政」，除中央政府各機關應就其主管業務向正副總統當選人及其所指定之人員簡報，正副總統當選人或其所指定之人員也可就各機關主管業務提出詢問，或要求調閱文書及其他物件。
草案並包括「人事任調禁止條款」及「禁簽兩岸協議條款」，爭議性政策、命令及預算也都應在交接期間暫停執行。
所謂「人事任調禁止條款」，即自總統選舉投票當日起至五二○前，總統、行政院長及行政院所屬各部會首長，不得任用、遷調簡任級公務人員，或公營事業、具官方股份之民營事業、政府指派代表出任之社團法人或政府捐助財團法人之負責人、理事、董事、監事，以及依憲法或法律提名經立法院同意之人員；違反規定者，其任用、遷調或提名無效。
草案還規定，政權交接期間，政府不得締結條約或簽署兩岸條例所定協議，但經立法院同意者，不在此限。這段期間內，經總統當選人認定之爭議性政策、命令 、預算等，均應暫停執行。
對於交接條例應否列優先法案，國民黨團認應讓防災法案先通過；時代力量則認為政權移轉法制化刻不容緩，今將公布「總統副總統交接條例草案」。
回應
總統的職權、任期是由憲法規定的，一般立法院制定的法律位階低於憲法的，根本無法規範總統的。民進黨有本事就去修憲，不要一天到晚搞那些既無聊又沒意義的小動作，就像沐猴而冠一樣！
相關新聞
學者：總統職務交接條例不應縮權、擴權
藍批總統職務交接條例違憲
綠只要交接條例 不要深度交接？
藍退回不當黨產條例 綠嗆「拚了」
談黨產 洪秀柱：應訂各政黨都適用的政黨法
交接條例列優先 拜託！民生議題更急
沒全面接管 立院先製造問題
ECFA、馬習會…機密資料 國安會：1案1頁完整交接
29個交接小組來不及推 綠盼保留彈性
交接會商1.5小時 沒提到雙英會
交接會商 府研議不排除520前「雙英會」
全球十大高風險城市台灣四城市上榜2016-02-18 華夏經緯網
2月6日清晨南台灣里氏規模6.4級強震，造成台南市116位民眾不幸罹難，再度喚醒台灣對於天災的警覺。根據國際研究機構報告，全球前十大高風險城市中，台灣“六都”中有“四都”上榜，而台灣更是天災損害風險評比中“極高風險”等級的地區。
根據瑞士再保險公司(Swiss Re-insurance Company)此前公佈的一項報告指出，全球前十大最高風險城市排名中，台灣的台北、新北、台南、高雄都上榜。若發生地震，損失的經濟產值“相對全球GDP”指標來看，台灣的大台北都會區(包括雙北市及部分基隆、桃園地區)排名全球第6，僅次於東京、洛杉磯、舊金山、大阪神戶與名古屋。
這份報告選出全球616個都會區，以及5種巨大天災，包括地震、颱風、海嘯、洪水、風暴潮(風暴海嘯)作評估分析。
另外，英國風險管理顧問公司“梅波克洛夫”(Maplecroft)針對經濟面對天災時的風險狀況，提出的“自然災害風險圖譜2011”，台灣被評價為天災造成經濟損失“極高風險”等級，名列全球第4。這份報告考慮地震、火山、海嘯、暴風雨、洪水、山崩等天災，對全球196個國家和地區做出排名。
台灣位處天災高風險帶，特別應該具備防災概念，但是前“內政部長”李鴻源日前投書媒體，批評台灣防災部門各自為政，缺乏“防災總署”這樣的專責單位，他直言“台灣防災只做皮毛，沒有防災的頭腦”。
不錯的主意，這叫以其人之道、還治其人之身，你怎麼搞我、我就怎麼搞你。
不過國民黨是秀才，民進黨是兵，秀才遇到兵有理說不清，秀才只有被兵欺負的份，哪有本事去欺負兵呢？
國民黨1.18選代理主席 台媒：黨內有人醞釀防洪計劃
據台媒報導，胡志強、吳敦義與洪秀柱三人均有支持者，黨內本土派多傾向手腕靈活、形象本土的吳敦義，黃復興系統與深藍支持者則偏好洪秀柱，而黨內青工、地方民代系統則傾向支持黨內人緣佳、最沒有個人政治企圖心、又可帶黨轉型的胡志強。據悉，黨內早已有人醞釀防洪計劃，避免國民黨新黨化。對黨內防洪計劃，洪幕僚表示，黨內大佬多慮，若洪參選黨主席，一定會向社會大眾、黨員講清楚，洪絕對不是急統。
回應
不要臉的本土派敗選團隊;還在搞「防洪計畫」黨員早已看清你們這一手啦!
對外被人虐成渣渣，內鬥倒是一把好手，呵呵。
延續了果黨的一貫傳統：內戰內行，外戰外行。
堅持不懈地內鬥致死！
相關新聞
藍黨魁大戲！朱立倫才下台 中常委奔府勸進吳敦義
國民黨主席 黃敏惠暫代
立法院33人被檢調傳喚 王金平心腹陷漩渦
「防洪」？國民黨主席補選 延至3月26日投票(回應：一群老不死的,沒救了啦! 歡迎挺王人馬自組台灣國民黨，滾~ 救國民黨最好的法子就是,洪接黨主席！掃除內奸！ )
反洪!本土派仍在勸進吳敦義(回應：這些地方派系黑金角頭.是為了利益才來參加國民黨,準備支持王選黨主席,沒想到大選潰不成軍,王心腹林錫山也出狀況,退而求其次才想推選吳,走了也好,省得老是受這些人挾制!)
洪若接黨魁 傳藍委嗆退黨 洪︰道不同不相為謀(回應：洪說得好！人雖多，但同床異夢有何可取！兵以精誠團結目標一致為貴！不同理念之人請出門！)
急統？ 洪打國父牌 籲一起來當中華民國派
聯合報社論 國民黨會不會「新黨化」？(回應：聯合報已經"自由"化了，聯合報大大的錯了，國民黨不是走向新黨化，而是中國國民黨回神了！)
「吳郝退，黃上陣」「防洪」延長賽(回應：嘉義縣市雲林縣市全輸,黃敏惠、張榮味這些號稱本土派還有臉? 本土派=藍皮綠骨派=反中國國民黨派=地方黑金派!早早加入綠營吧!還自詡本土派不缺席! 再繼續防吧 ! 支持者都已經已三百多萬的不投票加廢票教訓你們這群混蛋了，還搞不清楚方向? 國民黨內只有地方派系黑金角頭 ,哪裡有真正的本土派,如果有實力堅強的本土派,怎麼會被民進黨痛宰呢 )
相關新聞
小英的新煩惱：時代力量說好當側翼，怎麼挖了牆腳
時代力量起 台聯泡沫化 綠社盟大輸 綠黨邊緣化
少了李登輝 台聯全軍覆沒 黨主席請辭負責
陳為廷退出時代力量 疑不滿黨資源分配 是包裝成黃色的小民進黨
選完切割綠？時代力量嗆「非執政聯盟」
陳為廷退出時代力量疑不滿黨資源分配
時代力量是包裝成黃色的小民進黨
蔡沒有大勝 國民黨被自己人打垮
「英派」為尊 宣告青壯世代接班
國會爭龍頭吃相難看 談什麼國會改革
小英意志凌駕黨團自主 欽定「蘇蔡配」出線
「英皇朝」一開門，民主立刻丟一邊！
英派蘇嘉全 不蹈馬王覆轍
民進黨會不會一黨獨大走向獨裁？
賴神、花媽、柯P…諸侯競合 蔡的考驗
南霸天 急什麼？陳菊向蔡喊話：部會及國企總部南遷
綠：區域平衡 新政府首務
綠營市長喊總統府南遷 藍、橘：不負責任
毛揆神隱丟爛攤…憲政危機
毛揆請辭 內閣放空？…毛治國：仗已打完
馬會美特使 提多數黨組閣
民進黨：最好原內閣留任
林濁水呼籲：蔡接下組閣
藍大潰敗誰該負責？ 王金平說好的最大黨呢 2016-01-17 聯合報
國民黨國會總席次輸到只剩三十五席，支持者有人落寞、有人激憤，黨內也傳出究責聲，有人質疑，國民黨不分區名單史上最爛，「這次輸到只剩王金平和花蓮縣長夫人徐榛蔚」，領軍的王金平難道不用負責嗎？
回應
老K，要起死回生，只有兩條路，一是清黨，掃除藍衣綠骨的垃圾！二是學黑心綠鬼當王八蛋，不過可得下工夫學會不要臉、天天造反，癱瘓立院議事，攻佔立院政院，丟鞋子讓黑心蔡如影隨形，加倍奉還！要求所有立法提案須有全民共識，每案都辦全民公投！
台灣的“民主選舉”確實夠糟的。我很想知道，各位網友，你們誰見過我國真實的選票？你們誰投過票？
我投過選社區人大代表的。其他親戚朋友投過選村長的。這都是真實的選票。當然，大陸不會讓我們這些非政治專業的人去投市長省長，就如不會讓只有小學水平的人直接上大學一個道理，儘管受教育權也是基本人權，但權利大小要跟相應領域的能力掛鉤才是真的平等。因為大陸以前搞過大鍋飯和工農兵大學生，已經明白權利平均分配是最大的不平等，讓外行選拔內行是非常不科學。另外也明白，選票並不具有監督作用，監督靠的是法治的完善。因為人類任何領域的人才、管理者，如校長工程師律師教授，還有掌握公權力的法官，沒有一個是一人一票普選出來的，但照樣能夠被有效監督，靠的就是法治。
1、根據選舉法第二條明確規定，我國的選舉是層級選舉，民眾選鄉鎮代表及村長，鄉鎮代表選市地代表及縣長……直到全國人大代表可選國家領導人。我國的製度是把投票權分不同層次，分配給不同政治修為的民眾，避免了投票權平均主義大鍋飯的不平等分配，換句話說就是依據權利和能力掛鉤的原則進行投票權分配，是符合人類平等、公平原則。而西方的一人一票普選，純粹就是投票權大鍋飯，表面人人擁有一模一樣的權利，非常平均，但實則非常不平等。而且是外行選拔內行，因為廣大民眾不是政治專業，絕大多數都是政治外行，讓他們去一步到位選拔國家領導人，就如讓小學生一人一票投出個博士來一樣荒謬。2、我國的人大製度是協商民主，和非要有反對派“反對”的西方“民主思維”完全不同！這也是為什麼西方看不懂我國的人大為什麼大多是高票通過而污稱“橡皮圖章”，是因為他們不懂什麼才叫真正符合邏輯的民主，不明白最後的“高票通過”是因為分歧在之前的協商步驟就已經解決了。我們需要完善的是我們自己的平等、協商民主制度，並不是要引入西方普世。因為，西方那一套，投票權大鍋飯、外行選內行、非要反對為了反對而反對，不平等不科學，在邏輯上無法站住腳。
六成六的超低投票率 藍營百萬選票消失了 2016-01-17 聯合報
學者分析，這次選舉，分裂投票情形泛藍較明顯，新黨雖未過5%不分區席次分配門檻，但得票率超過4%；親民黨得票率與上屆差不多，票源應是原有支持者；泛綠部分，民進黨席次單獨過半，分裂投票情形有限；時代力量超過6%，票源應是來自太陽花學運後的年輕選民，部分則瓜分自台聯，只有極少數民進黨支持者自動「配票」給時代力量。
1月16日，台灣地區領導人和台灣地區民意代表兩項選舉塵埃落定。此前島內外許多機構和人士都作了種種分析預測，現在看來，可以說“雖不中亦不遠矣”。眾聲喧嘩之際，到底該如何理性看待這次“二合一”選舉？此次選舉結果將對兩岸關係產生何種影響？筆者不揣譾陋，試說一二。
先來分析一下原因。在筆者看來，無外乎如下四個方面：首先是國民黨執政近8年，經濟欲振乏力、民生乏善可陳，一些公共政策出台因不周延而朝令夕改，一些必要的改革又因為顧忌太多而首鼠兩端。其次是國民黨內鬥內行、外鬥外行，內部爭議不斷，外部缺乏奧援，讓廣大支持者為之心寒。第三是民進黨見縫插針，黨同伐異，糾集各種勢力，不斷炮製議題，成功地給國民黨執政當局貼上無能、貪腐的標籤。第四選舉規律起作用了，國民黨在台上已快8年，一些台灣民眾已經審美疲勞，認為該換人做看看。
對於台灣這次選舉的結果，不少關心兩岸關係發展的人士不免有些疑惑，也有幾分憂慮，認為兩岸關係和平發展道阻且長。這些疑惑和憂慮都可以理解。這次選舉結果，確實一定程度上反映了部分台灣民眾在兩岸關係發展進程中的複雜心態。俗話說，冰凍三尺，非一日之寒。台灣民眾的這種複雜心態也不是一天兩天形成的，是在長期特殊的歷史背景下形成的。
首先，自1895年日本侵占台灣，120多年來，兩岸絕大多數時間處於分離狀態，主權和治權真正歸於統一的時間不過短短4年，而且這4年也正是國民黨統治最腐敗、最黑暗的4年。經歷不同歷史遭遇和社會發展變遷的台灣民眾，在思想情感、價值取向、思維方式等方面，與廣大大陸同胞有著不小的差異，對一些攸關國家、民族重大利益的問題上看法也不一。第二、台獨分裂勢力的去中國化，造成嚴重的認同危機。第三、大陸崛起，台灣走衰，兩岸綜合實力此消彼長，讓一些台灣民眾產生了失落感、焦慮感和危機感。面對日益強大的大陸，少數台灣民眾生怕失去政治、經濟的自主權，更懼怕兩岸統一。
...........
http://opinion.haiwainet.cn/n/2016/0117/c345439-29558774.html
遇上這樣的大陸觀選團，外媒的內心是崩潰的：“這純屬浪費金錢。”“ 台灣的民主正在越來越壞，儘管中國不夠民主，但正在越來越強。 ”
回應：
去台北前，原以為台北會像東京一樣，結果大失所望；去東京前，原以為東京會像紐約一樣，結果大失所望；去紐約前，原以為紐約會像上海一樣，結果大失所望。
相關新聞
國台辦：反對任何形式台獨不因選舉結果改變
周子瑜事件 國台辦：政治力藉個案挑撥兩岸情感
羅志祥喊「我們都是中國人」 意外引戰火
到底是不是「中國人」？蔡任陸委會主委曾說：「我是中國人」。(另詳參【圖博館】：張大春的《大說謊家》李登輝《撒謊的信徒》大小騙子)
陳長文憂心…兩岸民粹 情緒在升溫(回應：當蔡提<天然獨>時,那邊有數十倍的<天然統>!)
深綠抬頭 壓縮九二共識空間
路透：陸握經濟牌 不需武力壓台
藍雖大敗 仍可擋民進黨修憲
陸配:人民做主僅投票
選後兩岸關係
選後對岸施壓動作 一波波
時間點敏感 解放軍福建實彈登陸演習
旅行社接到通知...3月後陸客將銳減三分之一
印度學者：陸可能藉進出口對台施壓
法媒：北京或以經濟逼蔡英文表態
「帝吧」網軍攻台…天然獨vs.天然統 兩岸青年如何跨心牆？(回應：最後大概是一戰吧 看样子很可能是这样了,政治上越来越敌对,实力上越来越悬殊 跟台灣廢話那麼多幹什麼? 歷史上分裂出去國土只有武力收復一途,這是歷史鐵律 真要戰,很懷疑不知誰會先落跑? 林飛帆:我是天然獨,但也天然怕死,所以堅持服替代役,又爽又不必上戰場! 林昶佐:我是天然獨,但也天然怕死,所以堅持不服兵役,又爽又不必上戰場! 天然獨? 我看是天真獨啦!)
回應
“和平統一”謝幕了，“和平解放”登場了。
沒有無辜群眾，打起來不用手軟了
新黨上台，兩岸還是這樣的不統不獨，繼續內鬥只會讓台灣經濟更差勁兒，索性還不如獨立讓對岸打過來
可以不用讓利了
http://www.guancha.cn/local/2016_01_16_348287.shtml
理性看待台灣“二合一”選舉2016-1-17 人民網
摘要：不管島內如何風雲變幻，台灣任何政治勢力都難以抗拒兩岸關係和平發展的歷史潮流。
12.27電視辯論後 TVBS民調：朱蔡差距16%
辯論會表現民調 TVBS：蔡31% 宋20% 朱18%。聯合報: 蔡31％ 朱宋21％。Yahoo奇摩：朱 38% 蔡36% 宋26%。(回應：小英輸在口才贏在內容? 照現在的氛圍，就算朱得100分，蔡得零分！大家依舊是會認為蔡好棒！非選他不可！神嘛！繼阿扁神之後的大神又出現！等當選後就知道了！如果更苦，可千萬別靠么就好了！ 管它民調不民調,依舊是綠色鎖國空心，蔡泯盡黨基本盤38%是雷打不動地, 只有藍綠,沒有是非, 再加上5-6%年輕夢想家.泯盡黨每次人家就是這麼贏的, 這是硬道理!)
首投族不愛小英？ 辯論後民調跌4成 (回應：兩岸政策協會是綠色背景的做出來的民調,當然是策略性鼓動首投族去投小英的,別傻傻被騙了. 空心菜的政見很空洞，首投族的辯論會收看率最高，難怪之前蔡英文極力抗拒辯論. 在網路資訊發達時代,瞞得了一時,騙不了一世。 年輕人不喜歡炒地皮的政治撈仔的啦,也不會去拿兒童存零用錢的小豬撲滿的啦. 我蔡家買賣土地是投資理財，別人家就是炒作地皮。領十八趴，罵十八趴。國民黨簽ECFA是「傾中賣台」，民進黨若要執政就「概括承受」。國民黨進口美牛，民進黨就在立法院打地鋪抗爭；民進黨欲解決瘦肉精美豬進口，就「比照日韓標準」。國民黨執政，就霸占立院主席台；民進黨欲執政，就「停止對立／全民團結」。想和諧就「四不一沒有」，想鬧事就「正名制憲」，想重返執政就「中華民國憲政推動論」。在野「否定九二共識」，欲主政就「承認九二事實」。在野稱「中華民國是流亡政府／外來政權」，要執政就「一直捍衛中華民國」……。罄竹難書，皆是「我空心菜做可以，你做不可」。)
台灣指標選前封關12.31民調英仁配較12.10下跌6% : 40.1%投英仁配、17.5%朱玄配、16.8%宋瑩配，10.6%不投或廢票，15.1%未表態。 46.1%投民進黨英仁配、16.1%國民黨朱玄配、9.1%親民黨宋瑩配；英仁支持度下滑6%、朱玄變化在誤差範圍、宋瑩則成長了7.7%。
2016-1-2 二度辯論TVBS民調！雖然蔡表現滿意度下滑9%，英仁持度達回升44% 朱蔡22% 宋瑩15%
封關 最終民調：8家稱相差20% 1家稱差8%
蔡英文得票率56% 台灣本島幾乎全綠 2016.1.17觀察者網
2016民進黨蔡英文689萬票得票率56%，領先國民黨朱立倫307萬票得票率31.0%，親民黨宋楚瑜158萬票12.8%。113席立委中，民進黨68，國民黨35席，時代力量黨5，親民黨3。蔡2016與馬2012同為689萬票，但未破2008馬765.9萬票58%紀錄，更未破泛藍逾3/4之修憲席次。
以證所稅的消滅作為總結，回看這三年多來的台灣政治，不僅是一個不折不扣的空轉狀態，更是一個自我抵銷的頹廢循環。 從證所稅之棄廢看台灣當前的民主困境，這其實已不只是朝野對峙導致內耗而已，而是舉國皆難以提出合宜有效的手段，來矯治社會內部的退化與不公。 表面上看，證所稅被送入歷史，是馬政府的挫敗；但深一層看，這也是台灣民主的挫敗，因為台灣政治不再能真誠面對自己社會的問題，失去了對症下藥的能力。 對於在股市年賺十億、百億元的大戶，卻是由朝野立委力保護駕。對其間差異渾然無感的政治人物，還敢大言不慚談公平正義嗎？(回應：「民主亅的台灣越來越衰敗，「專制亅的大陸越來越富強。所以「民主亅好？還是「專制亅好？)
遭羅淑蕾爆買農地再逼地主買回 王如玄駁斥澄清: 該筆土地是由已故作家施寄青邀約，在學農的王如玄公公建議下買入，但後來上游山坡地因新地主破壞，考慮安全才在施協助下要求地主購回土地，沒賣地獲利。王夫：買3軍宅長期持用並未套利,家族(夫妻,岳母,妻妹)每個人都可買軍宅。
羅：當初就講黃敏惠很好，沒有爭議(國民黨)不挑，怎麼挑這樣的人選副總統(回應：黃當了幾年市長，結果把嘉義給丟了。連嘉義人都不支持她，她有什麼資格當副總統。 蕾反馬、挺王關說、挺大明王朝、扯柱姐後腿，這種人永遠是站在惡勢力的一方，沒有要到不分區立委，狐狸尾巴露出來了。 無言了,還我柱姐好嗎? )
地主出面玄澄清：別隨便冤枉她(回應：政渣隨便栽贓抹黑也不是第一次,台灣蠢民已經信很久了, 不蠢反而很奇怪! )
國民黨團召開記者會爆：蔡英文炒15筆土地估獲利1.8億
藍爆蔡英文炒地像「宇昌案翻版」 王如玄：道德標準要一致
王：坦承曾經手12戶軍宅，現僅留1戶自用，透過軍宅買賣的獲利1380萬，將全數捐給法律服務基金會。
誰的口袋深？炒地皮遭質疑的還有他們
蘇嘉全：屏東豪華農舍引起軒然大波後，蘇將農舍捐出給當地鄉公所，改作公益使用。
謝長廷：位於宜蘭三星鄉的農舍，同樣也是違反農地未農用規定，謝於2015年4月已僱人拆除。
12.25政見發表會 朱猛攻 蔡失分 宋遭邊緣化(回應：不表態ㄉ才是真正ㄉ主力! 不表態的大都是中間選民 歷年來都是不投票居多. 政客一堆, 有啥好看?! 他們的話能聽嗎? 朱的論述:很顯然是要講給中產階級與教育程度較高的選民聽。 蔡的論述:很顯然是要講給無腦學生與知識程度較低的選民聽。)
洪11.28顧大局 不選立委(回應：洪此舉又重重打了朱王一巴掌！洪有中心思想，有原則，什麼都可以不要；對照朱王沒有中益交換，什麼都要！高下立判！救國民黨就靠你洪秀柱了，真的！)
王：不選黨主席 連任立委為人生最後一戰(回應：不要騙選民了，選民也不會相信，屆時又有一套話！)
朱競總榮譽主委 3前後任副總統及吳伯雄擔任
為了黨團結 洪允出任朱競選總部顧問團總團長(回應：柱姐的人格特質令人欽佩! 但只要朱把王當寶，誰來站台、操盤、助選都沒用。朱、王、國民黨都不給票 )
蔡批馬習會 府：蔡兩岸立場反覆先說清楚
劉屏：馬習會 小英也會暗喜，準備未來全盤接收馬習會成果(回應：以後空心菜舉著綠旗去投降
乍聞馬習會 蔡：我們遭突襲
說馬習會是傷害民主 小英真的讓人聽不懂
綠動員街頭抗議 馬增維安提前入府
台聯：只圖自己歷史地位 出賣台灣主權
聯合報：馬習會非馬歷史定位 而是兩岸重要定錨
為個人歷史定位？ 馬：是考慮中華民國未來
馬習會賣台! 綠社盟：立法院應盡速提出彈劾案 將告發馬外患罪
馬習會賣台？ 人渣文本：我不相信
馬習會求定位?助大選? 海內外專家評論
馬習將握手 死亡之握柯文哲笑：習近平自求多福
自由時報網友：死亡之握後近平大概要退休了
邀馬立院報告 藍綠攻防 藍：總統非監督對象質詢就違憲 綠：不同意國情報告 除非馬下詔罪
反馬習會 台聯佔立院議場 要求罷免馬總統
意圖抗議 台聯立委參選人遭星警帶走
企圖闖進空軍松山指揮部
強闖立法院 警方數波淨空
反馬習會闖華航 前太陽花領袖陳為廷等25人交保
朱11.5再轟馬證所稅政策錯誤可直接廢除 王朱聯手賞馬悶棍
聯合報 :台灣民主付不起一個證所稅 紛擾三年，馬總統力推的證券交易所得稅11.16終在立法院遭到廢除，一切回歸原點。2012馬總統連任後，所有重大決策幾乎都告擱淺：油電雙漲不成，電價更逆勢下調；服貿協議卡關國會，還惹來一場太陽花運動；能源政策未定，核四卻被迫封存；十二年國教倉促上路，師生家長適應困難。 證所稅算是馬任內最具「公平正義」宣示意義的政策，推了三年一事無成，卻在任期即將告終之際遭朝野立委聯手廢止。隨著證所稅的壽終正寢，台灣社會追求公平正義的渴望是否也跟著煙消雲散了？
自由：馬習會失分大於加分
陳一新：馬習會助藍士氣大振 給朱立倫訪美加分(回應：一廂情願)
BBC：馬習會恐不利藍選情(回應：拭目以待吧！馬的外交比綠營強太多！ 綠蛆的反應就像蔡18的白帶汁一樣-又臭又酸~~)
無選舉考量 馬：旨在兩岸人民福祉
聯合報：馬習會衝擊藍綠情勢 選戰現在才開打…
8成民眾支持馬習會？陳其邁：陸委會民調騙很大！(回應：三立綠民代說：根據民調，八成台灣民眾反對馬習會.別人都是騙很大?台灣被這些人搞得烏煙脹氣!)
兩岸政策協會民調:馬習會前夕小英選情沒影響 蔡仍以42.9%領先朱的20.0%
56.7%支持兩岸領導人會面
CNN：兩岸峰會不足打亂蔡選情
蔡批馬:明年大選新民意才是主流
「搓圓仔湯」? 特偵組不起訴朱立倫
南檢偵結議長議員選舉3大案 賴清德李全教均不起訴
朱立倫結束訪美行11.16返台 柯P：選前90天 民調差10％難逆轉
聯合報11.28民調：英仁46％ 朱玄19％ 宋瑩9％ (回應：朱還不如洪,朱算計了洪,卻實際上將國民黨主席位子送給她. 更何況這19趴的民調還是靠深藍的聯合報做的！根據三立民調，朱大少更低到13趴！持平一下就是16趴，好慘！看到這個民調，還有什麼好猶豫的，就該大膽投廢票，教訓政治流氓與惡棍。朱同流合污關說王，活該！)
新藍不買帳8%不投票 王金平恐成毒藥
史上最爛不分區名單(回應：全都是落選的老面孔,加上王,一整個就是黑金和派系分贓! 真的是利益交換,同流合污,私相授受,還是讓國民黨滅亡吧! 兩邊名單都在比爛比臭，讓廢票告訴這兩個爛黨，一定要讓廢票超過三百萬！ )
新黨不分區立委名單 警大前副教授葉毓蘭排首位 國民黨前立委邱毅第二(回應： 利益使人分離也使人結合,全都是政客。 求泛藍朋友,政黨票集中投新黨,推翻王金平黑金份子. 國民黨在立法院一直是多數，但有用嗎？已經有人發起總統廢票、區域立委和政黨投新黨，一次讓國民黨敗的徹底！藍營支持者，讓我們給國民黨慘痛的教訓，我才不相信國民黨變成少數在野黨，中華民國就會變成「台灣國」，打死民進黨他們也不敢改國號的！)
邱毅自爆：有限名額已被王系人馬占滿 遭國民黨奚落與新黨惺惺相惜(網友回應：牆頭草,政治變色龍.)
王柯翻臉?柯建銘批王：為政治前途污衊民進黨(回應：選民不要被騙了,這絕對是假翻臉真拉抬!)
民進黨副總統候選人陳建仁指責台馬未積極研究太陽能發電 馬：用地怎么生出來？(回應：用愛啊，自有無限天地，要多少有多少，還用說的！ 政治不能沾，科學家一當政客，馬上就可是胡說八道，一點學術素養都木有了. 造太陽能電池板可是會產生劇毒物質的，污染環境，台灣的小清新知道嗎? 他們當然知道，當真的用太陽能電池板，他們又馬上調轉槍頭，說生產太陽能電池板如何污染云云，他們向來只會巴拉巴拉，不會提假設性意見。)
台媒：馬12月將視察太平島(回應：馬為啥最近才開始牛哄哄的，肯定是得到習承諾了唄!)
天候、美國？ 誰擋了馬總統登太平島？ 太平島碼頭及燈塔完工，內政部長陳威仁、海巡署長王崇儀2015-12-12率官員登島主持啟用典禮，並揭碑宣示主權，強調「太平島是一個島嶼不是岩礁」。馬總統雖暫緩登島，但在碑石親自題字署名整建紀要內容宣示，南海諸島及周邊海域是中華民國固有領土及海域。
馬總統1.28赴太平島 民進黨拒派員隨行(回應：民進黨要聽命美國主子的,要放棄南海，當然不會去！綠營不要昨是今非 美國不要說三道四)
民進黨要加入TPP 馬：服貿通不過，人家不會相信你(回應：馬娘娘都要下課了才開始講實話 馬娘娘早就該硬一點，覺悟的太晚 馬有馬的難處。 想明白了，要下課了，無所謂了。做點實在事，說兩句實在話，在兩邊留個好口碑。反正也已經沒什麼好損失的了。)
中時:馬習會效益 要看明年的總統
不帶美青姐?馬:她不跟我去
雙方已有默契 周美青、彭麗媛不會參
綠批馬習會黑箱 時機可議 干預台灣選舉 要陸委會主委夏立言報告
藍嗆綠:逢中必反 鬼叫什麼 蔡弄兩國論才叫最大的黑箱作業
馬習會助台股漲逾百點奪回8800點 台幣升破32.4元
馬習會助台股? 財政部長張盛和：是好事
外資大買 搶押寶馬習會利多
工商團體：具正面意義 盼促台登上國際舞臺
馬習會後 兩岸貨貿加速談判 外溢效果大經貿困局變活局
蔡：選情穩定 執政者別不擇手段(回應：領先還怕甚麼?付錢雇用職業學生霸佔官署、包圍警局、嘯聚街頭…這才叫作不擇手段！)
蔡：看完馬習會感到非常失望 相信大多數人民感到失望
兩岸政策協會民調: 56.7%支持兩岸領導人會面
馬：蔡的批評不意外
中時短評:蔡別當酸民
蔡批：台灣民主完全缺席
府再駁：聽不懂蔡在講什麼 台灣民主並未缺席馬總統親自展示
蔡臉書遭大陸網友灌爆(回應：綠迷以為只有自己有網軍喔,遇到對手了吧! 嗯，我看了蔡臉書，對岸譏台灣民粹搞文革。)
網路與國民黨民調逾46%挺馬習會
聯合報民調:馬習會37.1%滿意33.8%不滿意 蔡習會67%贊成9%不贊成(回應：綠營不准在國民黨手上好，只准在民進黨手上好。 意識形態和政治立場兩極化的台灣，本就是這樣結果！蔡習會？十成人會認為不可能！)
榮民讚馬 8年委屈在8小時平反
習善意未提「一中」 馬閉門會「各表」
馬:南海議題未納馬習會
飛彈還要對準台？BBC要馬問的尷尬問題 撤飛彈(回應：移動式可移回來)
馬：習說軍事部屬不是針對台灣，不是很滿意，不過開了一個頭，將來有機會還會再提。
中華民國、一中各表…馬：習面前該講的都講了
馬爭取國際空間 習釋善意
習承諾：儘快推進貨貿 互設辦事機構 以適當方式加入亞投行、TPP、RCEP...
從辜汪到馬習會 星國「兩岸調人」定位 第三地創造歷史
習訪星 推中國東協命運共同體
聯合報：陸藉馬習會向綠喊話、進行國際宣
任期半年 馬:對的事勇敢去做
馬：陸應正視中華民國存在事實
台學者：習不會讓台灣政黨輪替攪局 調整兩岸政策
嚴震生：馬習會為何能夠舉行？馬留下歷史定位 習確定九二共識 逼蔡表態
自由：馬習會台灣被鎖進一中框架
民進黨解讀：馬習聯手 框定新總統
法廣：習還馬面子 給蔡立規
聯合報：馬習會共識 能框住下任總統？(回應：連中華民國憲法都框不住蔡,蔡擔心的是最後這一里路會永遠走不完呢)
馬批民進黨反核能：沒有電的時候哭都哭不出來(回應：沒電的時候正好用愛發電省得關燈 娘娘都要卸任了才開始雄起? 經過領導的當面教誨，馬娘娘的精神面貌發生了徹底的轉變!)
習馬7日將在新加坡會面以兩岸領導人身份和名義舉行2015-11-04 观察者
中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室主任張志軍4日宣布，經兩岸有關方面協商，兩岸領導人習近平、馬英九將於11月7日在新加坡會面，就推進兩岸關係和平發展交換意見。張志軍強調指出，此次會面雙方以兩岸領導人身份和名義舉行，是雙方商定的。這是在兩岸政治分歧尚未解決情況下根據一個中國原則作出的務實安排。
相關新聞
蔡英文批马英九失败 马办：难道民进党当年成功
急切割？朱立伦：马英九7年犯3错误
换上朱立伦，国民党“立委”选情就好了？
台调查：46.4%倾“独”49.7%预期必将被统一
台湾太平岛遭邻居欺负变岛为礁 朱观光提议引发蓝绿对垒
台媒：太平岛“变岛为礁” 台当局迫于压力不敢表态
媒體高度關注
德國之聲：兩岸65年來重大突破
星媒：意義明顯提高
英媒：馬習會談不會有實質結果
紐約時報指出，馬習會符合習的大膽作風，也許未必能幫助國民黨贏得明年大選，但對大陸的長期對台政策有利；華盛頓郵報則說，兩人在台灣總統大選前兩個多月會面，時機敏感，北京顯然向台灣選民傳達訊息：投給國民黨，兩岸關係會較好，對選民最有利；華爾街日報也指出，這次會面使兩岸關係成為明年台灣大選的焦點，而這是民進黨不樂見的。
馬習會台灣相關新聞
聯合報：兩岸分治66年 領導人首次會面2015.11.3已告知美
洪秀柱12.21訪低調問北京與國台辦張主任張志軍會面 討論兩岸關係
自由時報：鋪陳馬習會馬連任後就開始
馬：我原爭取在APEC會面
馬習會 歐盟肯定 美鼓勵 日警戒
宋魯鄭：習馬會的贏家(習馬)與輸家(民進黨美國)
周六星國登場 互稱領導人、不會簽協議
馬習會致詞 馬提出維繫兩岸和平繁榮現狀5點主張：①鞏固九二共識一中各表，維持和平現狀;②降低敵對狀態，和平處理爭端; ③擴大兩岸交流增進互利雙贏;④設置兩岸熱線，處理急要問題;⑤兩岸共同合作，致力振興中華。
11.7習馬閉門會中習先請馬發表看法，隨後提出四點建議：①堅持兩岸共同政治基礎不動搖。堅持九二共識，反對台獨;②堅持鞏固深化兩岸關係和平發展; ③ 堅持為兩岸同胞多謀福祉;④堅持實現中華民族偉大復興。
救災提款機 吃定國軍 2016-01-12 聯合報
馬總統任內八年，國軍角色最大的變化，當屬凸顯「救災」重要性。二○○九年莫拉克颱風後，政府將救災定為國軍核心任務之一，此後舉凡山崩、洪水、墜機、氣爆災難，都可看到官兵大舉出動。
軍隊擁有大量人力物力，又具備高度紀律，在發生災害當下，的確是強大的安定力量；且災害都是驟然發生，某程度可視為一種應變演習，考驗部隊動員與幹部領導的能力，也有助提振軍人形象。
然而凡事過猶不及，國軍存在最原始目的，仍是捍衛國家，否則難保不發生近年動輒把國防部當成「救災提款機」的偏差。例如依據災害防救法，國軍雖有支援救災義務，各地方政府仍須負擔其開銷；但新法上路以來，南部各縣市積欠款項已達數十億，首長們卻絲毫沒有還錢打算。
馬總統「作戰功能可以稍弱，但救災效果更佳」的發言，同樣顯示這種主從不分的問題，尤其近年大舉精簡兵員，不可再拿過去五、六十萬大軍時代的「人多好辦事」觀念，套用在如今常備不足廿萬、薪資成本高昂的志願役官兵身上。國軍在「減人」的同時，同樣需要「簡事」。
其實，不管中央或地方、執政或在野，敢將國軍當成「無限卡」的原因，都建立在「反正不可能打仗」的僥倖想法之下。建軍備戰永遠是曲突徙薪，尤其在政黨可能輪替、對岸軍力快速增長的情況下，若持續以表面平靜來剋扣「保險費」，一旦戰事爆發，恐將無所措其手足。
回應
林飛帆:還好我堅持服替代役,又涼又爽,不用打仗也不必支援救災!
林昶佐:還好我堅持閃躲兵役,更涼更爽,不用打仗也不必支援救災!
東海主權不保
沒有戰事
南海主權不保
沒有戰事
兩岸和平穩定
沒有戰事
任內送交美國老大哥的保護費
遠遠超過前任總和
國軍能不用來救災嗎
等到民進黨全面執政
兩岸地動山搖的時候
再取消救災任務也不遲呢
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 馬國防政策 該廢義務役了 洪仲丘案真相
洪10.17臨全會全文：孤臣可棄但絕不折節 籲支持者回黨改革 群眾高喊：選黨主席(回應：雖被拔掉但有全國性支持也可算是因禍得福吧! 豬已不顧吃像難看，有可能空出黨主席嗎？太小看朱的野心了! 你要看洪雖退選但得到的更多！ 本來就是穩賺不賠的買賣,只能說洪這場仗打得非常有智慧！)
吳伯雄：洪是最大贏家 退一步海闊天空(回應：不虧是老政客, 事前藏著不出聲, 事後爭著表態.)
柱下朱上 朱打危機牌固基本盤 帶職選總統確定訪美(回應：朱早無吸票能力，不必做白日夢！)
朱王同盟 扭轉頹勢(回應：王列不分區第一有助選情?朱王集團還在做白日夢!
豬王匪幫,狼狽為奸,禍黨殃民,同歸於盡!)
王首度公開拉票:朱蔡差50萬票 王任不分區第一名(回應：才差50萬票?大概漏了一個0吧! 當初推估連勝文和柯文哲差距會縮小到5%，結果呢？差了十萬八千里啊！ 無恥，甘脆改為「姓王名金平者提名屆數不受此限」 政黨票絕對不投黑金王,用選票告訴國民黨絕對反對豬王黑金集團。)
哽咽訴委屈…千夫所指後 朱能逆轉勝？(回應：自作自受還要裝委屈,打人的喊救人還流淚？哇哩咧！ 是啊,鱷魚的眼淚,邪惡表演！ 這群豬一直放話換柱，可見是長期陰謀！這豬的狠毒，可比李扁大小騙子,宋叛和關說王！ 這廝,昏庸搶第一,顢頇登榜首,懦弱得金牌,智慧大鴨蛋,能力鴉鴉烏,勇氣卵巴無! )
中時社論-選前先求團結 選後國民黨須改造(回應：要改造就現在何必等選後?中時轉的真快真會見風轉舵!)
洪：勿讓劣幣驅逐良幣 離家出走的回來吧
聯晚/蓄積能量轉戰黨魁？ 洪秀柱續會粉絲(回應：朱若不是被王騙就是同流，要救國民黨就得要洪當上黨主席澈底清黨！ )
聯晚/國民黨主席之爭提前開打(回應：通篇文章不談正義道德，只聞權謀鬥爭，這就是聯合報的水準. 朱不是說不論勝選或敗選都要辭主席? 豬的吃像一向很難看,朱不會引咎請辭黨主席的!)
聯合報黑白集 :消磨總統府 縱容立法院 2008國民黨總統大選，馬英九以58.45%的得票率大勝；立委則狂勝81席加上盟友已逾3/4。不料，勝選後，國民黨內的政局主軸，卻一路往消磨總統府及縱容立法院的方向發展。遂至2015-10-16陳長文還在報紙上抗議17名國民黨立委意圖為農舍管理翻案，大呼「這樣的國民黨，還是倒了好」。(回應：黑白集的標題應是黑金「台灣」國民黨消磨總統府 縱容立法院. 另詳參【圖博館】：美濃青春痘)
TVBS: 輸慘了！藍內部10.2民調：洪13%、蔡45%(回應：13%? 民調都是假的,相信的是呆子! TVBS聯合報都變成三民自化啦！)
柱下朱上有用？ 立委「勤跑基層卡實在」 (回應：朱洪吳洪等天王聯合輔選，中南部立委得票增加5-8%，聽你在放屁!)
中時10.24民調蔡支持度38.9％朱21.8％宋8.8％ 憂綠獨大 47％促國會制衡(回應：就讓豬王黑金國民黨倒，反正就算過半也搞不過民進黨. 政黨票絕對不投黑金王,用選票告訴國民黨絕對反對豬王黑金集團。)
洪下鄉 姿態放軟改哀兵策略(回應：其實，洪仍跑基層，這也是另類的黨內初選。 國民黨黨慘敗後,讓關說王黑金本土派掌黨權? 這是為什麼洪打死不退,繼續衝的原因. )
洪兩岸政策悖離主流民意/黨綱/政綱？ 洪：前面幾位總統都說過終極統一啊 當台獨成主流意見國民黨也跟嗎？(回應：老朱說過兩岸同屬一中.老馬也多次說過終極統一.)
洪：我說了真話卻被說背離主流民意(回應：模糊和稀泥是兩岸政策的主流民意.)
洪:政治人物不該騙票 (回應：政治是高明的騙術 朱立倫是一個政治騙徒)
洪：黨高層與民眾嚴重脫節 前國發會主委管中閔出席國民廣場力挺洪
臨全會廝殺或團結 取決於朱(回應：朱如想留下萬世臭名就繼續廝殺吧!掌握黨機器，掌握不了人心又有何用。)
祕密投票擋換柱？洪：必須按照黨程序 洪：擔不了黨的垮 掛在我身上
聯合報黑白集 : 朱立倫還欠一個道歉(回應：黑白集又黑白講了！不是一句道歉就可了結的！朱應下台！)
朱公開信向洪道歉 洪：我需要的不是道歉 大是大非不容混淆(回應：豬粒倫要騙票啦,豬的吃像一向很難看,牠與關說王只是一群心中只有利益，而沒有道義的豬公爛痿！)
「換柱」有用？
聯合報8.7民調 蔡36％ 宋24％ 洪17％ 洪營：只是宋的慶祝行情(回應：宋廚餘如此厲害？2006台北市長2012總統選舉得票率都不到3%呢？這次能有2%就不錯了.)
台灣競爭力論壇8.11民調: 蔡36%洪26.9%宋15.5%。國民黨36.7%民進黨32.1%親民黨2.2%。
香港智庫：洪網路受關注度高過小英
洪：我網絡民調高得奇怪、電話民調低的離譜
自己也做民調差蔡7% 洪：與對手差不多
TVBS老宋8-31民調變第3 洪23%宋16%合作可敵40% 的小英 46%贊成「洪證所稅改革方案」 42%不能接受李「台灣抗日非事實」。
TVBS 10.8民調 : 蔡48% 朱29% 只拉近5%。藍53％盼朱選 38％盼洪選(回應：藍不是這麼好騙的!)
兩岸政策協會10.8民調: 洪18.5% 朱19%只增加0.5%。59.6%認為不該換柱。選情，低75.8%認為國民黨負責，5.8%認為洪負責。51.1%認為黨中央沒有全力輔選洪。(回應：後座力應會讓朱後悔一輩子，國黨就是毀在朱手上。防磚、消極不輔選等等，欲加之罪何患無詞。唉！等著被統一吧。 拔掉洪只是第一步，其實朱、王、黃連體，最重要是要卡住洪明年無法當黨主席。 今日之勢，朱洪配或洪朱配皆難勝選 ...原因無它，新世代普遍厭藍而幻想綠 ...惟有置之死地而後生，待夢滅才得以重生.)
換柱民調沒起色 林濁水：朱要承受沉重代價(回應：林濁水?不就是民進黨的民調嗎! 干民進黨什麼事? 民進黨是貓哭老鼠假慈悲! 綠和柱姊打政策會吃力，翻朱的黑金底細卻是綠的專長。 換柱就上了民進黨的當,朱綠倫真是豬頭倫! 朱王聯手幹掉洪讓蔡穩當選 國民黨的豬頭帶了一群沙豬去圍毆一個弱女子，初選結果還被硬插隊，豬粒卵可是破了世界紀錄，名留髒史。)
聯合報: 最新民調 「洪下朱上」藍支持度爬升(回應：既然選情這麼看好，那我放心不用去投票了。 差距完全在統計誤差範圍內，當人民白痴嗎？ 豬八戒民調上升0.5趴也在爽? 我完全不相信洪下朱上會提高藍支持度, 我看到網上是一遍駡朱聲! 1/16不投票讓國民黨得票率剩9趴！)
聯合報記者丘采薇 : 朱立倫效應顯現 綠不敢「躺著選」(回應：這篇是業配文?廣告嗎？和民情差那麼遠？)
國民黨中常會10.8火速通過！24日臨全會 討論柱下朱上(回應：這個黨原來是這一票滾滾豬公把持著,難怪會選隻豬當黨主席. 朱開啟了非常惡劣的先例，以後想把某位初選過關的候選人給拔掉換人，很簡單，就是黨內的對手對媒體惡意放話抹黑，抹到這位候選人的民調下滑，黨內對手就可以取而代之。從此這個黨將會逢選舉就內亂迭起，醜聞不斷，君子被打壓，奸佞掌權。 )
中常會「撤銷」改成「廢止」 洪批：強辭奪理(回應：通過表決也屬無效，利慾薰心的「豬」公果然是豬腦(抱歉,又不當侮辱豬了)連臨全會沒有撤銷總統候選人權力的基本道理都不懂，乾脆把黨章廢止算了，反正這黨章還不如衛生紙)
國民黨全代會提前海外代表趕不回台 華府後援會醞釀集體返國投廢票(回應：投廢票，讓國民黨輸到底，也降低民進黨的執政合法性。)
駁兩岸論述拖垮選情 洪：去年就慘輸122萬票,再不改革，人民會再投給國民黨嗎？(回應：欲加之罪何患無辭，現在洪就像岳飛被秦槐們迫害. 洪兩岸路線就是「恪遵中華民國憲法 + 兩岸協定維持現狀」 )
朱:洪兩岸政策悖民意 洪盼辯論兩岸政策(回應：如果柱下朱上，國民黨大敗，不過中華民國還是活的好好的,直到被大陸統一為止，綠營癡心妄想的「台灣國」是永遠不會出現的.)
朱批蔡詭辯 邀辯論兩岸政策 蔡：歡迎選後來聊 批蔡英文詭辯(回應：這都要感謝內應朱的幫忙。 蔡當然不敢和洪辯論，一辯論空心菜就被看破手腳了！
謝八粒不是早就說退出政壇了嗎,怎麼老是聽到他的聲音? 謝在大陸下跪祭祖，淚流滿面，回到臺灣又是一副嘴臉。另詳參【圖博館】：退出政壇)
中時社論－換柱要先大辯論 才能取得正當性
洪「三個絕不」原則：「絕不會與黨中央撕破臉，絕不會脫黨參選，絕不會交換條件」(回應：就算假處分成功,自行參選早就過了聯署時間了.)
管爺批朱無可救藥 陳武雄:如換柱，他這個50年黨齡的老黨員就退黨。
抗議群眾持黨證闖黨中央攔車抗議 批國民黨只會打自己人 碰到民進黨就軟腳(回應：馬洪都是被自己人打趴的，悲哀!)
為黨德黨魂 挺柱這麼難？(回應：本土派如果有黨魂黨德,還會落到今天這個地步嗎?)
換柱相關新聞
前僑務委員董淑貞挺柱 嗆媒體製造換柱
換柱 朱：國民黨不團結是事實 不要當面說一套背後做一套 王：找出原因 (回應：原因就是你呀關說王這毒瘤未除!)
開臨全會換柱？邱毅：法理情都沒道理 豬一般的隊友(回應：看來王到現在還肖想選總統，那些一天到晚放話換柱的「黨內高層」都是他的人馬，清黨、清黨，把王江廖等所有本土派都掃地出門。這些綠骨的藍委,一心要換柱,最後一場空,真是賠了夫人又折兵,何苦來哉!)
換柱無內部法源？ 陳長文、國民黨不同調
陳建議：朱道歉、民調決勝負(回應：看看之前陳是怎麼發文反對換柱的,這不就打自己臉!)
三度勸退洪內幕曝光 朱洪配 王續任立法院長
換柱是為了救黨救立委 民進黨過半恐修法追討黨產，奪下3/4修憲更改國號(回應：現在換候選人會輸得更慘，又在危言聳聽恐嚇百姓了，就算洪選到底國民黨分裂，只要有黨魂，有個二三十席，就可以用霸占主席台的方式，阻撓他不想讓過的議案，其實朱王連體最重要是要卡住洪明年無法當黨主席。)
選到底！ 洪：國民黨可以沒有黨產，選後版圖變小，也不會亡黨；但一旦失去黨魂，就會亡黨，戰至最後一兵一卒也不放棄。(回應：噁心的朱王 到時記得：國民黨是敗在朱吳王手上的，別又把帳算在馬英九頭上~~柱姊被家族孬男人家暴圍毆,我是男人都看不過去了,更何況是女人們! 有種就換,我們全家都不會投票！看會剩多少票!會剩多少立委! KMT真是一個由智障與白痴集合而成的政黨。 國民黨在本土黑金借殻上市後早已名存實亡了!民進黨及國民黨實則是本土黑金陰陽兩面!只有選洪秀柱才是黑金實際的反撃!)
星雲：國民黨的腦袋在哪裡 換柱可能亡黨(回應：在肛門裡，用內視鏡就可以找到。中國共產黨跪地感恩叩謝，謝謝台灣民進黨胡作非為，謝謝中國國民黨昏庸顢頇 ，謝謝台灣名嘴的造謠生非，謝謝台灣媒體的積非成是，謝謝台灣盲眾的無理取鬧，待台灣政經國安不攻自破，俺中國共產黨不費一兵一卒一槍一砲接收台灣)
國台辦副主任：沒九二共識基礎 何來現狀(回應：說的好, 應該講的更明白。)
換柱拱朱 洪預言：國民黨將崩盤
胡幼偉：換柱之日，便是亡黨之時
洪不會分裂國民黨 脫黨參選/循法律途徑解決不會是她的選項（楨：朱王參選將崩盤,洪收拾黨主席!）
學生夜襲立院,教部：開臨時會,道歉下台撤回課綱撤回告訴(回應：藏鏡人分身出現了！蔡什麼時候出來呢？)
小英夜探學生 朱：遺憾政治力介入更深
CNN也看不下去了 暗示蔡英文家族忠於日本才反課綱
反課綱學生竟稱：教科書寫日本殖民台灣，日本人會不會憤怒？
白狼率黨員闖民進黨中央黨部抗議 扮皇軍諷媚日忘祖
王金平：課綱可送立院臨時會改審查(回應：陳水扁改課程內容有送立法院嗎?王是太上皇背骨王，勾結民進黨從中撈取政治利益。垃圾一個。)
臨時會7-31朝野協商,國民黨團認為新舊課綱並陳新課綱不納入考題,但民進黨團不接受。8-4立院談話會決定是召開臨時會。
絕不撤回課綱 府黨底線：立法不能凌駕行政權
立院8-4朝野協商 不開臨時會 籲學生回家：教育部新舊啟動課綱檢討，各校自由選擇新舊課綱教科書(回應：民進黨凡事機關算盡，民調不利，知道再鬧下去傷很大，找台階下了! )
堅持課綱是非題 民主淪一言堂 停止爭議 讓新舊課綱上路
綠執政縣市8成「舊」 雙北7成「新」
「累了…」3學生退出反課綱核心(回應：啊~不是打死不退嗎,還指望屁孩就台灣勒,以後怎麼對付中共啊!)
學生：颱風、教部撤告 不排除退場(回應：我到要看看這些綠衛兵能撐多久？)
反課綱學生安全考量8-7退場(回應：連颱風都怕,怎麼搞台獨.)
立委參選被綁架 96人連署反課綱 國民黨唯一連署？楊瓊瓔指捏造事實！
署名「一群小市民」 民眾送花鼓勵部長
教長：爭取公布審議名單
一旦公布 課審會委員恐遭肉搜
課審會否決 課綱小組不納入學生
反課綱「匿名者」駭網 政府備戰
政院：不能爭取民眾支持 不應以身試法
北市教育局長湯志民斥課審黑箱：會議現場有開票也有紀錄
教長：監察院報告 課綱沒有「黑箱」
檢方尊重反課綱學生理念 但別觸法 : 教育部主動替學生們求情，不過五名學生堅持不認罪，不符緩起訴條件，檢方10.21只能將五人起訴。(回應：為什麼學生犯罪就一定要原諒？這不是特權，那什麼才是特權？)
中時社論－今天放民粹咬人 明天民粹咬你
反課綱學生北高發言人燒炭亡 教育部課綱微調檢核小組召集人王曉波請蔡饒了孩子吧
林母替教育部說話 未受脅迫別扭曲炒作別再生憾事(回應：綠衛兵/民進黨/媒體不炒作才怪！)
林預謀自殺 LINE對話曝光:「計畫七月三十進行」「要讓媒體輿論瘋狂燃燒」(回應：民進黨陳其邁揚言「讓媒體輿論瘋狂燃燒」！搧動無知的年輕人，這不是預謀殺人，什是才是預謀殺人？)
事實上自殺學生2月曾到清水斷崖想尋短(回應：早就知他要輕生 綠卻沒阻止.搞了半天，原來是「憂鬱症候群」爆發的神經病，跑去教育部抗議是因為他心情不好，找個對象發洩而已！ 這樣也好，一了百了，早死早超生！)
林患憂鬱症：我只能活到20歲
網友媒評：反課綱學生講理講不過教長 就只會哭哭
不能用生命或眼淚來逼別人就範
教育部尋子 夫妻老淚卻被罵：離我遠點(回應：爹親,娘親,不如呆毒親! )
周天觀母：孩子被政治人物操弄，誰在洗腦誰
周被台獨組織密訓三個月 變了個人 打周父
二個哭泣母親 給社會什麼省思？
周天觀反課綱生打父母是自導自演？ 周遭起底曾是白盟成員
林生自殺 他們還在培訓學生(回應：皇民獨派人士校園黑手，真是別人孩子死不完.)
白色正義聯盟挺課綱 請讓孩子回家 若不退場 父親節到民進黨部籲讓孩子回家：也許周曾支持白盟，現在想法已不同，仍誠摯歡迎周。白盟不恥那些利用、切割、抹黑周的反課綱聯盟.
反課綱衝突 警方將民眾架離現場
白狼率黨員闖民進黨中央黨部抗議 扮皇軍諷媚日忘祖
德州課綱爭議更大 沒人煽動學生上街頭
政黨煽動未成年學生 加州媽媽們看不下去
凍結課綱聲請遭駁回 訴訟擋課綱恐難翻盤教
為了政治 蔡的唐山祖先也可拋
白狼抵達教部 挑戰反課綱學生：做不到這六點回家找媽媽。1、燒掉家裡祖先牌位，砸了上面的菩薩圖像，因為都是中國來的。2、要將家裡祖墳，有寫祖先淵源的墓碑砸掉。3、即日起不能用中文、中國字。4、不能拜關公、觀音、玄天上帝、釋迦牟尼、太上老君、媽祖、三太子、至聖先師等眾神菩薩。5、從現在起中秋不能吃月餅、端午不能吃粽子，更不能過農曆年。所有水餃、燒餅、豆漿、豆花、滷味、麻辣鍋等也都是中國的邪惡食物。6、中山高速公路是來自中國的蔣經國總統建的，10大建設的成果也都不能提不能用，新台幣也是國民黨從中國帶來的黃金才得以發行，都應該捐掉、燒掉。(回應：白狼黑道嗎?實在不像,怎麼比學生還守法.)
臉書大陸解禁／查克柏格有退讓空間嗎?(回應：能不退讓嗎?)
習訪美臉書 獲105萬個讚:外國網友不同意希拉蕊評習厚顏無恥 讚揚習大大你太棒了
新華社：歐告訴習美不支持三獨 美強調以歐習記者會為準。新華社報導，歐9.25與習會談時表示「美國支持一個中國政策，恪守中美三個聯合公報原則，不支持台獨、藏獨、疆獨，也不介入香港事務」。歐記者會說，「我也重申我的堅定承諾，信守基於『（美中）三公報』與『台灣關係法』的『一個中國』政策」。
「三獨」並列 說給兩岸聽 中美交易衝撞蔡英文模糊戰略
中國外交部9.26堅決反對蔡英文赴日活動 日勿給台獨舞台(回應：從李登輝---陳水扁---蔡英文,台獨理念一脈相承.名"愛台灣", 實則害台灣,即使拉上日本,也是黃粱一夢.)
台媒《中國時報》10.9稱蔡英文與安倍製造“偶遇” 或已秘密會面
運作蔡英文“偶遇”安倍的幕後推手是誰2015-10-10觀察者網(回應：安倍和蔡也不是第一次見面了，兩人之間甚至已經有一定的私交。)
人民日報：蔡英文赴日巧遇安倍 聯日抗中路線沒變
賴清德公開主張台灣獨立戳破空心菜的保護傘 (回應：為防疫不利轉移視線)
國台辦：讓人對民進黨更疑慮 台獨給台灣帶來災難 陸學者：雞蛋碰石頭
洪要蔡學賴說清楚說真話 綠：黨內共識 蔡提維持現狀 馬諷：常被她批評「親中賣台」!蔡要維持親中賣台的現狀嗎？(回應：台獨愛礙台選舉政見就是最佳罪加一等的民粹文宣=傻選民無腦好騙伎倆! 賴黑臉蔡白臉,國家認同賴不能黑白臉! )
街訪台灣反課綱學生：對課綱微調內容並不了解(回應：佔中時香港學生也是除了假普選三個字外啥都不知道。應大陸公知的話:從來不告訴你為什麼，只要你莫名奇妙的去恨。韓寒們，趕緊去保衛你們的亞洲冥豬吧，別讓它墜落樂。 台灣與某些國家的民主，為反對而反對，這條路還能走多久？ 台灣島上的新聞除了吵架就是打架，這是多麼好的民主反面教材啊. 忽悠的砲灰而已，炮灰不需要思考.)
台灣反課綱運動錯字連篇 作家張大春：慚愧無以復加 (回應：張父子為一個反課綱的事鬧得反目，我嗅到了一股濃濃的文革味道.不到台灣，不知道文革還在搞。看台灣民主自由的下一代如此無能低智，我更欣慰. 另詳參【圖博館】：民粹：邏輯邪42/66《大說謊家》史盲與史屍)
王曉波：台灣參與抗日的人太多了 台被日殖民不是合法國民(回應：被殖民就認賊作父,難怪李登輝不是李光耀.)
藍委要刪李禮遇 新黨提告外患罪(回應：台灣奇蹟總統是日本人.)
郝龍斌：父親曾勸連戰不要參加大陸9.3閱兵,看中共閱兵應棄退休俸 宋楚瑜：連先生閱兵否自行決定 陸委會：任何人去陸閱兵 都不贊成 連陣營低調、府再喊話 (回應：不管在大陸、台灣、美國，在哪裡慶祝都應該參加。參加愛國活動，和退休金有個屁關係？在兩岸邁向和平時代,還把對岸當敵人? 國軍看對岸閱兵確實不是滋味, 台灣忌妒大陸把抗日戰爭話語權拿走走了，但是自己不要的，還怪別人，真奇怪。 在台灣沒人理連, 只好去對岸閱大場面的兵過過癮啦!)
聯合國秘書長潘基文8-29駁斥日本質疑他出席北京閱兵紀念活動
聯晚:新聞自由與自律的雙重標準(回應：台灣記協,台大新聞所,冥禁洞一向只有一個標準：那就是「先看看是不是自己人。」兩套標準是綠蠅集團的天然成份~)
政論節目退燒／學者：不辨是非...中立觀眾看不下去 (回應:有姚立民丶周玉蔻丶彭文正丶劉文雄這些人天天在政論節目上造謠 的節目，能看嗎？ 大陸是一個『開明專制』的政權，雖然不民主，可是他高度尊重專業意見，依照學者與專家的意見來進行施政，一邊是專家治國，一邊是民粹治國。另詳參【圖博館】：自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 邪者叫獸名嘴 斷章取義的媒體 《脫口亂秀》 民粹亡台 中國式媒體監督)
台灣亂源在哪？ 嚴長壽：立委與媒體(回應：真的是這樣，行政受民代、媒体這兩大亂源監督，但這兩大亂源利用民粹造成失控，所以一直內耗台灣行政就更無能，變成惡性循環。)
卡式台胞證正式啟用 哪些台政客怕得要死恨得要命？
卡式台胞證掀波 藍委促停夏張會(回應：我贊成使用卡式台胞證，因為它在通關或購買高鐵車票時有便利之處。有調查才有發言權，台胞反應如何，不妨先做民調再質詢，這樣才不會和民眾站在對立面。 一群藍皮綠骨....又要批判，又要想要！ 另詳參【圖博館】：別再施捨台灣 攻占馬桶府 向中國說不)
臉書創辦人：「我與習主席講中文！」(回應：民進黨應抵制用臉書啊，和習握手，又媚中，說中國是偉大的國家！)
臉書煽動種族主義及仇恨 梅克爾盼祖克柏擦「臉」(回應：臉書擦臉有用嗎？全球的網軍何嘗不是如此？ )
洪邀辯論 蔡批逞口舌之能(回應：政策逾辨逾明.因為空心，所以不敢辯論.)
洪12度叫陣 蔡無回應 洪諷蔡怕貨比貨
洪勸反課綱學生回家：不可美化日本人殖民統治時的殘暴 你們無法體會慰安婦年代的窮苦與卑微
洪心疼「伊梓帆」挺柱遭職棒Lamigo球團禁賽 遭特定網軍霸凌 (回應： 「伊梓帆」加油! 把那些綠媒綠嘴綠網軍、民粹球團、民粹作亂黨，全部滾出台灣到祖國日本去吧。)
白盟：LAMIGO包容林智勝 卻不包容伊梓帆？(回應：他們只問立場黨派，三位女孩站錯隊了。)
藍軍抓民進黨軟肋：學運若繼續蔡形像很傷
蔡自認像梅克爾低調理性? 美《外交家》指蔡「租用暴民」 美應檢視對台安全承諾.洪：凸顯蔡訪美破功 (另詳參【圖博館】：《德國與日本的省思》)
聯合報黑白集8-14 蔡英文的經濟判斷: 蔡說人民幣台幣大貶是「二戰後所面臨最重大的經濟挑戰」和美國川普說中國想要「摧毀美國」，都是政治人物共同的仇中選舉辭令術。（楨：那經濟日報社論：人民幣重貶 凸顯大陸經濟之險惡呢？另詳參【圖博館】：聯經的農改內戰 對中貨幣戰）
洪被合成色情照 洪辦已提出告訴(回應：告死綠蛆網民，端正選風！)
陳菊挺小英拒國慶煙火 氣爆塵爆沒錢非主因(回應：連氣爆都政治了何況煙火.)
聯合報社論 : 一頁國慶滄桑史，怎堪政治算計百摧磨(回應：蔡英文曾稱「中華民國是流亡政府」，選舉到了為了騙選票又借殼心態聲稱遵守「中華民國憲政體制」?賣假啊~別再騙了. 聯合報都變成三民自化啦！ 中華民國2015-10-06「換柱」正式開始傾塌,2016-01-16全面崩盤. 另詳參【圖博館】：中華民國很敏感)
李登輝:釣魚台日本的 李住處遭抗議 新黨控李賣台涉外患罪(回應：李說釣魚台是日本的領土,洪說釣魚台是中華民國的領土,蔡一個屁也不敢放. )
小英稱釣魚台屬於台 洪：應跟李登輝說
聯合筆記:李登輝狡黠留名而已(回應：李搞民粹化，破壞民主法治；黑金化，破壞政風財經；慫恿種族對立化，破壞台灣社會和諧。這老妖魔沒心沒肺,只有有靠不斷每天裝支架苟活.另詳參【圖博館】：《撒謊的信徒》 李登輝無罪? 大小騙子 老番顛與小番顛)
酒店打烊還不走：台灣的老人政治(回應：老而不死……李登輝、宋楚輸與李遠哲三個老人都助蔡開心躺著選上總統!才是台灣悲哀吧!)
李稱稱台日同屬一國台未抗日「身為日本人為祖國而戰」 馬：出賣台灣作賤自己 洪：不忠不義老番顛全民撻伐(回應：人之將死其言也悲！老而不死是謂國賊！岩里政男 假先知演回埃及記.)
安倍道歉秀蒙騙不了世人
日本未對慰安婦道歉 馬呼籲明確道歉
德國坦誠日本迴避（另參【圖博館】：日軍性奴隸 德國與日本的省思）
北京年年逼迫日本道歉於法無據 蘋果日報2015-8-17
日本為何不甘願道歉 2015-8-17 蘋論
中國霸凌，日本道歉何時了？ 自由時報2015-8-18
安倍新三箭！這次射育兒社福 舊三箭脫靶…經濟無感
蔡要蓋20萬戶社宅 (回應：柯5萬社宅「夢到的」 小英喊20萬戶，地哪來？4千億錢從哪來？)
蔡欲出席國慶 洪質疑國家認同 民進黨回應：我們一直捍衛中華民國存在 (回應：蔡說中華民國是流亡政府)
選舉年 蔡卻突然去國慶？洪批：過去不參加應先道歉(回應：博和解美名?利用中華民國上市台獨！ 台獨民粹黨為了勝選，沒有甚麼不做的! )
當家做主才要捍衛中華民國？捍衛中華民國…那為何反課綱？
反課綱相關新聞
藍批唆使學生 綠回諷老招(回應：民進黨為什麼不敢叫自家的黨工或支持者出來抗議，而要煽動學生「太陽花學運2.0版」！ 民进党已经引起公愤，还没有自觉。)
反課綱 民進黨資助收據現形
整理包／課綱微調爭議 到底在吵什麼？(回應：歷史課本「日據」VS「日治」；「中華文化」VS「台灣文化」；「台灣光復」VS「台灣接收」....吵的不可開交，說穿了，就是中華民國和「台灣國」兩種史觀之爭.. 修正陳水扁偏差的台獨皇民史觀 黑箱課綱，回歸憲法，恢復國格，有何不對？)
歷史課綱17爭議 網友：全是鬼扯
洪：學生被民進黨當製造對立工具 放過孩子讓社會回歸平靜(回應：洪是說，請民進黨放過年輕的孩子他們, 不是要法律放過他們).
聯合:這回，民進黨政治別再插手(回應：沒有法治的民主，民粹當道！教育部這次提告做得很好，守法的民眾都支持你！ )
聯合報黑白集: 文革也不過如此 (回應：蔡勿論長相、舉止、言談、行為都很像似江青。)
洪提課綱爭議 五問蔡主張維持現狀,為何在教科書堅持台獨,並鼓動年輕人沒有民主法治(回應：台獨暴力小英，掛羊頭賣狗肉，陰險狡詐！台灣民主在民退黨操作下，已無法無天成為濫(爛)民主！)
洪：當選一定改課綱，按照憲法調整台獨史觀
洪問蔡：若當選 調回台獨課綱？
陳長文：蔡若當總統支持總統府被佔領嗎？
邱毅問蔡：敢說慰安婦是自願嗎？(回應：只敢龜縮！)
洪觀賞《蘆葦之歌》落淚批李蔡「不可原諒」
洪不妙？挺王藍委：王在等洪下,不換人會很慘. 朱：國民黨絕不畏戰
藍委跳船潮? 黨內老實說：會當選的不會走
宋拔樁之旅 國民黨酸：他們還在政壇嗎？(回應：顛三倒四的政客,美國人稱Political Prostitute ! 另詳參【圖博館】：自作孽的親民黨 )
宋楚瑜的收編之旅卻是減分(回應：收編黑金)
宋楚瑜出席閱兵？張志軍重申「不會介入台灣大選」暗示無望(回應：宋是三姓家奴! 無格 !成了過街老鼠!活該!)
柯文哲「尊重九二共識」 台北上海論壇如期舉行(回應：柯又在玩弄文字遊戲,
尊重並不表示接受. 另詳參【圖博館】： 各表一中)
一家親失言？柯笑：共產黨優點 應該學習(回應：柯屁可真狡猾啊！柯屁正在親中賣台哟！民進黨要趕快出來霸占柯市長辦公室，要他說清楚. )
參觀上海醫院與機場 柯贊上海進步多稱回去要更努力(回應：台灣我去過，其南部，如果就城市建設而言，大概就是大陸縣級水平。台北、高雄和台中也就省會城市的水平。)
動輒被批賣台…柯說一家親 郁慕明：幫我伸冤(回應：要賣台也是綠獨來賣！)
上海行 摧毀柯P泛綠蜜月期
郁：蔡「維持現狀」 是騙選票
挺蔡維持現狀「台灣與中國一邊一國個別存在」(回應：李x掉了蔡的新衣,蔡的真面目現形了。)
洪嗆蔡：說清楚國家定位
蔡：李個人歷史經驗 應包容(回應：那對蔣介石228為何不包容？皇民和地主藉228復仇.)
洪：蔡是不是李登輝理想實踐者？(回應：当然是，不要伪装，不要骗选票！蔡李共舞！)
府：蔡挺李 沒資格選總統
蔡：領導人不能為選舉煽動族群仇恨(回應：蔡就是最會煽動族群對立的人，綠媒名嘴天天造謠生事/綠營長年製造族群對立/學生擅闖國家公署，從未見你出來制止.)
助力？阻力？ 老李捲蔡入沙塵(回應：蔡幾時包容過馬出生在香港.攻擊馬不愛台。)
輔大日研中心主任何思慎駁李「祖國論」
李：宋變東變西 馬應學一下(回應：奸宋果然是投機政客變色龍！岩里登輝的高徒！)
把日本當祖國 李登輝中華民國總統幹假的？(回應：日本間諜,老番顛,賣國賊)
郭正亮：縱容李登輝親日 台灣人悲哀(回應：真稀奇， 郭是回光返照？或良心发现？口吐真言？都不是，表面上帮小英顾着中间选票,實際上是 多方面討好"利我")
2016總統選舉相關新聞
聯合報8.7民調 蔡36％ 宋24％ 洪17％ 洪營：只是宋的慶祝行情(回應：宋廚餘如此厲害？2006台北市長2012總統選舉得票率都不到3%呢？這次能有2%就不錯了.)
台灣競爭力論壇8.11民調: 蔡36%洪26.9%宋15.5%。國民黨36.7%民進黨32.1%親民黨2.2%。
香港智庫：洪網路受關注度高過小英
洪：我網絡民調高得奇怪、電話民調低的離譜
TVBS老宋8-31民調變第3 洪23%宋16%合作可敵40% 的小英 46%贊成「洪證所稅改革方案」 42%不能接受李「台灣抗日非事實」。
過濁水溪沒票？ 洪：民眾支持打破傳言
自己也做民調差蔡7% 洪：與對手差不多
分析宋民調開高走低：政策質量不如人
黃昭順棄選高雄立委 國民黨改徵召張顯耀(回應：黃怯戰)
蔡閉關練功9天不露面 下月出關發政策 (回應：閉關練縮得妙功？)
狡猾！空心蔡巧躲洪捉對廝殺 打起空心菜政策選戰(回應：躲得了辯論？)
洪營總幹事找上尹啟銘 藍普遍焦慮(回應：非典型選戰選戰請到非典型總幹事有何不妥？尹擅長政策可破蔡龜縮功！焦慮？又是藍營南部本土派在放話！)
金溥聰低調復出聘為總統府資政力挽洪選情頹勢 金否認介入選舉(回應：壹周刊報導的動機是?害慘洪嗎? )
洪9-1閉關，暫停每天陀螺般的行程，進行深刻的反省與沉思，著急國家困境，聚眾人力量。澄清「絕對不可能退選！」(回應：選民也該好好沉思)
宋重整選戰腳步 暫時不排公開行程
洪9-6中和圓通寺出關 消換柱雜音 台灣病在政治批李扁爭奪政治權力
閉關會金小刀？ 洪駁：一段時間沒聯絡
朱立倫當競選主委 洪辦：有信心翻轉民調
洪公布首波經濟政見「員工加薪，企業抵稅」 綠營要擋(回應：加薪對勞工有利，綠營要擋，勞工就用選票向綠營說NO！另詳參【圖博館】： 馬勞動政策 物價與工資)
柱姐好大的膽子 改證所稅 尹啟銘說分明 救台股趕禿鷹
經濟日報社論:洪版比蔡版兼顧公平效率。洪版將現行證交稅（千分之3）拆成證交稅（2.5）和內含式的證所稅（0.5）且取消外資不必繳證所稅但本國人要繳的不公平待遇。蔡版的證交稅（3）外加證所稅（1）.(回應：另詳參【圖博館】： 證交稅之爭)
扯後腿躺著選 蔡的殲滅式和解
中醫藥界兩百多人成立後援會挺柱 西醫挺蔡 (回應：這幾個西醫沒名沒姓? 公布胡志強病歷的高嘉君醫師挺英,顯見毫無公信力.另詳參【圖博館】：勇敢ㄟ葉金川 醫政一家親 醫幫 疾病政治學 百大良醫)
其二是，政府放手讓水、油、電價趨近亞洲平均水準，價格充分反映真實成本；同時把因此產生的價差涓滴不漏平分給排除富戶的全體國人，使其購買力不減反增。若容許物價以二至三％的溫和速度緩升，十餘年後國內外物價亦可拉平。但在此過程中，企業經營獲得潤滑、投資意願日升、員工薪資水漲船高、整體經濟欣欣向榮。隨著國力增長與國內物價向國際水準趨近，台灣實質上的富裕就會一步步顯露出來，將表面上的貧困一點點消弭；有朝一日，在名目上及實質上都成為名列前茅的富裕國家。兩者相較，其利弊一目瞭然，尤其CPI已連七降，必須儘快去除通縮陰影。而且，後者立可採取行動，一個向上的歷程一念之間即可開啟，端看國家領導者何日茅塞頓開。
回應
從惡到不食人間煙火，包藏禍心。
國師建言，國家敢用嗎？
馬凱的文章，如果大家看的多，你會發現4個局限性：
1：台灣的媒體環境，必須要跟美國和日本保持一致政治正確。
2: 台灣的產業發展局限性。原料,市場和技術都必須依靠島外，它的優勢是人工成本相對低，但導致社會低薪，最近特別嚴重。
3：他本身的年齡和教育背景。他是一個超過60歲的人，長期處於台灣這種反共教育的體系下，看事情或多或少帶著顏色。
4：台灣的民主政治體系。
他的所有言論，一言以蔽之就是代工經濟。
馬凱的世界工廠，實際上只有加工，也就是來料加工，原材料依靠進口，同時依靠大量的廉價勞動力。他也講過產業升級，但如何升級，從來是語焉不詳。
舉一個實際的例子：
中國大陸現在的勞動人口實際上是在下降的，所以中國現在未雨綢繆，要使用機器人加工生產，而且是全套產業自製，不依靠外國。但是到了馬凱的文章裡，就變成中國大陸正遠離世界工廠的地位，經濟下滑，要看壞中國經濟前景。馬凱沒有看到的是中國大陸在一些關鍵產業上的世界領導性地位，例如電子商務，以阿里巴巴和京東方為代表。
簡單的說，馬凱的文章，對台灣經濟而言搔不到癢處，他是一直下藥，卻沒有對症。
另詳參【圖博館】：全球新貧族 貧富的數字魔術 高學歷新貧階級 物價與工資 忽漲忽縮 全球糧荒 馬物價政策 台灣人要騎那種馬？
馬凱／貧窮於富裕中的悲歌2015-08-10 聯合報
不少時日來，一個現象頗受矚目；那就是，每次評比以美元換算的每人所得，台灣都瞠乎南韓之後，韓人也每以此傲視國人。但探詢南韓民眾感受，卻發現其生活頗難與國人相比。兩國物價水準的差距顯然有關，但不足以清楚解開此謎團。最近「美國全球金融雜誌」公布全球最富裕廿三國榜單，明確找出一個答案：台灣排名第十七，南韓則遠落榜外。
依此榜單，台灣不僅遠較南韓富裕，甚至優於向所傾慕的德國、丹麥、比利時、日本等富國。見此排名，國人理當欣喜若狂；但事實上大謬不然，不僅無人問津，若干學者甚至嗤之以鼻，道理安在？進一步該問，是福是禍？
其實，類此排名並不少見，世界銀行依購買力平價編製的統計表中年年在目。而購買力平價統計法的唯一目標即在消除各國物價水準的差異，以顯露各國人民實際可支配的購買力之高低。
物價偏低，薪資當然也偏低，與高物價的國家如德國、日本、澳洲、南韓相比 ，立刻大為遜色；於是一面要求以國家之力揠苗助長、拉高薪資；一面則垂涎彼等高薪，一意鑽營前往打工謀職坐領高薪。則人才外流之不遑，豈能大力引進國外人才？台灣乃成他國提領各式人才的寶庫，導致楚材晉用、敵益強而我益弱。
物價偏低的根源，是歷來領導者奉低物價若神祉，一意壓抑物價以報國人；於是水價全球最低、油電價格向以非產油國最低傲視全球，而物價上漲率則唯恐無法降至極限，久而久之，對漲價歇斯底里的恐懼乃成全民的心魔。由而資源嚴重浪費，企業獲利飽受壓縮，乃以壓低品質、壓低成本求取生存空間，節能無用武之地，投資意願薄弱經濟欲振乏力。
要打破此一困境，有兩種思維：其一是依簡單算術，直接將台幣升值以消除購買力評價的差距。例如，國內一碗牛肉麵一百元，依匯率折算一碗三美元；但國外則為一碗五美元；因此只要台幣升值四十％，國內外價格立可拉平。不過，升值四十％，一如卅年前，出口業全倒，製造業也難以存活，其代價何其高昂。
罵完貪婪財團 300億開發案 北市向遠雄招手 遠雄昨晚淡定回應「連評估都不評估」(回應：大家知道這招：以退為進。 吼你驚，乖乖以後好拿得更多！)
獨派大老組台獨黨 施明德：對台聯衝擊大(回應：)
松機遷建 柯文哲要找交部談 民航局表示，松機一年旅客量達600多萬人次，是飛往金馬澎等離島重要航空樞紐，加上桃機未完成第三跑道、第三航廈前，容量已飽和。(回應：五大案玩不下去， 毒手伸向松機. 先把你的蛋問題解決再說吧! 一件麻煩未了, 又去惹另一個, 是想轉移焦點嗎? 台北人不是是那麼好騙的. 這傢伙滿腦子就是想拆東拆西，幹不了正事。 )
北市爆離職潮 桃市86主管換人 中市府157官員調職 「人心惶惶」 (回應：清算前朝公務員,文官中立 不應換黨執政被輪替.另詳參【圖博館】：政權移交)
南市中小學畢典 禁播李全教祝賀影片 有校長感嘆沒想到連教育這塊淨土也被政治汙染了(回應：賴真的是皇帝了!什麼選民選出什麼市長,不意外。)
南市議會過半數開會 藍綠吵翻天 口角拉扯中散會
暴力綠政黨 暴力綠議員 (勁報.另詳參【圖博館】：果然是暴力黨)
抗議臺南地檢署敢羈押李全教，不敢起訴賴清德
南檢：台南議長賄選案 不受外力影響
南檢證實 賴遭列前議長賄選案他案被告
質疑市府圖利財團 南鐵自救會狀告賴清德
傳郝龍斌帶頭選台南區域立委
苗栗縣長徐耀昌發不出薪向中央求援 前縣長劉政鴻：無能就下台 不要我做的都要砍掉 (回應：沒本事就下台吧! 懷念五星劉縣長,台灣負債最多的是高雄市呢!另詳參【圖博館】：族群融合館 啥都要馬負責 市長排名的迷思)
不只苗栗…全台7縣市面臨債務破表危機
蔡批國民黨帶來希臘式危機 洪：台灣不是希臘 民進黨高雄債務最嚴重(回應：有點腦子的選民，都會選洪，她能以事實數據說話，而不是蔡那樣模糊說法打嘴仗。雖然我內心不希望洪當選，因對大陸統一台灣沒有啥好處。 還是空心菜好，上去瞎搞幾年把彎彎經濟搞垮. 深表贊同，這樣的臥底不好找！)
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 藍又惡鬥？ 民粹亡台 君子的下場 攻占馬桶府 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭 各表一中 啥米係ㄟ擱發 民進黨路線 小龍女神話 投票行為如流水 隱性選民 民調魔數 自作孽的親民黨 第三黨的末路？ 失意政客大串連 啥是一黨獨大 五都大選2 《學運世代》
政治獻金案特偵組簽結 馬總統欣慰還清白 (回應：周慾寇，胡忠信，陳敏鳳﹐毫無專業道德，造謠擾民，請即刻滾出媒體界﹗另詳參【圖博館】： 鬥臭馬英九 告為上策 )
羅智強：造謠者沒受懲罰 (回應：那些名嘴臉皮厚得很，別指望他們會認錯！ 無恥啊!檢調法官很曖昧。還有綠蠅再繼續抹黑. 另詳參【圖博館】：司法巫師
媒體殺人 名嘴伶牙利齒 斷章取義的媒體)
扁獻金案 郭文彬：陳菊選舉收扁1千萬
台灣男子諷刺邱毅全世界最禿的垃圾 法官判屬善意評論無罪 :邱痛批，若是知法官名字，會罵他司法核廢料、司法垃圾。綠委段宜康也大喊不平，那他說國民黨立委蔡正元是不要臉的髒東西，難道不是善意評論嗎？為什麼人家無罪，我就得去挖水溝？ (回應：做出此恐龍判決的法官是司法垃圾核廢料,善意評論恰當 無罪 !記者怎麼不報導這位法官是誰呢? 也讓我們景仰景仰. )
銀行團接管大巨蛋？遠雄：北市府出爾反爾(回應：銀行團接管大巨蛋的組織、人員配置迄完工，起碼20億,有這麼蠢的銀行團嗎?現在公股銀行護盤股市都來不及了, 還會笨到自找麻煩嗎? 銀行團該偕同遠雄控告市府才對!)
若中央不合作 宋楚瑜教柯P：殯儀館蓋總統府旁(回應：過氣的政客整天在那邊五四三，煩不煩啊！日薄西山的人，想到的不是殯儀館就是火葬場，不必跟他一般見識。贊成,以後蔡英文就跟殯儀館跟焚化爐一起辦公.)
第三勢力能否走出自己的路(回應：所謂第三勢力「民進黨外圍組織」)
老宋又來了(回應：已經沒票的廢物，每次選舉不甘寂寞就出來參一咖.另詳參【圖博館】： 自作孽的親民黨 第三黨的末路？ 失意政客大串連)
打房沒用？北市購屋預算大增83萬 降價希望轉向新北
住不起的公宅 給牛排不如便當 :柯市府聯開公共住宅，租金太貴惹議，570戶仍有近400戶沒租出去，出租率太低。(回應：住不起的公宅 相信柯屁,就是糟踏自己! 請不要再相信他騙選票之舉!)
8年蓋5萬戶公宅 柯文哲：不知怎麼夢的(回應：婉君要失望了，原來柯神的政策都是夢話，已經在為跳票做預備了.)
北市都更拖延 卡掉民心 (回應：郝任內還完成不少公共建設，柯？以柯對前任市府的攻擊，只要用同樣的標準對自己，要完成任何建設都難了！ 那個陳為廷為什麼不聲援釘子戶呢? 另詳參【圖博館】：史上最牛釘子戶)
柯蜜月期已過 上任半年滿意度較百日跌14％ 柯自省自己太嚴苛
大巨蛋、美河市案被退 廉委會痛批羅瑩雪無用
曾掌摑學生？ 洪：絕不打學生臉(回應：惡質選舉 呵~不用等提名，奧步馬上來囉……在那個年代有不打人的老師嗎？ 我就是欣賞妳在立法院嗆辣質詢的畫面。另詳參【圖博館】： 教改與體罰 奧步研究所)
管碧玲貼出勒頸舊照 洪：微笑回應：「還要再提是誰先動手的嗎？」
舜子說沒看她打過學生巴掌:許效舜（舜子）是洪任汐止秀峰初中訓導主任的學生，舜子說，印象中沒被洪打過，也沒看她打過學生巴掌，「我被罰過半蹲，其他同學有被打手心的，被揍得很慘。」他說以前秀峰初中只招收女生，他是第一屆男學生，很調皮，用粉筆塗在講台桌邊，老師倚著桌子衣服就有一條白色痕跡。老師講一句，他回10句，所以洪對付他們男學生火力5倍以上。
洪:「不讓學生帶著恨的眼神回家」:洪初接訓導主任時，全校竟歡聲雷動，因她年僅廿三歲，個頭嬌小，學生以為來了個軟柿子，後來才發現根本是嗆辣的「紅辣椒」。不過，嚴厲歸嚴厲，對教育理念的堅持，就是「不讓學生帶著恨的眼神回家」。洪說，可能是自小家庭窮，讓她特別在意孩子的眼神，尤其是看到苦口婆心後，孩子軟化的眼神，或是其他學生不服氣瞪著老師的神情，常常讓她特別有感觸，在那個還有體罰的年代，她始終堅持「愛之深，不一定要責之切。」
維基百科上 「洪秀柱」3天被修改114次:插畫家Cherng在臉書暗示洪擔任學校訓導主任時，曾「掌摑」他的母親美珍。此事雖已被洪否認，卻引爆民進黨的網軍和洪的支持者「辣椒粉」在維基百科開戰，雙方競相修改維基百科的「洪秀柱」條目，後來甚至連洪「長得像小夫媽」都被納入。最後相關事件，被納入了「遭抹黑造謠」的項目裡。(回應：這件事情就證明了民進黨網軍的確實存在，而且有多麼囂張惡質。綠黨支持者真的是下流無極限,長見識了,沒有最下流, 只有更下流.大概也猜得到是那幫子下三濫會幹這種事. 抹黑戰開始了 民進黨有網軍耍賤招，造謠抹黑，我們不需這一套，路見不平一聲吼，看到造謠就馬上就去打臉。)
洪想辦師生會 希望「馬來貘」的媽媽「反骨美珍」也來 搞清楚當年到底是怎麼回事。
范姓學生：洪剪破我的喇叭褲 呼巴掌不可能！
洪：承認，體罰年代有打過學生，但打學生巴掌，「印象中真的沒有，這滿傷自尊的」；但她也說，若她以前曾經犯過這錯誤，一定要表示歉意。洪表示，從後來經驗中反省，用打的是否能達到目的？後來就強調，「不要讓孩子帶著仇恨眼光離開你」，人也是一直在進步當中。
蔡反擊「家族在陸深耕」 洪駁潘建志「斯德哥爾摩情結作祟」言論 潘臉書致歉(回應：蔡家族是覺得耕得還不夠深吧?)
到底是誰有斯德哥爾摩症？ 臺獨全體！
蔡：我不是史上最有錢總統候選人(回應：是史上最有錢的女性總統候選人啦! 靠爸的啦!)
遭綠委控抹黑蔡 記小過永和區長：只是轉傳蔡家族事業訊息(回應：轉傳有罪，綠色恐怖！另詳參【圖博館】：馬政治迫害 非常沒創意)
「指控要有證據」 洪籲蔡高格調: 聽到自己被指為是散佈影片的始作俑者，洪先是說「這怎麼跟我有關，她又不分我一點。」洪並說，現在她的團隊小小的，就這幾個人，還來不及有這個時間去想這些事，「目前我們只想如何讓大家認識洪秀柱」，鄉下很多人還不知道她是誰。針對蔡請律師針對網路言論提告，國民黨文傳會主委林奕華表示，此舉展現民進黨對於網路言論「只准抹黑國民黨、不容批評民進黨」的兩套標準，也顯示蔡英文一再強調重視青年、網路自由全是空話。(回應：民進黨的兩套標準,早已行之多年啦，這不是新鮮事. 這叫做先罵先贏,最好民進黨自己都不轉傳國民黨的負面資訊吧. 繼續鬧吧，這樣人民才不會忘記蔡英文家族很有錢．不要忘了，蔡英文偷領18趴，卻駡別人領18趴，這是事實，不是造謠． 論蔡家在海霸王持股/土地證據，蔡在影片中講「海霸王是她家的產業」本來就沒有錯，何來抹黑？有力證據多的是https://www.facebook.com/photo.php?fbid=836182199798211&set=a.112171882199250.20068.100002193154407&type=1
洪造勢 前進海霸王 (回應：高招，讓人記起wonky說的「海霸王是我家的產業」同時又要對傳播「我家的海霸王在大陸投資」者提告。大陸的海霸王到底是誰的？蔡家沒有股份嗎？)
南海主權豈可放棄 蔡南海主張破壞現狀（另詳參【圖博館】：中艦南海逼退美艦）
李遠哲看好蔡 有領導台灣能力(回應：李支持蔡。很好，這等於是在幫洪秀柱助選！ 李推薦扁,結果貪瀆入監,李一句向國人道歉都沒,這個人的推薦還有效? 李是專門推薦黑心政客的爛東西 信用早破產。 李不後悔曾經挺「黑心扁」現在又推薦我們吃「空心菜」 ! 這兩個禍國殃民的李老番癲還在啊？如果妖言惑眾再度得逞，台灣注定要再次向下沉淪並萬劫不復了！另詳參【圖博館】：台灣父子反目成仇《教改錯在哪裡？》 老番顛與小番顛 )
綠營突然改口風要放過洪? 港媒：現在不打是策略運用而已遲早得打。在抹黑被否認之後，抹紅似乎正式開始。但是，打得很爽的人忘記了，台灣人是同情弱者的。(回應：狗改不了吃屎比喻民進黨最恰當不過了，凡是台灣選舉的惡風陋習、小人算計、耍混打諢等無不與民進黨有關聯.民進黨如同惡狗！與民主、進步一毛錢的關係都沒有！ 沒什麼急統不急統的,大陸與台灣本來就同屬一個中國,一個統一的國家,只是由不同的政權統治,只要台灣不獨立,大陸也無意在短期之內直接控制台灣.)
祈福被指默哀…洪辦：造謠螺旋 網路打洪(回應：空心菜的婉君，唯一的工作就是抹黑，抹紅，瞎掰，造謠中傷。)
洪捐款20萬 國民黨捐100萬及主管一日所得
行政院駁大小眼：給高雄氣爆15.8億(回應：災難當前還有這種白癡在用藍綠分化?)
新北爆炸：2死184病危 陸贈植皮 台官方：先確定不是死刑犯的 (回應：太誇張了吧？184病危？不是說醫療水平國際領先嗎？台巴子不需要植皮，需要植腦.唉，真是給臉不要臉.另詳參【圖博館】：別再施捨台灣)
朱立倫駁斥綠委批新北市府怠忽職守 消費八仙缺乏人性(回應：高雄市的石化管線都依照市府規定埋設，每年繳管理費，氣爆之後，肥菊炸死這麼多人，綠倭又很安靜喔)
預告將有更多抹黑 洪：「可能未來有更多抹黑、不堪聞問手段，例如說我財產增加、男朋友跑出來、外面有私生子，還說我健康出問題」
謠言紛擾 洪：被扔石頭，當起高樓基石(回應：就是該這樣,千錘百鍊淬礪奮發,這樣才能勝敵而愈強.)
可怕的造謠螺旋2015-6-30聯合晚報:對台灣的民主，這無啻是既悲哀、又無奈的結果。(回應：台灣人的民主素養在哪裡？台灣傳播媒體是用來造謠的, 不是嗎?)
黃智賢：栽贓者對洪秀柱潑髒水 為達4目的
洪正面迎戰健康話題(洪：曾罹癌已康復可勝任任何工作) 危機變轉機(回應：小辣椒已成氣候,綠營錯估形勢手足失措，開始抹紅抹黑選民已看透這樣只會使小辣椒人氣更旺,大選辯論完後空心菜就可打包回家了. 陰謀破功,徵召沒戲,關說王傻眼啦. )
蔡要求黨內 不可在健康做文章(回應：一手拿經，一手摸奶；貓哭耗子假慈悲。惡毒的人假裝成佛像莊嚴的菩薩好欺騙大眾，但狗改得了吃屎嗎? 真好笑!又不是第一次,胡自強選舉時已用過,民進黨又在唱雙簧. 當年胡參選台中市長時，民進黨公佈他的醫療記錄，也是不道德,民進黨從未道歉過。 Fb上一堆綠蠅婉君請問如何約束？他們正是抹黑潑糞的原兇。)
父遭控抓耙子 洪秀柱哽咽：選舉有必要這樣嗎 (回應：綠色恐怖的羅織罪名手法，較之白色恐怖的機關，有過之而無不及.)
洪父獄友回憶：洪子瑜不是爪耙仔
柱爸是抓耙子？ 沈案專家《台糖沈鎮南案研究》一書作者程玉鳳還原真相: 僅憑洪子瑜的自白書，就推斷他是「抓耙子」，可說是犯了歷史研究的大錯誤。某名嘴只引用洪子瑜的自白書（第一冊），並沒看到軍法審訊中的筆錄（第二冊），所有人員都翻供，聲明自白書是被恐嚇刑逼虛構而成，尤其洪子瑜更是斬釘截鐵的否認。而後涉案人員的陳情報告，則揭露他們被逼寫自白書的經過。
父親被抹黑如數把利刀直插心臟 洪崩潰痛哭 陳文茜不得不暫停錄音，讓洪整理情緒 (回應：連死去的人都要拿來作為政治攻擊的對象，缺德，更無廉恥，這樣的西式民主不要也罷！數十年來早已司空見慣，抹黑抹紅無事生非造謠污衊買票槍擊，民進黨就是靠這等德性起家，民進黨就是靠下三濫吃飯，不然還叫什麼民進黨？)
捍衛父親清白 洪告溫紳等名嘴
國安局共諜史料：洪父沒給線索 不是抓耙仔(回應：綠蟹才是,謝長廷供料還收錢,害的都是周邊同志,標準的抓耙仔.另詳參【圖博館】：馬謝對決 退出政壇)
可怕的傷人文化(聯合報黑白集 )每次選舉，政壇都充滿抹黑、造假與汙衊，走路工、非常光碟、兩顆子彈之類事件層出不窮。每一次，人們都以為最壞也不過如此了，但每次選舉仍然花樣翻新，抹黑者永遠不愁沒有靈感。洪秀柱最近的遭遇，便是如此。這種信口雌黃抹黑白色恐怖受難者的作法，顯見「綠色恐怖」比白色恐怖還要可怕。名嘴如此輕賤別人就讀之大學，除了暴露自己的菁英及名校崇拜，有何快感？台灣卅年的民主造就如此卑劣的傷人文化，實屬可悲；而那些人云亦云者，更復可悲！(回應：臺灣的新聞自由已遭全面的違法濫用。)
選舉奧步出現 郝：民進黨掩飾政策空心
港媒：選風惡質拼個你死我活 考驗洪考驗台灣(回應：這樣不要臉的民主不要也罷！不知到台灣人怎麼就相信這種麼黑手段！可笑！)
說好的乾淨不抹黑選戰呢？ 聯合晚報 (回應：臭爛民盡黨從未曾打過乾淨選戰!台灣多蠢民,殘害民主!)
洪學歷風波轉向 綠營恐面臨3問題 (1)假學歷打不垮洪，反而使民眾反感；(2)洪陣營、國民黨還沒打蔡，親綠輿論徒增民意高度反彈；(3)洪問題不多、破綻小，攻擊太早，無法一招斃命，是重大的戰略失誤。
胡幼偉：洪的學歷和蔡的wonky「不穩定」都是真的！
中選會：洪學歷經審查認可才刊登公報
洪碩士證書 有外館認證章
教育部高教司長黃雯玲:洪拿到學歷的大學在參考名冊上，因此沒問題。
被指學歷造假…「不當連勝文」 洪辦反擊網路抹黑(回應：周玉蔻冥嘴的話能信, 大便都能吃.)
洪：不姑息造謠者 立刻採取法律行動(回應：對，告死那個噁濫賤臭女人！沒見過這麼賤的.)
張思敏出面為「洪同學」喊冤 張指出，當時同學都非常認真，洪對教育認知度非常強，學期末班上「還請她上台致詞，推舉她為最優秀同學」。洪辦已對周玉蔻和壹週刊提出刑法加重誹謗告訴，希望藉此樹立基本態度，以後「不基於事實的指控，立即提告」。
全美學位紀錄機構23日出具文件 洪的碩士係真ㄟ(回應：洪母校 美中西部排第一.)
杜魯門州大確認洪秀柱學歷 並祝她競選成功
洪學歷爭議 謝龍介：應同標準看賴清德 賴也利用暑假前往哈佛大學進修取得公衛碩士學位
讀名校才算數？ (回應：何等欺貧重富,蔻蔻姐一口一個野雞大學、幽靈大學，優越感躍然嘴上。莫非只有自己的母校哈佛才算正經大學？)
神主牌翻覆時鴉雀無聲 且看這些假台獨們！謝長廷主張「憲法共識」「憲法各表」之時，綠營及獨派的羞辱攻訐鋪天蓋地而降。但蔡英文宣示「中華民國憲政體制推動論」，綠營獨派萬馬齊瘖，鴉雀無聲。誰能說出一個道理？(回應：喊台獨的是一群政治神棍，目的只是要奪權，獲取籌碼。騙人絕對是基本招式之一。 另詳參【圖博館】：如此的台獨 假獨與假統 台獨虛擬議題)
馬質疑蔡：沒有「九二共識、一中各表」拿什麼來維持現狀(回應：用騙的來維持啊！ )
兩岸主張「維持現狀」與馬總統類似？蔡長嘆(回應：記者的問題超出了幕僚幫她準備的題庫，Wonky菜只好長嘆因爲不知如何作答？ 菜花嘆什麼？嘆自己今天搞到這地步，還是解釋不清楚！也不用再說了，反正還是說不清。)
李四川：國民黨政綱 就是九二共識
洪兩岸政策 游梓翔：與黨綱完全一致
蔡反問馬：為台灣做了多少 (回應：蔡自己越無建樹，她就越愛反問別人又有何建樹？這種放黑屁，打烏賊戰的本領可是蔡的看家本領，蔡因此有「空心菜」之雅號，這可不是浪得虛名的.)
蔡質疑馬7年多做了什麼 府：「維持現狀」做到了維持台灣自由民主，兩岸和平穩定 歡迎「馬規蔡隨」蔡必須解釋是否也同意馬總統「不統、不獨、不武」中的「不獨」？是否也願意承認奠基於憲法的「九二共識、一中各表」？如果蔡不要這些元素，那麼她要拿什麼條件來維持現狀呢？
台灣指標民調 47%挺蔡、27%挺洪,37%蔡急獨，37%洪急統。(回應：這種民調可信度0%,笑話度100%.統獨不過是騙選票的假議題,製造的假新聞.另詳參【圖博館】：假獨與假統 台獨虛擬議題)
黃智賢：洪面臨6大難關 民調參考就好
蕭牆與紅帽：洪秀柱的內憂外患(回應：電視辯論之後，就是空心菜急轉直下的時候了，別急! )
「一中同表」惹議 馬、連挺洪秀柱
挺洪藍委：「一中同表」遭名嘴扭曲
不顧黨內反彈 洪新影片堅持一中同表2015-7-8 聯合晚報(回應：從影片中根本沒看聽到一中同表，是聯合報主編和記者在誤導民眾！所以我最近都比較看中國時報了！)
洪7-9今後不再提一中同表 回歸「九二共識、一中各表」
師法梅克爾 洪秀柱：堅持理念不向民粹低頭(另詳參【圖博館】：《德國與日本的省思》)
2016年大選是急獨與急統的對決？(回應：民進黨的戰略是把國民黨推向極右.)
洪駁急統:吃台灣米能不愛台?
學者促靠中間 洪：我本來就很中間(回應：腦殘才會相信國民黨急統,倒是民進黨相獨不敢說很孬.)
黃光國:洪甩賣台恐懼 蔡仍自我封閉？(回應：讚。有道理。教授多年前寫的民粹亡國論，已在歐洲發生。如果台灣的政客、名嘴仍然利用民粹來超操縱民意，則堪慮。另詳參【圖博館】：《民粹亡台論》)
綠促洪辭副院長 藍：各級民代與公職人員參選時也都帶職參選，綠委不該因人設事。(回應：連任的綠委辭職參選?)
洪經濟大菜「開放環境、公平競爭、產業創新」要擺脫低薪
台胞證免簽注 綠營：怎可對台灣好？（另詳參【圖博館】：別再施捨台灣）
卡式台胞證 夏立言：陸須妥善說明(回應：奇怪！去美國或其他國家辦簽證不都是身分證字號和姓名全都露嗎？ 如果台胞證去大陸不能當證件使用，還要另備其它證件，不是自找麻煩嗎？ 人家給你優惠，還必須說清楚、講明白？下次超商咖啡第二杯半價，都給我說清楚、講明白為什麼要這樣！ )
蔡登亞洲版TIME封面 標題「台灣下一任總統」(回應：台灣總統何時變成由美指定? 美國為了自身的利益，最喜歡哈巴狗了。 小英去美國訪問,會不會在白宮的閉門會談中作了一些不當的利益交換承諾,譬如把中華民國的南海主權賣了?不然為何TIME為她大事吹捧? )
蔡上時代雜誌 黃智賢提6點打臉 : 蔡自認是下一任台灣的總統，不是時代說的.民進黨把wonky Tasi譯成學院蔡 。但wonky意思是「動搖,搖晃,靠不住的」，可能記者不知道如何形容空心菜，就用wonky。
兩岸政策：洪秀柱無縫超越馬英九(聯合報社論) 綠營正想方設法去挑唆馬洪間的矛盾。細觀洪秀柱迄今提出的兩岸政策架構，其基礎仍十分明確地建立在「九二共識／一中各表」之上。至於往「和平協議」及「一中同表」方面的推升，皆可謂「源自九二共識／延續九二共識／超越九二共識／鞏固九二共識」。 不要退縮，大聲說，說明白「護持中華民國主體性的和平協議」「在一中各表主體性上的一中同表」，是洪秀柱闖過此一生死玄關的唯一方法。(回應：蔡英文何時承認過九二共識？何時遵守過憲法？)
洪評蔡：不能每次造句都是形容詞(回應：妳以為空心菜的名號是怎麼來的。民進黨是用形容詞、講空心話、玩假台獨、貪實心錢。 )
洪找蔡辯論 「兩岸政策看誰有料？」(回應：蔡英文的空洞政策,只能照本宣科才不會出錯,如果上了辯論場,恐怕要挖地洞鑽下去,才能擋得了砲火呢 )
總統選舉電視辯論 四報一社與公視合作主辦
洪傾統? 美專家：傻子才認為洪「反美親中」(回應：綠不斷對她抹紅，甚至說投洪就是投習近平. 哈哈哈！人家老美搞得清清楚楚，台灣卻有一票頭腦不清的傻子在為這事吵鬧不休呢)
被指在上海置產？洪：太離譜
國民黨、洪辦 達成九二「共識」: 新政綱未納入「一中同表」「兩岸和平協定」，雙方達成以「九二共識」為基礎。
洪:正視中華民國 打一場翻轉反中情結的選舉
蔡：「一中同表」躁進 洪反擊蔡就是空 (回應：領18趴又反18趴,蓋核四又反核四,搞國光又反國光…在反覆無常上,蔡18一點都不空! 洪一直在九二共識上主張兩岸政策哪裡變來變去？)
一中同表是一中各表的再進化
修憲破局 洪要蔡回答為何貴黨堅持拒絕具有高度社會共識的不在籍投票和閣揆同意權？動員全黨之力讓修憲破局 . (另詳參【圖博館】：修修臉)
洪:課綱微調沒變化 洪表示，課綱微調根本調得不夠，課綱應依《憲法》架構來依尊重、包容、多元的原則編寫。前總統李陳期間，把歷史課綱全部180度翻轉，當時也沒公布課綱委員，現在只是回歸正軌而已。洪說自己不怕被抹紅，我本來就姓洪幾十年了。最近她父親洪子瑜遭質疑不是228受難家屬，甚至被說是抓耙子，讓她非常難過。民進黨也有很多政治受難者，要不要也拿出在獄中寫的自白書？罵她沒關係，但把這些拿出來羞辱，沒口德到這種地步，她從不用家裡背景訴諸於眾，因為選民是選她的能力，而不是她家裡的故事。 (另詳參【圖博館】： 壟斷二二八 白色恐怖的真相 正名不合法？)
「反課綱」是在清洗下一代的歷史記憶(回應：反課綱只是在體現大福佬沙文主義以及皇民史觀而已。另詳參【圖博館】：如此的台獨 台獨虛擬議題 福佬沙文主義)
黃智賢：中華民國成民進黨奪權工具 柯市府公然幹掉抗戰勝利70周年七七特展，被拆穿假面後還咬牙說謊，「中華民國」淪為奪政權的工具，只有要羞辱國民黨時，民進黨才會提。(回應：黃智賢太棒了！像照妖鏡ㄧ樣，讓人了解真相！)
蔡接受現行中國憲法 反課綱學生 應先找蔡抗議 (回應：這些學生都很清楚, 中華民國憲法只是小英奪權的工具!等到小英上台, 更改國號成台灣國, 頒布台灣國課綱, 哪會去在乎黑箱不黑箱哩!)
反課綱 民進黨資助收據現形(回應：這有甚麼意外嗎?當年要國民黨退出校園，現在卻是黑手全面伸入高中大學，培養職業學生兼洗腦的不就是民進黨嗎?這些蠢蛋學生就是以後民進黨的新生代.)
洪：若和平協定好 應讓民眾聽懂 (回應：台灣獨立,自己的前途自己決定，YES，台北....的前途不能由台灣人決定.台獨就是假民主，打著民主反民主.台獨主張台灣獨立，執政時卻鎮壓原住民....獨立.台灣使用台灣課綱，台北使用台北課綱，客家使用客家課綱，金門使用金門課綱，原住民使用原住民課綱，才是真民主. )
經濟學人：洪偏統主張將成包袱 洪回應:經濟學人沒正確抓到她的兩岸主張的主軸「和平」，她並非急統主張。 (回應：欲加之罪、何患無辭. 蔡支持者說中共一定支持中國紅辣椒,這就是蔡與經濟學人勾結,出口轉內銷. )
現在一切應該以洪意為主。黨該配合洪的理念去發言，行動。 一堆添亂的人 讓鬼見縫插針! 柱柱姐加油! 把醬缸清洗清洗! 何必！要磨合，要改變，那就選老國民黨繼續慘敗好了！)
黨滅火：以她講的為主 考量時間緊迫 柱姐訪美機率不高 (回應：洪是對的 蔡是選美國省長嗎 為何要美國提名推薦?我住舊金山,柱柱姊不用來啦,我們回台灣投票給你就好了啦)
柱姐訪美是假議題 蔡必須訪問美因台獨神主牌讓美不放心 (回應：誰選誰說了算！黨應該盡力配合！請配合柱柱姐的特質輔選，別急著出主意。
洪訪美？ 胡志強：「出國轉內銷」根本沒必要
候選人訪不訪美 馬總統：看個人需要
馬兩次參選前均未訪美:沒那需要不見得去
訪美不同調 朱洪撇兩個太陽
柱姐較懂我們！ 大陸台商醞釀後援會 預估要20萬張大選返鄉機票
訪美機率很低？洪：可以這麼說
以誰說的為準(聯合報黑白集) 洪多次解釋不訪美的原因：一、蔡英文是「被當／補考」，洪認為國民黨與美國共識深厚，不必赴試。二、洪的政見皆公開，美方必可知悉。三、將透過各種管道與美方聯繫，沒有溝通不良的問題。四、美方若覺有必要，在台人員或派人前來，皆可溝通。五、起步已晚，國內行程都怕跑不完，此時言赴美是本末輕重倒置。洪的理由頭頭是道。主要應是卡在時間倉卒，何況，洪打的是非民黨傳統典型選戰。洪說：以我說的為準。這在國民黨內當然是「非典型」的口吻，卻是選戰的ABC。
洪：哪有那麼囂張 怕大家搞不清楚，才說以她說話為準，哪有那麼囂張說我說了算。
游梓翔任洪秀柱發言人 游：快樂甜蜜的苦戰
小辣椒整隊 本周進駐黨中央
補強「南部基因」 屏東前市長葉壽山入洪發言團隊
石之瑜：美國是要當面警告? 洪要知道厲害(回應：兩岸如走近，美國必然使壞。美人很虛偽！民主和自由都是假的！不符合美國利益，立馬拿下！)
洪向《時代》記者：我不認為蔡是強的對手(回應：黑心菜是髒的對手,等著看奧步吧！)
同蔡規格AIT力邀赴美 柱姐：選上再去!(回應：敢去才怪，怕丟人現眼吧！
殖民地賤民就只會到處舔洋人屁眼裡的膿瘡. 另詳參【圖博館】：欺中怕美)
訪美？ 洪：別人補考 我去面試有點怪 洪說總統參選人本來就沒有一定要訪美，但近年來卻成為慣例，叫我去面試,我心裡排斥感是很重的，怎會是Honor（榮耀）呢？ (回應：快人快語，深得我心！ 這才叫做有骨氣!)
得道多「柱」 何須訪美 中國時報 劉屏專欄
訪美？洪嗆：我說的算 洪說「我的兩岸論述已形成文字，非常清楚，相信美國政府及智庫已經有所了解」，競選顧問團中有卸任外交部長，經驗豐富，未來會成為與美方聯繫橋梁，讓美方充分了解她的兩岸主張。她也重申，因選舉起步較晚，獲正式提名後，更只剩不到六個月時間，勤跑基層尋求支持是現階段最重要的事，選務忙碌，相信美方與僑胞一定能理解。洪表示，七月獲得正式提名後，將會與AIT處長梅健華會面，就三邊關係充分交換意見。據了解，屆時也會就是否訪美溝通。 (回應：什麽是強勢？這就是強勢，這就是鐵娘子的表現。個人挺你！相信大家也一起挺你！ 空心者去補考，實柱不用去口試。 完全同意，就職前被邀請就可以有尊嚴的訪問美國和慰問僑團！ 自重別人會更尊重妳的！ 朱還是多多幫忙如何推動洪的一中同表、兩岸和平協議。
洪打臉黨中央 周玉蔻批洪草包(回應：自己是草包，還一天到晚說三道四.)
直言敢衝 小辣椒待與黨磨合(回應：不用磨合, 送舊國民黨進歷史, 迎接改造後的國民黨,和人民站一起! 支持柱柱姐選擇做自己 ！不要被KMT中央牽著鼻子走，擺脫KMT舊思維，不要KMT的選舉經費，大家來捐款，走自己的路，打一場漂亮的非典型選戰，這才是民意。 磨合是必經的過程,但建議國民黨尊重洪的選戰策略. 现在是洪秀柱树立威信的时候！坚持就是胜利！洪秀柱加油！ 共产党——习大大说了算。国民党——洪小小说了算。赞赞赞！ 誰與誰磨合? 楊毅記者需要多用功點.邏輯混亂. 洪的發言固然不必解讀為嗆朱或黨中央，但總給人一種自我感覺良好飄飄然的感覺，千萬別讓民眾有不可一世的惡劣形象。 問題是黨的手伸太長了啊。洪明明說不去，然後黨就開始放話了；這是黨應該做事的方法嗎？無論做什麼事，都應該尊重一下當事人吧。 我是支持人，不是支持黨，支持柱柱姊。 阿柱：以我或發言人為準！正确！切莫各人一把号各吹各的调！阿柱啊加油！與黨磨合？變成以前那個廢物國民黨？那為什不選王算了
親民黨公布首波5名區域立委名單 宋轟國民黨 是藍還是爛？(回應：宋是一個標準的牆頭草政客)
張碩文奔橘營選立委 國民黨開鍘議處(回應：讓這些投機騎牆派一次消失於滾滾『洪』流當中...)
橘 資源回收或是挖牆角？(回應：宋真是不簡單,過去能挺蔣挺李挺連,現在能挺柯挺蔡,這個橘子還真不是普通的爛.)
橘成綠側翼 瓜分挺王勢力(回應：趕快清黨，其餘免談。將所有挺王勢力、本土勢力掃地出門。擇期不如撞期，現在就是好時機。)
藍分崩離析 立委恐連30席都難保(回應：國民黨一堆本土派的牆頭草！讓他們離開不見得是壞事！)
藍營掀跳船潮？ 藍委扯洪後腿 國民黨還想贏?(回應：逃難潮出現了，國民黨即將分崩離析。 或許吧! 就讓民進黨整碗捧去.看看民進黨多會治國.搞不好四年後又再度輪替. 古人説道不同不相為謀，要走就走吧！注入新血是最好的時機！)
獨派組黨 本土陣營頻組黨 想分杯羹
王宋結盟裂解國黨? 趙少康籲朱讓王留立院(回應：勉強留下王無助國民黨總統大選，反正是無勝算不如借機清黨再造，四年後還有再起的機會。就讓宋王同流合汙上演一場醜劇吧 哈哈哈)
朱：不允許打著藍旗反藍旗 國民黨開除楊實秋、李慶元、張碩文、紀國棟、李柏融5人黨籍(回應：讚。但是王金瓶這個最大的賊還在。)
王：為難我是為難全立院 柱姐：繼續糾纏(回應：哇!好大的響屁,沒有你,立法院才會像立法院!禮貌問問你就當真.)
郝龍斌7-10宣布參選基隆 對決劉文雄
洪7-19全代會鼓掌通過提名 演講：恪遵憲法九二共識台灣優先,絕不能把台灣交給謊言和民粹
馬朱洪台上揮旗 王台下端坐(回應：王傻眼了,聰明反被聰明誤.)
王當團結種子 他日徐圖再(回應：口口聲聲喊團結卻不願意上台,王走吧.)
修法讓王續留立院 朱：9月以後討論 (回應：王這毒瘤早該除了!若續當院長，柱姊即使選上，也跟小馬哥處境一樣. 野蠻暴力黨，台式民主本來就是極其惡質,國會過不過半有差嗎? )
洪絕對不可與王金平們做任何政治交易﹗如果王續任國民黨不分區立委﹐理性正直黨員應當退黨﹐藍營選民不會去投票﹗洪選情就要崩盤﹗(回應：看諸藍委的口氣，日後中常委通過讓王擔任立委不分區是可望成行且為共識、順理成章之事。)
興票案任律師林憲同批宋楚瑜：還國民黨一個公道
宋楚瑜4度選總統？ 宣布時機在8月初(回應：宋三桂宋廚餘就該趕快倒進垃圾桶，別一直放在桌上發臭發酸，讓人看了噁心又不衛生. )
王拉起洪的手，高呼:國民黨真團結了
已無徵召懸念 王當團結的種子？(回應：這顆種子最好甭發芽,把它悶成爛種子,否則團結就變成一大團死結.)
王要回立院 就選區域立委 洪自嘲:有點白目(回應：妳說出我們心裡的話！
雖有些白目。但的確是事實。)
王：沒考慮選區域立委(回應：輸不可恥!怕才可恥!!)
洪邀任競選主委 王婉拒(回應：王八只想妳死！要小心，他都是來陰的。 好家在你沒答應.王是來亂的，怎麼會當洪的主委！)
請王任競選總部主委? 洪秀柱：會再try
地方派系力挺 洪啟動中南部造勢
台中出發…「辣椒旋風」 由南往北吹(回應：一直堅持洪的碩士學歷為假的綠蛆兒們,怎麼都躲起來了?龜縮了?羞羞臉了? 2016台灣總統大選平民女俠實心柱vs富家千金嬌嬌女空心菜! wonky菜...忘記菜吧! 票投秀柱,台灣挺住! )
柱姐哽咽 被糟蹋到流目屎 現場支持者為鼓勵她，高呼「洪秀柱加油！」
挺柱不限正藍 中間選民按讚
洪要兩個月逆時針「非典型選戰」模式掃全台
下鄉兩字太封建 洪籲勿用
大選列車出發！ 洪秀柱首站將到后里
社群＋小額捐款 柱姐再造歐巴馬式旋風
左打美右打王還腳踩朱？洪回應中常委炮轟: 疏於溝通是我的錯 身段柔軟 (回應：國民黨就是一爛黨！明知自己選情不利，還把槍口對著自己人開砲，為什麼不踢出黨內的爛人，給黨換新鮮血呢？國民黨 A咖躲在女人身後吃個軟飯還要擺臭架子、窩裡反，什麼東西？)
國民黨說好的團結和中心思想呢？(聯合報社論) 洪遭「假學歷」「抓耙仔」的抹黑圍剿，黨內同志不主動幫她就罷了，有人馬上落井下石 意圖藉此翻案。在高雄，更有「挺王派」………
吳王人脈、北市議會藍黨團…挺柱
洪兩岸政策引不滿 橘拉攏藍營本土派、王金平(回應：國民黨本土黑金化就是李登輝宋楚瑜始作俑！王臥底歸隊也是名正言順，國民黨也可去黑金化！讓李宋王物以類聚！)
藍營立委下一步 就等王開口(回應：嚇唬誰呀?!要滾就滾,順勢清黨!羅淑蕾是一面鏡子，牆頭草順勢清除，乃是大快支持者人心. )
張嘉郡恐退黨 洪致電「不要那麼快決定」 張：考慮(回應：牆頭草們，滾吧! 這是國民黨趕走投機份子的大好時機。 國民黨加油! 柱柱姐加油! 我們全家都支持妳!)
牆頭草 剪不完2015-7-1聯合報黑白集
台掀起罕見洪秀柱現象 藍營進入戰鬥模式2015-6-16 東南網 海峽導報
洪以46.2%的高支持度突破防磚機制後，無論是在現實的台灣政壇還是在網絡社區，支持者的近乎狂熱，已經形成了罕見的洪秀柱現象 。昨天傳出的有關郝龍斌等大批藍營戰將赴南部艱困選區參選的消息，更似洪秀柱現象把國民黨的戰鬥模式完全激活，面對2016總統和立委選舉不再縮頭畏戰。
什麼是洪秀柱現象？很難簡單描述。但台灣各界的評論有個共同點，即認為與傳統台灣政治人物相比，洪給人以下印象：性格真實，講真話；為黨承擔，有勇敢；政策清楚，有政治理想。
藍營支持者對洪的力挺自不在話下。
在台灣網絡社區裡有著高人氣和強大號召力的翟神，即柯文哲的市政顧問、和沛科技總經理及執行長翟本喬，也公開發文表示支持洪。洪跟明星、藝人並無甚麼深交，台灣演藝圈卻自發掀起挺柱行動，大多數藝人的說法都是：因為被感動。
連綠營對洪也不吝讚美之辭。台聯黨前主席蘇進強也表示，洪是清新、理直氣和、理性中道，有很高道德勇氣的領袖人物。民進黨前立委沈富雄說,洪有柯去年吸引人的地方，卻沒有柯至今暴露無遺的缺點，這是將來中間及淺綠選民會投洪的原因 。
………
http://taiwan.huanqiu.com/article/2015-06/6694196.html
相關新聞
TVBS民調：破磚後氣勢如「洪」？！洪秀柱支持度首度領先蔡英文3個百分點（41%：38%），藍營中唯一領先人選
兩岸政策協會民調：蔡支持度贏洪20.9％ (回應：假的民調,唬哢誰呀?只有綠營做得出的窩囊事.蔡民調比洪高一倍,這樣說就更爽了,可以爽到高潮. )
中時社論－撥開民調操作的迷霧(回應：政大選研中心,台灣指標民調是其中最惡劣之2)
理性選舉？ 基因恐怕早決定你會投給誰 (另詳參【圖博館】：基因能分好壞？
柯文哲的三大盲點2015-6-15 聯合報黑白集 首先是專業素養太差。其次是權威人格。第三，錯誤的治理認知。柯若不修正作風，四年後，他不僅將一事無成收場，還將留下「最白目」首長之名。想要打個硬仗的話，柯何不試試「開示」汀州路或永春都更的最牛釘子戶，那才是解決民怨的場域。
大巨蛋安檢 北市府丟給營建署 中央不買單 ：營建署認為，除非大巨蛋變更設計時涉及防火避難，否則不須重新交由中央機關審查。(回應：柯13表示「台中捷運工安標準差不多，沒有問題就好了」柯操弄大巨蛋BOT案100%公共安全的民粹,這個民粹迴旋鏢砍回來就灰頭土臉了!)
大巨蛋改善限期到 北市府備四案因應:終止部分合約、通知連貸銀行接管或興建，繼續要求遠雄限期改善及終止合約。(回應：有本事就趕快接管.有證據就直接送檢調控告.不要拖拖拉拉的.沒本事就別欺騙市民.)
忍無可忍退無可退 趙藤雄擬告柯文哲
柯臉書貼漫畫 民眾決定「蛋料理」(回應：遇到困難就先丟給中央處理,被打臉後,再丟給民眾做決定.選這市長幹什麼?)
問題丟給民粹 市府專業評估在哪 (回應：太棒了，柯屁集團陷入大巨蛋這團泥淖了！ )
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 藍又惡鬥？ 民粹亡台 君子的下場 攻占馬桶府 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭 投票行為如流水 隱性選民 民調魔數
王金平下一步 局勢已非操之在己: 王「跨黨」無黨團結聯盟輔選，除了情義相挺，莫非也透露什麼端倪？
王祝福洪 挺王派要拱「王洪配」(回應：洪王配會倒盡人的胃口.王有種就回高雄選立法委員,不要迫KMT提名他為不分區立委.黑金王,回老家養身吧,你的人生已到此了。)
北部藍委讚洪秀柱 中南部憂選情(回應：一堆沒卵趴的傢伙!敢出來選就靠他媽自己好好服務!乾!就算你來北部我也不選你們這種爛咖! 中南部選情去年底早已死透,不會再更差. 如果南部有像洪這樣的氣魄,真心為黨打拼,誠意的打動人心,不是所謂的A咖,那又怎樣?短短不到二個月從5%拼到42%,南部並不是那麼綠,只是黨員冷了罷了. 王金平是南部人,把南部經營成這樣,還有臉說. )
九二共識蔡英文想求同存異 北京沒買單
洪：我們只有中華民國派
洪秀柱脫穎而出 黃國昌：承繼馬漸統的路線
洪要辣炒「菜」還得過五關:第一關是如何說服黨內立委，洪秀柱是稱職的「母雞」。第二關是如何突破「朱王結盟」。第三關是洪秀柱的「減核」和「兩岸」政策。推翻朱立倫和馬英九的「非核家園」方向，以及以「一中同表」取代「一中各表」，又有「兩岸簽訂和平協定」等主張，與國內的主流民意顯然有所扞格。第四關是「深藍」角色。觀諸過去政治對決，深藍、深綠往往會嚇跑中間選民。第五關是「宋楚瑜」。 (回應：聯合報記者李光儀一直在設關卡洪到底是想幹啥? 這篇文章完全鬼扯,全不是關,都是假議題！ 李光儀記者們在那個環境待久了，其實就跟國民黨內的那些大咖一樣，腦袋只裝混凝土，什麼時代了，還在講那些什麼五關咧！ 不要隨便給人戴帽子，洪主張簽署「兩岸和平協定」必須遵守五原則：1.恪遵憲法。2.平等尊嚴。3.整體推動。4.確保和平。5.民意為本。蔡英文不也說要恪遵憲法、平等尊嚴、確保和平、民意為本嗎 ? 洪是正藍，不是深藍 !洪是正派，不是統派 ! )
親民黨：宋楚瑜沒說要選(回應：就是再度參選,也不會當選,票數會比上次更低. 對阿,胡忠信每次都在預言宋楚瑜會參選,來消費宋楚瑜,讓宋楚瑜晚節不保. 既然要放空何不乾脆辭去黨主席? 親民黨主席當多久了？跟以前萬年國會的ㄧ些人有何不同？ )
一柱擎天 平均支持度46.203％ 洪秀柱破防磚過關2015-6-13三家民調結果，洪秀柱第一家個人支持度52.67%、對比支持度43.68%；第二家個人支持度51.346%、對比支持度40.642%；第三家個人支持度48.267％、對比支持度40.613%。
相關新聞
就算100%採對比式民調 洪秀柱也能破磚
民調過關主因 學者：洪秀柱人格特質感動人
朱立倫：黨內早估洪秀柱民調過關
朱：團結爭取全民支持
民氣起來了 洪秀柱凝聚黨向心力
洪有救黨職志 應任黨主席
朱：我不是隱性主席
府:總統一定支持黨提名人選
郝龍斌：柱柱姐旋風獲民眾認同
柱姐效應 郝 南衝立委艱困區
尊重制度 給政治人物上了一課
怯戰A咖 被打巴掌
藍營若再算計 大黨恐淪泡沫小
王建煊：不想沉淪就挺小辣椒
楊志良批國民黨一團爛 「男人像娘們」
楊：國民黨不按程序走 反而幫了洪秀柱
防磚破門檻 洪：勿沉溺於喜悅
洪臉書感謝 網友：「被你辣到了要投你」
「今天柱姐爆炸了!」黃埔校友會熱血挺洪
大華府後援會成立 僑胞10大理由「挺柱」
港媒中評網：國民黨應立即宣布提名洪秀柱
陸媒鳳凰衛視讚柱姐是在「嗲風盛行的台灣政壇裡，稀缺的雄性聲音」。
黃智賢：洪秀柱才有爆發力 是最好人選
郭正亮：柱柱姐果然神勇 台灣奇蹟
洪：還不支持我的 給我機會
如何嗆醒藍？洪：參選就是改變開始
副手人選已有想法 洪秀柱：希望比我年輕一點
工總8問小英 柱姐2天回應: 理事長許勝雄表示，是個積極又有企圖心的人.
未來事件交易 2016勝選機率 蔡英文7成洪秀柱3成
洪、蔡支持度 確在伯仲之間
實心柱 小英最棘手的敵人
辣椒炒空心菜 柯p只想隔岸觀火
洪:盼兩女選戰塑造民主典範
蔡英文：祝福她 王金平：恭喜她
洪秀柱：推倒台獨、反核神主牌2015-6-11中時電子報
爭取國民黨總統提名的立法院副院長洪秀柱2015-6-10赴中常會發表參選理念，她強調，民進黨以「台獨」、「反核」作為神主牌，所用的手段就是「民粹、媚俗」，其結果就是「安全威脅、經濟鎖國、民生凋敝、社會仇恨」。她認為，只有以簽署兩岸和平協定、爭取加入TPP、RCEP，以吸納全球菁英，把餅做大，為國家發展注入全新的活力。在兼顧民生需求與環保安全之下，能源政策的順序應該是增加綠能、減少碳能、在能源供應無虞的情況下再減核能。
回應
感動！支持！
實中柱，靠得住；空心菜，媚貴富。
乖乖! 終於看到一個務實的政治人物,洪從不被看好到可與空心菜一戰, 實在不簡單,反觀朱的畏戰,王的猶豫, 洪真是女中豪傑,可比武則天,更勝於男 !
這種言論是講給思維仍在報禁/髮禁時代的團體聽的..
有什麼好吵的，洪已經明說她的治國方向，贊同就投她，喜歡蔡的就既續支持呀！來論壇一直攻擊別人有什麼意思
相關新聞
大咖相挺 洪秀柱：絕不讓民粹亡國 聯合報
Google熱搜 洪蔡纏鬥 衝高網路聲量 打熱選戰基本功 熱門度未必是支持度
挺王派中常委：「吃完迷幻藥 要回歸現實」
立法院副院長洪秀柱2015-6-10赴國民黨中常會發表演說，展現政壇小辣椒的風格，同時為2016信心喊話，現場響起熱烈掌聲，還有人高喊「總統好」。不過洪前腳剛離開，隨後在閉門會議裡，多位中常委(厲耿桂芳,侯彩鳳,李德維,江碩平)卻炮火四射，直諷「迷幻藥吃完後，就要回歸現實了！」
回應
請釘住這幾位吃裡扒外的！趕出選區！
一群垃圾，國民黨就是被這種垃圾搞垮的！
現實就是你們這群廢料，已被人民唾棄。
同是女人，水準怎麼會差那麼多。
洪秀柱嗆台灣民主變民粹：成與13億人民對抗的工具2015-6-10 觀察者網
洪秀柱稱自己絕對可以帶領國民黨贏得選舉外，並重申簽署兩岸和平協議，以確保兩岸的和平，並直指台灣民主變成民粹鬥爭工具，與大陸十三億人民對抗。
回應
令馬娘娘汗顏的女子！為女子，真漢子也。
洪秀柱有政治家的氣質氣慨，她如果當選台灣人民有福了。
確實比空心菜強多了，可惜大部分台灣人不會聽.
實心柱對空心菜，一捅就破。國民黨還有希望。
相關新聞
「翟神」翟本喬、龐醫師 力挺洪秀柱民調過關
洪秀柱開大門走大路 4G理念感動中間選民
洪秀柱出來南部崩盤？黃智賢：嗆辣氣魄合南部口味
洪秀柱論述清晰vs.蔡英文蒙混過關
國民黨的跑跑卡洪車 2015-6-10 1 聯合報 羅智強
有朋友聊起國民黨選情，我說，其實國民黨不用過早「自我看衰」，從大局言，非不可為。
首先，選舉的「鐘擺作用力」有可能發生。九合一大選，藍軍選民原只是想「教訓」國民黨，但「下手」太重，卻把國民黨打成植物人。所以這次總統大選，局面雖惡，但藍軍支持者的團結氛圍卻已形成，這可以反映在許多地方，例如，在馬英九總統的粉絲專頁，去年一一二九前留言大多是咒罵，但現在支持鼓勵的聲音已遠遠大於反對咒罵者。
同時，網路上也如雨後春筍般的成立了許多「藍粉團」、「討論區」、「聊天室」。這些網友既無黨的奧援，也沒有任何個人的政治圖謀，就是認同藍軍理念，不願台灣沉淪，不願兩岸走向對抗，看到國民黨幾陷癱瘓，遂挺身而出。
其三，君不見太陽花學運拱出的幾位神級人物，在這短短一年，陸續被揭露其操守品行的嚴重瑕疵，這除應了「你可以一時欺騙所有人，或永遠欺騙少數人，但不可能永遠欺騙所有人」的名言，也意謂著社會氛圍正在翻轉。大家看不慣這些神級人物的傲慢跋扈，也不再對他們倒亂價值的舉措噤聲不語。
其四，在民眾對藍綠極度厭惡下，民眾對洪秀柱的熟悉度比不上蔡英文，反而可能成為她的另類優勢，她反而沒包袱，形成另一種類似「素人政治」的效應。蔡英文從來不是討喜的政治人物，她的保守、空洞以及在兩岸的鷹派立場，十年如一日，民眾對她的熟悉度高於洪秀柱，反而意謂著，大家對她的討厭程度會高於洪秀柱。
朋友問，所以你認為國民黨會贏？我說，不，依國民黨的內亂程度，恐怕還是「必敗」。原因是，國民黨裡的天王們Ａ卡Ｂ、Ｂ卡Ｃ、Ｃ卡Ａ，形成了一個卡死循環，好像在玩碰碰車，重點不在怎麼開好自己的車，而在於怎麼卡住別人的車。就像好不容易出了一個洪秀柱，創造了跌破大家眼鏡的聲勢，平時躲得不見蛋的天王，忽然就跑出來玩「跑跑卡洪車」！
如果說二○一六國民黨會敗，從來不是因為蔡英文有多厲害，而是國民黨內有許多卡卡高手，沒本事卡蔡英文，卡起自己人，卻是高手中的高手。
回應
說得好, 但不是A卡B, B卡C, C卡D..., 而是王卡A,王卡B,王卡C.王卡D... 吧!
此王不除, 國民黨豬狗不如!
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 藍又惡鬥？ 民粹亡台 啥是一黨獨大 君子的下場 攻占馬桶府 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭
國民黨的跑跑卡洪車 2015-6-10 1 聯合報 羅智強
有朋友聊起國民黨選情，我說，其實國民黨不用過早「自我看衰」，從大局言，非不可為。
首先，選舉的「鐘擺作用力」有可能發生。九合一大選，藍軍選民原只是想「教訓」國民黨，但「下手」太重，卻把國民黨打成植物人。所以這次總統大選，局面雖惡，但藍軍支持者的團結氛圍卻已形成，這可以反映在許多地方，例如，在馬英九總統的粉絲專頁，去年一一二九前留言大多是咒罵，但現在支持鼓勵的聲音已遠遠大於反對咒罵者。
同時，網路上也如雨後春筍般的成立了許多「藍粉團」、「討論區」、「聊天室」。這些網友既無黨的奧援，也沒有任何個人的政治圖謀，就是認同藍軍理念，不願台灣沉淪，不願兩岸走向對抗，看到國民黨幾陷癱瘓，遂挺身而出。
其三，君不見太陽花學運拱出的幾位神級人物，在這短短一年，陸續被揭露其操守品行的嚴重瑕疵，這除應了「你可以一時欺騙所有人，或永遠欺騙少數人，但不可能永遠欺騙所有人」的名言，也意謂著社會氛圍正在翻轉。大家看不慣這些神級人物的傲慢跋扈，也不再對他們倒亂價值的舉措噤聲不語。
其四，在民眾對藍綠極度厭惡下，民眾對洪秀柱的熟悉度比不上蔡英文，反而可能成為她的另類優勢，她反而沒包袱，形成另一種類似「素人政治」的效應。蔡英文從來不是討喜的政治人物，她的保守、空洞以及在兩岸的鷹派立場，十年如一日，民眾對她的熟悉度高於洪秀柱，反而意謂著，大家對她的討厭程度會高於洪秀柱。
朋友問，所以你認為國民黨會贏？我說，不，依國民黨的內亂程度，恐怕還是「必敗」。原因是，國民黨裡的天王們Ａ卡Ｂ、Ｂ卡Ｃ、Ｃ卡Ａ，形成了一個卡死循環，好像在玩碰碰車，重點不在怎麼開好自己的車，而在於怎麼卡住別人的車。就像好不容易出了一個洪秀柱，創造了跌破大家眼鏡的聲勢，平時躲得不見蛋的天王，忽然就跑出來玩「跑跑卡洪車」！
如果說二○一六國民黨會敗，從來不是因為蔡英文有多厲害，而是國民黨內有許多卡卡高手，沒本事卡蔡英文，卡起自己人，卻是高手中的高手。
回應
說得好, 但不是A卡B, B卡C, C卡D..., 而是王卡A,王卡B,王卡C.王卡D... 吧!
此王不除, 國民黨豬狗不如!
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 藍又惡鬥？ 民粹亡台 啥是一黨獨大 君子的下場 攻占馬桶府 政治瘋狗浪與朱立倫 2012大選 連柯台北之爭
國民黨批蔡英文訪美談民主：霸占主席台54次就叫民主？
民進黨主席蔡英文2015-5-29前往美國訪問，蔡31在洛杉磯聲稱，堅持民主理念、維持台海穩定現狀。對此，國民黨立法院黨團昨舉行記者會，黨團書記長廖國棟痛批民進黨在本屆任期，立委多次霸占立法院主席台，難道這就叫做民主嗎？立委林郁方則指出，馬英九所創造出來的兩岸關係是最穩定、交流最積極，代表蔡還蠻欣賞馬，才要維持現狀。而蔡高談民主，但民進黨多次霸占主席台，甚至幫助學生佔領立法院，就是阻擾民主、破壞兩岸現狀，根本就是反民主。他建議，蔡去美國進行民主學習之旅，應問一下美國人，如果美國參議院、眾議院被霸占，會有什麼反應？
回應
看看希臘，台灣，香港就知道民主真諦就是一個不要臉，一個鬧. [哈哈]
如果來點武僧，搏擊隊員，退伍戰士在台灣參政可以嗎？民主就是會上輪拳頭麼。你不要臉可以，我可以打你。因為~~~民主。
吵啥？明年綠營上台你們藍營也可以霸占啊！[嘻嘻]
台灣民主100分
說明台灣比美國厲害，走在世界的前面^ω^
看王金平那笑容可掬的樣子，就知道台灣有多奇葩，國民黨多可憐。馬娘娘對王動刀真沒錯，可惜沒成功。連勝文當時力挺王金平。結果自己也沒撈到好。民進黨之所以敢這樣，全是王金平縱容的。
http://www.guancha.cn/local/2015_06_02_321782.shtml
相關新聞資料
旺中2015-5-31民調 洪秀柱緊追蔡英文4個百分點
蘋果2015-5-31民調 洪秀柱50%勝蔡英文28% 綠營灌票？
反台獨計程車2015-5-28二航廈抗議蔡英文
蔡英文訪華府造勢 馬英九金溥聰赴美反制2015-5-26蘋果日報
赴美反制蔡英文？ 總統府否認 金溥聰：惡意造謠
台灣綠營學者: 蔡英文訪美須說清楚維持現狀
蔡英文 『維持現狀』說？ 須向台灣人說清楚 大話新聞
中時2015-5-29社論－蔡英文不能逃避的真相「九二共識」
陸學者2015-5-24蔡英文以拖待變
民進黨國防藍皮書 蔡倡第4軍種增設網軍 林郁方2015-5-27：看到蔡的「空心菜」特質
勞工放假「放太多」？ 蔡英文2015-5-8致歉
另詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕 藍又惡鬥？ 民粹亡台 馬主席！(二) 啥是一黨獨大 二馬二監聽二後果 君子的下場 攻占馬桶府 私督盟 2009大選 2012大選 連柯台北之爭 果然是暴力黨 民進黨路線 小龍女神話 藏疆港台獨之毒藥 民主的烏坎之路 民主形式萬歲 假民主自由之名 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》
王子復仇成功！蔣萬安民調大勝羅淑蕾 將獲提名2015-5-20 聯合晚報
蔣家第四代蔣萬安和國民黨立委羅淑蕾力拚台北市第3選舉區立法委員提名，國民黨市黨部今天公布初選民調，蔣萬安獲勝。
國民黨立委羅淑蕾、台北市議員王鴻薇、國民黨前副主席蔣孝嚴的兒子蔣萬安3人力拚台北市第3選舉區立法委員提名。國民黨4月19日公布民調結果，由於現任立委羅淑蕾民調未能贏逾蔣萬安5%，3人必須進入第二輪協調或初選。今天國民黨市黨部公布初選民調結果。
由於上屆立委在黨內初選時，蔣萬安的父親蔣孝嚴以些微差距輸給羅淑蕾，因此對於蔣萬安這次挑戰羅淑蕾，外界形容「王子復仇記」。對此，蔣萬安說，「我不是王子」；蔣家對他來講，「就只是一個姓氏，對我比較遠」。
回應
名嘴時批馬的下場,罹是第二個,紀國棟不也是嗎!
紀的問題是王金平
大快人心啊，羅是親民黨的臥底，就趕快滾回去吧！
羅淑蕾這背骨的台北市民當然不會選他
捲土重來敗北 邱毅黨內初選輸了2015-05-17
國民黨前立委邱毅欲捲土重來參選2016立委選舉，希望代表國民黨參選台北市內湖、南港選區立委。不過邱毅未贏得初選，由現任台北市議員李彥秀脫穎而出。
金溥聰用司法自清 法界認合宜2014-08-31 台灣醒報
針對國安會秘書長金溥聰要向指他為張顯耀案幕後主導者提告，世新大學教授王健壯31日為文批評金浪費司法資源，對此法界多不認同。律師許文彬認為，政治人物走法律途徑解決問題可顯其謙卑，反彰顯法律的公正性；律師宋耀明受訪時也認為，用訴訟爭取權益是法律所保障的事，不必給政治人物過高的道德標準。監委高鳳仙也說，公眾人物透過媒體自清效果不大，若能透過司法訴訟較有公信力。
世新大學教授王健壯撰文指出，金溥聰近10年來對12人提告，8件官司中已有7件敗訴，似乎非窮盡司法可能以維護名譽不可。王認為，公眾人物本該對公開言論有更大的容忍度，若有人指控或毀謗金溥聰，他有「特權」可發聲明或開記者會澄清。但金近年來一而再、再而三的對名嘴、專欄作家提出訴訟，且屢告屢敗，恐只是「窮盡司法資源而增加法院訟累」。
中華人權協會名譽理事長許文彬律師認為，政治人物願意走司法途徑反而顯示他們對司法的信賴與尊重，展現謙卑態度。「若政治人物召開記者會反擊，利用人際、媒體關係展現政治人物的權威，反而\顯現了傲慢。」許文彬說，金對於司法判決表示尊重，而法官也沒有因為提告者是政治人物而有所偏袒，更彰顯司法的公正性。
「法院認定被告的行為沒有構成毀謗罪名，並不代表法院認為被告發表言論的行為具正當性。」許文彬引述一句法律諺語說，「法律是最低的道德」，即使被告無罪，但只能證明，從刑法的嚴格角度，被告的言論行為不構成犯罪要件，但不代表司法認同被告所言所行，「如此看來，被告的濫用言論自由，才是真正浪費司法資源。」
律師宋耀明說，政治人物對於評論性、意見表達的言論自然要有雅量包容；但若是牽涉到事實問題，無中生有，以致混淆民眾視聽，使人信以為真，如指控政治人物貪汙、有第三者等，就不能算是意見性的言論，自然不能以「言論自由」之名，一併概之。
「我們法官、監察委員也常常被媒體、網路評論惡意批評，可能因此影響一輩子的聲望。」監察委員高鳳仙強調，在聲譽受到損害、受到冤屈時，使用司法資源是每個人的自由。她認為，很多時候即使政治人物開記者會自清也不會有人理睬，若能透過司法訴訟至少對自己是個保障。
詳參【圖博館】：司法巫師 告為上策 馬主席！(二) 君子的下場
反馬挺王派 密謀監委「11人黑名單」【聯合報2014.07.30
立法院昨天行使監察院人事同意權投票，創下最慘烈紀錄。據了解，國民黨內近日有三系統密集串連，互相交換「黑名單」，昨天投票前才決定最終版十一名淘汰名單；投票結果證實也與名單完全符合。
相互串連交換黑名單
不具名資深立委透露，國民黨內至少有三組人馬在串連、相互交換黑名單，包括自始至終反康照洲的立委陳根德，審查小組成員呂學樟和廖正井，以及立委羅淑蕾和王惠美。
該立委表示，這些立委剛開始對外高調反對監委名單，公開指名某些被提名人不適任，但接到許多黨內高層的「疏通」或「施壓」電話後，態度開始轉趨低調，就是想讓黨有錯誤認知，以為他們「已經沒那麼反對」。
11人名單印成小紙條
該資深立委指出，串連的立委昨天投票前仍在討論要刷掉誰，名單經三次修正，最終拍板十一人淘汰名單；有人還將十一人名單印成小紙條，讓參與串連者帶進圈票處、按照名單投票，也被其他黨內立委目擊。
大部分有挺王派背景
另名國民黨資深立委表示，被點名串連的國民黨立委，大部分都有「挺王派」背景，很難不去聯想投票結果與馬王政爭的關係。有藍營立委認為，這次投票「形同開放投票」，剛好讓不滿黨內已久的反馬勢力有大反撲的機會。
相關新聞
誤信藍委「以黨為重」 結果大崩盤
高層震怒：這些人心中沒國民黨
回應
沒有黨紀就是換王金平威去控制立委。
國民黨該清黨了，凡是挺王派立委，不論他是否有實力當選，下屆一概不提名，如此才能發揮施政魄力」
內奸通外鬼.....王金平幫聯合民進黨打垮國民黨!!
王金平不除，國民黨後患無窮。
充分顯示劣質台灣人本性!!!
從這次的投票，暴力黨也不諱言它們就是按照黨意投票，連誰該投廢票都是黨中央安排的，怎麼不見暴力黨狗學生出來吠? 啊 抱歉 忘了這些狗都是一夥的
大陸打老虎 臺灣養老虎 消長立見!
說穿了，立院只有「錢黨、利益黨、好處黨、西瓜黨」，哪有什麼真正的民主政黨可言？人民真正的選項不是藍綠，而是起來推翻這個無恥的假結婚真賣淫、假民主真分贓的陽萎民主。
詳參【圖博館】：監院新生 毋忘監察院 攻占馬桶府 君子的下場
王建煊悔入監 「是我人生最大的錯誤」2014-5-10中時
監察院長王建煊即將於7月底卸任，昨天是最後一次參加監院母親節活動，但依舊不改小鋼炮本色，語出驚人直言，「最後悔的位子就是監察院長，是我人生最大的錯誤」，更比喻做院長像「入監」，接下來要換另一個人入監了。
第4屆監委將於7月31日卸任交棒。王建煊計畫在8月1日麻辣出書《同胞們！莫再沉淪》，要揭露一生所看到的官場醜態，以一個小老百姓身分暢所欲言。昨天他更拋下震撼彈直言，後悔做監察院長。
公職40年 經驗之談
王建煊表示，他一生坐過不少位置，恐怕做了快有40年，但最後悔的位置就是監察院長，「是我人生最大的錯誤」，更比喻到監察院叫「入監」。但現在可以開心一點，因為再2個多月他就「出監」了，換別人入監。至於為何是人生最大錯誤？他說，「監察院沒有做到人民的期盼」。
此話一出引發外界一陣錯愕。王建煊補充說，前監察院長王作榮也講過，監察院長就是親自蓋章、拿錢吃飯，如果從指南宮搬一個菩薩擺在監察院，也可叫做院長，語畢後頻頻點頭指，「這個我絕對認同，經驗之談！」
猛批監委 變樣膨風
王建煊日前曾提醒新任監委「絕對權力、絕對發瘋」，他昨天引用美國前總統林肯名言「衡量一個人的品格高尚與否，你給他權力」，看他拿到權力後會變成什麼樣。
王更不諱言說，本屆就有監委進來時都不錯，但權力一拿到後，反而就變樣膨風，但他也無法糾正監委，因為監委都是獨立辦案。
王建煊提醒新監委，要有愛心，時時以台灣人民、伸張公平正義為念。看到不公不義的事就要氣得發抖，對貪贓枉法案件要用心查，才可以當個稱職的「包青天」。
相關新聞
新任監察院正副院長馬總統提名張博雅、孫大川暨監察委員等29位被提名人
韓7成高中生睡不夠 4成想自殺 旺報2014年02月17日
韓國青少年政策研究院17日發布的《2013年韓國兒童青少年人權時態研究》，調查結果顯示，去年韓國高中生的平均睡眠時間爲5.27小時，與4年前相比減少一個小時，是所有求學階段中睡得最少的。更有7成學生睡眠時間過短，4成因學業壓力想過尋短。
該調查以韓國全國小學生（4至6年級）和初高中生共9521人爲主進行調查。統計結果表明，韓國學生的平均睡眠時間爲7.06小時。從各學年來看，小學生平均睡眠時間爲8.19小時、初中生爲7.12小時、高中生爲5.27小時。
與2009年數據比較，高中生的睡眠時間由6.3個小時縮減近一個小時。有69.5％的學生認爲睡眠嚴重不足。
當問及爲何睡眠不足時，竟有61.6%小學生回答，因為「瀏覽成人網頁」睡不著；而高中生則普遍因夜間自習和收看電視劇、電影等成爲阻礙睡眠的重要原因。
特別值得注意的是，在初高中生中，有近4成（36.9％）在最近一年有過自殺的念頭，這一趨勢同比大幅上漲。在問及自殺原因時，40.4％的學生認爲學校給予太大的壓力，排名第一。
再窮也要吃大餐 2013-06-28中時短評
立法院院會昨天三讀通過《公共債務法》、《高級中等教育法》，前者提高政府七百餘億的舉債上限，後者每年增加近三百億元的支出，用於高中職免學費。雖然兩者間沒有直接的因果關係，但其實是有一定程度的關連性。
根據立法院預算中心的報告，民國九十八年、馬英九上任後第一次編列的總預算，規模約一.七兆元，連同各個特別預算、消費券在內，經濟發展支出為三六四一億元；到了今年，預算規模達一.九兆元，經濟發展支出僅二七二六億元，比九十八年少了約四分之一。同一時期的社會福利支出，則從三二○二億元一路成長到四三八九億元。
馬總統上任以來，一方面強調改革，但又增加老農津貼、提高八大社福津貼。從預算的變化可以看出，馬政府是把經濟成長的資源，挪到社會福利，「靠發錢來達成公平正義」。即便政府的財政早已脆弱不堪，仍堅持落實「高中職免學費」的政策。
相關新聞
公債法三讀 縣市舉債上限達50%
舉債提高了 各市縣兩樣情
地方叫好 一解燃眉之急
高雄抗議 額度不增反減
北市債限大縮水
舉債救窮 台灣恐希臘化
12年國教三讀通過 免學費排富 免試至少占75%
學術界資優生蔣偉寧教長 終於拚過期末考
高職將改名「技術型高級中學」
各校免試至少25％ 建中:倉卒上路 北一:能違法
8年內 教官退出高中
（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、要白吃的午餐！另參本館：多錢入學當然公平 台灣有白吃的午餐 縣升格 北輕南 三都十五縣 縣市升格 五都大選2 啥是一黨獨大 搶救國庫 馬政府預算 馬金融政策 賦改會 富士康事件）
（一）貼心照顧
「小而美」的台灣，在春節中特別感受到「美不勝收」。
在生活周邊的小圈圈中，全被「小確幸」包圍。過年時與許久未見面的朋友相聚，還不好明說這種「小幸福感」。
台灣二萬餘美元的每人所得，全球排名二十多名，卻奇蹟式地享受到高所得國家中難以找到的政府照顧：低廉的電價、油價、捷運票價、水費、學費、健保費…。
出國多年的僑民，回來很容易地辦妥新的國民身分證。四個月後，即使從未付過稅，便可得到外國人都稱讚的健保。他們短期回來，主要的節目，就是充分利用幾乎是免費而又優秀的台灣醫療。
政府對美好的生活的安排，還不祇這些。縣市政府還有對學童，提供免費午餐；對長者有敬老金；對小孩的照顧，外語的學習，弱勢者的優待…，真是琳琅滿目。
這種人間幸福，不在北歐，就在身邊的台灣。望眼世界，最貼心的還是台灣在所有國家中，居然有極低的整體租稅負擔率，十二‧二％。比大陸與韓國低了七個百分點，比其他歐美國家則低了十個到三十個百分點。這真使外國人嘖嘖稱奇：稅率低、福利高，台灣人民的幸福變成一個「現代傳奇」。
即使這樣低的稅率，這樣優厚的補貼，不少利益團體，不斷地用「正義」「公平」的大帽子，持續壓住政府，要把白吃「午餐」提昇到白吃「盛宴」的規格。祇要有選舉，就有機會爭取更多的「白吃」。有人怕選舉會輸，利益團體則是永遠的贏家。
台灣還有大陸觀光客意想不到的「言論」自由和「行動」自由。抗議、示威、丟鞋、網上發聲、當面罵官員，不要有勇氣，祇要有時間。台灣與一百卅多個國家有免簽證的約定，台灣人全天候在機場進出。退休的人，尤其出國旅遊勤快，其樂融融。
可惜白吃午餐，終要面對結帳的時刻。帳倒底誰來付？結局當然祇有一個：政府不斷舉債。民主政治的弊病，是政黨不斷開選舉支票，並且彼此惡性加碼，隨之而來的是公債年年攀升，已經到了財政危機爆發的前夕。
（二）痛心現象
春節過了，讓我們一起回到真實的台灣。不少人早已沉痛地指出：「媒體誤國」。歸納出所帶來的可怕後果：
˙把「壞」消息當能熱賣的「好」新聞。
˙把做壞事的「惡人」，當成「名人」。
˙把翻雲覆雨的「政客」當成「英雄」。
˙把信口開河的「對答」當成「專家」。
˙把違反做人做事原則的「叛逆」當成「好漢」。
˙把堅守原則的「君子」，當成傻瓜。
這是言論自由與市場經濟下出現的痛心現象：報導商業化、新聞娛樂化、犯罪戲劇化、評論兩極化、善良邊緣化、正派人物惡意醜化。
這些後果與現象的擴大與張力，又形成了當前六項缺失：媒體失態、國會失責、政府失能、市場失靈、企業失常、貧富失衡。
這就是台灣矛盾：既有小確幸，也有大缺失。
（三）夢中驚醒
這個使人不敢承認的真相，是經年累月政府、國會、媒體、企業、民眾在膽怯、囂張、偏執、私利、短視的集體行為與相互影響下的產物。那麼台灣人民該怎麼辦？
這是難解之結。從歐美發展經驗中，自己在想：戰爭不能解決的，求政治；政治不能解決的，求經貿；經貿不能解決的，祇能求上天。上天的回答：「一切得從『白吃午餐』的美夢中覺醒。」
一九五○年代在南港長大的眷村子弟，祇學會一件事：「一切靠自己。」（作者為遠見‧天下文化教育基金會董事長）
回應
說再多，都無法改變這種亂象，最後只能走向滅亡，差別在於時間上的快與慢而已。
詳參【圖博館】：台灣有白吃的午餐 名嘴治國？ 《搶救國庫》 被偷竊的國家 民粹亡台 台灣人要騎那種馬？ 庶民經濟 馬社福政策 賦改會 環保與經濟 台灣買票文化 民主形式萬歲 民主就是挑爛蘋果 《民主的類型》 2014-02-09 10:36:29
盲人明馬：馬反諷詩12/34
馬屁精又在歪詩
盲人騎瞎馬
明明是指中國古代專制
台灣現代已民主
怎被你濕成盲人騎明馬
xxxxxxxxxxxxx
詩人不識中文
民字本氓
氓字即盲
亡目之民
xxxxxxxxxxxxx
別侮辱民眾智慧
群眾眼睛雪亮的
xxxxxxxxxxxxx
你才別逢迎民粹
選民智商才十歲
xxxxxxxxxxxxx
二廝別爭
咱也來個無諍之辯
中國民本的選賢與能
西方民主的理性政治
本都是明人騎明馬
無奈理想多幻想
民粹盲人騎瞎馬
連美國(歐巴)馬也靠民粹勝選
台灣馬(英九)卻硬要當匹明馬
下埸當然是馬落台島喪家之馬
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326778907
（楨：詩稿有千，三日一貼，不知猴年馬月才能貼到【馬反諷詩】，故抽出34首，先貼之！）
肥貓瘦馬：馬反諷詩1/34
果然是
屎上最無情的屍人
李清照的綠肥紅瘦
也能濕成肥貓瘦馬
那當然
同是宋詞大師
只能女詩人的
綠肥紅瘦嗎
不能男詩人的
古道夕陽瘦馬
斷腸人在天涯
這廝非文青沒那麼斯文
是在幫馬(英九)嘶鳴啦
好好一匹善馬
被呆歹灣人騎成瘦馬
有啥好嘶的
呆丸人笨到不惜人才
歹丸人壞到眼紅人才
名醫名專家名教授
許多被罵成肥貓
趕到彼岸去了
只有這匹善馬
還在與台為善
但馬善被人騎
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326405491
有照片為證，美國總統歐巴馬出席故南非領袖曼德拉追思禮拜時，和英國首相卡麥隆、丹麥女總理桑寧－施密特（Helle Thorning-Schmidt）拿手機一道自拍，3個人都笑得很開心。唯獨一旁的蜜雪兒.歐巴馬板著臉。
在這種場合自拍，而且開懷而笑，好像大不敬。其實美國媒體不以為意。照片當然刊登，但著墨不多。即使是以修理民主黨總統為職志的《華盛頓時報》，也只是平鋪直敘的提到這麼回事。各媒體部落格的討論較多，但無論遣辭用字、內容分量，都只能算是一般。
真正死咬著不放的，是電子媒體的名嘴。例如一向以保守派代言人自居的林霸（Rush Limbaugh）在節目裡說，歐巴馬簡直是在演八點檔肥皂劇。
美國媒體不獨不責怪歐巴馬，反倒為他辯解。自拍的鏡頭是法新社記者施密特（Robert Schmidt）捕捉到的。《紐約時報》多方引述施氏看法，謂當時喪禮已經進行了2小時，且還要繼續2小時；喪禮上，南非人民載歌載舞，不時有人在台上講些有趣的事，逗得大家哈哈大笑，整個氣氛十分輕鬆。歐巴馬或其他任何人當時自拍，並無不妥。
施氏還說，大人物和你我一樣，有喜怒哀樂，「成千上萬的人在會場上慶祝時，我懷疑任何人可以從頭到尾板著個臉」。他以「再自然不過（perfectly natural）」形容自拍一事。
請注意，施氏用的是「慶祝」。因為在西方人看來，一個人在世上度過95年，盡了責任，安返天家，活著的人懷念他的人與事，是慶祝他輝煌的一生。我國傳統對70以上辭世者不發白帖發紅帖，或也出於同一意思。除非是白髮人送黑髮人之不幸，否則在追思會上，通常是眼淚與笑聲、感傷與掌聲交織的。
不責怪歐巴馬，還有一個原因，是丹麥女總理拿出自己的手機，請兩旁的歐巴馬和卡麥隆一道入鏡，兩人當然要大大方方的一道合影。
至於所謂蜜雪兒面容嚴肅，那更值得說明。因為按施氏所說，就在之前幾秒鐘，蜜雪兒還和身邊的人有說有笑，包括丹麥女總理與卡麥隆。只是自拍時「碰巧面容嚴肅」。
所以某媒體的部落格主寫道：「照片會說謊」。還有人回應說，蜜雪兒為什麼這麼不開心？
這場追思會上，「大不敬」的人多著呢。單單美國的卸任總統以及可能的未來總統（希拉蕊.柯林頓）就不知多少次與四鄰談笑風生。例如小布希與U2樂團名歌手Bono也一道自拍，有照片為證。
還有一張照片，小布希回頭與人笑談，蘿拉.布希在一旁「板著個臉」（見圖，美聯社）。對好事者而言，這又有文章可做了，因為後面那位是漂亮的約旦王后瑞尼雅（Rania，曾獲選為「全球最美麗的第一夫人」）。
美國媒體不計較，英國國會也輕鬆以對，自由黨的霍伍德（Martin Horwood）開玩笑的質詢，「首相在南非可有機會與任何歐洲政府領導人討論行動電話等事？」全場笑聲中，卡麥隆回答說，公眾人物不可忘卻「攝影機永遠是開著的」。身為保守黨魁的卡麥隆接著說，「金諾克家族成員要求我合照，我覺得答應她比較禮貌」。原來桑寧-施密特的公公是英國工黨前黨魁金諾克（Neil Kinnock）。卡麥隆言下之意，一道自拍還有助於政治和諧呢。
桑寧-施密特自己如何看待此事？她說，不過就是好玩嘛。因為曼德拉去世固然令人悲傷，但追思偉人的氣氛是很歡樂的，「看台上載歌載舞，自拍的人也很開心」。
馬英九總統打瞌睡，被台灣某些媒體極盡挖苦、嘲諷之能事。美國高層政要打瞌睡者，比比皆是，筆者手頭有很多這樣的照片。有人睡在出國訪問的公開行程上，有人睡在總統的國情咨文演說上，還有副總統睡在總統正前方。但是美國媒體一向不在新聞版面刊登這種與公眾利益無關之事，都擺在時尚、政壇花絮等版面。資深記者說道，「誰從來不打瞌睡，誰有資格第一個開炮」。
比起台灣的英九.馬，美國的歐巴馬好命多了。 2013-12-26 11:50:40
美國馬與台灣馬【聯合報 華盛頓記者賴昭穎2013.11.12
美國民調機構丕優研究中心公布最新民調，美國總統歐巴馬的施政滿意度只有百分之四十一，創下新低，不滿意度高達百分之五十三。歐巴馬當年打著反小布希的旗號入主白宮，如今他的民意走勢卻和小布希如出一轍，對歐巴馬政府是一大警訊。
小布希當了八年的美國總統，他連任成功的那一年，年底的施政滿意度有百分之四十八，隔年二○○五年因為處理卡崔納風災失當，在十一月的滿意度掉到百分之三十六；歐巴馬去年連任後的滿意度還有百分之五十五，如今卻只剩下百分之四十一，兩人都在連任後面臨民調下滑困境。
歐巴馬連任後，將拚經濟、落實健保方案、改革移民法案列為施政重心，但在朝野政黨惡鬥下，過程並不順利，加上行政團隊內部出包，民眾的不滿意度攀高；以經濟政策為例，民眾的不滿意度竟高達百分之六十五，這也讓歐巴馬推動改革的正當性大打折扣。
馬英九總統和歐巴馬的「遭遇」似乎也頗雷同。前總統陳水扁在第二任的施政不得民心，民調頻創新低，最後讓馬總統以壓倒性票數贏得政權。而馬總統連任後大力推動改革，卻因決策瞻前顧後，過程不夠周延，結果面面不討好，如今落得和阿扁一樣民調直直落。
美國和台灣民主化的進程和程度難以相提並論，但兩國同樣面對朝野嚴重對立，在野黨千方百計想拖垮執政黨，希望在下一次選舉贏得政權。
美國的財政懸崖危機、政府關門到債務差點破表，都是朝野惡鬥的產物；同樣的，國內在藍綠對立僵局下，國家空轉不前，競爭力不斷流失，就算再度政黨輪替，只要朝野惡鬥不變，人民將是永遠的輸家。
批馬文章被中時退稿 南方朔：不再投稿 2013/9/23 自由時報
作家南方朔在今天出刊的香港明報評論中透露，他在中國時報的專欄中批評總統馬英九，卻遭中時退稿，甚至被「逼走」，然而，中時主筆室人員卻反駁，「並未取消南方朔的專欄。」新頭殼也報導，提到南方朔說，自馬英九打給報社高層後想批評馬，「在國民黨系統的報紙大概沒機會了！」他並宣告，將不再中國時報投稿。
南方朔向明報表示，在上週的中時專欄中寫了「馬王鬥」相關文章，卻收到中時通知「稿子不能用」，他質疑，中時很有可能接受到「通知」，要停止批馬的文章。
中時主筆室人員否認收到「通知」而退回南方朔的文章，澄清南方朔的文章中，指控馬與台灣駐美代表金溥聰等人商討「滅王計劃」，卻沒有根據證明此事存在。
中時主筆室人員強調，「並未取消南方朔的專欄」，未來南方朔若再寄文章，「我們看過沒有問題的話還是會登」。
新頭殼則報導，南方朔提及中時透過「他人」告訴他，此篇文章將不使用，也沒說明若修改某段後方能採用。南方朔表示，將不再中國時報投稿了，而「他人」聽聞後則回，「就這樣了」！
回應
沒有那個人的文章好到報社非登不可的，更何況是偏頗或無的放屎的文章，不登正常，但是自由時報應該挺歡迎的！
南方塑這老頭，從頭到尾都是綠皮外星人，如果他的批評沒有偏見那是馬英九的錯，但此人要說沒偏見，那太陽真的打西邊出來，所以不用在那邊大言不慚了，此老的話隨便聽聽就好
語不驚人死不休的罵人話有啥好看勒? 是自己該反省囉
操盤「滅王計劃」？ 金溥聰告南方朔 2013/9/25自由時報
知名作家南方朔先前爆料，總統馬英九到紐約期間，曾與台灣駐美國大使金溥聰商討「滅立法院長王金平計劃」。金溥聰今天表示，為保護自己的名譽，已採取法律行動。
九月政爭還沒有落幕。獵王行動一擊不中。馬英九轉變姿態，對王金平改用「冷處理」出招。「剷除不成，架空」、「不理老王，政務照推」，企圖重新籠絡立院本土派立委。【文／石中玉】
懼李王連線，馬狠招迭出
九月政爭還沒有落幕。獵王行動一擊不中。馬英九轉變姿態，對王金平改用「冷處理」出招。「剷除不成，架空」、「不理老王，政務照推」，企圖重新籠絡立院本土派立委。但九月風暴已讓國民黨本土派心生警戒，擔心馬英九割喉追殺，他們暗中集結力量，自保並伺機反擊。民進黨、親民黨、台聯等在野勢力，也都想在這場國民黨內鬥中爭取舞台。馬英九還提防著，那位與國民黨本土派、在野勢力都有互動的老帥，發揮影響力──當李登輝與王金平連線，最讓馬陣營憂心……。
立法院長王金平的關說疑雲，與毀憲、違憲的馬英九總統相比，顯得很微不足道。馬英九說，這是「大是大非」的問題，但看在一般人眼中，這是「小非」與「大非」的問題，「毀憲」遠比「違法」嚴重太多。
但九月政爭馬鬥王，後來卻隱隱演變成「馬幫」對本土派的追殺。一旦涉牽省籍、族群對立，就算再怎麼有理，恐怕也有理說不清了，更引發國民黨內本土派政治勢力的「藍色憂鬱」。
民調神奇大漲一倍多
只為「割喉割到死」鋪排？
這一陣子，馬家班很努力在幫馬英九擦粉，清除之前留給大家的肅殺惡劣印象。在接受電視媒體專訪時，他從容回應，努力幫自己辯解，臉上線條變得柔和，也不見鋤王時一副「殺紅了眼」的狠勁。
而遠在美國的駐美代表金溥聰也沒閒著，兩度召開記者會，反駁國際媒體引述台灣在野黨談話，指控馬王鬥爭是「台版水門案」的說法，設法護住馬英九面子。
已離職的前總統府副秘書長羅智強，更積極在臉書上發動另一波「暗算」王金平的攻勢，雖不指名道姓，但看過的人都知道他所指是誰。
在發動「媒體兵團」反攻、作多下，馬英九似乎是起死回生了，這幾天民調數字很神奇地多了一倍多，讓「馬幫」吞下一顆定心丸。
眼前馬鬥王的決勝點一在司法，一在國會。在這兩個戰場上，王金平都已經營二三十年了，絕不弱勢。但馬英九也不放手，新上任的法務部長羅瑩雪公開宣示「關說要報備」；還以林鴻池取代王金平，把「五人小組」改為「黨政會報」，並成立「立院議事效率專案小組」，決心稀釋王金平，為「沒有王金平的立法院」做好準備。
馬英九「割喉割到死」的決心，一覽無遺，連國民黨本土派大老都憂心忡忡私下透露，「他連後續都鋪排好了，看來真是要一路殺到底了。」
口口聲聲愛台，實際很怕「台」
馬持續監控李王互動
一位國安系統人士指出，李登輝當年當選後、上台前，就找了團隊幕僚和專家研商要如何全身而退；陳水扁執政的最後二年，辦公室主任馬永成才去請教專家該如何善後；「看來馬英九現在也開始為自己卸任後做準備了。」
正因為焦慮，而且圍繞在馬英九身邊的馬幫人士，同質性太高、樹敵太多、政治閱歷太少，對權力的思考有一種「少數的恐懼」，才會釀成這波躁進凶狠的政爭。
去年底、今年初，前總統李登輝家中貴客盈門，幾位敏感人士密集現身，讓馬幫人士警覺事不尋常。或許就這樣開始想像這些人密會的各種劇本，「看到黑影就開槍」。
首先，是王金平因為身兼民主基金會董事長，為邀請李登輝參加基金會的演講活動，而在去年底親自登門拜訪。李、王兩人本來就是政治盟友，關係密切，老友相見總是天南地北聊個不停，評論國是本就無可厚非。
回應
新新聞可是不入流，可有可無，銷量奇低之雜誌，由一班文痞主持，公信力歸零。 2013-09-26 10:44:53
民調說明「馬英九回來了」嗎？【聯合晚報社論2013.09.24
今天立法院裡再度上演江宜樺能否上台施政報告的戲碼，王金平也繼續肩負朝野協商重任。馬王事件走到今天，形式上仍然是僵局，但水面下的情勢變化隱隱波動。
最新的民調，指馬英九的支持度已止跌，從最低迷時期的只剩9%左右，回升到21%。當然，這個數字不能過度解讀，畢竟只是單一民調，且兩成左右的民意支持度，於任何一個國家領導人都不是值得自豪的數字。但以這次關說案的發展來看，從初期輿論幾乎一面倒地同情王金平，漸漸拉回到各界願意針對關說案來討論是非，這個轉折得來不易。
馬總統鍘王不手軟，結果自己獲得無情無義的評價，但他堅持要把關說案的道理講清楚說明白，好像賠上個人毀譽亦不足惜。所以外界說法之一，認為總統民調回升，是因為馬英九親上火線面對民意，且國民黨文宣奏效。但這個說法令人存疑，因今之民意對政黨的文宣戰哪會輕易買帳？
倒不如說，另一種看法，民進黨操作過度，「保王挺柯」到了不具正當性的地步，才使得民意重新估量關說行為的是非。就以立法院的場景來說，民進黨杯葛江宜樺上台，但「道歉」的前提說不出什麼道理，民眾只看見立院空轉、浪費公帑的局面。如今柯建銘也不能不自請送紀律委員會，藍綠各自都提出對議事程序公開化、透明化的改革建議，顯然感受到民意對密室協商的不滿。如果國會自律和改革有望，應可視為這次關說案的一個良性後遺症。
至於馬總統，堅持立場不退讓，「馬英九回來了」是真的嗎？老實說，當年受民意擁簇、被競爭對手酸溜溜稱為「媒體寵兒」的那個馬英九，恐怕是回不去了。馬英九就任總統五年多，大環境因素不佳，他的行事風格也非順水推舟、無往不利那一型，就討好民意來說，不容易累積加分。這次堅持對關說行為開刀，形同對民間社會習以為常的人情文化宣戰，的確是艱難的一仗。「馬英九回來了嗎」實無足輕重，倒是民意如果選擇要淘汰密室協商，讓關說文化不再回來，這場政壇紛擾的代價也才算值得。
回應
嗯...9% 時，不是「單一民調」，21% 時，又變成「只是單一民調」，聯合報是否也是「雙重標準」？事實證明，臺灣的民調也是世界十大不可信之一。另外，話都是你們媒體在講，王金平事件如果不是媒體操作，今天怎麼會搞成這樣，壞人還在那邊大小聲，整個國家還卡在立法院，現在媒體又一幅清高樣了，跟民進黨真是沒什麼兩樣，沒有中心思想，從來不會看看自己是長什麼樣，媒體真的是臺灣兩大亂源之一。
同樣事涉王金平、柯建銘司法關說，同樣屬於馬主席斷然開鍘王金平，但綠營年代電視台所發布民調，馬總統滿意度跌至9.2趴的空前低點，幾天後《蘋果日報》民調顯示，馬英九觸底反彈，攀升至21趴左右。
這兩種前後差距到大幅擺盪的數據，如果交給歐美民主社會評論，肯定會笑掉一群民調專家的大牙，因為除非出現不利於執政黨的重大突發事件，隨著時間前進的數字不可能在座標圖上遇到亂流，忽而墜海忽而飆高。
但這正是民進黨，以及少數不肖傳媒，多年來屢屢樂此不疲的數據魔術遊戲，意以自欺而欺人，不惜葬送原應具有的獨立性、科學性、公正性和客觀性。
2008年大選前幾天，民進黨總統參選人謝長廷在晚間造勢場合，突然很興奮的宣稱，依據該黨所做民調，他已經和馬英九呈現叫好叫座的「黃金交叉」。
第2天，媒體大幅報導，綠營群眾士氣無不為之大振。等到開票結果出爐，大家這才發現都被謝長廷給訛詐了，哪來什麼「黃金交叉」？實情是馬英九一直遙遙領先。
4年後，民進黨又在蔡英文的指揮下，繼續大玩民調魔術，不時透過傳媒耳語暗示民眾，台灣篤定出現「第三次政黨輪替」。蔡英文甚至拒絕參加選前一天的「國際記者會」，道是「等明天當選了，我自己會召開」。
哪知大選牌局一翻兩瞪眼，這位自稱「台灣媽祖婆、生技教母」的女主席，只能含淚宣稱，民進黨雖沒贏，但只差「一哩路」而已。
不獨如此，以往5年民進黨的醉心操弄民調，堪稱「罄竹難書」。舉凡周刊、雜誌概不放過，比如台灣縣市長滿意度的評比、 五星級市長的高低名次，很奇怪，陳菊、賴清德永遠名列前茅，第一名輪流作莊。
結果，不但2010年9月的凡那比颱風，頓時讓躲在官邸睡大覺的「花媽」市長丟臉丟到全世界。又3年後的這個月分，一場康芮豪雨竟讓台南霎時淪為泥水泛濫的髒汙澤國，偏偏《天下》還很白目的在民調中譽之為第一名，把個一向酷嗜造神的賴清德搞得灰頭土臉，惹來民眾一致痛罵。
這一回，情況類似，民進黨其實比誰都清楚，司法關說向為國人所痛恨，但他們還是一條路走到黑，非要轉移焦點不可。如此一來，就出現一心懲貪，斷然不容政府高官介入司法的馬英九民調，竟是呈現反比的低到只剩9.2趴。這非僅侮辱全台民眾的智慧，更是滑天下之大稽，因為這等於昭告全世界，原來台灣人都喜歡司法關說，皆視法治規範如無物。但事實真相，當然並非如此。
當知就歐美先進民主國家而言，一般政黨所做民調，往往不涉友黨或敵對政黨；即便做了，亦不供諸媒體報導，僅只內部參考。這是因為問卷、採樣設計皆難避免機構效應的汙染，直接導致數據失真，到頭來反倒害慘自己。
此外，就政府施政民調來講，歐美亦無「滿意度調查」，只限「支持度」，畢竟兩者的意含完全不同，「不滿意」不等於「不支持」，因此在民調設計上必須嚴謹限制，以防發生錯估效應。
即便如此，果然數據顯示出來了，也必須置諸座標圖，以供民眾明察秋毫。要知除非總統任內貪腐到底，不然一般國家領導者的支持度，絕不可能像民進黨搞鬼的一路滑坡到只剩9.2趴。即以美國歐巴馬總統或德國梅克爾總理，他們的民調座標圖都會隨著數據高低的震盪式起伏，不至於一下飛得老高，一下直墜深谷。
然則從9.2趴到21趴的圖像對比，正是顯示民進黨和蘋果日報所為都不科學，都在欺瞞台灣選民。
請問，一個從不公布問卷題目、不公開採樣依據、不排除機構效應，甚至混淆「滿意度與支持度之不同」的民調數據，具有普世公認的可信度嗎？
從上述探討分析可知，馬總統滿意度的9.2趴也好，或者21趴也罷，從頭到尾都是綠營政媒，或者反馬者炮製出來的天大謊言，讓人不得不嘆：民調，民調，台灣多少罪惡，假汝之名而行！（作者為自由撰稿人） 2013-09-25 10:41:16
挺王…連勝文：現在不是大明王朝 （回應：原本還以為他是可以有些作為的台北市長候選人. 如果關說一是對他來說是ok的,那我們要他幹嘛／連勝文 你和挺貪污扁的民眾有何差別?／寫台灣通史的連橫先生如果在世, 看到兩個子孫這麼袒護王金平, 還真不知道要怎麼寫這件事.....／連公子 你是一出生就含著金湯匙 是在所謂的權貴家庭裡長大! 或許你自小就是在喬關係 走後門 搞特權的還境中成長? 所以你早習以為常並不覺得王院長的行為有何不妥?／黑金食物鍊又一隻冒出頭來,大豬公別選ㄌ／只有人情，沒有是非／也不是你連氏王朝／這個年輕人像個永遠要吃母奶的小孩，台灣的亂象的主要原因各地刁民割地稱王。難得小馬警醒，開始清除雜貨，賊人，重掌政權。／神豬文,想選台北市長?呸,少不要臉.／你爸的講話，已經幫你玩掉了你的台北市長寶座.現在你講話，則幫你自己玩掉了立委寶座.你再講越多，你的政治資本就越少，不騙你／連年青一代都這樣鄉愿。 唉! 台灣, 您要自求多福啊!／兔死狐悲,不問是非有格選市長嗎!?／金平勢力龐大，不只綠營支持，連戰支持，地方勢力支持，還有千千萬萬糊塗蟲都支持。馬如果不揮刀，快而狠，倒下的就是馬了，斲傷的司法正義就要垂垂死亡了。／馬英九一連串的作法，不是拙劣，而是有效，成功。不出兩年，民意和歷史會給公正的評價。／連家挺王...連家挺關說特權?還是他們的財富來自特權?／竟有些媒體,不但不予譴責,反倒認為闗說有理,處分有罪.難到泯滅天良的媒體們／連家就不要出來丟人了，說到關說，最氣的就是你們這些權貴，更別說太子幫了，全民就是要拒絕關說！／目前喧囂聲主要來自兩種人，一種是挺王（就是挺關說）的，藍綠都不少；一種是打馬的（不分是非找到機會就打），大部分是綠的。／王金平做人真的很成功呢！不分藍綠，權貴們一個個跳出來情義相挺，平常大概受了你不少「關心」吧！不過不知為何？他們越是相挺，我就越覺得砍掉你是正確的。／連勝文這種投機份子，靠爸族，只想當官，讓人不齒！／八爺黨現形／現在不是大明王朝，因為似乎是大元王朝，人還分品級的。／是非不分,難道關說是合法,你們這些人難道都是關說及祕室政治的受益人?國家大事就靠這一小挫人決定?／照妖鏡一照，妖魔鬼怪全部現形／一代不如一代，這家族沒落了。國家也不是你連家的。）
府：APEC特使換人 連先生一定知道（回應：連戰向馬英九表達倦勤, 難道只是作作樣子?望想馬英九會央求連繼續為國服務, 以顯示它的重要性 ?馬英九只是個直腸子的人, 他那懂得玩這種把戲 ?如果是王金平和你玩這種把戲, 一切都 OK 了 !）
相關新聞
王金平：連戰送暖 我很感激
連戰批不尊重國會議長 府反擊：是王不尊重司法
府反問連戰：要團結在司法關說風氣裡？
關係重要，還是法律重要？
王低估馬意 以為小事一樁2013.09.10聯合晚報記者高凌雲：王金平上周向友人透露，他已經向馬總統針對特偵組指控，提出他的說明。但王可能低估馬意，當時還輕鬆地對朋友說，沒什麼大不了的。一位國民黨高層人士認為，馬英九這次處理得很糟糕，馬英九可以讓王知道有這個案子，告訴他下屆立委無法再提名王，讓王自然而然退出政壇，總比現在搞成這樣，被外界批評是國民黨內的政治鬥爭，要好得太多。 （回應：這不是和稀泥 是什麼? 這不是官官相護 是什麼? 請點出這位高層人士名字 不要敢言不敢當!這記者胡言亂語又不是只此一次，不配當記者。沒有是非與公正的論述，聯合報越來越低檔了。
相關新聞
王建煊勸王、柯 辭去立委 優雅下台
胡志強大力挺馬 郝龍斌、朱立倫低調
立委「關說無罪」的荒謬 必須儘速終結
王金平、曾勇夫膽敢如此玩法
郭正亮：馬重登大位，王棄械投降
蔡詩萍：猛扯鬥爭 不管關說司法？
龔濟：請王金平離開立法院
原來是狠角色 中時短評：過去許多人認為馬英九施政笨拙，但至少還溫和敦厚，不過馬英九在王金平關說案中的表現，簡直像了一個人，讓人幾乎認不得了。
馬英九可能想藉劃清界線凸顯自己的道德堅持，但親自出馬揮大刀，下手太狠、太粗糙，反而壞了形象。 （回應：這樣的文章可以見諸報端，真是中國時報之恥，對於已經罪證確鑿的關說案，馬總統如此處理又哪裡錯了?軟弱的馬英九被罵被看不起!強硬的馬英九也要被罵被說三道四，馬英九就永遠不能做對的事嗎?這篇短評臭氣薰人，未審先判？／馬是以黨主席的身份處理黨內重大醜聞，而且電話錄音已罪證確鑿。台聯林世嘉因投了對顏清標有利的一票，被黃昆輝剔除不分區立委。你們為何不說"未審先判？不能雙重標準，沒是非的爛貨！／所有挺王的人，請先去看看他與柯建銘的關係，並非這麼簡單！台灣三大亂源就是立委、記者、名嘴。）
南方朔：馬總統正在進行法西斯新式道德政治鬥爭 （回應：老兄,你才是最邪惡的臭老九,在國外那些在有民主法治的社會, 立法院長怎可以為人說項.／逢馬必反, 不足為奇.老是以文化評論者自居,其實明明是個文化界的背類,為了反對而反對,為了打馬而打馬,出賣知識份子良心的敗類／南方朔才是利用學者外衣的法西斯道德主義者）
馬鍘王改革 卻在黨內劃出鴻溝【聯合報記者陳洛薇 （回應：台灣媒體已死,台灣記者已死.又是一枚爛記者收了好處.好像為了不要輸,國民黨就任由王金平去闗說,馬總統也得裝聾作啞?那是什麼樣的國家才有的亂象?進歩的民主國家,像這樣的闗說,別說自動引咎辭職,就連媒體也噤若寒蟬,不敢相挺.）
糟糕的一步：從關說案變政爭【聯合晚報社論 （回應：什麼叫政爭？報紙的素質怎麼越來越差？反馬的人是當然會用政爭來解讀，只是訝異於社會無是無非竟到這麼嚴重的地步，在政治人物的長期操弄下，原有的是非對錯的道德標準，一再的腐蝕，一再的流失，剩下的只是政治鬥爭黨派立場的角力）
程序正義？（楨：很合程序正義！）留敗筆【聯合晚報記者洪哲政特稿 （回應：王金平的媒體資源,記者人馬已經動員了.這個記者真好笑，王金平舉行記者會就不會影響考紀會行使職權，馬英九舉行記者會就會影響考紀會.身為黨主席的馬英九以黨法處理王金平當然可以！／這那是敗筆？根本就是神來之筆！洪哲政胡說八道！／真是書生之見,王金平可不是普通黨員,他是不分區立委的第一名,也是立法院權傾朝野的院長,如果按照正常程序拔除,恐怕會被反咬一口呢 ！）
這一槍，瞄準的不只是王金平個人【聯合報社論：姑且不論馬英九這次堅持開鍘是聰明或是魯莽，或在政治上是得是失，這一槍開出，絕不能看成只是瞄準王金平個人而發，而是對準了整個政壇積重難返的關說惡習的當頭一擊。 （回應：馬先生不僅清除黨內污穢, 又對官員和國人的棒喝,可以有震濁揚清之作用，馬總統要堅持下去!／一旦下手不夠重，勢必有反撲。一些小小雜音不必理會。／對極了！所以馬英九這次是在跟台灣政壇上的【歷史黑金】及【惡勢力】挑戰！馬英九所做所為，是以國家最大的利益和福祉做考量！這是創造歷史！） 2013-09-12 12:59:06
馬王大鬥法 王金平立院龍頭難保【聯合報2013.09.12
國民黨主席馬英九與立法院長王金平，為了立法院長保衛戰，展開「三回合、十二小時」大鬥法後，王金平的立法院長寶座恐（楨：必！）難保了。
相關新聞
打官司也來不及了 王院長丟大位成定局
內政部：中選會收到公文 就失立委資格
金平提假處分 捍衛黨籍
假處分 國民黨章改「申訴不影響執行」
籲王金平知所進退 馬主席聲明全文
黃世銘：王金平迴避關說譯文【聯合報2013.09.11
檢察總長黃世銘昨天針對立法院長王金平的砲轟深夜召開記者會，仍強調特偵組的一切作為完全合法合憲，沒有逾越特偵組的職權分際。
黃世銘表示，立法院去年審查預算時，確實決議希望檢察官不要濫權上訴；「這是去年的事情」，王金平有必要在今年六月廿八日還致電曾勇夫、陳守煌談立法院的決議？
特偵組遭質疑無權偵辦立法院長及法務部長涉及的關說案，黃世銘說，檢察官若知道被告有罪，因關說介入，故意不起訴、不上訴，涉及刑法濫權不追訴的問題。特偵組八月底以證人身分傳喚檢察官林秀濤，就是為了調查是否濫權不追訴。依法院組織法，特偵組對「濫權不追訴的貪瀆案件」有權偵辦，與王金平提的司法行政監督問題無關。
黃世銘說，通訊譯文不是偵查中的證據資料，特偵組對外公布，沒有違反偵查不公開，沒有個人隱私問題。
王金平質疑特偵組沒有傳喚他就定他罪，黃世銘說，此件關說案沒有構成刑法，純粹是行政不法；既然是行政不法，特偵組無從傳喚王金平，否則會被指責藉刑事調查手段來調查行政不法。
府：王避重就輕 總統非常失望 關切訴訟個案 就是關說2013-9-11 中時
總統府副祕書長羅智強舉出「五個事實」，指控王金平涉及司法關說。他質疑王金平未說明「勇伯要處理」、「勇伯說OK了」的意思，以及王金平兩度致電曾勇夫及陳守煌的原因。
對於王金平解釋，他致電法務部長只是提醒不要濫權上訴，羅智強駁斥，立法院決議不是要國會議長針對司法個案打電話提醒司法機關不要濫權上訴，當王金平以其影響力針對個案表達關切，不是司法關說是什麼？當國會議長擁有預算影響力、政治影響力，提醒檢察機關對特定的司法案件「不要濫權上訴」，檢察官會沒有壓力嗎？
羅智強還反嗆說，真正的問題是，若國會議長針對司法個案進行關說，人民對司法還能信任嗎？若國會議長關說司法卻不用負起責任，這才是司法改革最大的挫敗。
相關新聞
王金平反撲…不認關說 不辭院長 不會退黨
兩個策略 王「千言書」打檢尊馬 王金平綿裡針式反攻
馬主席聲明全文「已不適任立法院長」 籲王金平主動請辭
馬總統重話「台灣民主法治最恥辱的一天」全文（回應：馬英九當選總統的第一天就這麼硬, 滿意度名調至少75%）
馬英九：破釜沉舟的過河卒子
全民電通案 王金平電柯建銘：勇伯跟我說OK
法務部長涉嫌關說示意圖
兩項讓王金平「致命」的事證
江揆：曾勇夫坦言 接到王金平電話 絕沒有逼退
曾勇夫被迫下台 一度堅不辭職
曾勇夫：自家人羅織罪名 我不齒
黃世銘：沒私人恩怨
陳守煌：沒指示 特偵組汙衊
特偵組撇洩密說：檢察總長向總統報告 合憲 不算洩密（回應：向無涉案長官馬英九報告，是部屬本份！）
黃世銘：監聽柯建銘涉貪合法 扯出關說案外案 從未監聽王金平
黃世銘：我藍綠都辦 怎是政治打手
關說文化中 誰不狡辯「清白」
林秀濤：特偵組恫嚇 我說出不實證言 聯合報2013.9.11高檢署檢察官林秀濤昨天態度強硬，重砲轟擊特偵組以送測謊、送裁罰等言詞，恫嚇她必須回答有無接獲指示不上訴柯建銘案，她因感到緊張恐懼，才說出與記憶有出入的證言「檢察長建議我不要上訴」 （回應：什麼恫嚇 不過就是告知其可能後果.若行得正,站得直,會怕測謊、裁罰?真正的情況應該是她見特偵組已經掌握到關說的證據，眼見大樹將倒，心裡一急，為了自保，於是全盤脫出。）
林秀濤：特偵組冷氣特冷 冷到證詞有誤 （回應：這檢察官的發言越發白癡...要溫度幾度才不會發神經病？）
馬英九曾關說司法傳聞 國民黨：完全不實。報導援引的不實傳聞，早在民國96年便已出現，並非新聞，相關當事人副主席兼秘書長曾永權已多次否認傳聞，王金平院長也從未證實此事。 （回應：民進黨又在搞烏賊戰術了！馬英九如曾關說司法，早在2008就被民進黨打趴了，還會讓他連任？ ）
沒王金平的立院 江宜樺：我們有準備 短痛後 議事更透明
5巨頭沙盤推演 國會龍頭改選(馬英九2013-9-8下午邀集副總統吳敦義、行政院長江宜樺、總統府秘書長楊進添、副祕書長羅智強)
國會風暴 「沒了王金平 絕對腥風血雨」（回應：全世界最無能，最沒有效率的國會，整治就從院長開始。血戰也在所不惜！沒了王金平立院將回歸正常運作,是國家人們之福,哪會腥風血雨!亂源媒體唯恐天下不亂其心可議!沒了王金平，國會才是真正的多數決！沒了王金平, 民進黨在立院也沒搞頭了）
「沒處理好，馬恐非跛鴨是斷腿」（回應：馬現在已經早就是跛鴨是斷腿了,沒處理好,也只是維持現狀而已.馬的強硬態度,已經獲得民意了,好的開始已經成功一半了---馬的民調會一飛沖天.）
洪秀柱接龍頭 藍：短空長多 綠：永無寧日
王金平若下台 綠黨團擬對馬宣戰（回應：政敵不捨，證明請離王金平正確無誤／黑金公然嗆聲要對政府宣戰 好可怕／王金平是國民黨不分區立委第1順位.王金平是否被開除黨籍.停權.下台.都是國民黨的家務事.民進黨真是鬧笑話啦!）
蘇貞昌持續護短 沒道德勇氣
大黨鞭涉關說 綠怎可雙重標準
綠：特偵組違法監聽 已變總統「東廠」
民進黨要追求進步或只能逢馬必反
「敵營」送暖 民進黨挺王保衛戰
綠再偏袒柯 烏賊戰難對外交代
綠營炮轟：趁王嫁女兒鬥他 藍像送白包
藍營反嗆：別縱容柯建銘
服貿論蘇貞昌不辯了 府譏怯戰
被料中了! 蘇貞昌真的不敢 2013-09-12 12:46:55
國防部長高華柱請辭獲准 內閣七首長異動【聯合報2013.07.30
行政院長江宜樺昨天宣布內閣局部改組。國防部長高華柱請辭獲准，由副部長楊念祖接任；金管會主委陳裕璋去職，由財政部次長曾銘宗接任。此次改組總共有七位首長異動，將於後天交接。
馬總統：洪案 移轉司法機關就違法了【聯合報2013.07.30
馬英九總統昨天接受udn tv專訪時說，他很早就要求陸軍下士洪仲丘案應「盡速結案」，而非「限期結案」，因為任何偵辦中的案件，都不宜要求「限期」；洪仲丘案依法要由軍檢偵辦，不能移轉給司法機關，「移轉就違法了。」
他因此被批評為法匠、不知變通，「但難道法治國家的總統遵從法治辦事不對嗎？大家希望總統把案子交到司法機關這才是有魄力嗎？大家是否真的希望這樣一個強人總統出來，而且強的結果是破壞國家的司法體系？這個我不能做。」
馬總統也承認，洪仲丘案對募兵制「相信會有一些影響」，但如果這案子能夠很快辦出來，「讓大家感覺還社會與家屬一個公道，相信對募兵制的影響應該是暫時性的。」
桃檢偵訊 范佐憲發抖「我沒那麼大能耐」【聯合報2013.07.30
「我沒那麼大能耐，那有辦法遊說旅長關洪仲丘禁閉。」上士范佐憲前天在桃檢提訊時，否認主導把洪仲丘送禁閉；他還說，去國軍新竹地區醫院只是陪同前往體檢，「那有本事說動醫院。」對於被外界說成有通天本領，他很無奈，「外界的指責很可怕」，對他的懲罰「不成比例」。
桃檢鑑定小組已看完禁閉室等處監視帶，據了解，小組成員並未看到洪仲丘被單獨操練的畫面，看到的都是集體操練的鏡頭，洪仲丘在五名禁閉生中身材最突出，一眼就能認出。被收押的戒護士陳毅勳等人都稱「不認識洪，沒個人恩怨」，七月一日下午二點多「大家操的都一樣」，其他禁閉生也證實一起操。
回應
雖說人死為大﹐但就事論事﹐洪仲丘都快退伍了﹐還犯新兵錯誤﹐要關禁閉了身體不好不能操﹐那平常是涼兵﹖他平常是否把人都得罪了﹖那他平常合群否﹖軍隊是暴力團體﹐訓練的就是要殺人﹐這樣團體不能失控﹐管教就必需嚴格！
陸軍542旅義務役下士洪仲丘枉死軍中一案，正當家屬和社會大眾要求國防部給真相的同時，近日也開始出現反洪家的聲浪，例如名嘴陳揮文26日就在自己的廣播節目批評姊姊洪慈庸「Too Much」，引發社會撻伐（楨：陳遭民啐報應了！）。另一位名嘴董智森竟也加入戰火，直言「受害者家屬講什麼都對，錯的都是馬英九，受害家屬有將心比心嗎？」也隨即遭到網友砲轟。
洪仲丘之外，還有人權 2013/07/28 范蘭欽
高凌雲 洪案，大約有幾個事實相當明確了，一、死者沒有內傷，所以，凌虐之說，應當不成立，或者至少沒有人對死者動毆，那些狗嘴的爆料，不攻自破。二、法醫的他為說，應可歸責為戒護士操課過程中，當注意沒注意的缺失，但這也不是蓄意，除非你有積極證據顯示，其操課過成為惡意的行為。三、范佐憲與戒護士間有無犯意聯繫，目前並沒。四、錄影帶滅證說，不過是狗嘴編故事，騙取收視率的謊言。
唐湘龍（媒體是氣憤？還是興奮？）
最近，為了「洪仲丘之死」，「正義之士」又泛濫成災。一多，就像戲。除了洪的家人，這些自己進來票戲，軋一角的，真是像極了當年一齣諷刺劇「全民亂演」。
每張嘴彷彿都參與了調查。每個節目都宣稱自己最早關心洪仲丘之死。我只想提醒一下：值得同情的死者向來是媒體最好消費的對象。即販賣一種不痛不癢的道德樣貌，又可以同情死者之名，一次跨過所有公共談論的專業邊界，被扭曲、誤解、牽連、構陷的，算你倒楣，誰叫你沾上了邊？
在不幸事件裡，最需要提防的，就是以「同情」某人之名，肆無忌憚對其他人「無情」。這樣的「正義之士」，如「狂犬」之鼬獾。
案子正在走。除了軍檢，桃檢進來了。調查局進來了。名牌大律師也進來了。太好了。這會讓調查結果的公信力提高。但是，話先說在前面，我從沒看過一個調查，一個判決，最後有任何受害家屬點頭接受說「這就是我們要的真相」。辦到再好，總覺得還有漏網之魚，藏鏡人，幕後主使。
就算是連勝文遭受槍擊，最後的調查結果，連勝文和家人完全無法接受「一人一槍一彈」的結論。受害者的「心情」，極難接受受害的「實情」。一個決心追求正義的社會，不是讓司法案件的「真相」交給受害者及其家屬。
你的人生沒有遇過「欲辯已無言」的委屈？算你幸運。
我非常同情洪仲丘的家人。從兄弟過繼來的孩子，鐵定是疼到命裡去。碰到這種莫名其妙的死法，絕對痛到叫不出來。大悲無言。但是，不必質疑我的用字，我的看法再簡單、再真實不過了，這半個月，媒體的總體氣氛就是兩個字：興奮。如果你以前不了解什麼叫做「嗜血」？這種因為他人悲劇而顯現的興奮狀態就是。一如「媽媽嘴」。
興奮與悲憫的不同，你分得出來吧？
我記得，我們的法治教育ABC教我們「罪疑唯輕」、「罪刑法定」、「無罪推定」不是嗎？在這個案子裡，這些原則的具體呈現就是：洪仲丘的人權非常重要，但是，這些被點名批鬥、懷疑的軍士官，甚至是醫護人員的人權，也一樣重要。
我太懦弱了。我噤聲多日。這些天，我看著542旅副旅長何江忠被收押，旅部長連長徐信正被收押，我看著媒體所報導他們涉案的情節，以及收押他們的罪名，我真替他們不平。這樣就收押？是押人取供，還是押人以消民憤？
我請大家捫心自問，我也請教參與此案所有軍檢、民檢、律師以及法律界的朋友，這些人如果不是軍人身份，在非軍法案件裡，這樣的情節和罪名，就可以押他們？我再講更白一點，我認為連陳毅勳都不該押。除非有更清楚的涉虐涉案証據，否則，不管是何江忠這個「大魔王」或是陳毅勳這個「小魔王」，他們或許在洪仲丘的管理和管教上有疏失，但是，嚴格有什麼錯？
我唸政治學。我知道，像是軍隊或是學校，古典的「特別權力關係理論」已經被修正的很厲害了。但是，現在的軍隊或是學校都一樣，都進入一種「特別無權力關係」的狀態。官不敢嚴以帶兵，師不敢嚴以治生，領導和教導上的嚴格竟然成了罪惡，國家結構的核心逐漸毀隳。
我對軍檢也非常不滿，軍檢憚於社會各界對洪仲丘人權的關注，而在相關人的調查處遇上「草菅人權」。我對聲援洪仲丘人權的政黨、團體更不滿，因為你們的人權觀顯然有針對性，顯然只有半套。你們聲援死者的人權，卻放任涉案人的人權受到不成比例的侵害。
回應
中肯，但應該沒有多少人能聽下去；但是應該漸漸會有談話性節目開始轉舵。
假設可以，留給辦案人員求證，媒體繼續傳的話，在網路透明的時代，台灣一定當選為最落後國家，巫師當道。
這篇文章條理分析得真好，慶幸台灣仍有明白人！媒體選邊站殺人於無形，台灣人要有警覺，不要被愚弄和利用。搞垮了自己的國家！
唐湘膿 你是一條狗
你違理，你違智，不懂唐先生義言！
http://blog.udn.com/gocrane/8028778 2013-07-30 11:20:48
欠王作榮勳章？ 李登輝：要看值不值【聯合報2013.06.20
馬英九總統日前授予監察院前院長王作榮「一等卿雲勳章」，讓前總統李登輝當年未頒勳章給王作榮又成政壇話題。針對王作榮認為「李登輝欠我一枚勳章」，李登輝昨天回應說：「問題是，值不值得頒呢？」
李登輝說，王作榮是什麼人，「我不願批評他，我對他很了解」，「我是看規定做事，不想再講太多」。
李登輝曾加入中國共產黨的傳聞已久，已故的台籍中國前政協委員吳克泰曾指李登輝「兩度加入共產黨」，並自稱是李登輝早年加入共產黨的介紹人，但一直未獲李登輝本人證實。
李登輝說，大學四年級時，曾與另外四位同學組成「新民主學會」，這個組織原本與共產黨沒關係，後來才被共產黨吸收，他看到有人為了掌權，要壓迫其他人，因此交代清楚之後就退出，後來，其他四個人都被人抓去。
回應
當了爪爬子，讓那四人被抓了？
李登輝欠王作榮一枚勳章? 王作榮欠社會一個道歉! 當年力挺阿輝，導致台灣沉淪至今，應向社會道歉。
王作榮一天去買保險 被保險公司拒保 王作榮問保險公司為什麼拒保 保險公司回答說 本公司有三不保: 天災不保 人禍不保 晚節不保!
岩里政男這日本鬼子的歷史地位如果是倒過來算的話, 那絕對超過兩蔣, 毫無疑問!
都是用完就丟，沒什麼值不值。現在台聯也嚐到滋味。這是典型的日本文化。這種人的一個特徵是，沒有朋友。
黑金教主看不起哈趴狗
沒跟著你黑金走下去，當然不值！但你怎麼沒給劉X英,蘇X誠授予勳章?他二人總值吧!
看看這人的嘴臉 再看看台聯黨人的嘴臉 台灣人之恥 台灣之恥
小蔣生前最大錯: 提拔李登輝
相關新聞
馬英九輕喚王老師 總統贈勳前監察院長王作榮王作榮
「插鼻管」抱病領卿雲勳章王作榮激動難言 哭了
（楨：馬不記仇！另參本館：台灣人要騎那種馬？ 老番顛與小番顛）
王作榮宦海浮沈，最終能擔任監察院長，前總統李登輝是關鍵推手，王作榮還是李登輝加入國民黨的介紹人。兩人相交40餘年，從相知相惜到全面決裂，又是另一頁政壇風雲史。
王作榮長李登輝4歲，兩人雖有留美背景卻互不認識。1960年王作榮擔任美援會處長期間，需才孔急，因而看上當時在農復會服務的李登輝，不僅親自向蔣經國推薦這位本省籍人才，也引薦李加入國民黨，兩人建立友情。
在蔣經國特意拔擢下，李登輝從政務委員、台北市長、省主席、副總統，仕途飛黃騰達，居然變成王作榮的長官。不過，兩人相知相惜，官職大小並未影響交情，在主流與非主流政爭期間，王作榮還多次撰文替李登輝辯護，讓非主流派恨得牙癢癢。
甚至，李登輝兩次就職演說，王作榮都是主要撰稿人之一，堪稱是李登輝的政壇密友兼文膽。
在李登輝70大壽時，一向不諳官場生態的王作榮，居然去金飾店打1只價值約6萬元的金杯送給老友，序文寫著「壽域同登，日月爭輝」，看出兩人深厚情誼。
不過，兩人真正交惡仍是路線爭議，因為李登輝晚年積極推動本土化，從凍省與接受日本作家司馬遼太郎說出「身為台灣人的悲哀」，時任監察院長的王作榮批判李登輝媚日與台獨傾向，都讓兩人關係轉惡。
王作榮卸任監察院長後，更與歷史學家戴國煇記錄對談，出版了《愛憎李登輝》一書，揭露關於李登輝的舊事舊聞，更讓兩人交惡，甚至在「也是沉淪與提升」一書，痛批李登輝走的是毛澤東的鬥爭路線，當12年黨主席，居然把國民黨搞得四分五裂。
後來，李登輝透過專訪時表示，他對王作榮並無虧欠，只因為要安排錢復擔任監察院長，才造成王作榮的不諒解，原因無他，王希望政府能提供退休待遇；李登輝認為，一場院長保衛戰，才是老友離他而去的關鍵。
說穿了，王作榮對李登輝有過度期待，既期待老友給他可發揮的職務，不料最終僅給酬庸職的考監位置，而李登輝卻認為這是對老朋友仁至義盡了。
李登輝與王作榮論交40載，晚年卻老死不相往來，到底兩人功過孰是孰非，就留待歷史評判。
相關新聞
王作榮辭世享壽95 壯志未酬愛憎李登輝
病逝榮總 享壽95歲 悼王作榮 馬：不捨、遺憾
一生宦海浮沉 王作榮 鐵筆傲骨
李誠：他是中央大學傑出校友
世間再無王作公
臧否6任總統 直言敢言
硬漢柔情…妻逝26年 擺設如昔
王作榮落筆犀利 獲層峰賞識
（楨：死者為大，一片吹捧，其實王有三大謬誤：主張國家資本主義之謬，推薦李台獨之謬，與南方獸以民粹打馬於首任之初之謬！） 2013-08-01 12:58:17
文化心理學解讀馬英九民調 2013-06-20中時 王冠璽（法學教授）
根據文化心理學的理論，華人是以「自己」為核心，由內而外依序構建「親屬圈」、「熟人圈」與「陌生人圈」。「自己」與圈中其他個體的關係以及權利義務的強度，乃由內向外遞減。為什麼華人特別願意論關係呢？因為在不同的圈子裡，適用的規矩不同，交易成本自然也就不同。因此，攀親戚，論師門，講鄉情，構成了華人社會幾千年來的基本人際互動模式。
從台灣來看，最好的例子或許就是陳水扁與馬英九所造成的現象。陳水扁被法院判決入獄，但是仍然有一些民眾堅信他是清白的；這些支持他的群眾，毫無疑問的在心理上把陳水扁當成了熟人（甚至是親人）。陳水扁剛當上總統時，宣誓要當全民總統，但是很快的，陳總統開始傾向擁抱支持他的群眾，這種按熟人圈規矩辦事的模式，符合華人的文化傳統，所以熟人們十分滿意。民進黨至今對陳水扁的態度仍然曖昧，也能充分說明在華人社會裡，要以陌生人的規矩回應熟人是極為困難的。所以與其說民進黨是被陳水扁綁架，倒不如說民進黨是受制於華人的文化傳統。
馬英九的清廉程度基本上受到廣泛肯定，但是站在他對立面的群眾，卻有部分認為馬英九肯定有貪腐行為，只是沒被抓到而已。馬英九當上總統後，也宣稱要作全民總統；如果只是喊喊口號，那麼問題不大，但是當馬總統在施政過程中，考慮到台灣的永續發展，對事不對人，先是刪減高階退役軍人的福利，繼之則針對軍公教體系的退休金制度進行全面改革。眾所周知，軍公教向來是泛藍，尤其是馬英九的基本支持群體，馬英九絕對是他們熟人圈中的熟人，但是這個熟人不但沒有照顧自己人（熟人）的利益，反而不斷的向自己人開刀；偶一為之，尚可忍耐，但是屢屢為之，則說明了馬英九其實並沒有把這些支持他的群眾當熟人看待。換言之，馬英九至少是在施政時，並沒有按照華人社會所熟悉的文化模式辦事。久而久之，這些自詡為馬英九熟人圈內的支持群眾，自然是從期待、轉為錯愕與憤怒。至於泛綠群眾，因為向來就把馬英九這個血緣等相關背景較遠的人當成是陌生人，而且這個陌生人的出現，顯然還嚴重影響了泛綠群體的熟人乃至於親人的政治利益，所以不管馬英九幹什麼，都必須否定。根據這個理論，很能說明為什麼一個至少是非常敬業勤勉的總統，他的民意支持度會這麼低。
馬英九總統上午出席台灣民主基金會新大樓落成與十周年慶祝活動，他表示，台灣的民主仍有許多可以改進的空間。選舉機制不能保證民主的品質，民主除了服從多數、尊重少數，還要容忍歧見。他舉胡適之的話，容忍比自由更重要。
昨天批判馬英九政府無能的高育仁，今天也與馬英九共同參加了這場活動，對於批評無能，他說這是民調顯示出來的，民眾認為現在的政府，就是無能軟弱。高育仁批評馬英九，但見到馬到場，仍然與馬英九尷尬握手。
馬英九真的沒有政績嗎？2013-05-23台灣英文新聞記者劉志成
執政至今五年，馬英九總統真的沒有政績嗎？信不信由你，政績不僅有，而且在兩岸與外交方面，表現的還非常優異。
這五年來，台灣沒有「丟」掉任何一個邦交國，儘管巴拿馬這類國家不時放出風聲要與北京建交，但兩國邦交仍然不動如山。
對於國人來說，因為歐洲與美國、英國發給的免簽證，中華民國「車輪牌」護照，成了亞洲國家之中，極少數可以在國際旅行上走透透的搶手貨。
高育仁批私心 馬：不能接受 2013-06-20 中國時報
台灣省議會前議長高育仁批評馬英九總統「無能、私心」餘波盪漾。馬英九昨天在中常會上首度表示，「說我努力不夠可以虛心接受，但有人說我們有私心，這是完全不能接受。」
尋求連任的黨主席馬英九，黨員連署人數已破八萬，將於今天中午前往黨中央登記，隨即請假參選。選前最後一次主持中常會的馬英九，也利用機會向中常會發表「告別演說」；他說，參選黨主席沒有榮華富貴可以享受，只有千斤重擔必須承受。
馬英九表示，四年前決定參選黨主席目的就是為了建立以黨輔政的體制，現在面臨國內外艱困情勢，期盼黨員能為國民黨集氣，他強調，為了國家和國民黨的未來，才決定繼續參選。
馬政府絕非無能 2013-06-17 中央日報
就事論事，國民黨執政五年來，政績與民眾預期確有落差，馬英九的若干競選政見遲遲未能兌現，也不可否認；然而，要說政府無能，絕對不是事實。因為檢驗政府是否無能？最客觀的標準就是政績，而觀察政績的指標不外比較。就二OO八國民黨重新執政後的五年與民進黨二OOO年開始的五年比較，國民黨幾乎全面領先，二OO八至二O一二年台灣經濟成長率在亞洲四小龍中僅次於新加坡，而民生痛苦指數則是四小龍中最低；而二OOO年至二OO四年台灣經濟成長率卻是四小龍之末，民生痛苦指數則是四小龍中第二高，兩相對照，能說國民黨無能嗎？
再者，過去民進黨一直想做卻做不到的許多事，國民黨都做到了。例如，民進黨執政時期大力推動觀光客倍增計劃，預定六年內來台旅客要增加到五百萬人次，但始終跳票；馬英九上任後，不到三年就達到五百五十七萬人次，今年更將突破七百萬人次。民進黨執政時期，給予台灣免簽證的國家只有五十四個，現在卻有一百三十三個國家或地區給予台灣免簽或落地簽，試問，這能說國民黨政府無能嗎？
民進黨執政時，台日漁業協定始終無法達成協議，如今在馬英九提出東海和平倡議後，台灣漁民將可在近七萬四千平方公里的海域自由捕魚，不受日本干擾，並能增加四千五百三十平方公里的優質漁場；廣達興二十八號事件後，菲律賓政府目前已保證未來將不對台灣漁船動武；這些事實，還能說政府無能嗎？
再就各項國際評比的數據來看，過去五年來台灣多半都在全球名列前茅，比民進黨執政時期也顯有進步，說明台灣的競爭力不斷進步，優勢也依舊存在，如此怎麼可以說是政府無能呢？
至於以越容易引起民怨的事越想做來指責領導者無能的論調，更難使人茍同。因為要推動改革，不只會引發既得利益者的反彈，在改革未見成效前，其他人也未必支持。以軍公教年金為例，多繳少領延後退固然會造成軍公教人員不滿，勞工農民也並不領情，馬英九如果按兵不動，在他任內絕對不會出問題，但一二十年後，年金就可能破產，屆時所有軍公教人員退休都領不到年金，所以馬英九不計個人毀譽，堅持推動年金改革，正是魄力的展現，怎能說是領導人只有私心，沒有決心和能力呢？ 2013-06-20 11:59:35
台灣人民被政治寵壞了【聯合報╱龔濟／文字工作者2013.05.22
「獨派大老」辜寬敏說「台灣社會」寵壞了民進黨。誰是「社會」？就是「選民」嘛。譬如民進黨籍立法委員邱議瑩腳踹法務部長辦公室房門，涉嫌妨害公務，台北地檢署以被告身分傳她應訊，她公開發表聲明，既不請假，也不出庭。
部分選民因為握有這一票，不僅可寵愛他的候選人，更可取得不少他想要的東西，哪個政治人物敢不給？
我家附近要有個機場，於是有了機場，但有沒有飛機就不管了；
高速鐵路要停我家門口，於是停了，但鐵路是否還高速，就不管了；
我鄉我土要有一所大學，於是有了，但學生沒有啊，也不管了；
我要養殖，要灌溉，所以不經核准就逕行抽取地下水，結果地層低於海面，有雨必淹，這當然要指斥政府治水無方，並責其善後；
我的各種福利和津貼愈多愈好，但稅不能加，油電瓦斯和自來水這些公用物資的價格也不准漲，至於政府的錢從哪裡來，那可不是我的事；
核電我不要，但是代替方案是什麼，也不歸我管；
我家門前要清潔，所以環保第一，就是世界「環保模範生」的工廠要來，我也拒絕，現在國外廠商到台灣來投資的幾乎沒有，台灣企業也怕麻煩，多「逃」去其他國家設廠了，可是我家孩子要就業啊，政府怎麼這樣無能呢？
我需要賺大陸的錢，也需要大陸在國際上替我撐腰，但是官方接觸稍微多一點，我就擔心它會「賣台」；
菲律賓無故射殺我漁民自應嚴正交涉，但政府尚未及採取行動就被罵軟弱，於是外交國防立即硬起來，可是隔天又被罵反應過度，貽笑國際；
同理，為了讓漁民能到釣魚台海域捕魚，政府與日本簽訂協議，這本是利民的大突破，但又有人斥政府「喪權辱國」。
總之，選民手裡之所以有這張「神聖的一票」，是因為台灣的民主制度。這一制度寵壞了選民，某些選民為私利、為私心、為私人的政治主張，而膨脹或濫用了這一票。其結果是：政府動輒得咎，無法做事；社會是非不明，沒有秩序。於是人心苦悶，視野更窄，胸襟更小，除了更耽於內鬥之外，社會大眾多以罵馬英九總統以求發洩。
誠然，馬有很多事情做得不夠，但他對外維持和平，對內進行改革，而且清廉自守，節用權力。如果有人要求特赦或保釋陳水扁，卻要罷免馬英九，恐怕也未必公道吧！再說，馬英九有任期，台灣生存可沒有期限，每一位選民要不要想想自己對國家的責任？天天高喊反對、上街遊行，能把台灣建設好嗎？
馬英九總統一定很不能理解，為什麼每一個政策做或不做、怎麼做都挨罵。拿十二年國教來說，不排富，輿論警告說六都不支持；轉個彎說有條件排富，輿論又怪他朝令夕改排富標準有問題，簡直是父子騎驢。
「國民教育延長為十二年，高中職免學費」是馬總統的競選政見，只是政策轉彎，早有跡可循。六都表態不接受「中央紅包，地方買單」的高中職免學費政策後，中央要推高中職入學免費不排富，只剩「中央全部買單」和「得罪六都首長」兩個選項。但政府財政吃緊眾所皆知，得罪六都首長更可能開啟地方中央大戰序幕，兩個選項顯然都不太可能。
後來馬總統接受電台專訪，不再堅持「不排富」，指排不排富「已經交給行政院和教育部討論再決定」，隱隱然有為政策轉彎埋伏筆意味，只是教育部一開始仍堅持「不排富的政策方向不變」。於是等到政策出爐，教部的堅持成了笑柄。
任何政策都不是鐵板一塊，但馬政府執政五年，卻始終搞不清楚一件事：唯有政策走在民意之前，才能得到掌聲。因為懼怕改變可能帶來的噓聲，許多政策明明有問題，或者明知不可行，也不敢擅改。如此一來，即使從善如流，反對者固然不滿，支持者也會認為是迫於壓力才定調，而不會感謝。
從菲律賓公務船槍殺我漁民事件，到會計法修法，都是相同決策模式。當然，這種決策模式的優點是當改變遭致批評時，可以用「當初民意要求」、「立法院決議」來為自己開脫。既然要在決策時就想著如何開脫，得到「父子騎驢」下場，就不用怪別人了。
回應（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
何止父子而已，台灣2300萬人都是一副要騎驢看看的樣子，騎了就罵你沒堅持、軟弱無能，不給騎就罵你不尊重民意、一意孤行，而且不只是執政者，連媒體人也是一時風駛一時船的都有，更何況是要選票的執政黨。政府若可以蠻幹的話，那要立法院幹嘛?!像民進黨執政，他們因為國會委員沒過半，經常以行政命令通過意見較可能分歧的法令修正案，像停建核四、開放瘦肉精美牛進口、改革18%、核給軍公教退休年終慰問金....等等，很敢做，但得到的結論就是鴨霸政府，但人民又如何?
一樣米養百樣人,一種政策有百樣雜音,身為執政者有難為之處,政策亦非一層不變,需符合民意的最大公約數,才是真正的好的決策
小勝憑智, 大勝靠德,百姓多數是同情弱者,即使有些反對者理不直.氣不壯; 但是身為領導者,常會 顧此失彼, 順了姑情逆嫂意, 故而施政不易, 常有難言之隱...;非理性杯葛, 傷人三分,自傷七分..清者自清.濁者自濁 ,投機政客萬勿見獵心喜 ! 台灣就是因為太多人渣爛咖無孔不入, 馬總統更要堅持不沾鍋...,馬總統有遠見有魄力, 馬總統加油! 2013-06-19 12:41:37
馬英九與林肯 2013-03-01 旺報短評
獲得本屆奧斯卡兩項大獎的好萊塢新片《林肯》，正在台北上映，林肯的事蹟在網路引起許多討論。林肯在美國歷史地位極高，他堅持解放黑奴，不惜與南方諸州內戰，戰爭打到第4年，南軍有意謀和，但林肯為了讓解放黑奴的宣示入憲而斷然拒絕。他不惜以官位與金錢收買反黑人的民主黨籍議員，並與堅持黑人完整公民權的同黨激進派議員激辯，最後贏得激進派與部分民主黨議員支持，終於順利通過第13條修正案，解放黑人入憲。但修憲造成嚴重社會分裂，他亦以身殉。
陳水扁不值得討論，李登輝和馬英九兩人政治風格不同，李登輝較接近林肯，他為了實現本土化理念，不惜引進黑金孤立黨內反對勢力，並賄賂民進黨以完成修憲。馬英九則力行不沾鍋主義，卻不能推動理念實現，難以成為偉大政治家（楨：以官位與金錢收買叫偉大政治家? 詳參【圖博館】：大小騙子 台灣人要騎那種馬？《總統的親戚》《黑金》《林肯》）。
但李登輝不能和林肯相提並論，其差別在歷史正確與否。
林肯解放黑奴站對了歷史方向，李登輝推動台灣本土化並遠離中國，在1989爆發六四天安門事件與柏林圍牆倒塌、全球共產主義瓦解之際，看似站對歷史，但2007年華爾街引發全球金融危機、2010年中國成為世界第二大經濟體後，又顯得他錯了，但也許再過20年他又對了。
歷史地位要由歷史發展決定，但政治家必須有政治信念並勇於實現，這是馬英九的不足，也是習近平的考驗。
回應
偏見，馬英九連年向228家屬道歉、致意，即便每遇抗爭仍不改其志，這還叫不沾鍋?
評論者不要帶著私心評論人，只要達不到你要求的，就一致否定，也不管那是不是當事人的原本立場或者是理念就妄下定論!
林肯之所以偉大，因其不惜以武力統一美國，阻擋了國家的分裂。
這篇文章真夠扯的
1
在所有的政論名嘴中，即便鄭弘儀為了輔選綠營而爆過粗口，也不像黃創夏那樣對馬英九恨之入骨。
如果我們把時間回溯到2008年5月，甚或更早，當時從《三立》和《民視》傳出來的消息，他們之所以反馬，是基於市場區隔的需求──挺馬的飯，都被《TVBS》和《中天》搶光了，他們想要吃這碗飯，就只好反馬。
由此可知，《三民自》的反藍反國民黨，並不是大家認為的臺獨因素使然，實在是基於將本牟利的商業需求，是很可笑的「民以食為天」，受到利潤掛帥的經濟誘因。他們因為拜金，不得不爾。
但黃創夏是不同的，黃創夏的反馬，絕不是他表面上所講的，記者就應該監督馬政府，媒體人就應該站在馬總統的對立面。不是的，那是黃創夏用來自欺欺人的天大謊言。
從職業類別來說，黃創夏早自2007年就不是媒體人了；他被《新新聞》從總編輯〈幹了不到半年〉的位置，趕下臺，趕出公司的大門，就不再具有媒體工作者的身分。但他卻以「資深媒體人」自稱，說他的部落格是「一個人的報業」，他是「野武士」。可想而知，他需要這個名號，否則當不成名嘴。
黃創夏為何屢屢恨馬英九並欲其死，不但百般言詞恐嚇和人身攻擊，還任何議題到了他筆下，都可厲鬼上身的詛咒「馬英九必滅、馬英九必敗、馬皇該死，馬皇敗亡」。
唯一的原因，實在講──這也是黃創夏在部落格寫過的──他在《新新聞》服務時，向身為黨主席的馬英九募過款，遭到婉拒，還被教訓了一頓，告訴他媒體不可以和政黨有金錢上的往來，這很不好。
由此你可知道了，為什麼黃創夏以前如此痛恨馬英九的不沾鍋。
2
昨天的新聞，李濤離開了主持超過十年的《2100》了，被TVBS派到中南部蹲點去。今天的報導，他太太李豔秋也在昨晚宣布同進退。至於休息過一陣子後，她會不會重返新聞崗位呢？
「不會，現今新聞已過度畸形，很難看下去了。」〈詳見今日《聯合報》報導〉
這話，聽著真新鮮不是？
但，請讓我們問一句，臺灣的媒體是今年才像個「變態狂」嗎？李濤夫婦多少年的獨霸輿論平台，屢屢聞風言事而興風作浪，不也是「新聞過度畸形」的元兇之二？至少我知道很多人拒看他們的節目，是因為憎惡黃創夏，討厭陳鳳馨。
我敢這麼講，是「立據為證」過的。
早在兩年多前的2010年9月14日，我就在這部落格發出討伐臺灣媒體的「檄文」，聲討臺灣媒體的「十大罪惡」。我借用這篇題名為〈拒隨媒體腐臭，聯署四拒運動〉的文章，呼籲臺灣民眾一起抵制這幫不肖傳媒，大家或者還記得？不記得也無妨，請參考文末的連結。
兩年多來的事實可證，臺灣政論節目的收視率一直往下掉，掉到只能在0.2%到0.4%之間來來去去。以是《中天》不得不收攤了，《三立》的鄭弘儀被用完就丟了，如今就連死啃著不放的李濤夫婦，也在老板受不了屢屢虧損的情況下，宣告「再見，走好，不送」。
我當然不敢說，這是我那篇文章的效應，但至少可以講，我和臺灣閱聽大眾是一致性的，不但寫出了大家的共同心聲，還和他們不離不棄的站在一起。
但說到底，這其實是臺灣媒體的鐘擺效應，以此表現出政論節目的一幅趨勢圖──當陳水扁貪腐亂政，民進黨敗德禍國之際，那正是李濤這幫人的「黃金年代」，收視率達到巔峰。可馬英九執政四年多下來，兩岸不復有衝突，外交大幅進步，又帶領臺灣民眾安然渡過金融海嘯，電視新聞臺就開始度小月了，終而所有的政論節目只能是奄奄一息。
職是之故，政論節目的高峰期，對名嘴有好處，但對臺灣民眾絕對是天大的噩耗；反之，讓政論節目垮臺，臺灣人就有福了。
你們當年怎麼種的，如今怎麼收，這是因果，是果報。
這話，我不知講過多少遍了，臺灣正在流行現世報。
註：〈拒隨媒體腐臭，聯署四拒運動〉一文，請參見http://blog.udn.com/ganghu999/4411023
回應
黃創夏大概只靠通告費過活了！南方碩的稿子還能在中時賣幾個錢，他？不過我觀察過只要是董智深主持他沒上過2100，現在換董智深『扶壇』，我看他TVBS大概是無望了，剩下兩個常時的節目，三立的也沒看他去過，民視的又是那幾個痞子罷住，我看他以後日子難過了！
東森的劉寶傑要小心了，凡此人呆過的地方都會垮，因為他是禍根。
野武士:海盜之意
陳鳳馨從剛開始上節目的青澀戰競，到現在的張牙舞爪，面目可憎，人啊！如果不會修養身心，不能人格一致，毀滅的就是自己。
這是對所有媒體ㄉ一個警訊......
UDN、中時皮要繃緊一點了，不要小看"人民"的力量，再這樣炒作馬英九女兒ㄉ婚事，李濤夫婦為鑒，淘汰不遠矣。
一定會的。
http://blog.udn.com/ganghu999/7387264 2013-03-13 12:49:20
陳冲內閣2013-2-7總辭 新內閣18日交接
準閣揆江宜樺接任行政院長，新內閣人事今天全部底定，行政院政務副祕書長將由內政部政務次長簡太郎接任，台中市副市長蕭家淇則接任簡留下的遺缺；其他新人事還包括工程會副主委陳純敬接下交通部政務次長一職。
另外，總統府發言人范姜泰基轉任研考會副主委，新任發言人由國民黨文傳會副主委李佳霏接任，成為總統府首位女性發言人。
之前已宣布的內閣名單包括經建會主委由政務委員管中閔兼任，華航董事長張家祝接任經濟部長，交通部長則由次長葉匡時升任；台北市副市長陳威仁接行政院秘書長，原交通部長毛治國則接下行政院副院長。
相關新聞
新聞分析－冲哥種樹 後人乘涼
郭正亮：江宜樺 不可忽視的勁敵
林佳龍、郭正亮 對江高度期許
經長張家祝 經建會主委管中閔
「財經內閣」迷思該打破了
薛琦接政委 財經小內閣就位
薛琦創新力強 新閣戰將
內閣交接前夕馬夜會高層 盼黨政腳步一致
直言集／江揆無縫接軌 重重難關等著
綠批江「溫室花朵」 「美豬是未爆核彈」
社論／興利為先 江內閣不必隨戰鼓起舞
社論／新內閣要激發拚經濟的熱情
江揆勉閣員：不問任期多久 問做多少事【聯合報2013.02.19
記者高彬原／攝影新任行政院長江宜樺昨天以「爾俸爾祿、民脂民膏」、籲閣員站在民眾立場將心比心、興利除弊、公帑用於刀口；同時改編美國前總統甘迺迪名言，要閣員「不要問任期有多久，要問任期內做多少有意義的事」。
江宜樺說，西方民主政治引進台灣幾十年，多元政黨、選舉競爭值得驕傲，但也窄化國人對民主的想像，民主生活其他內涵也無法呈現；孔子提出更高理想，希望貧困階層安心樂於其道、富有者注重精神層面，如何讓民主政治體制結合儒家精神文明，是當代必須思考的問題。
他也說明前晚馬英九總統強化黨政溝通平台的指示指出，年金改革、核安和反媒體壟斷立法，將是第一波建立專案平台議題，「要做到馬總統期待的黨政密合、以黨輔政，行政部門就要放下身段，傾聽執政黨民代心聲」。
江宜樺才剛接任,大家不要憑主觀立即批評.靜下心來仔細觀察,幾個月內他能有什麼作為,再來批評不遲.
江宜樺難道不能對閣員說話嗎?綠營網友跟民進黨的XX真是一群雞腸鳥肚。
勿問任期多久？ 2013-02-19工商時報 于國欽（楨：呆歹彎長短都罵！）
閣員也許不該問任期有多久，但任命閣員的總統、閣揆卻不能不正視近年內閣任期過短的問題。近年我國內閣改組頻率之高可謂舉世罕見，民進黨執政的八年任命了六任閣揆，國民黨執政不到五年也已任命了四任閣揆，部會頻頻走馬換將，內閣年年迎新送舊，這豈是好事？
昔日內閣任期長，部會首長也許起初聲望不高，但隨著施政成效逐漸出現，對外能贏得民間的尊敬，對內能激勵文官士氣，如此內閣執行力自然能提升；如今內閣年年都在磨合，待磨合漸入佳境，又是一次走馬換將，告老還鄉者壯志未酬，甫入閣者誠惶誠恐，如此文官士氣如何提升？執行力又如何提振？
江院長說不要問任期多久，要問做了多少有意義的事情，事實上也有語病，試想閣員的任期這麼短，如何做出有意義的事？而真要做出有意義的事情則必須改革，歷來改革者必被責難，民調聲望必低，如不給較長的任期而慣以民調高低、景氣好壞做為內閣改組依據，豈非讓那些想做事的人為之氣短，久而久之，內閣豈能再出現李國鼎、孫運璿？
任期多久，關乎台灣經濟成敗，是大事中的大事，絕對不可等閒視之。
南方朔觀點－民主的關鍵是必須有硬心腸 2013-02-19 中國時報
一九五○年代乃是人類學術思想鉅變的年代，科學的地位首度凌駕哲學形上學，後來的人文學開始成為人文科學，社會政治學也成了社會科學。人類思考問題的方式已和古代不同，概念必須更加清晰，手段和目的必須更加精準。這種科學的哲學最先的掌門人乃是維也納大學的哲學系主任席立克（Moritz Schlick），他是物理學家出身，他即有論文指出，未來的人必須更加的就事論事，必須硬著心腸分析道理，解決問題，凡事馬馬虎虎耍手段、搞陰謀的時代已必須成為過去。
半個多世紀前，「維也納學派」所謂的「硬心腸」，我最近看到了一個成功的例證，那就是近年來北歐的瑞典、丹麥、挪威、芬蘭這四國已成了全球的「超級模特兒」。這幾個國家，政府透明有能力，企業在全球有競爭力（楨：?），而且社會福利也是全球第一。
早年我在大學求學時，正是西方科學的哲學興起的時刻，當時我對大師席立克所提「硬心腸」就留下深刻的印象。春節之前我讀了《經濟學人》雜誌，察覺到該刊在推崇北歐四國時，居然把「硬心腸」特別突出，這使得我對民主的發展有了更深的認識。
北歐四國的民主已非常深刻化，它已不是過去的社會民主制，它的政府管理已更加的右傾，整個政府就是極有效率的公司，凡事透明，因此北歐人民都可拿到任何想要的政府資訊；由於凡事透明，北歐的政府清廉舉世第一，北歐的社福改革也舉世第一。台灣的民主和政府差得遠了，因為我們的心太軟！
回應
台灣的民主和政府差得遠了，因為我們的心太軟！隨便說說,那馬硬起來,油電雙漲,被你罵的要死,那些被倒閉的工廠工人要政府不要跟他們還錢,馬硬起來說是法律問題,被罵的要死,南方老,你要罵馬無能軟弱,就直接罵,不要吊書袋 2013-02-19 12:21:03
保費分擔 綠：沒主張勞雇四比六【聯合報
民進黨前天公布年金改革對案，主張軍公教及勞工的保費分擔，應由雇主負擔六成、勞工負擔四成。這項主張引來行政院副院長江宜樺批評，民進黨智庫執行長林萬億昨天表示，民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」，完全是「誤會一場」。晚間民進黨網站就將這份資料的相關文字刪除。
回應
不管國民黨開價多少，我民進黨一定開更低！反正打嘴砲又不用負責、不用花錢！
林萬億還是少和女學生上賓館吧...縱慾過度的人是寫不出好政策的
林畜生只會貪污,通姦,其他什麼都不會.
綠：沒主張勞雇四比六?那刪除網頁上的內容又是啥?
民進黨真的很不用心,國家政策未來方向,卻只會搞菜市場喊價,結果發現喊錯價被吐糟,即快快否認到底?看來離執政之路還真遙遠
唉~這就是曾經執政過八年的政黨?這就是前行政院長的大才?這就是民進黨的格局?
民進黨對勞保的保費負擔「沒有具體主張」，這不怎麼稀奇，民進黨對很多政策都沒有具體主張，即使有，黨內同志也不怎麼看重這個具體主張。
相關新聞
江宜樺驚：綠版年金 想逼死勞工
江宜樺：年金改革方向正確 細節再溝通
內閣江毛配 陳冲轉任資政 央行總裁彭淮南續任
內閣改組 財經首長將調整
65.5％民眾 認為需內閣改組
陳冲辭閣揆：純粹是健康因素 健康亮紅燈 1月中請辭
身懷「三高」…馬總統三度慰留 陳揆堅辭
江毛配 啟動改革
藍委：有利協調 綠委:不會讓他太好過
「小馬英九」江宜樺 躋身接班梯隊
江宜樺 為年金改革火力開
江宜樺 最熟悉馬總統政策
詳參【圖博館】：人事猜謎 內閣改組！
政治需要道德嗎？筆者最近試著問了許多人，多數人的回答是：都是政客，政治說道德太虛偽了吧，選上才重要，其他都是假的。其他少數回答是的人，最後也反問筆者：說道德有用嗎？政治太壞了，自己顧好最重要。這大概就是多數國人對政治的基本看法。
這樣的看法也對應出，台灣是一個極度缺乏哲學思辨教育的社會。教育在台灣，從來就不是以培育未來具有品德教養，可獨立哲學思辨的現代公民。也難怪，解嚴後的台灣迅速成了外人眼中理盲兼濫情的地方。因此，翻閱報章雜誌，我們不難讀到對政治權謀運作的各種分析與猜測，也不難看到對政治八卦的流傳與報導，但是我們就是鮮少看到對政治人物背後所隱藏的道德理念進行分析與探討。
筆者相信，政治是需要道德的。為什麼？因為政治的終極關懷就是在促進人在群體中的幸福感，而為了達成此目的，道德就變得非常重要。如同台大林火旺教授所說：「道德是通往幸福的必要條件。」政治也是一樣，沒有道德，政治的結果只會使人成為最終的受害者。
不否認，政治的世界裡充滿了權力的運作與權謀，爾虞我詐，區分敵我，互相爭鬥攻訐，但這些存在的現象並不能否定政治的本質：促進人在群體中的幸福感。政治雖是處理眾人之事，但眾人之事的結果是要提升個人在群體社會中的生活品質，而品質的良窳，決定了人內心中幸福感的高與低。
從孔子、孟子、柏拉圖、亞里斯多德、孟德斯鳩、洛克、盧梭、馬克思，到今日許多的政治思想理論，儘管各家觀點有異，關心的其實都是在如何建構出具有公平正義的政治秩序，讓人感覺幸福。這些偉大的哲學家的理念絕不是躲在家中的書房裡憑空捏造出來的，它反映了該時代的精神，也同步影響了人類文明的進程。人們受這些哲學家理念的影響，其實就是在實踐與思考這些理念背後的道德價值。它，重新豐富了我們的道德，也重新豐富了我們如何觀看世界，與如何與他人共處的道德。
所以，若是有人將道德與政治作切割，將政治簡化為權力與利益的爭奪，這其實是不合事實，也貶低了政治的最終本質，也無益人們對道德的探索與思考，更無益提昇政治道德的品質。
再來，「權力使人腐化」這句話人人皆可上口，但是權力只是實踐理念的工具，權力本身並不會腐化，真正會腐化，讓人覺得可怕的是人內心中的自私。權力的掌控讓自私得到無限的快感與擴張，從而掩蓋了人希望完善道德的本性。前湖南郴縣副市長，人稱「三玩市長」(玩錢、玩權、玩女人) 的雷淵利，在槍決伏法前說了一段足以令人深刻省思的話。他說：「權力必須是一種負擔，才能穩如泰山，如果讓權力成為一種享受的樂趣，那一切就玩了。」
我們必須知道，民主僅是架構，承載的主體還是人，人若無完善自我品德之心，制度的良窳必受影響，因為道德不僅僅利己，也是利他的必要手段。徒有民主形式，只會讓社會易受暴戾之氣影響，讓人行為舉止乖張，只知「民主之理」，卻無「人文之禮」。我們雖然知道要以理來說服人之外，其實更要知道以禮來服人心。如此，我們才能在民主制度底下，逐漸積累出具有豐富人文內涵的社會。
另外，一個具有高尚品德的政治人物，才能產生強大的精神力量、才能具有堅定的政治理念、才能有呼籲並帶領人民團結一致前進的道德力量。人，不可不慎！對政治人物的謊言、欺詐與權謀過於包容或遺忘，到頭來只會扼殺良善，文明止步，道德墮落。因為我們知道，人追求品德完善是一種天性，當人在群體中不斷因道德的實踐而感到愉悅時，人的完善道德之心便會受到強化，讓社會文明的腳步不斷地往前邁進。
自尼可洛·馬基維利 (Niccolò Machiavelli) 的《君王論》(The Prince) 以來，人們總喜歡把政治單純地解釋為權力的遊戲，為自己的自私作辯護。已故捷克共和國第一任總統哈維爾 (Václav Havel) 卻認為，政治必須要以道德與良心做為政治的出發點與終點。正因為哈維爾的堅持，他最終帶領捷克人民遠離極權政治，建立民主，贏得世人對他的敬重。
最後，筆者相信，清明的政治與完善道德的追求是台灣對照大陸一黨專政的最大力量。在巨大物質力量的反差下，台灣不可能，也無法，與大陸進行有形物質力的競賽，台灣所能憑藉的只有文明，文明靠的就是道德。一個無德的社會，人必無向上向前的驅進力，迎來的只會是人心的墮落與虛無迷信的內耗，否則我們又何必擁抱民主。必須知道，僅是通過一種政體，或是制定法律，一個具有品德教養，有精神力的國家是無法成功建立的。
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=429625
回應
清明的政治與完善道德的追求是台灣對照大陸一黨專政的最大力量?
美帝國的消失 政治需要道德.
詳參【圖博館】：奧步研究所 民粹亡台 台灣人要騎那種馬？ 認清政治 2013-02-03 11:03:43
給改革按個讚2013-01-31 中時短評
憑良心講，姑且不論年金改革方案的細節，光是肯出手推動這項規模空前的改革方案，馬政府的勇氣、誠意以及對全民長遠利益的承諾，真的值得大家肯定。
當然，改革必然招致抗拒與批判，每個人都希望自己的利益增加而不是減少。這項我國數十年來牽動最廣、影響最大、對國民黨關鍵票源砍最兇的改革方案，讓軍公教勞都受影響，改革幅度之大，完全超出過去的想像。馬英九總統願意在民調跌到十幾趴時，還推出這樣註定會被罵到臭頭的改革政策，只為了不讓未來子孫付出慘重代價，不但看得出來他把建立一個財政健全永續且較符合社會正義與世代公平的體制，放在自己個人或政黨的利益之上，也顯見出一個真正政治領袖的信念與堅持。
就政治算計來說，這當然是自討苦吃的。十八趴、軍公教優厚待遇、勞保財政黑洞等等，都是長久累積的大問題，過去的總統從來不想、也不敢大刀闊斧改革，馬英九大可以照舊拖著不管，反正將來出問題時早已不是自己的事。何況又攸關選票，不要說國民黨，連當年民進黨執政時都不敢大砍軍公教福利。
但財政黑洞、階級不公與世代差距，宛如一個不定時炸彈，如果一直放著不管，才是對後代子孫及國家未來的不負責任。馬政府有這個勇氣，真的不容易。任何痛批這次改革的人都必須想想，這樣的扭曲體制一直在毒害我們的社會，馬英九肯改革，應該得到大家的掌聲與支持。
相關新聞
年金革命第一槍 拚改革馬帶頭放棄18趴
政務官棄優存 江：非改革關鍵
3年後逐年調 63萬軍公教 優存降至9趴
中將、少將 全跌破10萬元 軍職月退 少領7千到1萬5
退撫基金潛債 大減二千多億元
教退改採九○制 國中以下八五制
雇主年增負擔 「平均不到兩萬元」
勞保連漲 企業將多付1,245億
勞退自提基金 擬開放自選投資標的
商總憂：產業成本提高 損競爭力
工商團體籲 應調整勞資負擔比
修法近十部 朝野立委：下會期難「過」
王金平：法案下會期過關 要很拚
勞保費率上限 綠版較藍少3％
一味對立 無助消弭被剝奪感
怎能給馬應九一個讚呢?馬英九是台灣的千古罪人.一定要支持民進黨..我隨便舉幾個例子.
民進黨要公平正義...但是不能徵證所稅!
民進黨要軍攻教改革..但是軍公教被砍薪水時民進黨藥叫他們來嗆馬!
民進黨要水電便宜不能涨..但是他搞的爛攤子核四要建好"不商轉"而且還跟4家民營電廠簽25年不平等的賠錢條約.李登輝簽5家!
民進黨要馬英九位勞健保倒閉負責...可是它執政時除了污錢.好像什麼都沒做.尤其假農民都快吃垮台灣了.馬英九現在再改了.民進黨又說傷害勞工.資訊錯誤.勞保不會倒?
民進黨要勞工站出來嗆馬活不下去了..但是8年民進黨好像只調一次勞工薪資..馬英九5年調3次了..什麼東西阿!
民進黨要改革18%..結果改到87年以後還能領18%..就是後來的政務官一年領200億18%幾乎都是民進黨執政時的那堆垃圾..蔡18%不就是這樣來的嗎??謝長廷.呂秀蓮..出來說一下你有沒有領?
民進黨要與大陸敵對.不准三通..好像要抱怨大陸觀光客不南進南出..所有的圾垃首長..連奸巧謝都去大陸痛哭流涕了..
民進黨時再是一的難以捉摸的政黨..反正繼續力挺就
挑戰政院版 綠版不能只喊爽【聯合報記者林河名2013.01.31
馬政府昨天公布年金改革方案，民進黨同步提出對案。雙方亮底牌，改革各有主張。民進黨認為國民黨猶偏重「保護」軍公教，卻對勞工「砍到見骨見血」，已讓外界嗅到對立的氣氛，但仔細檢視民進黨版本，對勞工的荷包也很傷。
十八趴就是顯而易見的爭議。當許多勞工在過苦日子，退休高官若繼續坐享超高存款利率，不但侵蝕國庫，也加深基層人民的剝奪感。但享有十八趴的退休軍公教也非個個是高官或富吏，齊頭式的「砍十八趴」未盡公平合理，因此需要精算及智慧處理。
馬總統率先拋出「卸任後放棄十八趴」，許多高官立即跟進，或許是改革的契機；但人民真正在乎的，不是馬英九的個人取捨，而是制度的公平。
馬政府的改革方案需要接受挑戰，民進黨所提的對案也不能只是「喊爽的」。例如，政院版估算勞保費率須於民國一百廿五年達上限百分之十九點五，何以有高估之嫌？民進黨應給說法。否則，綠營版本提到勞保費率要廿三趴才合理，但提出的改革案卻只調到百分之十六點二五，並以此作為「民進黨版費率較低」的攻擊策略，但實際數字恐怕得接受檢驗。
又如，若要把軍公教勞的保費分擔都改為雇主六成、受雇者四成，以目前勞保受雇者僅分擔兩成來看，負擔可謂加倍，這需要多少社會說服的努力，民進黨可有評估？
【藍綠金改革方案比較表】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7673717.shtml
楊志良力挺：民調降到3趴 也會歷史留名【聯合報2013.01.31
楊志良指出，因為歷任政府都便宜行事，加上民粹只知道討好選民，造成年金制度成為台灣幾十年來嚴重的財政負擔，如今馬政府願意大幅度進行年金制度改革，執行起來難免會受到既得利益者的反抗，及部分藍綠陣營的杯葛，但他要為馬英九好不容易總算做對了一件事，給予一些掌聲。
回應
這邏輯怪怪的? 降到3%不就表示有97%的人不支持你的作法…所謂民主不應是民意? 你不問97%的民意之所向為何，反而只為了3%的人而努力?! 還自為是正確的路且揚揚得意? 真的是腦筋燒壞了…
不管馬總統改革，妳我滿不滿意，對於自己碰不到的危機，願意去拆引信，冒險當砲灰，必免臺灣淪為希臘第二，社會對立、動盪，光這一點就值得肯定。
相關新聞
多繳、少領、延退…千萬人退休金都縮水
公務員搶退沒用 銓敘部：照樣砍
綠版年金改革 勞工負擔加倍
江宜樺：民進黨要讓勞保哪年破產？
「關老爺」刀刀見血 頂鋼盔往前衝
江宜樺溫火慢燉 如期端出改革大菜
沒有政治算計 才有真改革
馬總統放棄18趴 關中、陳冲、江宜樺跟進
蘇貞昌：馬根本不想改18趴
把你割了！我也自宮，有啥好生氣的？
卸任棄領18%？賤人有夠矯情！
勞委會：勞保破產危機 從116年延至130年
學者看法：甲乙兩案都大有問題
勞方：甲乙案都調降 不能接受
企業成本增 加薪難了
鼓勵勞退新制促勞工自提6趴 自選投資
桃園／18%大砍…年金改革 有人罵有人挺
新竹／高偉凱：勞工應組工會 捍衛權益
苗栗／改革霧煞煞 以後究竟可領多少？
台中／年金改革 有人挺、有人罵
彰投／砍18％、漲保費 繳多領少日子難過
高雄／軍公教無奈 勞工失信心
雙東／一刀切？亂刀砍？ 年金改革應漸進
屏東／退休警：像被蓋著布袋打
（詳參【圖博館】： 台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席！(二) 民進黨路線 賴皮黨 做賊喊賊 民粹亡台 《中外公務員制度比較》 公家月薪與獎金 《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 換馬監督 馬勞動政策 馬社福政策 國民年金） 2013-01-31 12:53:54
補選啟示錄2013-01-27 中國時報短評
對馬英九而言，這是一場「有功無賞、打破要賠」的立委補選；顏寬恆最後以千餘票的差距勝出，沒人會記得國民黨與馬英九在這場立委補選中出了什麼力，倒是沙鹿顏家用自己的地方實力保住了自己的政治香火。
台中大烏龍是一個極為特殊的選區，當地正常的藍綠比約為五五比四五，藍營約領先一成。不過，國民黨在當地長期禮讓顏清標，雙方結為政治盟友，得以「魚幫水、水幫魚」，互相拉抬，甚至擴大藍營在當地的社會基礎；上屆立委選舉顏清標更以兩成選票差距輕騎過關。在單一選制下，如此逸出藍綠格局的立委選區，在中華民國轄下僅雲林張榮味家族所在地稍可比擬。
顏寬恆終非顏清標，選票本來就不可能悉數轉移；加上加入國民黨參選後免不了要概括承受馬政府低迷的滿意度，雙方只好合打一場「有點黏又不太黏」的選戰。國民黨最後雖然保住這一席，但對朝野兩黨而言各有不同的啟發：
對民進黨而言，陳世凱備戰四十天，幾乎拿下這大台中難度最高的一席立委，已值得外界幫這位年輕人按個讚。但這場選戰也告訴民進黨，藍營的基層經營優勢是難以察覺卻無所不在的，持續發動罷免等等政治虛功，豈能扭轉這些劣勢。
對國民黨而言，不過短短一年，讓顏清標家族在當地的選票從領先兩成到幾乎被追平，這一勝實在連差堪告慰都說不上。馬英九或因此一慘勝免於立即遭黨內批鬥，但國民黨還能自我安慰裝沒事？
回應
民進黨已經測試出在此地的最大動員能量！相較之下藍營有戶籍在外地工作的人為多，而且已近年關，願意回鄉投票的人動能不如綠營，而且也相信顏家勝出的機會大過民進黨許多，所以動員能量相差太多，而綠營投票數量相對較多，能勝出一千多票還算是顏家實力很好！
相關新聞
民進黨：在台中 看見翻盤的希望
大砍慰問金 藍委：鐵票倉生鏽了 氣氛輸了
（詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 鬥臭馬英九 啥都要馬負責 馬主席！(二) 2009大選 2012大選 五都大選2 民進黨路線 賴皮黨 同志互叛 派系恐怖平衡 如此的敗選檢討 ）
顏清標去年贏近4萬票…藍票快速流失
父子抗一黨 馬猶如人間蒸發
藍贏面子…不搞好經濟 中台灣不保
綠贏裡子…罷馬前哨戰 小輸也是贏
前哨戰藍慘勝 大選敲警鐘
藍：須更努力 綠：雖敗猶榮
藍補選勝 綠慎思罷免布局
顏寬恒險勝 地方不再鐵板一塊
贏不了顏清標 綠戰中台灣費勁
社論／藍增一席 馬英九卻無功可慶
回應
這一次的投票率還不到50%, 比起之前的70%, 相差超過20%, 這些都是藍營的票, 但是沒開出來, 而其實民進黨得到的還是其基本票, 沒有增加!
國民黨主席沒出來就贏了，比民進黨天王盡出卻輸了，還是值得慶祝的。除非有人本來就不想國民黨贏，所以贏了也要酸幾句。
顏寬恆欣然上壘，蘇貞昌黯然出局？
馬政府施政低迷，民進黨五個天王搬不倒一個地方天王的兒子．民進黨跨不過濁水溪，決戰中台灣還是一場夢．民進黨「全黨動員，全國集氣，十日衝刺」輔選計畫，天王、公職密集轟炸台中第二選區，規格不輸總統級，終究無功而退．
這場選舉，民進黨的定位是罷免馬英九總統的前哨戰．選舉過程，也是以打馬為主軸．現在證明打錯目標，所以輸掉了選舉．其實地方選舉，博的只是感情、服務．有什麼樣的人民，就會選出什麼樣的代表．，蘇貞昌見不及此也就無以為繼．戰略錯誤，民進黨輸得不冤．
蘇貞昌這個黨主席，從就任以來，唯一招數，就是貼著馬英九死纏爛打．馬英九固然灰頭土臉，蘇貞昌自己更是滿臉豆花，這次輔選失利，蘇貞昌在黨內的地位應該更加岌岌可危．民進黨2014地方七合一選舉固然敗象已露，2016 總統大選更無論矣．
國民黨馬英九在歷經美牛風暴、油電雙漲、復徵證所稅、以及軍公教退休年終慰問金、年金改革等議題的衝擊之後，依然持續進行改革，與民進黨蘇貞昌所領導的玉石俱焚式的全面抗爭、杯葛的策略，同時第一次受到民意檢驗．
民進黨輸掉了這一役，黨內雜音勢將加大，路線之爭將會浮上檯面．
馬英九執意改革，衣帶漸寬終不悔，這次總算得到一個稍事喘息的機會，顏家父子在馬英九缺席的情況下，打贏了一場地方級的選戰，也凸顯了總統應有的高度．
http://blog.udn.com/Chiwanese/7259306
逼宮大戲，草草收場
馬英九參選下屆黨主席之路，遭遇到黨內雜音。蔡正元立委以地方選舉的案例來質疑馬英九參選的適法性，話說得很重，連籌安會和袁世凱都拿出來比擬，還說就算當選也會被法院判決當選無效。這話說得頗有玄機，是在暗示他人可以告發此事嗎？雖然蔡委員說他並沒有政治動機，但好像相信的人並不多。
本來蔡正元委員的如意算盤是，登高一呼吸引對馬英九不滿的黨內同志八方響應，結果沒想到真敢浮出水面的，卻寥寥無幾，反而逼得郝立強等人紛紛跑出來表態，支持馬英九擔任下屆黨主席，中常會還鼓掌一致通過認定馬英九可以參選下屆黨主席，這可能是蔡委員始料未及的結果。
而馬英九這邊對於逼宮之舉，很沉得住氣，對蔡委員越來越激烈的批評，採取冷處理。主席一句話都沒說，讓發言人就法論法的做出不鹹不淡的回應。老神在在的等著看誰會跟著起鬨。
蔡委員「起義」未能成功，原因其實很簡單。國民黨現在是執政黨，執政成績備受批評，黨內同志就算對馬主席再不滿，也不會公開反馬，讓在野黨有可趁之機。馬總統是不能再選了，可是民代們還要再選，把黨搞臭了，對他們也沒什麼好處。平常發發牢騷是一回事，但造反是另一回事。反正這種茶壺風暴，幾年就會來一次，就當是情緒發洩，向主席撒嬌，差不多就得了。
不過，蔡委員不用擔心的是，出來放炮會被秋後算帳。馬主席連時時炮打黨中央的羅淑蕾委員都能容忍，繼續予以提名。蔡委員自比魏徵，追求歷史定位的馬主席，就更不可能落下迫害忠良的污名。只是蔡委員心目中認為較合適擔任黨主席的人選，恐怕就無法在今年如願出線。中常委既然已經做出決議，在法律上應該就問題不大，黨內也沒有人會那麼有空，會繼續追打幕後主使，蔡委員就順著梯子自己下，結束這場代理人戰爭吧。
回應
這是重點......只是好奇蔡正元委員代理誰...是某人...或者某些人...或者某些集團......不過......打從馬英九第一次選國民黨主席開始...國民黨內ㄉ反馬集團就沒歇過手...雖然屢戰屢敗......但還是屢敗屢戰...到現在馬英九總統都第二任期ㄌ還不死心...甚至更變本加厲......恐怕馬英九真的是阻擋ㄌ這些人ㄉ利益...才會這樣一直不斷ㄉ鬥爭下去......這場戲恐怕不會就這樣就落幕ㄉ......
旺旺中時民調交叉分析顯示，政黨傾向認同國民黨者，有四八％贊成他繼續角逐主席一職，三三％表示反對，換言之，認同國民黨理念者，還是有近半數的人是擁馬人士；對馬的滿意度是43、不滿意度是41，可見目前馬英九沒有挑戰者。
http://blog.udn.com/amytsai/7253243 2013-01-27 11:43:31
英全球繁榮指數 我排20贏日韓【聯合報2013.01.17
英國列格坦研究所十五日公布二○一二年全球繁榮指數，前三名都是北歐國家，亞洲排名最高的是名列第十八的香港，台灣則排名第廿，教育排名高居全球第四。
中央社報導，列格坦研究所設計的全球繁榮指數引用來自蓋洛普全球調查、世貿組織、各國國內生產毛額、聯合國人類發展報告、世界銀行等各項數據，調查各國的經濟、創業與機遇、政府治理、教育、健康、安全與保全、個人自由與社會資本，針對全球一四二個國家進行綜合評比。
雖然以經濟、社會發展為主要評估標準，美國富比世雜誌則將全球繁榮指數結果解讀為快樂，認為繁榮指數高的國家，也會是最快樂的國家。
根據這項排名，全球最繁榮、快樂的國家前三名都是北歐國家，分別是挪威、丹麥與瑞典。其中，挪威的社會資本也排名第一、丹麥的創業與機遇排名第二，瑞典則從二○○九年的第七名攀升到今年的第三名。
排名第四到第十的國家依序是澳洲、紐西蘭、加拿大、芬蘭、荷蘭、瑞士與愛爾蘭。比較意外的是，美國首度跌出前十名，僅名列第十二。
亞洲排名最高的是香港第十八，其次是新加坡的第十九名位，台灣排名第廿，也是亞洲第三高，還高於排名第廿二的日本與第廿七名的南韓。大陸名列第五十五。台灣的教育排名高居全球第四，經濟排名第七。此外，台灣的政府治理排名只有第卅一，個人自由與健康排名也不高，分別僅第廿七與第廿九，創業與機遇、社會資本也只排名第廿四。
繁榮指數排名最末的是第一四二名的中非共和國，其次是剛果、阿富汗、查德與海地。
回應
全世界只有最痛恨台灣的民進黨，整天出口傷人放火大，不唱衰台灣經濟誓不為人，麻木不仁到對經濟建設什麼都無感！民進黨的「礙台灣」行為可是經得起國際認證的咧！
如果這麼看不起、嫌棄台灣，套2句民進黨籍貪污犯總統的名言：可以去跳太平洋or去給共產黨管！
蘇貞昌宣示將罷免反改革的立委後，黨內湧現兩種建言，一是全面罷免國民黨立委；第二則是挑選特定選區提案。對此，民進黨秘書長林錫耀表示，目前雖確立罷免大方向，但細部作法仍有待黨內討論，預計最快下周就會啟動徵詢工作。
但據了解，民進黨為避免引來「為反對而反對」的質疑，目前傾向朝逐一評估個別國民黨候選人的方式處理，亦即「反改革者才罷免」。同時，為提高罷免機率，目前民進黨中央已先挑選出藍、綠實力相近的區域進行準備，以求成功開出第一槍。
其中，在嘉義第一選區，去年立委選戰民進黨候選人蔡易餘僅落後國民黨立委翁重鈞不到千票，差距不到一％，被視為可能翻盤的標的。對此，蔡易餘表示，黨中央已針對罷免一事與他接觸，並詢問他是否有在蒐集翁重鈞近一年來在立院的表現，以及對方是否支持違背民意的法案。
蔡易餘說，由於地方早就存在罷免勸進聲，所以相關資料他早就準備妥當。但他強調，罷免不能流於私人恩怨，而是要拉高到全國利害關係的高度，才能說服人民支持。因此，等黨中央確定一致性動作後，他就會與其它區域共同行動，讓罷免成為公民運動。
此外，因無黨籍候選人陳致中參選，導致高雄第九選區綠營選票分散而敗選的前綠委郭玟成，也已做好準備。他說，相關罷免資料已開始準備，「現在就等黨中央砲聲一響，我就全力往前衝！」
代表民進黨參選彰化第一選區的陳進丁，因僅落後藍委王惠美三百餘票，同樣也可能被列入罷免目標。
對此，陳進丁強調，人民火大的能量旺盛，讓民進黨得以掌握罷免能量，但希望黨中央能集中火力，鎖定幾個票數接近的區域進行，讓提案有把握全數通過，才可能凝聚更強烈的反馬力量。
落後對手三％、去年代表民進黨參選屏東縣第二選區的李世斌也表示，本周黨中央確實也已與他接觸，並詢問當地選舉生態及對手問政狀況，而他早就做好準備，靜待進一步指示。
回應
幫自己以些微票落選的的特定人進行對現任的罷免，好讓自己人有在一次機會上 這不只是共產黨還是土匪黨，台式民主還真可笑
民進黨你可以再丟臉一點 , 這樣國民黨要不要檢視民進黨立委選舉只贏幾趴的區域也來罷免? 只要選輸就來玩罷免,成功賺到失敗沒差,這些無恥的政客真是丟盡台灣民主的臉
失職的立院：看新聞審預算【聯合晚報社論2013.01.18
「看新聞審預算」，一方面因為立委用這種方式向選民表態，但另方面，卻也反映了政府預算制度長期存在的嚴重問題：立法院有責任幫納稅人看緊荷包，然而立法院真有這個「專業」能力嗎？
行政院每個部會，都有具備專業知識又有豐富經驗的公務員，負責編列預算。相對地，立法院的立法委員加上助理，有多少人是真正下過工夫，真正針對預算去研究了解的呢？立委的業務項目繁雜，包括跑紅白帖、上電視或做選民服務，在他們眼中，恐怕都比一條一條一行一行看預算書，重要得多吧？在這種結構下，除了「看新聞審預算」之外，還有甚麼別的方法審預算嗎？龍應台謂「香蕉共和國」並非無的放矢。
在美國，就是考慮到行政與立法部門在這方面的嚴重不對等，所以有專業、超黨派的「國會預算辦公室」，負責協助國會議員了解聯邦政府預算，並提供預算分析供議員們參考。我們的立法院沒有類似機構，立委們寧可編列出國考察經費，卻從來不會想要改善、專精審查預算的能力。
美國的國會裡，還有非常活躍的「專業助理俱樂部」，與預算審查相關的助理會形成跨黨派的自主團體，平常就頻繁分工討論，不斷增強對於預算的掌握。更不用說，國會之外，美國有那麼多專業智庫，尤其是具政黨關係的智庫，通常都有退職的政務官參與其中，不斷生產各式各樣的政策報告，國會議員只要願意，都可以取得豐富的知識資源，協助他們面對政府預算。
這些在台灣聽來都像是天方夜譚。媒體和民眾不在意、不檢驗立法委員理解預算、審查預算的基本能力，怎麼可能期待立法院能準確找出政府預算上的資源錯置？委員們根據私人恩怨與新聞導向審預算，這現象何時能改進？
回應
有知識有學識的選民敵得過沒知識沒學識的選民嗎 請問民進黨的鐵票支持者大部份都是什麼知識水準,台灣就是被這群可憐又可恨的無知選民拖垮的
對這些"鳥"綠委, 別太期待! 他們背後有一堆"蠢蛋"在挺著!!!
全民罷免綠委 2013-01-18 10:43:06
火大之後，還有理性？【聯合報 林政忠2013.01.14
民進黨昨天發起人民火大遊行，打算「火燒總統府」，為二○一三拉開序幕，遍地烽火成為常態，朝野互動還有理性空間嗎？民進黨主席蘇貞昌點燃這把戰火，恐怕也宣告二○一四、二○一六提前開打。
民進黨發起遊行，台聯和本土社團揚言罷免馬總統和藍營立委，為火大抗爭再添柴火；連民進黨前主席蔡英文也宣稱，「罷免總統的民主列車在今年五二○後不無可能上路」。可以預見，今、後兩年將是「選舉年」，朝野不容安寧。
立法院更是刀光劍影，在野黨大砍軍公教年終慰問金、國營事業績效獎金，「藍營鐵票」被砍得刀刀見骨；民進黨提案修改廣電三法，國民黨先恭後倨，黨團書記長吳育昇甚至直言要「將民進黨一軍」。攸關五都財源的財劃法和公債法本會期觸礁，立法院儼然成為藍綠競技場，預算、法案恐成祭品。
回應
台灣過去20年間什麼大場面沒現過,這點火頭已屬閉幕式了,只是不過媒體還想澆油罷了. 至於說到理性,更好笑,有幾人有?
真是一個大雜薈的遊行,各有各的主張,各有各的目的,台灣真亂,如何是好呵?
大選之前馬的民調就低到十幾趴了，十幾趴的總統都打不贏，怪誰呢？
相關新聞
頭寮謁陵 馬總統避談火大遊行
陳揆：火大訴求 早就已經在做
府院黨批綠「念茲在茲只有政權」
藍委：罷免不可能成功 只是提出來亂
喊爽的？ 罷馬難度高
蘇貞昌躁進 喊罷馬反而幫馬
沿途嗆聲 綠天王同行零互動
蘇蔡像雙頭馬車 議題大拼裝
綠火大遊行 警估約9萬人
不要光喊火大 更要真改革
火勢向上燒 蘇貞昌玩得起？
遊行變拼盤 火大聯盟：綠焦慮出口
民進黨發動火大遊行嗆馬，黨主席蘇貞昌事前預告會有重要宣示，結果掀開底牌一看，竟然是罷免總統、立委的老梗，給人一種黔驢技窮的感覺。
這場遊行挑在馬英九當選屆滿一年之際，頗有諷刺「周年慶」的味道，不過，除了痛批馬是「無能、無感、無責任」的三無總統之外，蘇貞昌卻沒有拿出感動人心的政治訴求，以及具體可行的行動方案。
如同媒體評論，罷免藍軍立委是謝長廷在反美牛案時已提過的主張，而罷免總統則是台聯立委早已展開的連署。蘇貞昌依樣畫葫蘆，將這兩項罷免之議一併當成雙層豬肉堡端出來，不免有流於「新瓶裝舊酒」的觀感。
其實，馬英九民間聲望每下愈況，已是眾人皆知的事，他的民意支持度之低幾乎超扁趕李，也快成為擋不住的趨勢。但即使如此，人們是否會在此時支持罷免總統，而且還是連任未滿一年的國家領導人，卻不無疑問。
罷免總統是何等嚴肅而且難度甚高的憲政大事，身為最大在野黨主席，蘇貞昌喊出罷免，倘若沒有抱持傾全黨之力推動的決心，以致草草收場，最後落得不得再提罷免的結果，那豈不是反而提前確保馬英九在任期內，可免於被罷免之苦嗎？
不管是罷免總統或立委，蘇貞昌都應該審慎處理，動不動把尚方寶劍當作菜刀用，只是自暴其短，讓人以為電火球已走到「江郎才盡」的地步；火大了半天，原來只是冬天裡的一把火，燒過就沒了。
王建煊：綠要罷馬 我聽了火大 【中央社2013.01.14
監察院長王建煊說，民進黨發起火大遊行，是不公不義的事，「民進黨沒把自己臉洗乾淨，還罵人家，搞火大上街，有何意義」？
對於民主進步黨訴求換內閣、罷免總統馬英九與中國國民黨籍立委，王建煊說，「我聽了火大」。
民進黨113火大遊行上街，王建煊今天與媒體茶敘時批評，「火大要上街，沒有什麼公道嘛」，罷免案在立法院也過不了關。
王建煊說，他不太滿意證所稅版本，「但動手幹是對的」，油電加價也是對的，這是能源政策，操作方法是技術問題，但方向沒有錯。
他說，像證券交易所得課稅改革，民進黨執政8年敢碰嗎？馬政府改革軍公教不對嗎？民進黨執政時敢做嗎？民進黨主席蘇貞昌、前民進黨主席謝長廷、蔡英文做過行政院長或副院長，為何不動呢？民進黨應講出好辦法，為何8年不動，現在趁機煽動人民？
王建煊說，「執政黨做對事，要讚美人家；自己做錯就要譴責自己，這樣人家才會佩服在野黨」。前總統陳水扁貪腐坐牢，民進黨還說司法迫害要救扁，「整個黨就是維護一個貪腐的總統」。
他也說，「無德必亡，唯德必危」，最好的領導人應兼具「天使」與「魔鬼」；所謂天使是指品德修養高些，溫和善良些；魔鬼是指懂得應對壞人權術，必要時出拳夠狠，有些霸氣。
王建煊說，有些國家領導人品德高尚、心地善良，團隊同質性極高，簡單地說多是小鹿、小白兔型，能張牙舞爪、足以嚇阻壞蛋的人少之又少，這時就容易有「唯德必危」的險境。
回應
老王,搞政治非所長, 又不能當小王! 冷板凳熱炒,也難吃, 不如辦幾個監委, 也來個歷史定位?!
笑死人了! 你王建煊當初是反對證所稅用提高證交稅來取代 ，現在又說「但動手幹是對的」; 油電加價也是對的，那你監察院對台電中油的糾正案全是狗屁啦?! 反反覆覆 難怪莊子說:聖人不死，大盜不止! 違反五大租稅原則 王建煊：課證所稅是場大災難
警局估9萬餘人(警局估計遊行人數向來很準)，民進黨宣稱10萬人，還算不太誇大。但是綠色媒體豬油寫20萬人，惟恐天下不亂的蘋果也寫20！為什麼這些特定的聲音都可以如此無恥，連這些小事也要說謊，還妄圖奪回政權咧！笑死人！ 2013-01-15 10:03:47
世界最窮的總統 2013-01-11 中國時報 【傅建中】
馬英九總統的聲望空前低落，他現在僅剩的餘暉是他的清廉，不過和南美烏拉圭的總統穆西卡（Jose Mujica）相比，他的高薪，加上豪華的官邸、專用的飛機等享受，馬仍是巨富，也使他的廉潔大大失色。
《紐約時報》上周末刊出一篇關於穆西卡的特寫，說這位原為烏國叛亂組織遊擊隊頭目的總統，自從二○○九年當選後，過去兩年來一直住在窮人區破爛的家，拒絕搬進總統官邸，他每月把百分之九十的薪水捐出救濟貧民，僅留下八百美元作為他和太太的生活費用，他全部的財富是一千八百美元，等於他那輛老舊的德國國民車的價值。現年已七十七高齡的穆西卡，公餘還在家裡的園地種植菊花，拿到市場上去賣，貼補家用。
穆西卡學古巴的卡斯楚在城市發展游擊隊搞暴力革命，以搶劫銀行和綁架的手段劫富濟貧，一九七二年被警方捕獲，坐了十四年的牢，大部分是被單獨監禁，一年洗不上一次澡，伴其鐵窗歲月的是一隻小青蛙和老鼠們，這樣的日子讓他深深體會失去自由和窮無立錐之地的滋味。
刑滿出獄後，穆西卡開始從政，先選上國會議員，第一天向國會報到時，就使停車場的管理員們大吃一驚，因為他不是開著汽車去，而是騎了一輛摩托車去。穆西卡貴為總統後仍保持樸實無華的平民本色，和他服膺羅馬政治家兼哲學家辛尼加（Seneca）的名言相關。辛尼加說：「窮不是因為擁有的少，而是因為貪得無厭」。
烏拉圭雖是三百多萬人口的小國，卻有位特立獨行如顏回的穆西卡總統，他的前任癌症醫生瓦斯蓋斯（Tabare Vazguez）也是捨總統官邸而住在自宅的，不讓穆西卡專美於前，尤為難得的是日理萬機的瓦斯蓋斯，居然每星期還撥出一天替病人看病，也因此在數年前成為《紐約時報》的特寫人物。這兩位烏拉圭總統都隸屬左翼的「廣泛陣線」（Broad Front）黨。馬英九如真是像他說的苦民所苦，就該見賢思齊，學學穆西卡。
回應
高薪是國家制度~~廉潔是個人操守~~少見的邏輯混亂了。作者是故意搞不清楚~~還是故意混淆視聽~~算了~~再說下去~~又要被批是馬屁文~~
民主政治的政黨競爭，本質上乃是政黨的話語權競爭，如果一個政黨能夠對老百姓所欲的各種問題提出主張及論述，它就能獲得人民的同意與支持，而取得執政的機會。
民進黨創黨迄今，由於它是一個後發性的政黨，先天條件就極不利：
民進黨應把握改革好時機
首先，國民黨乃是個全權支持型政黨，台灣社會的中產階級，如果加入民進黨，多少都會有一些風險，因此體制內的中產階級加入民進黨的不多，它的黨員偏向於草根性的群眾。草根性的群眾基本上以對國民黨的「賭爛」為主，「賭爛」是一種負面的反對價值，而不是正面的肯定價值。這也給了國民黨醜化民進黨只會「為反對而反對」的機會。
再者，由於民進黨是草根性的政黨，它長期以來遂不重視知性的培養，只重視感性的抒發。一個忽略知性的政黨，它的政黨內部就容易由激進派當道，溫和彈性派勢弱。而近代人都知道，要經營一個國家，適度的溫和彈性乃是必要的選擇，而民進黨就是少了這種溫和彈性知性的力量。當一個政黨少了知性的力量，它的領導人遂無法對這個黨進行知性領導，只能被動的隨波逐流。
根據情勢的發展，今年已到了民進黨創立以來最好的時機。馬政權的無能，已瓦解了「國民黨有能力」的神話；馬政權接二連三的重大貪汙案，也瓦解了「國民黨清廉」的假象，馬的支持度已跌歷史低點。對民進黨而言，這不啻為最好的歷史時機。如果民進黨的領導人能在現在這個時刻，透過有效的動員，大力徵召知識青年和中產階級入黨，並強化民進黨的知性改革，提出新的方向和願景，這對苦悶的台灣社會，必是極大的振奮，民進黨即可徹底脫胎換骨。
黑道會是政黨的巨大負債
當民進黨取得了形象權和話語權，它即可重建政黨的正當性，不但「七合一」選舉會勝，二○一六年大選也會水到渠成取得勝利。現在歷史的鐘擺已開始擺向民進黨，民進黨為了迎接新歷史的到來，已必須有想法、有系統的展開新作為。民進黨必須向台灣人民證明，它和國民黨不是兩顆爛蘋果，它是顆好蘋果。
但要民進黨脫胎換骨卻不是件易事，它需要民進黨的領導人和領導階層有足夠的遠見與魄力來改造民進黨，形成民進黨的「改造共識」。但民進黨的改造卻難度極高，最主要的是引進新的黨員和新的力量，勢必會衝擊到黨在現有秩序下的既存利益，它們會形成反改造的力量。
而據《新新聞》記者所悉，目前民進黨就站在改造與反改造的分水嶺上。目前民進黨的當權者為了擴大自己對黨的支配力量，及將來在黨內初選和提名權上取得優勢，已醞釀要擴大黨員的基礎，但並不是增加知青和中產階級黨員，相反的卻是要去地方增加角頭兄弟黨員。
雖然地方角頭也是公民，他們也可參加政治團體，有參政權，但角頭兄弟在參加公共事務時，在認知上和處理的層次上恐怕會有問題。將地方角頭納為黨員這點，對某些當權者可能有利，但對整個民進黨，卻是巨大的負債，民進黨的形象反而會大大的受傷，因此民進黨一定要和角頭兄弟保持安全的距離。
研究近代中國史的都一定知道，今天的國民黨之所以那麼糟糕，主要就是從孫中山革命起，就和「洪門」的關係不清不楚。到了蔣介石時代，他要拉攏「青幫」，除了蔣介石和青幫的杜月笙成為拜把兄弟外，他更利用青幫的惡勢力來清黨，殺戮共產黨人，這也使得國民黨內有很大一股黑道勢力。
什麼加入民進黨有風險？從阿扁政執時就已變成加入國民黨有風險了！從媒體言論、社群網路來看，泰半都是親綠的大喇喇的在攻擊不同言論的人，南方朔活在自己的象牙塔，還自以為高竿？再說馬政府任內的弊案多半是個人弊案，有些還是發生在前朝（像前消防署長的貪汙），扁朝時期多的是結構性的弊案（二次金改、賤賣國土、外交弊案），這些不衡平而論，就只會變成黨同伐異的評論了！
民進黨本來就是一坨流氓，還知青喔？應該是貪污知青吧。
外媒叫DPP暴力黨不是叫假的！
隨你南方朔愛說什麼, 語言遊戲老百姓懶得理你. 南方朔的政治立場在選舉期間已經人盡皆知, 無論他寫多少這種類型的狗屎文章, 也不過只添加另一篇政治口水, 有誰會信他??
民進黨不只是貪污黨, 現在更升級成正統黑金黨.
早知道他是親綠學者，不意外
他不是親綠，他只是受不了馬英九沒把他奉為國師，一氣之下就投綠啦！
他親綠是沒錯，但非"學者"，是"投機者"。
南方渣滓多，齊聚民進黨。知青盡凋零，死老猴一堆。綠屍炸彈客，放毒愛台灣。如此禍亂黨，九族皆該死！
一整個的幫綠黨塗脂抹粉, 甚麼知性的培養 ,感性的抒發, 拜託幫幫忙, 我只看到它的支持者心中充滿了仇恨而已, 地下電台怎麼講他們怎麼聽,哪來的知性跟感性. 2013-04-19 10:53:28
民主怪象 執政者活該挨罵【聯合報╱陸以正／退休外交官2013.01.03
中國古語有所謂「流年不利」之說。馬英九如今真是犯了掃帚星，天天被人罵得狗血淋頭。連陳長文大律師也給他加上一個「萬中無一，笨中之笨」的封號。
他只能自嘆「生不逢辰」。無論做什麼事，總有人看見就有氣。例如油電價格合理化，本是順應民意，對中油和台電上自董監事，下至小職員，人人都可領數目驚人的年終獎金的現象，稍微順應一點民意的作為。至於開徵買賣證券巨額獲利的證所稅，讓坐擁巨資，炒股獲得巨利的大富人家，多繳點稅給政府，使政府能用以補貼貧苦大眾，更是早就該做的事。有何可批評之處？
問題在政府既然要做事，就不必怕挨罵。反對馬政府的媒體，不論是什麼顏色，必定會推波助瀾。你做錯了他會罵，做對的事他也要找出理由來罵。馬英九無論怎麼做，這類的潑婦罵街反正躲不了。現在民智大開，罵的方法也是千變萬化，例如溝通不足、配套不夠、缺乏同理心、做法粗糙等等。你既然在執政，挨罵也是活該的。
凡看政府不順眼的人，不論是藍是綠，是橙是黃，其目的只有一個：希望馬英九被罵怕了，索性躲在總統府內，什麼事都不做，只求拖到民國一零三年任期屆滿，一鞠躬下台。但是反對者哪裡肯放過他。
台灣的民主化過程，造成一種執政者無所不罵的怪現象。只有批評，沒有鼓勵；只聞噓聲，沒有掌聲。幸虧到現在，馬英九憑著一股傻勁，還在不眠不休的拚老命。
回應
陸以正 你就不用再拍馬屁了 民進黨罵歸罵 可捨不得真把這個阿斗給趕下台 因為他可是民進黨的天字第一號助選員
如果馬真是阿斗，民進黨半夜都會笑醒，為什麼？要罵無能！要罷免！要扯後腿！不是忌妒嗎？當你被踢到別生氣，因為你在他的前面；2016不是馬別過度焦慮！該擔心的事正竄起的中生代，別打錯對象。
比比看，這個笨總統比近二十年的總統做的事要多的多！繼續罵吧，說不定越罵，做的事越多，現在的政治人物就是欠罵！有個黨，他的黨員不怎麼罵，看看現在是啥德性，以為躺著就能執政！
首先，過去幾年，經過兩次政黨輪替，大家正為台灣的民主深化感到慶幸，認為公民社會成形，民智已開，監督制衡機制粲然大備，而憲政主義、有限政府的精神深入民心，台灣已經成功的進入民主鞏固時期，但睽諸近期台灣各方表現，又不能不讓許多人擔心，台灣不但已由西方的自由主義式民主異化成為民粹主義，甚至還有民主衰退的可能，民主失衡的結果使得台灣的問題更加難以解決。
其次，日前立法院荒腔走板的藍綠亂鬥，波水、咬人、熊抱、扯髮，讓台灣登上國際版面，外國友人不知所以，國人同感莫明其妙，再度重創台灣形象，但是就是有人居然還能義正嚴詞的指責對方，說是一切抗爭師出有名，所有舉措都有充分的正當性，「剛好而已」，碰到被民眾公認為全民公害的某些民意代表，不知這些人可不可以也稱之為負面的台灣之光，列入金氏世界記錄？
再說，過去五年，馬英九政府不能說是沒有戮力從公，但表現在外的卻是民意支持度屢創新低，無能幾乎成了大家共同的認知。政府沒有方向，缺乏步驟，不但興利無能、而且除弊無方，既不能說服民眾於前，又不能堅持政策於後，使得某些立意良善的改革往往無疾而終，全國公務人員都在窮忙、瞎忙、亂忙、大家忙得不亦樂乎，但國家並沒有變的更好，政府幾近失靈已成共識。豈不怪哉？（楨：孰令致之？歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸是也！）
平心而論，台灣今天的病情已經相當嚴重。大家不妨捫心自問，我們的人口、人才政策（少子化問題、年青人不敢結婚生子，到底是要吸引或排斥人才）、教育政策（十二年國教、大學畢業即失業）、租稅政策（證所稅、奢侈稅）、土地政策（地價房價飆漲、年青人買不起房子）、國防政策（募兵制的何去何從），還有產業、金融、媒體政策，哪一項不是千瘡百孔，需要從頭、從根救起，結果呢？
國會失序、政府失靈、民主失衡的結果使得台灣的狀況只能每下愈況，台灣今天的問題已經陷入結構性、全面性的惡性循環，而戰略上的不利已經難用表現並不出色的戰術方法來加以扭轉。坦白的說，在某種程度上來看，大家現在是在揮霍過去幾十年所累積的財富，台灣現在已經是在往下沉淪的過程中，雖然有心人仍在努力掙扎之中，但已失去方向，看不到未來的出路。思之難到不會讓人痛心？
使情況更糟的是，部分媒體未能善盡言責，煽情挑撥者有之、造謠污蔑者有之，但就是缺乏深度平衡、客觀的分析報導，這又造就了一批憤世嫉俗、理盲濫情的民眾，不但缺乏國際視野，還充滿了負面情緒，不管自己有理無理、不管政府做好做壞，反正批評就是王道，只要我喜歡沒有什麼不可以，不是對這個不滿，就是對那個憤怒，再聰明的人也給罵傻了，能人志士誰還願意出來做事，任人羞辱？
更具體的說，從美牛事件到年金改革，由十二年國教到油電雙漲，從核四公投到證所稅的反覆，就連目前的兩岸服貿協議，政府沒有一樣不被罵到臭頭，其中有些罵的固然合理，但有些實嫌過當。除此而外，全民好像又都患了紅眼症似的，既然餅已無法做大，又競爭不過外人，於是大家就更是一路往下攀比，不准別人比自己更好，台灣已經在往均貧的不歸路上前進。這樣的社會豈有未來？
再以日前簽署的兩岸服務貿易協議為例，任何稍具一點理性的人都知道，凡事利弊參半，任何事情有人獲利，當然就必然有人受害，有強就有弱，有得就有失，天下沒有不勞而獲或白吃的午餐，改革開放已經成了台灣唯一理性的選擇，勇者看到的是機會，弱者擔心的是傷害，但是台灣朝野還要出於私利，有意誇大部分問題，我們不禁要問，這種置台灣的長遠發展於不顧的做法，到底是愛台或賣台？
最後，我們要強調的是，當民主制度顯然已經逐漸異化，當政府明顯失去有效執政的能力，當可持續性的經濟成長已成明日黃花，當良善治理已經成了可望而不可及的幻想，當國會及政府已經成了問題的根源，當惡性循環已經固化成結構性的問題，當這個國家和政府既不能贏得對手的尊重，又不能讓自己的人民欽佩時，大家不妨想想，我們到底還有多少迴旋的時間、空間與機會，能夠繼續這樣蹉跎下去？如果我們還不能化危機為轉機、積極對外開放、勇於面對挑戰，大家就得面對台灣不斷邊緣化，甚至逐漸衰亡的命運。
相信這不是任何人願意看到的結果！（楨：？歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸可樂意了！）
回應
台灣的民主太淺薄，民主不是只有投票，投票只是一天的事，而民主卻是天天的事，但很多台灣人(尤其是綠營支持者)以擁有投票權沾沾自喜，瞧不起對岸沒有投票權的大陸人。
看到這樣的文章，讓我們為台灣感到悲傷感到難過，民進黨一直訴求台灣獨立，但大陸越來越強，我們越來越弱，到時候就算大陸不統一我們，我們也會自動靠過去，這是你們這些亂台的人所要的嗎?你們所做的事情正是在把台灣推向中國大陸! 2013-08-01 12:46:40
地方喊窮…財長：燒錢放煙火 不如看日出【聯合報 2012.11.27
最近行政院修正公共債務法，地方政府頻喊窮，卻又規劃要辦大型跨年煙火活動。財政部長張盛和昨天表示，各縣市應適度簡約，放煙火「燒錢」「不妥、沒必要」，不妨換個方式慶祝跨年，例如帶大家看日出，不花錢還更有益身心。他強調，地方的債務就是國家的債務，就像西班牙爆發債務危機，大部分債務都是地方政府舉借的。
張盛和說，中央與地方都面臨財政困窘，跨年晚會想要營造歡樂氣氛構想雖然很好，不過如果地方政府一面喊窮，一面又不節省，就非常矛盾。跨年活動不是只有一種方式，放煙火或砸重金邀請巨星登台，都不是現階段適合的做法。
行政院版公債法修正草案出爐，引起台北市政府強烈反彈，張盛和指出，他能理解台北市長郝龍斌的心情，財政部將繼續與北市政府溝通。
但他強調，餅就這麼大，過去只有兩個直轄市，如今變成六都，台北市的債限勢必得縮減；若舉債額度一放鬆，大家都搶著借錢。
張盛和指出，台北市條件好、財務狀況不錯，跟其他地方政府比較，北市具吸引民間投資與合作優勢，不用單靠舉債進行建設。
至於郝龍斌建議中央重新考慮舉債分配的額度，改以直轄市歲出預算的二倍為上限。財政部高層官員表示，依台北市建議額度，形同調高地方舉債上限，在歐債危機的警示下，財政部認為必須審慎。
相關新聞
辦跨年活動燒錢 縣市：效益破億
觀察站／財長說對一半 若省了錢冷了商...
財劃法審20版本 爭議條文擱置
朱立倫：財劃法再不修 就是假升格
財劃法送立院 胡志強憂中央不在乎
回應
到了跨年 每個縣市 搶著放煙火..此時 錢就很多..到了要談到分配款 就開始靠要 .
悲哀!!!不搞灑錢沒有選票,民粹政治莫此為甚!台灣人民下次加稅時 請別亂罵 OK?
跨年煙火迎接新年熱鬧熱鬧無可厚非，只是地方政府首長把放煙火當成「政績」，放煙火已到走火入魔地步，實不可取！
全台舉債最高的高雄市.市長滿意度就是放煙火來的.真不知道治安又亂.債台高築.又沒建設的高雄人很腦殘
若不能放煙火，叫陳菊怎麼做事？！
（詳參【圖博館】：誰的跨年 《搶救國庫》 ）
上周五，義大利總理蒙蒂宣布請辭，而且表示不會帶領任何政黨參加明年二月的國會大選。某個角度而言，這是專家政治的悲哀與末路。
蒙蒂不是一個職業政客，他是著名的經濟學者，在美國耶魯大學師從著名的諾貝爾經濟學獎得主托賓；去年下半年，歐豬五國陷入危機，連七大工業國之一的義大利都搖搖欲墜，公債殖利率飆上所謂「紓困臨界點」的七％，那位以酒色聞名的總理貝魯斯科尼，毫無穩定局勢的能力。蒙蒂才被任命為總理，以挽救義大利的命運。
一年來，蒙蒂的成績有目共睹；他緊縮預算、放鬆管制，希望提升義大利的經濟活力、整頓政府財政；他的信譽佳，得到德、法領導毫無保留的支持，市場也信任他，在他手上，義大利穩住了─雖然多年的經濟宿疾，不可能短期根治，但至少暫時遠離紓困名單。
但現實、也悲哀的就是：儘管有此治理成績，但蒙蒂終非政治人物，缺乏支撐的政治實力。國家危急時，政客們束手無策，只好「暫時讓出」權力，給一個專家負責治理；但看看危機已過，政客當然想把權力抓回來，這時專家就要被一腳踢開。蒙蒂必須辭職，就是原總理貝魯斯科尼所屬政黨不再支持他，因為，這位老總理，又想自己回鍋了。
雖然，蒙蒂表明不排除明年大選後，再被「推舉為總理」，但要其它政黨與政客，把辛苦打下的天下讓你坐，只有在義大利再陷風暴中時，才有可能。而這也是專家政治的驕傲、價值，但也同時是其悲哀與末路！
本位主義會害慘台灣【聯合晚報社論2012.06.04（楨：聯亦然！）
今天起，立法院很熱鬧，美牛和證所稅議題都進入決戰。這兩大議題，都列為馬總統的改革指標，但正反意見幾乎沒有交集。美牛議題是「國民健康」和「TIFA利益」的角力，證所稅議題是「公平正義」和「股市體質」的角力。個別立場的人，各自言之鑿鑿，不妥協，不讓步，說起來都有一番大道理。這是今天台灣公共論壇和政策制定過程的縮影。表面上是言論很民主自由，實質上是對異議零容忍。
這樣的本位主義，真會害死台灣！什麼事都做不成，什麼事都沒交集，什麼事都不聽信專業，什麼都不服從裁判。
回應
馬英九講民主精神 只是政治自殺 自尋死路 完全不了解我們台灣人的海盜性格
一句話:台灣人的民族性，真的很不適合民主制度!!!
台灣是以民粹治國，法律參考用。
半盲文化【聯合報黑白集 2012.06.28
宏碁創辦人施振榮在《為台灣經濟開路》高峰會上，指出台灣社會的三個文化瓶頸亟需打破：一是價值的半盲文化，二是資源的齊頭文化，三是行政的防弊文化。
回應
施振榮說得真好，不過這種半盲文化多少也跟台灣政治制度有關，四年一次選舉，導致大家都是講速效，眼前利益，這種不良文化已深耕，恐怕很難改變了。
不光是台灣很多企業是「半盲文化」, 政黨也是, 媒體也是, 熱中政治的老百姓更是被操作成嚴重的藍綠大對抗.
台灣社會的「半盲文化」就是小島的島國心態.
星韓眼中 台灣故事的名字叫「失敗」【聯合報2012.06.18（另參本館：別再韓國行台灣不行了）
「台灣經濟曾是四小龍之首，民主政治更是四小龍之最，這是台灣最值得驕傲的，」經濟部參與國際經貿事務的官員說，但曾幾何時，在國際經貿場合裡，「台灣拿到的麥克風音量變小了，韓國、新加坡被調高了」，這種落差說明了經濟光環的重要性。
相關新聞
關鍵兩年 韓走快車道我還在「鬥牛」
四小龍賽跑…失落的十年 台灣落單
韓國跑得快 台灣奇蹟誰記得？
回應
就是太民主才太多雜音，才亂七八糟內耗，該做的事都沒做..
台灣何只比不上星,韓?連中國,巴西都比不上了!只要到過台灣,才知道文革還在搞!該被時代淘汰的,應是這些無良政客吧?! 2012-12-31 09:00:00
超完美政治風暴【聯合報╱林新輝2012.11.26
行政院版的公債法修正草案，六都不買帳。一方面，它造成執政黨的諸侯槍口對內，砲打中央；另一方面，它深化「富都窮縣」的相對剝奪感。一個「超完美的政治風暴」明年將侵襲馬政府。
選舉掛帥，縣市長競相把錢投入立竿見影的地方建設，加上龐大的人事支出，須靠舉債才能維持運作。為了避免債務累積過多，債留子孫，遂有公債法約束舉債。因此，公債法本身就是高難度的政治工程。
公債法應是推動區域平衡發展的工具。但二○○九年政治力干預行政區劃，直轄市一口氣從「二都」增到「五都」，今年再新增桃園為六都，台灣成為全球直轄市密度最高的國家。
粗糙短視的區域政策，連帶影響行政院新版的公債法，不但未能協助區域平衡，還反向成為拉大區域發展、擴大貧富差距的幫兇。「富恆富，窮恆窮」的兩極化現象更尖銳。
六都的「諸侯」也不爽。台中市長胡志強放話「這場戰爭還沒有結束」。台北市長郝龍斌跟七名台北市黨籍立委排排坐，高分具嗆中央「捷運信義、松山線可能停工」。
胡志強與郝龍斌的大動作，引發的政治漣漪，近的有，明年立法院審查公債法，出現「打著藍旗反藍旗」；遠的是，後年的七合一選舉，「諸侯」與馬英九切割的情形更明顯。
從財政永續性的觀點看，財政赤字不能無限上綱。但政治現實是，六都不買帳，已預告山雨欲來，諸侯們將會加碼，搏命演出割據戲碼，保住自己的政治生命。
回應
這些政治人物只想自己政治生命，不管債留子孫‧直轄市無上綱舉債，造就個人政治光環‧卻由全體納稅人背債？ 誰把蒼生百姓的苦‧當一回事？
從過去宋楚瑜當省長、吳敦義與陳水扁當直轄市長與中央槓錢的幾個前例來看 出了台北市與台中市 郝龍斌與胡志強的言論會讓他們成為大多數老百姓嘲諷的對象 而不會讓他們成為英雄 所以 放心啦 馬英九還是比郝、胡二人之合受到更多數中華民國國民的信賴
同一對父母生了幾個孩子 那幾個孩子極不可能都是天生勤勞節儉之人 因此 那對父母就得教育他們、讓他們懂規矩、守規矩 由外而內讓資質頑劣者養成勤勞節儉的習慣 而不是父母與孩子們都埋怨當初不該生那麼多小孩
南北平衡與城鄉平衡政策推行後 台灣的民生反而更痛苦 想以區域平衡政策達到民生均富就跟不問體質而一直給予一樣的食物、或不問資質而要每個人都去當工人或都去當律師那般愚蠢
今天我們告別二○一二，一個拖泥帶水、令人煩憂的龍年。跨過今夜，我們也許無法揮別所有的愁煩，但至少必須學到如何在新的一年不再重蹈覆轍。
這一年，台灣以馬英九得票過半的勝利揭開序幕，卻隨即以其民意支持度驟降至十八趴以下苦苦撐完一年，這不能不說是一章險惡的啟示。這條直線下墜的拋物線，與其說是馬英九個人魅力的消褪，不如說是台灣自滿年代的終結：八○年代的經濟奇蹟和九○年代的民主傳奇經過多年揮霍，至此已告風光殆盡。
在二○一二年，我們學到的最重要的事，就是認識了「台灣病」。所謂「台灣病」，簡言之，是指台灣的問題已不止顯現在民主的停滯，更表現在經濟體質的耗弱，乃至社會階層及世代落差的凸顯，這是一個因果錯雜的集體症候群。這一年，朝野為了證所稅、美牛、油電價等幾個不複雜的決策在那裡混戰；殊不知，景氣連十藍、經濟從「保四退到保一」的敗退，才是民眾更大的噩夢。當朝野為兩年後乃至四年後的大選各自在那裡盤算，殊不知，台灣更殘酷的現實是經濟轉型無力、所得不進反退、年輕世代失落，俱已逼在眼前。
馬總統在第二屆任期的最初半年，就遭遇到民意如此無情地質疑和否定，對他和整體政府團隊而言都是一記當頭棒喝。作為國家元首兼執政黨主席，馬英九統領黨、政的果斷不足，除無法說服在野黨，即連自家立委和地方首長都不斷挑戰其領導權威；這不僅導致國家意志無法凝聚，也使得政府決策難以貫徹。馬總統如不改善其統御領導策略，未來三年半政府恐亦難以成事，民眾也將更無所適從。
換一個角度看，如果人們認知整個「台灣病」的來龍去脈，即可知台灣今天的問題已不能一味寄望政府或政治人物來解決。第一次政黨輪替打破了「一黨專政」的神話，第二次政黨輪替則打破了「本土化等同民主化」的神話；而馬總統第二任的提前跛腳，則說明藉由朝野競合解決國家大政的模式已不再可靠，必須要有民間更積極、多元的參與，才能打破非藍即綠的思維，找到新的出路。（楨：民間更積極、多元的參與？呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！）
亦即，「台灣病」的形成，是長期的民粹政治、意識形態鬥爭和行政怠惰等多種因素交互作用的結果。這些日積月累而成的硬塊，夾纏著藍營和綠營思想和行為的「共業」，已非一黨一派能開出解方，更不是再來一次「政黨輪替」即可自癒。正因目前的癥狀極為複雜，更需要來自民間的智慧貢獻力量，來鞭策政治人物，而不止甘於充當任何政黨的馬前卒或追隨者。從兩次政黨輪替，政治的侷限已經一目了然，現在需要民眾的力量來催促它們轉化。
青年失業與迷惘的問題在今年成為注目焦點，未嘗不是一樁好事。至少，從世代剝奪和世代落差的議題，我們更清楚看到了台灣過去未見的盲點。這個問題的核心是，過去二、三十年，人們忙著清算恩怨、追究歷史，忙著解構和重組，卻忘了珍惜那些美好的事物，忘了思考要把下一代領到哪裡去。無論是「藍路線」或「綠路線」，在乎的都只是自己政黨的利益，卻不想對更大的局面提供思考或答案。
仍不明白何謂「台灣病」的人，不妨看看糾纏了日本廿多年的「日本病」。日本病的起源，原只被視為是一個過度成熟的經濟體走向「老化」的衰變，導致了日本廿年的失落。但時至今日，外界不難看到其中更深的根源，其實是來自政治的敗壞與行政的失效。過去廿年換了十五任首相，去年大地震時，日本社會的井然有秩和政府的潰不成軍形成強烈的對比；今天自民黨重返執政，不過是在收拾自己種下的殘局。這景象，是台灣絕對不可重蹈的覆轍；何況，「台灣病」的疑難雜症恐怕還重於「日本病」。
看看日本廿多年來在「日本病」中的浮沉，馬政府豈有「自我感覺良好」的空間？而看著日益沉重的「台灣病」，民進黨又有什麼瞻顧自喜的餘地？ 2012-12-31 08:53:56
經濟學人的貶與富比世的讚 2012-11-22 旺報社評
最近兩本西方財經雜誌對台灣做出完全不同的評價，經濟學人以「bumbler」描述馬英九總統5年施政成績，台灣掀起批「馬」風暴。富比世雜誌則連續兩度對台灣作出正面報導，甚至評比台灣是全球偉大社會第十名，台灣卻沒有太多人理會。
經濟學人評論馬總統，主要觀點是認為他並未兌現競選諾言，將台灣人民帶入富裕之路。5年來民眾無法感受生活改善、薪水停滯惡況依舊，兩岸自由貿易ECFA效益已成幻影，占GDP70﹪的外銷因歐美經濟疲弱需求減緩而無力，邊陲地帶受薪階級年均所得僅為15400美元等，批評相當嚴厲。而亞洲富比世11月5日則指出，台灣因工資變得低廉而更具競爭性，對後續成長有利。今年2月富比世更依據IMF2010年人均GDP數據計算購買力平價（PPP），台灣以35604美元所得排名全球第21，及IMD最新評比台灣是全球第七大最具競爭力經濟體，將台灣列入全球偉大社會。
經濟學人及富比世雜誌對台灣的批判或頌揚，其實都只部分符合事實，有正確之處，也掛一漏萬。但台灣各界的反映卻非常偏執，既流於情緒，又不實事求是面對評價，更不理性探究其內涵與本質，難怪識者認為台灣是理盲又濫情的社會。
按PPP計算調整實質GDP成長，對GDP外銷比重較高的國家較有利。中國大陸情況類似，以PPP計算大陸的經濟規模，預計將於2015年超越美國，獨占世界鰲頭。但無論就國家綜合力量或民眾生活素質而言，兩國仍然相距甚遠。
富比世雜誌對台灣的評價，參考就好，虛胖的PPP數字不應拿來自我安慰、台灣因工資低廉已更具競爭力的評價，台灣反而應該汗顏而自我砥礪，努力提高實質GDP成長。特別在興利面上，宜全力促成自由經濟示範區的實現，使海外與大陸資金長期停泊台灣，作為有建設性的資本支出，更要推動金融自由化、降低資金進出障礙、全力促成兩岸貨幣清算合作，建設境外人民幣市場，讓金融服務業振衰起敝，這才是面對經濟學人批評、富比世雜誌頌揚應有的態度。
回應
經濟好----->都是臺灣人拼出來的,跟政府無關
經濟不好->都是馬英九害的
呆丸人邏輯一向很清楚
（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸)
馬英九總統廿三日拜訪詩人余光中夫婦。余光中以目前最火紅「bumbler」話題為馬英九打氣；他說，這個字沒什麼問題，就像中國字的「拙」，如老莊「大巧若拙」，是媒體翻譯有問題。馬英九也舉父親常以曾國藩家書「尚誠尚拙」教誨，他說，《經濟學人》沒惡意，他不會介意。
八十五歲的余光中與八十歲妻子范我存居住在高市愛河畔的河堤社區大樓。馬英九昨天在高雄餐旅學校與青年學子座談結束後，近午時分拜訪余光中夫婦。
馬英九剛坐下，余光中就主動提起，現在不是大家很熱門在討論這個「bumbler」嗎？總統聞言大笑，重覆唸著「bumbler」。余光中說，其實bumbler就是「拙」的意思，表示踏實、負責任、不輕舉妄動，如同大智若愚、愚公移山、大巧若拙，是媒體翻譯有問題。
馬英九回應說，《經濟學人》亞洲版編輯也很罕見地特別寫信給我國駐英代表處，說明這個字沒有那個意思。他指出，從小在家裡，爸爸即以晚清名臣曾國藩人生哲學「尚誠尚拙」教導他們，以「惟天下之至誠，勝天下之至偽；惟天下之至拙，勝天下之至巧」，所以他不會介意。
馬總統和余光中對話時，還談到現今「西化中文」日益嚴重。馬總說說，曾看過余光中一九七九年在明報所寫的「西而不化到西而化之」文章，以五十七個例子評論西化中文；例如，「『他是他父親唯一的兒子』，直接說他是獨子就好了嘛，幹嘛那麼囉嗦」，又讓全場大笑。
回應
文人悲哀,從大師變成馬屁中了!
余光中是何等人物，需要拍馬英九的馬屁？綠營未免狗眼看人低了。經濟學人已經解釋bumbler不是笨蛋的意思，對自由時報等綠媒惡意翻譯成笨蛋感到遺憾。人家英國人已經說明了，綠營有需要繼續吠嗎？
聯繫並投書《經濟學人》 沈呂巡為馬平反 2012-11-24 中國時報
《經濟學人》日前刊出一篇題為〈Ma the bumbler〉的文章，引起國內熱烈討論；駐英代表沈呂巡投書該刊，為馬英九總統平反，強調《經濟學人》報導著重經濟，卻忽略台灣在兩岸及外交上的成就；沈並呼籲外媒，在報導中引用嚴苛字眼批評馬英九，至少應使用引號。
沈呂巡強調，馬的部份改革構想在經濟低迷的情況下不受歡迎，並不令人意外，台灣民眾也擁有以嚴苛的字眼批評總統的權利，但他希望外國媒體在報導中引用同樣字眼時，至少應該使用引號。
誰拒絕誰？誰算計誰？老百姓啞巴吃湯圓，心裡有數！ 2012/11/20
蘇貞昌與蔡英文要馬總統召集「退休年金國是會議」，馬總統則主張邀請蘇貞昌與蔡英文蒞府「國政諮詢會談」，不論誰拒絕誰？誰算計誰？其實，我們老百姓啞巴吃湯圓，心裡有數，眼睛是雪亮的！
馬自當選第二任總統翌日起，親綠媒體即開始一連串砲轟，不論馬做的對或不對，都集中火力攻擊，例如課証所稅，沒人說不該課，但反對一大堆，依照在野意見修改到八千五百點才開始課，結果大家又罵這措施是造成無法提振股市的元兇。
因此，就算馬同意召集「退休年金國是會議」，其後果也會發生下述狀況吵翻天而流會：
一、與會代表的產生，因屬性、名額，民進黨也會死纏爛打，爭執不下。二、議題的確立，爭執不成，讓馬政府曠日廢時。三、表決方式，會場紛亂，上演鐵公雞，久拖不決。
其實，以當前朝野背向的意識形態，存心反對，開甚麼會都無濟於事，都是演戲，耍老百姓。退休年終慰問金，勞工並無意要去刪，他們主述是勞保不要破產，破產應由政府負起責任。
退休人員年終慰問金，天下本無事，根本是民進黨一手在後導演，自己吹皺一池春水，現在再把此搬到「國是會議」上來談，埋下未來朝野談判破局的伏筆，然後歸咎馬政府，再度臭你馬英九一次，也可大撈特撈到政治利益，誰不清楚？
今天，馬政府如果繼刪退休年終慰問金之後，又再度屈服在那些所謂綠色媒體名嘴的攪舌下，接受蘇貞昌與蔡英文提議召集「退休年金國是會議」，必定再次中計，並且再度被拿到俎板上跺，馬總統！您不能不慎！
http://blog.udn.com/hsin1947/7060519 2012-11-24 10:26:24
挨罵的哲學 2012-11-20工商時報 于國欽
西元前六世紀，鄭國子產執政之初，其所推動經濟改革不得民心，民眾傳唱：「取我衣冠而儲之，取我田疇而伍之，孰殺子產，吾其與之」。三年後由於改革成效顯現，民眾改唱：「我有子弟，子產誨之，我有田疇，子產殖之，子產而死，誰其嗣之？」
1980年代英國首相柴契爾夫人為解決經濟停滯的問題，全力改革國營事業，即使罵聲四起也毫不妥協。柴契爾夫人雖在任內被評為最不得人望的首相，但二十年後英國每日電訊報的調查裡，她卻成為歷來最受尊敬的首相。
2006年拜銅價大漲之賜，智利的國營事業營收大增，排山倒海的罵聲要政府提高補貼，財長貝拉斯科盱衡財政處境，堅決反對。惟穩健的財政於三年間創造了可觀的收入，170萬戶低收入家庭終於受到補助，貝拉斯科也成為最受歡迎的閣員。
古今中外的政治人物在推政策時，都曾被民眾憤怒的指責、被輿論無情的嘲諷，但他們並不為外界的漫罵所左右，至終改善了經濟，同時也贏得人們的敬仰與歷史的定位。
談到這裡，不免讓人想到我們的馬總統，今年以來因油電雙漲、證所稅開徵被罵的昏天暗地，如今竟然連《英國經濟學人》也跨海為文嘲諷之。事實上，油電雙漲係取消油電補貼，避免資源配置扭曲，有何不對？而開徵證所稅讓高所得者多承擔些社會責任，又錯在哪裡？
其實，馬總統大可理直氣壯，但遺憾的是，這些年府院的政策只要一經外界議論，馬上急轉彎，馬政府自認為從善如流，而外界卻視之為缺乏定見，如此施政風格，自然連支持者也要為之氣結，罵聲不斷也就不足為奇了。
子產、柴契爾夫人、貝拉斯科雖仍不免於被罵，但後來的人會尊敬他們；而馬總統如此搖擺的施政風格若不改，不但今日被罵，日後恐怕也很難被歷史肯定，如此努力而換得如此歷史定位，實在可惜。
（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，那能容馬擇善固執！詳參【圖博館】：自由造假）
英國「經濟學人」今天表示，最新一期經濟學人亞洲版有關總統馬英九的報導，標題內bumbler一字被台灣媒體嚴重誤譯為「笨蛋」，事實上用這個字絕無侮辱意味。
目前在國外出差的亞洲版主編齊格勒（Dominic Ziegler）回函給中華民國駐英代表處時指出，他注意到經濟學人這篇報導在台灣引發爭議，但他指出，台灣媒體「不負責任地錯誤翻譯（irresponsibly mistranslated）」bumbler一字為笨蛋。
齊格勒說，這是「嚴重的錯誤翻譯」（gross mistranslation）。他說明，bumbler這個字只是形容一個人「行事猶豫」，絕對沒有侮辱的意思。
為了澄清，他特別向駐英代表處及中華民國政府提出說明。
中華民國駐英代表沈呂巡告訴中央社記者，經濟學人這篇報導刊出後，駐英代表處在第一時間主動與齊格勒聯絡，表達關切，並希望當面溝通。今天接獲齊格勒的來信後，駐英代表處再將中華民國的各項成就事實與數據，投書經濟學人清楚說明。
投書內容首先指出，在中華民國憲法架構下，總統職權以兩岸關係及外交為主，馬總統任內創造多項成就，包括與大陸改善關係並簽訂18項協議，邦交國1個不少（前任總統淨失6國），免簽國（地）增加140%（相對於前任的零成長）到129個，2009年起每年參與世界衛生大會（WHA）等，但經濟學人的報導隻字未提。
駐英代表處在投書中引用國際權威機構的數據，說明馬總統任內台灣整體經濟表現仍然亮眼，以最具反映人民生活的人均生產總額購買力（GDP per Capita-PPP, Purchasing Power Parity）而言，根據美國中央情報局的官方數據，2011年台灣每人達3萬7700美元，首次超過英國的每人3萬6500美元。
而根據「經濟學人資訊社」（Economist Intelligence Unit, EIU）的統計，2011年台灣領先更多，購買力已達每人4萬1385美元，不僅高於英國的3萬5725美元，且超越德國（3萬9581美元）、法國（3萬6075美元）、日本（3萬4674美元）及韓國（3萬166美元）。
如果將台灣與英國相比，台灣土地面積僅為英國的1/7，人口數僅約英國37%，但2011年台灣全球貿易總額已達5900億美元，超過英國貿易總額1.1兆美元的一半以上。
投書同時提到台灣的競爭力，根據瑞士洛桑國際管理學院（IMD）排名，2009年台灣排名世界23名，2011年及2012年則已分別上升到世界第6及第7名；失業率自2009年的5.85%下降到目前的4.23%；消費者物價指數（CPI）自2008年起平均維持在1.5%左右，都低於新加坡、南韓及香港。
相關新聞
郭台銘嗆《經濟學人》：別管到亞洲來
馬英九笨蛋說 臉友火大徵文
府：馬沒下令抗議《經濟學人》
回覆
自由時報國際認證的造假,這個你發現了嗎 哈
這下子，自由時報可成了國際認證的「不負責任地錯誤翻譯（irresponsibly mistranslated）」的台灣媒體。
當然自由時報絕對不認錯, 因為自由時報都聽菜英文的
我們英文不好，不認識這個字，也沒去查字典。沒想到，翻譯成笨蛋，的確不是很恰當。
台灣真可憐，沒有頭腦還喜歡批評。還有白吃去查google字典。哀。google字典的漢神還翻成是chinese god...我的天
有問題就趕快推給PTT還科科，PTT真好用呢從上面抄些一大串的英文就變得好有型好厲害喔
原來有bumbler的國民和媒體，才會有bumble的總統
台灣民粹治國，本人已多次爭論，台灣表現並未比他國差，沒人要信。無知的人跟著冥嘴、政客搖頭晃腦跟風，真可憐...
放眼全世界，猜想只有台灣的媒體，會對於自家人的負面評價這麼高興吧！
台灣之亂、在媒體、亂報！現在人家說誤解了吧？新聞從業人員、惟恐天下不亂、一點小事擴大吹報、眾人起拱！還有那些名嘴亦是一樣吹牛的！
沒水準的媒體所製造的混亂，比政府還多！
至少，他是台灣的總統。天天罵他，國內罵他，國外罵他，唱衰他。更糟的是，反對黨還要他做出有感成績。....見過被罵成衰像還能做好事？
民進黨永不認錯,永遠認為台灣人都很慘,台灣越慘民進黨真的越高興
選輸了，還是要有風度。反對黨的行為是作為執政黨下台後的示範嗎？真是夠了！
綠營的轉彎技巧真是令人佩服呢
硬拗是人家生存的本事呢！ 2012-11-21 06:53:12
（楨：回想88水災時CNN如何鬥馬，深感號稱民主自由的呆丸，既然無法像中/星以政/法對付誹謗，只好任由土洋的理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸漫罵了！詳參【圖博館】： 88水災 (一) 鬥臭馬英九 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 民主形式萬歲 馬主席！(二) 藍又惡鬥？ 馬社福政策）
經濟學人雜誌 評馬「笨拙的總統」【聯合報編譯組 2012.11.17
十六日出版的「經濟學人」雜誌刊出以「馬英九：笨拙的總統」(Ma the bumbler)為題的報導，指出馬英九主政近五年來，由於經常政策反覆，且缺乏決斷，使他從「振奮人心」淪為「光華盡失」。
滿意度劇降至空前低點
五年之後，儘管他在十個月之前順利當選連任，但已今非昔比。尤其引人注意者，依據TVBS民調中心的數據，民眾對馬英九的滿意度已劇降到百分之十三的空前低點。國人似乎有一共識：馬英九是一位笨拙而徒勞無功的總統。
政策反覆、缺乏決斷力
民眾最早在今年六月發出怒吼，當時馬英九調漲受政府補貼的電價。儘管台電公司嚴重虧損，絕大部分民眾卻無法理解這麼做原因何在。面對民眾的怒火，馬英九乃將原訂於今年十二月實施的第二波電價調漲延到明年。
人民也擔心勞退基金不到廿年便會破產。但馬英九卻不敢大幅調高保費，因為這可能使他聲望暫時下降。當馬英九試圖訴諸台灣廣大的中間選民時，又常遭國民黨核心支持者掣肘。民眾抱怨退休軍公教是特權集團後，內閣便宣布計畫削減年終慰問金逾三億美元，約有卅八萬一千人將受影響。麻煩在於榮民是國民黨最死忠的支持者。如今有些人威脅要上街頭抗議，並且票不投給國民黨，直到這項計畫取消為止。另一方面，馬英九清廉的形象，也因行政院秘書長涉貪被起訴而蒙上汙點。
國民黨的門面已出現裂痕
國民黨的門面已出現裂痕。最近連勝文便批評馬英九的經濟政策，指出值此經濟成長遲滯之際，任何現任官員頂多只是「丐幫幫主」而已。
回應
當初「經濟學人」雜誌也是預測民進黨蔡小姐會當選，此富豪千金曾留學英國
相關新聞
馬總統：別陷入有感無感陷阱
免兼黨主席？ 馬：無法以黨輔政
駁「笨蛋」說 馬：經濟已緩慢復甦
馬：別陷入有感、無感陷阱
「笨拙」風波 馬總統促駐英代表抗議
新聞幕後／投書或澄清 都要回給「馬更正」
馬挨批笨拙 陸以正：大方一點，一笑置之
馬總統：特定媒體不實報導 我心痛
經濟學人重砲轟馬 財長挺馬：非執政問題
最新一期《經濟學人》雜誌刊出名為〈笨蛋馬英九〉（Ma the bumbler）的報導。其實，「bumbler」這個字不完全意指笨蛋或阿呆。《牛津辭典》的解釋是，「因為能力不夠、不稱職而犯錯的人」；《柯林斯英英辭典》的解釋則為「笨手笨腳犯錯的人」。台語的「憨慢」一詞，反而比笨蛋更為貼切。
不光是馬總統，美國總統歐巴馬也被共和黨人用同一個字修理過。上個月，美國總統大選選情緊繃之際，前新罕布夏州長蘇努努（John Sununu）就嘲笑歐巴馬：「白宮裡有一個笨蛋」（We have a bumbler in the White House），當時引起極大爭議。
回應
中華民國歷任總統：蔣介石最專、嚴家淦最靜、蔣經國最勤、李登輝最壞、陳水扁最賤、相較之下，就算馬英九是最笨也還算是不錯滴。
真巧，歐巴馬也是哈佛的，也被對手同志罵bumbler，雙馬還真是難兄難弟，不過經濟學人的評論顯然是照抄國內媒體、名嘴之所成，根本不是自己觀察而來的!你說馬總統無能，可以用政績來評。你說他白癡笨蛋，那你是說哈佛法學院的校友都是笨蛋? 或者笨蛋可以拿蛤佛法學博士?
笨拙說掀波 陳冲：經濟學人不了解台灣【聯合晚報 2012.11.18
針對經濟學人雜誌批評馬英九總統是「笨拙」 (bumbler)的總統，行政院長陳冲上午表示，該雜誌從來沒有對任何一個國家的政府假以辭色，且引用資料有誤，但他個人抱持「有則改之，無則嘉勉」的態度。
他說，自己長期閱讀經濟學人雜誌，了解該雜誌的作風，由於經濟學人的報導是採取不具名的方式，尺度會稍微寬一些。而且他們從來沒有對任何一個國家的政府假以辭色，對每個國家政府都有一些批評，但是有些部分還是要澄清。
譬如，雜誌提到台灣貧窮線以下的人數一直增加，陳冲認為這是因為對方不了解我國狀況。他說，去年社會救助法修正以後，整個貧窮線放寬，所以認定標準也放寬了，人數自然會增加。
馬英九的難題 台灣的集體困境 2012-11-19中國時報 陳長文
馬總統今天所遇到的困境，讓筆者不禁思考，究竟台灣需要怎麼樣的總統？怎麼樣的總統能夠在台灣的政治文化下生存？難道，台灣需要的不是一位真正以全民利益為優先的領導者，而是一個像陳水扁或李登輝，擅於劃分敵我，透過創造意識形態對立與人民情感的撕裂，大玩翹翹板的高手？或者更明確的問，在貪汙的陳水扁、弄權的李登輝以及被大家嫌憨慢的馬英九三個政治領袖之間，台灣到底要支持那一種政治領袖？
正確的政策，不見得會沒有反彈；或者應該反過來說，越是真正改革沉痾的政策，反彈也會成正比的增加。
認識馬總統的人，不會懷疑他作為「全民總統」的決心，但也因此國民黨內部分人士認為他冷漠無情；而當他因為利益團體或媒體批評而調整政策時，《經濟學人》則認為這是優柔寡斷的暗示。
馬總統的施政並沒有私心，自許做全民總統的他，理論上好像應會因此得到全民愛戴，但很明顯實際的結果是相反的。長期以來主張資本利得稅的勞工團體，對證所稅不置一詞；認為能源價格應「以價制量」的環保人士，也不願作為油電價格反應成本的民意後盾；股市大戶現在只記得證所稅，卻忘了降低營所稅減輕了企業的成本…。
這些現象顯示的是，馬總統想要做個以國家整體考量，不分族群的執政者，卻變成每個族群都只記得政策對自己不利的部分，而輿論只放大負面的聲音。不適應這樣的政治文化的馬英九，脫離不了無能的罵名似也不令人意外。
總統「無能」，或者可滿足少數人嘲諷的樂趣，但是對絕大多數人民來說，心態絕對是沉重的。每個人都知道總統施政的挫敗，最後的結果必然是人民福祉的損失。對於批評，馬總統固然應「有則改之，無則自勉」，但是對總統的頭家來說，讓廚房的工具多一點，讓公僕做事得到的助力多一些，其實也對自己有利。（作者為法學教授/律師）
回應
大家不用太在意經濟學人這個報導。英國的周刊不見的就是真正的英國白人寫文章的，有可能是從台灣移民去的親綠人士寫的，更有可能根本是某位民進黨人士投稿的，這不是不可能的。
大家應該還記得總統選舉之前美國華盛頓郵報引起爭議的女羅賓漢報導(把蔡英文美化成赲富濟貧的羅賓漢)，搞了半天，撰稿的作者原來是一位從台灣移民去的親綠人士，這樣的報導根本是民進黨的文宣，一點意義也沒有。
歐洲許多國家，包括英國自己的經濟表現都比台灣還差，為什麼經濟學人不罵這些國家的總統(或總理)是bumbler呢？要不經濟學人是種族歧視，要不就是像我說的這篇文章是某位民進黨人士投稿的，因為只有民進黨罵馬英九就像呼吸一樣自然。 2012-11-19 14:07:55
丐幫說 錯了 2012-11-13 旺報 （李國政／專欄作家）
連勝文批馬「丐幫」，吹皺政壇秋水。我卻認為，此說聚焦錯誤。當今全球化世界，「淺碟型」經濟體最容易被國際大環境左右，執政者最易擔上「非戰之罪」。而且馬英九民調低迷，根源絕非經濟不振。
還記得馬上一任的表現嗎？選上總統不久即遇世界金融危機，但馬處置得當，再加上廉政與外交成就，可說是「政績亮麗」。但那時馬的民調照樣低落，立委補選等地方選舉國民黨連著輸，還因此產生「泛藍減半」現象，五都選舉差點「五輸三」。當時明明經濟還算不賴，輿論卻說是「無感復甦」，「無感復甦」是輿論不知如何解釋馬英九政績亮麗卻民間支持低盪而硬掰出來的「理由」。
其實馬英九讓人「無感」，何止「復甦」？他的「廉政」，他的外交成就，他的善心（捐款、捐血、器捐），哪樣讓人「有感」了？體現在馬英九身上的，不僅是「無感復甦」，更是「無感廉政」、「無感善心」、「無感免簽」、「無感兩岸和平」……，一句話，是世界政壇罕見的「無感政績」。
對照綠營，五都選舉時陷入「睡菊」謊言的陳菊，「召妓」的陳致中皆高票當選；前不久綠營治下的嘉義、雲林、高雄都傳出政壇貪腐醜聞，但民進黨支持度不動如山，呈現出與馬英九截然相反的「無感敗績」。為什麼馬英九「政績無感」、「泛藍減半」，民進黨卻「敗績無感」、「鐵板一塊」？這才是馬政府執政危機的真正根源所在。
不同於廉政和外交，經濟受外在環境影響最易上下跌蕩，連勝文和藍營諸公撇開「無感政績」問題，在目前的不景氣中只抓經濟問罪馬英九，這是短視的錯失焦點。藍營對馬英九的不滿並非一時興起，這是馬「無感政績」的首要緣由。究竟不滿馬什麼？是馬的什麼做法造成「泛藍減半」？連勝文不妨先靜心自問，想清楚國民黨執政危機的核心問題。
回應
君不知「人咬狗是新聞」狗咬人無八卦新聞價值嗎？記者無感「好事」啦！但「稀奇壞事傳千里」！呵呵呵！這就是「新」文「欣」聞的好奇心「罪」大啦！大家都知「情理法」順序由於理智的「法理情」順序！私情永遠大於公情「法理」！嘿嘿嘿
蔡英文領著蘇貞昌，主張馬政府出面召集「退休年金國是會議」，被馬總統否決；而馬總統開口邀請蔡蘇二人入府進行「國政諮詢會談」，面商包括退休年金等議題，甚至可談是否召開國是會議，亦在兩個小時後遭到拒絕。
好了，這就夠了，別再歹戲拖棚。立法院長王金平說：退撫年金議題是法律層次問題，應慎重其事，「法律層面的事，應由立法院負起責任。」他說，國是會議若有其他議題，或可另當別論；但退撫年金是立法院的責任。王金平的見解，點出了所謂「退休年金國是會議」只是一個假議題：
一、不開國是會議就不能處理「退休年金」的課題嗎？答案：絕對不是。如王金平言，退撫年金的興革，是一高度專業的立法事件，透過立法機構的政黨辯論，已可承擔責任；至於若要聽取意見，精緻細密的公聽會必可勝任。何勞召開國是會議？
相對而言，在蔡英文民進黨主席任內，如ＥＣＦＡ等政策，政治意涵極為濃重，蔡英文卻曾三番兩次拒絕馬總統相邀進行會談，遑論聽她主張過為ＥＣＦＡ召開國是會議？但是，在蔡英文率領民進黨血染街頭之下，ＥＣＦＡ也已簽成；倘若ＥＣＦＡ是一項巨大成就，卻非成自於「國是會議」。同樣的，在蘇貞昌主席麾下，美牛案鬧到民進黨夜宿議場，而最後亦終獲解決，又難道是成自於「國是會議」？
二、不開國是會議，就不能「藍綠和解」嗎？答案：絕對不是。藍綠若要和解，無事不能和解，無處不可和解；過去近二十年，開了不下十次大大小小、形形色色的「國是會議」，請問「和解」了什麼？即以退休基金或退休人員年終慰問金言，只要兩黨的立院黨團能夠「藍綠和解」，即可承擔起王金平所說「立法院的責任」；何況，倘是希望民進黨議員勿在無憑無據下誣指郝龍斌市長之妻收受鑽戒賄賂，難道也需召開國是會議？二十年來的政治經驗證實，「國是會議可促成藍綠和解」之說，倘非無知，即是故作天真。基於以上兩種理由，即知未必要召開國是會議。
不必為蔡英文塗脂抹粉，假裝看不懂她的政治權術。ＥＣＦＡ她未主張「國是會議」，「陸生三法」她未主張「國是會議」，「美牛案」她未主張「國是會議」；在謝長廷掀起的兩岸議題風暴中，她不僅未主張「國是會議」，連「黨是會議」都沒聽她提起。若能看穿蔡英文的這件「新衣」，即知她主張召開國是會議只是「插花」、「沾醬油」，更是高度「選擇性」的議題操作；然則，倘仍要動用大筆公帑、耗費社會資源去為她打造一個「國是會議超大醬油碟」，豈不低估汙辱了台灣人民的智慧？
因而，不需召開國是會議的第三個理由正是：不能讓不真誠的投機政客次次玩弄國家社會，而竟次次得逞。她要上街頭就上街頭，她要和解就和解。總統請她對話時，她拒絕對話；等她心血來潮，又要總統「引導社會對話」。任黨主席時，堅拒對話；不任黨主席，反而起鬨要對話。於是，ＥＣＦＡ不開國是會議要上街頭，陸生三法不開國是會議要三秒膠，美牛案不開國是會議要夜宿議場，唯獨退休年金要開國是會議。操弄至此，真誠何在？
我們萬分關切退休年金問題，但解決之道並非非國是會議不可；我們更期待藍綠和解，但和解之方亦非只有國是會議。二十年來不下十次的「國是會議」，被認為最成功者是民國八十五年的「國家發展會議」，但那次會議最大的成就，卻是兩黨勾結修出一部完全離譜、貽禍至今的憲法；其他的國是會議，則皆是「大拜拜」。其實，「退休年金」正是最無必要召開國是會議的題目，立法院的政黨互動已優為之。那麼，還要開國是會議嗎？
此時，政治人物應當示範與追求的，應是時時處處皆在的真誠「和解」與「對話」，而絕不在只是一場充滿表演意味的「國是會議」。
最後要指出的是：蔡英文與蘇貞昌的明爭暗鬥，不要搬到國是會議這個舞台來演出，二人若與馬總統見面，連誰先第一個赴會或是共同赴會也可能喬不定，可見一斑。蔡蘇應擱下國是會議這個假議題，回過頭去共同面對民進黨兩岸政策的轉型難題，若能以兩岸政策邀請馬總統召開國是會議，國人必全力喝采，大力贊成！ 2012-11-19 14:15:07
（楨：一場「抹黑+政策買票」的民主鬧劇！詳參【圖博館】： 天下民主一般黑 歐巴馬 民主形式萬歲 台灣買票文化 民主就是挑爛蘋果 美國民族大熔爐 《美國總統是天使還是惡魔》 《分裂的一代》 《第一個新興國家》 《美國的民主》）
歐巴馬大勝！ 首位高失業率仍能連任總統【聯合報 2012.11.08
美國選舉史上最花費、最激烈的總統大選六日畫下句點，美國總統歐巴馬拿到過半數的三百零三張選舉人票，大贏對手羅姆尼的二百零六張選舉人票，順利獲得連任。
回應
選舉人票大幅滑落，普選選票平分秋色，這樣的結果叫歐巴馬大勝?聯合報的水準越來越差，還好意思登頭版?總編該換人了。
滿腦子社會主義財富重分配, 齊頭式平等的經濟政策. 搞的就是顛覆美國立國憲法精神的社會主義.如果您期待他會改善聯邦赤字? 改善經濟? 創造就業機會? 減少國債? 繼續做夢吧!
歐巴馬勝選 只有一大關鍵 – 針對選票族群,政策買票. 1. 大學生給學貸款.2. 女人免費的避孕, 補貼流產.3. 移民給大赦.4. 窮人給食券給救濟金. 5. 工會給利益給退休金津貼.免費的午餐人人都愛, 反正納稅人買單.
歐巴馬的當選行情: 道瓊大盤大跌312點(-2.36%). NASDAQ大跌74點 (-2.48%)「人無遠慮,必有近憂」, 各位投票給奧巴馬的選民, 好自為之了.和在臺灣希望歐巴馬當選的人有什麼關係? 明天臺灣開市你就知道了.
美股盤中大跌332點 總統當選日歷來最大【聯合報 2012.11.08
歐巴馬當選連任，使美國股市擔心未來白宮與國會間對租稅及削減支出的爭議更難解決，經濟可能掉入「財政懸崖」，加上歐債危機出現新的變數，使美國股市在選前連漲兩天後，於七日開盤後即大幅下跌，道瓊指數一度重挫三百三十二點到一萬兩千九百一十三點，創歷來美國總統當選日的最大跌點，跌幅約百分之二點五一；標準普爾五百指數及那斯達克指數也都下跌逾百分之一點八。歐洲三大股市也全面下跌。
回應
人民當家，人民執政，人民做主，人民決定，自然就人民無悔。民主國家，人民就是老大。能獨立思考的人民，國家才有未來！=== 美國底子厚，文化強，影響力深遠。美國有知識，有科技，有制度，有見識，有資源，有土地，有人才，有盟友，有武力，更有自信。另外，美國還有人民在背後挺!
能獨立思考的人民? 美國早已不是20 世紀的美國人了. 投票當天52%的美國人認為美國是在錯誤的軌跡上, 然而, 他們仍然選擇奧巴馬. 獨立思考的人民? 不, 民主制度只有開支票的政客和保護這些政客的媒體.
經濟低迷國會續僵歐巴馬再拚4年 2012-11-08 中國時報
舉世矚目的二○一二年美國大選七日揭曉，民主黨籍現任總統歐巴馬擊敗共和黨候選人羅姆尼而連任。歐巴馬繼四年前成為美國首位非裔總統之後，再創美國史上第一位連任的非洲裔總統新猷。歐巴馬也是繼柯林頓之後，二戰後第二位連任成功的民主黨籍總統。聯邦國會則由民主黨續掌控參議院，共和黨主導眾議院，僵局未解。
在全國五百卅八張總統選舉人團票中，歐巴馬至少拿下三百零三票，羅姆尼二百零六票，勝差遠較二○○八年上屆大選擊潰共和黨對手麥肯遜色。而歐、羅兩人全國普選票得票率方面，預估分別為五○．三％與四八．一％，堪稱旗鼓相當。
歐巴馬的第二個四年任期職責艱鉅。他是第二次世界大戰結束後首位在失業率逾七．四％慘境下贏得連任的美國總統，預料未來美國經濟復甦仍緩慢，而由於兩黨分掌國會兩院，黨派之爭勢將再陷拉鋸。今年底至明年初，政府減支與增稅機制將同時啟動，如何儘快化解與國會針對削減預算與稅制改革的僵局，以免墜入「財政懸崖」，將是歐巴馬最大考驗。
相關新聞
白人多愛羅姆尼 其他族裔挺歐巴馬
治理美利堅「分裂」國 歐巴馬大挑戰
國會之爭》國會現狀不變 對立將更加劇
歐巴馬大選勝出 促兩黨合作迎挑戰
解決財政懸崖 美共和黨提條件
緊扣「庶民VS.金牛」 歐陣營策略文宣立功
搖擺決勝 多數選民像局外人
世界元首齊賀 都喊加強合作
經濟影響》沒有慶祝行情 道瓊指數 開盤跌逾2百點
歐巴馬激勵亞洲貨幣 漲聲響起
美選舉落幕 陸股小跌 台股見紅
緊扣「庶民VS.金牛」 歐陣營策略文宣立功 2012-11-08 中國時報
歐巴馬陣營成功營造「庶民對金牛」的形象，從一開始就猛打廣告，把羅姆尼描繪成企業禿鷹。這個策略把兩人轉化為「你是那一％，我是九九％」，「你是不知民間疾苦的財主，我是捍衛平民百姓的鬥士」。偏偏羅姆尼拒絕公布海外稅務資料，讓人覺得必有隱情。一來一往，使選民在潛意識上認同「歐巴馬代表著普羅大眾」。
美國海軍特種部隊成功擊殺恐怖組織首腦賓拉登，使民主黨有了最佳宣傳口號：「賓拉登死了，汽車工業活了」，具有重大的加分效果。歐巴馬實現了承諾，結束伊拉克戰爭，都是有目共睹的政績（楨：？詳參【圖博館】：伊戰越戰化 賓拉登 阿戰越戰化 ）。他全力以赴改革健保，念茲在茲的推動兩黨和解，以柔軟身段追求國際和平，盡管成效與評價不一，但選民能夠理解他的苦心與付出。
不景氣仍連任 歐巴馬勝選的關鍵【經濟日報 2012.11.08
美國史上少有總統能在不景氣時連任，歐巴馬不但做到，而且讓他保住總統的正是經濟因素：汽車業紓困讓他在關鍵的俄亥俄州贏得人心；選戰一開打就把羅姆尼這個成功的商人塑造成有距離感的富豪，更為勝選奠定基礎。
20世紀以來，只有羅斯福和雷根在失業率升破7%時連任成功，而雷根任內的美國經濟正要開始起飛，由此看來，美國現況原本對歐巴馬不算有利。雖然民眾對當前經濟不甚滿意，但他們更傾向把問題歸咎於前共和黨總統小布希。
此外，歐巴馬避免美國經濟陷入大蕭條的努力，似乎獲得一些肯定。他當年紓困汽車業、拯救通用汽車和克萊斯勒，進而改善當地經濟的努力，幫自己在俄州贏得不少選票，甚至可能幫他彌補流失的白人男性選票。俄州過去是共和黨票倉，當地每8個工作就有1個與汽車業相關。
在選戰之初，歐巴馬利用一連串負面廣告，把羅姆尼這位私募股權界的成功商人，塑造成掠奪企業、不知民間疾苦的富豪。
其實羅姆尼原本在經濟議題占上風，但歐巴馬巧妙利用去年與共和黨協商舉債上限失敗的機會，重新以中產階級捍衛者的形象自居，主張對富人徵稅。
Potomac研究集團分析師范里爾說：「很多沒有大學學歷的中產階級白人，覺得羅姆尼跟自己是不同世界的人。」 2012-11-11 13:33:40
（楨：這種救災，美馬在台能連任？）
災民挨餓受凍 沒食物沒燃油 美東風災死亡增至98人 2012-11-03 中國時報
「珊迪」颶風離開美國東岸已經好幾天，但隨著救難救災工作逐步展開，各州統計的死亡人數隨之上升，現已增至至少九十八人罹難，各地災民的淒慘景況也因媒體深入報導而揭露，就在紐約市五大區之一的史坦頓島（Staten Island），還有災民正在挨餓受凍，迫切需要燃油、食物和禦寒衣物。
風災死亡人數以紐約市最多，占四十人，其中半數就在史坦頓島。紐約市長彭博說，警察和消防隊在淹水災區挨家挨戶搜尋，發現更多屍體。據報導，很多死者是被活活電死，或是在地下室被水淹死，或死於柴油發電機產生的毒氣。
最慘的是史坦頓島一位年輕母親，她開車帶著兩歲和四歲兒子從淹水的社區逃生，結果車子熄火，兩個兒子從她懷抱中被水沖走，之後被人發現雙雙死亡。
眾議員舒莫一日帶著記者視察史坦頓島災區，當地災民唐娜向他哭訴說，氣溫從華氏五十度降到華氏四十度，當地居民都快要凍死了，另外食物也缺乏，她在四十八小時內只吃了一片披薩，希望政府趕快供應燃油和食物。
彭博說，紐約市還有六十五萬居民沒電，這段時間市政府將提供食物和飲水。負責供電的愛迪生電廠說，紐約市有些地區可能到十一月十一日才能恢復供電。
新澤西州的情況也很慘，目前全州還有一百八十萬人沒電，靠海岸的社區多還泡在水中。新澤西州霍伯肯仍有災民被水困在家中，州長出動國民兵搶救，但進度緩慢。
災民共同面對的另一大問題是缺乏汽油。在紐約州，只要有開門營業的加油站無不大排長龍，加一次油可能需要幾小時。新澤西州的情況同樣糟糕，派特森市甚至連警察局都缺乏汽油。
珊迪過後 詐騙集團假募捐 2012-11-03 中央社
電腦安全軟體龍頭廠商「賽門鐵克」（Symantec）指出，颶風珊迪在美東造成嚴重災情後，如今有詐騙集團假冒慈善團體發動網路募捐。
珊迪吹掉美GDP0.5個百分點 2012-11-03工商時報
根據Eqecat公司專家新的估計，颶風珊迪給美國帶來的經濟損失，可能高達500億美元，是原先估計200億美元的2倍以上，並可能讓美國本季經濟成長率，因此減少半個百分點。僅次於卡翠納颶風造成的損失1080億元，成為美國歷來損失第2重大的颶風。
颶風珊迪遠揚已五天，美東重災區2日至少還有約350萬災民飽受斷電之苦，重見光明遙遙無期，再加上汽油荒造成恐懼，生活極為不便，民怨沸騰。有些人為爭油吵架，有些人把怒火宣洩到遲遲才來的電力公司維修人員身上，在康州，甚至有災民向他們扔雞蛋、大聲咒罵。
大排長龍已是災民每日生活的一景，搭巴士、加油、領取救濟食品、填寫申請救濟表格，在在需要花費大量時間，有時還沒有成果，令許多災民忍無可忍。
災民的抱怨不只是停電、停水、沒有服務，更擔心自身的安全。一名災民告訴紐約時報：「一片黑漆漆，十分可怕，十分危險。」
父母官如紐約州長葛謨、紐約市長彭博、新澤西州長克利斯蒂，一再敦促災民，要有耐心，改善不會一夕到來，但即使是官員也對救災進度感到不耐。
葛謨州長在2日上午的記者會上出現怒容，箭頭指向公營事業電力公司，語氣已不大客氣。他說：「我知道電力公司非常努力，但本人代表紐約州全體居民、代表那些無電可用的居民、代表那些向電力公司付帳的居民。本人的立場非常簡單─我要有人負責，我要求拿出績效。我將每天提醒他們一兩次。」葛謨之言明顯針對聯合愛迪生公司(ConEd)及長島電力公司(LIPA)。
為了平撫災民怒氣，紐約市政府開設提供協助的電話專線、提供免費餐食、向市民提供修復進度更新報告、隨時瀏覽「推特」(Twitter)社群網站的民眾反應。當然，還提供搭巴士和地車免費服務。
有些紐約市民還不滿彭博市長一意孤行，強勢決定紐約市馬拉松大賽如期舉行，值此大難當頭之際，行事本末不分，迫使市長改變主意。
在康州橋港市(Bridgeport)，市長芬治(Bill Finch)抱怨，當地的電力公司優先為市郊的富有人家恢復供電，忽視其他的居民，引起憤怒的居民向前來修理電路的工人扔雞蛋和大聲咒罵。
回應
哈哈, 民進黨要不要馬英九下台負責?
歐巴馬 34萬張選票隨風逝？【聯合晚報 2012.11.03
美國國家廣播公司(NBC)的First Read網站2日報導，如果受到珊蒂重創的災區投票率下降，歐巴馬總統有可能失去多達34萬張選票，這不足以影響民主黨選民占多數的東北部數州的投票結果，但如果6日的大選結果像民調顯示的一樣接近，將會影響普選票的結果。
喬治梅森大學研究投票率的麥唐納博士說：「珊蒂如果使支持民主黨占多數的東岸地區投票率下降，可能減少歐巴馬在全國獲得的普選票。鑑於歐巴馬在受風災各州被看好會贏得其選舉人票，所以珊蒂不可能改變選舉人票的結果。」
假定採用2008年的投票總數，紐約、新澤西、康乃狄克和羅德島州受災的沿海各郡投票率下降15%，將使歐巴馬在紐約州失去24萬7000張選票、在新澤西州失去6萬張選票，在康州失去2萬9000張選票，在羅德島州失去3600張選票。
美國歷史上有四位總統的普選票得票少於對手，但因獲得足夠的選舉人票而當選，他們是1824年的亞當斯、1876年的海斯、1888年的哈里遜和2000年的小布希，也有政治學家說還應包括1960年的甘迺迪總統。在最近一次的例子中，民主黨高爾在2000年贏得的普選票多54萬票，但在佛羅里達州只差537票，未贏得該州的選舉人票，因而敗北。
回應
因為交通和電力的問題，投票率下降是有可能。但是真正可能讓歐巴馬失票的原因是他在災區又使出他的老招，大嘴一張，說是要挺災民挺到底，結果許多地方 ( 例如Staten Island，lower Manhattan ) 有許多無家可歸的災民，在風災五天之後，完全不見聯邦的脤災及暫時安頓的行動。要不是虧得當地居民互相幫助、各地的紅十字會全力支援，真不知道日子要怎麼過。老百姓心知肚明，早就把歐巴馬罵翻了。老美常說的：「Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. 」就是非常映景的寫照。 2012-11-08 13:00:56
颶風擾美大選／氣候異常 先進國一樣脆弱
【聯合報╱柳中明／中華低碳環境學會理事長2012.10.31
美東阿巴拉契亞地山區已在下雪，萬聖節後就是總統大選，然後就是迎接感恩節與聖誕節。所謂秋收、冬藏，正是準備年末休憩的時候。沒想到珊蒂颶風襲擊，美東大停電，紐約交易所首次因為氣象災難休市二天，再加上暴潮、淹水、煉油廠停工等，媒體已估出損失將比九一一恐怖攻擊還慘！
珊蒂颶風於十月廿三日在加勒比海生成，然後沿著美國東部海岸持續北進。入侵紐澤西州前，中心風速的強度等級不過是一，但因為中心氣壓非常低，約屬於強度等級三或四，所以整體結構扎實且覆蓋面積廣，約達到一千五百公里，美國媒體仍將之歸類為超級颶風，更且稱之為「富蘭克林斯風暴」（Frankenstorm），即是將科學怪人的名字（Frankenstein）與風暴合併而成，媒體將其翻譯為「科學怪人風暴」，即是強調其歸類的困難性。
此颶風為何如此怪異，且是非常難得的近乎直線北進？關鍵原因就是其所經過的墨西哥暖流，已經連續四個多月維持異常高溫狀態。高溫海水有利於其穩定成長，但於十月逆勢北上與冷氣團對抗，並非有利於旺盛擴張，也就造成其特殊結構。
珊蒂颶風的教訓有二：氣象的規律已不可靠，先進國就像落後國一樣脆弱，面對這樣的現實環境，強化適應異常氣候的發展趨勢，已經是刻不容緩。
相關新聞
珊迪合計已造成110人死亡
颶風襲美東 紐約電廠驚爆 三座核電廠停擺 800萬戶停電
災損上看450億美元 吹掉GDP 0.2個百分點
水淹華爾街 124年首度休市2天
百年最慘 颶風重創紐約 何時恢復秩序難估計
暴潮撲向曼哈坦 宛如世界末日
彭博：紐約地鐵最少停駛五天
洪水癱瘓大眾運輸 火燒50棟房
摩天樓工地 起重機盪秋遷
曾現身神鬼奇航 邦迪號遭巨浪吞噬
風災撞大選 歐巴馬坐鎮衝選情
珊迪搶走媒體對羅姆尼的鎂光燈焦點
美災情慘 災區可決定延後投票
詳參【圖博館】：天災？人禍？ 中共的救災能力 88水災 (一) 歐巴馬
珊蒂重創美東 科學家事先預言【中央社 2012.11.01
美聯社報導，颶風珊蒂強襲紐約後，氣候科學家歐本海默（Michael Oppenheimer）站在哈德遜河（Hudson River）旁，看著研究成果在眼前真實上演。
僅僅8個月前，這位普林斯頓大學（PrincetonUniversity）教授發表報告指出，紐約市過去百年發生1次的重大洪患，很快會變為每3到20年就會發生1次。歐本海默將海平面上升與颶風模式改變，歸咎於全球暖化。
他當時寫道，紐約「現在非常容易遭受極端颶風引發的暴洪襲擊」。
美國有線電視新聞網（CNN）報導，歐本海默與同僚在研究總結中提到，風暴會愈來愈強大。他們寫道：「氣候變遷可能將使風暴強度與規模同步增強，導致風暴威力加劇。」珊蒂暴風半徑約達450英里，比多數風暴大出許多。
不過這些科學家同時提到，將珊蒂與它帶來的破壞歸給氣候變遷有失公允。他們提出警告，尚無法將單一風暴斷然連結全球暖化，當中任何關聯都不會像環境活躍人士主張般地簡單明確。
加拿大維多利亞大學（University of Victoria）氣候科學家魏佛（Andrew Weaver）表示：「珊蒂成因似乎稍稍受到氣候變遷影響，但整體而言仍難以歸罪全球暖化。」
若干氣候科學家說，珊蒂部分成因與它十足威力，似乎是受到氣候變遷影響。
首先是海平面上升。賓州州立大學（Penn StateUniversity）氣候科學家曼恩（Michael Mann）指出，紐約附近的水位比100年前高出近0.3公尺。
德州科技大學（Texas Tech University）氣候科學家海霍（Katharine Hayhoe）說，大西洋的溫度也較百年前上升平均攝氏0.8度。海水暖化會使颶風威力更加強大。
民間氣象組織Weather Underground氣象學主任馬斯特斯（Jeff Masters）則說，珊蒂沿著較為溫暖的墨西哥灣流北移。墨西哥灣流自加勒比海通往愛爾蘭。
氣象學家也注意到颶風季晚期甚至結束後，卻出現更多颶風。2008年一項研究指出，大西洋颶風季似乎提早來臨且延後結束，但並未發現這與全球暖化有明確連結。颶風季期間通常會有11個命名的大西洋風暴，過去2年命名颶風分別有19和18個。今年還有1個月颶風季才結束，累計颶風已有19個。
氣候科學家與颶風專家經過多年爭論後得出結論指出，隨著氣候暖化，颶風數量會減少；但成形的風暴威力將更加強大，挾帶雨勢更驚人。
相關新聞
暖化導致珊蒂颶風 學者：風暴常態化
電影《明天過後》真的來了？破解 7 張網路流傳颶風珊蒂假災情照片
http://asset3.techbang.com.tw/posts/11195-you-are-scaring-you-crack-7-sandy-network-spread-hurricane-disaster-photos
颶風珊蒂多可怕 讓數字說話 【中央社 2012.10.31
超級風暴珊蒂先是在加勒比海造成至少69人死亡，之後繼續往北方移動，與兩個寒冷天氣系統結合，強襲美國東北部、東岸中部各州及五大湖（Great Lakes）地區。
珊蒂（Sandy）帶來強風、豪雨、大浪及降雪，以下是截至昨天晚間，珊蒂在美國大肆破壞的數據：
珊蒂直徑最大達1600公里。
暴潮最高達4.23公尺，發生在紐約。
珊蒂為美國至少17個州帶來強大影響。
死亡人數至少51人。
災損：財產損失估算為200億美元，珊蒂是美國最昂貴的災害之一。
陸上最大陣風達每小時225公里，發生在新罕布什爾州華盛頓山（Mount Washington）。
最多造成850萬戶停電。
遭取消班機超過1萬8100架次。
最大降雨量達318.8公釐，發生在馬里蘭州伊斯頓（Easton）。
最大降雪量達710公釐，發生在馬里蘭州紅屋（Redhouse）。
馬里蘭州海洋城（Ocean City）海岸線至麻薩諸塞州達特茅斯（Dartmouth）間，超過640公里的地區都成為撤離區。
相關新聞
颶風珊蒂撒野美國經損上看500億美元
紐約地下鐵變下水道復原期恐逾21日
珊蒂颶風襲美25%手機基地台斷訊
歐停戰、羅低調 天災拚政治內功
歐巴馬媒體全天秀 羅姆尼尷尬躲記者
搶救風災 歐巴馬新舞台
美災區忙重建 歐巴馬重啟選戰
咦！羅姆尼大將 誇歐巴馬救災 2012-11-08 12:59:43
「民意會變 要有定見」馬：雖千萬人吾往矣 聯合報2012.11.07
面對民調直落，支持度持續未見起色，馬英九總統昨天出席「第十屆華人企業領袖高峰會」開幕典禮時表示，民意會變，領導人本身要有定見，掌握最多的資訊，做了最好的決策就要勇往直前，「雖千萬人吾往矣」。
回應相關新聞
劉兆玄：政府不要畏懼抨擊
馬自砍1000萬國務費 陳揆砍225萬
郝、朱即跟進 雙北首長特別費刪25% 陳菊砍28%
福利及事務費刪減後 每立委每年仍有219萬用
立委要砍預算 監委：香蕉蘋果怎麼比？
新聞眼／殺紅眼…朝野快停止內耗
智庫讚馬：陸客覺得台東西便宜 偉大政績
馬點名連勝文「丐幫說」不妥 聯合報2012.11.07
國民黨主席馬英九昨晚在中山會報上表示，黨內同志談話內容應該謹慎，要顧及黨的形象，不要傷害黨員的士氣；若只是簡化問題或提出一些標籤化的形容詞造成誤解，有必要第一時間嚴正澄清。
相關新聞
府黨重手 黨主席前哨戰開打
國民黨立委：馬戰黨主席 根本沒對手
新美國總統也是丐幫幫主 2012-11-07 中時 李沃牆（淡大學財務金融學系教授）
相較於美國的「大窮」，台灣僅能名列「小窮」，有人就揶揄，若新任美國總統是「丐幫幫主」，那我們的總統豈不成了「丐幫分舵舵主」？
回應
相較之下,日本國債,歐元危機,日本 歐盟也稱得上是「丐幫幫主」
鐵票部隊火大 要罷免馬主席 2012-11-07中時 楊毅
身兼國民黨主席的馬英九總統民調和聲望低迷不振，黨務領導能力和行事作風，近來備受質疑和挑戰。據瞭解，桃園縣多個退伍軍人團體因不滿年終慰問金遭汙名化取消，醞釀發起罷免國民黨桃園縣六席立委和黨主席馬英九的提案，明天上午將在桃園縣黨部召開會議討論，做最終決定，引發黨內高層和立院系統高度關注。
回應
可恥的既得利益者的反撲！鐵票部隊有幾票？
民進黨這次為了選舉而打的無恥戰術已有明顯效果，既削弱國民黨的基本支持者，也以有道德理想的改革者之姿，得到不問是非的中間選民選票，更鞏固不道德的民進黨支持者。中國時報不應繼續服從民進黨的叛國戰術，以免中華民國失去改革的良機。
連勝文說經濟不好，選上也是丐幫幫主的說法，引起了台北政壇茶壺裡的風暴。其語帶嘲諷的批馬、打江，也讓台北市長之爭從原先在底層暗潮洶湧的對峙情緒，明朗的浮上了擡面。也讓馬支持江宜樺，不喜連勝文選北市長的鍋蓋給掀了開來。
馬英九用人一向不喜歡巨室豪族、地方政治世家出身，喜歡學者教授背景或是孤鳥型人物。用個紅派出身的林益世，更顯現地方勢力背後的黑暗糾葛及難知的危險性，藏有不知多少未知的地雷。
而江宜樺學者從政能以黑馬之姿，短短幾年就一路從內政部長坐上行政院副院長之位，再屬意其接郝位子，也是培養國民黨「非典人才」之不意外思維！
所以連勝文對這「丐幫幫主」這位子，愛不愛？當然心嚮往之，不然也不用心裡不平衡，出言貶之。酸溜了！
但天下是打出來的，不該像哪些沒用的政治世家第二代，沒有爸靠媽抱就在政壇沒出息。所以連勝文不要因為老爸連戰對馬英九在兩岸有攜助開拓之功，自己莫明其妙挨了一槍大難不死，反有助郝選情，就認為北市長非由他來選不可。別人不該出來爭。
在連家大樹庇蔭，那是不會長大，脫不了胎毛，是得不到人民打心底尊重的！
http://blog.udn.com/ROCgood/7019024
馬的用人圈不是太小，是太方！ 2012/11/05
狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。眼見的真實，人們常不相信，反而只相信自己心中想要的。
八卦及誹聞、不真實十足又聳動的傳言，永遠是人類社會最喜歡討論的話題。
馬英九總統用人圈太小的謠言，在其上任後就一直不斷流傳，有人一直居心不良要在台灣社會塑造這樣的印象。
而這樣的話哪來的？為何會積非成是的洗腦成為人們不經理性思索，就跟著人云亦云？連吳伯雄在國民黨的重要黨巨頭會議，都用外界說馬英九用人圈太小來指明這是黨離心離德的關鍵。一副這話是真的模樣。
其實所謂的馬英九用人圈太小的貶抑之言，是來自於坐不上位子、擠不進馬英九權力決策圈子、不再受如以往舊國民文化供奉的大老及被改革的地方派系對馬不滿的集體發洩。
追根究底是國民黨權力結構改變後，得不到馬關愛眼神者及腐敗黑金陋習派系舊人物失勢的結構怨氣反撲！
改革不可能不得罪人！當初馬英九要金溥聰任國民黨祕書長掌握黨機器，進行地方派系動不動選舉就挾勢威脅黨中央要錢要官的惡習改變，及讓引人詬病的國民黨地方派系文化整頓、鬆動時，就種下了因不滿發出的「馬用人圈太小」的政治謊言、恨語！
甚至連有地下總統的話都敢胡說八道，只為了恨金溥聰太近層峰！
這樣話具有人咬狗的新聞味，就像當年呂秀蓮的「嘿嘿嘿事件」一樣，「性、謊言、負面的小道消息」對於權力者的不好傳言，是永遠挑動媒體禿鷹的嗜血本性。
這幾年就這樣在綠營見獵心喜的刻意加強傳播及媒體不辨底細的訛傳，以負面的評論一直被拿來說嘴。
小與大，本質上本來是沒有價值上好壞的。但是搞決策小圈圈，在人類的語彙及語意中，已刻板的給與負面觀感。很少人會突破制約就真實狀況思考！
所以我不認為馬用人圈子小、圈子大，同質性高是問題。這些都是以表象、主觀來做一定是負面的認定。問題是在於馬英九用的人有沒有品廉力能的為人民、為台灣走出一條活路，做出一番成就。
這點在吳伯雄及多數理性民眾的心裡、話中，是難以昧著良心說不好的。
所以吳伯雄的「馬英九用人圈子太小」之語，不過是國民黨那些舊醬缸過氣政治人物再一次替同樣處境的人互相安慰爭權說項的牢騷話語。或替自己未能任閣揆表怨嘆。
而馬英九會在國民黨被批用人圈太小，當然也是起因他不用宋楚瑜等有選舉積習之流，只用劉兆玄、陳冲等專業人才，或是吳敦義等孤潔之士，不願再以國家資源分贓酬庸及結黨營私來做人贏得周到，只想為民、為國做大事。不願意再走回以往舊國民黨那套結幫拉派的文化！
因用人圈太方，所以才落得不會做人，用人圈太小之評！
而王金平則是國民黨中會做人，會做大官，長袖善舞、手腕圓滑，善於搏情論暖為藍綠政客喜愛的人物。
但是在我這個人民眼中，很會做官、會圓熟關係，老和稀泥，做事先計較自己利害得失，不敢以民利為先得罪同僚的人。絕非人民想要的，也不是台灣前進、變更好的動力。
國家要進步、政治要清明、政黨要卓越。還是該多些像馬英九這種剛直、不建自己人馬的古意人，才有希望。
用人圈小大之別因人而異，而且小大也不是重點，人才的品質及能力才是重中之重！
不然看看李登輝與地方黑金麻吉及陳水扁把小白兔金主、無部長之才都用上了經濟部長位子的用人之廣，將國家名器當自己籠絡人心、酬謝金主的財貨。到底有何用人圈大的正面評價？
http://blog.udn.com/ROCgood/7014412 2012-11-07 11:58:03
與人民對話 別積非成是【聯合報/盛建南/退休外交官（新北市）2012.11.06
馬英九總統就職第二任迄今，民調直直落，倘若說他沒有力疾從公，可能有失公允，但總括而言，不得民心，則是事實。
筆者與馬總統雖無深交，但結識超過三十餘年，也同為哈佛校友。每天看到電子媒體中部分所謂的名嘴，以幾近潑婦罵街的口吻，自以為凡事皆屬權威的態度，口沫橫飛，從早到晚不斷放送，內心感慨頗深。台灣媒體畸形發展舉世皆知，亦屬國人之不幸。執政當局對於一些似是而非，流於偏激的評論，因為它並不能真正代表廣大民意，實不需過於在意，但久而久之，仍難免積非成是，需要適時加以導正。
馬總統恐因個性使然，交友圈子過於狹窄。前不久內閣部分改組，幾乎「換湯不換藥」，仍是他小圈子裡的一些老面孔，國人反應自然不佳。
筆者以為，馬政府目前可改進的一件事，是積極與人民對話。也就是定期舉行記者會，將它形成慣例。例如「總統記者會」一年至少兩次，「院長記者會」一年至少四次，將政府施政，逐一向國人詳細說明，而不是每次等到政策被媒體大肆批判時再出來解釋，屆時形象已損，且事倍功半。當然，若能仿美國羅斯福總統的「爐邊對話」，相信效果更佳。
馬總統，請您不妨一試，民調當可回升。
（楨：在斷章取義的媒體+名嘴伶牙利齒之下，天天開記者會也沒屁用！詳參【圖博館】： 斷章取義的媒體 名嘴伶牙利齒）
回應
灌漿式的民嘴,把百姓頭灌成醬油一沱!
改革難免會傷及"既得利益者", 遭遇反彈亦難免, 但無知的旁觀百姓跟著"既得利益者"起鬨, 這種"鳥"事只會發生在台灣!
原來老國民黨是那麼貪污腐化，那從爛泥堆的老國民黨一路爬上來的馬阿九，都沒有成群結黨？拉幫成群？都是孤鳥一隻？鬼才相信。
6F的不爽人士, 請舉個例吧! 外界天天在罵的"馬英九的狐群狗黨"有哪些? 金溥聰? 他有那麼神通廣大? 別吃味了! 展現你的能耐, 馬也會用你的!!!
我不同意連勝文有關「丐幫幫主」的說法。
我是台北市民，正正當當工作，雖然國際情勢不好，經濟低迷，但我沒有乞哀告憐，我與台灣同舟共濟，我相信絕大多數台北市民跟我一樣。當然我不懂得幽默詼諧，但希望連勝文為自己的發言不遜道歉，因為你可以選「丐幫幫主」，但不要把台北市民當乞丐，這是最基本的尊重，好嗎？
相關新聞
「丐幫說」止血…馬讚連戰有功 修補關係
挺連藍委：護航江宜樺 不用把連打趴
高層：連勝文要選 應注意言行
李鴻源：不評論丐幫說 勿模糊焦點
回應
台北市當然是丐幫氛圍下的都會,看看那些拉基民帶把上電視當名嘴當正業,
天天唱衰台北市,比還丐幫都不如的都會,連勝文說的恰到好處.....
有那麼"肥"的"丐幫幫主"嗎???
連勝文實在不具備台北市長的形象，說話酸言酸語，冷潮熱鳳，我會改支持江宜樺，如果他出來參選的話。
2012立此存照: 台灣2016總統大選「國退民進」民進党上位
我是文化義工, 工作之一是以快、狠、準之直筆, 預先對政治、經濟、時事…等, 作能力範圍能作的公正, 持平, 準確的分析, 以享讀者及个人! 至於讀者能否藉此而獲利, 則非本人所関心的要旨。對台灣政局的預判, 先說一些所謂名家的「美麗的誤會」的傑作。就以2012台灣總統大選為例! 誤判說馬英九先生铁定落選者, 包括現今在台媒体仍大吹大擂的名嘴陳文茜, 資深時事評論員兼《亞洲週刋》主編又長久「恨馬不成鋼」的南方朔, 激情多而少理性的政論家黄創夏君及不入流而好扮学術持平的《政大未來事件交易所》( 政治大學預測市場研究中心主理)! 惡莫大於淺薄啊!
南方朔觀點－統治者和他的六種「邪臣」 2012-11-06 中國時報
國民黨四中全會，吳伯雄、連勝文、趙守博、朱浤源、楊來勇等人面諫馬主席，他們都是「愛之深，責之切」的忠臣之言，但馬卻視為叛逆之言，立刻展開反擊消毒。如此不能容人知人，相信馬政府的圈子只會愈縮愈小，整個形勢更加的江河日下。
在這些逆耳忠言裡，我認為吳伯雄的「用人圈子太小」，連勝文的「以權謀為生的人」，以及楊來勇的「地下總統」，這三個發言最點到馬政府的本質。因為馬政府真的只會一小撮人在那裡搞權謀、搶位子。他們早已沒有了「以天下人之心治天下」的胸襟。這時候，我就想到了明代學問家黃淮及楊士奇在所編纂的《歷代名臣奏議》第一百五十四卷〈知人篇〉裡所說的「六邪」。
所謂的「六邪」是唐代魏徵所提出的理論。他指出若一個統治者無能又無知人之明，則他的小朝廷必然佞倖充斥，這六種邪臣是：
回應
唉! 真是今夕何夕!! 這位作者還在想念那輝煌的帝制時代! 好像有個萬能的皇帝就可讓人民從此過著幸福快樂的生活, 真是可笑
南方朔大概不懂民主政治, 他不懂總統只是國家的代表, 國家不是總統的, 沒有「普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」這種事, 國家事務也不是總統說了算, 更不是他指定那一個官員可以說了就算! 這南方朔大概不懂吧!!總統在民主政治中只能領導, 聽不聽要看人民的意; 而且, 台灣有反對黨, 就算台灣的反對黨不是忠誠的反對黨, 就算反對黨或那個人在搞六種「邪臣」, 他們也不犯法, 他們愛怎麼搞就可以怎麼搞, 這南方朔大概也不懂吧!!帝制時代, 皇帝說誰是奸臣, 誰就是奸臣; 今天總統說誰是奸臣, 還可能被告上法院, 這南方朔大概更不懂吧!!把帝制時代那套放到今日民主政治的框架, 還真是令人傻眼! 這就是名政治評論員的水準!! 哈哈哈!! --- 看到這種水準的評論, 真為台灣悲!
南方朔,少胡扯!!國民黨的"牛鬼蛇神們"都是暗地裡玩"煽陰風點鬼火"的把戲,有覺識的公民們回想一下 : 馬總統就任之初監察委員的提名,吳伯雄扮演甚麼角色? 國民黨倒劉兆玄---"這些人"又是扮演甚麼角色? 前不久倒陳冲---"這些人"又是扮演甚麼角色? 國民黨許多派系的頭目們依然有"分贓"的心態----許多的反都是"事出有因"的,這就是馬英九想要革除的"國民黨惡質的文化"!!當馬英九被汙衊時-----這些幫連勝文緩頰的人怎麼就不出聲了??惡質啊!!
老頭，你傻了？四年一次，每次換人做做看就是古時候的「亡國」，這有什麼好害怕的？古代的「亡國」是幹皇帝的全家被殺光，但整個國家還在啊，只是換了個屁股坐龍椅。馬九出了六種邪臣，就下臺，這就是民主國家。你去看看李登輝、陳小扁下臺時，還不是邪臣滿屋，所以他們下來。這種事你都看不懂，你是活在唐朝嗎？
這個老頭只會看報之後寫下他個人偏見的稿件，賺賺稿費而已。 2012-11-06 09:19:32
派系利益落空而批馬【聯合報/陳以信/國民黨前發言人（英國倫敦）2012.11.05
最近外界批評馬總統「用人圈子小」，筆者第一個不能認同。因為去年六月出任國民黨發言人之前，我與馬總統從不相識。
這種例子並非只有我，殷瑋入府服務前只是一個英國留學生，蘇俊賓當年起用時還是立委徐中雄國會助理，范姜泰基原來是郝龍斌市長的競選發言人，他們最初受到馬總統重用時，都與馬互不相識。
馬總統上任後任命三位行政院長，劉兆玄、吳敦義、陳冲三人都不是馬總統的小圈圈。曾經任命的內閣閣員中，楊秋興、鄭麗文來自民進黨，李鴻源、劉憶如出身親民黨，王清峰、王如玄向為社運人士，賴幸媛還做過台聯黨不分區立委，足見馬用人之寬已納百川。
如果馬總統用人只挑圈內人，那麼去年立委選舉時，國民黨不分區名單不會看到王育敏、曾巨威、楊玉欣、李貴敏、陳碧涵，他們不是圈內人，甚至不是政治人。
如果馬總統用人不尊重專業歷練，那麼就不會用袁健生、楊進添、林永樂、高華柱、曾金陵等人，因為他們之前甚至未與馬總統有過共事經驗。
為何馬總統老被批評「小圈圈用人」？主因在於他從不利用「用人職權」，來搞派系平衡與分贓。因為馬英九不像陳水扁，拿「行政院長」來平衡四大天王勢力，用以鞏固領導中心；把「國營事業」當私人金庫，拿來酬庸選戰功臣。馬英九也不像蔡英文，拿「不分區名單」來派系分配，把親近幕僚放入，用以建立國王人馬。
從來沒人會罵陳水扁、蔡英文搞「小圈圈」，因為他們是「平衡木高手」，每次出手都能取得派系平衡，各派系不是雨露均霑，至少也能輪流上台。或許熱烈批評馬英九「小圈圈用人」的背後，真正反映的是派系期待分配利益，然而總是期待落空的懊惱。
回應
沒錯！馬英九其實沒有甚麼班底，他用的人只看才識。但問題也就在這，一堆政客幫忙選總統，事後卻分不倒一杯羹，顯然不合江湖道義（勉強用個林益世，卻搞得灰頭土臉）。當民進黨扯後腿的時候，這些政客也踹上兩腳，馬英九有夠受。
連戰應該會聽建言吧？結果兩度將國民黨江山送給民進黨，當時好像沒有人批連戰耶，還拱他當「榮譽主席」呢？連戰連敗有什麼榮譽？我不懂。要不是馬英九一路從台北市長爭回江山到兩度當選總統，國民黨恐罷永遠在野了。
若建言是對的可以更改，當然改，若建議都是五四三，這次不反駁，積非成是，對國民黨哪一點好？
從扁蔡的平衡木可看出馬英九更堅毅的改革性格，馬英九曾說過『寧敗勿濫』，意欲切割地方派系糾纏，就算輸了也認了，以致補選十選九輸，讓民進黨以為重返執政有望，但事實不然，即便被馬英九改革到的退將(取消年終慰問金)和軍教(102年課稅)群有多少離心離德棄投馬英九不得而知，但畢竟他仍在2012藍軍分裂下大贏80萬票，不管是僥倖，還是因人品及改革理念贏得全民再度予以信任連任，終究贏就是贏了，才會在連任後再度大刀闊斧的加強改革力度，且擴大範圍全民、各個階層，在台灣的歷任總統中還真的是無人能及的大膽和魄力，如果能成，那馬英九的歷史定位就太宏偉了，怪不得那些反馬的才會用力的扯後腿，好的改革也要把你搞成爛的改革，讓你馬的身敗名裂，才是他們要的歷史定位!
國民黨所謂大老或地方樁腳請不要老是把＂政權＂放在嘴邊 應該思考對台灣人民公正有利長治久安的執政之道＂政權＂自然就會延續 老是想討好財團或特定利益人士而不把大多數人民利益放在首位只怕將來台灣＂朱門酒肉臭路有凍死骨＂
吳伯雄的發言及"連勝文也參與國民黨中央委員連署提案，要求「暫緩證所稅」",這就是國民黨的惡質,是一種有組織的"暗中運作鬼把戲",過一陣可能會推出要求馬英九不要選黨主席的聲音,那個胡自強"也可能"相呼應說些檯面上"明著表揚,實質指責"的言論,這就是國民黨惡質的"牛鬼蛇神"阻擋改革的把戲，人民該群起討伐!!老國民黨的"惡質派系勢力"作為資本家利益的代言人,並誤導普羅大眾!!
精英入黨弦外之音 老馬力穩黨權 2012-11-05中國時報 李明賢新聞分析
從江宜樺入黨、走訪基層，加上國民黨中央不具名黨政人士炮打連勝文「參選不是為了榮華富貴」，一場「連江大戰」似乎已經提前開打。然而，相關戲碼是否如期上演，還得看明年黨主席改選這一關。
事實上，預定明年七月登場的國民黨主席改選，才是馬英九面臨最迫切的權力危機時刻。以目前馬支持度如此低迷，難保黨內不會出現挑戰者，例如連勝文就是黨內各系統勸進對象之一，屆時不論是同額競選或另有挑戰者，這場黨魁之爭已變成黨員對馬英九的信任投票。
馬英九必須先穩住黨權，才有餘裕展開明年、後年初的七合一提名。倘若明年這場黨魁大戰，馬英九得票數很難看，跛腳危機就會慢慢浮現，當老馬鎮不住黨內各方勢力，又要如何擺平七合一選舉的提名角力？
處在這種微妙的權力結構下，與其形容江宜樺、李鴻源入黨是七合一提前開打，倒不如解釋這是馬英九與深藍系統「交心」或是預備修補黨內關係。
黨主席選舉後，隨後就是十九全黨代表大會的權力布局，屆時，吳敦義、江宜樺、朱立倫是否接副主席？郝龍斌、胡志強等五都諸侯是否參選中常委？處處都充滿權力鋪排的玄機。面對黨主席改選、十九全的權力大洗牌，馬英九要避免黨內失控，須有勤王部隊，才能展開後續的七合一選舉提名，也是這波精英入黨的弦外之音。
再者，當江宜樺化解黨籍的阻礙，甚至再有副主席的光環加持，未來不論接閣揆或投入首都市長之戰，都是活棋；當朱立倫尋求連任後，也可能投入黨內總統初選，屆時新北市長可能要補選，李鴻源就是備胎人選。
回應
連勝文有何從政經歷 ﹖悠遊卡董事長的資歷太淺﹐台北市政十分繁雜﹐不是只有捷運一單位。
連勝文 富家 公子哥兒不符合現代台灣庶民的政治氛圍 。 反對黨 又會說他家族巨富錢財來歷不透明 ﹗
不要再搞權謀了，把該做的事情做好最重要 !雖然時機不好，但是現在不做，以後誰敢做 ?我說馬總統啊 ......你為了公平正義和財政改革 ......漲油價、漲電價、徵奢侈稅、徵證所稅、收健保費、收國道費 ……上至達官貴人、下至小老百姓 …… 已經全部都得罪光了 ……下台前，也把不公平的軍公教退撫、保險、福利改革了吧 ……民調 18 趴 ... 13 趴 ...... 也不必計較了 ……既然扮演黑臉 …… 就繼續硬幹扮到底……至於扮演白臉 …… 就讓給接班的朱立倫、郝龍斌、胡志強 …… 政治家通常都是下台後 …… 才會讓人懷念的 …… 2012-11-05 11:23:19
延攬賴幸媛、李鴻源 「馬用人不設限」 2012-11-04 中國時報
針對馬英九總統「用人圈子太小」的說法，國民黨透過文傳會主委蕭旭岑轉述馬英九總統的說法澄清，蕭旭岑表示，馬政府有來自各個領域、不同黨籍的專業人才，如此多元、豐富的用人模式，無論怎麼看，都不該以所謂「同質性較高，排他性很強」來斷章取義。他說，不能因為對馬英九用的人不滿或認為不符合自己的理想人選，就全部打入所謂「小圈圈」。
蕭旭岑指出，過去馬英九在擔任台北市長時，市府小內閣廣納各種人才，甚至邀請批判色彩強烈的在野作家、社運與工運人士進入體制，當時也未聞所謂「圈子大小」的批評。
在擔任總統後，前後延攬台聯的賴幸媛出任陸委會主委、社運律師王清峰、王如玄分別擔任法務部長與勞委會主委、原親民黨籍的李鴻源、劉憶如分別擔任內政部長、財政部長，原為民進黨籍的楊秋興擔任政務委員等，都足以證明用人並未自我設限。
蕭旭岑並指出，現任總統府秘書長楊進添、國民黨秘書長曾永權、國安會秘書長袁健生、海基會董事長林中森，各自在立院、外交、內政等體系歷練多年，政壇從未認為他們是所謂馬英九的「小圈圈」。此外，包括行政院副院長江宜樺等，有許多在上任前與馬英九根本不認識，或僅有數面之緣。
蕭旭岑指出，當中不乏從馬英九擔任台北市長以來，到現在仍重用者，但都是在能力、操守上，經得起最嚴格的檢視，不能因此就認為是所謂的「小圈圈」。他強調，執政團隊的成員都是「中華民國的圈圈」。
蕭旭岑也表示，榮譽主席吳伯雄的建言，完全是出於善意，也強調「不認為馬主席有只用小圈圈的想法」，因此相信說明之後，應該能夠讓外界更加了解事實。
相關新聞
吳伯雄直言馬用人圈子小 國民黨反駁：積非成是
吳伯雄示警 總統用人圈子小
蔡正元促馬自刪國務機要費
生氣不如爭氣 拚經濟 做就對了
馬：抓住機會 持續改善經濟
丐幫幫主掀波 藍棒打連勝文
連提案阻證所稅 財長：萬萬不可
內政部是行政院第一大部, 部長李鴻源不是國民黨籍, 一堆政務委員, 也不是國民黨籍, 如果這樣叫作「用人圈子太小」, 那麼可能要把行政院長直接讓無黨籍或 DPP, 才不會「用人圈子太小」!!
基本上, 「用人圈子太小」這種話是一種智力遊戲, 誰相信誰白癡! 就像石蕊試紙可以測量酸鹼值, 看誰在講這種話, 在相信這種話, 也可以看得出他的智商
這種宣傳般的口號, 出自兩類人, 一是KMT沒當官的人, 他們的心態容易理解; 一是DPP及其媒體, 他們的策略, 就值得一說
DPP 及其媒體的策略, 就是藉由「眾口爍金」抵銷掉國民黨的優勢; 所以:
1. 馬英久不是清廉嗎? 那就用貪污官司告倒他
2. 馬英九不是用一些非KMT的人嗎? 那就用「用人圈子太小」貶損他
3. 馬英九外交不是做得很好嗎? 那就說他賣台
4. 馬英九不是常逆著人民的意漲油電, 收證所稅嗎? 那就說他只想討好人民
反正, 有一堆 brainless 的支持者, 一堆利益受損的人, 以及一堆蛋頭評論員, 「眾口爍金」容易的很
DPP 的這種策略也許有效, 但我更相信「天道好還」!! 善善惡惡是是非非, 都有天理, 種了因, 就接受果, 無法逃避
「眾口爍金」讓國家評判是非的標準混淆, 這不會沒有代價, 代價就由台灣全體人民支付吧!!
我們是怎樣的人, 就享有怎樣的福, 不會太多, 也不會太少
丐幫幫主掀波 藍棒打連勝文 2012-11-04 中國時報
雖然還有二年，但台北市長選舉已有白熱化現象。被點名是下屆台北市長熱門人選的連勝文，昨天面對媒體詢問是否參選仍不鬆口，僅強調目前最重要的就是拚經濟，經濟不好，「就算當選也只是當丐幫幫主」。
出人意表的是，連勝文迴避表態的說法竟引來國民黨強力反擊，針對連勝文「丐幫幫主」的說法，黨政人士強調，國民黨是一個「永遠與民眾站在一起」的政黨，黨員出來參選公職，應該是為了服務人民，不是為了榮華富貴。
黨政人士表示，「就算經濟不好，也要跟人民同甘共苦，一起拚經濟，把經濟搞好，而不是等經濟好了之後才出來參選，坐享其成」。這種態度，會讓人覺得他不願與人民在一起同甘共苦，即使是國民黨的支持者也難以認同。
從黨中央如此強硬的反應看來，台北首都市長之役，其實已提前開打。
回應
"連勝文也參與國民黨中央委員連署提案，要求「暫緩證所稅」"----這就是國民黨的惡質,作為資本家利益的代言人,並誤導普羅大眾!!"牛鬼蛇神"阻擋改革的把戲，人民該群起討伐!!
辣蘋果：丐幫國民黨（余艾苔）2012-11-04
是禍國殃民的[丐幫民進黨] 蘋果真是胡說八道
藍營權力戰 引爆！【聯合報 張光球/致理技術學院助理教授2012.11.04
距離下屆台北市長選舉尚有一年多的時間，但是國民黨有意角逐者近來已紛紛公開暖身。
之前各方看好連勝文的態勢，卻因江宜樺的回黨，吹皺一池春水。連勝文的經濟丐幫幫主論，間接批評馬政府經濟政策的失敗，他有捨我其誰的勇氣，願意擔起建設首都的重任。
連勝文參選動作跡象，也會引爆黨內派系的競逐。馬總統上任以來，就經常有他不重視黨內大老，只信任學者等少數決策人士圈的傳言。不論事實如何，連勝文參選的象徵意義說明了，他延續家族政治勢力的企圖心，勢必引來黨內對馬總統不滿人士的集結；而馬總統這方亦會傾全力保護既有的權力。相信不久就能嗅出國民黨檯面下的暗潮洶湧。
然而，國民黨會走到這一步，是迫於政治現實。二○○八年馬英九聲勢如日中天，各級民代候選人爭著與他沾上邊。現在他卻成了票房毒藥，大家紛紛自求多福，與他畫清界線，顯露出政治的現實面，怎不令人唏噓。
相關新聞
連勝文：經濟搞不好 當選只是丐幫幫主
江宜樺客庄談藝文補助 選北市長尚無規畫
參選下屆高市長？ 楊秋興：國民黨不同了
李鴻源：恢復黨籍和參選，是兩碼子事
吳伯雄諫馬／尋無魏徵 考慮天下眾才吧
吳伯雄諫馬／做好還批 罵臭哪裡好 2012-11-04 12:12:53
建立在謊言上的杯葛 2012-06-11 中時短評
立法院本周二將處理美牛瘦肉精解禁的相關法案，據傳，民進黨立院黨團已經做出抗爭到底的決定；但是，民進黨對美牛案的強烈杯葛，可說是比當年杯葛ＥＣＦＡ，還要前後不一致，畢竟，民進黨執政時就已試圖要解決美牛瘦肉精問題，後來政黨輪替才中斷。民進黨現在反對美牛，難道他們忘記了，他們過去一直將台美經貿關係視為台灣安全支柱的一環。
這次歐債危機之所以惡化，希臘民粹政黨操作，是最重要因素。上次選舉時，民粹的左派小黨訴諸選民不滿情緒，畫下虛假大餅，讓選民相信希臘人民不用節省，像以前一樣過好日子，仍然可以得到歐盟的救援。但這不是事實，六月十七日希臘大選，選民如果相信這樣的謊言，可能就是希臘災難的開始。
美牛爭議 回歸理性討論 2012-06-11中時 孫效智
在美牛議題上，不少人主張萊克多巴胺零檢出。其主張之絕對、態度之激烈，可從他們將贊成美牛進口的立委都貼上「毒牛立委」的標籤，並在立院門口張貼他們的遺照，還要再政治動員來罷免他們而可見一般。這些動作與「逆我者亡」實無太大差別，距離民主理想：「我雖然反對你的主張，但卻誓死擁護你發言的權利」，更不知相去多遠？
回覆
民粹政黨是搞理性的嗎？
當然要訂出「零檢出」 不只是美牛 台豬 台魚 台稻 任何會進入胃裡的食物都不能含任何重金屬 任何人反對這主張就是不「捍衛國民健康」 不「愛台灣」 ---- 殯葬業一定贊成這主張 因為台灣人民都會很快餓死
做為最大在野黨，民進黨前一陣子才批評文化部長龍應台穿球鞋備詢，不尊重立法院，此刻卻個個穿著球鞋進入議事堂，就是為了大打其架做準備，這叫尊重國會嗎？以前是鎖住議長出入口大門，現在索性將議長座席五花大綁，立委們徹夜橫陳議場，果然又創造一次民主奇觀。
梅雨鋒面猶如強颱過境，全台民眾叫苦連天，立委們恍若未覺；他們完全不理解民意期待的民主運作，是正常議事、合理抗爭；他們甚至真以為罵就有票，支持度是打出來的。政府救災急如星火，可想而知，雨一停，水一退，民進黨立委又是一陣狂批亂罵，卻無視自己怠忽職權。想想真的很嘔，只氣老天爺不長眼，為什麼這場大雨不淹掉立法院算了。
回應
作秀作過頭了，恐會引起民怨、引起公憤，把那些沒有理念只會作秀罵人的立委，掃進歷史的垃圾堆。
你們不知道肚子扁扁要挺阿扁,水淹高雄要挺肥橘嗎?理盲又濫情的民進黨支持者,哪會在乎出人命了?光喊愛台灣,台灣人就吃飽了
還有招呢!....綁架王金平, 火燒立法院, 集體投廢票, 拆掉主席台....太多了! 反正這些立委都很閒又什麼都會, 給他們時間想一想一定又會有新招跑出來~ XD
美牛案僵持 馬總統：速開臨會修法【聯合報2012.06.16
立法院本會期昨天休會，朝野對含萊克多巴胺美牛進口修法僵持不下，在互相叫囂下散會。馬英九總統昨晚召集府院黨高層開會因應，決定「盡速召開臨時會」，繼續朝修法努力。總統府及國民黨並發表聲明，嚴厲譴責民進黨癱瘓國會、阻撓立法，違背人民付託。
國民黨團宣布，將提案於下周召開一天臨時會通過美牛案。除美牛案外，行政院長陳冲希望臨時會中，可以一併完成證所稅、ＮＣＣ（國家通訊傳播委員會）人事案等在內的多項議案。
新 聞 提 要
立院本會期只過15議案 創17年新低
藍：綠霸主席台 5天浪費1200萬
冷眼集／議場吃喝打鬧 民主倒退
社論／絕對不容以行政命令處理美牛案
陳冲：透過修法 是最SAFE的方式
馬總統：不以行政命令開放美牛
政院：民進黨執政時與美方驗豬不驗牛默契 瘦肉精美牛 恐已吃10萬噸
中研院士何英剛：要求瘦肉精零檢出 可笑
評論／為反而反 虛耗民脂民膏
評論／向美釋善意 綠營從美牛開始吧
聯合筆記／政客鬥牛 人民當祭品
這就是王金平的智慧嗎? 李登輝黃昆輝陳水扁都會甘拜下風
聯合報社論「立法院的內力在哪裡?」 賞王金平兩記清脆耳光
回應
請解除「政黨協商」，王金平下台！
對付綠色的流氓無賴 要用警察權啦!!! 懂不懂?! 姓王的!
開除王金平黨籍,讓他喪失不分區立委資格,自然院長就可換人
臨時會前 看誰先去霸佔主席台誰就贏嗎? 真想罵x他x的! 到底哪條法律規定一定要在那個房間的那個主席台開會才算數? 院長不會改到另一間去開會嗎? 到底院長是在衝啥小?
藍委怨王金平擋夜襲 2012-06-15 （楨：愛被綠幹的王躺平！）
有不分區藍委抱怨，原本想發動夜襲，王金平不同意，指無議事人員可配合，「戰術再好，院長不幫忙也沒用。」國民黨團前天開會，據轉述，政策會執行長林鴻池說，過去有案例可不處理報告事項，直接進入討論事項處理美牛案，他會向王提出；但王直斥這是「小鼻子小眼睛的作法」，更強調不許「外力」介入國會。
南方朔：台灣政治三部曲－－亂！扯！鬥！2012/06/13 聯合報（楨：顛倒民主方向的南方獸！）
把問題簡化為黨紀 搞多數暴力的表決
「全力搞經濟」／是個很好的下台階 卻錯過
「扯」的代表作：炒作「馬蘇會」、「世事難料」
失誤是因為「世事難料」／一切問題都與他無關
把問題簡化為黨紀／搞多數暴力
今天的台灣由「亂」而「扯」，再由「扯」而「鬥」，這是馬政府第二任最大的悲哀。實在不是民主的光彩，而是悲哀啊！
回應
南方索（索命的索不是朔望的朔）在2008年7月曾經向馬英九總統索求官職被拒，所以含恨離馬而去，自後就發表文章攻擊馬英九到現在。台灣政治亂！扯！鬥！ 沒錯。以爛方說為代表：胡言亂語，亂言惑眾，製造亂源；東拉西扯，鬼扯臭蛋，扯出亂來；亂由扯生，有亂必鬥，鬥得你死我活。看立法院就知道，何須爛方說呢。是爛方說亂扯生鬥的結果。
因為無限民粹的關係,加上媒題嗜血, 加油貼醋, 語不驚人不休的心態, 所有的討論, 都會變成巨大的反對意見.
其實馬英九為什麼不按照民調治國呢﹖幹嘛整天做些不討人喜歡, 得罪人的事情. 他大可輕輕鬆鬆, 吃吃喝喝, 每天講些漂亮的場面話, 不得罪人的把第二任任期混過去. 能當上總統的人, 照理說 智商應該不低, 這麼簡單的道理, 怎麼就是不懂呢? 2012-10-27 13:29:19
本位主義會害慘台灣【聯合晚報社論2012.06.04（楨：聯亦然！）
今天起，立法院很熱鬧，美牛和證所稅議題都進入決戰。這兩大議題，都列為馬總統的改革指標，但正反意見幾乎沒有交集。美牛議題是「國民健康」和「TIFA利益」的角力，證所稅議題是「公平正義」和「股市體質」的角力。個別立場的人，各自言之鑿鑿，不妥協，不讓步，說起來都有一番大道理。這是今天台灣公共論壇和政策制定過程的縮影。表面上是言論很民主自由，實質上是對異議零容忍。
這樣的本位主義，真會害死台灣！什麼事都做不成，什麼事都沒交集，什麼事都不聽信專業，什麼都不服從裁判。
回應
馬英九講民主精神 只是政治自殺 自尋死路 完全不了解我們台灣人的海盜性格
一句話:台灣人的民族性，真的很不適合民主制度!!!
台灣是以民粹治國，法律參考用。
半盲文化【聯合報黑白集 2012.06.28
宏碁創辦人施振榮在《為台灣經濟開路》高峰會上，指出台灣社會的三個文化瓶頸亟需打破：一是價值的半盲文化，二是資源的齊頭文化，三是行政的防弊文化。
回應
施振榮說得真好，不過這種半盲文化多少也跟台灣政治制度有關，四年一次選舉，導致大家都是講速效，眼前利益，這種不良文化已深耕，恐怕很難改變了。
不光是台灣很多企業是「半盲文化」, 政黨也是, 媒體也是, 熱中政治的老百姓更是被操作成嚴重的藍綠大對抗.
台灣社會的「半盲文化」就是小島的島國心態.
星韓眼中 台灣故事的名字叫「失敗」【聯合報2012.06.18（另參本館：別再韓國行台灣不行了）
「台灣經濟曾是四小龍之首，民主政治更是四小龍之最，這是台灣最值得驕傲的，」經濟部參與國際經貿事務的官員說，但曾幾何時，在國際經貿場合裡，「台灣拿到的麥克風音量變小了，韓國、新加坡被調高了」，這種落差說明了經濟光環的重要性。
相關新聞
關鍵兩年 韓走快車道我還在「鬥牛」
四小龍賽跑…失落的十年 台灣落單
韓國跑得快 台灣奇蹟誰記得？
回應
就是太民主才太多雜音，才亂七八糟內耗，該做的事都沒做..
台灣何只比不上星,韓?連中國,巴西都比不上了!只要到過台灣,才知道文革還在搞!該被時代淘汰的,應是這些無良政客吧?!
中央研究院院士林毓生今天指出，台灣人對民主其實仍非常生疏，連政治人物也不知道什麼是民主，「不客氣的說，根本沒進入狀況」；民主只是口號，只是反對；只是在立法院胡說八道、對官員不禮貌；「這叫民主嗎？」
全球困境 政經無解 2012-05-31中時 翟本瑞（另參本館：伊斯蘭革命 天下民主一般黑 民主形式萬歲 歐豬四國 《歷史的終結》 姓資姓社）
薩科奇是第十一個因歐債危機下台的政治領袖，但是，他們下台的原因僅只是因為無法解決歐洲國家的債務問題嗎？早在二○一○年底中東和北非各國發動茉莉花革命之際，全球性的政治危機早已開始。茉莉花革命表面看來是阿拉伯及非洲國家對民主的訴求，透過臉書等網路工具反抗極權統治的群眾過動，但骨子底卻不折不扣是因全球化造成物價上漲、失業攀升、貧富差距擴增，底層民眾生活過不去，想藉改革以改善生活條件的要求。然而，即使已經推翻政權的埃及、突尼西亞、葉門或是利比亞，時至今日，問題仍然沒有解決，民眾生活依舊沒能改善。
若不瞭解當前全球各國複雜的社會經濟糾葛，再清廉、操守好的人才，掉到政治大缸中，也終將為政治口水淹沒，成為時代的犧牲品。
民眾要的是能解決問題的領袖。期盼能夠真正解決問題的領袖，民眾甚至卑微到連貪汙都可以接受。
於是，我們可以預言，清廉說理的馬總統將會把台灣帶到國民黨與民進黨輪流執政，四年更換一批人，卻再也無法解決台灣政治、經濟與社會問題的窘境。
相關新聞
中共中央編譯局副局長俞可平：人民民主 是民主政治最終目標
港學者：台民主還有進步空間
台灣陷入政治拋錨泥淖 兩岸政治生態類似
解嚴25年了 政黨進步了嗎？
資本主義式的世界末日
好制度不是萬靈丹 民主不一定能脫貧 by李家同
回應
這是民主政治受資本主義挾持之下的惡性循環, 資本主義發展之時媒體與資訊的力量薄弱, 資本與自由民主有一段美好時光, 甚至福山還發表了自由民主勝利的歷史之終結與最後一人的定位論, 其實共產主義與民主主義是五十步笑百步, 共產主義是政治專制, 民主主義是資本專制, 政治專制是想用人來解決人類社會的問題, 因為人類社會不會經常有偉人出現, 太烏托邦, 所以首先陣亡; 民主政治則想用錢解決問題, 然而水能載舟亦能覆舟, 資本力量已經不受民主政治約束, 現在世界經濟的問題顯示民主主義開始發病了, 一般百姓如何可以期待一個擁有媒體與資訊力量的資本勢力來約束自己, 或管制自己, 這不符人性.
有如王安石變法 倉卒反而壞事 2012-05-30 中時 沈婉玉（變法 另參本館：《蘇東坡》）
北宋時期，大臣王安石發動針對北宋建國以來的積弊進行改革。新法立意雖好，但因變法倉卒，並未處理好具體實行的問題及與反對者關係，於是與反對者間長期反覆地爭鬥，最後變法失敗。
沒想到歷史重現，劉憶如推動稅改短短兩個月，引發證所稅風暴，也黯然掛冠求去。
hold住藍委 馬「御駕親征」場面 會愈來愈多 2012-06-04 中時
若依國民黨戰略布局進行，證所稅最快今日通過委員會初審、美牛案下周應可三讀闖關。但即使一切符合藍營原先時程目標，從黨團周三將討論黨紀、馬英九周五出席黨團大會壓陣，看得出馬政府在第二任期對國會掌控力道變弱，統治模式也有相對應調整，未來黨主席「御駕親征」場面只會愈來愈多。
高層疑有人操作 藍：吳敦義林益世不同掛 2012-07-11 中國時報
繼名嘴前晚影射副總統吳敦義涉入林益世涉貪弊案，最新一期壹週刊又有類似報導，接近決策高層的黨政高層不諱言，「背後是否有人刻意操作，難免啟人狐疑」；由於不少國民黨立委議論黨主席之爭已提前開打（楨：王金平又來了？），黨政高層人士表示，「案情並不單純」，建議吳敦義要採取大動作，不僅要公開出面澄清，甚至要採取法律行動面對各種不實報導。
相關新聞
「沒分裂本錢」 馬競選連任黨主席
誰逼宮？ 馬固黨權拒跛腳
破逼宮傳言 馬要吳 小心界定「認識」的人！
郝朱胡相挺 馬領導危機趨緩
林益世‧陳水扁‧蔡英文【聯合報2012.07.04（回應：為什麼馬英九該道歉?民進黨從來沒有道歉。民進黨?每一個貪污犯被抓到....這是政治迫害.另參本館：馬廉能政策 賴皮扁 小龍女神話 馬政治迫害）
收押4個月交保 輕放林益世？【聯合報記者熊迺祺2012.10.26（楨：龍潭案中竹科管理局長李界木有拿三千餘萬的傭金，故陳水扁和李界木都構成收賄罪，但林益世案中鋼並無人拿錢的直接證據，故林可能終判詐欺罪！詳參【圖博館】：沒直接證據又如何） 2012-10-27 13:13:38
立院三讀 美牛解禁、證所稅過關【聯合報2012.07.26
馬政府昨天傾全力一戰，不僅府院黨複式動員固票，國民黨秘書長林中森一早八點半就坐鎮黨團督軍，黨籍立委全員到齊。民進黨團提出對行政院長陳冲的不信任案，王金平召集朝野協商，議事停擺一上午。下午，國民黨以優勢人數通過美牛案、證所稅案，民進黨、台聯則在證所稅案表決時集體退席。
聯合國國際食品法典委員會（CAC）通過制定萊克多巴胺殘留容許值為10ppb（1ppb為十億分之一）後，美牛案急轉直下，國民黨迅速凝聚共識，民進黨也改口與國際同步，美牛案塵埃落定。臨時會昨天通過食品衛生管理法修正案，將「強制標示」明文入法、附帶決議要求「牛豬分離」，台美中斷五年的TIFA協商也重現曙光。
干擾台股四個月的證所稅案，昨天也順利三讀，明年正式上路，估計約一萬多人受影響。修法後，前兩年先採「設算所得」和「核實課徵」雙軌制，2015年全面回歸核實課徵；這也是馬總統落實稅制「公平正義」的第一步。
相關新聞
台股2012-07-27帶量重返7,100 下周攻季線
台股 2012-7-31帶量大漲111點收在7270 收復月季線
替台積電的30億說句公道話 經濟日報社論（回應：既得利益階層抗稅的又一炒作而已。還出動社論打手！）
昔對美牛強硬傷到自己？綠委忙找台階下
（回應：無恥無能無知的暴力黨！這種垃圾黨還要寄生多久? 民進黨根本不需要台階，三天後開始繼續罵,再過幾天他就會說國民黨執政無能不通過美牛延誤TIFA，過幾個月阻擋美牛的就變國民黨了!你猜這些人民會不會信?9成以上都會信! 而且又變成馬英九無能!蠢的是誰?）
除了轉移焦點 倒閣還能證明什麼 中時社論
（回應：只是為了掩飾敗退棄守的顏面,民進黨拋出了不符議事規則的倒閣案,又要申請釋憲,可見民進黨就是要死纏爛打,讓政局愈亂愈好!?）
勿忘美牛案：台灣政治的荒謬經典 聯合報社論（回應：如果不是出爾反爾、不是顛三倒四，就不是台灣民進黨人。）
APEC成果豐 馬總統為連戰按讚 2012-09-13
台灣加入TPP有譜 美：第二波邀請
台星經濟夥伴協議 年底達陣
赴美免簽證 預計年底前達成
詳參【圖博館】：馬金融政策 證交稅之爭 賦改會 啥是一黨獨大 狂牛病政府 名嘴治國？ 民粹亡台 民主形式萬歲 台灣人要騎那種馬？ 府院黨關係 馬主席！(二)
國際食品法典委員會（ＣＡＣ）表決通過，訂定牛豬肉的萊克多巴胺殘留容許量為十ppb。
原先指萊劑牛肉為「毒牛」，「不惜流血」也主張「零檢出」，並為此霸占立院主席台五天四夜的民進黨，突然改口稱：「民進黨從未反對開放進口美國牛肉……本黨同意採取國際標準、與國際同步的立場。」
事到如今，可以好好研究一下民進黨莫名其妙的言語邏輯。首先，民進黨一直宣稱，不反美牛，反毒牛。但是，請問：民進黨扁政府在二○○七年，通報世貿組織（ＷＴＯ）將開放萊劑牛肉，那是「美牛」還是「毒牛」？再者，當年扁政府以行政命令「驗豬不驗牛」，以致進口至少十萬噸被國人吃下肚的，又是「美牛」，還是「毒牛」？民進黨為何一方面向ＷＴＯ通報開放「毒牛」，且停驗「毒牛」放水過關，另方面卻又口口聲聲反「毒牛」？
何況，其實早就有「國際標準」；美國三億人吃了十幾年，全球一百餘國家亦皆在關防上開放美牛，這算不算是「國際標準」？難道這些國家都喜歡用「毒牛」毒死人民？反而是ＣＡＣ的政治色彩較重，長期以來皆是歐盟畜牧業抵制美牛的政治平台；民進黨想挾持台灣採取歐盟及中國大陸的立場對抗美牛，但台灣的畜牧業結構、台灣的國際處境及台美關係，皆與歐盟、中國大陸與美國的關係大相逕庭，民進黨這個政治算盤究竟是怎麼打的？
回應
民進黨順水推舟的找台階下,證明反美牛只是反馬的策略運用而已
這個不要臉 沒水準的政黨 就是一個笑話
民進黨就是一群鳥獸，還會回答你的問題？還會管你的邏輯？牠們這裡鬧不下去了，散了，就接著去鬧下一攤了！
民進黨關心的，只有兩個字，就是「選舉」！
綠營本來就沒有甚麼反毒牛的立場，純粹是要亂的。
民眾這麼輕易放過民進黨
民進黨既不反豬、也不反牛…其實民進黨是反馬啦！
不能不辭 2012-05-31 中時短評
財政部長劉憶如辭職定案，辦公室白天開始打包，顯示非走不可決心；行政院昨天傍晚批准辭呈，顯然了解難留住人了。不少藍營人士認為劉憶如該等待證所稅法三讀通過再走人，但在劉憶如立場，則是萬萬不能在她手上通過這個法案，因為，哎，實在太丟人了。
回應
媒體這兩天一面倒的踏伐劉，現下有風骨的人不幹了，媒體才又各打五十大板，不是「和稀泥」是什麼?
同意樓下Jenny Liao的說法：立委和媒體把肯為台灣做事的人才都嚇跑了!
現在講這個想表示自己很公義嗎, 之前也沒看哪個霉體支持過劉憶如, 霉體=財團, 霉體已經是財團用來操縱政府的工具, 磨刀兩面光的假正義
眼高手低：馬政府痛跌一跤【聯合報社論2012.06.01
一樁改革美事，演變至這步田地，讓人不忍卒睹。究其原因，最大癥結就在馬政府的「眼高手低」：徒有改革意志，卻缺乏推動手腕；徒然高懸理想，卻不知如何調和鼎鼐，以竟其功。
回應
因為有爛媒爛嘴和民粹......不管怎麼做...過程一定都不順利......
媒體不檢討自己就是亂源之一...居然還說三道四......實在是可笑而且可惡...
如此閹割證所稅 劉憶如怎能不辭 2012-05-30中時社論
對證所稅的推動而言，最近的情勢發展可說「憂喜參半」；喜的是在馬總統站出來，宣示強力支持證所稅後，整個證所稅案的立法過程算是已正式上路，連民進黨都支持且提出「民進黨版證所稅」；但憂的則是在立法院研擬的各種「整合版」證所稅，其實已不知不覺的偏離正道，其偏離程度甚至讓財政部長劉憶如「忍無可忍」而提出辭呈。
回應
看到這話, 覺得真是諷刺.前些天, 劉憶如被當成內閣缺乏溝通的樣板, 被當成大嘴巴老講錯話, 現在, 反而變成這樣好的政務官?
相關新聞
母女同憾
母女同命 劉憶如：只為租稅公平
學者性格 公主復仇記留遺憾
別再說媒體治國了！ 2012-06-08 工商時報 梁寶華
拜言論自由之賜，台灣的媒體這幾年一直被視為是社會三大亂源之一。尤其，無能政客喜愛看報執政，結果落得成效不彰，最後帳還回算到媒體身上，這對媒體而言，真可謂是無妄之災了！
回應
三民自治國
媒體亂國！
台灣媒體素質差又是世界有名...台灣媒體是世界亂源...跟恐怖組織一樣...
媒體更無能，只會到各個論壇，甚至到總統臉書剪貼愚論來譏諷執政者，那能叫專業記者嗎?盡找那些腦殘言論來修理執政政者，既然不希望執政者看報治國，那又何必設論壇對執政者建議東建議西的呢?太矛盾了吧! 2012-10-27 13:05:13
煮熟鴨子飛了…練台生嘔【聯合報2012.10.16
年代董事長練台生。 本報資料照片
原本壹傳媒集團與年代董事長練台生簽訂合作備忘錄，但情勢丕變，壹傳媒昨天決定包裹出售的台灣媒體事業包含壹電視，新買家變成出價較高的辜仲諒；練台生硬生生被「攔胡」，煮熟的鴨子飛了。
據了解，昨天一整天，黎智英都與辜仲諒秘密開會，討論整包出售台灣壹傳媒事宜。練台生人馬從側面得知此一消息，心情大受影響，團隊氣氛低迷；下午五點多，練台生人馬仍在辦公室焦急等待消息，直至傍晚確定黎智英已初步與辜仲諒達成協議，心情更盪到谷底，也不願對外界作出回應。
消息人士指出，黎智英與辜仲諒交易的訊息來得非常突然，後來外界才發現，各方公認是壹傳媒在台灣代表性人物葉一堅，昨天也悄悄休假去，休假理由是家人來台探親。
市場人士表示，練台生將被退還已支付一點四億元的訂金，壹傳媒集團還要賠償他一筆可觀的違約金，外傳也是一點四億元。但未獲雙方證實。
相 關 新 聞
辜仲諒、王文淵 175億買台灣壹傳媒
觀察站／穿梭買家比價 黎智英大贏家
壹傳媒擬離台 學者：野心太大
辜家下一步 打造數位匯流媒體王國
蔡家+練董 價碼不敵辜家
回應
我好大...我什麼都不怕!!!...............在說綠 毒 莓年代毒團啊!!!
煉 呆生最好氣屬!!!
財團今後可以更加用力的驅動媒體鞭打政府, 好好的為資本家的利益服務. 我們倒要看看反旺中的那批學者和嘍囉們, 會不會跳出來反對.
因為買家偏藍, 你好大我好怕 那票人要準備出動抗議了.大家等著瞧.
來台撈飽 黎佬「傷」人本性 2012-10-16 01:29 中國時報 朱真楷
從殺氣騰騰到含恨退場，黎智英在台建立媒體王國的夢碎了！雖然這位媒體大亨嘗試以「我畢竟是個外人」，解釋自己的失敗是非戰之罪；但在斬斷賠錢的《壹電視》後，為何連金雞母也拱手讓人？據說是其看衰台灣與紙媒前景，因此獲利了結、全身而退，這也是其商人本性的顯露。
黎智英做生意有套「三年邏輯」，只要新事業三年做不來就走人。二○○一年來台創立《壹週刊》，○三年辦《蘋果日報》，腦海第一個念頭，不是「能賺多少錢」，而是「能賠多少錢」。
當時，台灣傳播產學界，對這樣一份刊物，是「悲喜摻半」。一方面樂見產業朝更多元化發展，一方面卻也憂慮它的到來，必然對媒體、社會文化產生某種程度的質變。儘管如此，所謂的社會質疑，黎智英從來不在乎。反之，傳媒如何滿足閱聽眾愈來愈鹹溼的口味，及閱讀率如何化為更大利益，才是他為媒體設定的功能所在。
不同於老報人視辦報為終身職志，當年有人問「如果蘋果三年還不賺錢，會不會繼續做？」他不假思索稱：「收起來！」清楚傳達出黎智英眼中的媒體價值，是緊繫於商業的利益是否存在。
挾著腥、羶、色，及勇於踢爆的定位，黎智英逐漸在台取得一席之地；「成為媒體大亨」，也順勢成為他的終極目標，二○一○年開台的《壹電視》則是實踐夢想的關鍵拼圖。然而，黎智英的圓夢代價，卻是以平均一天賠掉一部賓士車的速度燒錢，營運虧損、股價下跌，他不惜買下集團虧損企業，嘗試美化財報，但終究難以止血。
直到上月初，被友人稱為「槓子頭」的他，跌破眾人眼鏡公告準備出售最賺錢的紙媒，讓外界一度揣測他是為了「棄子取勢」，換取百億現金支持《壹電視》；未料不到一個月，又變成電子、平面雙雙出售，「三年邏輯」提前喊卡。
大可賣電視、留報紙的他，為何通通不玩？一位因參與談判而與黎智英接觸者透露，黎智英應該是對台灣與紙媒前景看衰，其商人本性決定一切，不顧員工與一起創辦事業的夥伴，決定全部出脫，一舉拿回一七五億元，加上仍有六、七十億元的不動產在手上，黎智英十二年的「台灣行」，的確是「滿載而歸」！
相關新聞
蔡明忠誤判 辜仲諒狠加碼逆轉勝
從金融家、慈善家到媒體大亨 家人支持 媽媽要辜「好好做」
為壹電視上架 當務之急
壹傳媒大裁員 北市開罰10~50萬元
黎智英對不起台灣人
手中不動產 塞滿褲袋 來台撈飽獲利了結 黎「滿載而歸」
「老闆無情無義 早就對他無感」 頭家換人 員工欣喜喊YA
走味蘋果 羶色腥重創台灣
回應
黎智英走了，台灣鬆口氣！
市儈商人黎智英這次終於真的要走了！離開台灣、返回他的天堂香港。
來台灣十年，「肥佬黎」黎智英帶來港媒劣風，羶腥色、狗仔媒體作風，攪得台灣媒體生態及風格大亂、台灣空氣滿天塵埃。
同業相忌 在此報導表現無虞
反旺中的走路工們 說好的天天去中時抗議呢? 沒錢就不抗議囉?
夏娃吃了蘋果之後 , 白雪公主吃了蘋果之後 , 台灣有了蘋果媒體之後 , 蘋果 , 蘋果 , 多少誘惑因汝而來 又另人想起 自由 , 自由 , 多少仇恨因汝而生
3因素 促使辜大少出手 2012-10-16 工商時報 魏喬怡
辜仲諒出手買下壹傳媒在台電子和平面媒體，熟悉他的友人指出，其實不令人意外，主要是辜仲諒對經營媒體並不陌生，過去便曾與辜啟允一起投資中嘉，加上近年投身慈善基金會讓他對社會更有使命感，母親辜林瑞慧也支持他投入媒體經營，三大因素讓辜仲諒決定好好打這一仗。
辜仲諒在1990年代，就和辜啟允一起投資，買下中嘉系統與頻道，並擁有多年經營媒體的經驗；中信金旗下創投公司也曾投資過電視購物台Viva，緯來電視台的六個頻道也都是中信辜家獨立經營，近年中信金的創投事業更多次觸及文創領域。
出身顯赫、學識經歷豐富的辜仲諒，一直以來也都是媒體焦點，此次他大手筆買下壹傳媒，除了對經營媒體有高度興趣與經驗，最重要的還是近年他投入公益慈善領域，更加感受到台灣社會各底層的問題急需改善，也認為媒體第四權的角色更易為弱勢團體發聲、改善台灣社會的亂象。
辜仲諒擁有美國華頓學院企管碩士的高學歷，更曾任職於美國摩根士丹利、紐約銀行、日本三菱信託公司和安田信託公司，近年擔任中國信託慈善基金會董事長，在公益領域同樣做得有聲有色，由於他對台灣媒體環境改造有相當的使命感，這次出手就是想讓媒體愈來愈進步，可發揮更大的功能。
回應
如果辜仲諒拿下壹傳媒.第一個應該整頓的就是蘋果這些媚日的台毒份子!
呵呵 都是財團 有什麼差別~ 2012-10-18 09:32:55
（楨：非南方獸所罵，而是如本館【2012大選】所言：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！詳參【圖博館】：2012大選 台灣人要騎那種馬？ 市長排名的迷思 馬人事）
南方朔：我不認為2016會變天 2012-10-17 聯合報
南方朔昨天出席民進黨「Open Studio」論壇時說，近日縣市長滿意度調查中，綠色縣市掛車頭，藍色縣市都掛車尾，包括「三大天王」台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫、台中市長胡志強，「三個都博士欸，更不用說那個老大（馬總統），更車尾！」南方朔說，藍營執政縣市首長滿意度差，但有「藍色名嘴」說：「免驚啦，大選時統統又回來了」。他認為有道理，很多人罵歸罵，最後還是投給國民黨。
南方朔指出，桃園縣長吳志揚滿意度很差，仍有超過一半的支持度；新北市長朱立倫也掛車尾，但也有五成六的人表示支持，「民調很詭譎的！」
南方朔表示，選舉結果取決於選民很多奇怪的想法，有人可能認為台灣社會現在已經很衰了，「已經對『衰』無感了」。一個失敗的國家，老百姓會變得更保守，「所以2016會不會變天？還很難說！」
南方朔說，現在政府不是無能，而是「無心」且「無知」。領導者無心、不知民間疾苦，愛用博士擔任官員（楨：馬政府博士占56.5％，李登輝占65.8％，陳水扁占57.8％！），會唸書和會思想是兩回事，有無學問與判斷能力？「我真的很懷疑」。
回應
馬英九八八水災的滿意度16％，總統大選的支持率51.6％，民眾罵歸罵，但馬在兩岸和外交的成績，非常亮眼；所以大選一來一定歸隊，難不成投綠？又不是腦大瓜壞掉？
嗯...情況還不錯,尚未失智!綠營支持者只看顏色,淹大水睡覺的,責任往中央推的,賴給中央沒撥至治水預算的,不就是滿意度名列前段的那三縣市嗎?藍營支持者就不一樣了,做不好自己支持的縣市首長照樣修理的體無完膚!
藍綠的標準本來就不一樣。藍營的60分，可能是綠營的滿分。 如果民進黨執政的話，司法還能獨立嗎？還能辦貪污案嗎？ 南方朔大概想用激將法玩弄中間選民吧。
（楨：以下皆是忽而要環保/人權/清廉、忽而要經濟/效率/圖利廠商的、呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，馬善任人騎、但公務員可不會笨到觸法！詳參【圖博館】：環保與經濟 台灣人要騎那種馬？ 趙耀東迷思 《中外公務員制度比較》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 掃黑肅貪 馬廉能政策 馬勞動政策兩岸經貿(一)台商回台）
移開阻礙民間投資的兩大石頭 2012-10-02 工商時報社論
繼行政院長陳冲批准勞委會主委王如玄辭呈之後，又爆出環保署駁回總金額60億元的六輕四期（簡稱4.7期）擴廠申覆案，陳冲院長當面要求環保署長沈世宏「寫報告上來，釐清環評標準是否太嚴格」。這兩個事件，一方面顯示出陳內閣中存在部會本位主義高漲，導致政策協調困難的問題，另一方面則是主政者想要各方討好的民粹思維，如今已陷入施政優先次序錯置的困境。如果行政院真要「發奮圖強」拚經濟，使民眾有感，首先就必須解決這些問題。
當前台灣經濟景氣低迷不振，馬總統很著急，要求行政部門一個月拿出成績，「拚經濟」已然成為陳內閣首要之務。面對勞委會、環保署等單位的本位主義心態，陳揆勢必得「硬起來」，明確地將刺激民間投資作為政府總體優先目標，促使各部會依循該總體政策目標，檢討並修正其既有作為。唯有如此，才可能在最短期間內啟動「有感經濟」，提高民眾對馬政府的施政滿意度。
黃正勝：馬喜歡在鏡子裡找人 2012-10-02 中國時報
馬英九總統昨天出席世界台商聯合總會年會，國策顧問、世界台商總會長黃正勝當面痛批行政院提出經濟動能推升方案，「廿天了沒人知道在講什麼」，政府也從未提出真正讓台商振奮的政策。他更批評馬英九「喜歡在鏡子裡找人」，決策圈太小，令人感到憂心。
台灣的財經首長一代不如一代；早期有尹仲容、李國鼎、孫運璿、江丙坤、王志剛等人，接下來的財經首長卻令人憂心。
黃正勝表示，去年他曾二度建言，內政部應明確規範售屋公設比，至今仍無回應。看看新加坡的行政效率和韓國的經濟發展，台灣已沒時間再虛耗。
馬：國策顧問的話 一定會聽 2012-10-02 中國時報
針對總統府國策顧問、世界台商總會會長黃正勝的批評，馬英九總統回應指出，拚經濟是這段時間政府施政的主軸，政府十分用心也十分努力，對於黃正勝提出的問題，政府會嚴肅認真面對，要求行政院提出具體辦法。
忽略人口政策？高教健保將垮台
行政院政務委員薛承泰報告台灣人口結構變化的情況，薛承泰針對少子化及人口老化日趨嚴重提出警告。
行政院政務委員薛承泰昨天到國民黨中常會報告指出，七○年代的十八趴、八○年代開跑的敬老福利津貼、九○年代的廣設高中、大學等三大政策， 當初制定政策時，因忽略人口因素，三大政策都將面臨拖垮政府及承擔大學關門的惡果。
薛承泰說，「任何政策服務對象就是人，制定政策沒道理忽略人口因素。」薛承泰說，包括公務人員優利存款十八趴、敬老福利津貼及廣設高中、大學，都是未考慮人口因素的政策；「當時決策者對人可以活多久沒有概念」，使得這些政策只要時間一拉長，都禁不起考驗。
以民國一百一十五年大專學生為九十二年至九十七年出生者，共一百廿五萬人，以七成進入大專，總學生數不過八十八萬，只有現在的百分之六十五。
薛承泰說，以此趨勢，二○二五年約有近四成學校，都將面臨招不到而關門的命運；因此，「現在就是調整大學的最好時機」，他不反對設立高中、大學，也同意保障升學權益，但不能盲目。
至於健保，他表示，二○○○年至二○一○年間，六十五歲以上人口數成長近三成，若以二○一○年至二○一一年醫療費用成長率百分之一點五推算，二○二五年健保醫療費用將高達二○一一年的兩倍。
薛承泰說，「二代健保絕對撐不到二○二五年。」
隨著人口逐漸老化，長期照護人力也將出現問題。薛承泰說，二○一○年老人人口二百五十萬，身障人口一百一十萬，長照人力需求四十五萬人；預計到二○二五年，老人人口達到四百六十萬人，身障人口二百萬，長照人力高達八十八萬。
他表示，屆時政府如何填補外勞空缺，本勞人力是否能夠負擔都是問題；此外，現行長照法草案想要一次解決問題，會重蹈健保覆轍。
薪資高就是肥貓？莫陷均貧民粹思維 2012-10-04 中時社論（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、即之源！)
日前海基會董監事聯席會議修改組織章程，將原本是無給職的海基會董事長改為「有給職」，月薪更可能高達新台幣三十萬元，引起外界關注，在野黨甚至抨擊新任的海基會董事長林中森是「自肥」。從幾年前各界鋪天蓋地的「抓肥貓」，到今天林中森受到批評的「薪事」，真正可慮的是台灣社會似乎陷入一個不問價值、不看工作成果，只要薪資高，就是「肥貓」、就該批該打的民粹惡性循環中。
事實上這股對半官方職位薪事的計較，在二、三年前，朝野與社會一片「追殺」肥貓的風波中，即已見其勢頭。當時，由立委發起，媒體助陣，幾乎所有的政府財務法人機構、公營事業的高階主管薪資，全部都被掀出來品評一番，只要高於一般認知者，不論專業、不談貢獻，一律被打為肥貓。影響所及，讓政府祭出「打肥貓條款」，有意對公股財團法人薪資設定上限，如董事長與經理人月薪不得超過部長（十八．四萬元）、研究技術人員不得超過次長（十六萬元）。
但現在工研院卻變成其他國家任意取用的人才庫。工研院就表示，台灣打肥貓打到人才流失，「工研院都快解體了」；特別是與台灣同文同種，語言、文化無障礙的大陸，近年各省紛紛仿效工研院成立其本身的產業研究院，也對準工研院大挖人才。業界流傳的說法是「台幣換人民幣」；一個年薪一百五十萬台幣的人員，對岸往往就以一百五十萬人民幣挖角，薪資相差四、五倍之多。
再如學界亦復如此，近年國內多位知名學者都被大陸、星、港網羅。日前在一個討論高等教育人才延攬的會議上，與會者就指原因在台灣教授平均年薪四．四萬美元，而美國是台灣的二．五倍，新加坡是三倍、香港為二．八倍、日本是二．三倍，這種差距，如何留人？至於民間企業，也是長期苦於薪資難漲，搶手的科技人才，動輒整批被挖角到大陸企業──薪資換算方式，同樣是「台幣換人民幣」。
阻止海基會董事長支薪，或許還不是最關乎台灣競爭力消退的事情，真正讓人憂心者是其背後消極保守的政治思維與社會價值觀──長期平均薪資難漲的結果，台灣越來越向均貧看齊，確實需要高薪才能夠吸引的高階人才，似乎已難見容於社會。近年橫掃全球的韓國三星企業董事長李健熙說，一個天才可以養活數百人，因此不惜重金從全球請來一流人才加入企業。台灣如果繼續陷在均貧的民粹思維中，人才流失的問題只會更嚴重，經濟與社會發展也將更難有所提升。 2012-10-04 11:28:39
賣台公務員！2012-09-26 工商時報 【王榮章工商時報副總編輯】
監察院長王建煊又開砲了！隆隆砲聲讓馬總統、陳內閣很是難堪。我個人一向不喜歡「王聖人」，對他的許多言論難以苟同，不過這次他倒是講對了兩件事，第一是「無能」這個標籤大概會和馬總統如影隨形；第二是台灣的官僚政治、科員政治太牢不可破，如果內閣要改組，得一直改組到局、處、司、科長級才有用。
不只是王建煊，甫卸任的前海基會董事長江丙坤、前副總統蕭萬長，最近對公務員都有嚴肅的批評，江丙坤指出「現在的公務員太官僚、大都很怕事，和我們那年代不一樣！」、「現在很多官員都不懂經濟！」他甚至建議官員們向大陸公務員的高效率借鑒。蕭萬長則表示，現在政府說很多話、花了心血提出很多經濟等各方面的周詳計畫，但效果卻不明顯、民眾無感，原因在於公務員執行力不夠，以致政府的公信力愈來愈少。
其中最讓我瞠目結舌的，是一位服務業的老闆告訴我，現在的公務體系普遍存在一種心態，就是民間最好什麼事都不要做，如此官員們不但落得清閒，更避免多做多錯，因為一不小心出了狀況，可能影響到他們的退休金。也因此，許多公務員對民間送審個案能拖就拖，甚至暗示企業自行撤件，讓企業界錯愕、無奈又痛心。
這位自認很愛台灣的企業家，形容這些顢頇、怠惰的官員是「賣台公務員」，因為他們的怠忽職守、阻礙進步，簡直跟賣台無異。坦白說，有這樣的公務員，陳冲就算提再多願景、開再多藥方也沒用。所以馬總統、陳院長其實不用怪在野黨扯後腿，因為「出賣」他們的，正是他們自己所領導的行政團隊。套用王建煊的說法，馬英九被批評為無能，其實是一點也不冤。
回應
王建煊是監察院一院之長，是不是把監察院轄下一直改組到局、處、司、科長級，示範給大家看，看到底怎麼做。
王聖人江丙坤與蕭萬長 與本文作者通通搞錯方向 台灣公務員的真正問題在於篩選機制--高普考. 為何這些專家學者通通不問一下 台灣要用高普考去選拔怎樣的"真才"? 當年搞高普考的時代背景, 能適用於今天嗎?請問會去考高普考是哪種人? 這些人的期待是什麼? 當這些問題都被回答之後 相信台灣就走上了正確的第一步(美國加拿大等先進國家沒有高普考 一樣活得好好的)
詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 害馬之群 九萬兆決策模式 《中外公務員制度比較》 鐵飯碗 瘦馬與肥貓 《島耕作》 賣台醫師 賣台軍事家
馬政府兩岸人事「一元化」後的新課題 2012-09-20 工商時報社論
馬政府於昨天決定全面調整國安、兩岸高層人事布局，包括駐美代表袁健生轉任總統府國安會秘書長、前總統府發言人王郁琦出任陸委會主委、國民黨秘書長林中森轉任海基會董事長等。這項人事調動的最大特色，在於新派任的兩岸政策相關首長，乃是以馬英九總統的團隊「班底」為主軸，顯示馬政府的兩岸政策相關人事布局，已因此而趨於「一元化」。
眾所周知，國內社會各界對兩岸關係的看法，一向存在重大紛歧。以往馬政府為順應這種態勢，特別在相關高層人事布局上，刻意擺出「包容各方」的陣容。其中最具代表性的安排，厥為馬總統在第一任期伊始，即任命賴幸媛出任陸委會主委，而跌破了眾人的眼鏡。因賴幸媛是前總統李登輝大力提拔的人，本身很有才能，但在政治路線上，被認為是旗幟鮮明的「本土派」，其意識型態和馬總統並不一定完全「合拍」。
這4年多以來，賴幸媛在陸委會主委的位子上，確實是相當努力地扮演了「兩岸政策守門員」的角色，對於兩岸關係發展的相關事項，似乎都是以「防弊」為重，因而讓人感覺到，「興利」並非賴主委的優先考量。所以，近幾年兩岸關係發展過程中的一些「觸礁」、「磨擦」事件，都起於陸委會的堅持己見。這些事件，包括兩岸投資保障協議之簽署一再延宕、福建平潭島對台經貿開放計畫和台灣官方非常隔閡等。
除此之外，剛宣布辭職的海基會原任董事長江丙坤，和馬總統究竟有無默契，過去也一直引起外界關注。馬總統有次視察海基會時，他和江丙坤互動情況是冷是熱，竟成為媒體報導的熱點。
因此，新任的兩岸政策相關首長們正式就職後，有必要就現行作法迅速展開全盤檢討，從中查找不足之處，儘速予以補強及改善。其中的重點，一是相關政策內容中的「模糊地帶」，應儘量減少，讓全體官民能有明確的方向可循；二是要釐清兩岸政策中，「防弊」與「興利」兩要素的相對比重。如果要以興利為重，那麼將來的兩岸政策，就應以「追求利益最大化」來作考量。若是想要興利，又卯勁防弊，「既期待，又怕受傷害」，則兩岸政策勢必永遠走不出死胡同。
更重要的是因為兩岸政策從今起由「馬班底」完全主控後，其所作所為，其他黨派會更加挑剔，挑戰的火力必然更強。要言之，新任的兩岸政策相關首長，在貫徹落實馬總統的政策理念時，必須秉持謙虛、寬容的心理，切實掌握廣大民意的動向，同時盡力和其他黨派交換意見，設法凝聚全民共識。
本月十九日是馬英九政府一個新的里程碑，國安團隊做了大幅度的調整，令人耳目一新；然而，這次人事調整以向外開展為主軸，但人民最關切的畢竟還是攸關民生的議題，對此，馬政府也應有積極的思維與布局。
這次國安、外交、兩岸的人事調整，似乎展現馬總統有意在外交、兩岸關係再創新局的雄心壯志，相信也是他尋求歷史定位的重要奮力一搏。
相關新聞
馬政府親美勝兩岸? 金溥聰:精準減少雜音 是主要考量
「不入府不入閣」破功 金溥聰：我曾真想游出政治漩渦
馬民調直直落 金溥聰解讀：賽跑時氣沒順
包道格：金溥聰是權威性代表
決定進廚房 就不怕熱 金：關鍵時刻 全力以赴
後金時代老幹新枝有待磨合
王郁琦：全力落實馬兩岸政策
王郁琦深獲馬信任 還會開飛機…
賴幸媛：代表馬到ＷＴＯ闢新戰場
掌外交部 林永樂圓融 藍綠皆重用
接府祕書長 楊進添：「盧」不贏總統 再撩落去
曾永權從府調黨 強化黨政平台
高純度團隊 精準執行馬意志
人民期待落差大 仍需下猛藥
江宜樺：財經首長 這一波不會調整
屢遭點名 施顏祥低調：認真做到最後一天
遭點名下台 尹啟銘：遺憾
高層：下波改組隨時啟動
蘇：馬政府改組牛頭不對馬嘴 郭亮正：馬親美輕中「超乎想像」
有感的謠言？【聯合報黑白集2012.09.20（楨：呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸又在講了！）
乍聞這一波黨政人事調整名單，令人誤覺這是不是有人故意要唱衰馬政府的謠言？
這是一份「有感」名單，令人「感」到驚奇，「感」到錯愕，「感」到不可思議，更「感」到怎麼會這樣？
這卻也是一份「無性」名單，不見開拓「性」，不見包容「性」，不見系統「性」，也不見前瞻「性」。
在野黨正在發動倒閣，馬政府其實有兩種因應方式。一是按兵不動，馬步站穩了；二是拿出一份令人擊掌叫好的名單，不要再被人看扁。但是，這份名單是什麼？
例如：林中森一下子把海基、海協的高度從雲端拉到山谷裡，有什麼「前瞻性」？金溥聰這個自誇不入府、不入閣的人物，如今居然成了駐美「大使」（外交部的新稱謂），有什麼「包容性」？外交部長林永樂的形象差不多就是另一個「楊進添」，有什麼「開拓性」？用金溥聰，說是「提升台美關係」，用王郁琦又說是「可完全掌控陸委會」，這又有什麼「系統性」？
回應
我認為這些安排還不錯呀，至少他們都很清廉，多半是學者及專業形象。格局上，可謂大開大閤，雖然難免有些冒進。而且誰都可以對內閣人士有意見，但當初大力挺馬的人，難道是因為求官不成，才抱怨的嗎？
這批黨政人事調整的新任人選，都還沒上任，連一天活都還沒幹，就大聲【唱衰】，別的都不會，台灣政棍，就只剩這招？只會批評別人「了無新意」，可是怎不看看你自己？雞腸鼠肚！
相關新聞
馬政府大換血 金溥聰駐美、王郁琦接陸委會
金溥聰駐美：進廚房就不怕油濺
馬總統近親繁殖？吳育昇：扁才是經典
金溥聰：府院黨腳步求一致
金：人事新局 因應東亞情勢
駐WTO賴幸媛…最爭議主委 結果撐最久
海基會林中森 兩岸新鮮人、吳敦義愛將
江丙坤 原本7月就要走人
各界評論
首長「輪調」 近親繁殖、暮氣沉沉
新聞幕後／美牛過關、江陳會落幕 啟動換血
府黨平台／修復立院關係 曾永權角色更吃重
兩岸布局／馬 為何用人皆親信？
新聞眼／為馬擔罵名 金小刀宿命
觀察站／拚航空+海運 財經內閣別再懸空
觀察站／懸空的貓頭鷹 要換腦袋
觀察站／馬英九意志兩岸路線 邁開大步
兩岸交流 跳脫經貿再加速
兩岸人事換血 高層：注入活水！長線思考！
朝野反應／蘇貞昌：整個行政院內閣都該換
朝野反應／呂秀蓮：識人不明 遲早付代價
朝野反應／郭正亮：馬親美遠中
朝野反應／胡志強：這幾位人選 適才適所
網評／海陸換大餐，馬英九刀叉上陣
網評／馬戲團變媽寶團，越換越爛！
評論／馬金外交 聯美保台友中
評論／外交人事 馬展現魄力
評論／該換不換 馬毫無章法
學者：王郁琦對內挑戰比對外大
江素惠：任命王郁琦 不按理出牌
學者：林中森掌海基 具政治高度
美學者：金溥聰將大受美方歡迎
程建人：金溥聰應是美樂見人選 2012-09-22 12:08:14
王建煊：倒閣案符合民意【聯合報 2012.09.21
就在立法院周六處理「倒閣案」前夕，監察院長王建煊昨天表示，「倒閣案符合民意」，因為人民真的這樣認為，甚至有很多深藍的人也都氣餒，對內閣「恨鐵不成鋼」。
總統府說「王院長的聲音，馬總統已經聽到了」。行政院長陳冲則回應，財經內閣會繼續努力拚經濟。
王建煊除反映當前民意、民怨，還說他想表達的深意是：政府部會內部充斥著官僚政治、科員政治，若不做深層改組，從部長一直改組到科長，只換個部長，根本沒有用，底下還是一灘死水，民怨仍然存在，無論倒閣、改組幾次都沒用。王建煊說，內閣改組「不單只是內閣首長改組，每個部會也要像內閣改組一樣進行改組」，部長之下有署長、司處長、科長，要一層一層改，一直改到科長，把不適任的官做調整。過去當財政部長時，「我就這樣幹的」。
回應
請王建煊先做好份內的工作.---而不是只會洗腳.民進黨蘇貞昌.蔡英文拒絕監察委員約談與調查—還說監察委員是浪費資源.這簡直是在公然挑戰監察院.民進黨耍賴在立法院睡5天,這兩件事---也沒見到王建煊放聲P.難道王建煊也是欺善怕惡?見到民進黨就變成軟腳蝦?
ㄚ扁在位時, 中央到各地方政府內, 局科長級不知被換了多少, 說明了過去凡大肆撈錢的, 現在一一爆發, 就是所謂的ㄚ扁們. 馬英九一上台, 為了作全民總統,不願表現的太明顯, 這些ㄚ扁們, 經過四年都變的更聰明了, 隱形起來, 等候他們心中的主子再上台, 馬英九換再多少的首長根本沒用.
王院長建煊大人, 廢了監察院更符合民意的.
最好總統一起換？【聯合報/張園欣/服務業2012.09.21
假設換的是意料中的財經首長，照樣有人不滿：外交、兩岸等何以不換？尤其在野黨認為，內閣極需大幅改組，幾乎個個首長都要更換，最好連閣揆、總統都一起換？吾人不妨跳脫主觀和情緒，再給執政團隊一些時間，再作評判吧。
回應
反正批評的是只有動動嘴巴！啊！台灣現在「嘴炮」者不少呀！光說不做是專長，只會指責別人的錯！
經濟不好，並不代表換個人做就成。就好像人生的病，三天兩頭換醫生不會治好病。即使是對症下藥，也需一段時間才有結果。除非有明顯缺失，沒半年就要換人不但不能解決任何事情，且會越來越亂。
詳參【圖博館】：內閣改組！王見王 監院新生 毋忘監察院
藍委：王建煊爭議不斷 最該下台【聯合報2012.09.22
在立法院處理倒閣案前夕，王建煊又撰文批評馬總統歷史定位難逃「無能」兩字，國民黨立委紛紛質疑，以王的身分，對行政部門可以調查、提出建議，不應對媒體放話；還有人批評王擔任監察院長爭議不斷，自己最該下台，立委蔡錦隆就說：「我要是他就辭職！」
王說對了！但政府一體…【聯合報/楊景堯/淡大大陸所副教授2012.09.22
首先監察院長認為倒閣案「符合民意」，那就是明指行政院做得不好，人民都不支持。其次王院長又說：「部會內部科員政治、官僚政治也要改組」，這又是明指政府的事務官有問題，因為考試院沒有做好執行選官、任官的基本職責，才會造成這個現象。這種「五院」當中「一院罵另兩院」之事實，令人感慨。
王院長以「恨鐵不成鋼」來形容民意對行政院的不滿，當然是事實；至於「科員政治、官僚政治」之說，顯然由來已久，考試院必須負全責。關中院長努力要推動公務員考績修正案遭到阻力，就看關中院長的決心與魄力。
平心而論，如果監察院本身能夠充分發揮功能，針對不肖官員發揮糾舉、彈劾之功能，相信應該對於政府的各級官員有相當程度的嚇阻作用；奈何當今事實是許多監察院通過的糾舉與彈劾，多是「事過境遷」、「不了了之」；許多部會受監察院的糾正案堆積如山，反正沒有法律約束力，官員照樣個個高升，絲毫不受影響。
馬無能嗎？他拔擢了王…【聯合報2012.09.22
林法／公（彰化市）
王建煊院長說馬總統的歷史定位大致已可確定，就是「無能」，個人深不以為然。因為無論在整飭官箴或消除社會不公的作為上，馬總統「清廉、改革」的形象仍大致如前，今天頂多只是缺乏「效能」，讓人不盡滿意，怎可與「無能」劃上等號。
況且馬總統願拔擢正直敢言者為監察院長，不正可說明其另項長處，就是「器大量深」而「用人唯才」嗎？
辜泰洲／自由業（台中市）
台灣經濟欠佳因素很多，硬要說內閣失誤，不外油電雙漲及證所稅引起的爭議，但這也是改善經濟體質及公平課稅為出發點。要說責任也是經濟部的問題，沒有嚴重到倒閣的層次。
陳內閣應積極對中油、台電體質的改善，大刀闊斧加速進行。（楨：面對呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，除非「刣電」「終油」，不然總有呆歹人想要「偷電」「揩油」！）
民進黨提出的倒閣案，不出所料遭到否決；台聯揚言要接續提出罷免總統案，亦可以免了，且將心力用在更實際的地方。
這次倒閣案，雖是對陳內閣的不信任投票，卻更像是對藍軍立委的忠貞檢驗。結果，多位近來砲口向內的藍委悉數投下反對票，一票未跑。可見，他們深知政黨政治的紅線所在，沒有含糊空間；況且，要求「改組」和「倒閣」也不應混為一談。
比倒閣更受矚目的，是王建煊的表態。他宣稱倒閣「符合民意需求」，又說馬英九的歷史定位就是「無能」；這些言論，顯示他可能根本不了解「倒閣」的憲法意義，也不知道監察院長不宜在監察機制之外，自行「糾舉」總統「無能」。這並不是說，王建煊是馬總統提名，就沒資格批評總統；但倒閣是立法院的職權，輪不到監察院長越俎代庖；而總統是否「無能」，可由電視與報紙去議論，監察院亦可受理彈劾，但院長不能像路人甲一樣站在那裡指手畫腳。
相關新聞
46：66 綠倒閣案表決沒過
哭夭！顏清標蓋成贊成票… 陳冲摟他肩
馬總統：閣員須提高警覺
除了倒閣 綠有具體對策嗎
社論／倒閣案未過 行政院更須警惕
評論／腦袋不換 器官失調也無感
評論／綠想罷免 聽聽就好
回應
倒吧,台灣早巳被這群衹會搗蛋的傢伙搞成「倒陽」了...
有民進黨這種凡事反對, 鎖議會大門,睡在議會地上的在野黨, 不把台灣搞爛何以爭政權的反對黨, 請神仙來作內閣也一樣.
王院長那種騎牆派, 可惜這個院長不能隨便換人, 不讓放個假道學的在這個位置上真是笑話一樁.
香港中評社2012-09-23劉性仁專論：綠營倒閣正當性及合理性皆不足夠
綠營對行政院長陳冲提出不信任案（即倒閣），一方面是希望藉由馬政府因各項問題所呈現的低民調低再補上一腳，另一方面希望在此議題上逼迫馬政府對於陳水扁議題的讓步，更重要的是，替立院開議先下馬威，讓行政知所畏懼；民進黨蘇貞昌主席更頻向藍委喊話，呼籲參與倒閣，其企圖分化藍營的陽謀十分明顯，希望藉由藍營內部窩里反，藍營行政與立法的對立，使台灣各項發展及成長更加雪上加霜，以創造綠營勝選的有利環境。
首先，倘若立院提出不信任案，勢將會引起朝野一波重大衝突對決，這對目前台灣正處於外有釣魚台之爭，內有各項必須解決的內政難題的現況來說，無異是雪上加霜，當釣魚台議題朝野正希望尋求共識時，突然又爆發倒閣之議，這會使朝野氣氛變得更加對立，至於台灣內部所面臨的經濟問題、失業問題及各式各樣的社會問題、教育問題和重大財政議題及民生議題的解決，不只沒有任何實質的幫助，反而會加速台灣內部的內耗及裂解，破壞朝野互信基礎，使台灣發展停滯甚至倒退，這對台灣的傷害不可謂之不大。
其次，若倒閣成功，行政院長依憲法增修條文規定得同時呈請解散立法院，此又會替台灣帶來新一波的憲政危機及巨大政治風暴，適逢台灣此時此刻多事之秋，如又要重蹈政治鬥爭朝野衝突的老路，不僅台灣恐怕從此消失在競爭力的舞台，更會讓台灣少則數年大則數十年都無法提升競爭力及回復元氣，反對人士為了鬥爭馬政府，把馬英九鬥下來，不惜賠上及付出巨大成本，殊不知總統是有任期的，與其拼命搞鬥爭，倒不如提出各項具體可行的方案來振興經濟以贏得民心，何苦在政治漩渦中糾纏，非要搞破壞搞鬥爭。固然立院重選對民進黨有利，但也不能據此讓台灣付出慘痛的成本。
再者，如果油電雙漲是倒閣的近因，那麼馬政府已經做出電價緩漲的決議，順應民意要求，也希望台電在這段期間，建立合理化電價制度及浮動電價機制。如果是以釣魚台處理不利為由要提出倒閣，馬政府在不失立場、穩健處理下，在顧及主權及全力護漁的宣示下，有必要為此進行倒閣嗎？在釣魚台問題上無法支持馬政府做法就算了，還要另外製造麻煩，這難道是在野黨稱職的表現嗎？至始至終，無論是民進黨、台聯或親民黨，對於馬政府提出各項保釣護主權及漁權措施就從無肯定之意，難道東海和平倡議不是大家所樂於見到的情況嗎？馬政府固然在民調上仍不見起色，但在野黨的表現也令人搖頭，落井下石久了，人民自然也會厭倦。
另外，陳沖院長從過去到現在的表現自有公評，難道已經到了天怒人怨無法忍受的地步嗎？當初民進黨對其經濟的多方肯定，如今變成最大的諷刺；倘若提不信任案，全體閣員勢將總辭，行政院所有閣員都必須表態，其波動之大，影響之深，實在難以評估；更何況倘若行政院長提請總統解散立法院，那更是令台灣政局產生腥風血雨般的變化，其影響之钜，恐怕可稱之為政治上的九二一，這難道是台灣民眾主流民意嗎？
總之，說穿了，綠營其實不滿意的只有馬、吳及國民黨，行政院長只是假想敵。而許多行政文官根本就不應該是綠營洩恨所應該發洩的對象，更何況許多高階文官必須謹守依法行政來辦事，根本就不是綠營所說的那回事。 2012-09-23 10:28:21
南方朔觀點－市長混蛋，其他大官是什麼蛋？ 2012-09-11 中國時報
《天下雜誌》最近公布了縣市長的滿意度調查結果，基隆市長張通榮再度掛車尾。於是前兩天他在一個座談會上發飆了。他除了大罵屬下「態度敷衍」外，也自我幹譙說他是「最混蛋的市長，最差勁的市長」，自己覺得非常「見笑」，又說「市議會要我辭職是對的」。
今年八月物價狂漲，消費者物價指數上漲三．四二％，食物類上漲八．六六％，我們應記得多少大官都說過物價會控制在二％的支票，也有大官說過若破二就下台的話。而今他們的那些話呢？大概早已忘到了九霄雲外。當大官很容易就忘了責任，台灣的每下愈況即難避免。因此，如果張通榮是混蛋，這些大官又是什麼蛋？
因此，當今的台灣，最需要重建的乃是大官的羞恥自責，更正官愈大，自我感覺愈良好所造成的麻痺無感。最近雖只過了一年，但台灣已退步了十年不只，台灣已不能繼續退化了。
回應
如果仔細去追「南方朔對統計資料的誤讀」這個問題, 就可以發現過程如下: 1. 用「年增率 3.42%」去質問施顏祥, 始自民進黨發言人林俊憲 9月5日的發言 2. 南方朔看到「年增率 3.42%」, 就寫了這樣一篇評論.如果南方朔是個有責任心的評論員, 他也許會有那麼一點 sense, 知道現今政黨之間的攻伐, 事實不重要, 情緒性的語言攻防才是核心.如果南方朔有那麼一點責任心, 他在下筆要經濟部長這個大官下台前, 就會去多看一下資料, 就能找出「今年1-8月，台灣CPI平均上漲率為1.84%」這樣的事實.如果南方朔有那麼一點責任心, 就會去讓自己的評論能有一致的邏輯, 不會老是前言不對後語; 就會去讓自己的評論能從眾多的事實中, 去除虛幻而看到真實, 而不會老是偏信一些錯誤的事實.講責任, 講羞恥, 需要這些的人, 難道只有大官嗎?
所以網路充斥亂罵摘髒之言論.....8月物價指數3.42.....如果有一點常識跟腦袋的人.都知道台灣只要7-8月有"颱風"物價指數就會上升..為什麼是"4"年新高.因為在垃圾扁時代..8月還曾經快要破"6"....怎麼沒聽到南芳老頭來罵..扁時代就算沒颱風..3..4.5.不知道跑了幾回...台灣最窮最苦的莫過民進黨死忠的南部支持者.跟網路打手.各各好吃懶做.難怪台灣數據越來越慘...被廢物拖垮啦!
台灣失去競爭力是誰造成的?如果市長是混蛋,官員是混蛋,國民黨是混蛋,總統是混蛋,難道南方朔就不是混蛋,民進黨黨就不是混蛋嗎?最後台灣人通通是混蛋.最後誰才不混蛋?用腳想也知道.
民國90年GDP-2.1％，拿到今天來，一定會被罵死。可是我沒有忘記，很多記者大哥沒有忘記，南方先生年紀大了，記不得，不奇怪。
混蛋市長是因為管不動手下，所以下詔罪己，說自己混蛋。扁兄以前罵文員都是國民黨的，所以不聽話，沒聽他罪己，不知符不符合南方先生罵人的標準。南方先生忘了，也不奇怪。
一樣颱風不放假，早上5點宣佈，郝龍斌被罵死、賴清得被按讚，這就是民主。只是，藍的選民對官員不爽就是不爽，該罵就罵，想罵就罵，投票行為與支持度脫勾；而綠的選民只要投了誰，無論官員做什麼，都說他讚，以免認知不和諧，投票行為等於支持度。這是我的看法，南方先生也只是他的看法，只是他有稿費領，我沒有。但萬一把南方先生的稿視為一般，停了南方先生的專欄，中時又變成紅軍、中共代言人，想停又不敢，唉！ 2012-09-11 11:44:36
南方朔觀點－台灣無人才 誰害的？ 2012-08-07中國時報
以前的台灣，念書條件好的人，大量出國，即是「人員外流」時代，沒有出國念書條件的凡夫俗子留在台灣打拚，反而把台灣打拚成亞洲四小龍之首。那個時代，不是人才的人們表現良好，促成經濟與社會政治進步。也沒有人會說台灣沒人才。
但到了近年，一堆在外國念過書的人回來當大官，他們把台灣的經濟局面搞得日益不堪，台灣的就業機會與就業條件日益惡化，於是稍微有點本領和懂得洋文的，就往中國大陸、香港、新加坡跑。
在近代「似科學」裡，充滿了形形色色的謬說，所謂的「人才論」裡，就充滿了值得懷疑的謬說。
回應
是罪魁禍首！以一枝筆專以駡人為業的筆棍！
沒有人才的主要關鍵在於民主制度的特異本質。什麼本文內容不錯？為了選票有很多挨罵的事不能做，連這點都指不出來，這種文你也在支持嗎？別被南方老頭的廢話騙了。
台灣最大的人才, 是南方朔先生.
所以應成立"敦請南方先生出馬競選總統聯誼會",相信只要南方先生當選之後,台灣必定超日韓,趕歐美,甩俄中,一飛沖天,指日可待!!
是底。以南方老朔為中心，一字排開，擺出鄭鴻儀、胡忠信、謝志偉、姚立明、劉文雄、徐國勇、徐佳青、梁文傑的團隊陣容。這樣臺灣就能超英趕美踢倒中，奧運金牌得百面，登陸天王星，成為世界第一強國了，鼓掌！ 看到鬼了你。
台灣的素質愈來愈差，像南老先生這樣邏輯不通的文章，居然也能登出。
台灣的領導無人才,深層的根本原因是政論名嘴當道,嘩眾取寵,酸批苛評,批判領導最易吸引眼球,但也把台灣的前途混淆糢糊操弄的一蹋糊塗.語言是一種很強的思想波，「負能量」的語言一出，你已經在創造那種實相。
台灣無人才?有啊，你南方朔就是人才呀！你上知天文下知地理，國防、外交、財經、教育無所不通！出來選總統啦，我一定投你的！
台灣不是沒人才，而是陷入"猥"科學的名嘴文化中。一件事情只要不合自己的意，全都可以無限上綱到領導人無方之類的，這比別人以結果論成敗還糟糕，因為批判的人看到任何事情已經無法理性思考，永遠都在批判自己的政敵。台灣不是沒人才，是南方朔這種人太多，只懂得無限制地批判，造成社會的內鬥氛圍，才造成台灣目前的困境。
台灣胡說八道的人才太多 , 聲音又太大 ......所以台灣好人才都要出走 , 國外好人才不敢來台灣 ......南方朔就是個胡說八道的人才之一 ......
重慶南路的書店街快要消失了，怎麼辦？
老實說，這是個遲來了將近廿年的問題，廿年前問很有意義，現在問，頂多只是讓大家發洩一下懷舊情緒罷了。
過去的重慶南路有什麼？重點絕對不是一百家書店在一條街上。鼎盛時期的重慶南路最有價值的，是各式各樣不同的書店，齊集在很短的步行距離內，形成了熱鬧的、無可取代的人文盛宴。我少年時代，還趕上了重慶南路的盛世，那時候從總統府走到忠孝東路，沿途有河洛、世界、中華、文化、遠東、三民、宏業、建宏、商務等書店（楨：多為懷舊型書店？），配合騎樓下十幾廿家書報攤，還有雖不在重慶南路上，卻就在附近很容易可以走到的東華、環球、鴻儒堂等等。而這麼多家書店、書報攤，各有特色，賣的書和雜誌，都不一樣。
這些書店，都不是單純賣書的地方。他們都同時身兼出版社，有著自己的特色出版品，很多書，你只能在他們自己門市裡看到找到。基本上沒有任何一家是包山包海的綜合大型書店，更不會有哪兩家書店賣的是一樣的書。甚至就連書報攤都各有重點，逛書街的人心底明白，這攤有最多黨外雜誌，那攤有齊全的李敖千秋評論，另外一攤總是包納了所有的文學刊物。
書店街迷人的地方，不在店有多少間，而在各有特色的情況下，組構出的多元豐富。走一趟重慶南路，必定感覺眼花撩亂，有那麼多書、那麼多雜誌在等待著你、邀請著你。重慶南路比任何地方，都更清楚讓你感受到台灣這麼個小小地方的出版文化活力。
這樣的重慶南路，早在廿年前就動搖，就開始消失了。我前面數到的書店，到今天只剩下世界書局、三民書局還在重慶南路上。重點不是書店數目少了幾家，而是書店各有特色、各賣各的書情況早已不見了。現在逛重慶南路，還有什麼樂趣嗎？舉目看到的，是折扣書、是盜版光碟、是參考書、是千篇一律的暢銷書，沒有一點人文氣息，愛書人幹嘛要到重慶南路去？（楨：跟女人逛街一樣找樂趣嗎？到書店可是為看買書得新知，當然要俗夠大碗！）
重慶南路沒落，書店的經營者難辭其咎。他們只知道、只想把書當商品賣，卻搞不懂賣商品的話，網路書店比實體書店厲害太多了。他們做了一輩子書的生意，卻不知道書最大的、最獨特的價值，在其人文性，在其所創造出的讀者與作者關係。當台北南區「青康龍」一帶新開的二手書店，不斷努力辦小型展覽、小型座談等各種活動，不斷努力創造與讀者間的生活關係時，我們可曾看到重慶南路書店商家做過什麼類似的努力嗎？
重慶南路沒落，負責都市規劃的政府單位也難辭其咎（楨：？）。廿年前，當一切還來得及時，他們沒有那種眼光去協助保留重慶南路的人文景觀無形資產，坐任那些老派書店在得不到輔導的情況下淪喪了。
俱往矣！最美好的都已沉落，才來悲嘆可惜，有什麼用？最美好的都已不在，再來談保存，又有什麼好保存的呢？保存這些折扣書、盜版光碟、參考書、暢銷書的銷售空間，有什麼意義？（作者為新匯流基金會董事長）（楨：懷舊者還幹啥「關注數位時代親子互動及數位落差的非營利組織」董事長？）
回應
為時代潮流無病呻吟。只看到現象，卻沒有深入探討原因，只有某人難辭其咎，卻不知道業者經營成本、客層的變化。
連書店的經營政府也有責任!!為什麼我們的稅金要拿去輔導一堆破書店呀?楊照先生是否拿了甚麼好處要圖利書店?
看到這個人我只有三個字：嘿嘿嘿！（詳參【圖博館】：台灣人要騎那種馬？ 《出版大崩潰》 ）
在時代的潮流下,汰舊換新是免不了的.網路的興起,是這些書店沒落的一個關鍵因素.撐不下去的就讓他關吧. 2012-09-05 12:14:09
有無拍馬？ 王健壯砲轟、尹啟銘回嗆 2012-07-30 台灣醒報
這場戰火由王健壯開出第一砲，直指馬政府雖然在府院黨都設有發言人，但首席發言人或首席辯護士的角色，卻非政務委員尹啟銘莫屬。王健壯舉證指出，尹啟銘部落格裡共有124篇擁馬文章，平均每個月約12篇，每周約3篇，書寫之勤比專業部落客猶有過之。寫文章的時間也多半不分上班或休假期間，連經建會官網也闢有「主委專文」特區，儼然把他的個人意見等同於官方意見。
王健壯也指出，尹的多篇擁馬捧馬的文章，甚至用「不欺暗室」、「光風霽月」這類讚美之詞，來形容馬英九總統的襟懷；暗諷他在拍「馬」屁。並指尹啟銘是「勤王第一人」。
王健壯批評，馬政府目前正陷於經濟困境，卻找不到脫困之道，心有所憂的政務官當然應該挺身而出，想出辦法。何勞、又何須經建會主委扮演首席辯護士的角色？難道經建會要改名為經濟建設辯護委員會？王健壯說，知識淵博的尹啟銘不妨想想：全世界有哪個政務官像他一樣？
面對王的批評，尹啟銘隨即在部落格回應，他首先強調自己的文章絕大部分完成於深夜或假日期間，不是利用上班時間。並標示出他寫出這份回文時間，是晚上11點動筆凌晨零點40分完成。
至於被批為馬「首席辯護士的角色」，尹啟銘指出，因為所寫文章絕大部分是局限在業務有關的財經金領域，而不是什麼領域都去辯護、評論；發文的主要目的是澄清一些與本身業務有關的不實、扭曲、故意污衊而容易誤導社會大眾的言論。
針對遭王批為拍馬一事，尹啟銘文中引述長官公開對他的批評「尹啟銘是個不太會做人的人，過年過節的時候都不會打電話問候長官，更不送禮；長官有事，也從不會到家裡去關心」為例指出，曾和他共事過的長官都知道，他所欠缺的就是逢迎、拍馬。但是對於王文中，直指尹擁馬捧馬的文章，甚至用「不欺暗室」、「光風霽月」這類讚美之詞，意在拍馬，堪稱「勤王第一人」，尹啟銘並沒有在文章中回應。尹啟銘並在文章結尾反嗆王身為資深媒體人，只將沉重批評加諸於他身上，卻對那些經年累月刻意誤導社會大眾的媒體社論、報導是隻字不提，暗批王枉受尊重卻不知自省。
針對尹的回文，王健壯今天表示不再回應，因為該說的都已經在文章中說了！
台灣昨天公布了7月份出口，聳動的二位數負成長，果然是「出口墜崖」。似乎預知出口不振、經濟增長保二突槌，行政院昨天從五大面向擘畫，提出振興經濟藍圖，經濟部也喊出六大精進做法，希望挽回頹勢。看到政府苦心孤詣做的paperwork，還是把口號當補藥，不禁讓人想起「萬曆十五年」，這本大歷史觀的文中指出，「當一個國家的行動，全憑儒家簡單而粗淺的原則所限制，而法律又缺乏創造性，其社會發展必然受到限制。即便是宗旨善良，也不能補助技術之不及」。2012年的台灣，希望不是大明的萬曆十五年，因為一個無關緊要的年代（A Year of no significance），很可能決定了台灣至關重要的未來。
春江水暖鴨先知，早在本月一日韓國公布7月出口年減8.8％，我們就預期同樣是出口導向的台灣，絕對好不到哪裡。出口衰退，問題出在全球，出口不佳，經濟保二破功，這些基本常識，我們都知道，但要問的是，為何台灣今年來每月的出口增長，都遜於韓國？為何台灣今年上半年經濟成長，是四小龍之末？面對歐債、美中兩大經濟體成長下滑，這是每一個國家都要面對的限制條件，何獨台灣表現最差？顯然，台灣有台灣的內部問題，這些內部問題，別的國家沒有。而台灣最大的內部問題在哪裡？容我們不客氣的說，最大的問題就在政府，而且是馬政府。
政府一向是數字管理的機器，但馬政府的數字管理相當不到位，之前的「6、3、3」就不提了，以今年的出口來說，去年底經長無視於今年全球景氣衰退的事實，畫了一塊「二位數增長」的大餅，結果呢？上個月出口來個「二位數衰退」；明明今年經濟有成長就算不錯了，卻在去年底訂個「4.19％的高標」，結果呢？經濟成長目標今年來節節敗退，從保四、保三、保二，現在得退到保一了，這些不都是「6、3、3」的翻版嗎？
若在一家民間企業，面對業績持續下滑，總經理以「全球市場差」做藉口，早就被董事會炒了，總經理得「務實」一點，制定方向、搞清楚優先順序，從「擴大營收、刪減支出」雙管齊下，才能虧轉盈、逆轉勝。
如今的馬政府，碰到「數字管理」和原先的預期落差很大，就改為「口號管理」，「龍騰計畫」、「三業四化」、「五大振興經濟方針」、「六大精進做法」統統出爐，這些口號，在企業界聽起來，救不了急、治不了病，連安慰劑都談不上，還談甚麼保三、保二？
要讓台灣的經濟有感成長，這麼難嗎？一點也不。如今不比當年，台灣是個窮政府，沒有十大建設的蔣總統，也沒有六年國建的郝院長。所幸，台灣藏富於民多年，只要把世界各地的台商拉回來，把金融體系裡的超額儲蓄挖出來，把大陸上的可用資源找出來，台灣怎麼可能居四小龍之末？
怎麼做？政府只要把證所稅、奢侈稅廢了，本勞、外勞基本工資脫鉤，暫停調漲基本工資，把陸資看成一般外資，把政府的土地全面地上權化。簡單的說，對企業界的要求做正面回應，那就對了。
可惜，馬政府中儒生居多，到今天還抱著「雨露均霑、澤被蒼生」的公平正義教條，苟利於特定市場的，打壓；苟利於特定產業的，排擠；苟利於特定企業的，封殺。其結果是，市場萎縮了、產業出走了、企業絕望了，只剩下一個空轉的政府機器，又如何期待她能「雨露均霑、澤被蒼生」？
「萬曆十五年」書中提到三個歷史人物，一個是海瑞，這大概是馬總統所期待的公務員，作者黃仁宇教授卻把他形容為「古怪的模範官僚」，認為海瑞這種服務公眾、犧牲自我的精神，發揮不了什麼實際作用；另一位是平倭名將戚繼光，品行不怎麼樣，黃仁宇卻推崇他的求實精神，認為在那個八股年代裡，戚繼光是一位「孤獨的將領」；最後一個就是萬曆的老師張居正，他箝制思想、打擊政敵、居官奢侈，這種人在馬政府裡，早就被掃地出門了，但他的一條鞭法、「厚商以利農」的經濟政策，卻讓大明國祚有了再續一甲子的實力。
回應
現在工商時報的社論主筆是蔡衍明兼任嗎?
廢證所稅、奢侈稅──讓有錢人更方便用錢滾錢，加大貧富差距。本地、外地勞工薪資脫鉤──方便企業主雇用外勞，本地失業率更高。停止調漲基本工資──方便降低人事成本，年輕人更賺不到錢。將陸資視為一般外資──讓有錢的中國買光臺灣所有一切。將政府土地全部地上權化──最好全部BOT出去蓋飯店、蓋豪宅，多賣一些金字塔頂端客層才買得起的奢侈品，讓有錢人獨佔美景，就算破壞光也不要緊。
貴報的幾項對策真是治國良方，十分佩服，對貴報的景仰真有如滔滔江水，連綿不絕；又有如黃河氾濫，一發不可收拾。
若無海瑞(為民請命直接挑戰嘉靖及其貪腐集團)那來後續的戚繼光與張居正，以及後來的(但短暫的)隆萬盛世？？？
社論？是誰寫的？真它X的，胡說八道一通！張飛鬥岳飛，有個屁用！
南方朔都認為馬先生是崇禎了呢 2012-08-09 12:15:29
嗆馬？ 醒報社長：重來一次不會這樣【聯合報2012.05.24
台灣醒報社長林意玲在馬總統連任就職前一天的記者會上「激動提問」，引起各界討論，林意玲昨晚受訪說，當天她表達方式太激動也不禮貌、「若重來一次不會這樣」；媒體簡化她的發問，形容「像母親教訓孩子」、「嗆馬英雄」，都不是她原意。
林意玲說，最近很多電子媒體採訪她、邀她上節目，但媒體一再重播她「嗆聲」、「訓斥馬三分鐘」、「像教訓兒子」，對她的歉意與自省簡化處理，讓她深感媒體「嗜血」的本質與挑撥意味，不得不出來還原真相。
林意玲說，作為資深媒體工作者與新聞系老師，她無權、也不該「教訓」任何人，她當天只想反映民眾心聲：很多人批評馬總統「答非所問」，總統記者會卻只提及四年來的努力、改善與進步不夠大，對當前的民怨隻字未提；但媒體播出後卻只強調她激動那一面。
她說，總統府至今沒有人來「秋後算帳」，要是換作大陸「早就變成艾未未了！」代表台灣是民主國家，她感謝馬總統的謙謙大度，也要替自己當天的「不客氣」發言致歉。
回應
台灣最欠缺的是一群自大狂的自我反省，整個社會自以為是的所有人該好好想一想，難道為了他人，我問心無愧付出了嗎?批評別人前，反躬自省了嗎?國家領導真的就是自己想的那樣嗎?
哈 已經達到出鋒頭的目的了
對改革的總統就大小聲地訓斥,對貪污的總統怎麼都裝孫子呢?既無禮又無知,標準的投機者
哈哈!嗜血媒體這下臉丟大了，原本要借她嗆馬民氣打馬，反被嗆『嗜血』，這又是害人害己的最佳寫照!
近年來，記者的水準每下愈況，說長相沒長相、說口才又沒口才，有的連讀稿機都做不好，實在不知道，為何要忍受這些咖來報導新聞，看到林老師的作為，多少能理解，為什麼記者愈來愈爛了。
虧妳是「醒報社長」！道甚麼歉！你應該「憤而辭職」，事後後悔，算哪門子媒體？
馬政府雖然在府院黨都設有發言人，專司政策說明與辯護之責，但首席發言人或首席辯護士的角色，卻非尹啟銘莫屬。
尹啟銘有個部落格，從去年八月底到今年七月底，前後十一個月內，他在這個部落格裡共發表過一百二十四篇文章，平均每個月約十二篇，每周約三篇，書寫之勤比專業部落客猶有過之。
他的第一篇文章標題為「三問謝前院長長廷先生」，其中一問謝罵馬英九「無能馬」、「蹩腳馬」等是否太過分，二問陳水扁為何曾質疑謝當院長的能力，三問為何謝當閣揆時的政績最差，結論則是引用日本俗諺諷刺謝長廷「猴子也會從樹上掉下來」。最近一篇文章的標題是「澄清自由時報的嚴重謬誤」，替他在經長任內推動的「新鄭和計畫」辯護，澄清近四年來台灣出口並未更向大陸傾斜。
首尾這兩篇文章，最早的寫於他當政務委員任內，最近的寫於他當經建會主委現職任內；而且這兩篇文章的內容與風格，也是其餘一百多篇文章具體而微的縮影：一批民進黨，二罵特定媒體，三替馬政府政策辯護，四捧馬英九。
尤其在去年總統大選期間，尹啟銘的文章更鎖定蔡英文，類似「蔡主席妳在隔空抓藥嗎」、「還是一把空心菜」、「蔡主席該還人民公道來」這樣的文章，幾乎每隔幾天就寫一篇，火力之強與遣詞用字之重，比馬總部發言人猶勝數倍，氣得民進黨發言人批評他每日一罵，有違行政中立。
但尹啟銘對民進黨的回應卻是：「祇容許扭曲、污衊、栽贓、誤導的言論，卻不容許澄清嗎？」「作為一位政務官，不該為政策去澄清、辯護和論述嗎？」馬政府內雖有那麼多政務官，但在大選期間，卻唯有尹啟銘一人「不待命令，主動挺身辯護」，一人一矛單挑民進黨。
他也寫過許多篇擁馬捧馬的文章，甚至用「不欺暗室」、「光風霽月」這類讚美之詞來形容馬英九的襟懷；別人諷刺他在拍馬屁，他卻反駁：「難道人民不該期許國家領導人有光風霽月的襟懷？」「難道人民該期待的是營私舞弊、貪汙嗜慾的國家領導人？」「我不需要對任何人拍馬屁、逢迎，想要趁機詆譭我的人，就讓他去吧！」
政務官偶爾寫文章替政策辯護，或者替政策行銷，套句法官寫判決書的常用語「殊難謂之非是」，但政務官寫作之勤竟然勤到每周要寫三篇文章，卻絕對是中外罕見。而且，尹啟銘寫文章的時間也不分上班或休假期間，心有所感則筆而書之發表之，可見他把寫文章也視為他應為當為的公務之一；而且，他的文章不僅見諸他個人部落格，經建會官網也闢有「主委專文」特區，儼然把他的個人意見等同於官方意見。
再換個角度說，經建會職司國家經建規畫整合之責，地位如同財經小內閣，即使在承平時期，工作之繁重也殆可想見，更何況目前全球正處於經濟風暴之非常時期，經建會所負工作與責任理應更多更重，經建會主委也應有即使每日殫精竭慮尋求對策但猶嫌時間不足之感，哪還能好整以暇每周撰寫三篇文章？難道他寫部落格所花的時間果真不曾影響到他應為當為的公務？
留言
縱觀尹啟銘的 124 篇 blog 文章, 都是在談他的本行—經濟, 而且, 反駁時, 也都用數據來支持他的論點, 光是「讓數據說話」這一點, 我就認為尹啟銘這種經濟事務官員不錯.現在的媒體人, 多是數據白癡, 我懷疑這是高中教育自然組及社會組分開過早所造成的後遺症.拿這篇的作者王健壯來說(台灣大學歷史學系), 對於尹啟銘的文章的引用, 多偏重一堆情緒字眼, 但對於經濟事務的核心--數據及數據的解讀, 卻不置一詞, 是偶然嗎?使用數據及正確解讀數據是現代經濟社會的基礎, 如果這一點無法做到, 接下來要推的一堆 FTA 也別推了, 因為肯定各說各話, 一事無成
為自己的執政團隊辯護有何不對? 剛剛好而已. 不像有些人偽裝成中立媒體人士或名嘴,幹的卻是鷹犬打手的勾當.
王健壯 寫的比你勤 你被比了下去 吃味嗎? 尹先生能寫 至少表示他頭腦思緒都有在整理 何罪之有? 你又怎能判斷他經建會主委也應有即使每日殫精竭慮尋求對策但猶嫌時間不足之感，哪還能好整以暇每周撰寫三篇文章？你未免小人之心度君子之腹 又 你的落名"中國時報前社長"準備掛一輩子嗎? 2012-07-26 10:23:20
（楨：剛2012大選完，呆歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，又要重蹈覆轍了！另參本館： 2012大選 88水災 2009大選 臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺 換馬監督 馬主席！(二) 啥是一黨獨大 小龍女神話 自作孽的親民黨 民可使由之 九萬兆決策模式 馬金融政策 賦改會 馬物價政策 狂牛病政府 聯經的農改內戰 名嘴治國？）
全面禁美牛在野黨突襲 王金平1票逆轉
瘦肉精零檢出 差鄭汝芬一票藍版「食管法」受挫 綠營闖關成功
黨開鍘？ 鄭汝芬：只能接受
馬：加強黨團溝通
總統府秘書長曾永權：美牛案 本會期一定要過
衛署緊急會商 加強三管五卡
狂牛案 美調查報告：可控制的風險範圍內
兩種狂牛症 不能等量齊觀
南韓調查團：進口美牛無危害
南韓掀起的美牛風波 排斥感逐漸減緩
擋下證所稅…藍委12天內「造反」3次
防造反 國民黨團祭出紀律狀
不如開除黨藉吧!
羅淑蕾與徐旭東
國民黨團2012/5/18：政策經表決通過立委跑票將遭罰
大暴走 藍黨團擋證所稅案 馬下令先審再說 內容可討論 程序別阻擋
黨內人士：馬兼黨主席已如此，若不兼…
立委蔡正元：金氏紀錄 「除下台外 劉恐沒第二條路走」
財長劉憶如：沒什麼挫敗的 尊重立院
王建煊挺馬：有些批評不公道 改革推不動 國會不用負責嗎
施振榮：油電價該漲、證所稅該課 對的論述 要強力說明 不怕富人罵
打成跛馬 無以致千里
前美國在台協會（ＡＩＴ）理事主席卜睿哲：某些批馬言論未必有理
中研院長翁啟惠：國人不解民主真諦 導致政府失效
台灣總統是全世界最難的工作之一
為什麼世界仍為政治菁英統治？（楨：政治本菁英，只是民主常假民粹之名！另參本館：民粹亡臺 民主形式萬歲）
聯合報民調／520前夕 馬聲望新低23% 內閣表現 六成七不滿意
民調破底 馬：不安、虧欠、改進
馬520就職演說：未來4年 以經濟成長、社會公義、綠能環境、文化國力與人才培育等5大支柱 提升競爭力
談民怨…馬：民選總統 須受責難
519風雨中遊行 綠營三路嗆馬
嗆馬抗爭 請提「單純反對」外的具體見解
蔡英文2012.05.15致馬公開信：痛批馬 勿成亂源
黨政高層：蔡英文落選還挑釁 世界罕見
民進黨不能祇倒馬保蔡救扁
綠提罷免馬總統… 藍斥鬧劇 2012.05.15程委會否決
2012/4/28 鹿港鎮長補選 民進黨黃振彥大贏
油電雙漲助選 綠營贏得「票」亮
藍：大輸…記取教訓深化改革
綠：狂贏…鼓舞2014七合一選舉
有一病，叫精神分裂症，實是人格分裂，病者有雙重人格（或嚴重地更有多重人格）。
台灣的媒體，都有這毛病。 你看他的社論，幾乎（重複，幾乎），都很理性，無論是美牛，還是油電漲價，股稅，還是赦免陳林，具以長期國家利益，整體社會制度發展的角度，講民主，重法治，呼籲人民，監督政府。
可是你由他的新聞報導，標題運用，以及讀者投書的處理來看，那卻是換了一個人似的，幾乎皆具有非理性，煽動，愚民的特質。 所有理盲的看法與意見，都透過媒體在向台灣社會，大眾傳播。例如，美牛會導致睾丸萎縮，油電漲的民不聊生，都更不正義是官商黑金產物，貧富懸殊，政府無能無感，“民怨”代替法治，馬英九不是人，沒就職就該罷免。
回應
媒體其實不只是雙重人格，其實更是烏合之眾，每個媒體有每個媒體的立場及利場，媒體裡的記者及編輯也各有自己的立場與利場。
台灣媒體真糟！烏煙瘴氣。新聞最白痴的報導，便是在播報的同時再三重複同一畫面，經常是不堪入目的惡行惡狀，洗腦般的注入。一天到晚大罵「民不聊生」，彷彿台灣真是人間地獄。我天天在北投市場逛逛，倒是覺得台灣的生命力就在那吆喝買賣裡，不知活不下去的恐怖。媒體最愛拿出「民意」、「民調」大作文章，使我一見此二字就麻木！
名嘴也是精神分裂。在某台討論環保議題，說台灣的油電價太低，造成人民浪費能源。在另一台大罵政府漲油電價，不顧人民死活。油電價低，是這些人在說。油電價高，也是這些人在罵。果然「專業」名嘴很厲害，說話都不會錯亂。記者媒體也很精神分裂。三年前政府要推行全面免費營養午餐補助，讓弱勢學童在不被損及尊嚴下，接受到補助。媒體一片罵聲，一片反對聲音。最後一片反對聲浪下，政策被終止。現在卻三不五時聽到，政府花了多少錢，這些拿來補助學童的營養午餐，有多好。或是政府花了多少錢，可以補助多少學童的營養午餐。
http://blog.udn.com/timj/6465491
民調數字，支持度，哼！ 2012/05/17
張忠謀大家喜歡吧？台積電也總是在理想公司的排名中佔據前幾位。如果今天張忠謀當上了中華民國的總統，同樣的在這個時候順應國際市場行情做出了調漲油電價格，張忠謀的支持度會好看嗎？張忠謀的喜愛度還會維持在高點嗎？
所以各位，問題不是馬英九，問題也不是國民黨，問題只是這個政策你不喜歡你不接受而已。
說穿了就是［自私］兩個字！油電雙漲的政策讓我們一眼看清台灣3600平方公里2300萬人口裡竟然有這麼多不要臉的人！
有些炒股玩股的人，有些法人，有些財團更好笑，竟然還敢跳出來指責政府不應該課稅，一旦課了稅錢會跑光光，股市會崩盤？！
這時候的民調數字什麼意義呢？媒體斗大的刊出來還不就是為了要恐嚇政府？好無聊，完全沒有意義！
換句話說，如果今天馬英九宣佈的是油電不漲反降，每人發10000元政府紅利金，你看看他的民調數字會不會衝到九成！如果今天證券相關的稅全部免徵收，你看台灣股市會不會一下子衝到萬點！
不要說什麼國家競爭力，不要在那裡假惺惺說外資會跑掉，不要在那裡亂扣帽子說什麼政府沒有同理心。看看台灣的GDP世界排名和台灣的消費物價指數，成正比嗎？
回應
格主罵得好，痛快淋漓！台灣需要成熟理性的公民，不需要假愛台、真害台，不願理性監督而只會以扯後腿為樂的一群糊塗政客！
http://blog.udn.com/shommboy/6464009
微妙的阻礙改革形式 2012/05/12
改革之所以難，因為有各種形式的阻力，包括各種善意的行動。而且，也因為可能出於主觀善意，所以阻力反而更難以移除。
近一波的批馬言論內容紛雜，其中一種並不是質疑馬總統、馬政府的政策合理性，而是強調其不善於溝通、說服。
眼前我們所見的景象就正是改革阻力的具體形式：由執政黨的國會議員聯名出面阻擋。更有意思的是，領銜的人士包括號稱挺馬最力的馬總統「親信」之一。吳立委等人的動作絕非在反馬，他們顯然是在採用一些「技巧性」的方式來阻擋或避免馬「犯錯」。
關鍵問題可能在於看事情的高度。近看事情，往往把瑣碎的、基於特定私利的考慮的重要性放大，而卻把真正涉及普遍公平性與總體福祉的重要事情看輕、看小。總之，愈是牽涉到普遍公平性與總體福祉事務的判斷愈是必須拉高視角，我們才能理性分辨事情的瑣碎或重要，及真正的應然判準。但是，人們常因為慣性與主觀而忽略自己的視角高度的問題。但是，能達到這種高度的人卻常是少數。
民主政治中常見的「民粹」問題在最近一波批馬的輿情中再度充分展現，但是那卻未必是最合理的反應，反而可能是阻擋合理改革的重要勢力。有覺醒者當有所警惕。
http://blog.udn.com/chiag/6447166 2012-05-20 11:35:56
嗆馬抗爭 請提「單純反對」外的具體見解 2012-05-19 中國時報社論
民意是直覺的，油電雙漲政策帶動全民對日子難過的直接反應，比諸歐洲若干國家瀕臨財政破產的窘境，台灣國家財政再拮据還沒有外債，社會福利儘管還有很多人不滿意，但健保品質卻稱羨全球，民間經濟動能能強勁地在各種困難中想盡辦法突破，台灣的失業率還撐在五以下，不能不說是相對好的表現，凡此種種，不能說政府一事無為。
馬政府第二任當選迄今四個月，誠如前衛生署長楊志良之言，「很倒楣。」何以這麼說？第一，美牛政策貫穿扁政府到馬政府，一直是美方施壓的重點，馬政府決定開放安全含量的瘦肉精後偏偏碰上美國出現狂牛症案例，讓早該過的案子卡在立法院動彈不得；第二，國際原油價格不斷飆升，促使馬政府解除選前凍漲政策，讓油價恢復正常浮動機制，沒想到油價才漲，國際原油價格就一路下滑；第三，油價牽動電價，油價既降，原本要調漲電價儘管改弦更張為三階段漲價，還有多大漲價空間就值得討論，遑論台電又連番爆出弊案，弊案不除，全民當然沒有意願為台電虧損買單；第四，開徵證所稅案子同樣爭議不歇，執政團隊內部歧見都還沒完全化解，股市就量能萎縮到讓所有投資人觸目驚心，股市低迷固然有證所稅的因素，但也和國際經濟形勢密切相關，股市本來就是一個講究資金流動的市場，資金流動緩滯的情況下，證所稅這個租稅改革當然有氣無力。
可以說，這些問題都不是大方向的錯誤，而是外在環境加上黨政協調不力的結果。做為曾經執政八年的民進黨，可著力之處甚多，而不是開口就是反對，隨便舉例，民進黨動員五一九抗爭記者會的主張，包括油電停漲，卻沒想到，油價浮動機制是在扁政府時代確立，更忘了萬一民進黨執政，難不成油電價格永遠保持現狀？或者只能降不能漲？而民進黨在總統大選前的政見主張同樣強調社會公平正義，要求租稅改革，甚至狂罵馬政府擴大貧富差距，只照顧資本家，難不成民進黨才落選就要向資本家靠攏，忽略租稅公平的重要性？
馬政府第二任就職前夕，民進黨為了營造五一九抗爭，製作一系列廣告把台灣人民的生活形容的一文不值，蔡英文更把馬英九描述成一個舉世難見的大獨裁者，馬英九果若是這樣的領導人，還容得下這種批評嗎？在野黨肩負民主政治非常重要的監督責任，除了不滿之外，監督至少要能進行政策對話，才能取信於民，在下一次競選中贏得支持，期許民進黨走出失敗的報復怨氣，展現最大反對黨的氣度和政策能力。
馬總統明天起即將邁入第二個任期。年初的總統大選結果說明國人仍對其充滿期許，但隨著近二、三個月政府油電雙漲、復徵證所稅等議題引發爭議，執政團隊飽受批評，總統的民調聲望更是連連下滑。民意如流水，實非虛言。
總統這個位子真是不好當，過去幾年輿論批評政府稅制不公，又批評政府油電補貼政策不當，如今為匡正這個長期不當的政策，總統才提出相關方案，立即又被嘲諷不知民間疾苦。難道長期以國庫補貼油電是對的？難道量能課稅是錯的嗎？當然不是。
人情之常，總是會期待一個稅負既低、福利又高的政府，因此降稅、發消費券、調高老農津貼必受歡迎，而加稅、取消補貼則必被責難。這真是一個兩難的問題，試想，錢既不會從天上掉下來，不加稅如何提升福利？是以近二、三十年來各國政府只好大量發行公債，以公債取得的收入來籌辦各式福利。這看似皆大歡喜，但卻置財政於險境。如今美、歐債務危機，就是最好的例子。
美、歐政府的債務如今已不只是財政問題，更是經濟、政治問題。如若十年前他們能看到今日蕭條的經濟、動盪的社會、滿街的失業者，大概就不敢隨意舉債來討好民眾了。可惜人們沒有水晶球，看不到十年後的處境，因此總是以當下的感受、自身的利益及股市的走勢來議論改革如何之不當。其實，民眾這種反應舉世皆然，不足為奇。但有遠見的執政者卻不應左右搖擺，反而要有雖千萬人吾往矣的勇氣才行。歷史的經驗告訴我們，改革的路上是寂寞的、是聽不到掌聲的。
遠的不提，就以1980年代英國柴契爾夫人的經濟改革為例，當她在任內推動國營事業民營化、削減政府補貼時，何來掌聲？非但沒有掌聲，並且經常引來排山倒海的抗爭及內閣閣員的反對。但從今天的角度來看，英國財政及失業率之所以能在歐盟27國中有較穩健的表現，全是拜柴契爾夫人當年改革所賜。當年民眾不喜歡她，但如今民眾卻懷念她，幾年前英國民調結果，更推崇她是歷來最受尊敬的英國首相。
《商君書》說：「民不可與慮始，而可與樂成....，成大功者不謀於眾。」這段話道出一個改革者不可能在開始就受歡迎，只有當改革成效出來之後，才會受到人民的愛戴。如果執政者成天都要討好民意，這樣的改革是永遠不會成功的。柴契爾夫人的經濟改革，台灣早年的經濟政策推動，步履艱辛，無一不是如此。
我們肯定過去四年馬總統對兩岸、司法、經濟、內政所做的改革，這些改革也確實開始出現成效。以開放陸客來台觀光而言，這使得台灣的服務貿易快速成長，去年僅旅行收入一項即高達110億美元，四年之間提高一倍，其所創造的商業營收、就業效益極為可觀。再如金融海嘯期間馬政府所推出的消費券、就業方案，非僅讓民眾得以在蕭條期間過好年，更讓台灣經濟得以快速復甦。此外，馬總統的清廉更讓官場風氣為之一新，其影響之深遠，必載入史冊。
也正是這些施政成績，讓馬總統在年初總統大選中再度脫穎而出。但未料短短幾個月，當馬總統擬對賦稅、油電補貼有一番改革時，竟引來舖天蓋地的反彈。面對這些抗爭，馬總統原來「戴著鋼盔也要做下去」的決心軟化不少：電價調漲方案由一階段改為三階段；證所稅一案雖已在立院完成一讀付委，但可能得拖到下會期才會進行實質審查。
由此可知，改革的不易。已有四年執政經驗的馬總統，在第二任期之初僅釋出油電、證所稅的改革，即已引來如此反對與批評，甚至還遭在野立委提罷免案。據此研判，日後如果馬總統針對國營事業、退撫制度、勞工政策、改善貧富差距提出改革，其所掀起的風暴必然更甚於今日。若沒有堅定的勇氣，終將一事無成。
我們認為台灣的經濟走到今天這個地步，債務升高、失業增加、出口下滑、貧富差距擴大，確實需要銳意的改革。改革者事事獨斷，剛愎自用固不可取，惟事事求全，沒有擇善固執的勇氣，亦非所宜。遺憾的是，這些年我們看馬政府的施政，每每缺乏堅定的勇氣，民怨一起，方向立即調整。打房如此，二代健保如此，去年老農津貼制度化如此，前年曾文水庫越域引水工程停工也是如此。如今電價調漲、賦稅改革，看來亦將如此。讓改革緩下來也許可少些抗爭，同時讓執政者今天的日子過得安穩些，但必將使日後經濟面臨更大的挑戰。當有一天台灣被全球化力量、枯竭的財政逼著改革時，那即是大難臨頭之日，台灣非要等到這一天到來嗎？
新任期即將開始，我們期盼馬總統總結經驗重整旗鼓，修正過去這段期間施政的缺失，除了要有諮諏善言的雅量之外，更應師法柴契爾夫人堅定改革的勇氣。必須如此，未來的台灣，才有黃金十年可言。
（楨：怎做都罵的呆歹彎理盲濫情之霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：民粹亡臺 換馬監督 馬主席！ 民可使由之 臺灣人要騎那種馬？ 2012大選 馬金融政策 賦改會 馬物價政策 狂牛病政府 聯經的農改內戰 名嘴治國？） 2012-05-20 10:33:04
王作榮之子開炮 王念祖：明星公司讓人才變白癡 2012-05-13中國時報
以敢言、直言著稱的前監察院長王作榮，有位繼承直率發言個性的長子王念祖。從事科技業的王念祖昨日重炮出擊，他回國三年創業尋找人才，發現台清交（台大、清大、交大）畢業學生都到明星科技公司，不但讓他很難找到人才；優秀人才進到明星大公司，只做簡單事情，「做五、六年後，會變成一個白癡吧？」他感嘆，明星科技公司讓台灣科技發展受到很大的阻礙。
念電機出身的王念祖說，他在尋才時發現，台清交畢業學生都到幾家大的明星科技公司，像聯發科等賺錢大公司擔任工程師，在這些公司上班，年薪可達新台幣百萬、千萬元，像他們真正要創業、發展新科技的公司，卻找不到人才。他坦言，創業兩年來「實在很難找到可用的人才」。
「但這些台清交人才，畢業進入大公司，是否會很有成就呢？」王念祖指出，這些公司把好學生網羅進去，卻只做普通事情，但好的工程師不是學校訓練出來，而是公司訓練。「如果公司只讓這些工程師做很簡單事情，做五、六年後，會變成一個白癡吧？這是絕對的真理」。
王念祖表示，這些明星公司在發展科技產業時，其中很多高科技技術，例如ＩＰ（智慧財產權）也都是向國外買，真正自己研發者很少，「把這些人才都浪費掉了！」他認為，台灣科技發展的最大阻礙，其實是這些賺錢最多的科技公司。
對王作榮教育主張研究甚深的台灣智庫董事長陳博志也認為，過去這些年，幾家高科技產業把人才吸光，很大原因是股票市場的分紅、配股制度。股市上漲，年薪就是幾千萬元，「即使一流人才去台積電掃廁所，他也願意」，這是金融市場出問題。
相關新聞
王作榮住院子代出席王作榮與國家發展研討會
回應
唬夫無全子, 自己的判斷力與心態都太差, 只能靠愛放炮來喧嘩取眾; 自己的公司招不到好人才就開罵, 酸葡萄心理做祟罷了! 台灣大學畢業生滿街都是, 你想與台積電搶資優生當然會落敗, 既然認為好人才是靠公司訓練出來的, 那就收些次級生把他門栽培成頂尖人才不就行了嗎 ?
將自己的無能歸罪於別人的不對, 這是受不良遺傳基因的影響, 沒救藥!
不過進一步的問題是那些公司可以保證員工賺到錢阿 王念祖開的公司可以嗎?
王作榮（Tso-Yung Wang，1919年2月6日－），湖北漢川人，國立中央大學（南京大學）經濟學系畢業，美國范登堡大學經濟學碩士。後定居台灣，為經濟學家、《中國時報》總主筆、國民黨黨員；歷任政府公職，早年服務於行政院美援會，後任台灣大學經濟學系教授、考選部長、監察院長。其妻范馨香是司法界聞人，曾任司法院大法官。
目錄
1 早期經歷
2 與李登輝的關係
3 主要著作
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E4%BD%9C%E6%A6%AE
自我膨脹、自取其辱的王作榮
隨著他的年紀愈來愈大，我對他的評價只會愈來愈低。首先，自稱為經濟學家，那麼，總該有該什麼代表性的著作，要不然，也要有代表性的政策被落實吧！然而，找遍google及wiki所提供的連結及資訊，就是看不到有那個攸關台灣經濟發展的重大政策是由他所策劃。若就著作而言，且看下面的list……………
看來看去，都是談些人與人之間的愛恨情仇，這種發發牢騷的能耐，現在網路上隨便一個網路寫手都比他行。王作榮的著作中，真的跟政策有關的頂多就是他與蔣碩傑之間關於經濟政策是應自由化還是干預化的辯論。蔣碩傑主張讓利率匯率逐步自由化以活化經濟，而王作榮則是主張政府採行低利來輔助工業發展。一個是自由經濟體制，一個則是政府獨大的體制、以為所有的錢都是屬於政府的，所謂「蒼天之下莫非王土、率土之濱莫非王臣」的思想就是此類，絲毫不認為人民可以自己做主。幸好當初王作榮的主張沒有被採用，否則，當年維持低利率的台灣，存在國外比投資國內還有賺頭，資金在全球化之下可能早就跑光了。從這之中，也看得出開口閉口蒼生為念的儒生，其誤國誤民自古皆然。
而這個老人，最近又為什麼突然受到媒體的注意了呢？
首先，趁著馬冏完全執政展現其完全無能、以致民怨完全沸騰之際，這個老頭先是投書統媒「馬總統的異想世界」把馬冏數落了一頓！
http://hi-on.com/roller/layman/entry/20080726
蔣王論戰- 维基百科
蔣王論戰，也被稱為王蔣論戰、王蔣大論戰，於1981年，蔣碩傑先生與王作榮先生，透過報紙投書與社論展開的一場辯論，這場辯論影響了台灣日後的經濟走向，是台灣戰後經濟發展史上很重要的一次論爭。當時的人形容這是一場「李斯特（政府干預）大戰史密斯（自由市場）」的辯論，或是「學院派與社論派之爭」[1]。這是台灣的經濟學家公開討論政府經濟政策的開始，這也是自由主義巿場經濟思潮進入台灣的開端。
背景
當時國際發生第二次石油危機，台灣因為主要能源皆仰賴進口，受到嚴重衝擊，國內物價快速上升，經濟成長衰退。台灣政府希望採取凱因斯主義，壓低利率，增加貨幣供給，增加出口，以提高經濟成長率，來渡過危機。這派以王作榮先生為代表，他們希望先全力追求經濟成長，擺脫衰退，再回頭來改善社會貧富不均的狀況。但蔣碩傑先生認為這個作法會造成社會不公義，資本家得利，貧富差距擴大，因而主張控制貨幣，以穩定經濟為主要訴求。
雙方立場
1981年3月5日至6日，蔣碩傑先生在《中央日報》發表〈穩定中求成長的經濟政策〉一文，主張控制貨幣供給增加率和維持利率自由化，以穩定物價。他批評凱因斯派經濟學的作法，引起時任《中國時報》總主筆的王作榮先生在社論上展開反擊。
王作榮先生主張，這次的物價上升，是由於供給面帶動的物價上升。台灣民間尚有許多資金，應該採用低利率政策並且增加貨幣供給，以增加需求面，帶動經濟成長。
1981年6月20日，蔣碩傑先生於《中國時報》發表〈貨幣理論與金融政策〉，反駁王作榮。
在此之後，台灣的經濟學者紛紛發表意見，形成一場大論爭。
1982年7月18日至20日，蔣碩傑在《中央日報》發表〈紓解工商業困境及恢復景氣途徑之商榷〉，強烈批評銀行業者透過「五鬼搬運法」[2][3]及「金蟬脫瞉法」[4]，假借投資之名，將資金融通給工商業者。當資本家無法還款時，造成的銀行呆帳，再透過政府徵稅來打消。如此一來，將造成貧富差距擴大。
蔣碩傑這篇文章引起台灣資本家及銀行業者強烈的不滿與反彈。1982年9月5日，夏道平先生於《中央日報》以〈討論經濟問題應有的共識〉，為蔣王論戰作了一個總結。
蔣碩傑先生經濟理念的現實印證與啟示
http://www.cier.edu.tw/ct.asp?xItem=7700&ctNode=106&mp=1 2012-05-13 12:04:23
無能的政府，源自於無能的人民 2012/05/04 旅人
事情都有兩面性的，你要覺得台灣的政府無能，那基本上台灣大多數的人民就應該是無能或能力不及格，要你覺得台灣政府能力不錯，那台灣人民的政治能力當然就會不錯，因此怎麼解釋，全看你自己觀察的角度，所以，也別太過於激動上火，看旅人的文章，保持心情平靜，立場客觀是很重要的心理準備，否則很容易把我的意思想偏了，然後我又要花不少力氣在留言裡解釋了，你生氣，我鍵盤打的累，何必呢? 你說是吧!
當一個組織的基層變傻了，相信不同派系領導人下發的政治口號和所謂的"真知卓見"式攻擊後，那這個組織，不管是企業和國家，就要開始朝向無能政府化發展了。
然後，政府愈來愈無能，人民愈來愈傻，又再被站在指揮台上指手劃腳的人激勵後，更為激動，然後就沒有然後了。
無能政府只是個結果，它其實是被想要爭得個人私利的政黨領導型人物，因為彼此只顧著內鬥，以致疏忽了執政而造成的。
而他們之所以可以高興的互鬥，而不用心在政府工作裡，是因為有群傻X的人民在支持他們隨便亂說的口號，和隨便站隊的立場，因為他們都很聰明，都很奸，至少不會比旅人差。他們都明白，不管他們是藍是綠，即便把台灣鬥到變紅了，他們還是沒什麼問題的，一樣有他們的政治地位，只要到時不要頭腦發熱，去發揚什麼氣節即可。
有了這麼群聰明的政客領導層，那當然就只有無能的人民才能培養得出來嘍。因為這群笨蛋人民不明白，跟著他們打生打死，最後不管結果怎樣，他們都一樣永遠不會改變什麼。
好久沒寫文了，大概是憋傻了，竟然寫了這樣子的文章，真是太傻了，傻斃了。
回應
我考慮也來篇【無能的政府，源自於無能的總統】平衡一下。(^^)
旅人回覆：
我和你觀點明顯不同的是，我希望人民反求諸已。幸福不是別人施捨來的，而是要自己去爭取的。總統好不好，其實跟他是誰無關，而是選他的人。
一個李登輝，讓我們明白了黑金和政治結合後，台灣社會的道德崩壞速度。一個陳水扁，讓我們明白了所謂的能力加上人格敗壞，對台灣經濟發展的破壞力。馬英九還沒當完，我還沒意見，但按目前的發展來看，我倒是很正面的。
一個不好的政策，該負責的人很多，但太多的人懶得去找出來，然後編了一個幼稚的藉口，你是總統，你是領導，所以一切都要你概括承受，所以都是你的錯。
當然，你我出發點不同，各人可以有各人的看法，我也只能說，你這種想法，在台灣，確實是多數人，也很傳統，但無助於民主成長。但我，希望能夠改變這種人民自己不負責任的傳統，很難，盡力而已。
blog.udn.com/tripc/6419412
好個眾叛親離恐怖馬總統？ 2012/05/04
台灣很多國家大事都見仁見智，但是真實的道理只有一個。那就是到底台灣想不想在未來十年，變成「黃金」、而不是變成希臘。
國家政策要討好人民容易，給人民糖吃、給媒體「可樂」喝就對了！人民一滿意，媒體為了生意，根本不敢大聲說不是，只能偷偷哼啊哼念兩聲，交代一下自己是有見地的媒體。人民一快樂，連民進黨都閃邊去，不敢吹鼓吹唱反對進行曲。
但是被人民領導，祇會在意人民的當下感受，那要這種會讓台灣走向現今希臘命運的領導人，幹什麼？
什麼事都不幹的總統，什麼事都跟人民站同邊的總統，難道才是不恐怖、可愛總統？
什麼都看風向辦事，跟著現在吹什麼風的感覺走，這才是一個值得大家選他的總統？
著眼於現在、趨從於現在今年吹什麼風，絕對不是台灣人該選擇的總統。
若是如此！柯爾就不會在西德人民的當時反對下，做出提高人民賦稅併東德，建立如今再度稱霸歐洲的富強德國了。
含瘦肉精美牛進口問題，如果馬英九是李登輝、陳水扁、蔡英文之流，當下好官我自為之，他當然可以站在短視DPP人民這邊，要求零檢出，不然不可以進口。
反正TIFA簽不成，之後台灣被韓國打垮了，也是民意的要求。自作孽。干馬英九屁事？
健保費大家反對有二代、不調漲。那很好！馬英九就叫健保局該省則省，繼續撐到他下台，拍拍屁股走人再倒。不得罪人民，不是任上幹得愉快順心？
何必招惹煩憂，讓人民不高興？
證所稅要拔拔富人毛、刮有錢人皮，實現點中華民國有民主選舉至今，沒半個總統敢做的公平正義。這不是也是跟在股市縱橫的富人、巨戶及立委過不去？更是跟閉口開口與勞工、農民站一起，實際上是與金主站在一起的民進黨過不去？
一般人民沒有站出來支持，小股民課不到稅跟他沒事，反而跟著不敢交易致成交量萎縮，造就了那百分之一大戶嗆聲說，開徵證所稅會害了股市的聲音。
真是要課有錢人資本利得稅，為國家多收點錢造福小老百姓，怎麼一般人民都沈默了？
這又怎聞得到縮短些貧富差距的花香呢？
油價漲、電價漲？當然馬英九也可以油價不要漲、電價不要漲，繼續用全民的錢來補貼，反正都是國家的錢，跟人民站在一起用，台灣不會四年成希臘！中油、台電絕對不會四年就倒店！
祇是「黃金十年」變「希臘十年」！
不到十年，四年後馬英九就走，退休俸照領，之後學李登輝這樣鬼叫亂罵當家的人，不是逍遙快樂爽歪歪？
不會像這樣被一堆好瞎媒體、放屁取悅人民不用負責的人罵。光芒他擁有、爛好人都他做，留下的祇有眾叛親離恐怖馬總統的評語。
馬英九說：我在這裡，請差遣我。
但人民及媒體又不要一個有遠見、肯做事，未來子孫見「黃金十年」的馬總統，真是又何必！
TIFA對台灣經貿重不重要？重要！
繼續有健保制度，對台灣人民重不重要？重要！
對富人收證所稅，好不好？黎民、庶民說好！
中油、台電的虧損繼續由全民買單，這公不公平？不公平！
這些問題要不要改革？要！
讓人民犧牲現在小我、共創台灣「 黃金」，好不好？
不好！
這款就是台灣人！
所以到底是馬英九決策過程，造成眾叛親離很恐怖，還是媒體、人民、哈腰立委、民進黨造成想做事的人，大家一起擋、一起向後拉，做不了「台灣黃金」，玩成不是每口灶都有的處境？
不過還好！在萬人拉馬不要跑、不要拖著台灣向前走。 至少進兩步、退一步，消融不少中油、台電、證所稅多年不化的寒冰。
一開始融，總有枝頭見春鬧的時候！
回應
路遙知馬力，日久見人心！我想說的是，勇者無懼，雖千萬人吾往矣，馬英九乾脆豁出去大刀闊斧，反正不順姑意就是逆了嫂意，橫豎是罵，若只想混個四年的鄉愿總統，未來管你藍的綠的執政，所有日益加劇積累的經濟斷層都是他的錯，都是在他可以改變，卻媚俗屈於媒體留下的爛攤子，不用太久，未來的「歷史定位」一定不會讓阿扁專美於前！
blog.udn.com/ROCgood/6414143 2012-05-06 09:42:57
油電調漲未增加「全民」負擔【聯合報╱王紹堉／東吳大學董事長
財政學指出：「人民的負擔決定於政府的支出」，而非收入。因此，政府決定吸收或補助油電因國際油價上漲所增加之部分成本，以減少油電價格上升的幅度時，應屬增加政府即時或未來的支出，提高了人民的負擔。惟當其時也，並不見輿論反對，油電兩公司之預算，亦年年獲得立法院通過。同時社會上則普遍責備政府財政狀況不佳，尚有隱性債務未予公開。
最近政府下決心，在行政權範圍內，去除財政上兩大黑洞—油電兩大公司歷年累積的嚴重虧損。理論上，僅屬將原係「全民」的負擔，轉變為「使用者」負擔。並避免繼續增加「全民」負擔。簡單的說，此項措施有下列五大好處：
一、使用者付費，多用多付，電價累進，可「以價制量」，符合全球「節能減碳」的大原則。尤其對缺乏能源的台灣，更屬千應萬該的事。
二、消除不使用或少使用油電的弱者，補助大量使用油電用戶的不合理現象。對開大型車、全日使用空調者，實在想不出有什麼理由要「全民」補助。
三、工業大戶，使用電力較多者，過去可能由於電價偏「低」，缺少投資自力發電的誘因。電價上漲後，可促使工業考量自行發電，控制用電成本，符合長期能源政策。（報載台塑集團自行發電已近九成）
四、或謂漲價後，電價將較韓國高，除韓國隨時亦可能調漲外，主要原因，係韓國使用核電比例較高，成本較低。不提核四當年若照原計劃如期峻工，早已發電，目前國內發電成本，即可大幅降低。但至少大家可以警覺，「非核」是要付出代價的。未來核一、核二應否到期限不延後，值得大家深思。
五、工業用電戶因而會研究冬季增產夏季減產，或夜間增產日間減產，以及各種改進製程，減少用電之方法，商業用戶、學校、團體等可改用節電照明設備。所需費用可洽供應商，從未來節電省電費中分期清償。凡此，均可有助達到「節能減碳」的大目標。
總之，調漲油電售價，是政府應該做的事，過去不做，東吳大學林嘉誠教授有文指出，係「政府沒有擔當」。但執行時，部分人民因直接受到衝擊，與透過政府補貼，「全民」負擔相比，較為有感，難免有所反應，應可理解。政府今天宣布分期緩漲，亦係民主政治為「妥協」政治的常態，不足為奇。希望各界能予接受，總不能又要馬兒好又要馬不吃草。
外購電力價格太高，是台電年虧百億元「元凶」？以民國一百年為例，台電總計向民營業者購電四百九十八億度，每度平均二點八二元，同一時間，國內電價平均二點六元，等於每購電一度倒貼零點二二元，一年倒貼一百零九億元。
據國營會統計，台電外購電力分兩方面，一是民營電廠，以民國一百年為例，全年收購約一千二百億元、三百九十二億度，平均每度電三點零一元，而電價是二點六元，每度倒貼零點四一元，全年「流血」補貼至少一百六十億元。
引人注意的是，台電購電的民營電廠共九家，其中國光、星能、森霸與星元四家，屬於台電轉投資公司台汽電旗下投資事業，等於台電孫公司。去年台電花了三百七十多億元向孫公司買電，每度高達三點九元，比現行電價足足多了一塊三毛錢，台電自肥、圖利特定人疑雲滿天。
台電購電另一來原源汽電共生，去年購電二百億元、一百九十七億度，平均成本二點一九元，低於現行電價，但因汽電共生收購價與時間電價連動，尖峰貴，離峰便宜，結果廠商「尖峰賣電、離峰用電」兩面討好，台電卻兩頭吃虧。
台電總經理李漢申說，民營電廠合約係參考國際範例，買賣雙方各有權益，台電有義務收購，且提供廠商合理的利潤，而「合理利潤」是多少？台電主管說，按慣例為「百分之十」，但目前與台電有契約關係的九家民營電廠，利潤已達「百分之十五」。
台電人員說，收購汽電共生電力，也是被合約綁死了，依據「汽電共生系統實施辦法」規定，台電有義務在任何時段購電，「解鈴還需繫鈴人」，根本在於修訂相關法規。
電價3段漲 王金平讚馬有魄力 2012-05-05 中國時報
立法院長王金平日前在五人小組中對電價調漲、證所稅表達意見，引發政壇「爭功」批評。王金平昨天表示，馬總統睿智、從善如流的決定電價三階段調漲，就是有魄力的展現。他也強調，自己與馬總統的互動一直很好，所有不和的傳言都是「外面做文章而已」。
王金平也證實，周美青數月前帶領雲門舞集訪問英國公演時，的確曾特意聯絡他在英國留學的兒子王柄堯，王金平覺得相當感動與感謝。
王金平說，大選前後，馬總統和周美青曾兩度設宴邀請，兩個家庭聚會時無所不聊。雖然是由周美青出面，但王金平表示，自己和第一夫人原本不熟，這些應該都是總統發動的。
對於「馬王關係有史以來最好」的形容，王金平表示，自己與總統的互動一直很好，都是外面做文章而已。 2012-05-05 11:32:51
（楨：一群歹彎理盲濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，又在神話蔣經國/李國鼎/王永慶/蔣經國/李國鼎等了！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 趙耀東迷思 ）
馬凱：等待偉大領袖【聯合報2012.05.03
今天的處境，最堪比擬的，就是四十年前，第一次能源危機突然爆發，油價暴漲數倍，導致百物騰漲，而成本推動的劇烈通膨，使經濟動能萎縮、失業大增，「滯脹」，或者「停滯性膨脹」這個新詞頭一次問世。
與此同時，馬政府在刻意凍漲油電價格逾十六個月之後，突然良知發現，以「今天不做、明天會後悔」的蔣經國故總統名言為依歸，大幅調漲油電價格。
可憾的是，四十年前，我們有深受懷念的領袖穩定政局人心，又歪打正著地以原本規畫有欠妥善的「十大建設」支撐國內需求，因而化險為夷，蔣故總統長留去思，還讓若干基礎建設奠下新的里程碑。我們恨不能起蔣故總統於地下，再度帶領台灣度過難關！
只須在兩方面下手，一個偉大領袖立可應運而生：首先，蔣經國先生最高明的領導之術，就是謹言慎行、天威難測，無人敢輕攖其鋒。馬總統既然不擅言詞、多說多錯，徒成笑柄，不如三緘其口、正襟危坐，領袖的氣勢威嚴自將不脛而走。
台灣命運多舛，廿年來在領導者倒行逆施之下，國家元氣大傷、百廢待興，景況有甚於蔣經國先生初掌政權之時。也正因如此，又陷入相同的「滯脹」困境，前人「十大建設」的特效藥，此時此刻，更能切中時弊。馬總統如果可以果決地拋棄雞肋一般食之無味的「愛台十二項建設」之類官樣文章，集思廣益找出最重要的十項當急之務，比照十大建設的規模與精神，及時推出足以令人眼睛一亮且真能振衰起敝的「新十大建設」，快速擴張國內需求、增進就業，開出可長可久的發展新局，讓人永難忘懷，則一個偉大領袖就矗立眼前。
馬英九應該想想孫運璿 2012/05/02
固執到幾近傲慢的馬英九，至今仍然宣示「使用者付費」。這（使用者付費），其實是對的；但是馬英九沒有注意到，「使用者」不該付那些不當虧損、不該虧損的「費」。
這才是這次漲電風波的核心問題。
昨天有一位政論節目的來賓說，台電是孫運璿先生在台灣「復建」起來的，這句話完全是事實。馬英九，不但要時時刻刻想到蔣經國，最好這幾天也要想想孫運璿；說不定，一想就通了！
blog.udn.com/Xuser/6410607
「改革國營事業腳步不能停，我會嚴肅看待！」總統馬英九昨天宣布電價新案時，特別點出修正方案與台電等國營事業經營績效必須結合的必要性；他並強調，已責成經濟部於六月底前提出具體改善方案。
馬總統指出，修正方案中，有兩成的漲幅須視台電是否能拿出能夠讓人民接受的具體改革成效後，再決定實施日期；他昨天也花了一些時間，說明為何台電、中油等國營事業改善，必須跟漲價方案結合的原因。
馬總統表示，四月初即已要求主管的經濟部，須提出國營事業績效改善檢討報告，並且也能充分理解，各界對台電等國營事業改革的期待。他已要求經濟部參考先進國家的經驗，除於六月底前提出具體的改革方案，並且，「必須於看到具體成效後，才會允許」於第三階段調漲最後的兩成。
馬總統強調，昨天討論後，「我支持修正方案」，除了考量一般家戶的承受能力，還要結合國營事業的改善方案，「必須要讓外界了解，調價有合理的依據！」
行政院長陳冲說，雖然修正方案出爐，但內政部對於社福機構、居家身障者用電補貼不會改變，此方案充分考慮國內特定族群，包括小規模民生用電、小商業用電。
經濟部長施顏祥指出，小商家、住宅三百三十度以下用電量不受調漲影響，新的電價表需做精算後再公布，並依電業法規定，由經濟部核定後在最短時間內交付台電公司公告實施。
有關台電經營績效改善重大工作，施顏祥說，經濟部由企業界、專家、學者組成經營改善專案小組，討論有關獨立電廠購電契約內容、調整電量備用容量率、提高台電火力電廠效率、台電公司各種開源節流的做法。
相關新聞
民怨擋不住 上周就想轉彎了
回應沸騰民怨 馬快刀斬亂麻
馬政府焦頭爛額 金溥聰再救火
王金平、蕭萬長主張 電價分段緩漲 五人小組暴紅
連五個人都搞不定
大轉彎！三分之二住家用電不漲
電價三階段調漲 工業用電漲幅大降
台電：最後兩成漲幅 恐怕很難
台電 要明後年才可減虧損
兩大超商 電費少繳4億
電價轉彎…CPI保二有望
業界有掌聲：分段漲 才有較長時間應變
央行肯定：減輕民眾心理衝擊
電價分段漲 主婦：比1次漲足好
綠批分階段凌遲 民憂物價漲3次？
市井小民憂：還是漲 早痛晚痛都一樣啦
就算電價緩漲 物價也回不去了
學者：兩階段調價 會感覺不升反降
油電一起漲 呷緊弄破碗
另參本館：九萬兆決策模式 馬物價政策 《公營企業改革》民粹亡台 馬主席！楊志良辭職信
在民粹感性的夾縫中找尋永續的出路 2012-05-02 工商時報社論
一向以敢言著稱的前衛生署長楊志良，日前發表新書「台灣大崩壞」，直指台灣已陷入「不婚、不生、不養、不活，年輕人覺得沒前景」的「新四不一沒有」循環中。他除了呼籲政府應「公平加稅救生育」之外，並表態支持油電雙漲，以負起財富分配的責任。
連示威，以「沒有99％的一天」為號召，發起集體罷工、罷課和罷市。
當庶民大眾對楊志良的「新四不一沒有」產生共鳴時，化解的對策卻可能南轅北轍。依楊志良的主張，台灣生育率欲振乏力，癥結在於社會缺乏對家庭養育下一代的支持，因而政府應把拚生育看得跟拚經濟一樣重要，也就是政府應該要有足夠的財力規劃完整福利政策，讓社會大眾特別是年輕人敢婚、敢生、能養、能活。根據這樣的邏輯，他批評目前稅制不公，因為民粹放任人民予取予求，搞得國家財政困窘，無力落實社會公義，從而政府除了應公平提高稅收，落實量能課稅，油電雙漲也才能扭轉讓普羅大眾補貼用電、用油大戶的偏差。
毫無疑問，楊志良針對時弊所提的解方，乃是治本的應然之舉，而事實上目前執政當局所規劃的油電漲價及復課證所稅也就是朝此方向在努力。不過，當政策的「理性」碰到民怨的「感性」時，油電調漲尚未實施，已經先行引發各種民生物資掀起一片漲風，進而激發起一股民怨；同樣的證所稅復徵案子還沒出行政院，各種反彈、遊說的聲浪已經充斥於立法院，股市成交量更是大幅萎縮，在這種態勢下，針對油電漲價，馬總統不得不緊急出面，研議縮小調幅及分段調漲；至於證所稅在立院如果被修得體無完膚、有名無實，大概也不會令人感到意外。
當所有這些最具指標意義的挽救台灣免於大崩壞的解方，面對民怨與民粹的夾擊，只能步步退讓時，其實只是印證了楊志良在新書中的警語：「台灣現在幾乎沒有希望了，如果再不做，只能等著台灣大崩壞。」理性不敵感性，民粹壓倒公義，難道是台灣不可逆的未來？或者是應支持政府奮力一搏，一起破解「新四不一沒有」的魔咒，共同找尋台灣可持續發展的出路。台灣其實正走到十分嚴峻的十字路口。 2012-05-04 08:48:56
師大商圈座談 居民堅持:違法退 民視 2012-03-12
師大商圈爭議越演越烈，守護師大夜市聯盟，日前熄燈、綁黃絲帶，表示商家願意自律，與住戶共存。但11號晚間北市府邀請師大三里居民座談，居民不只要違法商家退出師大商圈，更痛批北市府執法態度搖擺不定。
台北市政府首次辦師大商圈住戶座談會，要聽聽師大三里住戶的心聲，來將近500位居民，快把會場擠爆，但是會議還沒開始，住戶就對有商家偷渡旁聽感到不滿。
不過，居民的憤怒還不只如此，市府局處官員排排座，商業處長上台簡報，拿出一項項數據，要證明市府有心要改善師大商圈問題，但居民矛頭對準商業處，因為最近商業處發放的問卷，提出依法行政、就地合法還是局部合法3種選項，讓居民很不認同。
師大商圈住戶送上邀請函，要副市長陳雄文來homestay，體驗他們的困擾。只是商圈發展和居住品質，市府要如何取捨，似乎到目前為止，還沒有定案。
南方朔觀點－夜市是一種鄉愁，台灣正在往後走 2012-03-13 中國時報
人是記憶的動物，而記憶是個選擇性遺忘和選擇性記得的過程。我們會忘記許多不好的事，而另外的一些事則會在記憶裡被格外美化而記得，記憶是心靈的自我防衛機制，透過記憶，過去才不會是漆黑一片，我們活過來才覺得還值得安慰。被美化的記憶就是鄉愁。
鄉愁很美，許多美好的散文及小說都從鄉愁中發生。例如夜市大概就是我們社會裡最大的鄉愁。以前的貧窮時代我們早已忘記。但某個夜市的某個小吃，在記憶裡欲像人間美味般被永遠記住，夜市巷弄的髒亂嘈雜在記憶裡也變成了溫暖親切的人情味。我每個人生階段有不同的故鄉，我永遠記得兒時台南西門及東門圓環的夜市小吃，也永遠記得大學求學時師大龍泉街的牛肉麵和公館的麵線。這種夜市的鄉愁每個人可能都有一大把，回想起來真是美麗。
但儘管夜市的鄉愁很美，但那畢竟是記憶中的世界。在真實的世界裡，我們知道它畢竟是古代的小型消費模式，它應隨著社會的演變而被轉型掉；夜市的嘈雜髒亂在記憶裡可能覺得溫暖，但如果重來，它就成了難以忍受的夢魘。在近代思想上，人們早已知道鄉愁政治是一種反動的走回頭路的政治，都市的夜市政治也不可能是美好的政治。當一個社會或都市被美化的鄉愁所制約，它就會狹窄化了人們對未來發展的選擇及想像。鄉愁美則美矣，但它的核心價值卻是有害的。
近年來，台灣上上下下都鄉愁掛帥，在政治上蔣經國時代那種軟性威權但有效率的模式已被奉為圭臬。而在經濟上觀光產業及文化產業也突然之間成了我們主要的發展方向，於是夜市的地位突然被美化及神化，儼然成了台灣都市最大的特色。在這種鄉愁風潮下，小吃及小點心已成了重點，媒體上不斷宣揚什麼地方的小吃點心如何，政府也有意向聯合國申請「小吃之都」的名號。而文化人的夜市懷舊作品也有了地位。正是這種鄉愁風帶動出了夜市熱。鄉愁懷舊終於師大夜市上踢到大鐵板，因此師大夜市風波其實是一起新舊文化價值的衝突事件。
但韓國則不然。韓國基本上是以未來的願景為主軸推動發展的。因此其視野較為開闊，目前韓國遂能成為全球新興科技產業大國。首爾當然也在搞都市行銷，但它不是在行銷什麼鄉愁，而是根據未來的願景，行銷清溪川整治，親水公園及都松都市森林等。韓國也搞美食，但不是在搞什麼夜市小吃，而是搞整體的韓式料理，要把韓式料理的地位提高到世界五大飲食之列。前陣子有個電視韓劇《食客》，我才知道韓式料理的醬料與食材學問之大，一點也不輸中式料理及日式料理。而這些都是透過轉型及開發而形成的。台灣和韓國對比，台北和首爾對比，真予人其氣小哉之感。
近年來的台灣，無論政治、經濟和社會，都讓人有走回頭路的感覺，台灣已沒有了願景，只剩下得過且過，因陋就簡的心態，這是典型的偏安格局。當經濟無法改善，高品質就業無法增加，低所得人口就只能回到早年的夜市時代，因此台灣夜市的重新繁榮，從社會經濟的角度來看，實在一點都不讓人欣喜和覺得有什麼驕傲。夜市這種被美化的鄉愁，代表的是台灣正在加速往後走。一個有為的政府居然會在夜市上做文章，這其實已代表了一種麻木的殘忍。真正的有為政府是去改善民生，讓人們有錢去餐廳，幫助大家脫離那個貧窮的夜市時代！
留言
講願景，笑死人。香港有嗎?香港街市有嗎?大排檔有嗎?亞洲週刊有願景嗎?大家心裡有數。請就事論事，少拿甚麼"鄉愁"、"記憶"、"貧窮落後"之類的文藝形容詞來把理性給"情緒化"。
少拿甚麼韓國作為甚麼"願景"理想型，我還可以講法國英國在金融危機後，還特別希望社區劃出鬧區地方，鼓勵收入減少的市民去擺地攤。這麼喜歡挾"海外"來論台灣，你去調資料來看呀。現在是甚麼時代了，大家都見多識廣，少吊書袋。
南方朔是活在什麼世界?夜市的繁榮，竟然可以凹成經濟的退步,我的天呀
南方老先生，有空多出去走走吧。照您老的說，紐約、倫敦、巴黎.....全都在淪陷了？拜託... 文化有歷史，有未來，有過去，有將來，所謂『當下』不應該就是兩者的交錯點嗎？101和夜市都應該有一席之地....
筆者好像從來沒有正面看過台灣的任何一件事，所有的事到了你的筆下都變成負面的東西。泰國曼谷是個觀光大城，你覺得他們有很先進嗎? 住在台灣這麼痛苦，還是快點走遠一點，免得我們看到又是你在發言覺得很"賭ㄌㄢ"
文人雅士常多愁善感,甚而不食人間煙火...有幾次晚上在街上走...遇到老外問路,全都是要找"Night Market"..各位覺得台灣夜市魅力如何?全世界各地的攤販市集,夜市,花市,農夫市場,跳蚤市場...甚至美國人假日在自家車庫大門擺的舊貨市場全都很精采.怎麼看都是重要觀光資源.法國鄉下常見的農夫市場通常是禮拜天擺在教堂四周,新鮮驚奇跟我們不相上下...活的雞,獵到的兔子(剝了皮還砍掉頭,血淋淋掛在那裏).. 真不曉得法國女人怎麼殺這些雞? 迷你型的斷頭台? 吃兔子肉時不知道會不會吃到鉛彈?論"往後走"的程度,法國人其實也算蠻嚴重的!
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012031300552.html
另參本館：北高夜市 夜市自生自滅 別再韓國行臺灣不行了 台灣人要騎那種馬？《除魔與昇華》 2012-03-13 12:12:34
請給新財長一點時間【經濟日報社論2012.02.04
果不其然，新任財政部長劉憶如尚未上任，有關稅制改革的各種方向就已傳言滿天飛，從資本利得稅、證券交易所得稅、證券交易稅、富人稅到營業稅、土地增值稅，無一不被點名，為避免困擾，還沒就位的新閣忙著澄清解釋，這說明稅改的影響面之廣，也顯示國人對新財長的期望之深、劉憶如責任之重。但是，無論是稅改還是財改，雖有急迫性，但畢竟是立基未來的制度改革，不是瞬間燦爛、一縱即逝的煙火，需要縝密的制度研究、清晰的政策定位與廣泛的社會溝通。因此，各方不只要多給建議，也要給新財長一點時間，讓改革工程得以鋪展開來。
相關新聞
課證所稅 劉憶如澄清《聯合晚報》是烏龍
府：馬勝選後 沒《中國時報》所言對美承諾美牛
（楨：聯合晚報/中國時報一面傳言；同一報系的經濟日報/旺報則慰言。果然如本館＜2012大選＞所言：呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：斷章取義的媒體 媒媒相護 臺灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕 自作孽的中時 聯經的農改內戰）
非常內閣 非常角色 2012-02-04 旺報短評
後天就要就任的新內閣，是李登輝總統第3任期以來，最令人「有感」的內閣。正因為「有感」，就讓人擔心，這盤局，不是大好就是大壞。
多數新閣員都是頭角崢嶸之士，從來不受框架限制，又都非常有使命感。
譬如，朱敬一、管中閔、劉憶如都是知名經濟學家，朱敬一與管中閔從青年時代，就不是聽話的好學生。成為知名教授，都以教學活潑、擅長培養學生思考能力而受歡迎，他們更經常在媒體發聲，臧否政策，從來不是長官的乖寶寶。
……………
找了這群人入閣，顯然馬總統希望未來4年能有大作為。
問題是，誰來整合他們的理念，然後貫穿實現馬總統的使命。譬如管中閔的經濟宏觀策略與朱敬一的新興產業發展策略就需要整合，才能讓政府施政循序漸進往正確方向移動，最終實現理念、國家進步、人民幸福。
第二個問題是政治環境，頭角崢嶸的人最可能變成誤入叢林的小白兔，面對國會、反對黨、利益團體及社運團體種種壓力，處理稍有不慎就會陣亡。誰來幫他們處理政治問題，讓他們有足夠的專業空間實現理念呢。
顯然，前者必須靠陳冲院長運籌帷幄，後者，就必須由馬總統來擋子彈。他們必須為非常內閣扮演非常角色。
好消息，台獨說 北京會強化控馬 南方朔：台灣錯失轉型機會
三民治訪問南方朔，以下一一批之。
……………
留言
寫文章愛掉書袋套用外國理論或流行術語。這人也就只有這樣。
與媒體黑金掛鉤的文霸， 我不知道你們台灣人怎麼老讓他一天到晚胡說八道，台灣就沒有別人了嗎？ 讀森林，卻只見樹不見林？！他寫的東西，每篇必抄個洋名字，拽本洋書，所以我說他是買辦。 把簡單的事，寫的沒人看得懂，因為他自己都不知道他要說什麼，所以我說他是半瓶醋。寫文章，對話，旨在溝通。 他寫了，講了幾個月的什麼“2008年錯過的轉型”，可是有人懂他講的“大轉型”是什麼嗎？ 沒有！！
年紀越大，越有可能偏執，要是腦筋開始不清楚，甚至變成老番顛。許信良如是，施明德亦如是，我看南方朔已經是了!
南其實是隱形台獨，平時偽裝成藍營人士，只不過到這次大選才被迫現形。
http://blog.udn.com/gocrane/6088895
駁南方碩的「恐懼販子」說 2012/02/04
南方碩選前為文批馬，以〈堂堂領導人成了「恐懼販子」〉一文指控馬總統為贏得勝選而販賣恐懼，特別是「否認九二共識將會帶來嚴重的後果」，這也可以引伸為：中共對獨派難以容忍，台獨可能引來不測的後果。
我先嘗試指出，中共不能容忍台灣獨立。這是真實的狀況，並不是出於虛構、出於自欺或欺民。
總之，關於中國大陸是否會堅定而強烈地主張統一，並在久候不得之餘採取武力、經濟、外交等具體促統措施，我對可能性的評斷與南方碩似乎南轅北轍，他似乎太低估實際的可能性，也低估台獨可能帶來的真實危機。
回應
民進黨以及南方朔這類人等從來就不曾表現出理性問事的一面，我們如果隨他們起舞勢必天下大亂。試想綠營臺面上人物所作所爲，從阿扁近於無知的貪污腐敗，到蘇嘉全駭人聽聞的敗德亂行，到蔡英文強辯硬拗的謊言矛盾，到“四大天王”荒腔走板的種種言行舉止，那一個人、那一件事有一丁點理性程度高強的樣子？
南方朔可能文筆不俗，但那並不代表他的言論思想高明有理。版主宏文警世確屬上乘佳作，但若欲一駁南方朔竊以爲大可不必。
http://blog.udn.com/chiag/6086395
南方朔觀點－威爾遜的覆轍 第二任總統切記 2012-02-07中國時報
第二任總統未必一定會有政績，愈想在第二個任期內歷史留名的，反而留下惡名或罵名。因此第二個任期的總統一定切實記取威爾遜總統的悲慘命運。誠誠懇懇的聽取人民的心聲，不要搞權謀伎倆，這乃是官場的第一準則，第二任總統最有可能去違背這種準則。切記！切記！
留言
選前不是力挺蔡英文,選後,怎又在此提建言,應去自由時報對蔡英文建言民進黨如何改革,才對,看看民進黨理不理你. 2012-02-07 09:33:55
另參本館：2012大選
（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232
689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15
國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。
南方朔說：如果蔡英文當選，北京真的會對台灣怎麼樣？我敢肯定地說北京會有點頭痛，但肯定不會怎麼樣。北京已有心理準備來和民進黨政府重建關係，重新爭取台灣的民心認同。
他說：我相信馬再執政四年，兩岸的形勢不會變得更穩定，台灣內部可能更糟。
他又說：問題在於馬的確不是個對社會有深切關懷、對知識有博雅認知的領導人。他祇是懂得在既有結構中鑽縫隙搞點小權謀的普通靈巧型政治人物。他缺乏一個政治領導人最重要的核心價值。
一天到晚都在讀洋文書的南方朔，對民主的真諦應當很了解。民主體系它所選出來的政客，從來就不是英雄或聖人。這種制度只能確保選出了一個人民的樣本或代表罷了。我們千萬不可陷入要求領袖如同英雄或者是聖人的陷阱。中國5千年來也不過出了一個孔聖人。所以不可一方面反對造神，一方面又希望在民主體制下選出的總統是神，這是違反常識的。
南方朔的文章，一向是充滿了移植自西方的思想精義。然而，橘逾淮則枳。西方的哲學思想，有它歷經數千年的背景，從希臘蘇格拉底、柏拉圖、亞里思多德等大哲，加上基督教及羅馬帝國一系以降的的淵源，復加上自15、6世紀的大航海，到18世紀的工業革命，乃至一次、二次大戰，最後的自由經濟興起，以迄於金融風暴。它其實是一波接一波，環還相扣的。因此，以台灣這樣的先天不良，後天失調的攙弱體質，尤其是實施不倫不類的所謂雙首長傾向總統制的憲法，使得民主在台灣的實行，特別顯得顛沛流離，零零落落。
由於南方朔的經濟知識是自學苦讀，在無明師指導下，自然不能將讀到的東西與台灣金融實務界，充份消化結合 (按南是臺灣大學森林學系學士，森林學研究所碩士。中國文化大學實業計畫研究所博士班)。他堅信所謂的經濟自主(不依賴它國)。以致三年來因為反對ECFA，未能獲得馬的善意回應，最後他基於讀書人的風骨、理念，毅然決然出面挺反對ECFA的蔡十八。
我亦可以這樣說，南先生的投蔡只是許多生吞活剝，不求甚解的知識份子的樣本代表。從當年中國大陸淪陷，一大票的左派學者，他們對社會主義、馬克思主義的真正了解，就明白了。
回應
四年前，南方朔憑藉著犀利的文筆，加上長年博覽大量經史文籍的底子，在部落格發文對當時扁政府種種的倒行逆施痛加針貶，引經據典，調陳有理，獲得不少好評和關注，甚至有人將其視為藍贏勝選的有功之士，馬總統當選後也親自拜訪請益，一個文人能混到這地步，也算光宗耀祖了。南方朔當時擺出一副神色自若，雲淡風清的超然樣，但那心裡頭肯定是樂得緊！南方朔可能因此而產生大頭症心態，認為憑自己的聲望和文筆就能左右選民意向，好挽回這四年來日見冷清的人氣，因此不顧青紅皂白，不問是非對錯，就想來個逆向操作，押寶蔡英文，賭的就是蔡英文勝選後，能感激他這臨門一腳，讓他能重享當年眾星拱月的榮耀！這裡頭有很大的投機成分，南方朔再怎麼自大，也知道不可能單憑自己一隻筆就可以扭轉乾坤，說白了，也就是想搭搭順風車，吃吃豆腐，果真蔡英文當選了，整個綠營高興都來不及，誰還會去計算他這臨門一腳到底發揮多少作用?最後想提醒南方朔，當年大家之所以支持你，是因為你批評的有理，能引起共鳴，自然而然聚集人氣，但這四年來，你畫地自限，故作清高中立，以為不批評馬英九，就是有失客觀超然，不知不覺中淪為無的放矢，跟民進黨那種昧於事實、無憑無據的抹黑謾罵沒有兩樣，這就是作繭自縛的下場。你南方朔充其量就是個精於算計的投機筆匠，以後別裝出那副道貌岸然的清高樣......
南方朔 「象牙塔裡的失智老人」 學者不是老就好，若資訊跟不上時代，表示該退休了，南方朔，只剩下躲在房裡自瀆的功能，已經不值一提。
南方朔只是個"兩腳書櫥"罷了，書讀的多卻不通。唱高論者有什麼好敬重的，虛名。
他還是會繼續罵馬英九的,因為拉不下臉
沒有當到國師‥‥見笑轉生氣啦！和林夥忘一樣！
http://blog.udn.com/ericwy1029/6032761 2012-01-15 13:59:32
馬總統見孔傑榮 贊其對兩岸貢獻【聯合報2011.12.13
馬總統昨天接見美國紐約大學教授孔傑榮指出，孔傑榮對台灣司法改革一直很關心，認為台灣司改若順利進行，對中國大陸也會產生影響。孔傑榮致力促進大陸和台灣在法治與人權方面的進步，「這是孔傑榮對海峽兩岸很重要的貢獻」。
總統表示，兩岸交流一直在各方面持續進行。十二月三日台灣舉行總統大選電視辯論，大陸民眾就可利用網路同步收看，「這是過去不曾有的」。
孔傑榮是馬總統在哈佛大學的授課恩師，五年前在紐約大學成立美亞法律研究所。總統說，孔傑榮替紐約大學建立研究重鎮，邀請兩岸學者一同參與討論，使得雙方可藉著到美國的機會，對彼此研究有更多了解。
孔傑榮表示，他很支持兩岸關係發展，人權是將來大陸發展的關鍵，也是最重要的問題，應該要被解決；他很支持馬總統最近對人權的發言與談話。
（楨：馬真善！）
馬英九捧「另類」不護短 羅淑蕾尷尬 2011-12-04蘋果即時
國民黨總統參選人馬英九，今天上午為黨籍立委參選人羅淑蕾站台時表示，羅淑蕾擔任不分區立委是很「另類」的立委，白天當立委、晚上上「三立電視台」談話節目，批評行政官員，但黨員應養成不護短的習慣，這是需要勇氣，會遇到阻力的，「必須不護短，不怕家醜外揚，民主政治才會進步」，否則因循苟且、將錯就錯，「民進黨就有此跡象」。現場羅淑蕾沒有機會說話，只好尷尬微笑以對。
二○○五年加州大學出版社出了一本由著名智庫學者沈大衛（David Shambaugh）所主編的論文集《權力移動：中國及亞洲的新動力學》（Power Shift）。
在這本論文集裡，許多智庫人員都談到中國崛起的不可逆，因為將來的亞洲秩序必然已非美國所能主宰，那麼將來的新亞洲會是如何？是混亂的多元、是中美交鋒的對立衝突，或是讓各個次級強權在這裡權力爭逐，合縱連橫？在各種未來秩序模式的可能性裡，有一種是「中美共管模式」（Condominium），但這種模式卻有幾個障礙，最大的障礙就是台灣問題，台灣問題是中國不相信美國的關鍵，除非這個障礙被排除，否則「共管模式」即無可能。該論文集所謂的「共管模式」與大陸學者王湘穗所謂的「中美分治」，其實是同樣的概念，將來的亞洲新秩序最容易的秩序模式，即是中美合作，合而管之，分而治之。
沈大衛教授主編的該論文集，由於涉及美國的國家區域方略，該論文集一出版，我即買來鑽研，並警覺到這種「共管模式」似乎就是美國亞洲布局的走向，也是北京布局的走向。就美國而言，它由不支持積極性的Ａ型台獨開始，將來勢必連Ｂ型台獨（即獨台）也不支持；而北京則以和平發展為籌碼，做為解決台灣問題時不致讓美國有道德壓力的理由，如果台灣問題能和平而非武力解決，美國在道德上就不會有罪惡感，內部也不會有人反對。胡錦濤任內的「和平發展」策略，已使美國放棄了支持台獨的立場。將來習近平任內，他的使命就是要讓美國連Ｂ型台獨也一併放棄。
近年來，台灣已經在「九二共識」下自我催眠；真的以為可以永遠保持一邊一國的這種偏安的現狀。由於自我催眠，這次習近平訪美，事實上已發出了十分重要的訊息，但台灣也自我催眠，假裝視而未見。其實這次習近平訪美，其意義至為重大！
一、最近半年來，英美對習近平都極力在吹捧拉抬，而習本人也不斷強化他和平理性及英美親善的特性。英美極力吹捧拉抬習近平，一方面是要拉攏習，但換個角度言，今後習的意見主張美英也更為注意，視之為合理的主張，這也就是說美英在吹捧拉攏習近平的氣氛裡已在為一些問題的改變布下了伏線。
二、習近平這次訪美，在國家的基本立場上並沒有放鬆，但說到泛太平洋形勢時，他也表示出不希望中美對立，希望中美和平合作，共同營造亞太和平的願景。他這部分的談話其實是在呼應著「中美共管論」的論述邏輯。他的談話美國媒體都在大作特作，足見中美合作似乎已真的成了雙邊在形成中的共識。
三、這次習近平有多次機會談及台灣問題，認為台灣問題是雙方戰略互信中猜忌之源，希望美國「以實際行動反台獨」。而歐巴馬也回應以「拒絕任何台獨主張」這樣的態度。他們的這些談話我們當然可以認為是在各說各話，但其實更應該視為雙方在反對各種型態的台獨這個課題上已開始在逐漸聚焦，這似乎顯示出，在習近平擔任國家領導人的期間，北京已可能由「和平反獨」這個方向，擴大為和平反Ａ獨及Ｂ獨，亦即等於往「和平促統」這個方向演變。人們都知道「九二共識」乃是一種階段性的手段，習近平當然不會改變「和平發展」的基本方向，但以和平為名的拖延，在習近平任內已無法避免的將會改變。
因此，沈大衛教授主編的論文集提出「中美共管模式」這個概念實在值得注意。目前中美雖然你來我往，好像敵對在增強，但這是雙方在布局過程爭取籌碼，事實上真正在形成中的則是中美合作，以最少的代價來形成亞洲的新秩序。美國智庫的說法是「中美共管模式」，中國智庫人員的說法則是「中美分治」，大陸官方的說法則是「新型態的中美大國關係」。亞洲正要改變，習近平將會加快改變的速度。（作者為文化評論者）
留言
昨晚整理藏書，讀到南方朔以前寫的《帝國主義與台灣獨立運動》（四季出版，民國69年），看到裏面有這樣的話：「之所以有許多美國人欲求台灣獨立乃是有其美國帝國主義心理背景的，正因此，乃使得台灣的不滿運動者為之坐大，並在帝國主義直接或間接操縱下，擴大為反民族運動。」（頁114）。再看看南方朔現在寫的這一篇文章，是不是一種「反民族運動」呢？不知是「昔日之芳草兮，今直為此蕭艾也」，還是覺今是而昨非？南方朔先生似宜解釋一下。
另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 美中互為人質？ G2 中國崛起 中國大戰略 馬國防外交兩岸 2012-02-21 08:36:50
日益惡化的風土 反天才的社會2011-12-13中時 南方朔（楨：南即呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之一！)
多年前，當讀到英國作家布強（James Buchan）所寫的《天才雲集的愛丁堡》時，感觸至深。
……………
而講到社會的內耗，就不得不提到在台灣獨樹一幟的名嘴文化。名嘴有它獨特的問題意識與思考方式。它不會正面宏觀探討問題，因為這樣的談問題就沒有觀眾。
於是凡事負面思考，鑽縫隙、翻舊帳、搞鬥爭、猜動機遂成了常態。而這種名嘴文化又反饋政黨及政治人物，於是政黨的好戰之士當道，政治人物也負面人格盡現。就以這次大選為例，選到今天，可以說已是有史以來最負面的一次選舉，造謠中傷，陰謀算計，人格謀殺，已到了無以復加的程度。
名嘴文化的那種黑暗鄙吝世界已成了真實世界。這次大選其實一點都不大，它已降級到了縣市議員級。正因為這次選舉應大而不大，選民對這次選舉才會缺乏熱情。根據《新新聞》調查，一定會去投票的只有六九．七％，它無法使人們有熱情，乃是對三組候選人的重大警訊。
政治領導人級的選舉，應當有它的格局與高度，靠著這種格局和高度，讓平凡眾生對人生有希望，也讓天才們感到他們的聰明才智可以發揮。一個負面選舉太多的社會，它只會造成自我的卑瑣化，連帶的也使得整個社會卑瑣化與內耗化。
由愛丁堡的天才雲集，由這些天才們沒有淪落為狗熊們，也想到台灣日益惡化的風土。這種風土已需扭轉，第一步請從負面競選術開始。在大選投票只剩一個月的此刻，三組人馬請嚴飭自己和所屬，停止攻訐算計，要堂堂正正的走大路，勿搞偏鋒。不怎麼正派的選舉已經夠了。我們不希望將來有人寫一本書，書名是《台灣的狗熊們》！
回應
你老人家自己也應該是這種氛圍的最有力幫凶吧，不要笑別人
您也是為反對而反對的反智代表, 不過只是您會引經據典, 來表現的好像很客觀, 這才是最糟糕的反智.
可是我覺得名嘴也是有很有用的.比如說這次宇昌案,如果沒有名嘴引導分析,憑我自己的力量根本很難看懂問題在那裡.我覺得文中提示的是一種理想或目標, 但一竿子打翻一船名嘴也不是很實際吧.
馬凱：第「企」倫【聯合報2011.12.06
工業革命以來，企業是人類世界最大的福音，也是劊子手。物質文明一飛沖天，達到自有人類以來未敢奢想的境地，最大的功臣，非企業莫屬。這個在農業社會備受輕視、恆處於邊緣的角色，今天世界每個角落無所不在，儼然是支撐經濟的棟梁及基石；少了企業，全球經濟立將土崩瓦解。
然而，人類所受到的一切荼毒、戕害，幾乎也全拜企業之賜。若非企業營營逐利，不擇手段追求最大的利潤，怎會造成如此嚴重的公害、汙染、氣候暖化、資源耗竭、貧富不均？工業革命縱放出的這一頭怪獸，正在吞噬地球、汙染人性、恃強凌弱、率獸食人！
中華文化立人倫為社會的大綱，用五倫做線索，分從國家與人民、父與子、夫與妻、兄與弟，乃至朋友之間，設立種種準繩、規範，建立一個充塞全社會的和諧秩序，數千年一脈相承。但在工業發達、企業成為棟梁之後，和諧秩序出現了缺口，因為往聖先賢從未思慮企業中人的相對關係。於是有人力倡「第六倫」，要導正職場中受僱者與僱主以及上司與下屬之間的關係，受到廣泛的重視。
但這仍大為不足。既然企業已取代人，成為現代社會最重要的角色，僅「以人為本」的五倫乃至六倫，豈足以規範和諧秩序？我們還迫切需要「以企業為本」的新倫理秩序，從根本導正企業與社會、企業與人、企業與地球的相互關係以及企業本身的自處之道；不妨名之為「第七倫」。
既是現代社會的棟梁與基石，企業與社會的關係至為重要；就此而言，企業至少要做到兩件事：第一，立身以誠，第二，關懷與分享。企業由人所組成，也以服務人群為職志；但企業若對員工欠缺人性、對顧客不仁不義，就會對人造成最大的禍害。企業唯利是圖，不擇手段、不惜資源、不恤生態環保，已成為毀滅地球的元凶；因而與地球建立和諧、共利、永久的關係，更是迫切的使命。除此之外，力求體質健康、經營有效、與時俱進，本當是每個企業的天職，也間接促使整個經濟蓬勃成長。
三百年來，唯利是圖的企業貽害無窮，該是擺脫自私任性的幼稚階段，知書達禮、奮發上進的時刻。台灣是一個幸福的寶地，我們親歷現代物質文明逾半世紀的洗禮，融和東西方精華，已卓然有成；而數千年高居文明巔峰的中華文化，在此代代相承，成為舉世最精粹的基地；更要緊的是，秉持儒家倫理的社會，也深慕佛家慈悲為懷的胸襟，好施樂善的風氣自個人以至企業，足為當世標竿。
有感於世界各地對貪婪企業日增的厭惡、矛頭指向唯利是圖的資本主義的「占領華爾街」怒火四處竄燒，一群有心人正鼓吹企業從唯利是圖，向「慈悲」、「綠色」、「健康」、「幸福」、「成長」五個面向提升，成為完整而健全的新企業，而名之曰：「社會企業」。一旦從台灣生根、發芽、向全人類擴散，我們會見到一個從來不敢夢想的美麗新世界！
（楨：馬凱怎變善馬了？另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 論語與中國風 去中國與俄國化 美國價值2 姓資姓社 中國崛起(二) 《強國之鑑》 歐豬四國）
西方的沒落 2011-12-07 工商時報 王克敬
第一次世界大戰結束時，德國哲學家史賓格勒（Oswald Spengler）在他的巨著《西方的沒落》一書中，預知了西方的沒落。他認為，每一種文化都會由興盛轉為衰弱，猶如歷經春、夏、秋、冬的轉變。一旦文化進入到文明時期，在擴展的同時也正轉向衰亡的命運，而西方文化已經接近文明的末期，將在未來幾百年內沒落。
依照史賓格勒的理論，西方已經度過文化的創造階段，正處於享受物質的過程，接下來這個文化會慢慢走向無法挽回的沒落。而每一個文明的最終階段，都是軍國主義的崛起，第一次世界大戰，揭開了「西方沒落」的序幕。
史賓格勒的論點雖然也引起不同看法，特別是史賓格勒所說的西方是以歐洲為主體，當時美國還沒有成為強權國。但從歷史的長河來看，歐洲國家因為文藝復興和工業革命，享受數個世紀的輝煌年代之後，上個世紀中期開始，政經實力確實大不如前。
近來衝擊世界的歐債危機，更暴露出曾經領先全球學術研究、金融體系、民主制度的歐洲，風華不再。就以希臘這個歐洲文明的發源地來說，為了加入歐元區，政府帶頭規避馬斯垂克條約對舉債的規定，在危機爆發之後，人民資金大舉向國外竄逃，也不願多繳稅來拯救國家財政困頓。
對照韓國和東南亞國家金融風暴時徹底改革走出陰霾，明顯看出東西方國家的差異。
不僅希臘如此，其它的歐豬四國，甚至英國、法國也各自潛藏著問題，再再顯示出多數歐洲國家入不敷出的財政，並無法支撐現有的完整社會福利、和僵化的勞工法令及社會制度。但各國在選舉的壓力下，又無法作徹底的改革，歐洲國家將如何、何時走出金融劫難，不僅是西方領袖的重大難題，也牽動著全世界。
在歐洲國家金融蒙難的同時，東方國家開始在世界舞台扮演更重要的角色。歐元國家期待中國買更多歐債解難，中國經濟景氣，已成為支撐全球景氣的力量；此外，印度、東協國家也可望走出自己的路。
歐洲國家經過歐債危機的洗禮，無論走向沒落，或是復興，都不能再忽視東方文明的重要。在可預見的未來，全球政經板塊將產生變化，東方國家地位愈來愈重要，西方國家則不再霸道。
英國史學家湯恩比（Arnold Joseph Toynbee）曾說：「人類要想解決二十一世紀的問題，必須要到中國的孔子思想和大乘佛法中汲取智慧。」歐債危機如果能讓東方和西方從此平起平坐，相互師法對方的長處，那才是人類之福。 2011-12-07 10:36:40
南方朔觀點－美國媒體民調覆轍 台灣應警惕 2011-12-06 中國時報
在美國新聞史上，過去報紙的黃金時代，由於報老闆多為共和黨，報紙在大選時挺共和黨的當然比較多。一九三二年小羅斯福首次大選，挺他的報紙只占三八％，挺共和黨胡佛的則有五五％。一九三六年他競選連任時挺他的更減少為三四％。一九六○年甘迺迪競選那一次，在一二五○家報紙裡挺他的只有廿二家，由報紙的這種比例，民主黨要取得勝選，其困難可知。
正因為報紙有立場及期望的偏好，一九四八年杜魯門對杜威的那一役，挺杜威的《芝加哥論壇報》遂鬧出天大的烏龍，人家還在開票，它已搶先登出「杜威打敗杜魯門」的頭條，那一役是杜魯門贏，得票二四一○五八一二。杜威則得到二一九七○○六五票。《芝加哥論壇報》之所以會出大烏龍，當然和「開票」的拉鋸有關，而更根本的，當是該報的主觀意願太強，已強到扭曲的新聞專業判斷所致。開票後，杜魯門手持那份烏龍報紙的經典畫面，已值得全球新聞從業者警惕。特別是值得台灣媒體界警惕。
今天台灣的政治及社會發展，由於缺乏了核心人文價值，其實已分眾化到了一個極危險的程度。就以三個總統候選人辯論會為例，誰的氣度好，誰在火砲四射，看過電視轉播的應該都心中有尺。可自行判斷，但我們的電視即時民調和平面媒體事後民調，其結果卻使人不安至極：
──就以電視所作的立即民調為例，親民進黨的三立電視台，蔡英文得到十一萬一千票，馬英九只有一萬五千票，宋楚瑜也是一萬五千票。至於年代電視，它是這次大選挺宋的所謂中間選民媒體，它的調查是宋楚瑜居冠，有四萬兩千票，蔡英文也有三萬五千多票，馬卻只有兩萬兩千多票。至於親國民黨的中天，馬有三萬八千票，蔡只有一萬七百多票，宋則少到只有九千多票。我們排除造假及灌票的可能性，就單純這些數據，即顯示出媒體分眾的可怕，特定立場的電視公司，凝聚了特定立場的觀眾，對同一件事情即可做出完全南轅北轍的評價。那麼台灣還有什麼民調是可信的？一場辯論會如果只是各取所需的用來合理化人們原有的立場，要藉著辯論來溝通意見，比較優劣得失的用意，豈非完全落了空。
由平面媒體所做的事後民調，顯示出原來就已表態者幾乎沒什麼改變，比較值得注意的是那一七％到一九％之間未表態者。二○一二大選的結果將由這些人決定。
任何一個社會，如果有自在人心的人文價值與判斷標準，那個社會就不容易隨著少數人的操弄而擺來擺去。但今天的台灣則不是有自主價值判斷標準的社會，由於社會缺乏了標準，政黨、政治人物和媒體就容易成為操弄的中心。大家都在玩著操弄民意的遊戲，一場明明就孰優孰劣非常清楚的總統候選人辯論會，但在我們的社會卻變成了各為其主的民調大戰。由這次辯論會，其實已使人懷疑，台灣還有信得過的民調嗎？台灣除了立場的差異外，我們到底還有沒有比立場更高一層的價值標準來凝結這個社會？
當年的美國媒體經常在操弄著民意，甚至鬧出過亂報選舉結果的烏龍事件。今天台灣胡亂在操弄民調，誰知道選舉結果不會讓民調專家都跌破眼鏡呢？
留言（另參本館：2012大選）
中天, 三立那種讓觀眾自己打電話的, 不是民調啦! 南方朔不要連這都不懂!其實今天台灣的核心問題之一, 恰好就是像南方朔這樣的人的墮落! 2011-12-06 09:54:16
故宮只能當文創吸金機？ 2011-11-25 中國時報 【廖凰玎】
故宮國寶圖檔被內部人員盜賣事件，已有著作權學者撰文說明《龍藏經》是古人著作，屬於「公共所有」，數位影像圖檔僅是古物的複製品，不是創作，無法再受到著作權法保護（楨：那全球博物館館藏皆然了？另參本館：《著作權保護了誰》 《數位海盜的正義》 故宮真的變新宮）。
一直以來，故宮利用這些國寶數位影像圖檔進行授權，建立「商業授權模式」進入市場，被媒體稱為「文創吸金機」，被政府列為「六大新興產業」政策中，定位「打造故宮成為台灣文化創意旗艦產業應用重鎮」。甚至《文化創意產業發展法》立法理由中更明白指出，要以故宮豐富文化價值，供文化創意事業利用，進而創造產業經濟價值。這樣立法，強調「故宮複製」，是最佳說明的例證。
但是，故宮國寶圖檔既屬於「公共所有」的範疇，那故宮究竟是對外在授什麼權利？這些國寶圖檔有什麼權利可授給別人？進而收取高額的授權金？而且還要創造產業經濟價值？所謂「公共所有」的國寶圖檔，為何會成為專屬故宮所有？
國寶圖檔是在數位典藏國家型科技計畫執行下，進行藏品數位化，依據數位典藏計畫早已揭示，是以「保存和紀錄為出發，全民共享數位典藏成果」為目的。換句話說，將數位圖檔進行授權賺錢或是產業經濟價值等等，並不在數位典藏計畫目的之內，這就有挪移他用的情形。另外，究竟故宮把國寶圖檔進行授權賺錢和開放給全民共享的比例是如何？
依據《國立故宮博物院組織法》規定，除保存文物外，「擴大社教功能」是故宮重要的行政任務。再從一個國立博物院所應具有的公共性和文化性價值而論，實令人無法理解故宮把「公共所有」的國寶圖檔，當作專屬所有，還建立商業授權模式，追求市場產業經濟價值。故宮國寶圖檔於學術上使用或是著作權合理使用的部分，完全被漠視，則「擴大社教功能」何在？
維持國立博物館的公共性與文化性價值，以及尊重公共領域的自由使用，皆涉及人民文化權利的議題。在標榜文化立國或是強調文化軟實力者，對於深化人民文化能力的事務，應更加鼓勵與扶植，不應以產業經濟價值的追求，反侵蝕原涵養文化能力的範疇。（作者為執業律師，臺灣文化法學會籌備處代表）
夢想家危機 文化發展轉機 2011-11-25 中國時報 【漢寶德】
由於《夢想家》事件，藝文界終於發聲了。他們提出了九點要求，是多少年來少見的動作。盛主委在他們的壓力下辭職了。可見在大選的前夕，文化界雖為弱勢，似乎也發生了一些作用。
我認真的讀了他們的九點要求，整體的感覺是正面的（楨：正面？那怎會困惑？漢太鄉愿了！）。有很多意見是文化界積壓多年的心聲，與現政府的政策無關。比如文建會對藝文的補助政策，各文化園區的經營方式，過分重視一時的票房價值等等，都是自文建會成立以來，延續至今，繼續執行的政策。文化行政機關與其他政府單位一樣，常常因預算與人事的連續性，不加思索的承繼一些常態性作業。由於主事者沒有明確的施政理念，這些早就應該徹底檢討的工作，卻一直持續下去。文化界人士只是搖頭嘆息，即使政黨輪替也無濟於事。
在慷慨激昂的文字中，我也看到一些藝文界的困惑。他們提到文化政策的制定與執行應受全民監督。這表示他們感覺政府施政，藝文界無法插手的煩惱。可是用什麼制度來監督政府呢？在民主國家，除了議會質詢與預算控制之外，並沒有別的辦法。這就是為什麼英美都不主張政府干預文化的原因，美國至今不設立文化部。藝文界的困惑是，他們既希望得到政府的經濟支持，又不希望以政策主導分配。這種立場其實是正確的，只是應該如何實施，卻涉及很難解決的政治問題。
同時他們也主張重視藝文的多元性，希望能均衡藝文預算的分配。這就是希望利用公權力來公平的分配預算，以免再次出現這次事件的現象。可是這種困難是政府可以解決的嗎？政府官員只會編列與消化預算，對於文化的價值判斷是不擅長的，藝文界未免期望太高了。
他們的宣言中，顯然不贊成文化創意產業的政策，可是又主張政府健全文化產業結構，改善文化產業發展環境。他們似乎把藝文產品當成文化產業，把藝文工作者當成文化生產者。從文化經濟的角度看，藝文產品當然可以視為產業，但大家不要忘了，談產業就要談產值，就要談獲利，就與文化的本意脫勾了。這也正是文化創意產業被視為政府重大推動項目之一的原因。政府辦理產業發展是理所當然的，但對藝文發展除了補助之外，卻不知如何下手了！藝文界真的主張把藝術家視為「文化生產者」嗎？英國設立文化部，目的不在文化治理，是在發展文化與創意產業，我建議藝文界不要把發展前途寄望於文化部。
使我略感不安的，是這份聲明顯然就是以藝文界的利益與觀點發言。藝文界當然有這種權利表達自己的立場，但是他們也知道文化是全體人民的公器，政府的文化政策應該以服務全民為目的，不只是為了培養「文化生產者」。藝文界以自己為本位，常常以為文化就是藝文，文化發展就是培植藝文人士。這當然是文化政策的重要任務，但如果認為政府的文化工作就是為藝文界整備環境，那就未免本末倒置了。
為此，我非常同意在大選中三黨把文化政策說明白。即使沒有《夢想家》事件，即使文化界的意見對選情極少影響，三黨也應該藉此機會，重整一下文化政策綱要。
沒有多久，文化界所期盼的文化部就要成立了。回頭看文建會幾十年來的工作，我們能對文化部期盼些什麼？如果政府的領導人覺得只要為文化人安排了理想的位置，提高了預算，就真盡了文化發展的任務，到時候恐怕文化界就更加感到失落了。
這確實是徹底檢討政府對文化所負任務的適當時機。這樣看，目前執政黨所面臨的《夢想家》危機，反而是值得歡迎的轉機。希望朝野共同掌握這個機會，把未來的文化發展定出明確的方向。
（作者為建築學者，曾任世界宗教博物館館長） 2011-11-25 10:20:53
理性VS.感性 藍綠大決戰 2011-11-24 中時 湯紹成
目前馬英九的選情陷入膠著，主因之一是馬主席自二○○八年上台以來，就以改革國民黨為己任，因而積極對於黑金、派系與大老等國民黨這三個沉疴下手，使得各方反彈甚為強烈。
改革國民黨以及改善選風都是正確的政策取向，但只是有時不近人情、矯枉過正、清水無魚、曲高和寡，若能勝選，那對於台灣的民主政治將是一大貢獻。再加上馬英九在兩岸政策上的多項成績，理應獲得大多數民眾的支持。
而民進黨的選情雖然熱烘烘，但是在實際的政策方面，不是模糊不清（合而不同，合而求同，不獨而獨），就是捨本逐末（跳脫歷史框架，從世界走入中國，不接受九二共識，但祈求兩岸平穩）。但這對於綠營選民而言好似並非重要，大家相互取暖，不亦樂乎。
總之，此次總統大選可說是理性（國民黨）與感性（民進黨）的大決戰；理性總是枯燥無味甚至冰冷令人反感，而感性總是趣味十足甚至溫暖令人憐惜。（作者為政治大學國關中心美歐所所長）
回應（楨：湯又一呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：2012大選）
選壞蛋還是選笨蛋？如果壞蛋做事都是不擇手段，無所不用其極。但寧可選個安分的笨蛋，至少對於國家大事不會歪哥，不會扭曲社會價值觀，更不會選舉就靠三隻豬！！
不要冷冰冰的政策,要令人憐惜的的感性!治國可以靠感性!最好是啦!如果"令人憐惜"的蔡英文選上總統,我們去憐惜千金大小姐的蔡英文,誰來憐惜市井小民的我們?
經過民進黨抹黑事件,南部正在盛傳,真正的"俠盜羅賓漢"是陳盈助,蔡英文只是個為求勝選不擇手段的卑鄙小人.蔡英文民進黨天天喊窮、裝窮，但民進黨重要政治人物個個是富豪，可謂“黨窮人富”。尤其是蔡英文更是富家之女，住別墅，開名車，穿名牌，原來的清廉形象的蘇嘉全更是擁有上億資產，違建農舍更是超級大豪宅，畫棟雕梁，小橋流水，一片園林景觀。
（楨：呆歹彎一群見不得人好的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館： 馬文化政策 《數位內容》 《閒置空間‧新造化》 《臺灣現代劇場研討會論文集》 《臺灣劇場筆記》 誰的國慶？ 誰的跨年 2012大選
本館文化邏輯如下：
1.國家最好不要有任何意識形態政策，故宗教/教育/文化…部皆應廢！
2. 要的話也不應均養一群文化廢物/流氓，而應依藝術/市場機制優勝劣敗！）
盛情相挺丟官 賴聲川卻神隱旁觀 2011-11-19 中時
賴聲川目前人在大陸帶領劇團巡迴演出《寶島一村》，昨天下午文建會主委盛治仁宣布下台的同時，賴聲川剛貼了文談到劇團瀋陽演出大受歡迎，歡喜之情溢於言表。相對於他在台灣拿納稅人的錢，辦了一場令人瞠目結舌的盛會，讓當初尊重創作自由的政務官倉皇下台，卻滑溜溜地晾在一旁，宛如路人甲，著實讓人看傻了眼。
盛治仁如此情義相挺，賴聲川徹頭徹尾像忍者龜一般，僅委託劇團經理說自己「不碰預算、只管創作」，或發布一封形同打空拳的公開信，不針對外界疑慮加以說明，而是牽扯已逝作曲人陳志遠，末了還來上一句「台灣要加油！」
即使盛治仁最後落得被高層示意辭官，難堪至此，賴聲川還是不願出面說明，照例透過妻子發言，將爭議導向大選政治，試圖脫身。
留言：
「夢想家」2夜2億燒掉的豈止是盛治仁的官帽？藝文界被操弄成這樣的反應，損失的只有盛治仁？藝文活動本來就是要燒錢的，過去政府單位對這方面是比較小氣，老農津貼有選票而且區塊非常清楚，所以每逢選舉就成了要脅的籌碼，連排富都不必了！藝文界就不同啦，有明顯的區塊而且各懷鬼胎，人人都想多分一點，人人都妒嫉別人多分了一點，現在好啦！以後的文建會可好幹啦！管你是聖賢才智貧庸愚劣，通通一樣多，沒人再爭啦！藝文界？活該啊！
丁乃竺：選後說明 檢調資料解夢 2011-11-19 中國時報
丁乃竺表示，整個團隊承受很多壓力與誤解，賴聲川會選擇沈默，並非心虛，「因為現在台灣一碰到選舉期間講什麼都會被過度解讀或引發更多誤會。」加上過去這段時間以來，外界提出的輿論批評，「讓我們感覺沒有人願意溝通、傾聽我們，感覺說什麼都是枉然，所以我們也是背負很大的委屈與勇氣選擇沈默。相信在選後，等我們說明白，大家也能明白的。」
此外，對於賴聲川聲稱「不管預算」遭到議論一事，丁乃竺說：「請同情一位一直專心創作的藝術家吧，他不是不管，是真的不懂，所以劇團內部才需要分工啊。」
對於代理主委李仁芳，不少藝文工作者都抱質疑態度，指李從企管學界出身，有著學者的「傲慢」，他是因應馬的競選政見文化創意產業而來文建會，但他對文化更不理解。張鐵志表示，主委繼任人選將是他們監督重點。
策展人胡永芬表示，李仁芳是非文化出身，這種任命思維根本就是瞧不起這個專業，且「盛治仁下台未對其他訴求作說明，看不到馬團隊真正的反省。」
曾志朗救得了火？藝文界疑慮多 2011-11-20 中國時報
行政院緊急指派政務委員曾志朗接任文建會主委，藝文界褒貶不一，普遍而言疑慮多於支持，除了曾志朗所學並非藝文專業，懷疑他對台灣藝文環境現況了解不多。
在眾多疑慮聲浪中，明華園團長陳勝福對曾志朗的出任予以肯定，「曾志朗很好，他當過教育部長，歷練夠、能明白文化薪傳和教育養成的關係。
重振形象 藍3部曲轉守為攻 2011-11-19 中時
大選進入最後兩個月之際，馬英九高舉著亮眼的不分區立委名單，從挨打一個月的泥淖中掙扎站起。這是國民黨重擺陣式的第一步。以公布不分區名單做為起手式，國民黨先擦亮訴求清新改革的旗幟；緊接著的老農津貼大逆轉，以「打不贏就加入」的戰術，為國民黨止血。
接下來的第三階段，也是這波戰略的關鍵，則是以盛治仁請辭獲准為開場的「部隊重整」，搭配不分區名單進行內閣人事調整，並強化政府改革的決心與形象，藉此重塑行政團隊，進入作戰狀態。
藝文界：開始檢討文化政策 2011-11-19 中國時報
「終結百年煙火，開啟文化元年」連署活動由「文化元年基金會籌備處」推動，發起人包括鴻鴻、作家張鐵志、策展人徐文瑞、賴和文教基金會執行長周馥儀等人。
在活動網頁上，有人雖然加入連署，但也表示並不全然贊同連署內容，因此也不斷出現新的意見訴求及進行辯論。
回應
現在是要限縮文化產業的補助是嗎? 奇怪，文化事業受補助，非文化圈的人認為文化補助浪費就算了，文化圈內人居然也在鬥爭被補助多的，沒想過藉此來整體提高文化補助的水平? 像極了共產黨的無產階級革命鬥爭—我沒錢也要讓你沒錢，卻不是你有錢我也要跟著有錢?...
相關新聞
盛治仁下台 藝文界搶文化預算
終結百年煙火，開啟文化元年：藝文界對台灣文化政策的九大要求
【連署宣言】
這些年來，政府的文化政策一貫偏重硬體建設，更越來越走向煙火式、節慶式的空洞活動，「瘋園區、飆節慶」以人潮表象替代文化紮根，缺乏國家長遠文化發展的認真思考。這表現在越來昂貴的煙火秀、美術館以參展人數作為主要標準。「建國百年活動」將這個邏輯發揮到淋漓盡致，《夢想家》更淪為只是一場超級昂貴的政治秀，缺乏深層的藝術價值。
再者，過去十年，政府大力推動「文化創意產業」，讓市場產值成為衡量藝術價值與公共資源分配的主要標準；文化政策逐漸從創造力培植轉變為以人數和產值取向為主要目的。
我們對台灣文化政策提出九大要求：
1. 要求現任主委下台
2. 要求文化預算提升至4%
3. 要求三黨候選人針對文化政策進行辯論
4. 要求補助正常化
5. 要求正視藝文多元性，均衡藝文預算分配
6. 要求文化政策重視「培養文化生產者」
7. 要求文化政策制定與執行均受全民監督
8. 要求暫停並全面檢討所有文化園區發包案/文創院的組織與功能
9. 要求終結文化建設的閒置浪費與畸形發展
http://renewtwculture.blogspot.com/
楊照：避菁英、品味唯恐不及的選戰2011.11.19聯合報 楊照（新新聞副社長兼總主筆）
台灣的選舉，持續朝著更加「民粹」的方向發展，這是個清楚的事實。最能夠顯現這項事實的，弔詭地，正就在於今年選舉中很少見到「民粹」兩個字，很少聽到對於「民粹」的批評。
別迷信菁英，用一種平等的眼光來看待這個社會，不是壞事。不過選舉選到這樣迴避菁英唯恐不及，顯然也不是什麼健康的好事。
第二樁可惜的，是如此全面擁抱「民粹」，必然敗壞社會的基本文化品味，並且壓縮文化藝術精緻發展的空間。「夢想家」事件最根本的肇因，其實就在品味，主事者以為有大型活動，讓很多人可以參與熱鬧，就可以合理化兩億多的預算，背後是再「民粹」不過的邏輯，並且先入為主覺得只要在「民粹」邏輯上站得住腳，藝文界的菁英意見、品味批判就不足為恤。
（楨：熟令馬民粹？呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸致之！賴劇叫好叫座雅俗共賞，反之者自己叫爽而已！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺 庶民經濟） 2011-11-20 11:46:35
雙首長制的終結【聯合報╱黑白集 2011.08.31
現行憲法的中央權責體制稱為雙首長制，並依《國安會組織法》謂總統主掌國防、外交、兩岸三權及國家重大變故之相關事項，其餘職權歸行政院。然而，一場颱風，又吹垮了這一切。
總統親自坐鎮防颱應變中心，也許可以延伸說是主掌「國家安全重大變故之相關事項」。但地方首長開砲向總統要治洪預算，這卻意謂總統不止在颱風到臨時應親自因應「重大變故」，連分撥治山防洪的預算也應負責；又謂「上班不上課」使小孩無人照料，總統則指示研議立法規定「有薪照顧假」，這又介入了企業經營及社會福利。
此處出現了兩個嚴肅的憲法爭議：一、現今的總統權限，只限於國防、外交及兩岸三權嗎？二、年年都有颱風，颱風且有大有小，是否皆應視為「國家重大變故」，而「國家重大變故」又當如何定義？
周占春對二次金改扁案的無罪判決，直接挑戰此一政治現實。他說，總統職權限於憲法列舉規定的十六項，及《國安會組織法》規定的三權；而二次金改既非憲法所定總統職權，因此不能指陳水扁因職務關係收賄，所以判其無罪。若照周占春的看法，總統有無過問颱風的「憲法職權」，恐怕也是一個問號。
中華民國總統其實已是一個「概括承受」的角色。國防、外交、兩岸固然是職責所在；金融海嘯、南瑪都颱風也是責無旁貸；連教育、就業及防疫皆是一肩挑起。每經一次選舉，皆將總統的「非憲定職權」添增一次；這是民粹政治的必然，也是身為總統者無所迴避的政治現實。僅看現在兩黨總統參選人發表的「政見」之無所不包，即可見周占春那種「憲定總統職權」的概念多麼可笑。
這樣的憲制還能說是「雙首長制」嗎？這樣的總統還應當以「相對多數制」選出嗎？
另參本館：臺灣人要騎那種馬？消遙馬 民粹亡臺 88水災
台灣的選舉，持續朝著更加「民粹」的方向發展，這是個清楚的事實。最能夠顯現這項事實的，弔詭地，正就在於今年選舉中很少見到「民粹」兩個字，很少聽到對於「民粹」的批評。
經過多年的洗禮，這個社會已經接受「民粹」之必要，內化「民粹」的價值，所以就不會再用負面的角度提「民粹」了。
往常的選舉，尤其是高層次的選舉，一定要上演參選人「請益」的戲碼，風塵僕僕到處拜訪「大老」，尋求各個領域「大老」的支持讚美。還有，總統參選人幾乎毫無例外一定要去拜會大教團的山門領袖，證嚴法師、聖嚴法師、星雲法師、惟覺老和尚，哪個總統參選人沒有大肆宣傳和他們見面的場合？
今年，沒人在意「請益」了。總統府的「台灣之光」計畫，找的很多都是在社會上能見度不高，從事邊緣冷門行業，卻卓有貢獻的人。佛教大教團的重要性，也被「廟口開講」的形式取代了，地方性的佛道廟宇熱鬧烘烘的場子，才是參選人積極要去的地方。
正因為兩位參選人的學歷和形象都偏向傳統菁英，他們就更是不約而同選擇了以「民粹」領域決勝負。於是兩人都生怕和菁英、權威扯上任何關係，先入為主覺得一旦沾上了菁英，就爭取不到年輕選民，也爭取不到中南部選票。這樣的心態甚至引來蔡英文亟亟否認自己念的是「名校」。嗯，蔡主席大學念的是台大法律系，高中念的是中山女中，如果這兩個學校不是「名校」，那台灣還有什麼「名校」？
沒錯，重點就在於強調：和馬英九相比，蔡英文念的學校沒有那麼「名校」，想辦法撇清自己的菁英色彩。
別迷信菁英，用一種平等的眼光來看待這個社會，不是壞事。不過選舉選到這樣迴避菁英唯恐不及，顯然也不是什麼健康的好事。
第一樁可惜的，是這樣兩個擁有高度知識能力的參選人，卻不能藉由選舉提供什麼具備知識密度、可以刺激社會思考的意見，動員那麼多資源，吸引那麼多注意，竟然連一點傳播知識的作用都沒有。
第二樁可惜的，是如此全面擁抱「民粹」，必然敗壞社會的基本文化品味，並且壓縮文化藝術精緻發展的空間。「夢想家」事件最根本的肇因，其實就在品味，主事者以為有大型活動，讓很多人可以參與熱鬧，就可以合理化兩億多的預算，背後是再「民粹」不過的邏輯，並且先入為主覺得只要在「民粹」邏輯上站得住腳，藝文界的菁英意見、品味批判就不足為恤。
中央部會主管文化事務的官員，都如此看輕菁英，如此大方地宣揚自己的壞品味，我們怎麼還能期待這個社會真正能走上精緻創意與服務的道路呢？（作者為新新聞副社長兼總主筆）
（楨：熟令馬民粹？呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸致之！賴劇叫好叫座雅俗共賞，反之者自己叫爽而已！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺 庶民經濟 《臺灣現代劇場研討會論文集》 《臺灣劇場筆記》 誰的國慶？ 誰的跨年 2012大選） 2011-11-20 10:24:38
賴聲川談「夢想家」 讓觀眾公評【聯合報2011.11.03
國慶晚會搖滾音樂劇「夢想家」引起質疑，該劇創意總監賴聲川昨天打破多日沉默，首次發表公開信。他在信中強調自己「相信台灣自由創作的空氣」，才決定接下晚會重任；該劇結果如何，「留給兩百萬位電視機前面及現場觀看的朋友評論」。
誰的夢想家？ 藝文界批判國慶歌舞劇2011-10-17 台灣醒報
建國百年搖滾劇《夢想家》，最近被表演藝術評論家鴻鴻、林采韻批評的體無完膚。《夢想家》原是為建國百年慶生，重新詮釋辛亥革命歷史，但台大戲劇系教授紀蔚然，今天投書報端感慨的表示，不管從秀場、政治宣傳或藝術角度來看，耗資2億的《夢想家》都慘不忍睹。
導演鴻鴻在表演藝術評論台撰文表示：以兩個時代對夢想的追求為主軸，對「建國百年」的歷史難脫避重就輕之嫌。最簡單的問題：為什麼建國革命在中國、而百年國慶卻在台灣？不去面對這個問題，也就無法避免「台灣」在劇中完全失焦的結果。《夢想家》當中對革命、藝術、乃至夢想的詮釋，都不只是簡化、而是膚淺與偏差，他嘆說：「我以為這已不僅是藝術的問題了。」
《夢想家》的三點可取之處
第一，它的創新性。以往的國慶晚會是什麼模樣，相信我們都看夠了；歌星輪番上陣唱幾首應景的歌，然後「普天同慶、四海聯歡」一番，形式上很像中國大陸的央視春晚但又遠不及人家精彩。
第二，它的劇場性。我們都知道劇場是小眾的，而劇場工作者的努力與成果亦不易被外界看見，但這回，政府等於搭了一個使表演藝術家得以施展身手的舞台，同時透過電視轉播，讓一般民眾得以看見來自於戲劇、音樂、舞蹈等各界的合作與成績。成績的好或壞，是仁智互見的，但至少它是一次面對群眾的好機會。我和賴聲川既沒有交情更沒有恩情，也不是表坊的粉絲，只想為他近來的飽受譏評說幾句公道話。大家不妨想一想，以賴聲川和表坊的名氣，他需要藉國慶晚會來拉抬自我、替表坊造勢嗎？以賴聲川的財力，他需要為了一百二十萬的人事費便下海接這個吃力不討好的case嗎？
第三，它的年輕化。回想一下，《夢想家》裡有多少演員你能叫得出名字？它沒有明星演員、大牌歌星、舞蹈大師，相反地，它的每一張臉都很年輕。對賴聲川而言，如果真的要去請那些明星演員、大牌歌星、舞蹈大師，會很困難嗎？不，一點也不困難。
http://blog.roodo.com/warmup/archives/17786111.html
對國慶晚會夢想家的質疑，過去的說明在選舉操作下無法讓事實浮現。去年，看過同樣的人對花博的指控。本周，自己體會什麼叫作抄家滅族式的鬥爭。例如「賴聲川三千九百萬創意標，拿來做四首歌」，就是近期民進黨記者會的基調。此創意設計標實報實銷，實際花費約兩千八百萬，內含音樂及影像設計和製作費共約六百萬，其餘兩千兩百萬是所有導演及設計團隊約八十人的費用（如舞蹈、燈光、舞台、道具、攝影等），以及行政、交通、住宿的支出。其中賴聲川的總導演費用，為一百二十萬。
藝文界及觀眾對該劇的評價，藝術家和文建會要虛心聆聽檢討。但一個演出好不好看，跟有沒有必要辦、過程有沒有浪費或貪瀆，是完全不同層次的問題。藝文界長期資源不足，文建會也一直積極爭取。今年支援補助表演藝術經費是五點八億，比四年前二點一億成長兩倍多，還是遠不敷實際需求。因此我們完全尊重也接受藝文界對個案花費過多的不滿。建百數百個活動中，去年底跨年慶典和今年國慶晚會是最大型的兩場戶外演出，跟室內藝文表演的規模經費無法相比。
但國家在政策上是否應該辦理大型活動？以及這些活動的效益如何？則是另外一個嚴肅課題。近年來的高雄世運（約一百卅億、十一天）、台北聽奧（約五十六億、十一天）、花博（約一百四十億、六個月），以及建國百年（約十八億、一年）等大型活動，其內容及行銷轉播等經費，都可加以比較。國家辦理大型活動呈現整體軟實力，也讓參與者累積寶貴經驗。但對個別體育或藝文人來說，這些天價經費確實能夠幫助許多計劃。
在司法的部分，民進黨迄今對夢想家所有圖利、貪瀆等指控，都已被事實駁斥，但基於選舉考量，其發言人群還是繼續抹黑。簡單地說，花博和台灣燈會都與我無關；將標案拆成十三個是為了不讓一個統包商指定合作廠商，而要透過公開程序分別招標產生，這是為更嚴格的監督，而不是規避；招標底價和決標價格相同是因為廠商議價時願以底價承作，並非巧合或弊案；十一個國慶晚會的設備得標廠商中，有八個不是聽奧的得標廠商。這些廠商我都不認識，也皆非表坊前員工，標案金額最高的舞台廠商也已發表公開信痛斥烏龍爆料。這些清楚且易查證的事實，在一連串的抹黑中被掩蓋。這也是為何文建會在第一時間就自行移送檢調，相信終能讓事實浮現。
蔡英文主席日前表示，她嘗試改變台灣選舉文化，不一定要恩怨情仇、也不用每天指著對方罵。這些話真是說到大家的心坎，但是對照其發言人群在國慶晚會一案中的扭曲抹黑手法，有幾個問題想就教於蔡主席。
第一、您能否請貴黨發言人至少清查整理上述的不實指控加以說明澄清，以行動真正建立新的選舉文化？
第二、賴聲川的一百二十萬費用，您認為是否過高？如果司法證實有弊，貴黨揭弊有功。如果調查結果證實是抹黑，您建議要如何回復由貴黨發言人所詆毀的相關人士名譽？
第三、您在政策上支不支持藝文採購規範鬆綁，還是要比照工程採購？
第四、您是否要宣示未來只要普遍性補助無法滿足需求，就不爭取或辦理大型活動？ 2011-11-10 11:27:04
不要抹黑林懷民【聯合報黑白集 2010.10.25
邱議瑩說，那場晚會（她咬定是花博晚會）請來爆破藝術家蔡國強主持煙火表演，是因「蔡國強是總統千金的老闆」。然而，邱議瑩若知蔡國強主持煙火表演，即必然會在同一名單上得知林懷民是總顧問；她質疑蔡國強，其實就是抹黑林懷民。林懷民豈因蔡國強是「總統千金的老闆」才邀他共襄盛舉？
高雄世運的朱宗慶，臺北聽奧的賴聲川，及百年跨年晚會的林懷民，由這些本土大師主持國家盛典，一方面是他們為社會效力，一方面是國家提供他們歷練的舞臺，另一方面亦因他們的人格形象均佳，可獲社會信任。但是，即使是林懷民，現在一樣也被民進黨拖進政治糞坑裡，這是何等驚悚恐怖的場面？
賴聲川義務主持聽奧晚會，卻被抹黑成獲得暴利，花博以五百元標出保活六個月的五盆空心菜被抹黑成貪汙，蔡國強如此國際名家只因是「總統女兒的老闆」就被抹黑，綠建築大師張清華的花博新生三館也慘遭汙名化，現在民進黨難道連林懷民也不肯放過？
另參本館：《夜宴》
接下來會陷於兩岸三地甚至全球、對華語大片《夜宴》等之影評混戰，我之所以先挑《夜宴》，是因我從前評《語言與影像的魅力》《小說改編與影視編劇》《俠失諸朝》《旣無歷史也非小說》等一貫的標準，鑑（賞）定《夜宴》是最具語言魅力、文字藝術之影視小說，不只優於金庸、梁羽生、古龍，也優於李碧華之《潘金蓮之前世今生》《霸王別姬》《誘僧》《胭脂扣》《秦俑》《青蛇》。
優之標準不在文句的長（金庸、梁羽生）、短（古龍），而在有無語言魅力、文字藝術，就此而論，《夜宴》之短句也勝於前評《勝利者一無所獲》《沙門空海之群魔亂舞》，只有《閃靈殺手》的前半部之語言魅力、文字藝術可堪匹。
張藝謀的《十面埋伏》淡化了原著(文字擅長)的古龍式新武俠小說(短句/動作/詭計/綺愛)之(詭計/綺愛)而強調眞愛，成功地渲染了鏡頭擅長的視覺奇觀！
《滿城盡戴黃金甲》的張式影音美學，外行人看熱鬧(視覺奇觀)，內行人則看門道(畫面的意象和象徵所蘊含之眾多意義)，至於半調子的毒舌影評人如藍祖蔚則陷於「重情要義」之迷思。
……………
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321957985
重量級藝術家陳界仁炮轟台北市立美術館「徹底票房化、商業化」、「失去美術館應有的功能」，話說得很重，也說出了很多美術界人士的心聲。擁有豐沛資源的北美館，應該在提升台灣文化自信上做出更多努力，不能再沈溺於媚俗的國際展覽與參觀人數了。
北美館近年汲汲於舉辦皮克斯、蔡國強等國際性展覽，的確帶來了非常可觀的參觀人潮。表面上看起來，能夠有這麼多民眾走進美術館、培養藝術氣息，應該是件好事，北美館應該獲得很多掌聲才對。但是，北美館的策展方向卻招致兩極評價。去年獲得國家文藝獎桂冠的陳界仁，這次利用在北美館展出的機會宣布「告別北美館」，就是來自圈內人批評聲浪的最強烈表現。
陳界仁痛心提問：「廿多年來，北美館培養出哪幾位可以端上國際檯面的策展人？建立多少台灣藝術家的資料庫和深度研究？」他更不客氣指出：「『皮克斯』即使在鐵皮屋展出，也會有四十萬的參觀人潮。美術館不能一味媚俗，需要耐心與長時間溝通」。
北美館對於「國際文化加盟店」的抨擊一定感到委屈，但陳界仁念茲在茲的「從在地經驗生產出在地的知識與論述」，確實是北美館近年被認為不足之處。
這種質疑或許刺耳，但何妨再深思檢討一下，別再被參觀人數沖昏頭了 。
留言和迴響
陳界仁應深思在地藝術何以不受在地人歡迎？自己作品差，還怪別人不捧場！。（楨：凡夫看不懂也不愛看的後現代錄影裝置藝術啦！另參本館：《 《當藝術遇上經濟》）
台灣的悲哀-台灣人自己沒本錢,卻要強出頭.原來是一群惡霸,打著台灣名號,欺騙壓榨台灣百姓.
陳界仁算得上是重量級藝術家？太抬舉他了吧！有本事就跳上國際舞台參展啊？如果陳某的東西上的了抬面，能吸引觀眾，早就被搶著參展了，真是酸葡萄心裡。而沒水準的更是寫短評的記者。（楨：終時短評一貫的霉體毒手啦！另參本館：自作孽的中時）
回應陳界仁北美館：吸引人潮 是培養藝文第一步2010-08-28 中時
台灣藝術家陳界仁日前批評台北市立美術館近年展覽過度商業化，且殆忽在地藝術知識生產之責，昨日台北市文化局局長謝小韞、北美館代館長陳文玲召開記者會，回應陳界仁的質疑。謝小韞表示，北美館是綜合性美術館，以培養藝文愛好者為主；不過，台灣視覺藝術資源不足，她已向市府提出設立第二美術館的可能性。
謝小韞並表示，北美館培養國內藝術家與策展人不遺餘力，包括每年以新台幣四千萬的典藏預算購買國內藝術家作品，去年還撥款給包括陳界仁在內的多名策展人和藝術家，前去參觀威尼斯雙年展，「北美館對於現在檯面上策展人和包括陳界仁在內藝術家成就是有貢獻的，現卻被一筆抹殺。」
代館長陳文玲指出，北美館的義務是培養藝文愛好人口，「吸引人潮是第一步，再來就是教育推廣。」她說去年參觀人數有一一五萬，是二○○八年的三倍。「美術人口的培養需要階段性的作法，吸引他們到美術館看原作是第一步。」
陳文玲以《藝術家雜誌》策畫「二○○九十大公辦好展覽」票選活動中，北美館推出的「皮克斯動畫廿年」、「世外桃源：龐畢度中心收藏展」、「蔡國強泡美術館」和「生命之渺：方力鈞創作廿五年」與「叛離異象：後台北畫派」一舉囊括前五名，證明美術界人士也持肯定的態度。
陳界仁提出告別北美館的聲明，館方表示尊重。對於館方的反駁，陳界仁不表回應。 2011-11-09 11:57:15
只有補助一招？【聯合報 吳仁麟 2011.11.09
以「缺席」為名，艾未未的作品在台北展出，他自己也「缺席」未能來台。這次個展就像他的另一件創作，以當今時空為畫布，描繪出藝術家的憤怒與無奈。
與此同時，被視為「中國當代最貴的畫家」的張曉剛的作品也在台北展出。張曉剛作品在國際市場屢創新高，今年香港蘇富比拍賣會，一張圖拍出了七千九百零六萬港幣的天價。在國際藝術市場，他已被視為大師級的藝術家。
這次在台展出的張曉剛作品，並非在藝術市場流通的知名畫作，而是他廿多歲的早年畫作。這些作品從未在市場上流通，也沒人能估量到底有多少身價。原來，這批畫作的持有人，是在大陸西南地區經營廿多年的台商。
艾未未及張曉剛等中國藝術家作品來台展出，其實也映照了台灣文創產業的困局。我們的文創產業長期靠政府的補助才得以苟延殘喘，長年以往反而只培養出一批討好官方體制的文創人。這些人民血汗錢養出來的「藝術創作」，恐怕連本地的消費者都不買帳，更遑論國際競爭力。
過去我們總是很阿Q地自我安慰說，台灣的「軟實力」遠優於中國。但透過國際市場的加持，中國的文化創意已慢慢成為台灣市場的強勢商品，不管在高端的藝術市場，或是大眾影視市場，台灣的文創產業顯然已經越來越失去了優勢。
而我們的文建會卻仍然只有一招：「補助」。
艾未未狠批奧運會和張藝謀 2008-9-21 加拿大新聞商業網
藝術家艾未未拒絕出席開幕式，拒絕出現在他參與設計的“鳥巢”之中，並以與奧運會有關聯而感到恥辱。
對北京奧運會，他說：“這次的奧運會是最政治化的奧運會。一個極權國家可以做到所有的事情，但是唯獨不能激起全民的真正的歡樂。”
對于張藝謀，他說：“他就是一個投機者，一個完全沒有靈魂的人。完全不懂得什麽叫是非，什麽叫最基本的藝術職業工作者對藝術的尊重，和對人的基本品質、倫理道德的尊重。他崇尚權力，做著一些令人作嘔的事情。”
對于開幕式，他說：“這是一個經典的僞傳統文化廢品回收站；一個褻瀆自由精神、虛情假意的視覺垃圾場；趣味低級的資訊污染；帝王意識借屍還魂的雜耍；終極版的集權文化的樣板；精神淪陷的百科全書。”
http://newnews.ca/?action-viewnews-itemid-9314
近年來，台灣出現了一個夭壽（妖獸）的文化概念，那就是「文化創業產業」。這個不清不楚的概念，對喜歡搞做秀、進行壯觀或表演宣傳的政治人物乃是一大啟發，於是各種壯觀、奢華有如現代版大型雜技表演的文宣活動遂告不斷，一些新型態的文化表演承包商遂靠著政治關係而崛起。一個表演燒掉兩個億，開次會就每人發兩萬元。現在已不是「台灣錢淹腳目」，而是台灣錢已多得淹到某些承包商的腦袋了。
如此不把納稅人錢當錢花的大手筆，真的讓台灣更有文化嗎？答案當然是否定的。文化藝術活動必須是人文啟蒙價值的體現，而台灣只談一個表演的鋼絲掛多高，空中噴水及煙火如何，舞台搭得如何壯觀等，這種表演已和早年的雜技團並無兩樣。如果我厚起臉皮也去承包，我一定出動直昇機拉起一千公尺鋼絲，在空中搞出個立體大舞台，加上聲光化電和千人自天而降跳蹌滾，這是百年所僅見，就這一招就足可要價十個億，台灣更可透過宣傳而揚名國際。問題是搞文化藝術為名的表演，錢可以這樣胡天胡地的亂燒嗎？這樣的燒錢對得起台灣的老百姓嗎？
世界上可沒有一個國家是這樣搞文化宣傳表演的，唯一的例外乃是中國大陸。大陸過去蹉跎了幾十年，它的國家缺乏了新的國家神話，也缺乏新的節慶傳統，在這個百廢待舉的時刻，它現在大國崛起，人民幣多到用不完，於是燒錢搞文化表演活動遂應運而生。別國辦奧運就是個運動會，但中國的奧運卻負有國家表演，宣揚大國崛起和盛世到來的責任。由於它的表演活動具有這些責任，於是像張藝謀這種具有「表演活動總管」身分的文化承包商遂告出現。一場奧運開幕式的表演，被搞成超級雜技團及燒錢不計其數的舞台科技秀。打著「表演活動總管」的身分，張藝謀又到大陸每個名勝地區搞甚麼「西湖印象」、「武夷山印象」這種千篇一律的表演秀，它是一種燒錢堆出來的科技和人海雜技表演，壯觀有餘，就是少了藝術。如果這代表盛世，所謂的盛世也不過爾爾。這種燒錢的表演活動可以燒出超豪華歌劇，可以燒出佈景道具皆金光閃閃的電影，但除了金錢味之外，它卻沒有了藝術味！
大陸的那種文化承包商亂燒大陸錢，燒出一些爛表演和爛電影。有次習近平被記者訪問，他就說「我看不懂《滿城盡帶黃金甲》，反而是像《溫馨接送情》這種低成本電影讓我感動。」但搞文化表演活動的人，搞了一輩子苦哈哈，他們衷心都羨慕張藝謀們那種成為文化承包商的燒錢特權。於是在兩岸互動，相互學習的過程，台灣遂出現了「台灣的張藝謀們」那個正版的張藝謀，動輒可燒幾億或幾十億人民幣，小號的台灣分身也如法炮製，但才燒到台幣兩億多，那種官藝勾結，浪費人民納稅錢的非法本質即已遮蓋不住。由大小張藝謀們不同的命運，顯示出台灣在抵擋腐敗上，畢竟還是比大陸好了太多。
藝文人也是人，也愛錢，這不是罪，但愛錢就請規規矩矩去賺，絕對不能以黑箱方式從政府那裡去刮取納稅人的錢。今天的台灣，表演界有所謂的「四大金剛」，他們是台灣的張藝謀們，官方的宣傳表演錢都是他們在包辦，藝文人變成了官藝勾結的文化承包商，這是藝術的墮落。而政府也要自我反省，政府必須以政績去爭取民心，用金錢去籠絡一些文化承包商，燒愈多錢搞宣傳性的表演，必然愈會燒掉人民的信心。政府的錢都是納稅人的辛苦錢，誰都沒有資格去浪費，藝文人不是一天到晚都在談人文價值嗎？官商勾結、私相授受、浪費公帑，可不在人文價值內，一個節目燒掉兩億多，他們那種雜技秀式的表演，其實根本沒這個價值。為了宣傳表演這樣亂花錢，還不如在老農津貼、學童的牛奶補助及弱勢的原住民身上多做一點照顧。台灣的那些大尾的文化承包商可以休矣！
留言：
政府文建經費是立法院同意專款專用，不能拿去當教育社福經費。盛治仁已將承辦廠商請款支出憑證送交檢調查核有無違造文書及單價不合理！還須為文亂批？文建會不懂見人見智+文人相輕之藝術。
藝術是很抽象、艱深的，不是你這個老南人所能瞭解的！
另參本館：《張藝謀神話的終結》 誰的國慶？北京奧運 反北京奧運 臺灣奧運症瘊群 高雄世運症瘊群 中共為何反維權 《數位內容》 《閒置空間‧新造化》 《身體與行為藝術》 真有哈臺族？別再比較兩岸了 臺灣人要騎那種馬？ 2011-11-09 11:37:14
朱立倫：AIT自行解讀 非事實【聯合報2011.09.07
「維基解密」披露新北市長朱立倫在二○○八年大選期間，與美國在台協會辦事處長楊甦棣的談話，朱立倫昨天上午兩度被媒體追問強烈否認，表示「完全不是事實」、「對沒有根據的八卦傳聞不予回應」。
朱立倫下午又發布新聞稿澄清，他和楊甦棣無深交，也無法完全記得四年前說過的話，並強調維基解密的很多內容，顯然是楊甦棣或AIT人士個人解讀。
朱立倫在新聞稿中表示，他完全不了解「維基解密」網站的資料從何而來，也不了解媒體如何取得這些資料，加上美方從不證實維基解密網站文件的真實性，整件事對他就像「無妄之災」。
朱立倫昨天上午兩度被媒體圍堵、追問，他苦笑搖頭說，媒體披露維基解密的內容完全不是事實，從基本常識和邏輯判斷，「這不太可能、不會發生、也不是事實」。據悉，朱立倫下午召集三位核心幕僚研商，還仔細檢閱維基解密的八張原文。市府人士透露，原文中形容朱立倫是未來發展性很高的台灣政壇人士，也穿插提到別人或朱立倫在不同時間與美方對話，或AIT自行解讀內容，「根本無法證明誰是不是真的說了什麼話」，讓人百口莫辯。
朱立倫說，二○○八年當桃園縣長期間，楊甦棣不時會拿剪報或聽聞的台灣政情資料為話題，偶爾問問他的意見，但「AIT不能因此當成是我的說法」。
馬：相信朱談話會有分寸2011-09-07 中國時報
維基解密提及新北市長朱立倫曾表示，馬英九總統曾希望連王吳宋等藍營大老淡出政壇。馬英九總統昨天表示，朱立倫已公開否認，強調並非事實，他相信朱立倫與國外外交人員談話會有分寸，也不會做私人評論。
國民黨文傳會主委莊伯仲指出，維基解密過去有好幾起案件因為是錯誤不實遭踢爆。
維基解密，解開政壇「不能說的秘密」，也拆穿藍綠政客虛偽的面具。
從一篇又一篇的電文，可見識到平時對國人道貌岸然、對媒體小心翼翼的藍綠政客，跟美國外交官卻是勾肩搭背、百無禁忌。藍營人士聊政壇逸事，比八卦媒體還辛辣重鹹，綠營人士談政治議題，連入聯公投都能用過即丟，維基解密像一面照妖鏡，照盡政壇百態。
馬英九在二○○五年當選國民黨主席，躍為泛藍共主，他與連宋吳王的關係分別起了化學變化。但是國民黨重團結、求和諧的「表面文化」，過去六年，大老私下怨馬英九不懂人情世故，但至少還維持表面和諧。
為求勝選，過去幾年馬立強處處展現「拱連」、「尊王」、「禮吳」、「合宋」的態度，但實際上，卻是「別有洞天」，但在維基中，朱立倫、胡志強也有一肚子苦水。
維基解密讓人們看到藍營政治人物的另一張臉，也解開綠營為求勝選，將「入聯公投」神主牌當成選戰工具的選戰思維。
當年民進黨，發動龐大資源、不借動員社會成本，搬出入聯與公投兩大神主牌，聲嘶力竭、信誓旦旦的要全力通過，並將此運動與「愛台」緊緊綁在一起，將國民黨打成「賣台集團」。
對照維基解密的電文，原來綠營為了勝選，靈魂與信仰都只是勝選的籌碼，隨時可以拍賣。綠營嘲笑藍營天王勾心鬥角，但綠營的權謀算計，同樣讓人發噱。在美國老大哥面前，真的是不分藍綠，大老、政治明星們各個坦白，只求老大哥青睞，什麼劇碼都可以演，只是誰也沒料到，這私下再私下的對話，在美國人的解讀下，讓大家都很尷尬。
留言：
這些笨蛋藍綠政治人物，看到老美就好像看到親爹親娘一樣，什麼話都放心大膽講，想不到老美把你說的話全部都記下來！看你們下次還敢不敢啊？老美狡猾的很，否則他們如何稱霸世畀？對老美要小心啊！（另參本館：欺中怕美）
用綠要脅藍 橘要到7立委【聯合報 2011.09.08另參本館：自作孽的親民黨
二○○七年初，國民黨主席馬英九因為特別費案遭起訴，危及藍營總統選情。在國會居於少數的民進黨乘機推動「排馬條款」，主張一審有罪即不得參選，並在立院程序委員會闖關成功，排入議程。根據美國在台協會（ＡＩＴ）的報告，當時親民黨立委是故意缺席，並事前告知民進黨，裡應外合，使綠營得以闖關成功。
ＡＩＴ電文指出，親民黨之所以採取這項動作，是因為年底立委的提名爭議；而國民黨也因親民黨這個動作，被迫妥協，最後讓出四席區域立委與三席不分區給親民黨。
ＡＩＴ二○○七年五月三日的電文指出，民進黨在總統選罷法提出「排馬條款」，若馬英九特別費案一審有罪，將因此喪失參選資格。
四月十七日立法院程序委員會中，由於親民黨立委全部缺席，因此民進黨取得委員會的人數優勢，發動表決，讓這項提案排入議程。
報告指出，親民黨政策會執行長黃義交告訴ＡＩＴ，親民黨事先就已告知民進黨，將在四月十七日程序委員會表決缺席。
四月廿日，國親兩黨立委卻聯手將「排馬條款」退回程序委員會。黃義交向ＡＩＴ透露，之所以會有這樣的變化，是因為國民黨同意，願意在兩周內對聯合提名問題進行協商。 2011-09-08 09:46:49
雙首長制的終結【聯合報╱黑白集 2011.08.31
現行憲法的中央權責體制稱為雙首長制，並依《國安會組織法》謂總統主掌國防、外交、兩岸三權及國家重大變故之相關事項，其餘職權歸行政院。然而，一場颱風，又吹垮了這一切。
總統親自坐鎮防颱應變中心，也許可以延伸說是主掌「國家安全重大變故之相關事項」。但地方首長開砲向總統要治洪預算，這卻意謂總統不止在颱風到臨時應親自因應「重大變故」，連分撥治山防洪的預算也應負責；又謂「上班不上課」使小孩無人照料，總統則指示研議立法規定「有薪照顧假」，這又介入了企業經營及社會福利。
此處出現了兩個嚴肅的憲法爭議：一、現今的總統權限，只限於國防、外交及兩岸三權嗎？二、年年都有颱風，颱風且有大有小，是否皆應視為「國家重大變故」，而「國家重大變故」又當如何定義？
周占春對二次金改扁案的無罪判決，直接挑戰此一政治現實。他說，總統職權限於憲法列舉規定的十六項，及《國安會組織法》規定的三權；而二次金改既非憲法所定總統職權，因此不能指陳水扁因職務關係收賄，所以判其無罪。若照周占春的看法，總統有無過問颱風的「憲法職權」，恐怕也是一個問號。
中華民國總統其實已是一個「概括承受」的角色。國防、外交、兩岸固然是職責所在；金融海嘯、南瑪都颱風也是責無旁貸；連教育、就業及防疫皆是一肩挑起。每經一次選舉，皆將總統的「非憲定職權」添增一次；這是民粹政治的必然，也是身為總統者無所迴避的政治現實。僅看現在兩黨總統參選人發表的「政見」之無所不包，即可見周占春那種「憲定總統職權」的概念多麼可笑。
這樣的憲制還能說是「雙首長制」嗎？這樣的總統還應當以「相對多數制」選出嗎？
另參本館：臺灣人要騎那種馬？消遙馬 民粹亡臺 88水災
在金融危機頻傳的今天，各國的政治頻譜竟然如此相同，都是一個令人失望、軟弱無力的執政黨，配上一大群更令人無法放心、如散沙般的反對黨。一言以蔽之，就是執政黨爛，反對黨更爛。從今年11月20日西班牙舉行國會大選（9月26日將解散國會）開始，主要工業國家都將陸續舉行大選，在一顆大而空泛的西瓜，與一盤散亂又沒有光澤的小番茄之間，選民會做出怎樣的選擇？
最具指標性的是最近面臨「18趴危機」的法國總統薩柯吉，他的民調支持度剩下18％，創下1958年法國第五共和成立至今53年以來，所有總統支持度調查的最低紀錄。法國將在明年4月22日要舉行五年一度的總統大選，薩柯吉支持度如此低迷，許多政治分析師預言，薩柯吉已經難逃被趕出愛麗舍宮（法國總統府）的下場。這麼多年來，法國現任總統爭取連任，只有季斯卡失敗過一次，而那已經是30年前的事情了。
不過，遭逢「18趴危機」的薩柯吉還沒有出局。法國人談戀愛儘管浪漫多變，碰到政治這檔事，法國選民累積了三百年的民主經驗，卻是現實而保守。法國選民縱然不爽，但是抬頭與鄰近國家相比，至少法國還維持著經濟的穩定與國家的尊嚴。還有，別忘記薩柯吉強勢主導利比亞的軍事行動，帶頭取得歐美聯軍的支持，將狂人格達費趕下台，讓法國人又重溫了當年殖民帝國的風光，也解除了後院的心腹大患。
薩柯吉與歐巴馬越來越像一對難兄難弟，他們手中都有一張超級王牌：更爛的反對黨。法國最大的反對黨社會黨從1988年就沒在總統選舉中贏過，而今年原本有實力代表社會黨挑戰薩柯吉的前任國際貨幣基金（IMF）總裁卡恩，已經因為轟動全球的性醜聞下台一鞠躬；去掉卡恩之後，社會黨有6位總統候選人，包括黨秘書長瑪汀奧布瑞（Martine Aubry）以及5位地方議會的議長或市長，都不具有領導全國的聲望。
目前法國聲勢較高的挑戰者，是年僅43歲的國家前線（National Front）總裁瑪莉潘（Marine Le Pen），她嚴詞批評薩柯吉的歐元政策，甚至主張法國應該逐漸退出歐元系統。不過，這種複雜金融政策的挑戰，很快陷入政策辯論的迷思，瑪莉潘的攻擊越來越激進，支持度卻停滯不前，而她所領導的小黨到底有多大的政治能量，也令人質疑。
同樣尋求連任的政治領袖，美國總統歐巴馬深陷在高失業率與兩黨政治風暴當中，民調同樣低迷不振。但是歐巴馬先提出增加開支4千多億美元的窮人減稅、刺激就業方案，接著又對年收入1百萬美元以上的富人開徵「巴菲特稅」，連番的政策，讓一盤散沙的共和黨幾乎沒有招架之力。共和黨的總統候選人們跟法國社會黨類似，一群候選人都是地方政客，望之不似人君，在經濟大衰退的陰影中更無法讓選民放心。
歐巴馬提出「富人稅」可能成為各國政府主流政策。西班牙在9月16日推出針對資產淨值高於70萬歐元的富人階級課徵富人稅，之前義大利也已經通過類似的新稅，法國、奧地利也正在討論此稅。
德國總理梅克爾的執政聯盟今年在7個州議會的地方選舉中，連續大輸了6場，看起來似乎危險。但是真正潰敗的不是梅克爾領導的基督教民主黨（CDU），而是倚靠CDU的第三大黨自由民主黨（FDP）。FDP提出激進的主張，反對德國繼續援救希臘等國，在選舉中潰不成軍。CDU與最大反對黨社會民主黨（SPD）在維持歐元統一的立場反而接近，兩黨有機會重組在2005-2009年攜手的大聯合政府。
梅克爾其實是在利用危機，增加對歐豬四國還債的壓力，逼迫希臘等國做出公務員裁員、減薪、砍福利的政策。她提出「核心歐洲」的主張，將鞏固德國做為歐洲火車頭的地位。在2013年國會大選前，梅克爾還有的是扭轉全局的籌碼。
面對經濟危機的動盪時刻，驚惶失措的選民會傾向給執政黨一個維持現狀的機會。對執政黨來說，危機反而是連任的最佳推手。但這並不是必然，義大利總理貝魯斯康尼的政治生命幾乎已經結束；西班牙的首相薩帕特羅宣布不再連任，他領導的社會黨非常可能在11月的選舉落敗。剛剛在9月15日舉行國會大選的丹麥，執政黨雖然維持最高席次，但是總席次卻輸給反對的左派聯盟，現任總理拉斯穆森黯然下台。執政黨一旦遭到選民唾棄，下場將會極為難堪。
尋求連任的執政者能不能展現眼光與魄力，帶給選民希望與方向，這正是政治家與政客的分野，也是台灣、美國、法國以及許多國家選民共同的選擇題。
另參本館：法總統能改革嗎 歐巴馬 《德國與日本的省思》 日本拘謹魅力 別再韓國行臺灣不行了 臺灣人要騎那種馬？ 2011-09-24 09:18:03
北京對台政策的新務實趨向2011-08-30 中時 南方朔（楨：騎牆南忘了李扁時大批兩國論！另參本館： 各表一中 臺灣人要騎那種馬？ 啥米係ㄟ擱發 小龍女神話 ）
國民黨的「九二共識」早已成了「一中被表成了兩國」，這也就是說國共都在談「九二共識」，但大家都知道，他們用的名詞雖然一樣，但指的卻是不一樣的東西。一個只剩名詞，而內容完全漂散的東西，人們又怎麼可以視它為存在呢？在這個意義上，「九二共識」只不過是北京的國王的新衣。蔡英文只不過是說了實話的小孩而已。
北京在對台政策上已開始進入新的調整期，據我所知，更務實也更現實的兩岸政策將是下階段的走向。
兩岸關係受到島內藍綠、島外國共太多無聊因素的影響，有太多語言的捉迷藏，和語言的攻防虛耗，兩岸關係的確該變了。
留言
南方朔好像在欺騙選民,沒有九二共識,同樣可以從大陸拿好處. 作夢吧.
原來在南方朔眼中, 「九二共識」變成了兩國論!! 真是聞人所未聞!!若「九二共識」是兩國論, 那蔡英文應該承認「九二共識」才對, 大陸應該反對「九二共識」才對, 怎麼世界全反了套? 原來蔡英文是支持統一的, 大陸是要不要統一的!到底是南方朔有問題, 還是蔡英文及大陸有問題?一個政治評論員可以寫出這麼出格且沒常識的文章, 也真是讓人大開眼界!
首先南方朔先生是否用同一套標準來檢驗藍綠政治人物，認為馬英九在唬弄各方，但好歹還有個東西出來，試問民進黨迄今為止，蔡英文有沒有拿個具體東西出來，但從不見南方朔先生以同樣的標準來檢驗蔡英文，畢竟蔡英文也有獲取大位的機會，南方朔如何能自圓其說？ 其次南方朔先生大力批評ECFA，試問這是經過嚴謹的理論分析還只是流於情緒性言論，日前南方朔在台灣競爭力論壇大力負面批評ECFA，南方朔在接受專訪時，非但一再重複引用其錯誤的說法，甚至變本加厲，南方朔先生是政治觀察者，但他真的懂得何謂ECFA嗎？為此，行政院政務委員尹啟銘先生不得不跳出來澄清，否則就是默認南方朔先生的嚴厲指控是真實的，雖然謠言止於智者，但真正的智者又有多少？不站出來撥亂反正，南方朔會食髓知味，變本加厲來批評一些不是事實的事情。
人的行為反應，就他自己而言，絕對有他「合理性」（Rationality），但「合理性」在更大範圍裡卻可能荒誕至極，不合理到了不可思議程度。人們都知道「何不食肉糜」的故事，晉惠帝絕對是個好人，老百姓窮得沒飯吃，他好心的說沒飯吃就去吃肉臊啊！這個好心的皇帝長在深宮，不想吃飯就吃魚肉，他那知道老百姓連飯都沒得吃哪還有魚肉的真正現實。
「何不食肉糜」這句好心的話，當然等於好心但殘忍的在吃窮苦老百姓的豆腐，晉惠帝已不是善良的無知，而是深宮生活的自閉造成的人格扭曲與自閉，用近代理論來說，這已是一種權力造成的精神病！
一九七○年代，人道與人文思想大盛，心理治療也大幅進步，甚至形成了一個重要的「激進精神治療學派」（Radical Psychiatry）。
（楨：此段吊書袋故删！）
在此引證近代心理治療對政治心理病毒的診斷，目的是要據以分析台灣最近的老農津貼問題。民進黨提出老農津貼加發台幣千元，國民黨要如何回應或不回應，可以有很多選擇，但全台灣一定不會有人想到，它居然自鳴得意的做出現在這種回應，一本正經的去做算術，什麼CPI也搬出來，結果算出來的是加發台幣三一六元，還要排富。大動工程搞算術遊戲，居然算出這麼有學問的三一六元。
這簡直是開了老農一個有學問的殘酷玩笑。我無意危言聳聽，這三一六元至少揮發掉國黨三一六萬票。而更不可思議的，乃是這個有學問的算術遊戲，參與的大官小官一定好幾個人，這些人怎麼全都麻木無感了。
最可怕的非合理性乃是集體的麻木無感，老農津貼這個荒誕至極的案例，其實已值得去做全盤的精神病理分析，權力傲慢的自以為是，還用很有學問的算術來唬弄，而集體都對此麻木無感，單單這個案例，已可由小看大，看出它全部的病徵。
（楨：又吊書袋故删！另參本館：馬農業政策 選擇性失聲 《除魔與昇華》 台灣人要騎那種馬？ 啥米係ㄟ擱發 臺灣買票文化 ）
回應
農民津貼已經被選舉當成工具了，不負責任的政客只會拿農民津貼的鈔票換選票，反正也不是花他的錢，是慷納稅人之慨，讓自己在選舉得利，這不是期約賄選嗎？國家是要法治的，我們是要對下一代負責的，馬英九的方向是對的，我覺得制度化很好，制度化才能長久，至於四年一調整或是每年調整，這是執行細節，可以討論，但是一定要制度化。我覺得馬英九帶種，明知老農津貼一定會對選舉造成影響，但是他執意提出，就是要建立一個可長久的國家制度。
所以讓政客每一年喊一次 愛喊多少喊多少 才證明頭腦沒有麻木無感?到底是誰的頭腦麻模無感? 值得討論
如果國民黨真的因為老農津貼不加碼到一萬,或不加一千,而失去政權,那是台灣人民活該!就等著被大陸接收吧!誰付一年33億的支出?你有辦法嗎?批評別人的時候,請併提出解決方案.還是民進黨有辦法!?還是到最後台灣像冰島一樣破產?希臘一樣一蹶不振!到時,大陸不用攻打過來,直接接收台灣了.說不定到時候,大陸還嫌這個大爛攤子,不想收哩!
十幾年來, 農民津貼這問題每次選舉就被政客拿來吵一次, 一堆爛政客只會慷國庫的凱, 不想解決問題, 馬英九把它制度化, 南方朔竟認為這應該被罵!? 南方朔頭腦是不是壞掉了?!其實, 南方朔更應該去反省一下, 看看自己有無「無知者的傲慢」.看看「錯得太離譜了南方朔、黃天麟先生」一文, 南方朔本身對經濟問題無知, 但他有無為自己的無知所發表過的文章, 感到過一絲絲的羞慚?! 還不是像 DPP 一樣, 有錯還繼續ㄠ, 把錯的ㄠ成對的.南方朔大概自以為站在權力者的對面就是正確, 但他大概忘了反省, 他有沒有站在「真理的對面」.知識份子當以南方朔為戒 2011-11-01 10:05:31
兩天十二篇新聞稿 馬辦猛攻綠營2011-07-05 中國時報
二○一二總統選戰打得火熱，馬英九競選辦公室昨一連發出七篇新聞稿，不僅追擊蘇貞昌、謝長廷閣揆任內電話詐欺爆增，更批判蔡英文提出「政治追殺台灣人總統」的說法，根本是撕裂社會、挑撥族群的惡質手法。
馬辦周日、周一總共發出十二篇新聞稿，包括蔡英文、蘇貞昌、謝長廷、陳其邁都進入「射程範圍」，逐一遭點名批判。對於蔡英文晚報專訪時指「政治追殺台灣人總統，是許多人的感受」，馬辦重炮批評這是繼承阿扁路線，反問「難道這就是蔡英文所要的Taiwan Next嗎？」
馬辦舉出蔡英文曾主張「不能以低酒價的政策變相鼓勵低收入者或原住民飲酒，害了這些弱勢團體力爭上游的能力」，認為當年蔡教授白紙黑字，如今卻只有選舉算計。
馬辦昨還指出，台灣有史以來自殺人數最多的一年，就是蔡英文擔任行政院副院長的二○○六年，多達四千四百零六人，該年也是青年自殺最多的一年。
對於連續兩天重炮批判蔡、蘇、謝，馬辦解釋，十二篇新聞稿都是被動回應，針對綠營提出數據或論點予以反擊；輔選幹部還說「政績是藍綠的比較基礎。」
留言和迴響
為馬英九叫好，從前，馬被欺負，只會說‘謝謝指教’，現在，奮起反擊，勇敢的打回去，必然的，流失的選票會重新集結，飛、反擊才是真道理。
台灣加油讚看來是打到民進黨的痛處了，每天聽一堆胡扯的，連罵三字經都吞下去，未免溫良恭儉讓過頭了吧
如果南部人真的都認為"政治追殺台灣人總統"，那麼南部人可能都喜歡貪汙的政治人物!!!實在不敢相信...南部人真的有那麼無知嗎?為什麼要貶低南部人呢???南部人是憨厚重感情的!!!但絕不會無知到被無恥的政治人物利用~~~
南部人是愛鄉土、反貪腐的民眾，不是被卑鄙政治人物牽著走的狗...
沒常識也要看電視...無知就不要出來丟人現眼了....原來綠營都是喜歡貪腐???習慣貪腐???
南部人是憨厚，相對的北部人奸巧? 被謊話騙了三年，如果再相信馬英九的承諾，不管南部人或北部人大家都會被他笑是傻瓜!
南部的最大奸巧...現在是主席的大掌櫃. 怎說是憨厚南部人.. 台北人奸? 小夫跟宋七力是哪理人? 阿菊姐的黃俊英走路工? 都是北部人發明的! 綠鬼往軍跟紅衛兵一樣搞分化! 輸甲脫褲子啦 !!! 綠網軍輸死吧!
聲援李登輝 20社團﹕馬迫害異己 2011-7-4 自由時報
李登輝前總統因國安密帳案遭特偵組起訴，台教會等多個本土社團昨聯合召開記者會聲援李登輝，直指李登輝被起訴與他推動「棄馬保台挺蔡英文」有關，抨擊馬英九總統是在迫害異己。
府︰馬不干涉司法 始終如一
總統府發言人范姜泰基昨表示，馬總統絕不干涉司法、絕不介入個案立場非常明確，上任來始終如一，未來也必秉持一貫的原則，部分人士將司法案件當成政治操作的籌碼令人遺憾。
台教會會長張炎憲指出，這是有計畫地追殺李登輝，由於陳水扁前總統現在已在獄中，李登輝也被以貪污罪名起訴，二個都是台灣人的總統，要以此凸顯台灣人做總統會出問題，只有國民黨人統一台灣才行。
張炎憲表示，馬英九雖強調要推動司法改革，實際上沒改革，反而以司法對付反對者，李登輝提出棄馬保台挺蔡英文，馬可能以此來打壓台灣派的候選人，這背後有陰謀，他們因此要聲援李登輝並控訴司法不公，質疑政治追殺、打壓反對者。
台教會結合台灣社、北社、中社、南社、台東東社、花蓮東社、台獨聯盟等近二十個本土社團發表聲明，質疑馬英九口口聲聲尊重司法，但執政三年多來，對綠營政治人物特別關照，如政務官特別費案、雲林縣長蘇治芬案、嘉義縣前縣長陳明文案、台南王定宇傷害案、李文忠案等，但對馬英九等藍營人士特別費案、國民黨三中弊案、國發院土地弊案、台北市花博弊案，則是拖延多年，或是找「余文」作替罪羔羊。
聲明中指出，馬英九就任三年多來，只見其利用司法迫害異己，而未見其對戒嚴時期所留下的惡法進行改革，甚至以惡法追殺對手，還說成是尊重司法，如此行徑表露出馬英九缺乏民主與人權的素養，只想重新恢復國民黨的威權統治。
台獨聯盟主席黃昭堂表示，李登輝曾高高牽起馬英九的手，是馬的恩人，馬英九卻以權力陷害李登輝；台灣社副秘書長王思為更砲轟起訴李登輝形同是現代警總復活！
台灣安保協會理事長羅福全說，這顯示馬英九已窮途末路，沒其他「步數」；北社秘書長李川信說，馬英九說沒干預司法，誰相信？當初提名大法官的爭議，馬英九也說自己不知情，這夠荒謬吧？
（楨：綠毒的歹彎叫獸邪會/抬轎會！另參本館： 邪者叫獸名嘴 選擇性失聲 臺灣父子反目成仇 馬政治迫害 小龍女神話）
兩年前受馬英九總統之邀臨危組閣，兩個月前正式成為馬英九角逐二○一二連任的副手，行政院長吳敦義評價自己的「長官」和搭檔，在決策時具有「不必拍桌、不必震怒」就能展現的「沉默、柔和」魄力。
但這樣的施政魄力無法反映在民調上，吳敦義認為原因在於世局太「悶」，全球天災地變，國際動盪不安，而台灣在此環境中仍能維持穩定，除了國人了不起，也顯示這個政府是個「能因應變局的政府」。
吳敦義接受本報專訪，談及對馬英九的觀感，吳敦義一口氣用了真誠、認真、善良、積極一大串形容詞。他說，馬英九具有「不必拍桌、不必震怒」就能做決策的魄力，是一種沉默、柔和的魄力。
細數馬英九在兩岸、外交、經濟、社會正義種種政績，吳敦義不否認，民調無法反映施政表現是個大問題，而原因就在於一個「悶」字。吳敦義說，今年全世界天災地變，金融海嘯在美國餘威未減；愛爾蘭和挪威竟然發生恐怖攻擊；澳洲天災不斷；日本有福島核災，韓國軍事震盪，連歐陸也發生重大天災人禍，世局只有「悶」字可形容。
他認為，在這種情況下，台灣卻能維持穩定局面，「國人實在了不起」，即便有上街頭抗議的，「也沒有像茉莉花（革命）」；就算有白玫瑰運動，政府即時修法因應，就讓隔年的白玫瑰人氣減退。
吳敦義更一一舉例說，如大埔農地爭議，雖然只是苗栗一地之事，政府挑起責任解決；蔡英文在行政院副院長任內留下的中科三期訴訟案，在馬政府任內爆發，也在政府「因應得當」下落幕。若不是政府因應得宜，台灣會和舉世所有的政府一樣面臨更大的激盪。
此外，吳敦義說，薪資所得者也很悶；金融海嘯以來，薪資漲幅極微小，一○．八一％的經濟成長對民眾只是數字，民生物價持續上漲，讓很多薪資所得者和軍公教感到悶，所以他才建議馬英九一定要調薪；而在政府四處拜託企業之下，企業開始調薪，軍公教也得以調薪百分之三，後續的加薪動作將會更明顯。
吳敦義感嘆，台灣的稅賦負擔偏低，但每樣事都想要國際最好的，社福水準想和北歐一樣；自由想和美國一樣，只差沒有自由持槍；想要新加坡的效率，卻沒想到新加坡只是一個四百萬人的城邦國家，台灣卻有三分之二是雄山峻嶺；民眾事事要求第一，對政府是很大的壓力，政府只能設法努力。
副手哲學 吳敦義攻守兼備2011-08-13 中時（另參本館：內閣改組！）
頂著閣揆與副總統參選人的雙重光環，這場二○一二大戰吳敦義角色吃重，既要扮演捍衛政權的守城大將、又得擔任攻擊主炮手，攻守節奏還得配合馬英九競選步調，吳揆正詮釋著自己的副手哲學與風格。
回顧二○○八年馬蕭配，蕭萬長被賦予財經總舵手角色，競選期間鮮少跳上第一線，也未接受媒體專訪；當選後，更鮮少在媒體曝光，從角色設計上，蕭、吳兩副手大不相同。
昨天這場專訪，吳揆雖質疑小英，但相較綠營內部痛批小英炮火，吳揆改採鼓勵性質，期許小英斟酌審議、提具體政見，某種程度上，似乎也得避免過度批判，反倒激起綠營內部團結。
不過，從先前重炮批判李登輝與蔡英文，顯示吳揆火力十足，未來在這場選戰仍將扮演主炮手的角色，例如昨天談米酒價格調整，他就麻辣批判綠營「不關照庶民生活」。
有攻就有守，吳揆昨說「九十％時間在處理政務」，明確宣示馬政府這場選戰主打「政績牌」；沒準備書面資料，卻可侃侃而談各項財經數據，可看出兩年閣揆練就的深厚功力。
至於吳揆自稱「十％副總統候選人的角色」，也有弦外之音，關鍵在於蕭仍是現任副總統、名義上的第二號領導人，專訪過程吳揆稱讚蕭掌握副手精髓、對美股料事如神，用意即在向外界宣示，現在仍是「馬蕭吳體制」。
不過，當吳揆提及「過去兩年來的重大決策，沒有馬總統不知道的，也沒有我不知道的」，也透露馬吳有絕佳默契，相較綠營尚未決定副手，馬吳搭檔已擁有選戰優勢。
至於馬英九民調支持度始終未盡如意，吳揆以「悶」來解釋，這又與馬英九「沉默的魄力」有異曲同工之妙，當「悶」遇上「沉默」，是否讓民眾更無感？還是施政滿意度會開始回升？吳揆似乎還得扮演「解悶」的角色。 2011-08-13 10:07:31
政治追殺台灣人總統？蔡：「這是許多南部人的感受」【聯合晚報2011.07.04
問：司法如果一直夾在藍綠之中，改革要從哪裡開始？
答：要從制度性改革開始，要從根本性問題來開始，馬總統的司法改革，若是透過政治性的案件來做，那是方向錯了。
問：綠營朋友說，這是政治追殺台灣人的總統，你同意這種說法嗎？
答：不論是否有此意圖，這是許多人的感受，很多南部人都是這樣想，這幾天我有去了解一些民調，顯示很多民眾感受這起案子多少與政治有連結，連藍色支持者都有人認為與政治操作有關。
問：但這些個個案究竟是歷史糾結，還是涉及個人貪瀆，總是需要透過司法才能釐清，檢調追查結果認為可能有涉貪，於是起訴，如果都被解讀為政治操作，又如何啟動司法改革的動力？
答：很多過去發生的事，因時間久遠，讓人有解讀的空間，司法機關在過去處理許多案件的過程中，讓人感覺有不一致的地方，像是特別費，查綠色的特別費，每個案子都寫在報紙上，每張發票用在哪裡，也寫在報紙上，但查藍色的官員，沒有一個字寫在報紙上，這些資料都是從司法機關來的。
每個綠色政治人物被查時，都是沸沸揚揚，每一個案子都被影射為嚴重貪瀆案件，但請問國民黨或藍色官員被查時，有這樣被對待嗎？這種情況下，司法是否讓人有信心，真的要再看看。
問：司法如果一直夾在藍綠之中，改革要從哪裡開始？
答：要從制度性改革開始，要從根本性問題來開始，馬總統的司法改革，若是透過政治性的案件來做，那是方向錯了；司法改革要重新找出問題的糾結點，從司法人員的養成，到司法制度的改進，到人權觀念的落實在司法體系。
馬英九不能說辦了幾個政治人物的司法案件，就叫司法改革，這個不是。
問：但這是否會讓人誤會，好像所有個案都不要查？
答：個案要查，但綠色官員查了，都是社會矚目焦點，每個細節都被衍生成重大錯誤，例如特別費，國民黨執政時期的問題，比民進黨執政時更嚴重，但哪個案子被查有被報導過？
（楨：分裂南北/顛倒是非的蔡黑白講！另參本館：馬廉能政策 特別與國務費案）
對民進黨主席蔡英文有關司法改革的批評，總統府發言人范姜泰基表示，馬總統上任後對司法改革與人權保障不遺餘力，三年來的成果絕對禁得起檢驗，未來也會在既有成果上繼續提升。
范姜泰基說，政府三年來的成果，絕大部分都是舊政府做不到、做不好的，不僅嚴辦貪官汙吏、淘汰不適任司法官，更整飭司法風紀、提升辦案效率與改善裁判品質；一點一滴從制度面做起，不躁進、不取巧、不媚俗，是總統對歷史與人民負責的態度。
馬總統競選連任辦公室表示，馬蔡兩者最大的差別在於，「一個把司法改革做成政治實績，一個把司法改革當做專訪標題」；蔡英文對司改的論述至今「依然空心」，把牛肉端出來，社會自有公評。
馬辦發言人殷瑋質疑，蔡英文通篇專訪都談司法改革，「為何不談她個人為司法改革努力的成績」？當雲林縣長蘇治芬涉入司法案件，蔡英文說「檢察系統動輒政治辦案，濫權起訴收押」，可是當國民黨籍民代被起訴，民進黨卻說「感到欣慰」，這種「只准判藍不准判綠」的政治邏輯，如何推動司法改革？
對蔡英文所言「政治追殺台灣人總統，是許多人的感受」，殷瑋表示「非常遺憾、痛心」，蔡英文走回前總統陳水扁的老路，拋出煽動操弄族群對立的言論；這種撕裂社會的做法，對不起台灣人民，也對不起台灣好不容易建立的民主政治。
府：總統司改成果 禁得起檢驗【中央社 2011.07.04
總統府發言人范姜泰基今天說，總統馬英九上任後，對司法改革與人權保障不遺餘力，3年來成果絕對禁得起檢驗，未來也會在既有成果上繼續提升。
范姜泰基晚間表示，人民對司法改革的期待，在於風紀、品質與效率，這也是3年來政府努力重點。去年特偵組起訴了高等法院7名涉嫌貪瀆的法官，其中3人一審都判了重刑。
范姜泰基說，立法院去年通過「刑事妥速審判法」，提升刑案審理效率；日前又通過歷史性的法案「法官法」，由此建立不適任司法官的退場機制，讓法律更貼近人民合理期待，增加民眾對司法的信心。
他指出，7月20日法務部廉政署將正式成立，與檢調機關形成反貪鐵三角；另外，尚有司法院刻正推動人民「觀審制」，在在都讓司法改革進一步落實，進一步貼近人民期待。
馬辦：小英談司改 自曝狀況外【中央社 2011.07.04
總統馬英九競選連任辦公室發言人殷瑋今天說，民進黨主席蔡英文談司法改革依然「空心」，她與馬總統最大差別在於，馬總統的司改有實績，蔡英文只會把司改當成專訪題目。
蔡英文接受媒體專訪時指出，「馬總統沒有政治承擔」、「不干預個案，不代表就是司改」、「起訴李登輝時間點讓人質疑」、「許多人感受政治追殺台灣人總統」。
馬總統競選連任辦公室「台灣加油讚」發言人殷瑋指出，蔡英文談司法改革依然「空心」，對這樣的總統候選人，可以套一句蔡英文最愛說的評論語：「社會自有公評」。
殷瑋表示，馬總統與蔡英文最大差別，在於前者把司法改革做成施政實績，後者只把司法改革當成專訪時才談的題目。
殷瑋質疑，蔡英文通篇專訪都談司法改革，為何不談她為司法改革努力的成績？如真有想法理念，從政多年，當過立委、副閣揆的蔡英文，為何不肯大聲說出自己為司法改革貢獻過什麼？到底是誰只會「講」司法改革？
對蔡英文指馬總統「每天只會講司法改革；不干預個案，不代表就是司法改革」，殷瑋說，「難道要干預個案才是司法改革？」。他說，當雲林縣長蘇治芬涉入弊案時，蔡英文立即說「檢察系統動輒政治辦案，濫權起訴、濫權收押」，卻從未提出法律證據，難道就不是干預個案？
殷瑋表示，當國民黨籍民代被起訴或收押，民進黨就不質疑司法，就會說「感到欣慰」，這種「只准司法機關判藍，不准司法機關判綠」的政治邏輯，要如何推動司法改革？
他反問，蔡英文稱「馬總統所謂的清廉，就是不做政治承擔」，難道要像蔡英文這樣用政治語言評論司法，才叫做「政治承擔」？
殷瑋指出，當法院對國民黨籍人士做出不利判決時，國民黨均尊重司法判決，絕不護短，也不會批評司法；是哪一個政黨在面對司法時，真正尊重司法獨立，民眾可以看得清清楚楚。
未教唆辜仲諒咬扁 特偵組簽結【聯合報2011.07.05（楨：李扁才會狗咬狗！）
外界指控特偵組教唆中信集團少東辜仲諒作偽證咬扁，特偵組認為辜捐款給扁家兩億九千萬，無論是否事後由紅火案的獲利回沖，並不影響辜付錢給扁家的事實。且在場律師都證稱不知道特偵組與辜仲諒有任何協議或條件交換，特偵組昨天將全案簽結。 2011-07-05 11:45:12
政黨不要比民粹2011-07-04 中時短評
國民黨昨日正式提名馬英九、吳敦義為第十三任正副總統參選人，馬英九砲火全開，痛批民進黨主席蔡英文二○○七年擔任行政院副院長時，反對將老農津貼由現行的五千元增加到六千元，還要以「抗稅」扺制，馬英九質疑蔡英文，這是關懷農民嗎？
離總統大選投票只有六個月的時間，兩黨都已準備好要痛宰對手，可以想見的，國民黨已完整搜集了蔡英文擔任閣員時的一言一行，不過，蔡英文當時反對調高老農津貼的態度，卻是在財政上負責的態度，馬總統挑這一點下手，值得商榷。
還原當時的狀況，那時總統陳水扁不滿立法院未能及時通過國民年金法，因此揚言要將老農津貼從五千元調高到六千元，不過，行政院一算，發現如此一來將使政府每年支出增加八十五億元，而老農津貼又有二十五年過渡期，代表政府要多負擔二千一百億元，蔡英文因此持反對態度，並曾開玩笑的說，「我還要繳稅嗎」？
可以說，當時蔡英文是從技術官僚的專業角度，來對抗民進黨高層的民粹態度，而陳水扁那時只想擴大綠營在農村的支持度，財政是否健全、後代有沒有能力負擔巨額國債，根本不在他的考慮範圍，馬總統不應該效法這樣的惡劣作風。
確實，和民進黨比起來，民粹向來不是國民黨的強項，民進黨擅長「文宣愛台」，讓國民黨吃了不少虧；但別忘了，選民愈來愈成熟，很多支持國民黨的中產階級期待的是一個負責任的政黨，不顧國家財政、隨口開支票的政策態度，只會有反效果。
（楨：馬有點民粹也是被呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸所逼！另參本館：民粹亡臺 臺灣人要騎那種馬？庶民經濟 啥米係ㄟ擱發 ）
兩岸簽訂ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）滿一年；不過，對這個被稱為兩岸經貿最重要的協議，在野黨認為「ＥＣＦＡ神話破滅」，執政黨則強調其效益宏大。顯然台灣不僅政治要分藍綠，連對經濟效益的解讀，都要分藍綠。不過，政治可以各說各話皆成理，但經濟有客觀數據與分析依據，可不能胡亂解讀。
民進黨與部分學者對ＥＣＦＡ的批評，包括：台灣貧富差距擴大、薪資水準倒退、外人直接投資減少、台灣首季對大陸出口成長率大幅下降六十一個百分點等，民進黨發言人陳其邁並說，數字會說話，ＥＣＦＡ神話已經破滅。這些批評，有些似乎有數字佐證而顯得「有力」，有些則缺乏數字支撐。但深入了解、加上專業解析，則可發現這些批評不是錯用數字，就是錯誤詮釋了數字。
例如，所謂薪資水準倒退，實在不知所指為何。民進黨說薪資「倒退至十二年前的水準」，但民進黨可知這十二年中有八年是民進黨執政，其中又有一年碰上金融海嘯？而且，民進黨要批評ＥＣＦＡ的負面影響，該聚焦在去年與今年的比較（ＥＣＦＡ生效前後），而非直如瞎扯的與十多年前比。事實上根據行政院主計處的受雇員工薪資調查，今年四月的平均薪資較去年同月增加一．二％；今年一到四月的平均薪資較去年同期成長四．○八％。坦白說，實在不知民進黨引用哪個調查、哪個數據，如何得出ＥＣＦＡ導致「薪資水準倒退」的結論。
至於貧富差距擴大，民進黨引用全國低收入戶數與人數，今年第一季較去年第二季增加做為依據。不過，近兩年低收入戶數字的增加，主要原因在對低收入戶的認定標準放寬，及最低生活費的調整等因素。國內觀察貧富差距的主要數據在每年八月公布、以五等分所得比的差距為標準，這個數字要到明年八月才公布，民進黨以隨著政策的標準會改變的低收入戶數做為依據，說服力就差。
更何況，ＥＣＦＡ雖然是在二○一○年六月廿九日正式簽訂，但其早收清單生效日是今年一月一日，難道ＥＣＦＡ如此「威力無窮」，三個月就讓台灣的低收入戶大增嗎？台灣的貧富差距不斷擴大，的確是一個必須重視的課題，但把這一個十多年來持續的趨勢，用一個錯誤的數據，然後冠在「ＥＣＦＡ的負面效益」中，不通之極。
而有關今年首季對大陸出口成長率較去年同期大減一事，更是錯用數據的一個「典範」。二○○八年第四季全球金融海嘯，各國經濟重挫、出口銳減；隔年第一季是海嘯的谷底，台灣首季對外出口大減三成，其中對大陸與香港更衰退達四成；但二○一○年首季對大陸與香港的出口成長率暴增高達七五．六％。部分學者引用今年對大陸與香港出口成長僅十四％，比去年成長率大減，來「驗證」ＥＣＦＡ沒有效益，不是無知，就是蓄意誤導大眾。事實上列入早收清單產品對大陸的出口成長率，遠高於平均成長率，ＥＣＦＡ是否有效，一目瞭然。
ＥＣＦＡ其實就是兩個經濟體之間的ＦＴＡ（自由貿易協定），ＦＴＡ雖然對不同產業間的利弊不同，但對簽署國整體經濟帶來的效益，是毋庸質疑。否則，全球就不會在十多年內，簽訂超過二七○個各式各樣的ＦＴＡ；台灣也不必為南韓與歐、美簽下ＦＴＡ，感到壓力與不安。而且，如果ＥＣＦＡ沒有效益，民進黨更不必整天把政府該積極爭取與歐、美等其它國家簽ＦＴＡ，掛在嘴上。因此，對ＥＣＦＡ的整體效益，實在不必爭論，民進黨更甭用錯誤的數據與論證唱衰ＥＣＦＡ，因為，這種做法只是暴露本身財經專業的缺乏，及政治意識形態的濃厚而已。
較值得關注者，反而是國內因ＥＣＦＡ受害的產業與勞工情況如何，政府該提出哪些政策對其輔導、補償。ＥＣＦＡ是雙方互相開放市場、降低關稅，競爭力差的產業必然因此受損。兩岸簽訂ＥＣＦＡ時，因為大陸的「讓利」，讓台灣受害之產業與勞工尚不明顯，但未來遲早會顯現。朝野加強關注這些潛在受害者，比口水爭論ＥＣＦＡ是否有效益、效益到底多大，將更有建設性。 2011-07-04 10:23:37
2011/07/03 中廣新聞網 繆宇綸
馬總統今天以國民黨主席的身分出席國民黨中評會。馬總統在會中細數執政3年的各項政績，也以米酒和詐騙案等問題強調國民黨一定會把民眾的痛苦放在心上。馬總統也不忘記趁機批評民進黨，他批評：民進黨執政8年，國民所得增加比不上他執政3年增加的幅度；還說：詐騙案件在謝長廷和蘇貞昌當行政院長的時候增加最快，他上任後就逐漸減少。（繆宇綸報導）
馬總統對國民黨中評委發表談話時，花了很長時間細數執政3年的各項政績，同時也不忘記趁機「虧」一下民進黨。例如談到經濟成長，馬總統表示：他執政3年讓人均GDP成長三千五百美金，可望超越兩萬美金；但民進黨執政八年只增加兩千七百美金。馬總統還針對米酒和詐騙電話問題，在會場臨機對出席的中評委進行調查；當他問到「有誰接過詐騙電話」的時候，現場許多人舉手；他再問「最近半年還有誰接到」的時候，舉手的人就減少不少。總統說：2000年前國民黨執政時，每年詐騙案件只有3000件，損失金額約12億元；民進黨執政後便立刻大幅攀升，『最高的時候是謝長廷先生當行政院長的時候四萬三千件，蘇貞昌先生當院長的時候有四萬一千件；而四萬一千件的時候金額反而更高，一年損失185億新台幣！』
國民黨發言人賴素如透過新聞稿補充表示：馬主席對政績的自信來自國人的肯定，國民黨執政是真的把人民的痛苦放在心上，「六三三」本來就是執政八年預計達成的目標，務實的兩岸政策促進國內經濟活絡，連民進黨縣市長都到大陸推銷農產，民進黨對國民黨政策的批評是「說一套做一套」。
二○一二大選打得火熱，馬政府也決定祭出政績牌吸票，據透露，行政院新聞局已悄悄整合各部會文宣戰力，下周起將分成幾波段密集推出電視ＣＦ、報紙與雜誌廣告，採取故事包裝政績的文宣手法，以爭取民意支持。
馬英九總統昨出席國民黨中評會直指政府「很多施政宣導不夠，以致民眾了解不多」，行政院長吳敦義也強調「文宣很重要，政府已規畫一套方案。」而新聞局長上周也曾邀集各部會相關主管會商，協調整合各部會文宣戰力，要求各部會文宣「拋棄傳統作法，內容要更具有可讀性。」
與會者轉述，第一波文宣將由教育部擔綱，內容是針對暑期青年活動，新聞局兩周內將會彙整各部會近年施政成果，印製成文宣折頁。
內政部也將針對社會救助法實施展開數波文宣，近期主要以訊息傳達為主，讓民眾了解法令內容；九、十月間將透過小故事來包裝政策，尋找類似「一碗麵」的溫馨小故事，官員說「要讓民眾感動，文宣要更有穿透力！」
此外，陸委會一支藝人阿西擔綱的「正路丸」ＣＦ，六月初已密集在各電視台播出，未來各部會也會跟進，播出頻道除電視、戲院，未來也可能延伸到網路平台。
不過，光以陸委會「正路丸」製作費一百多萬元，加上頻道播出所費不貲，政府官員說，報紙、雜誌仍有其廣告效應，目前仍列優先考量。政院高層強調，透過各部會協調，強化文宣效果，有助於民眾了解政府各項施政措施。
研考會公布 馬政見落實比例高達9成 2011-05-21 中時（另參本館：政見不必兌現？ 馬周年 臺灣人要騎那種馬？ 縣升格 重北輕南
馬英九總統就職三周年，行政院研考會公布馬總統政見落實最新調查結果，「已完成」一百七十三項、「執行中具階段性成果」一百九十八項，總和共三百七十一項。立委朱景鵬表示，政見落實比例達到八十九．六％，相信民眾已有感受，並有效提升了我國國家整體競爭力。
在經濟產業農業落實部分，研考會指出，包括民國九十九年全年經濟成長率達到十．八二％、觀光客來台人數達五百五十六萬人次。而在兩岸交流方面，完成簽署「兩岸經濟合作架構協議」及「兩岸智慧財產權保護合作協議」，開放陸資投資國內股市、開放大陸觀光客來台，及開放兩岸海空直航。
在國防外交方面，逐年提高軍事科技研發預算、國人免簽證國家或地區增加為一百一十三個。在教育文化方面，擴大辦理「五歲幼兒免學費教育計畫」、推動「青年安心成家方案」。此外還包括《社會救助法》、勞動三法、《原住民族基礎建設方案》、《促進原住民族就業方案》及公布《客家基本法》等。
相關新聞
綠營五縣市：馬忽視南方 府：勿分南北
宜蘭綠營批馬總統跳票9成 藍嗆黑白講
馬英九拚連任 打造綠能輸出國
評論／理性對話 台灣才有競爭力
讚賞馬是很棒的領導人 大前研一：想進口馬英九到日本2011-05-21 中時
馬總統就職滿三年，日本趨勢大師大前研一昨天來台演講，他讚賞馬英九總統是一位非常棒的領導人，很想「把他進口到日本來」。大前研一表示，日本沒有像馬總統這樣的政治人物，馬總統知道很多日本政治人物不知道的事情，並且，馬總統是可以用邏輯與數字溝通的人，但日本的政治人物不懂邏輯。
大前研一說，馬總統領導的其他政治人物都非常聰明，他很想把日本政府的人換成台灣政府的人。他表示，有人批評馬總統是哈佛畢業生、菁英出身，甚至有人批評馬總統太帥，只有女性喜歡他。可是這就是馬總統，他無法改變自己背景與長相，大家也不能批評一個人的背景與出身。
他說，在兩岸ＥＣＦＡ加持下，大陸的經濟成長連帶帶動台灣經濟的成長，且「後勢看好」。他強調，現階段台灣的經濟表現，早已突破各國的期待，等過了幾年，大家就會了解這才是正確決定，「身為台灣好朋友的日本，也可從中獲利」。 2011-07-04 10:44:57
全代會通過馬吳配 馬：盼王金平續掌國會【聯合報 2011.07.03
國民黨昨天在台中舉行全代會，通過提名馬英九、吳敦義為第十三任正副總統參選人。馬英九總統正式邁向爭取連任之路，他發表演說呼籲支持者團結，爭取「總統勝選，國會多數」；除感謝副總統蕭萬長、榮譽主席連戰及吳伯雄，他並「誠懇地希望王院長一起攜手打拚」，盼立法院長王金平續任國會龍頭。
馬英九昨天發表「打拚再四年、台灣更向前」演說，細數三年來政績，強調上任後「不分藍綠、有弊案就查、有貪汙就辦」。面對綠營批評，他也首度展現砲火，猛攻民進黨「說一套、做一套」，毫不負責任。
馬英九演說時，全程使用讀稿機。他細數執政三年多來的政績，包括建立乾淨透明的政府、經濟活力成長、建立社會公義、兩岸和平繁榮等。他強調，深刻了解人民內心要的是方向、行動、進步、和改變。
在「打擊貪腐，建立乾淨政府」方面，馬英九表示，「執政以來，不分藍綠，有弊案就查，有貪汙就辦，前政府一些貪官，有的正在法院審理，有的已經坐牢，包括陳前總統在內」。話才說完，全場響起一片掌聲。他並向全場黨代表承諾，「只要馬英九當總統一天，絕不容許貪汙舞弊」。
接著，馬火力全開，點名民進黨主席蔡英文反對調高老農津貼。他說，二○○七年四月，他看到老農非常辛苦，主張老農津貼，由現行五千元增加到六千元，並由國民黨立委提案，七月立法院通過；但時任行政院副院長的蔡英文卻反對，還表示若通過要以抗稅抵制，「這是關懷農民嗎？」
馬英九還表示，「民進黨縣市長都在搶搭兩岸改善關係的便車，民進黨沒理由罵國民黨『傾中』、罵我『賣台』，民進黨如果『說一套、做一套』就是表裡不一，得了便宜還賣乖，實在不厚道。」 他重申，如果連任，仍然會在中華民國憲法架構下，以「九二共識」為基礎，堅持「不統、不獨、不武」政策。
「只要我擔任總統，絕對不會進行兩岸統一談判，絕對反對台獨，絕對反對以武力解決兩岸問題。」馬英九說，台灣的未來，不是任何總統可以自行決定，「一定要以台灣利益為優先，由兩千三百萬人民，依據中華民國憲法來決定」。
很多人都有這個疑問：拿下高票當選的馬英九總統，何以競選連任之路竟如此艱辛？曾經駐台的日本朝日新聞中文部的總編輯野島剛，最近專訪馬英九，用「巨大的謎題」描述他對馬英九如今處境的困惑。
野島剛所謂的「巨大的謎題」，是指馬總統的政績和他民調支持率的不成比例。他列舉了幾項以外國記者看來表現頗佳的馬英九的政績，包括兩岸關係改善、加入世衛大會讓台灣的國際存在感提升等，然後才問：何以馬英九的支持率仍然低迷，並屢次在大小選舉中失敗？
這個問號未必是對台灣社會的反問，但野島剛作為國外資深新聞工作者提出這個疑問，與同樣是日本人的趨勢大師大前研一，具有類似的觀察。大前研一曾說希望能將馬英九出口到日本，可謂高度肯定馬英九的執政能力。兩人的說法反證了一個問題：馬總統的形象與台灣社會的認知之間，恐怕存有一道鴻溝，有待跨越。
這道鴻溝所代表的「巨大的謎題」，馬團隊本身最想要尋找答案。有人認為，馬團隊跟民眾一直缺乏足夠的溝通，因為對話不夠，馬英九就算做成了一個有益民生的政策，也可能被在野黨渲染出負面的效果。舉例而言，野島剛認為兩岸關係改善是馬的重大成就，事實上，如今受益於此的台灣商家和業者不知凡幾，但很多民眾仍在綠營的有意操作之下，被導向心存「賣台的疑懼」。
馬團隊上任初期，不免因過度自信而存有精英心態，並未用心與社會溝通，故在莫拉克風災之後跌了一大跤。但現任的閣揆吳敦義以口才見長，卻又被指責太過輕易隨飄忽的民意擺盪。可見「民意如流水」不易掌握。追根究柢，台灣藍綠對立嚴重，幾乎所有事件都出現分裂立場，也因此，如錢復感慨的，馬英九太想當全民總統，有時不免向一方的民意妥協，失去了理念的堅持。如今下一輪的總統競選活動已展開，馬英九一定會被選民追問，執政的核心價值究竟為何？
馬團隊應先對此「巨大的謎題」尋求答案，才能堅定自信地在選戰中找出定位。
2012這場仗 國民黨有4個危機【聯合報記者李光儀 2011.07.03
二○一二總統、立委選戰，國民黨打得辛苦，「總統勝選、立委過半」兩個目標，都有跳票危險。昨天國民黨的十八全，相當程度暴露了國民黨拚勝選必須化解的四大危機。
第一個是「政績無感危機」。馬英九總統對自己三年多來的政績信心滿滿，但即使對國民黨死忠的黨代表，也看出多數民眾「對政績無感」。多半從學界、事務官體系拔擢的馬團隊，有執政、論述能力，卻缺乏文宣、議題能力，只能處處挨打。
其次是「世代交替危機」。三年多來，馬英九成為國民黨乃至泛藍唯一的強人、唯一的招牌，但從黨內大老的「微詞」，到國民黨籍縣市長施政滿意度低檔盤旋，都證明國民黨並沒有好好處理「世代交替」的議題。在馬光環逐漸褪色的此時，沒有其他政治明星足以撐起場面，將是國民黨的第二個危機。
第三是「南北差異危機」。從黨代表憂心忡忡，到立委選戰北部擠破頭、南部卻有多個選區還唱「空城計」，甚至已經徵召的被提名人竟「考慮不接受徵召」，國民黨在南部情勢的惡化已到無以復加地步。惡化的程度，是即使中部打平、小勝，可能都無法保證勝選。如何在南部反守為攻、北部擴大領先，將是國民黨勝選關鍵。
最後是「政黨轉型危機」。在「以黨領政」成為歷史之後，國民黨頗想將黨轉型為「選舉機器」；但對照民進黨始終維持獨派和本土的意識形態，國民黨在逐步轉型為「選舉機器」時，顯然也逐漸讓核心支持者懷疑「為何而戰」。政黨轉型為選舉機器不是壞事，但在轉型同時，如何讓支持者有更高層次的支持目標，是國民黨必須面對的重要課題。 2011-07-03 11:00:54
政府被社會觀感牽著鼻子走【聯合晚報社論2011.06.25（楨：呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，自作自受！)
「政府也不能老拿社會觀感做決策，畢竟台灣是法治社會」，這是昨天經濟日報社論裡的一句話，評論投審會駁回私募基金收購國巨的案子。此案在金融圈引起議論紛紛，的確社會觀感不佳；但專家也指全案依法申請，雖有疑慮但尚無不法，政府的行政裁量權未必服人。所以這篇社論建議，除非將社會觀感化為明確的法律，否則市場參與者將無所遵循。
一般民眾對一收購案未必有興趣，但「社會觀感」威力萬鈞，已是有目共睹。不管什麼事件的輿論反應，一旦冠上這四個字，決策者幾乎馬上俯首稱臣，隨著「民意如流水」而漂流。「政府依社會觀感做決策」的現象，已引起越來越多人注意，擔心施政過度討好民意。
例如，教育圈裡，老師們一團怒火，因為教育部訂教師工作守則，要求教師待命接聽家長電話；表面看來是關心家長意見，但現今教師專業尊嚴被踩得很低。司法圈裡，社會抗議恐龍法官而促使「法官法」加速立法，但也有法界人士提醒尊重依法判決的底線，不要給法官形成「依民意判決」的不當壓力。其他從健保改革到號稱「庶民經濟」的各種大小政策，無不打著民意的招牌，難怪有人譏諷，社會觀感已成台灣特殊的「行政指導原則」。
社會觀感是雙面刃，政府施政順應民意，本來不是壞事。但很多決策應奠基於專業權威判斷，且顧及社會整體發展利益，遇反對意見時須向民眾理性說服，而不是輕易屈服於喊得很大聲的民粹力量。馬政府上台未久即遇上莫拉克風災，當時官員的疏遠反應引致「社會觀感不好」，從此政府猶如被這幾個字套上了緊箍咒。馬總統本人尤其在意，從勸阻大老宴請陳雲林到檢討大法官提名原則，幾乎言必稱社會觀感。風氣所及，行政部門整天忙於蒐集輿情和即時回應，政策搖擺固然以民意為名，現在連行政裁量權過當都拿社會觀感當擋箭牌，這現象不有點危險嗎？
凡事被社會觀感牽著鼻子走，如何展現執政者的領導力？馬政府應思考一下這個問題。
台灣最近的恐龍法官批判聲浪，已經發展到義和團化的境地，任何審判性侵害案的法官，只要不把被告判有罪，沒有將被告從重判刑，就會被群毆成恐龍法官。那麼我要問：萬一被告真的沒犯罪，怎麼辦？
被誣指性侵殺害女童，而遭判死刑槍決的江國慶，是件值得參酌的血的教訓。請大家思考：江國慶當年是否也是在這種人人喊殺的社會環境下，被受到輿論壓力的軍方胡亂判以極刑的？萬一我們的法官在這種社會壓力下審判，該判無罪的不敢判無罪，那麼江國慶案即使發生在今天，恐怕他還是只有被判死刑，冤死的份。
再請問大家：如果性侵害案都一定要重判，法官沒有審酌刑輕刑重的空間，那麼我們的性侵害防治法，是不是乾脆規定某種犯行判死刑，某種犯行判無期徒刑，法官審判時，也不必注意調查被告有利的事證，判決時也應排除刑法有關情堪可憫，減輕其刑法條之適用，只能重判？如果性侵害案一定要判有罪，才不是恐龍法官，那麼現行三審制是否改成一審審結制？
我了解現在的司法界，確實有不少離人民感情很遠的法官，他們的審判品質確實有問題。不過，現在這種義和團式的狠批恐龍法官風潮，情緒掩蓋理智，只是反而把這個社會真正的恐龍本性，暴露於外。
不少民代遇到自己人涉嫌不法，就會搬出無罪推定之說，強調在法院有罪確定判決前，都應推定無罪。但是，只要有性侵案告訴人投訴，民代就完全接受告訴人的想法，猛批別人不是。
新聞記者遇到性侵案，就忘了寫新聞應該保持中正、平衡及客觀的專業與良知，恣意將告訴一方的說法視為真實，偏頗的報導被告一方如何犯案，甚至濫用證據確鑿的字眼在仍爭訟中的案件。請問：這樣的民代，這樣的記者，是不是恐龍？
令人憂心的是，這樣的恐龍社會繼續發展下去，性侵案如此，其他類型的犯罪呢？是否也一定非判有罪不可？難道案件被告完全沒有透過司法審判程序，爭取無罪或輕判的基本人權？
了解司法界的都知道，順應輿論判決的法官好當，憑良心判案的法官難為。如果這一波批恐龍法官的聲浪不能適可而止，我請大家想像一下，我們的法官們萬一都被罵成了只敢判有罪的法官，那麼我們的法院成了什麼？屠宰場？被告終結者？
誰打著正義 冤案傷口灑鹽？
【聯合報╱陳宏達／最高法院檢察署特別偵查組主任2011.05.30
為善的力量，也會是為惡的力量。
極端的正義，也會是極端的不正義。
辦案就像剝洋蔥，有時令你落淚，有悲憫、同理心的檢察官，才會認真去查，才可能在不到一年時間內，就能發現早在十五年前軍中不法真相。
激情與民粹統治著我們的社會，但都打著「正義」之名，搞得是非不分、法理難明。
大言不慚的政客、名嘴、律師…，這十五年來為江案平反說了什麼話？做了什麼事？大家可以去問問他（她）們？時效完成，何以致之？監察院也可以好好查一查過去標榜人權保障的高官及單位相關紀錄，究竟為本案貢獻了什麼？
當年躺著睡覺的「不作為犯」，竟能昧著良心，厚顏無恥指責那些不眠不休工作、平反沉冤的人「卸責」、「官官相護」、「悖離天理國法」…，這就是他們口中所謂的「轉型正義」嗎？翻翻他（她）們的抽屜、鐵櫃裡，也許還塵封著江爸爸奔走、投遞的血淚陳情狀啊！其間只要有一個人對本案真正用心以對，相信結果一定會不一樣…。
民意有時只是一種情緒，對於爭議問題必須理性以對、依法而為，不能只憑感覺辦案。當年江案不是就在這種「眾人皆曰可殺」的氛圍下，一步一步走上絕路嗎？少數政客、名嘴、律師，不應一再消費江案、挑撥操弄，故意在傷口灑鹽。不要假「道德」之名，再去做不道德的事。
不要假「正義」之名，再去做不正義的事。
不要再欺騙人民了！
縱然天塌下來，每個人也應秉持良知做該做的事。
恐龍原來是烏龍【聯合報╱黑白集 2011.06.20
鬧得沸沸揚揚的宜蘭地院院長黃瑞華辭官案，事隔一周，案情大逆轉。原來，黃瑞華自己受被害人家屬誤導，冤枉法官陳嘉年的處理在先，又錯怪司法院輕縱在後。恐龍法官，原來是烏龍院長塑造出來的。
黃瑞華在此案兩度犯了致命的錯誤：其一，是未確實查證真相，僅憑家屬的口述，即認定法官陳嘉年處理性侵案不當；其二，未認真檢閱司法院的討論，僅憑自己先入為主的觀念，即設想人審會刻意偏袒與輕縱。亦即，黃瑞華兩次震怒，都是在錯誤資訊下作了過當的反應，導致媒體和社會輿論都跟著她偏失了準頭。
性侵案受害少女家長錯把檢察官及公設辯護人誤指為「法官」，這是市井小民對訴訟的生疏所致，錯誤難免。但黃瑞華身為院長，在指責手下法官失職前，至少要檢視庭訊錄音帶還原現場實況，才知當事人應負幾分責任。司法院人審會就是在詳閱過程後，認為陳嘉年確有「小疏失」；而黃瑞華卻是在向社會「公審」了陳嘉年和司法院之後，才去聽錄音帶。 2011-06-25 11:05:00
因此，即使就選情考慮，馬英九也須維持「全民總統」的心態與情操，因為：「綠的」是「鐵板一塊」；「藍的」則是「一袋馬鈴薯」，看似一袋，其實是四分五裂。即以馬總統的核心兩岸政策言：「不統，不獨，不武」，「不獨」固然與綠營獨派衝突，但「不統」也不能取悅於藍營中的統派；至於「九二共識，一中各表」，綠營堅決反對，而藍營中亦不乏指其為「兩國論」。如果說，「不統，不獨，不武」及「九二共識」是馬總統「想做全民總統」而持守的「全民政府」政策；這是否「藍的」支持的政策？要不要否棄這個政策？什麼才是「藍的」支持的政策？「藍的」有全體一致的政策嗎？
馬總統的選情出現危機，原因不在「太想做全民總統」，更不能說「想做全民總統」有什麼不對。其實，中華民國是一個撕裂的國家，非常需要一個「全民總統」來彌合國家的裂痕；然而不幸，中華民國又是一個最無可能產生「全民總統」的國家，眼前的例證是：綠的鐵板一塊，蔡英文與「扁李謝辜獨」合體；她若當選，豈有可能成為「全民總統」？而馬英九三年來對彌合藍綠分裂的努力有目共睹，卻落得「藍的氣他，綠的不感謝他」的後果，甚至有人呼籲他不要「太想做全民總統」。
正如前述，在政治現實上不可能有「全民總統」；但任何總統皆應有做為「全民總統」的心態與情操。例如陳水扁，他非但不做「全民總統」，還把一半的國民打成「不愛台灣」，又叫他們去跳沒加蓋子的太平洋，甚至根本否定中華民國；所以，他其實是把中華民國總統的權位當作操作台獨的槓桿，根本不是「中華民國總統」，遑論什麼「全民總統」？正因陳水扁完全放棄做「全民總統」，終至覆敗；而馬英九在2008年大勝，其實亦在反映民意對「全民總統」的期待。
中華民國需要一個真正護守中華民國的總統，他當然應有「全民總統」的心態與情操，而馬英九之有別於民進黨的對手之最大特質亦在此；若要馬英九勿做「全民總統」，即不啻教他自毀長城。
總統馬英九競選辦公室「台灣加油讚」今天表示，民主進步黨主席蔡英文因民調落後就批評民調機構配合國民黨，把做民調的機構「妖魔化」，且昨是今非，胸襟太狹隘。
遠見雜誌昨天公布最新總統大選民調，蔡英文落後總統馬英九近5個百分點。蔡英文答覆媒體表示，「近來有些民調機構做的民調像是配合國民黨主調，在證明她的民調下跌」。她認為，民調機構應有「獨立性」。
對此，台灣加油讚發言人殷瑋指出，遠見民調行之有年，藍綠雙方時有消長，「蔡英文怎麼從前不質疑，今天民調落後了才開炮」？
殷瑋舉例，相同機構於5月13日公布民調，馬、蔡支持度分別是38.9%與38.6%，當時蔡英文的回應是「民調反映一般民眾想法」，怎麼才過了1個月，民調機構沒變，蔡英文自己卻「賭氣不服輸，翻臉如翻書」？
另一發言人李佳霏表示，蔡英文指做民調的機關「配合國民黨主調」，這是很嚴重的指控，應該拿出證據。蔡英文不能因為一時民調落後，就對特定媒體進行「人格謀殺」，將做民調的獨立機構「妖魔化」。
李佳霏表示，以前遠見公布民調對馬總統不利時，「我們虛心檢討，將民調做為參考，繼續努力，不會濫做批評」；蔡英文在民調有利時附和，在民調不利時痛斥的雙重標準、昨是今非的態度，胸襟是否太過狹隘，民眾雪亮的眼睛看得很清楚。
李佳霏指出，距離大選還有200多天，呼籲蔡英文、民進黨不必過分焦慮。對台灣加油讚而言，所有民調都會虛心面對，認真參考，「對馬團隊而言，最重要的是如何端出政策牛肉、施政成績來說服人民」。
民調落後 應反求諸己 2011-06-22 中時 鈕則勳/文化大學廣告系副教授
日昨《遠見雜誌》公布雙英民調，馬勝蔡四點多個百分點；對此，蔡英文則說近來有些民調機構作的民調像是配合國民黨的主調，發言人陳其邁則批評，該民調數據公布的方式有失客觀、不盡公允。筆者認為，民調本就起起伏伏，蔡英文民調暫時落後，實在沒必要指稱媒體不專業、不客觀。
首先，小英民調落後，民進黨批民調公信力及質疑其客觀，但選民馬上會質疑當民調有利於小英時，小英及民進黨怎麼都沒質疑？沒意見？坦白說，素有公信力的媒體機構做民調，勢必會緊守嚴謹的流程，根本沒必要選邊、押寶，或幫特定候選人造勢。
其次，民調結果蔡英文輸，小英應該檢討一下自己是不是如國民黨所說的針對特定議題太善變、沒立場，中間選民對其沒信任感？還是她至今沒甚麼亮眼的政見提出？抑或是連內部派系及大老都擺不平，讓民眾質疑妳蔡英文的統合協調能力？
若能據此檢視出其戰力的局限性，輔以策略進行補強，才是數據落後給她最大的收穫與價值。
馬辦質疑自由時報 有利蔡英文才報【中央社 2011.06.22（另參本館：自由造假 民調魔數 換馬監督 小龍女神話）
總統馬英九競選連任辦公室「台灣加油讚」今天表示，從民進黨主席蔡英文和自由時報對遠見雜誌民調的解讀，凸顯長期以政治算計的企圖，一搭一唱扼殺民調獨立性。
自由時報發言人蘇宇暉表示，「沒有人規定，新聞媒體對每一份民調都要處理都要讓它見報，自由時報當天因為稿擠，並未處理遠見民調，只有今天（自由時報）讀者投書，表達遠見民調當中，馬跟蔡其實各有輸贏，自由時報沒有辦法理解，為什麼『台灣加油讚』，那麼希望自由時報報導對馬有利的民調」。
台灣加油讚晚間發布新聞稿指出，遠見雜誌20日公布最新總統大選民調，蔡英文落後馬總統近5個百分點，由於遠見雜誌定期針對馬總統施政滿意度、民心指數做民調，經比對資料顯示，如果是馬總統滿意度上升或支持率領先蔡英文主席，自由時報就會對該份民調視而不見，變成「隱藏版」。
新聞稿表示，例如2010年10月，馬總統施政信任度、滿意度都上升，且馬總統的信任指數高於蔡英文，對於這個結果，自由時報選擇「隻字未提」。
台灣加油讚說，剛出爐的總統大選民調，遠見雜誌指蔡英文落後馬總統近5個百分點，相關的數據又再次在自由時報「自動消失」。
台灣加油讚認為，簡言之，同一個民調機構，對馬總統有利的數據就成為「消失的版面」，若為不利於馬總統的數據則大報特報，像是「馬團隊不及格、馬滿意度信任度雙降、二月民心指數馬跌蔡揚」等負面標題，這樣的媒體還有公信力可言嗎？
新聞稿指出，遠見這次做出馬總統領先的民調，蔡英文就質疑遠見是配合國民黨主調；反觀遠見在5月13日所公布民調，馬、蔡支持度分別是38.9%與38.6%，當時蔡英文的回應是「民調反映一般民眾想法」，怎麼才過了1個月，民調機構沒變，蔡英文自己卻「賭氣不服輸，翻臉如翻書」？
台灣加油讚表示，蔡英文指做民調的機關「配合國民黨主調」，這是很嚴重的指控，應該拿出證據。蔡英文不能因為一時民調落後，就對媒體民調做出不負責任的指控，這樣子有失一位角逐總統的政治人物應有格局。 2011-06-25 11:25:07
2011.06.20 聯合報 社論
前國民大會議長錢復在接受媒體專訪時表示，他非常憂心馬總統的選情，原因是：馬總統太想做全民總統，藍的氣他，綠的不感謝他，「馬總統站在中間，兩邊一起打你」，因此選情堪憂。 錢復認為：如果馬總統能夠有一個舉動讓所有藍的都覺得對了，「你終於像我們所想像的」，就會贏。
錢復的看法，有一點是對的。馬總統在2008大選獲得百分之五十八的選票，如今卻陷於選情低迷；錢復認為，主要是因原本的支持者失去了熱情，倘能重新回復這個群體的熱情，選情自可樂觀。然而，馬總統選情堪慮，是否全因「太想做全民總統」所致？而倘若馬總統「不再想做全民總統」，難道就是提振選情的藥方？
在任何的民主選舉體制中，皆不可能討好每一個人；以馬總統在2008年獲得58％選票而言，已是歷屆總統直選的最高紀錄。所以，「全民總統」的意義，絕非企圖爭取每一張選票；而是在競選訴求上或當選後執政時，盡量體現「最大多數人的最大幸福」。唯任何總統皆不可能實現所有人民的所有願望，也就是在實際上不可能做到「全民總統」；所以，「全民總統」不可能是政治事實，卻是任何一位總統皆必須具備的心態與情操，所謂「雖不能至，心嚮往之」。
錢復建議馬總統不要「太想做全民總統」，又稱「馬英九若能夠有一個動作，讓所有藍的都覺得對了」就會贏；其實，較準確的說法是：只要馬總統的表現能夠符合多數人民的主要期待，就能贏得過半選票支持其連任；而在馬英九心中，應當只有「多數選民」這把標尺；倘他拿著一把「藍色標尺」治理國家，恐怕有些原本是「藍色的選民」也不會同意。
多年來的歷史驗證，顯示「藍營」其實是一個變動不居的概念。綠營的核心理念是台獨，無論什麼因素都不會拆散這四成以上的選票；只要再湊上一些「中間選民」，就能在選戰勝出。但藍營大致只是「中華民國」的鬆散聚合，與其說馬總統的表現有嚴重牴觸「藍色選民」之處，不如說今日情勢只是藍色選民的集體犬儒性格（cynicism）所致。
遠見民調中心前天公布總統大選民調，顯示馬英九總統民調支持度領先民進黨總統參選人蔡英文四.九個百分點，引發民進黨抗議，指遠見「只公布了一半」、「配合國民黨」；遠見民調中心昨日表示，民進黨沒看完全，且民調每月固定廿日發布，只是這次「預測得票率」採會員制、收費制，絕對沒有「只公布對國民黨有利的一半」，「而且這個月公布的預測得票率，仍是蔡主席略勝馬總統啊！」
此外，ＴＶＢＳ民調中心昨天也公布最新總統大選民調結果，顯示在馬英九與蔡英文的副手人選未明情況之下，若隔天投票，馬以四十四％的支持度略勝蔡英文的卅九％；兩人差距也從上個月的四％變成五％。
遠見民調中心主任戴立安指出，民進黨與部分媒體日前在未經遠見民調中心授權下就逕自公布「競選指標」民調結果，更錯誤解讀遠見民調的相關數據。他強調，「民調支持度」的民調母體是不考慮投票意願的結果，而「競選指標」則需加入投票意願與投票率後作估算，「兩者的受訪母體數完全不同，不能混為一談！」
蔡英文批評民調 馬辦：勿妖魔化【中央社 2011.06.22
總統馬英九競選辦公室「台灣加油讚」今天表示，民主進步黨主席蔡英文因民調落後就批評民調機構配合國民黨，把做民調的機構「妖魔化」，且昨是今非，胸襟太狹隘。
遠見雜誌昨天公布最新總統大選民調，蔡英文落後總統馬英九近5個百分點。蔡英文答覆媒體表示，「近來有些民調機構做的民調像是配合國民黨主調，在證明她的民調下跌」。她認為，民調機構應有「獨立性」。
對此，台灣加油讚發言人殷瑋指出，遠見民調行之有年，藍綠雙方時有消長，「蔡英文怎麼從前不質疑，今天民調落後了才開炮」？
殷瑋舉例，相同機構於5月13日公布民調，馬、蔡支持度分別是38.9%與38.6%，當時蔡英文的回應是「民調反映一般民眾想法」，怎麼才過了1個月，民調機構沒變，蔡英文自己卻「賭氣不服輸，翻臉如翻書」？
另一發言人李佳霏表示，蔡英文指做民調的機關「配合國民黨主調」，這是很嚴重的指控，應該拿出證據。蔡英文不能因為一時民調落後，就對特定媒體進行「人格謀殺」，將做民調的獨立機構「妖魔化」。
李佳霏表示，以前遠見公布民調對馬總統不利時，「我們虛心檢討，將民調做為參考，繼續努力，不會濫做批評」；蔡英文在民調有利時附和，在民調不利時痛斥的雙重標準、昨是今非的態度，胸襟是否太過狹隘，民眾雪亮的眼睛看得很清楚。
李佳霏指出，距離大選還有200多天，呼籲蔡英文、民進黨不必過分焦慮。對台灣加油讚而言，所有民調都會虛心面對，認真參考，「對馬團隊而言，最重要的是如何端出政策牛肉、施政成績來說服人民」。
民調落後 應反求諸己 2011-06-22 中時 鈕則勳/文化大學廣告系副教授
日昨《遠見雜誌》公布雙英民調，馬勝蔡四點多個百分點；對此，蔡英文則說近來有些民調機構作的民調像是配合國民黨的主調，發言人陳其邁則批評，該民調數據公布的方式有失客觀、不盡公允。筆者認為，民調本就起起伏伏，蔡英文民調暫時落後，實在沒必要指稱媒體不專業、不客觀。
首先，小英民調落後，民進黨批民調公信力及質疑其客觀，但選民馬上會質疑當民調有利於小英時，小英及民進黨怎麼都沒質疑？沒意見？坦白說，素有公信力的媒體機構做民調，勢必會緊守嚴謹的流程，根本沒必要選邊、押寶，或幫特定候選人造勢。
其次，民調結果蔡英文輸，小英應該檢討一下自己是不是如國民黨所說的針對特定議題太善變、沒立場，中間選民對其沒信任感？還是她至今沒甚麼亮眼的政見提出？抑或是連內部派系及大老都擺不平，讓民眾質疑妳蔡英文的統合協調能力？
若能據此檢視出其戰力的局限性，輔以策略進行補強，才是數據落後給她最大的收穫與價值。 2011-06-25 11:24:11
施明德提告 南方朔：無聊！【聯合報2011.06.16
民進黨前主席施明德因質疑民進黨主席蔡英文性傾向，被政論家南方朔撰文指為「希特勒」、「褐衫軍」，施認為已構成侮辱，今天將對南方朔提起民事侵權行為訴訟，象徵性地求償新台幣「兩千三百元」。
南方朔昨晚回應，施明德身為政治人物，講錯話要承認，「東拉西扯沒有意義，也很無聊」。
這是施明德「捍衛名譽權」又一次興訟。此外，民進黨前立委黃昭輝二○○六年反貪倒扁運動期間辱罵施明德「畜生」，最高法院去年判黃應賠償施五十萬元並登報道歉；判決定讞二年多來，黃一直未登報道歉，施明德今天在聯合報一版登出黃昭輝署名的道歉啟事，由法院扣押黃的財產抵償登報費用。
五年來打贏八場民事官司的施明德，被告必須登報向他道歉的「報次」累計已達廿六個。他表示，對於拒不履行法院判決的被告，未來都會比照辦理。
類似黃昭輝的案子，過去也曾發生過。名嘴周玉蔻與本名陳中雄的作家溫紳，因為在電視節目上影射國民黨榮譽主席連戰三赴瑞士盧加諾洗錢，最高法院判決兩人要在聯合報等六家媒體登報道歉啟事，判決確定後，周、陳同樣遲不登報。
連戰向法院聲請「代為履行」獲准，法院代周玉蔻和溫紳在聯合報等六大報刊登道歉啟事，再查封周玉蔻「敦南名園」的三千萬元豪宅，就在法院拍賣前，周玉蔻與連戰和解。
（楨：無賴文痞！另參本館： 告為上策 臺灣人要騎那種馬？ 謝惡法與許自首）
明年總統大選「雙英對決」的選情升溫，馬英九總統昨接受《蘋果》專訪，對於民進黨主席蔡英文有關「願與中國尋求可長催情藥 可久的互動架構」、「希望中國重新認識民進黨」等兩岸政策說法，他罕見重話批評，蔡的主張閃爍、迴避，講的東西抽象、空洞，馬說，她不承認九二共識，所謂可大（長）可久的互動架構，「就是空話。」馬呼籲，丁丁藥局蔡英文應把兩岸主張交代清楚，因為她「是在選總統，不是選新北市長」。
馬英九指出，他非常同意兩岸間應找一個可長、可久的互動模式的說法，因為「我現在就是在做，且3年來都認為，我做的是對的」，他強調，自己所提出兩岸「互不承認主權，互不否認治權」的作法，就是犀利士一個可大可久的模式。
不能正視「九二共識」
馬還直接點出，他與蔡英文兩岸政策最大的不同，就是他主張「九二共識、一中各表」，但蔡卻不承認，那她講的可長可久的架構不就是空話嗎？我們連「九二共識」的文件都可以拿出來，她硬是不承認色情遊戲，就表示蔡「不能正視現實」，而她以前沒有實踐，以後也沒有機會實踐。
馬英九說，「九二共識」不但是胡錦濤在2008年3月26日與美國總統布希通電話時就曾說過，去年8月15日國台辦副主任李亞飛到台北圓山飯店開會時，也公開地說「兩岸各表一中」，這與我方主張的愛情公寓 「一中各表」，都是反映1992年雙方達成的共識，馬強調，「九二共識、一中各表」這套東西，是經過運作、通過檢驗，是有效的。
不贊同「女版馬英九」
馬英九質疑蔡英文做了4年陸委會主委，1年多的行政院副院長，都沒有找到可長可久的方式，「我也看不出來，她這種不色情遊戲斷閃避、不斷迴避的態度會找得到。」至於蔡呼籲中國重新認識民進黨，馬也質疑，兩岸關係哪有這麼簡單，講一個名詞就解決了，因為不管怎樣認識，「一個巴掌打不響，一廂情願沒有用。」
而外界比較雙英，認為兩人風格非常相似同志色教館 ，甚至把蔡看成「女版馬英九」，馬昨也表達「很保留」的看法。他形容「蔡氏風格」，就是比較會反覆，光是在老農津貼、推動核四、ECFA等3件事的立場就是前後不一，無法讓人民信賴。馬解釋說，增加老農津貼是他4年前競選時提出來，立院通過要回溯實施，蔡英文當副院長卻反對，還說要抗稅，性感區其次蔡當行政院副院長時，曾要求台電要如期、如質完工運轉核四廠，但現在卻又說完工不運轉，「沒過幾年耶！當初的指示還有沒有效呢？不商轉幾千億投資就泡湯了，國家能夠這樣治理嗎？」
酸蔡對六四不感興趣
馬英九強調，比起蔡的反覆，性感正妹戀愛ing他一路走來始終如一，「 這是國家領導人很重要的特質。」例如他長期關心六四，從1989年以後每年都有發聲明，並未因兩岸關係改善就噤聲。馬透露，他知道中共當局對他此舉頗不以為然，但他堅持這是台灣核心價值，馬還酸了蔡說：「蔡主席對六四，高潮點 近年才比較有興趣。」
馬重砲轟蔡英文
★兩岸政策模糊
※蔡英文說，希望中國重新認識民進黨，但不管怎樣認識，一個巴掌打不響，一廂情願沒有用。
※她當了4年陸委會主委，現在拿出來的兩岸政策，跟以前有什麼不一樣？除了更模糊以外。
※蔡英文到現在還不承認有九二共識的存微風成人版在，那她講的（兩岸可長可久）模式，就是空話，大家都不知道她在講什麼。
★非核家園不知所云
※（核四）要建但不要商業運轉，這很符合蔡氏風格，不知她在說什麼。不商轉，幾千億投資就泡湯了，國家能夠這樣治理嗎？
※她當副院長時，要求台電如期如質完工運轉，現在又說完工不運轉，她的風格就是比較會反覆，我一路走來，始終如一。 2011-06-25 11:19:47
2011年6月14日 蘋果日報 余艾苔
監察院前院長錢復接受鳳凰衛視訪問時表示：馬英九太想做全民的總統，到最後會顧此失彼，所以馬總統選情堪憂。
錢復說出了深藍選民的憂心，但如此論點不但謬誤也可笑。身為中華民國總統的馬英九，如果只做討好藍營的政策，不去顧及綠營支持者的感受，只會讓整個國家永無寧日。
到了選舉的關鍵時刻，可以聽到不少藍營選民說他們票投不出來，因為馬英九做的很多事讓他們感覺沒有受到尊重，所以對馬英九很不爽。對這些深藍選民而言，所謂好的政策，一定要從他們的利益角度切入；而與其利益不符的，便是「非我族類、其心必異」。這些很可能是失意政客在權力被剝奪的情況下所發的牢騷，非但對馬的治國毫無幫助，反是馬連任的絆腳石。
台灣社會藍綠對立嚴重，做為一位總統，若自許是政治家而非政客，那馬英九就應該以消弭藍綠對立為己任。當然，其作為可能正如錢復所言：「藍的氣他，綠的不感謝他。」但若他因如此的反彈就卻步，就注定只能當半個總統。
馬英九不必恐懼藍色的憂鬱，只要對全民有利的事，就該勇往直前；即使輸掉了選舉，亦在所不惜；這樣的馬英九才能留名。
選舉只是一時，治國卻是永遠，台灣這塊寶島最讓人詬病之處，就是藍綠過於對立，每每大選完後，總有近一半的民眾，要過著四年「失去政權」的生活。
陳前總統上任之初，誓言做「全民總統」，最終卻因選舉考量走回極獨路線，執政了八年，也讓台灣空轉了八年。馬總統與他不同之處，就在於堅持承諾，不因當前聲望不若當選之初便放棄了做「全民總統」的努力，藍軍支持者縱有不滿，也該肯定馬總統的擔當。
民主政治的可貴就是反映民意，政治人物理當積極傾聽各階層的聲音。馬總統近日成立的競選辦公室「台灣加油讚」，透過網路與廣大網友互動，用「按讚」來為台灣加油，便是一種接近「年輕」、「非典型」選民的作法。
「全民總統」的意涵未必就是討好藍綠，馬總統正用另外一種接近「全民」的方式來落實此一目標。
全民…跨世代、跨議題、跨地域 李昱融／大學生（彰化市）
在台灣立場、世代差異分明的社會裡，訴諸特定族群的偏好，固然容易獲得選票，卻非民主之福。
細觀馬總統競選辦公室的組成即可發現，馬英九這次的策略早就跳出國民黨傳統窠臼。不僅大膽啟用七年級新人，讓年輕人的思維及網路世代的溝通方式化為實質影響政治決策的力量。更加強與藝文、體育界人士的連結，讓過往不被政治圈重視的「非民生經濟議題」往主流靠近。
作「泛藍總統」固然簡單，然而，作為對外代表國家、對內領導社會的總統而言，其一舉一動都影響台灣不論藍綠的兩千三百多萬人民至深。促進不同領域、不同立場的人民對話與溝通的空間，絕對是台灣社會現今所需，也才是一國之首的氣度。跨世代、跨議題、跨地域關心台灣的全民總統，不但非如錢復所言「把總統做小了」，而是「把總統做好」的首要條件。
終止惡性循環 給「笨蛋」一點掌聲【聯合報╱蔡東杰／中興大學國際政治研究所教授 2011.06.14
以不到四成選票，在二千年當選總統的陳水扁，首度喊出要當「全民總統」的口號，接著，代表國民黨在二○○八年高票完成政黨輪替的馬英九，也立即在上任後宣示要當一個「全民總統」。如今，四年任期即將結束，前監察院院長錢復直指馬總統所以選情告急，主要原因就是他太想做全民總統，結果顧此失彼，「四處道歉、四處解釋，把總統做小了」。
不過，想當全民總統到底有甚麼錯？
憲法規定，總統身為國家元首，按理當然是「全民的」總統；從這個角度看來，宣示想當「全民總統」顯然不是從法理層面立論，而是針對台灣長期政治局勢有感而發。
正如眾所周知，自從民主化運動「降臨」台灣以來，黨同伐異的惡質競爭便成為一場漫長的噩夢，至於藍綠對立，更是巷議街談中最起碼的政治常識；在一場又一場激烈對立的選舉當中，民主的理想早已遠去，剩下的不過是以求勝為最高準則的權謀計算。既然勝利最重要，藍綠對立又不可解，奢求當個全民總統當然只能被認為是種「政治低能」的象徵。
儘管如此，看著錢復面對馬英九的苦心孤詣，我們多想說一句：「院長，你錯了！」正因為政客們有的只是政治計算，毫無理想，這才讓台灣的民主陷入無止盡的惡性循環；其實，如果政壇上多幾個不計得失的「笨蛋」，而民眾們又不吝惜給這些笨蛋們一些掌聲的話，或許，真正的全民總統終將出現，而民主也才能真正成為台灣的政治驕傲。 2011-06-14 10:43:59
總統行程務實且機動【聯合報╱陳永豐/總統府公共事務室主任 2011.06.13
貴報昨日「黑白集」針對總統六月十日行程諸多勉勵與敦促，本人表達感佩與謝忱，惟當日活動行程本人亦參與規劃並全程陪同，瞭解個中緣由，絕無貴報所指幕僚亂排、輕重不分等情形，總統參與學校畢業典禮更絕非行禮如儀，而是相當務實且具政策性宣示與意義。
總統一天參加三場畢業典禮，實屬特例，但時值中學及大專院校畢業季，邀請總統之學府甚多，日前媒體報導總統僅選擇明星學校，實屬誤解。總統近年來曾數度參加技職學校及弱勢團體之活動，惟媒體似未予報導。而台南一中為南台灣名校，作育人才無數，總統參加該校典禮，乃宣示將台南打造為文化首都。此外，總統出席警察大學畢業典禮則為肯定警察同仁之辛勞與維護社會治安所展現的亮麗成績，並對即將加入治安行列的新進員警提出勉勵，期許他們能免於多元化社會的誘惑。至於總統出席嘉義協志工商畢業典禮，則在肯定該校傑出的技能表現及政府對技職教育之重視。
另外，總統甚為關心國人食品安全，義美食品公司高總經理周四函邀總統前往視導，周五總統即藉出席桃園警察大學畢業典禮之際，就近前往參觀、瞭解該公司食品安全管制相關措施，除給予高度肯定，同時進一步聽取業界卓見，足見總統行程安排充滿機動性。媒體報導總統搶先於蔡英文主席之前訪視，亦屬不實。對於貴報建議總統多與企業座談及關懷弱勢團體，總統上任後迄今每月均安排一至二次與企業座談，並赴各縣市訪視弱勢團體與地方人士，總統對企業及地方發展的關注，各界有目共睹。
錢復的藍色憂鬱【聯合報╱集 2011.06.13 （楨：黑白不分黑白講！）
錢復受訪，對馬總統的選情表示憂心。他說，馬英九太想做「全民總統」，這在台灣藍綠對立的社會卻陷入顧此失彼，藍的氣他、綠的不感謝他，「做到累死，也被怨死」。
錢復的憂慮高度反映了藍營選民的心情，他說馬英九處處「溫良恭儉讓」卻兩面不討好，也真切描述了馬總統的用心與台灣社會撕裂難以癒合的病灶。然而，錢復把問題歸咎馬英九「太想做全民總統」，卻恐是「誅心之論」。身為元首，自應以當「全民總統」為己任；馬英九不能征服綠營群眾的心，或者是手法不夠高明，或者癥結太過頑固，不能說他動機錯誤。
錢復的憂鬱，也說明馬英九所面對的挑戰之險惡：若連藍營選民的歸心都無法鞏固，卻奢談征服綠軍，未免太脫離現實。兩年來多次選舉，藍軍的票一直開不出來，與藍營支持者「心冷」有絕對的關係。這樣的心情水溫反映在大選民調上，已一目了然，馬團隊能裝作看不到嗎？
三年來，馬英九未能成功蛻變成全民總統，除了綠營意識形態太過鐵板，馬總統一味的「溫良恭儉讓」，或許也走錯了路線。在一些錯綜的兩岸、政治及認同議題上，馬英九應該提出強有力的領導主張，不斷與在野黨交鋒辯論，才能突破彼此的硬殼，找到新的共識居所。但套句錢復之語，馬英九卻四處道歉、四處解釋，「把總統做小了」。
兩岸關係回穩，台灣經濟表現不俗，馬英九可以感到無愧。但政治的藍綠對立、價值是非的混亂，依舊嚴重困擾著社會善良百姓，這是藍軍選民最大的憂鬱。要當全民總統，馬英九能不幫他們紓解嗎？
監察院前院長錢復先生在接受媒體採訪時表示，馬英九就是太想當全民總統，所以才會選情堪憂。因為站在中間，兩邊都會打他。「如果馬英九能夠有一個舉動，讓所有藍的都覺得對了，「你終於像我們所想的」，就會贏了」。至於什麼舉動能讓所有藍的都覺的對，他沒有說，可能是不敢說，那就讓我來幫他說。
首先，馬總統應該暗中干預司法，把扁家一門全關進監牢，把他們的所有財產充公，這樣某些藍色的仇扁的「正義」之士，就會覺得對了，投這張票也就不用含淚了。其次，成立一個爆料小組，專門收集選舉對手的黑資料，配合媒體與政論節目全力攻擊，另一部分的藍色鷹派選民，就會覺得對了，一定擁躍投票。其三，宣佈全面開放兩岸，以與民進黨全面區隔，討好綠營的罵名立即消失，有些支持終極統一的藍色選民，就會覺得對了，那選票還會跑掉嗎。
然而，在藍綠惡鬥了這麼多年之後，在連民進黨不管真的還假的，都開始所謂的理性溫和路線之後，錢先生還有這種藍綠必須壁壘分明才有選票的想法，可能是低估了台灣選民，尤其是藍色選民的智慧，顯得有點不合時宜。雖然仇恨有時是催票的利器，但過度動員支持者的情緒，有時反而將凝聚對手選民的投票意願。就拿零八年選舉來說，要不是民進黨三寶亂噴口水，馬蕭的票未必能衝得那麼高。
選舉的戰略戰術固然很重要，但是，如果一位總統為了選票，只將投票給自己的選民當成服務的對象，將全體人民區分為藍綠，甚至故意製造兩方對立，對台灣的未來有什麼好處？我們不是都已經經歷過不堪回首的全民政治動員，導至嚴重的社會分裂，為什麼還要迷信零和遊戲，要求自己選出的總統，應該多照顧他的選民，少理睬對方陣營的支持者，因為反正他們又不會領情，也不會把票投給馬英九。
錢先生的焦慮據他所說是因為自己「一路走背運」，所以永遠記得「未慮勝、先慮敗」。但他沒注意到的是，民進黨之所以能一路從谷底翻身，卻是因為他們一直認為自己會贏，所以可以在勝算甚小的台中市長選舉中，跌破大家的眼鏡，把胡市長嚇出一身冷汗。不像藍營一直都是失敗主義作祟，一點風吹草動，對手都還沒出手，就自亂陣腳。民調低了又怎麼樣，急起直追就是了，說那些喪氣話民調就會高嗎？
馬英九的座右銘是一路走來、始終如一，當全民總統是他一向的態度。當初就是因為他和民進黨的政客不同，所以才會脫穎而出。現在要他為了深藍的選票別再堅持站在中間，把好處多分點給藍的，那他和民進黨有什麼不同。在零八年投票給馬英九的人，或許對他有很多不同的想像，如果這個想像如今破滅了，不但馬英九必須承擔，這些選民也應該捫心自問，自己當時的想像是否只是一廂情願。
http://blog.udn.com/amytsai/5315611
兩岸安全閥 全民保現狀【聯合報╱左正東/台大副教授2011.06.13
法國第五共和的總統，可說是全民總統的典型。法國左右兩派對歷史和未來的看法極端分歧，多黨林立又造成政府缺乏穩定，乃通過總統權力安排，成為政府運轉之定錨，避免左右兩派的分歧破壞國家憲政基礎。
我國憲法對於總統職位的設計，也有類似的精神。總統凌駕五權之上，自然也超脫於行政立法運作過程的政黨對立之外。應該說，一九四零年代制定的中華民國憲法，比第五共和更早預見全民總統在分歧國家的需要。
……………
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6394796.shtml
陷全民迷思 兩面不討好【聯合報╱胡祖慶/東海大學副教授2011.06.13
第一，揆諸同屬雙首長制的法國實踐，全民總統概念實屬迷思。第五共和初期戴高樂所以扮演全民總統角色，除得力於兩度解救法國的民族英雄形象外，更重要的是絕大多數人民相信只有他才能處理阿爾及利亞問題，避免內戰。這兩項條件不存在於今時今日的台灣，馬英九因此陷入兩面不討好處境。
一九六二年，阿爾及利亞問題得到解決，戴高樂全民總統理想告一段落。一九六五年，第五共和首次採行兩輪決選總統選制。出乎多數人意料，戴高樂未能在第一輪得到過半選票當選，並且萌生退意。雖然他在第二輪擊敗左派候選人密特朗，但是論者以為憑藉傳統右派選民取勝無異宣告後戴高樂時代來臨。一九六八年，龐畢度整合右派勢力組成捍衛共和同盟，進而在解散改選當中贏得過半國會席次，證明戴高樂的「第三條路」並不可行。次年，戴高樂推動參院改革，觸怒右派盟友獨立共和黨，埋下因為公投失利辭職伏筆。
第二，在兩極化政黨架構下，向中間靠攏未必是勝選保證。戴高樂以後，除了季斯卡一任（一九七四到一九八一年）勉強算是中間偏右政黨勝利之外，其他全國性選舉大抵由傳統左派或右派取勝。
……………
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6394797.shtml 2011-06-13 09:13:00
韓國能，台灣何以不能？ 2011-05-27 工商時報 社論
由於韓國與歐盟自由貿易協定（FTA）即將於7月1日生效，對台灣產業造成不小衝擊，近期國內遂掀起一波「韓國能，為何台灣不能」的熱烈討論，旨在敦促朝野「有為者亦若是」。誠然，他山之石可以攻錯，也可引為殷鑑；但在從事跨國比較時，切忌放大他國的施政成果，而忽略主客觀條件的差異與折衝過程的難度。如果不先釐清「不能或不為」，一味地空中畫餅，只會製造無謂的行政虛工。
韓國與台灣同為亞洲四小龍，但不論從政治外交、民族性格、經濟型態、市場規模論，都大不相同。在政治外交上，台、韓都是分裂國家；但韓國擁有絕對的外交優勢，台灣則不然。韓國是G20成員國，還主辦過G20高峰會；台灣在國際場合處處為正名問題所擾，外交弱勢正是台灣與他國洽簽FTA的根本障礙。
大家看到韓流風靡全球、與歐美FTA開花結果、韓國企業品牌價值躋身全球前20大（2010年三星排19），於是大聲疾呼「韓國能，為何台灣不能」；卻忽略了韓國朝野在追求這些國際化成果的過程中付出多少努力與代價，有多少小我利益在大我優先的前提下被犧牲。
的確，韓國品牌發光發亮，財團聚焦明確、規模夠大，要錢有錢，要人有人，要政策有政策。然而當年亞洲金融風暴，危殆的韓國為了爭取國際貨幣基金（IMF）金援，不惜逼迫財團交換業務以重新聚焦，多少勞工因此遭受「I'm fired」的悲慘下場，朝野硬是將奇恥大辱「吞下去」，才有今日的浴火重生；如果時空交換，相信台灣企業不會想要承受這樣的磨難。
再以韓流為例。韓國在金大中時代即確認文化產業是國家21世紀的重要產業、是打造國家形象與品牌價值的關鍵，為此修法並設立專責機構，更在創意產業振興院下設規模15兆韓元的「文創業振興基金」，還內舉不避親地置入三星、LG等等品牌行銷，以達到互相拉抬的效果。為了吸引人才，韓國還砸大錢推動BK 21（21世紀韓國頭腦卓越計畫）。當世界各國都在搶人才之際，反觀台灣卻是假平等當道，處處打肥貓、事事怕圖利，又如何讓近悅遠來？
各自不/能
故別再「xx能xx不能」了
社論－看待日韓稱許 政府好還要更好2011-06-01 中國時報
繼日本趨勢大師大前研一盛讚馬英九總統，想把台灣執政團隊「打包與日本交換」之後，發行量達一百卅萬份的韓國《東亞日報》，由主筆金順德具名專文中再度盛讚台灣總統馬英九，在經濟、兩岸關係和國際社會方面的政績卓越，勝過韓國總統李明博。
日、韓在亞洲是我們的主要競爭對手，他們對馬政府執政團隊的肯定，和國人印象似乎頗有落差。事實上，自從執政第一年的莫拉克風災之後，馬政府的聲望始終擺擺盪盪，很難再拉抬到初勝選時的高人氣。當國人對「無感復甦」感冒到了極點的時候，沒想到友邦對我們度過金融海嘯後的快速復原，羨慕到這個程度。
《東亞日報》在專文中，引據許多數字，印證台灣的馬英九總統比韓國的李明博總統更勝一籌。文中舉的例子包括：去年台灣經濟成長率達百分之十點八，創下廿四年來的最高紀錄；雖然李明博對成功克服全球危機得意洋洋，韓國只有百分之六點一，「和台灣比起來，相形見絀。」
此外，最近公布的洛桑管理學院世界競爭力排名，台灣第六，韓國只有廿二。國際透明組織各國貪腐排名，在二○○八年的時候，台韓分居第卅九和第四十名，但三年後，台灣大幅躍進到第卅三名，至於韓國則排名卅九，遠遠落後；包括台灣民眾有百分之七十三認為馬英九總統清廉，但韓國在前總統盧武鉉因涉貪而自盡後仍無改變，令人羞愧。
和大前研一相似，《東亞日報》的專文也肯定兩岸關係改善，馬英九以實用路線帶領經濟成長。過去曾以「維他命」稱許兩岸簽署經濟合作架構協議「ＥＣＦＡ」的大前研一，甚至改口說，不只是維他命，而是「威而鋼」；雖然其好處要十年後才會讓更多人了解，但日本同樣也可從中獲益。
大前研一對馬政府民調拉不上來相當錯愕，他不懂「大家還有什麼好抱怨」？他比較台日政治人物，認為在日本沒有像馬英九這樣的領導人，知道很多重要的事情，了解法制變革，並做複雜的思考，而且能用邏輯溝通。大前研一無法理解的可能是，在講道理就沒市場，甚至不講邏輯的社會民情下，或許就是因此，馬政府民意聲望拉抬不易。
台灣究竟像不像日韓友人的肯定般，這麼優秀，或許依舊見仁見智；畢竟台灣是成熟的民主社會，批評和不滿正是持續進步的動力。就像《東亞日報》專文中，以「令人羞愧」這麼重的字眼批評韓國改善貪腐無功，我們總會以他人更好的經驗和成績，檢驗自己的成果。從這個角度來看，馬政府倒不必因為友人的肯定和讚許自滿，相對的，還要不斷檢討為什麼國人還是這麼不滿意？
從外國友人的角度，他們來台灣一、二次，近距離觀察馬英九總統；在數小時的懇談中，了解馬英九的治國全貌。但這只是個圖像，對全體國民而言，各項國內外公布的指標，都是冷冰冰的數據。每天點點滴滴的生活，大的諸如國光石化撤案後，還有沒有其他產業替代或升級方案？經濟快速復甦和成長，但多數民眾薪水漲幅有限；觀光服務業大幅躍昇，但機場服務還是無法令人滿意，最重要的兩岸直航的松山機場，甚至行李轉盤迄今只有一個，我們的旅遊品質與安全也令人憂心。小到出門被坑坑凹凹的馬路絆倒，都可能成為民眾不滿政府的材料，更甭提目前愈演愈烈的塑化劑風暴。儘管這是不肖業者搞出來的大紕漏，但民眾要問的是：政府到底拿不拿得出辦法？我們的飲料食品還有安全可言嗎？
創造經濟奇蹟的台灣，習慣追求高成長，但在數字管理之外，台灣其實已經進入要求高品質的社會。陸客來台觀光，對台灣濃濃的人情味驚艷不已，就是一種生活品質的表現。追求品質是不可能滿足的，好就非要更好不可，即使可能到了吹毛求疵的地步。
平常心看待國際友人對台灣的稱許，台灣絕對尚未到達最好的程度，這個目標甚至可能沒有真正追求到的一天。但是，對自己的生活、政府的效能慣性批評的我們，或許偶而也可以放鬆一點，靜下心來想想：台灣倒也真不差。
回應錢復 府：總統沒有討好誰【聯合報2011.06.13
總統府發言人范姜泰基昨天表示，錢復為國之棟梁，馬總統非常重視錢復意見，也感謝錢復建言；對馬總統來說，只要是對的事，都始終如一、堅持到底，沒有討好哪一邊的問題。
范姜泰基說，三年前七百多萬票投給馬總統，最希望的就是打破鎖國困局、走出貪腐陰影，三年來台海局勢逐漸穩定，兩岸展開平等互惠的交流，政府清廉度排名上升，雖不能說弊絕風清，但至少執政團隊任用的政務官，無人涉入貪汙弊案。
范姜泰基表示，總統沒忘記選民付託，正因「感謝深重」，所以全力把國政做好，就是對支持者最好的回報；政府施政以全民福祉為先、台灣利益為念，不分世代、領域、黨派或族群，「為全台灣兩千三百萬人著想，是總統責無旁貸的使命」。 2011-06-13 09:16:29
南方朔先生，您還是錯了！ 2011-05-26 旺報 【尹啟銘】
南方朔先生於5月16日在台灣競爭力論壇大力批評ECFA，本人特以〈南方朔先生，您錯了！〉一文予以說明；沒料到，5月23日某報刊出對南方朔先生的專訪，先生仍一再重複其錯誤說法，甚至變本加厲，不得不就其與ECFA有關的5項謬誤之處，再進一步提出說明，並就教於南方朔先生。
謬誤之一：南方朔先生說，「美國的保守派說過，對公司好就是對人民好，這句話我從來就不同意，對公司好未必對人民好，但我們的政府就是根據這套邏輯在運作。」請南方朔先生不要亂給政府戴帽子！
說明：1、請南方朔先生舉出實例，不要只會以空洞的文字給政府亂戴帽子。
2、政府的邏輯是「對公司好就是要公司對人民好！」政府過去主張的3挺原則：「政府挺銀行，銀行挺企業，企業挺人民」，不就是最好的寫照！
謬誤之二：南方朔先生說，「台灣會變成大陸經濟圈垂直分工體系下，一個下游的分工位置」，南方朔先生，您可能分不清「下游」和「中、上游」！
說明：1、過去近30年的時間，台商基本上是將大陸作為組裝基地，在兩岸分工體系上，台灣是位於中游和上游，大陸是下游，南方朔先生，您錯了！
2、台灣之所以會變成垂直分工體系的中、上游位置，主要是民進黨執政期間，造成下游產業紛紛往外移至大陸，包括筆記型電腦、主機板、伺服器、數位相機、液晶顯示器等不一而足。
謬誤三：南方朔先生說，「政府還在唬弄老百姓說，ECFA後，可以與東協簽FTA，這都是在騙人的。簽FTA等於是半個主權國家，大陸不會給你的，現在為止，不就連新加坡都還沒搞定嗎？所以唬弄到最後會兜不攏的。」南方朔先生，可能唬弄老百姓的是您！
說明：1、相較於民進黨執政時，台星洽談FTA的工作停擺不前，兩岸從去年簽署ECFA迄今，台星已各自完成研究工作，並進入FTA談判階段，可說已獲重大進展，哪裡是在騙人！
2、ECFA僅是一個「架構性」協議，兩岸談判約1年時間，台灣與新加坡要洽談的是一項一步到位完整的協定，內容更複雜。南方朔先生，ECFA生效至今不到9個月，您就說連新加坡都搞不定，您是在要求政府閉著眼睛不管國家利益就急忙去簽署一項協定嗎？！
謬誤四：南方朔先生說，「台灣的經濟要有自己的價值觀，如果沒有價值觀，只是跟著全球化的口號去制訂政策，最後一定會像ECFA，產業被掏空，在國際分工系統中變成沒有位置。」南方朔先生，產業被掏空的事證在哪裡？您若拿不出事證，就是在唬弄老百姓！
說明：1、如果有產業被掏空的狀況，民進黨執政時期特別嚴重。ECFA生效至今不到9個月，產業如何被掏空，請您拿出具體數據或例證！
2、2007年、2008年、2009年、2010年、2011年1至3月，台灣對大陸地區投資實際到位金額分別為56.2億（美元，下同）、52.6億、34.02億、42.2億、4.4億。請教南方朔先生，ECFA是2010年9月12日生效，產業何曾被掏空！
謬誤五：南方朔先生說，「ECFA簽了……換回來是陸客，一種低品質的觀光，台灣高品質的就業事實上在減少，當然工資就不可能提升。」原來南方朔先生是對陸客來台觀光有偏見，認為那是低品質的觀光，請南方朔先生舉出事實！
說明：1、陸客來台觀光創造就業機會，對工資提升難道沒有幫助？當然有！
2、陸客來台對交通運輸、本土產業、美食以及相關服務業帶來商機，對中、低收入業者帶來增加收入的機會，對改善貧富差距亦有所幫助，不知南方朔先生為何稱之為低品質的觀光！
3、至於高品質的就業事實上在減少，請南方朔先生：（1）說明哪些是高品質就業；（2）提供高品質就業「事實上」減少的數據；（3）如果真的有高品質就業減少的情形，原因在那裡？和ECFA有何關係？和陸客來台觀光又有何關係？
建議：南方朔先生是知名評論人，只宜就專業領域評論，而不是什麼都可以評論。若要評論也應拿出理論、事證、數據，而不是空口說白話，以免誤導社會大眾，損及建立多年的中立、客觀、公正的好聲譽。 （作者為行政院政務委員）
留言：
要原諒南方朔他是經濟事務的門外漢, 他在這領域講的話, 跟廢話無異.南方臭詆毀ECFA一堆屁話,但事實是,台灣這2年跟大陸、東南亞貿易金額大增 很明顯跟ECFA 有關.亂批評 亂放炮 也不能背離事實啊?像這樣口不擇言 只會被人認為事求官不成 或是建言不受重視 "見笑轉生氣" 惱羞成怒!南方臭 程度差多了!!!忝為文壇前輩 名過其實!
ECFA 國際人士都說讚,偏偏台灣有一堆吳三桂、秦檜、汪精衛 天天唱衰.奇怪呢 這些人要罵 怎不用功些研讀資料 抓準弱點來罵,隨便用些形容詞就罵了起來?
南方獸不入流 不值得討論 浪費時間
南方朔自己再說什麼他自己都不知道,不要回應他了
南方朔的專長是甚麼？我實在看不出來！
以前看尹啟銘 讓人感覺軟軟的沒魄力,這星期兩篇回應文章讓人耳目一新,政務官就是要主動出擊,主動說出政府的作為,主動打擊宵小,這就是軟中帶硬,尹啟銘繼續加油（另參本館：勇敢ㄟ葉金川 楊志良辭職信 啥米係ㄟ擱發 ）
尹啟銘先生，您神經錯亂了！您和您主子一天到晚說民進黨鎖國,馬英九才是真症的鎖國愛國者
看到有些人的回覆,看到綠網軍的猖獗
民進黨鎖國的政策是，不予中國來往，這不是鎖國是甚麼？一個開放的國家跟不就不怕資金外流。就因為鎖國，才造成資金不斷的外流，而且一去不回。
我沒有感受到政府說的亮麗數字對我有什麼幫助,南方朔先生加油
人民感受到的好像多同於南方朔說的 誰說錯自明
是嗎? 我們也是人民耶!和你想的不一樣。
（楨：難怪呆歹彎多有，霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸，之感官動物！另參本館：民粹亡臺） 2011-05-27 08:37:04
不只是維他命！ 大前研一：ECFA對台灣像是「威而鋼」2011-5-20
日本策略大師大前研一去年曾說，兩岸經濟合作架構協議（ECFA）可說是台灣精心調製的「維他命」，不過，大前研一20日再度受邀來台演講，他半開玩笑表示，ECFA已不只是「維他命」，更像是「威而鋼」，ECFA還可繼續走，等過了好幾年，大家就會了解這是正確的決定，「身為台灣好朋友的日本，也可從中獲利」，同時，在核災過後，異地備援是日本企業現在要做的事情，這對台灣企業來說，也是個好機會。
大前研一20日受工商協進會邀請，以「日本震災後的台日企業合作」為題發表演講，談及日本，他說，這20年來日本可說是唯一經濟縮水的成熟經濟體，這主要與日本人口縮減及平均壽命增長等人口結構問題有關，經濟蕭條也造成日本年輕人口收入縮減，並往M型社會發展，在生育率降低，每個家庭普遍只生一個小孩，父母不希望子女離開家獨立，子女也不想承擔風險，日本人沒勇氣走出日本與其他國家競爭，而日本311大地震則是「壓倒駱駝的最後一根稻草」。
大前研一也透露，過去他是一名核能工程師，也曾參與協助核電廠的設計，日本政府處理核災危機，像是無頭蒼蠅營，沒足夠智慧因應緊急狀況，他也提供多項建議給日本政府參考，不過，他認為，日本會存活下來，經歷這麼多創傷，日本會成為更強壯的國家，而異地備援則是日本企業現在要做的事情，有些企業甚至是全球唯一的零組件供應廠，若電力再次中斷將對公司造成更大的損失，因此，仰賴單一電力來源，這是非常危險的。
大前研一說，震災後二週，很多企業也覺得應該把備援中心搬到東京以外的地方，他有些IT的朋友就把資訊備援中心搬到新加坡，雖然花費成本增加，但這是非常值得的做法，因此，大前研一認為，異地備援是日本企業現在要做的事情，這對台灣來說也是個好機會。
另參本館：維他命迷思 《威爾鋼》 啥米係ㄟ擱發 《M型社會》
儘管多數人都有這個心理準備，但是當副總統蕭萬長主動與媒體茶敘，宣布兌現「世代交替」的承諾，不再與馬總統搭檔競選連任，更多人對副總統「還我初服，歸隱林泉」的決定，還是有著若干遺憾與不捨。畢竟在當前這個講究「爭權爭利」的年代，已經很難再看到這種「得我盡心盡力，捨我心安理得」的政治風範。
猶記三年多前，馬英九與蕭萬長聯袂舉行記者會，正式宣布「馬蕭配」，馬總統特別強調要請蕭萬長擔任「重振台灣經濟大戰略的總設計師」，讓全民為之振奮，理由很簡單，經過太多選戰權謀與貪腐弊案的台灣，太期待一個藍綠政治放兩邊，民生經濟擺中間的新時代。
當時，蕭萬長在記者會即不諱言，他一向主張世代交替，希望給年輕人機會，但情況特殊，台灣經濟面臨困境，需要更多人參與，他才應允馬英九的邀約。這個「承諾」很多人都忘了，但是，蕭萬長沒忘記。早在今年四月下旬，他就再向馬總統重提舊約。
這三年多來，蕭萬長不改初衷，為台灣經濟盡心盡力，也從不放棄建言機會。今年三月間，他接受媒體訪問時也直言，他不是沒有聲音的副總統，相較於自喻「深宮怨婦」，卻一貫大鳴大放的前副總統呂秀蓮，蕭萬長深諳副手的「藏鋒哲學」，言所當言，卻絕對不會不擇時機的隨便放炮。
這其實也符合蕭萬長「多做事，不做秀」的專業官僚性格。當年他還在國貿局長任內，為了美國祭出「三○一法案」，要求台灣開放美國畜產品，他站在第一線挨農民砸向他身上的雞蛋，臉上帶著諒解的微笑，一言不發，那個時候他的父親才過世入土沒幾天。事後，他說父親告訴他，凡事要看得遠，要顧全大局，「柔和與忍耐是必要的修持。」父親的教誨讓他更體諒弱勢者的心情。
很多人幾乎沒有印象，蕭萬長在行政院長任內到底說了什麼話，卻不會忘記，他帶領的團隊讓台灣安穩度過東南亞金融風暴。他真的不多話，但只要開口就是具體而言，尤其不扯無聊的政治空話。
二○○○年「連蕭配」落敗，國親泛藍營悲憤之情瀰漫，他沒讓自己陷入失敗的情緒，心心念念還是台灣的發展，為此，他曾經出任扁政府經濟顧問小組的召集人，但始終堅持兩岸應有更緊密的經濟合作，更在馬蕭配成型後仍毅然帶隊出席博鰲論壇。即使到現在，他還是直言無隱，認為兩岸經貿合作老是欲迎還拒不是辦法，臨別贈言他還是強調自由化與國際接軌的重要。
一輩子思考台灣的經濟發展，他卻不是唯經濟論者，在經建會任內，他首度提出「國土規畫」的願景，很遺憾，這個遠大的構想，在他之後無疾而終。日本遭巨震海嘯重創後，蕭萬長受訪時說了一段話，「人類已經走到不能一直想要跟大自然挑戰，漫無止境耗費能源的地步；經濟需求與環境保護如果不能做到兼籌並顧，可能經濟發展要讓步，永續的環境要優先。但是，政府不管做任何政策，都要先有準備。」
是的，政府任何政策，都要先做好準備！蕭萬長提前主動宣布不再搭檔，就是要讓馬總統做好準備。他沒說出口的或許是不只準備競選，還要準備為台灣做更多事，當他不再任副手，政壇還有沒有人肯把心力放在國家願景的思考與規畫之上？
無可諱言，蕭萬長主動退出，讓「馬吳配」更具體，馬英九在五月中旬的國民黨中常會上稱許吳揆，他交代「災後重建、疫情控制、經濟復甦」三項任務全部達成，國民黨人更看重吳揆辯才無礙，能為自己的政績辯護，把民眾刻板印象中的「無感」說到「有感」。
對比蔡英文確定代表民進黨競選二○一二年總統後，黨內除了忙著費心擺平諸天王的「做事的位子」外，扁系大將紛傳歸隊，著眼點不外乎因扁家弊案官司纏身的幕僚群，個個都擅長選戰操作。吳敦義的選舉戰鬥力確實更強，但是，想得更長遠一點，台灣不能永遠陷入「術」的搏鬥，勿忘蕭萬長的用心：眼前的政績、未來的遠景，才是讓台灣永續發展的唯一法門。
（楨：重讀蕭萬長《專業治國》深感「專業」對於、呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如屁！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺 內閣改組！庶民經濟 政見不必兌現？ 愛臺12建設）
蕭萬長《專業治國》(天下文化,2008)
內容簡介
一個「專業治國」者，絕對不是媚俗的政客，只會討好選民，他必須守得住原則與堅持，而且能長遠的規劃未來。
為了替台灣的下一代打造太平盛世，蕭萬長先生決定挺身而出，拿出二、三十年前，參加經貿談判那種不眠不休、纏鬥到底的勇氣與意志，希望一改過去泛政治化的治國方法，改用專業精神來治國。
他很清楚，在亞洲的國家與城市競爭中，台灣正在邊緣化，如果再蹉跎四年，台灣恐怕再也沒有競爭的機會了。
台灣是以貿易起家的經濟島，面對中國大陸這個全球矚目的新興市場和世界工廠，更要懂得借力使力，利用國際大經濟體的市場與需要，來壯大自己。 2011-07-23 12:11:48
如果能「進口」總統【聯合報黑白集 2011.05.23
馬總統連任行情混沌，日本管理學大師大前研一頗感驚訝。他稱許馬英九能作複雜思考，以邏輯溝通，日本少見這類政治人物，並笑稱「想把馬總統進口到日本」。言下之意，台灣人暴殄天物。
大前研一是國際知名趨勢大師，沒有必要藉「捧馬」來拉抬自己，因此可假定其讚譽是出於專業評價，同時加了一點幽默調味。至於這項發言對馬英九有沒有加分作用，應該也不是他的重點。對此，馬英九未作任何表示，倒是蔡英文大為吃味，立刻嗆說大前先生將來會發現她「更優秀」。
優不優秀的問題，蔡英文也許過敏了點。大前研一的談話，並不是針對台灣的朝野候選人而發，他比較的是台、日兩國的政府和領導人，雙方均有一定的治理實績接受公評。至於對一切均仍保持曖昧的蔡英文，未來能否成為值得外銷的人物，得等時間驗證。台灣民眾一向很少從國際的角度回看自己的政府，大前研一除給了馬總統一個非傳統評價，也提供人們一個不同的觀察視角，殊堪玩味。
循著大前研一提出的「交換總統」的想像遊戲前行，假設台灣能夠選擇「進口」一個元首，放眼世界，民眾會屬意於誰呢？東亞鄰近的菅直人、李明博、胡錦濤、李顯龍之中，有台灣人渴望的典型嗎？還是好鬥的沙克吉、年輕的卡麥隆、穩健的梅克爾？就算能把歐巴馬進口來台，以台灣政治之抹黑攻訐成性，恐怕也不數月即磨掉了光環。環顧全球，誰是我們的夢幻人選？
台灣人常抱怨選舉只是「兩個爛蘋果」的抉擇。你覺得籃子裡的蘋果爛，別人還想揀呢！
（楨：在呆歹彎的形式民主爛蘋果下，再怎搞，也救不了爛根！另參本館：啥是一黨獨大 民主形式萬歲 民主就是挑爛蘋果 臺灣買票文化 台灣人要騎那種馬？ ）
網路崛起，名嘴當道，速食文化與消費社會取代了書香社會。從美國到台灣，許多人感慨，廿世紀像魯迅、胡適、殷海光那樣影響民意的公共知識分子，在新世紀消聲匿跡。
還好江山代有才人出。北京作家許知遠，卅出頭便多次入選中國的百大公共知識分子名單，被譽為「中國最年輕的公共知識分子」。本刊邀請他與擅寫文化、音樂與政治評論，同樣被稱為「年輕公共知識分子」的台灣作家張鐵志，以「公共知識分子」為題進行對談。
問：常有人感歎，台灣的「公共知識分子」消失了。在兩岸，兩位都被稱為「公共知識分子」，你們對於這個頭銜有什麼感覺？
張鐵志（以下簡稱張）：我最近發現一件事情，台灣好像真的沒有知識分子了，特別是五十歲以下、非學院出身的更是缺乏。以前曾經出現過南方朔、楊照這些前輩，在媒體上發表讓人眼睛為之一亮的觀點，但現在具知識性、宏觀觀點的文章非常少。（楨：南楊張等即呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸之一！另參本館：臺灣人要騎那種馬？）
公領域薄弱 缺深度討論
許知遠（以下簡稱許）：知識分子這個說法我一直不喜歡，我只能說我是一個社會的觀察者，知識是我們的手段和工作，用來滿足好奇心的一種方式。我認為知識分子和評論家、時評家沒有什麼不同。
張：我最近在寫一篇文章，提到台灣有知識分子衰弱的問題，從1980年代解嚴到1990年代中期，台灣公共領域是非常熱絡的，有人形容當時是「文化評論」的黃金時代，楊照就是在那時候崛起的。
但1990年代中期後，公共知識分子某種程度上開始衰弱。這種說法有點危險，因為很多知識分子還是企圖用不同的方式去介入社會，例如在媒體發表評論、參與社會運動。但台灣的公共領域卻比之前更薄弱，缺乏豐富、深度的討論。
學科專業化 失整體判斷
會產生這樣的情況，我認為有兩個因素，第一是學院知識分子被學院的教育給制式化了，大家無法跳脫書本中的知識；另一個原因則是媒體的膚淺化和輕盈化，不容許深刻的文章出現。其實知識分子的專業化程度還是很高，還是寫出很多專業的文章，但少了宏觀的角度、對時代精神的掌握。而這些恰恰是知遠的強項。
許：知識分子都必然具有它的公共性，也是一個相對現代的產物，因為它是針對過去一、兩個世紀以來，整體知識越來越具備專業化、分工化而衍生出的反抗群體。但也因為學科越來越專業化、分類太嚴密了，使得知識分子失去了整體的判斷能力。
張：我對大陸現在的媒體環境有點欽羨。他們對公共領域的討論相當蓬勃，雜誌、報紙有很豐富的評論，學者也很習慣去寫非學術性的文章，發表一兩萬字的長文。台灣學者很少做這樣的事、覺得浪費時間，最多在報紙發表一兩千字的評論。
台灣以前有當代、中國論壇、島嶼邊緣這樣思想性的刊物，現在幾乎只剩下聯經的「思想」。
臉書微博 意見分散零落
許：過去十年中國知識分子的活躍跟專制政體有密切關聯，壓力越大出現反抗的聲音就越大。特別是過去幾年，我們對中國存在的幻想破滅，我們曾幻想某種階級如商人、資產階級的崛起，可以變成某種力量改變中國，但最終都沒起到作用。
過去中國的知識分子確實做到某些改變，因此大家將部分希望轉移到他們身上，希望他作為推動社會的新力量。1980年代知識分子的力量非常巨大，跟台灣1970年代相當類似，但1990年代卻完全瓦解，許多公共平台因此消失，這是專制體制所造成的結果。
網路發達 打破訊息壟斷
張：我們也可以換個角度想，權威時代，知識分子有一種啟蒙者的姿態，但現在變成一種分工的狀態；在社會運動中，詩人寫詩、NGO動員、知識分子提供政策分析，這樣或許也是種好事，因為知識分子不再高高在上。
問：科技日新月異，兩位認為網路在知識分子中扮演怎樣的角色？
張：網路的出現，肯定是件好事。它抵抗保守的政治與主流媒體，讓人們不會過分仰賴媒體，當然這當中會出現很多好跟不好的東西，但好的部分還是會被大家看到。台灣這點相當不錯，我們可以看到很多政治評論、影評、樂評的出現。
中國政府希望控制網路的影響力，但這是不可能的。網路打破了中國政府單一訊息的壟斷，政府要操控民族主義，卻適得其反衍生出反政府主義
言論爭鳴 淘汰混亂體制
許：從前只有一些人可以說話，言論必須經過很嚴格的標準審核才能發表，要在報紙上發表文章，必須要有很高明的論述。但現在大家都可以說話，當大家都變成作家的時候，就變成沒有人願意當讀者，因此帶來許多價值觀的混亂。要改善這些問題，必須要重新訂下新的標準，我對這些感到並不樂觀，畢竟這會造成知識分子水準的下降。
張：雖然中國存在著網路民粹，但我們要保持樂觀，至少網路打破了單一的壟斷，民眾不會只接收到一項資訊。（楨：仍在迷信網路烏托邦！另參本館：中國式媒體監督 《意識形態與烏托邦》） 2011-05-24 08:39:27
「外銷」馬總統【聯合晚報╱社論 2011.05.21
趨勢大師大前研一受邀來台演講，給了「想把馬英九進口到日本」這麼一句莫大的讚美。三年來聽多了民眾給他「軟弱無能」評語的馬英九，可能覺得總算有人還他公道。但對大前研一這句話，台灣社會可以參考，馬總統卻不可因此得意忘形。
馬英九挾高票上台，但執政滿意度一直不高。一方面確實存在社會某些群體的主觀偏見，但亦有客觀形勢不利的因素：金融海嘯襲來，失業率上升，房價飆漲，貧富差距加深，社會流動趨向僵滯…。馬政府雖上下戮力以赴，以開放政策打破過去的閉鎖狀態，但以上因素讓民眾無法滿意，就連經濟復甦亦「無感」。
但大前研一為什麼如此稱許馬英九？顯然他是從不同的層面切入。他說馬英九是非常好的總統，雖並沒有加上系統性的註解，但從他提到的一、兩句話，仍可找到線索。他說馬英九是「可以用數字與邏輯溝通的人」，又說簽署兩岸ECFA是正確的決定，應繼續走下去。
大前研一說馬英九用數字與邏輯去與外界溝通，這在專家眼中是正向價值，但台灣的政治氣氛中，民意常為激情所驅使，卻不易由數字與邏輯說服；大前研一眼中的優點，在台灣政治舞台上的賣點卻不夠討好。至於ECFA是正確方向，則不待國外專家告知，台灣民間從大企業到小攤商都是受惠者。不管在野黨如何賣力指控馬政府傾中賣台，但終究連蔡英文也鬆口要對兩岸交流維持理性開放。此一大方向乃民意依歸，就算再度政黨輪替亦沒有回頭路。
馬政府執政滿三周年，從大前研一到國際機構對台灣的競爭力排名，都肯定了執政成績。卻因國內藍綠對立嚴重，民進黨傾全力責難馬英九，實在並不公平。但反過來說，執政黨永遠只能戰戰兢兢，大前研一的讚美再悅耳，究竟他不是台灣選民。像研考會此時公布馬總統政見落實率高達九成，如果並未符合民眾的真實感受，可能弄巧成拙，未必能為總統形象加分，反而招致以行政資源助選的批評。馬總統當選時說「履薄臨深」，今天仍要繼續如此。
南方朔：技術官僚體制已喪失了人民的信任
中評社台北2011-5月16日電(記者 康子仁)馬英九上台即將屆滿3周年，知名政論家南方朔今天在一場研討會上表示，馬政府儘管經濟表現亮眼，但民眾對於經濟復甦無感，結構性失業也越來越嚴重，馬英九就職三周年，內心非常恐懼，應該要檢討，團隊也要檢討，
馬政府3年來除了把大陸當成賺錢市場做得還不錯，其他部分台灣老百姓無法接受，如今到了選舉“二二六六”(台語亂七八糟)，不是沒有道理。
台灣競爭力論壇今天舉行“馬英九執政三周年總檢討─經濟篇”研討會，由南方朔擔任主持人，台灣競爭力論壇執行長謝明輝當引言人，邀請台灣產經建研社理事長洪奇昌、環球經濟研究社社長林建山、工總副秘書長蔡宏明、台灣綜合研究院研究三所所長戴肇洋等人參與。
南方朔說，馬英九現在處於恐懼當中，每天擔心選票流失，自我感覺良好，別人講的話不聽，一個領袖會恐懼，就是因為有太多思考的盲點，無法做成有效決策，團隊沒有任何作用，不敢對任何問題做出承諾，每天混著過日子。
南方朔認為，要維持國家完整，必須產生足夠的認同邏輯，一個國家有很多邏輯同時運作，除了經濟和資本邏輯之外，還要同時有社會和認同邏輯，如果只靠一個邏輯運作，就不足以成為一個國家。
南方朔舉新加坡為例，雖然有一個很不錯的官僚體系，經濟也高度成長，人民所得超過3萬美元，但新加坡只有一個邏輯，效率第一，自由其次，現在新加坡已經成為有錢人的天堂，貧富差距拉大，這也是為何新加坡的選民以選票來重重懲罰人民行動黨。
南方朔認為，台灣和新加坡同質性很高，技術官僚掛帥，很容易鑽牛角尖執著在一個問題出不來，把這個問題當成天下最重要的問題，就是兩岸關係。
南方朔 失去的那些老技術官僚！2006.02.06 中國時報
過年期間，前行政院長孫運璿病危的消息，牽動出許多人的回憶。啊，對那些業已凋零殆盡的老技術官僚們！
余生也晚，只趕上那一代技術官僚的風尾。但儘管如此，仍然得以稍微窺知這些讀工程、農業及科學出身人物們的能力和風範。台灣技術官僚的龍頭尹仲容先生，早在民國五十二年就已逝世，他的一生有許多事蹟已經成了台灣經濟史上的傳奇。孫運璿是個大雅君子，無論對大對小，都謙恭有禮，但做起事來卻板眼分明，他這一生受人推崇，乃是敬仰和感謝之心的自然流露。
而在那一代技術官僚裡，我最崇拜的還有李國鼎，我曾見識過他主持重要經濟會議時，所顯露出來的那種超級專業水平。他畢生司掌台灣經建大業，但用功的程度勝過教授，生活的儉樸則和中產家庭出身的大學生相差無幾。
而那一代老技術官僚的名單可長著啦。費驊極其能幹，可惜的是霸氣多了一些，李崇道嘻嘻哈哈，但就是能在嘻哈中把一切事情搞定，他每逢假日，必然下鄉考察，開朗與勤勞合一。另外還有趙耀東，台籍的李連春、蕭萬長、江丙坤等等。
如果我們回顧過去半個多世紀的台灣發展，就當知道那一兩個世代技術官僚們的重要。民國四十二年開始第一個四年經建計劃起，這些技術官僚就從中層幹部一路躍升。他們能幹、用功、專業、勤勉；沒有政治官僚的傲慢，而其多半都以工作成就做為最大的滿足，不求額外的報償。全球技術官僚的合理性，能夠在台灣出現，實在是個奇蹟。而這又和兩蔣儘管政治上威權，但對專業問題卻又充分授權有關，正因授權，台灣才可能出現尹仲容、李國鼎、孫運璿的財經教父，替人民帶來直到今天仍在享用的餘蔭，台灣的發展由財經專業部門的合理性，推廣到整個體制的合理性，他們確實功不可沒。
但到了今天，這一切已不可再返。此刻的台灣在長期外行領導內行，政治領導專業下，技術官僚這個階層早已形同潰散。專業的部會如財政、經濟、交通、央行、農業，有那個部長像個樣子？大家不都只看著上面那個關愛的眼神？別說台灣將來不可能再有財經教父，就連做個有模有樣的專業部長都已無法可得。技術官僚的政治化即是去專業化，它是台灣各式各樣危機裡，最基礎性的危機。當過去那一兩代技術官僚們留給我們的餘蔭用盡，台灣還剩下甚麼？這時候看著那些老技術官僚一個個相繼凋謝，那種回憶就更苦澀起來！ 2011-07-23 12:05:32
研考會公布 馬政見落實比例高達9成 2011-05-21 中時（另參本館：政見不必兌現？ 馬周年 臺灣人要騎那種馬？ 縣升格 重北輕南
馬英九總統就職三周年，行政院研考會公布馬總統政見落實最新調查結果，「已完成」一百七十三項、「執行中具階段性成果」一百九十八項，總和共三百七十一項。立委朱景鵬表示，政見落實比例達到八十九．六％，相信民眾已有感受，並有效提升了我國國家整體競爭力。
在經濟產業農業落實部分，研考會指出，包括民國九十九年全年經濟成長率達到十．八二％、觀光客來台人數達五百五十六萬人次。而在兩岸交流方面，完成簽署「兩岸經濟合作架構協議」及「兩岸智慧財產權保護合作協議」，開放陸資投資國內股市、開放大陸觀光客來台，及開放兩岸海空直航。
在國防外交方面，逐年提高軍事科技研發預算、國人免簽證國家或地區增加為一百一十三個。在教育文化方面，擴大辦理「五歲幼兒免學費教育計畫」、推動「青年安心成家方案」。此外還包括《社會救助法》、勞動三法、《原住民族基礎建設方案》、《促進原住民族就業方案》及公布《客家基本法》等。
相關新聞
綠營五縣市：馬忽視南方 府：勿分南北
宜蘭綠營批馬總統跳票9成 藍嗆黑白講
馬英九拚連任 打造綠能輸出國
評論／理性對話 台灣才有競爭力
讚賞馬是很棒的領導人 大前研一：想進口馬英九到日本2011-05-21 中時
馬總統就職滿三年，日本趨勢大師大前研一昨天來台演講，他讚賞馬英九總統是一位非常棒的領導人，很想「把他進口到日本來」。大前研一表示，日本沒有像馬總統這樣的政治人物，馬總統知道很多日本政治人物不知道的事情，並且，馬總統是可以用邏輯與數字溝通的人，但日本的政治人物不懂邏輯。
大前研一說，馬總統領導的其他政治人物都非常聰明，他很想把日本政府的人換成台灣政府的人。他表示，有人批評馬總統是哈佛畢業生、菁英出身，甚至有人批評馬總統太帥，只有女性喜歡他。可是這就是馬總統，他無法改變自己背景與長相，大家也不能批評一個人的背景與出身。
他說，在兩岸ＥＣＦＡ加持下，大陸的經濟成長連帶帶動台灣經濟的成長，且「後勢看好」。他強調，現階段台灣的經濟表現，早已突破各國的期待，等過了幾年，大家就會了解這才是正確決定，「身為台灣好朋友的日本，也可從中獲利」。
提升政府效能 要用對藥方【經濟日報╱社論 2011.05.22
瑞士洛桑國際管理學院（IMD）上周發表世界競爭力年鑑（World Competitiveness Yearbook, WCY），並公布最新的評比結果，台灣由於經濟表現突出，總體競爭力排名由去年的第八提升至今年的第六，但因為子指標「政府效能」退步四名到第十名，大大減損了總競爭力上升的意義，馬政府尤感顏面無光，朝野各方想當然耳的批評蜂擁而至，但多數沒有觸及問題的核心，反而流於口水之爭，無助於政府效能的提升。
政府效能下降，有些人認為是政府介入油價市場、宣布停建國光石化所致；也有認為肇因於政府機器失靈，包括部會分工、橫向聯繫，以及中央和地方協調等長年弊病；還有人認為是台灣英語能力不足，國際化程度趕不上香港和新加坡等。形形色色的原因，不一而足。行政院長吳敦義則在行政院會針對這項評比指出，政府對於所得分配、貧富差距等問題，還有很大的努力空間。
上述議題對台灣都很重要，但這些議題基本上與世界競爭力排名的關係並不大，不免令人懷疑提出批評者，有多少人真正看過IMD世界競爭力較完整的報告或數據。IMD報告明白指出，台灣今年下降名次主要的15個項目，包括消費者物價指數升高、老年化、外資來台少、政府補貼負擔重、經常順差降低、氣候變遷、公股影響商業活動升高、生活成本提高、企業經理人薪資成本增加、鼓勵創新的科研法規變弱，以及投資技術發展的便利性變差等。
IMD也指出，在「政府效能」項目中，台灣最差的項目，主要包括勞動市場彈性不足、外人取得國內企業控制權困難、裁員成本高、老年化、對未來二年財政展望、實質短期利率、公部門合約對外人開放程度、公股影響商業活動、政治不穩定風險，以及企業開辦時間等，多聚焦於在台經商的難易度。
檢視IMD的細項分析，就知道國內的討論方向與IMD競爭力指標關切的重點有多大的落差，這是因為IMD的評比主要是採用企業，尤其是跨國企業的觀點，因而在IMD定義的「政府效能」裡，台灣表現最好的是財政政策，因為我們所收的稅最少；勞動指標最差，因為勞動條件最嚴。不過，台灣競爭力排名雖上升，跨國企業來台卻不怎麼熱絡，因而外人直接投資存量被IMD列為台灣必須改善的第一位。台灣在這項指標排名第55，共有59個國家受評。
跨國企業要不要來台灣經商，不是IMD競爭力指標說了算，但這項評比可讓我們瞭解本國的企業經營環境與他國異同之處，雖是企業觀點，仍有值得參考改進之處。例如台灣財政政策指標反映出稅收低的優勢，但也出現未來二年財政展望惡化及公債攀升等不利指標，致使「財政情勢」的排名大幅後退，顯示低稅負的優勢不是真正的優勢。
再如台灣的勞動市場缺乏彈性，排名49，裁員成本高，排名47，顯示勞委會非常照顧勞工；但台灣勞工相對低薪、工時長，照勞委會的邏輯，則會認為勞動條件還不夠嚴格，而目前政府政策也是往這樣的方向調整。但這樣的現象放在國際比較裡，就顯得奇怪；為何其他國家勞動條件較具彈性，而勞工卻能擁有較高的薪資與福利？所以，經過跨國評比，就可知道勞委會有時過度保護勞工的作法，不見得對勞工最有利。
IMD的競爭力指標主要反映跨國企業觀點，有些或許要犧牲其他政策目標方可得，各國考量皆不同，不盡然要全盤接受，排名高低亦非絕對；不過，強化研發創新應是朝野共識，而前述15項主要退步指標中，卻包含創新政策、技術發展投資動能弱化兩項，顯示政府要有更積極的創新政策與作法。
楨：真提升政府效能的話，呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸，又會大罵馬政府重資輕勞！ 2011-05-22 12:44:23
南方朔先生，您錯了！2011-05-21 旺報 尹啟銘
南方朔先生日前在台灣競爭力論壇大力批評ECFA，卻又舉不出任何具體數據，顯示出南方朔先生對ECFA的不了解，甚至存有若干偏見，以下就各媒體所報導，提出幾個重點就教於南方朔先生。
馬政府未以ECFA為仙丹
馬總統何時說過「ECFA是救命仙丹」？不知南方朔先生說馬總統把ECFA當救命仙丹的依據在哪裡？不知南方朔先生看過政府的施政計畫沒有？了解政府的愛台十二建設沒有？政府在經濟方面的政策和措施體系龐大多元，ECFA只是兩岸經濟合作交流的一個環節，政府何曾以之作為救命仙丹！
ECFA是於2010年6月29日簽署，9月12日生效，迄今並未加速台商前進中國大陸的速度，未知南方朔先生的批評依據在哪裡？
2010年我對大陸地區投資實際到位金額為42.2億美元，較2009年成長24%，與2007、2008年之56.2億元、52.6億相比，甚至是負成長；而在今年第1季，我對大陸地區投資實際到位資金是4.4億美元，並未有大幅成長之情事。請教南方朔先生，您是根據什麼來論斷ECFA加速台商前進中國大陸的速度？
南方朔先生說ECFA會加速台灣接單、中國大陸出貨、台灣產業空洞化，不知依據在哪裡？
兩岸直航縮短運輸時間、成本，ECFA讓台灣產品可以減免關稅進入中國大陸，反而更可以讓台商根留台灣，不必將生產據點全部放在中國大陸。南方朔先生可知加速台灣接單、海外生產的情形是在民進黨執政的8年時間發生的。2000年，台灣接單、海外生產的比重僅僅13.3%，至2008年增加到47%，該時期可有ECFA？又和ECFA有何關係？沒有！
觀光產業非ECFA核心
媒體報導南方朔先生說ECFA唯一促進台灣觀光產業，觀光是國家發展的低層次產業。事實上ECFA並未觸及觀光業，開放大陸居民來台觀光是依據兩岸在2008年6月江陳會議時所簽的協議。另外觀光產業對中低收入人民特別有幫助，國際上許多國家都將之視為高附加價值產業，不知南方朔先生為何將之稱為低層次產業？
南方朔先生說，馬英九亂開支票指「簽了ECFA可以跟東協國家簽自由貿易協定」，這比633跳票跳得更嚴重了。
南方朔先生說，「把ECFA講得多麼偉大，其實是個很有問題的東西。」一個沒有自主能力的國家，最終只會在全球化的挑戰下，越來越慘。
請教南方朔先生，政府何曾把ECFA說得很徫大？再說，在全球化的挑戰下，經濟體必須融入到全球和區域經貿體系之中，否則會被邊緣化、失去自主能力。ECFA打開了讓台灣融入到區域經濟網絡的契機，提升台灣的競爭力，這就是為何兩岸簽了ECFA後，南韓、日本緊張，東亞有新加坡及其他國家表達與台灣要洽簽FTA意願的關鍵所在。
ECFA已產生正面效應
南方朔先生說，「ECFA是神話，正面效應沒達成，一堆負面後續效應」，不知所本在那裡？
ECFA當然不是神話，雖然生效時間甚短，早收清單（優先減免關稅的貨品）減免關稅從今年１月１日才開始，但是今年1至3月早收清單產品輸往大陸的金額成長29%，遠超過總成長率16%，這就是最明確的正面效應。
ECFA是一項相當經濟專業的課題，南方朔先生是一位知名的作家、政治評論家，影響力廣大，至盼南方朔先生在對ECFA評論時，能進一步參考相關的專業法規、理論和數據，方能獲得民眾的肯定。 （作者為行政院政務委員）
留言
我們很希望看到綠營的專家或學者能提出客觀且有證據的論述，因爲我們不能沒有反對黨，更不能因爲反對黨無能，而造成執政者的傲慢與疏忽。要是蔡英文，南方朔說的話都只是如此一般，甚至屢屢被反譏成了無憑無據，那台灣的民主政治還真的是危機四伏。民進黨，你們振作一點好嗎？
其實兩千年的時候台灣的股市是一萬多點的 自從阿扁當選後 股市最慘曾跌到三千多點 八年執政時間 從未爬至原有的行情.相對於阿扁的八年 馬英九不過執政三年 中間還歷經了自從上世紀30年代十年大蕭條以來最大的世界性金融風暴.總統選阿扁 股市上萬點 有夢最美 希望相隨 呵呵
說得好 只是南方X是一個非理性的人,跟他說猶如狗吠火車 台灣有些人真是瘋了
這麼好的政府團隊還整天反對,我真的相信大前正一的說法,如有可能 真的有很多國家想要我們的政府團隊整廠輸出的 對阿! 怎麼沒想到我們的政府團隊 整廠輸出,多賺一些國家的形象阿,這是一個很不錯的 business model.
南方朔 VS 鄭弘儀,其實根本沒有什麼差別,一個用筆鬼扯,一個用嘴鬼扯
南方朔是絛遇馬就咬的瘋狗,
我早已不點閱南方朔的“大作”了，一定跳過，不用看也知道他又是那幾句陳腔濫調的廢話。
我想尹先生您太高估這位"南方朔"了:"南方朔先生是一位知名的作家、政治評論家，影響力廣大...".....身為一位台灣的高級知識份子,我卻只聽過這個名字,從沒看過他有什麼著作..大概也是一些不堪的書吧.我並不覺得他有什麼影響力..對我而言,他只不過是個巿井小民罷了.大概就是那種地下電台賣偽藥的主持人那種貨色吧.何況他現在大概也是一個快死的老人了,他要發瘋,隨他去吧.只是,台灣總有不少瘋狗...消防局要派員出來抓一抓了,免得被咬到得狂犬病.要不然..如民進黨一樣,向他提告,他有多少證據去向法官解釋,也讓他不要太閒,努力去寫自己的訴狀吧.
看完尹啟銘先生的文章讓我感覺及知道尹先生所屬的國民黨為何一直處於逆境中, 因為你怎麼會浪費時間向民進黨做政策辯護? 現今斬雞頭, 再高喊我愛台灣都比你做政策說明有用, 不是嗎? 舉例, 你對ECFA 發言, 接下來沒人會討論ECFA, 只有對你人身攻擊. 這就是現狀. 讓我們一起喊我愛台灣, 把到大陸投資的人都趕出台灣, 相信台灣就會更好.
南方朔先生 please response.
（楨：南大師才不鳥人！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 啥米係ㄟ擱發 ） 2011-05-21 09:54:34
廖萬隆 辭國民黨中常委2011-05-19 中國時報
國民黨考紀會昨天開會對中常委廖萬隆不當言論，做出停權三個月的處分。不過主委洪秀柱表示，由於廖萬隆趕在考紀會開鍘前已經主動請辭中常委，否則處分可能會更重。
因為原住民通婚與雜種等言論，引發爭議，黨中央將廖萬隆移請考紀會懲處，而考紀會也火速在昨天開會討論。
會後洪秀柱表示，因為在會議開過程中，傳出廖萬隆已經主動請辭中常委的消息，但考紀委員認為這不表示考核紀律的行動就要中止。但她認為，這也表示廖萬隆確實心中有愧疚與悔意，雖然本來有考紀委員主張處分要再加重一點，但最後的決定是停止黨權三個月。
面對停權三個月的處分，廖萬隆說，尊重考紀會。
留言：
國民黨的人臉皮太薄了,這要是 DPP, 像蔡同榮那些, 還不是硬ㄠ一下就過去
不是臉皮薄不薄,是要不要臉的問題
（楨：還啥都要馬負責呢！此乃綠/藍真小人/偽君子之別！另參本館：啥都要馬負責 真小人與偽君子 擺脫族群幽靈了？ 馬的原鄉精神 賴皮黨 自由造假）
抗議雜種說 原民怒燒國民黨旗 2011-5-19自由時報
為抗議國民黨歧視原住民，民進黨立委陳瑩昨率族人到國民黨中央黨部前抗議，一度與警方發生衝撞，現場的原住民不斷高喊「馬英九，認錯！」「國民黨認錯！」
《除魔與昇華》 0收藏0推薦
如同前評《民粹亡台論》所言：
「民粹」的核心是操弄「國族主義」（比如台獨），就此而論，黃光國到《民粹亡台論》仍和《中國結與台灣結》時代一樣，都不了從黨外開始到李陳政權都是「民主皮民粹骨」
重讀南方朔的《除魔與昇華》（時報，2001）尤其下文＜代序：批判空窗期的等待＞，最大的感受是號稱民間學者、思想大師的南方朔，怎會比學院學者還迷思民主的普世價值？豈不知民主典範一一英美的實然，不在什麼「民主必須以對民主價值的信念為基礎」「是一種昇華與超越的價值」（頗有當時李遠哲的「向上提升」味！真怪，愈是高呼「民主價值」「向上提升」時、愈會產生「反民主」「向下沈淪」），而是英美具有相互制衡的「民間社會」！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296070666/20071003065504
提到「民間社會」，就想起南方朔當時天真地以為推翻國府、台灣便可產生「民間社會」，結果如何？
《台灣共犯體》第七章 台灣共犯體之析判
（二） 知識分子所謂的民間社會及社會運動……………………
１ 台灣新興社會運動的原因及本質…………………………
２ 民間社會運動析判…………………………………………
（１） 民間社會的實相……………………………………………
（２） 近代意義的民間社會………………………………………
（３） 台灣民間社會運動…………………………………………
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht
和前評《解構黨國資本主義》天真地以為清算國民黨黨產便能民營化一樣無知吧！不知如此反新生了一＜新黨國不分＞：
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1305056769
明天五二○是馬英九總統就職三周年。明年一月十四日就要舉行下屆總統大選，幾乎所有的民調皆顯示，馬總統的連任之路十分艱難，這會不會是他的最後一個就職周年紀念日？
馬英九在二○○八年總統選舉大勝，主要是得自選民的兩大令狀（mandates）：一、清洗政治貪腐；二、調整兩岸政策。就這兩點而言，馬總統三年來已經做到，可謂不負選民的託付；然而，即使如此，他仍陷於可能競選連任失敗的危機之中。
就清洗政治貪腐言，今日像扁政府時代高捷案、龍潭購地案、南港展覽館案、司法黃牛案、巴紐案、鐽震案那類匪夷所思的大案已不復見，馬團隊的困擾在立委選舉賄選，而鮮有中央政務官或地方行政首長涉及貪腐案件。三年來，馬總統自身操守清正，而國民黨團隊「最轟動」的「案子」，竟儼然是花博的「空心菜案」，由此可徵政風較扁政府清廉。
再就調整兩岸政策言，馬政府三年來將李扁二任近二十年的兩岸亂局，導入「和平發展」的競合關係，可謂是旋乾轉坤、起死回生的功業。扁政府的台獨操作，非但使兩岸瀕於戰爭邊緣，台美關係亦反目成仇，國際也以「麻煩製造者」看台灣，至於因台獨操作引致的社會撕裂及痛苦更不必贅言。馬政府掌握了歷史機遇，以「九二共識／一中各表」、「不統／不獨／不武」、「主權互不承認／治權互不否認」、「以台灣為主／對人民有利」等政策原則，開放直航、開放陸客來台、外交休兵、簽署ＥＣＦＡ等十五項雙邊協議，將兩岸關係從仇恨、破裂導向和平發展、雙贏共生。美國在台協會台北辦事處處長司徒文說，現今的兩岸關係是「上帝的恩賜」（godsend），是「一個成功的故事」。
然而，即使馬總統有這兩大事功，為何仍陷於可能競選連任失敗的危機？主要原因，一方面三年來他幾乎未能轉化吸收任何綠營的選票，另一方面藍營支持者對他的熱情亦告流失。
三年前，蔡英文打著「帶領民進黨進入沒有陳水扁的時代」之口號出任民進黨主席，如今則與「扁李謝辜獨」等原班人馬並肩合體，且在貪腐問題上不道歉，在特赦扁上不否認，在台獨議題上不退卻，而儼然已有超越馬英九的聲勢；想像中，二○○四年那百分之五十點一一的選票可以支持當時的民進黨及陳水扁，二○○八年那百分之四十二的選票可以支持當時的民進黨與謝長廷，如今似乎更有理由支持今日的民進黨與蔡英文。馬英九在清洗貪腐上與扭轉兩岸上的表現，對這百分之四十二起跳的綠營支持者並無意義。他們不會投票給馬英九，其實不必任何理由，也不怕找不到理由。
馬總統三年來使他原本的支持者失去了光榮感與失去了熱情，則是他連任之路的另一危機。三年前，百分之五十八的選票，應是在支持一位守法、清正、自我節制，不屑民粹權謀操作的總統候選人馬英九；但馬英九成為總統後，其實是出自同一人格特質的表現，在支持者眼中，卻成了呆板、保守、綁手綁腳、瞻前顧後，甚至懦弱無能。這樣的落差，有些是出自馬總統的錯咎（像此次大法官提名）（楨：？另參本館：總統的大法官），有些則出自民眾扭曲的期望（為何扁案審判拖那麼久？）；但總歸一句，人民似乎還是欣賞手法靈活俗麗甚至反覆自如的政治人物（楨：自作孽的呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸！），對拘謹又淡如白開水的風格沒有興趣，甚至疏離或鄙視。馬英九拉不住因這樣或那樣的原因流失掉的支持者，激進者不喜歡馬英九的溫吞，首投族覺得他不如蔡英文有新鮮感；此時的馬英九，猶如再大的山體也禁不起東一片西一片落石的消損。支持者失去了熱情與光榮感，馬英九的選情也就欠缺動能。
然而，馬總統三年來的政績，已經超越了換屆選舉；他已將兩岸關係帶過了不可折返點，即使他不能連任，接手者也無可能另闢蹊徑，且若愈抵拒，災禍愈大。至於馬總統相對素樸的人格特質與操作手法，對內不致引發「正名制憲」或「太平洋沒加蓋」的痛苦撕裂，對外不致引發「麻煩製造者」或「迷航」的動盪；這樣的風格，自我節制，不興風作浪，不以人民為政治工具，即使有時顯得呆板，卻是國家領導者不撕裂國家及維持兩岸與國際和平的應有修為。馬總統若未連任，接手者亦須獲得國人、兩岸及國際之信任，非此不能保全大局。
三年來，馬總統已將蔣經國總統在二十三年前的「解嚴／開放」政策完整體現，他將兩岸和平與台灣的民主機制作了正面結合，跳脫了李扁二任將台灣民主的另一面（台獨）與兩岸敵對鬥爭作了負面結合的覆轍。
就當下選情看，馬總統未必能贏得連任，但繼任者若脫離了馬英九所定下的兩岸政策，又在國內、兩岸及國際不具馬英九一樣的人格信任度，即絕無可能安邦定國。
我們的結語是：馬總統三年來的領導表現，雖爭議不斷、缺陷不鮮，令人恨鐵不成鋼，但大政無虧、大德無虧，即使不能連任，其成就已超越了再一次的總統選舉，而可能是未來多任總統所難以違離及超越的。 2011-05-21 10:10:13
福島事件
本想只有下（）評，但為與本館《車諾比事件》比較，特貼＜福島事件＞，並分【311震災】【救災比較】【核災與核能】【政媒表現】【經濟影響】。
（楨：再吹捧日本多耐震吧！兩岸中央比日救災更拼，但呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸卻只會罵！
有評：防災「日官民皆優」救災則「日民優日官劣」，此不了官民乃一體之兩面，日本的集團主義民族性和官僚文官制度乃配套，故無論防救災皆按章行事，故顯救災緩慢。
天下沒全優的民族性和制度，別肖想集世界各國之優於一身，而老罵「xx行臺灣不行」！
另參本館：88水災 (一) 中共的救災能力 《中國人與日本人》《官僚之夏》《近代普魯士官僚制度研究》 鐵飯碗 《中外公務員制度比較》 別再韓國行臺灣不行了 別再比較兩岸了 )
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322116454
【311震災】
日本震災 死亡、失蹤達27155人
地震無礙惡水難躲 九成罹難者溺死於海嘯
30年來防災 宮城人都知強震遲早降臨
地震當宿命 日本家家有「防災包」
日本沒餘震 專家說再等10年
東南板塊若連動 日恐再有9.0大地震
日本災損25兆日圓 下季經濟萎縮12% 重建路迢迢
比照二戰之後 日將設「經濟安定部」
日首階段重建預算 達470億美元
日增1兆日圓貸款 加重陸升息壓力（楨：美日為膨源！另參本館：全球糧荒 國際金融新體制(一) ）
日本史上三大地震比較
世界排名前十大地震
日本9.0強震 大事記
【救災比較】
梁東屏現場直擊 救難、救援出奇鬆散 日本怎麼了?
核災難下現原形 日本自上到下都是官僚作風
能偷就偷…災區竊案變多了（另參本館：日本社會病了？）
日本人淡定得有些麻木了
日本是個怎樣的民族
比起自衛隊 解放軍更人性
中日地震對比，中國表現遠強于日本
地震告訴世界解放軍不可複制
平可夫:危機處理 日自衛隊輸車諾比蘇聯軍隊（楨：平氏太崇蘇/俄！）
黃稔惠》為何日本不動亂？
陳曼麗》面對核災 更要警覺冷靜
陳嚴坤》東方的價值 西方人不懂
家沒了，我們的秩序還在
最強兵器也怕輻射 美第七艦隊航母 被輻射汙染 撤離
美日兩軍救災大作戰
美軍稱兵力充足 干預利比亞不影響對日救援（另參本館：伊斯蘭革命)
地震已造成自衛隊28人死亡 大量人員失蹤
面對海嘯 日本先進戰鬥機爲何難以逃遁
自衛隊「怕死」抗命 日警衝先鋒
自衛隊員腦出血 疑救災過勞死（另參本館：過勞死
日本自衛隊軍官害怕核輻射 盜取軍車出逃遭開除
長期接觸遺體 自衛隊員瀕崩潰
日災區市長不滿自衛隊救災表現 羨慕解放軍勇敢
中國民兵VS日本自衛隊，誰能贏？
【政媒表現】
日本冷靜應對…沒朝野互罵、沒哭天搶地
救災全面動員 朝野暫休兵 菅政權躲過一劫（另參本館：日本拘謹魅力）
災後菅內閣支持率 不降反升
地方選舉大敗 菅直人遭逼退
日民主黨倒菅 前首相鳩山響應
啟動防災機制 做對了（楨：馬被罵怕了！另參本館：88水災 (一) ）
綠營控日震災馬泡溫泉 府斥無稽 政治算計
看ＮＨＫ表現 台灣媒體該慚愧
學學日本 遇天災尊重專業 朝野休兵
專業的劣幣驅逐良幣（楨：劉專業內閣即被民粹驅逐！另參本館：民粹亡臺 內閣改組！）
溫馴的日本人民 易讓執政者沉睡（楨：反之呢？如台之民粹！另參本館：媒媒相護 名嘴內鬥 ）
日本忙救災，台灣忙鬥爭（楨：日不只沒鬥03.18國會1小時便結束去救災，救災告一小段才鬥！）
日朝野不滿大爆發 轟菅直人遲鈍
在野黨不能只有謾罵
台日在野黨，怎麼會差那麼多？
日本大災，在野黨消失了
紅十字會日本賑災 馬總統夫婦親接電話
九把刀噗浪批紅十字會（楨：九把爛刀亂舞惘民醜化「中國」紅十會！另參本館：《貓空愛情故事》 啥是部落族）
陳長文：賑災款本息 都不會暗槓
紅會：左手收錢、右手給日 太不認真
世展、聯勸、家扶 都採階段性付捐款
一次性救濟？ 重建需長期關懷
執行率遭質疑 慈濟喊冤（另參本館：假癌症之名
審計部：地方政府善款執行 沒人監督
監督善款 不能雙重標準（楨：民進黨本就賴皮！另參本館：賴皮黨 ）
王定宇涉侵占八八風災捐款（楨：還是暴力黨呢！另參本館：暴力黨）
日震滿月 菅直人親筆信謝台灣
台灣溫情 日代表：震撼靈魂
日本36億捐款未到災區 日媒：賑災行動緩慢
永遠的友誼 日人的感謝
台灣在炫耀了～日本的反應
日專函比登廣告 更顯對台灣重視
看ＮＨＫ表現 台灣媒體該慚愧 （另參本館：居安思危
劉寶傑日本首相上身 東森自律委員會管不到
府：綠批海嘯閘門耍烏龍
核一滲水掀波 台電：無關燃料池（另參本館：自由造假
NHK平實報導 學者:收視率不只有災情畫面
美媒誇大日本災情
假如路透社是「不負責」而CNN是「沒道德」
日媒失真 救災怠惰 災民癡等
台灣無知傳媒 比核電還恐怖
主播別成亂源 要作社會心理治療師
楊照：聽不懂日語都寧可看ＮＨＫ（楨：楊先自批嘿嘿嘿事件吧！另參本館：臺灣人要騎那種馬？）
台灣媒體跟拍倖存者 學者批「國恥」
冷靜應變 日本軟實力獲讚揚
日本人如何尊嚴面對災難
日本人留住尊嚴 戰地記者肅然
日本自制 鏡頭語言不煽情
成熟媒體 應安定社會非聚焦苦痛
日本災難學 台灣肥皂劇
台灣名嘴談地震預警 專家：受不了
台灣電視的海嘯 人算不如天算 中時短評（楨：中時亦呆歹彎的霉體之一！另參本館：自作孽的中時）
中時社論》動容 從震災中看到日本的社會資本（楨：又在幫日造神！）
他的嘴巴比腦袋好（楨：聯合報亦呆歹彎的霉體之一！)
日本地震震出台灣媒體一堆問題（楨：聯合報亦呆歹彎的霉體之一！）
台灣災難畫面 媒體播過頭 帶領社會發狂
葉玉琪觀點》日本第一（楨：還在幫日造神！）
誰在書寫日本素質神話
南方朔觀點－武士道精神 讓日本不被災難擊垮（另參本館：《末代武士》臺灣人要騎那種馬？）
井然有序的大和魂？鬼扯 （楨：南徒‧野武士‧黃創夏與師唱反調？）
台灣媒體，讓人作嘔！
「日本震災教我們的事」 網路瘋狂轉載
日對震災態度 台網友很有看法 （楨：台裔日人「抹茶糰子」還嫌日本媒體報導也像恐怖片呢）
嘲諷日天皇遭批 最大黨道歉（楨：NCC該管管了！另參本館：NCC新生）
公視法修正 天災時應改播救災訊息（另參本館：公視怎麼了
石原慎太郎驚人之語：「海嘯是天譴」（楨：要日搞核武的石原更激！另參本館：《日本右翼》）
「震災是天譴」 石原連任東京都知事（楨：夠右照連任！）
勿讓流言迷信四處散播
超級月亮末日謠言 網友瘋狂留言（楨：網路謠言！另參本館：《都市傳奇》）
孫維新：太陽風暴 超級月亮 世界末日情結 2011-04-30 13:39:18
（楨：馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關，終於能免政治黑手/迫害之指控！ 臺灣人要騎那種馬？ 消遙馬 委員會打手 馬政治迫害 總統的大法官 ）
該斷即斷！馬要展現專業治國【聯合晚報記者陳志平 2011.04.22
不等5月環評大會拍板，馬總統下午在環評小組會議結束後，立即召開記者會為國光石化案做成政策宣示。除要對延宕多時的國光爭議「該斷即斷」，官員將大陣仗提出涵蓋各面相的因應政策，更為弭平此案對工商界在台投資意願的可能傷害，展現不論國光石化興建與否，政府對環保、經濟開發的決策，都是基於專業治國。
高耗水產業 國光石化原罪？【聯合報-張炎銘-退休人員2011.04.09
國光石化引發關注，監院調查報告指出，彰雲地區地面水源不足，不應再導入高耗水產業。國光石化、中科四期都不該開發。事實果真如此？
依據民國九十八年台灣地區各標地的用水統計，該年用水中，工業用水只占約百分之八點一四，比不上生活用水，更比不上農業用水。
工業用水中，是否石化業用水最多？也不是。各業別單位面積日用水量，以紙及紙製品用水最巨，達每日每公頃（廠房面積）一○三○立方公尺。石油及其製造業才一七○，不但遠小於食品、飲料業的三二○，也小於電腦、電子業的一八○。
只是台灣還缺乏本土的「虛擬水」資料。所謂虛擬水，可不是虛擬的，而是確確實實的水消耗，例如生產一公斤的小麥，要耗水一千三百公升；產出一公斤蛋，要三千三百公升；一件九百克的床單，要九七五○公升的水。沒有這些資料，誰是高耗水產業？政府決策能依照每天用水量，而不管其產值，也不顧其他環保、社會、經濟方面的效應？
國光石化用的是烏溪下游、來源穩定的髒水，不是湖山水庫水，也不是地下水。
（楨：一場金融危機的傷疤未好，呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛，賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠，看看新加坡吧！另參本館：開放睹場？ 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案）
相關新聞
星賭場創6萬新工作 2010-07-31 中央社
新加坡 經濟強勁回彈 需10萬外勞2010-07-15
新加坡成為今年亞洲經濟增長13%最快的國家2010-7-12
新加坡化學產業--經濟部工業局
新加坡電子業蓬勃發展_南博網
馬凱：石化發展何不追星？（楨：別再xx行臺灣不行了！另參本館：別再韓國行臺灣不行了)
從這兩次事件(反核/反國光石化)看，綠營人物對於社運的極盡剝削，已到了予取予求的地步，但民進黨對此似乎毫無反省與自覺。誠然，在八○年代社運風起雲湧時，在野的民進黨與社運界一直扮演互相拉抬的夥伴角色，許多社運人士出身反對陣營，兩者間有難以切除的臍帶關係。但進入廿一世紀後，歷經民進黨執政的八年，台灣社運卻陷入一種嚴重的失根狀態：除了人才流失、議題難以凝聚，最致命的，是執政的民進黨立場丕變、理想不再，不僅對社運採取掣肘，甚至以主政者姿態橫加壓抑，使其陷入欲振乏力的困境。
諾貝爾邏輯【聯合報黑白集 2011.04.25
前中研院長李遠哲說，國光石化不該蓋在台灣，也不該移到國外去；不砍自己的森林，也不該去砍別人的森林。說得真對！真正的環保，應該從地球村出發，不能有雙重標準，不要以鄰為壑。
問題是，李遠哲的書桌是不是木頭做的？如果是，那是從台灣的森林，還是其他國家的森林砍下來的樹做的？李遠哲還說，中研院的人員最好住在研究院附近，可以走路上下班，省下行車可能排放的廢氣。但李遠哲家住大直豪宅，出入有轎車接送，自己享受高規格生活，對別人卻暢談返璞歸真哲學，聽起來直如「何不食肉糜」的現代版。李遠哲曾主張多建平價住宅，但日前奢侈稅通過後不久，他卻跑去幫一位財團好友在內湖推出的豪宅建案站台；面對質疑，還說他不清楚奢侈稅的內容。
自己享受，卻拚命叫別人犧牲，諾貝爾有這種邏輯嗎？
相關新聞
歷經24次環評 國光石化撤案
越權管環評 環署抗告成功 中科三期復工
順勢停建 馬周三政策拍板
顧環保重輿情 馬速決解套
馬總統拋世代正義 快刀斬亂麻
擁國光：總統被環團綁架
政治介入 經濟恐脫軌
該斷即斷！馬要展現專業治國（楨：被呆歹彎霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸的民粹所逼還叫專業？另參本館：民粹亡臺）
國光石化轉彎 馬奪議題主導權
環評出爐40分鐘 馬總統撤案
挺國光陣營串連 要辦萬人活動
鄉長怒嗆抵制連任 馬致電安撫（楨：怎不去找反國光的債主呢？另參本館：啥都要馬負責 冤有頭債有主）
國光落腳彰化 2007年綠拍板的
藍：雲林改彰化 蘇蔡當家時決定
搖擺反石化 有道德爭議
看那些社運馬背上的政治騎士
只想政治算計 未來何去何從？（楨：綠怎能不政治算計！）
環團：國光若過關 當場翻臉（楨：輸不起的環保流氓！另參本館： 賴皮黨 ）
許文龍：灌香腸不一定要自己養豬（楨：許先廢自己的奇美石化吧！另參本館：綠頂商人之悲 )
沒了國光汙染 還要顧腹肚 帶窮鄉拚經濟 別繳白卷（楨：讓其自生自滅吧！另參本館：夜市自生自滅）
國光停擺 鄉親要求替代方案
危機就是轉機 施顏祥：台灣石化 將轉型高質化
石化業需要明確的「轉骨」路徑
藉國光案的檢討重建台灣產業生機
應從國家戰略高度看當前經建爭議 （楨：與呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸，怎談國家戰略/轉骨/生機？另參本館：環保與經濟 馬經濟政策 馬產業政策 馬環境政策 馬能源政策 馬海洋政策）
國光停建 我GDP恐掉2個百分點
嚇跑投資 當心骨牌效應
經濟部說：若外移 影響40萬人就業
國光若外移 台塑獨大掌控石化
六輕五期擴建 恐無限期延後
中油五輕 擬遷往海外
國光停建 泛中油體系前景堪憂
3張空白支票 壓垮國光石化
國光石化撤案 公司不解散
施顏祥下台？ 工總不認同
國光石化董事長誇施顏祥：有良心部長
水利署：國光用廢水 絕不抽地下水
高耗水產業 國光石化原罪？（楨：農漁業更耗水破壞生態！另參本館：「水深火熱」新解 美濃青春痘 如此的三次農改 高科技高耗能 馬農業政策 ）
什麼產業不應立足台灣（楨：民粹/環氓討厭的啦！)
轉型低碳結構 先調漲水電價（楨：在民粹/庶民之下一毛也不准漲啦！另參本館：庶民經濟）
不要石化產業 台灣能嗎？
經長：國光石化外移 重要備案（楨：投奔匪區吧！）
國光石化外移經濟部：中國中東非首選
居民怒吼：歡迎去中國！（楨：真去又要抹紅了！）
爭取國光 福建招手
漳州、泉州搶親
翔鷺石化廈門逼走 漳州當寶
國光石化為何不能到大陸投資？
中油：不會赴大陸投資 （楨：官不能去！）
登陸？官民股異心 國光恐解體
輕裂廠登陸 經部加速開放（楨：果然是馬陰毛！另參本館：果然是陰謀）
輕油裂解赴陸 經長：審慎評估
李遠哲：台灣不蓋 也不該移到國外（楨：李要先自禁私車！另參本館：《教改錯在哪裡？》)
李遠哲的諾貝爾邏輯
國光不要 彰醫盟：發電廠也別來 （楨：醫要先自禁空調！另參本館：醫政一家親)
環保無限上綱 你能重回過去？ 2011-04-29 11:07:25
（楨：由以下三評可知呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸是感官動物！另參本館： 政見不必兌現？ 臺灣人要騎那種馬？ 換馬監督 民粹亡臺 啥都要馬負責 )
尋求連任 馬英九要有牛肉也要有熱血2011-04-28中廣新聞／繆宇綸
馬英九說，台灣去年經濟成長10.82%，是二十年來最高，失業率從最高的6.13%降到4.48%，就業人口回到上任前的水準，也逐漸邁向觀光大國『在這段執政過程當中，我們遭遇到許多挫折，但是我們一樣一樣地把它克服了，在這過程當中，我們遭遇到許多污衊，許多中傷，許多歪曲，我覺得在這段時間當中，學到最大的啟發跟教訓就是：只要是對的，就繼續做下去，絕對不要退縮！』
馬英九說，他和絕大多數國人共同捍衛中華民國的憲法和主權，以及台灣的尊嚴，還有人民的福祉，雖然有人扣他「傾中賣台」的帽子，但是兩岸簽署15項協議都是透明的，台灣「沒有失去一寸的主權」；23個邦交國邦誼穩固，也參與了世界衛生大會、APEC，並加入政府採購協定『從陳前總統手上接下53個免簽證或落地簽證的國家或地區，今天事多少？今天是113個！我們增加了60個事實上，陳前總統從李前總統接下來，還減少了一個，而我們卻增加了60個，哪一個捍衛了中華民國的主權，哪一個維護了台灣尊嚴，是不是清清楚楚！』
馬英九並表示，在過去三年裡，他還推動行政院組織改造，推動縣市合併，通過國民年金、勞保年金，推動二代健保和軍教課稅，還有特種銷售稅，有效打擊房地產短期投機，而且停止國光石化開發，顯示重視環境正義
馬英九和國民黨想打政績牌，但別忘記對手蔡英文幾乎是一張白紙，可以輕易地對選民販賣「未來」和「希望」，一如陳水扁當年的「有夢最美，希望相隨」。執政或許是理性的，但投票卻是感性成分居多的行為，馬英九尋求連任，除了拿出政績，其實也要喚起選民的熱情，除了牛肉，還要熱血，這才是致勝之道。
相關新聞
馬英九應深以民意為警惕
馬要讓選民 找到投票動力
留言：
台灣人你是欺善怕惡嗎?還是眼拙看不清楚好壞人?現任總統有政績也要罵!你家馬桶不通也是馬英九害的也要罵!
難道要再一次成為貪腐共和國!民不聊生時,才甘願覺悟!自作虐不可活嗎?
政治家不如名嘴受歡迎,電視罵家又特別受寵,事實如此,民主政治其實是很膚淺,但又不得不如此
台灣選舉寓言 野牛與母獅【聯合報/陳孝平/大學教師2011.04.25
黃昏原野上，一隻野牛被五隻母獅包圍。如果你常看國家地理頻道，第二天早上誰橫屍，不必猜就知道。
台灣的「民主」，不但已化約為「選舉」，且更進化到僅剩下無所不用其極的「選戰」，與原野獵殺一樣。
這樣虛無的政治，使得一切是非、天理均無存在的空間；而選民盲目的偏私，又使得一切是非、天理均無必要。於是，不顧事實究竟如何，要怎樣講就怎樣講；對於自己立場反覆、政策顛倒、享受既得利益，又批既得利益，卻完全不必受良知的制約。
眼前的選舉，會直接影響到接下來至少四年、八年台灣的政治品質。政治不是一切，但惡質的政治，卻會阻礙一切的進步、毀滅一切的成果。人民，是最後的仲裁。無法明智仲裁的人民，絞在惡質政治中，只能說「天作孽，猶可違；自作孽，不可活！」
相關新聞
蔡小勝蘇1.35個百分點
202通電話內的輸贏 天命
唯一支持 就是成敗關鍵
黨主席+反蘇勢力 造就「蔡英文時代」（另參本館：小龍女神話）
天王份量 與蔡相當 蘇未來落點 派系平衡是關鍵
初選的「兩顆子彈」（另參本館：毋忘兩顆子彈 同志互叛 派系恐怖平衡）
民進黨整合之路還很長
小龍女與滅絕師太（另參本館：《神雕俠侶》 小龍女神話）
看那些社運馬背上的政治騎士（另參本館：環保與經濟）
蔡蘇模糊戰術 政見還有啥期待
蔡、蘇躲不掉的檢驗點
學者評分：許野獸派 蘇印象派 蔡抽象派
藍批：蔡重大問題無力答 蘇謙卑反省在演戲
兩岸敏感神經 許信良猛攻蔡蘇
民進黨兩岸政策 別想再用閃躲過關（另參本館：各表一中 啥米係ㄟ擱發 ）
「蔡媽媽」KO蔣孝嚴！羅淑蕾提前揭曉DPP總統初選勝負？
蔣羅之爭 國民黨最好的示範（楨：蔣秀才那鬥得過羅剎女！另參本館：自作孽的親民黨 秀才遇到惡霸）
徐佳青的善意（另參本館：同志互叛 奧步研究所 民主形式萬歲 民調魔數）
排蘇民調
民調抹藍 蘇貞昌：同黨不可這樣搞
靠取巧獲勝 初選有何意義
前立委陳金德：謝系耍詐術 排蘇暗助蔡
派系為蘇蔡駁火 新系也分裂
「蔡馬馬」走偏鋒 當心變綠營罪人
民調答「蔡馬馬」 蘇說傷心、蔡滅火
蔡媽媽運動 可怕的仇恨
台灣選舉寓言 野牛與母獅
民調本無罪 何辜惹塵埃（楨：是民調魔數吧！另參本館：民調魔數）
民調惡搞對比，蔡謝如此意淫
意外？算計？整個民調都卡陰
楊蕙如洩民調 蔡：我也受害 蘇：誰受害 大家都看得見
謝：楊蕙如不可原諒 要付代價 （楨：謝楊扮黑白臉/謝打己女給人看啦！另參本館：退出政壇 債務解放條例）
卡神自責 「對蘇蔡很抱歉」（楨：鱷魚的眼淚！另參本館：統戰的眼淚）
卡神太聰明 狠狠撕裂蘇蔡
謝系刀光劍影 深化蘇蔡裂痕
犀利謝系 深化蔡蘇裂痕
有人拱蘇貞昌選2016
五大因素 共和黨人怯戰歐巴馬 認為2016年參選勝算較大（另參本館：歐巴馬）
2012「雙英對決」 TVBS民調馬43%、蔡42%
中時民調 馬支持度33％看好度38％ 蔡33.4％30％
聯合報民調:馬36%蔡37%
民調五五波／綠打強心針 藍激出危機
雙英勢均力敵 攻防步步為營
政績牌未必有效 馬拚連任要有牛肉也要熱血（楨：由以下三評可知呆歹彎的霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸是感官動物！另參本館： 政見不必兌現？ 臺灣人要騎那種馬？ 換馬監督 民粹亡臺）
馬英九應深以民意為警惕
馬要讓選民 找到投票動力
發起「我心未死」運動 拚總統？ 施明德：今天沒意願（另參本館：第三黨的末路？ 失意政客大串連)
施明德堅持「選總統，就要公開性向」
施明德：沒有出櫃勇氣 如何領導國家
施明德籲蔡出櫃表勇氣 呂：有道理
許信良看施明德：不無道理 但應尊重性傾向
蔡英文何不Man 起來?（楨：瞹昧連政見都不願講明了，怎可能效法休士頓女同志市長Annise Parker公開自己是同性戀！）
一種同志 兩種標準（楨：整個冥進黨都是賴皮黨啦！另參本館： 賴皮黨 暴力黨）
曾中明，蔡英文的性關係
施明德有比李俊毅更惡劣無聊嗎﹖
扯性向不入流 又幹麼扯馬英九？
批判性傾向 謝長廷昨是今非（楨：以下的同志婦團平時不是高喊要勇於公開自己性向嗎？如果蔡已當選尤其連任，要求公開性向則又有利於同志婦團了！另參本館：《另一個衣櫃》 《女性主義理論》）
施明德質疑蔡英文性向 婦團批性別霸凌
同志婦團朝野各界圍剿施：人權最壞示範
自然以待 消弭性政治操弄 2011-04-29 10:02:19
（楨：馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關，終於能免政治黑手/迫害之指控！另參本館：馬政治迫害 臺灣人要騎那種馬？ 總統的大法官 委員會打手 政權移交 非常大膽 五都大選2 ）
下屆總統、立委選舉 確定合併辦理【聯合報 2011.04.20
中選會委員會議昨晚做出共識決，確定下屆總統與立委選舉將合併辦理投票。中選會主委張博雅表示，合併選舉不僅可降低選舉頻率、減少政治動員，也可避免無謂內耗。
至於總統、立委選舉的投票日期，中選會腹案是明年一月十四日（周六）；熟悉選務人士分析，一月共有七、十四、廿一、廿八日四個周六可為投票日，七日離總統就職日五月廿日太遠，而下屆立委報到日期是二月一日，必須在報到前十天完成投票，因此排除廿八日，而廿一日的次日就是除夕，也不適合選在當天投票，最恰當的日子就是十四日。
張博雅強調，選舉日期將由中選會和地方選委會開會決定，五月中旬提交中選會委員會確定。
中選會昨天下午召開的委員會議，包括主委張博雅等十一委員全部到齊，討論「第八屆立委與第十三任總統副總統選舉是否合併辦理」。會議進行三個多小時，出席委員都支持合併選舉，僅一、二位委員主張有條件併選。
張博雅會後證實，委員會採共識決，「沒人反對併選，部分委員有條件贊成」。
張博雅說，委員會決定併選，民調支持度超過五成，接下來還有五場公聽會，中選會相信併選符合社會大眾期待，可方便選民投票，不用為投票兩度奔波。
媒體追問總統提前選舉，到五月就職所產生的四個多月憲政空窗期，張博雅說，台灣民主行之有年，就民主「看守期」而言，一個月、兩個月或四個月都一樣，中選會不擔心憲政空窗期。
張博雅表示，立委與總統選舉只差兩個月，引起民眾反彈，中選會認為併選可降低選舉頻率，減少政治動員，避免無謂內耗。中選會副主委劉義周也表示，上次選舉本來也規畫併選，最後不合併主要是政治考量，中選會這次不是政治考量，委員發言也沒有外力介入。
相 關 新 聞
現在到2014 省5次選舉
馬總統將說明併選立場 無空窗期問題
併選誰有利？ 政績定輸贏
總統立委併選／民進黨：機關算盡
總統立委併選／國民黨：尊重專業
台灣選舉 最大人為災害
併選憲政空窗 學者看法不一
合併選舉嚴重考驗憲政運作（楨：如果是扁合不合都是憲政危機！ ）
扁案新風暴再起！總統府經過兩年多清查文件歸檔情況後發現，在民進黨執政八年時間，總統府五長辦公室收文三萬八九二四件，竟有三萬六二九二件公文及外交秘抄不知去向，其中前總統陳水扁辦公室遺失公文高達一萬四千多件，九成四國家公文及機密敏感文檔未被依法歸檔。馬英九總統獲知清查結果後震怒，認為此一破壞國家檔案法制、濫權違法、怠惰失職的情形，必須依法究辦，決定將全案送請監察院查辦。
總統府高層指出，嚴重貪汙源於嚴重的濫權，這是民進黨的文化風格，是結構性的病因，而非個案。
由於涉前總統府五長辦公室，包括總統、副總統、秘書長及兩位副秘書長共十七人，除陳水扁、呂秀蓮外，還包括蘇貞昌、張俊雄、邱義仁、葉菊蘭、陳其邁、林佳龍等昔日或現在還活躍政壇的民進黨人，因此勢必引發另一波政治風暴。
總統府表示，在九十七年九月廿五日，最高法院檢察署特別偵查組搜索陳水扁辦公室，在扣押證物中發現有自總統府攜出之公文或屬公物文件，顯有總統府文件外流情事。經過二年多逐一清查比對，發現在民進黨執政時期，包括前總統陳水扁辦公室、副總統呂秀蓮辦公室，以及正副秘書長等五長辦公室的收文記錄與檔案科歸檔編目資料，大量公文不知去向，總歸檔比率竟只有六.七六％，其中如陳水扁前總統辦公室、林佳龍副秘書長辦公室，歸檔比率竟不到百分之一。
根據總統府調查發現，自八十九年五月廿日至九十七年五月十九日，總統府五長辦公室總計收文三萬八九二四件，其中外交部秘抄二萬五三九八件，僅六十四件歸檔，二萬五三三四件不知去向；一般公文一萬三五二六件，僅二五六八件歸檔，一萬○九五八件不知去向。
總統府發言人羅智強指出，遺失文件中，外交部秘抄與一般公文不盡相同，惟其內容涉及重要外交機密敏感事務，屬機關公物文件，應依國家機密保護法規定妥慎保管辦理歸檔或銷毀。根據往例，秘抄持有人應於離職時自行銷毀或歸檔，現行處理方式則為指定專人保管，用畢定期送還外交部集中銷毀。
羅智強表示，清查過濾，確實掌握扁辦有自總統府攜出之公文或屬公物文件後，即針對五長辦公室文書管理訂定《總統府長官辦公室文書處理原則》及《總統府長官辦公室機密文書處理原則》，據以修正總統府府文書處理流程，嚴謹管制所有公文簽辦流程，同仁離職時並須辦理切結。
看守內閣忙著做大買賣 很詭異＞中時08.03.06王莫昀
原本應該本本分分做好當前事的看守內閣，近來成了「過動兒」，大力成立各式新公司。一下子要設立鐽震公司做軍火買賣；一下子要在五二○前將圓山飯店民營化；如今又冒出要虧損連連的台電等國營事業出面投資沙國公司，且全一古腦趕在六月政黨可能再次輪替前辦理，必然引起外界質疑這是執政黨趕在勝負難料的總統大選前，先撈一筆、大做順水人情。
檢視三家參與沙國投資的國營事業，除了台汽電屬賺錢機構外，台電、台水近年來經營狀況不佳。台電今年虧損額上看千億，明年更將擴大至一千六百五十二億元；台水更是長年經營績效不彰，連投入管線汰換工程，改善國內漏水的錢都沒了，還要各自一下子拿七、八十億元遠赴海外投資，有必要在虧損時進行海外投資，令人實在不解。
其次，這項投資案時機，也大有問題。內閣已經進入看守階段，國營事業不宜大張旗鼓決定大型投資案，而且其過程竟由一個親綠人士居中仲介，令人質疑，而全案推動「神速」更令台電等國營事業員工個個看到傻眼。
台電主管說，參與競標沙國海水淡化及發電廠（IWPP）案決策之迅速，可謂創台電先例。這位人士說，台電多是工程人員出身，做事謹慎小心，任何投資案均須經過謹慎的評估才會執行。即便是配合政府與中南美建立友好關係，計畫在宏都拉斯設立的水力電廠，也是評估了二、三年，至直今日尚未定案，也不敢貿然進場。但是沙國投資案，台電在二、三天之內就完成進標的評估作業，趕著先取得投標權再說。
事實上，親綠洪姓台商牽線投資沙國案只是冰山一角。一位國營事業主管表示，綠營民代、縣巿長、或是政壇要員友好人士，向國營事業推薦各式投資機會，幾乎是天天上演的戲碼。
但現在許多綠營人士的動作太過粗暴，完全不顧法理，才會讓底下的承辦人員個個擔心受怕，才會令這些奇奇怪怪的案子有曝光的機會。
馬英九：民進黨即將下台 還搞五鬼搬運＞中時08.03.07 黃筱筠
中選會今（七）日晚上舉行第二場總統候選人電視政見發表會，國民黨總統候選人馬英九砲轟民進黨執政即將下台，已經要下台了，還搞「五鬼搬運」，像鐽震案、華陽史威靈案、都市更新公司案、台灣國際阿拉伯投資案，「之前都沒聽說，現在一下子爆發出來，怎麼那麼膽大妄為？竟然趕在要下台前做這些事，不知道有什麼黑幕？」 2011-04-22 13:08:51
（楨：旣然呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，理盲又濫情。馬也就順勢打下投機，反正台灣房市在自有率八成以上的支撐下不可能像美國次貸危機！另參本館： 賦改會 庶民經濟 美國價值 房市 中國房地產 ）
奢侈稅火速三讀 6月1日上路 2011/04/16 經濟日報
立法院昨（15）日三讀通過「特種貨物及勞務稅條例草案」（俗稱奢侈稅），在總統馬英九親上火線的情況下，全案審查速度空前飛快，短短不到一個月，為馬總統首件重大加稅法案，預計6月1日上路。
財政部長李述德拜會立法院長王金平時透露，奢侈稅最快6月1日上路。民眾在98年6月1日以前登記買進的房子，不會被課到奢侈稅。
行政院長吳敦義說，奢侈稅只會影響部分短期進出、炒作房價的人，不影響一般自住型的民眾，目前已有自住客恐慌，擔心受影響，為讓多數人安心，徵詢財政部等部會意見後，來得及就提前上路，不排除提前6月1日實施。
馬總統表示，奢侈稅通過，政府實現居住正義的努力，向前邁進重要一步。他舉例，最近查到一些案子，「真的很恐怖」，轉手房屋一賺就是幾千萬、幾百萬元，讓小老百姓目瞪口呆。政府必須課徵奢侈稅，減少民眾的相對被剝奪感，捍衛居住正義。
奢侈稅是馬總統上任以來，首件重大加稅法案，預估稅收達150億元，將作為社會福利與急難救助之用。財政部希望藉此健全長期房市。
特種貨物及勞務稅條例（奢侈稅），持有房屋及其坐落基地或空地，未滿1年移轉，課徵實際交易金額15%的奢侈稅；超過1年未滿2年移轉，課徵10%稅率。其他高額消費貨物，如小客車、遊艇、飛機、直升機及超輕型載具，單價在300萬元以上，課徵10%奢侈稅。
缺三大配套(未強迫買賣方登錄個案實際交易價格、未設買方作為代徵人，以及奢侈稅繳納未與財產登記掛勾，辦房產過戶時，並未要求完稅證明)奢侈稅威力大減（楨：呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸，最愛耍配套了，不知上有配套下有解套！）
奢侈稅初審 政院版大獲全勝
證明非投機炒房 可申請免徵奢侈稅
奢侈稅初審 馬說漂亮一仗、蔡諷馬算計
奢侈稅初審過關 府：朝野都有功
吳揆：奢侈稅是打投機 非打房
開徵奢侈稅 劉憶如：長期有助GDP
奢侈稅火速三讀 最快6月實施
馬總統：轉手賺幾千萬 看不下去
鐵了心…不分區實施 無退場機制
奢侈稅少了內政部配套 打房恐成「無牙」老虎
奢侈稅 防堵逃漏 財部查核資金流程
打房黑洞？ 預售屋大查稅
預售屋落成 2年內轉手須課奢侈稅
政策明朗 房市利空出盡
部分建商：奢侈稅早上路 房市早點穩定
自住客進場 房市更熱絡
撐兩年 建商又是一尾活龍？
甩奢侈稅，營建權證衝勁十足
奢侈稅三讀，看屋人回流
房仲:奢侈稅未明顯影響房價議價
看屋人氣回升 房價仍牛 成交難
看屋潮來了 開口殺價四成
賴正鎰：房市「核風暴」來了
奢侈稅開徵 衝擊8萬人就業？
房價降了 貸款也難了
省建築聯會：打趴建築業
奢侈稅威力直逼金融海嘯 新北市量縮達3成
奢侈稅下房仲難經營 下半年恐吹倒店風
馬凱：居住正義不過一場春夢【聯合報 2011.04.16
奢侈稅在民氣可用的形勢下火速三讀通過，可能六月就會提前實施。馬總統對此頗感欣慰，還公開強調，這正是為了追求「居住正義」。但居住正義在台灣早就成笑話，而親手屠戮的，正是國父所倡導的三民主義。
大家從小就琅琅上口的平均地權、耕者有其田，都是實施三民主義的重要手段。醉漢買地的故事，在國父生動的敘述中，也傳神地表達了地價上漲乃是大家共同的成果，卻被地主不勞而獲的道理；因此，主張將土地暴利取來由全民共享的平均地權，也是眾所公認天經地義的做法。
但「漲價歸公」的理想，在現實社會中卻無法實現，強要追求，反而貽患無窮。……………
今天執政者高喊居住正義，卻絕不敢觸碰土地稅制改革，連增值稅依實價課稅都無膽嘗試；至於師法新加坡、香港、荷蘭等為人民提供百分之卅四乃至百分之八十二的廉宜公共住宅，則會打破炒地皮的聚寶盆，又豈能輕易為之？（楨：非不能而是不行，台屋自有率八成以上！）因而奢侈稅只嚇阻一些兩年之內鑽空子的小投機客，社會住宅最後連百分之一都建不出來，本是意料中事。居住正義，只不過是一場美麗的春夢！（楨：只准霉體酩嘴血手政剋冥眾/邪者磚家叫獸亂提各式正義理想的馬凱！另參本館：臺灣人要騎那種馬？）
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6276939.shtml 2011-04-18 11:28:21
外交部：證明菲無「一中」政策2011-03-09 中時
（楨：馬被民粹所逼,與菲唱雙黃啦！另參本館：欺中怕美 臺灣人要騎那種馬？民粹亡臺 ）
菲律賓昨晚將我國籍黃姓詐欺犯遣送回台，外交部發表聲明指出，菲國此舉，乃就台菲共同打擊跨國犯罪合作一事，踏出了重要及正確的第一步，更證明菲國處理跨國遣送兩岸嫌犯事件，並無所謂「一中」政策。
歷經菲國將我十四名嫌犯遣送至中國大陸，引發我國強烈反彈後，菲律賓昨晚將另一起涉及跨國詐騙案的黃姓嫌犯，遣送回台。
外交部隨即發表聲明，對於菲律賓政府尊重我司法管轄權，並配合我檢警單位的要求遣送黃嫌返台，表示肯定。
外交部表示，黃嫌原在台因案外逃至菲國，去年十二月間，即因另外涉嫌菲國的跨國詐騙案，遭到菲律賓國家調查局逮捕，菲方立即知會我方，經證實黃嫌為我外逃嫌犯後，我即請菲政府同意將黃嫌遣台。
外交部表示，經由菲方完成黃嫌在菲國所涉及的跨國詐騙案相關司法程序後，基於對我司法權的尊重，於昨晚將黃嫌遣送回台，接受我方法律偵辦。
留言
這真是亞洲詐騙中心－台灣的詐騙集團大利多，台灣黑心詐騙集團可以將詐騙大陸受害者所得的錢買通台灣法官判他無罪，已經有前例判無罪的事。亞洲詐騙中心－台灣，加油！！！
修補關係 菲表達「實質歉意」？2011-03-09 中國時報【梁東屏
上個月二日，菲律賓將十四名台灣籍詐欺嫌犯遣送中國，造成台、菲雙邊關係緊張，不過，菲國移民局在八日下午將一名在押的台籍詐騙案嫌犯遣送回台。菲方的這個動作是否與對先前將台籍嫌犯遣送中國之事表達「實質歉意」有關，有待觀察。
另外，菲律賓司法部長七日頒布人事令，撤換移民局情報處處長赫森，由布卡薩斯接任，赫森暫無新職安排。移民局代理局長雷戴斯馬，也將於下周調回到原來崗位，外傳新任移民局局長將由前參謀總長戴維出任。這兩宗人事變動是否與「台嫌遣陸事件」有關，尚無法證實。
失火的ALA PUB以飲料店辦登記，實際營業卻是飲酒店，是否違反使用分區，引發中央、地方隔空交戰。內政部指責夜店開在住宅區卻沒被取締，台中市府備感委屈，蕭家淇昨拿出公文表達立場。
蕭家淇說，市府迄今並未核准飲酒店在住宅區設立，但依據內政部解釋，飲酒店是可設在住宅區的。市府兩年前曾請示內政部，內政部回覆：「有陪酒員的酒吧，屬特殊娛樂業，不能開在住宅區」，但賣酒精飲料、沒有陪酒員的「飲酒店」例如PUB屬飲食業，並沒禁止設在住宅區。
蕭家淇還表示，失火的ALA PUB是以「飲料店」辦商業登記，目前中市住宅區並未核准PUB等「飲酒店」，但新北市、台南市與桃園縣都有核准，若飲酒店不宜開在住宅區，內政部「就應說清楚、講明白」，同時也要「處理」其他縣市已核准設立的飲酒店。
至於引發火勢快速延燒的天花板泡棉，算不算裝修材料？蕭家淇解釋，建築法規規定，壁紙、壁布、地氈等屬於裝飾物，不算裝修行為，不受防火、防焰限制。
台南市府都發局長徐中強表示，台南市是依照都市計畫法「台灣省施行細則」規定許可設立，沒有違法問題。桃園縣府工商發展局主秘耿彥偉表示，商業登記法三年前大翻修，採「登記」與「管理」分離制，商號又不是特種行業，工商局沒權不准登記。
責任，難躲！下台？過火！【聯合晚報記者黃國樑2011.03.08
怎麼又是台中，或是，怎麼又是胡志強？這已經是整個社會的一種普遍質疑，沒錯，為什麼這些案件，表面上是治安或公安事件，卻老讓人覺得裡頭有一些人謀不臧，這些質疑，胡志強很難躲，也躲不掉。
可是，現在把調子一下就拉到胡志強下台，卻只是這個社會的獵巫心態，把那個巫師或女巫抓出來絞死或斬首，彷彿天下就太平了。再細瞧一下，對於胡志強所屬政治集團的敵對集團而言，卻不是獵巫，而只是政治漁利，你正好遇難，我乾脆推你兩下，讓你直接掉下懸崖，死無葬身之所。
不論是獵巫還是漁利，都不會是正確解決事情的作法，這件事情牽連的是制度，以及文化，現在可以改的是制度，把該禁絕的事項，一應寫進法律，並且依法強力執行。
可是咱們的文化才是這件事情的核心，縱使民主化已不少年了，但我們更缺的是法治，我們的文化不就是上有政策、下有對策，道高一尺、魔高一丈嗎？典章裡規定的消防設施項目再完備，民眾只想應卯完事，檢查時有模有樣，人走了一仍舊慣，該堵上的絕對堵上，該防火的保證著火。
那些想漁利的政治集團，現在要義正辭嚴地要胡志強下台，嘴巴凌厲倒無不可，但還是要有點民主規矩，胡志強是台中市民一票票選出的，他的老闆是市民，不是一票都沒有的吳敦義，要胡下台，台中市民可以表態，但這不干立法院的事兒，立法院別在那兒窮忙和兒。
相關新聞（另參本館：五都大選 江欽良男巫 《獵殺女巫》）
馬總統非常痛心 懲處失職公務員
綠委要求開鍘 吳揆：三天內給交代
懲處胡志強? 吳揆：看調查報告
綠委要求：胡依法應先停職（楨：依綠法啦）
眾矢之的 胡志強：大悲無
夜店大火 監委究責層級無上限
台中4夜店罰6萬 多家歇業暫避風頭
吳揆：業者、官員、法規都有問題
死者家屬：要有人負責 非賠償了事（楨：不為自己夜生活負責，燒死活該！）
評論／舊法難管小PUB 如何防火
新北市 議場玩火 綠議員荒謬絕倫 2011-03-09 中國時報 顏玉龍／特稿
五都堂堂升格，但從問政品質到訴求技巧，五都的市議員卻未必跟著升格！台中無情火延燒至新北市，民進黨市議員為了凸顯公安問題，昨天竟然變裝帶著火把進入議會殿堂；這十足是一場既低俗、廉價，也令人反感、更是反效果的不智之秀。
台灣議會政治運作多年，民眾對各級議會的問政怪招早已司空見慣，民進黨議員若不是小看了選民的智慧，就是自己未能與時俱進。議員們不去努力揭弊監督，提供紮實的問政依據，反而使用最低廉的作秀老梗，當然會讓看盡花招的民眾大為反感。
……………
為民喉舌、監督政府是民代職責，不僅要民意的觀感，更要負起社會教育的責任。台中大火燒出的公安問題，政府從上到下都應從嚴把關，不過，在議場玩火來鋪陳問政內容，確實也「太過火」，難道日後為凸顯姦淫擄掠的治安問題，議員們也要現場示範嗎？
相關新聞（楨：呆歹彎人多是感官動物？另參本館：庶民經濟）
不問人民感受 究責誠意何在
留言
有什不可以,民進黨在總統府都敢玩火自焚 還有什麼事是它們不敢的?
台北縣蘆洲大火 13死71傷(2003,9,1)北縣長蘇貞昌,火災發生16小時後才到場,(比胡糟太多)也沒負任何責任,蘆洲大火比台中夜店嚴重太多 2011-03-09 11:15:18
嘿嘿嘿事件／新新聞道歉 「呂自己刊登的」【聯合報記者姜炫煥2009.09.
「新新聞周報」九年前的「嘿嘿嘿」報導，指前副總統呂秀蓮虛構、散布前總統陳水扁緋聞；呂提告，最高法院判決新新聞須登報道歉，新新聞卻遲無動作，呂秀蓮向士林地方法院聲請強制執行，並於昨天以「新新聞」名義，在自由時報刊登半版道歉聲明。
最高法院判決新新聞必須在聯合報、自由時報等四報刊登頭版半版道歉聲明，昨天只在自由時報刊登。
呂秀蓮辦公室強調，這則廣告是法院強制執行，昨天先刊登在自由時報，廣告內容是判決主文，未來也會要求在其他各報刊登。
新新聞董事長周天瑞表示，「我們認為沒道理，沒必要執行，那是呂副總統自己刊登的」。
有關登報道歉的執行費用，呂秀蓮可能會要求新新聞支付。
周天瑞說，「再說吧！反正不是我們做的，接下來再研究吧」。
嘿嘿嘿案＞维基百科
嘿嘿嘿案為2000年間臺灣所發生的一起眾所矚目的新聞事件及訴訟案。該案中，新新聞在2000年11月16日所發行的新新聞周報第715期中，以「鼓動緋聞，暗鬥阿扁的竟然是呂秀蓮」為題，對於甫當選就任的中華民國副總統呂秀蓮做出不實報導。報導中指出，呂秀蓮曾於2000年11月13日晚間11時多以「嘿嘿嘿」的口氣於電話中告知新新聞有關總統府緋聞情事，而該緋聞的內容為當時輔當選中華民國總統的陳水扁與蕭美琴有曖昧關係。之所以被稱為「嘿嘿嘿事件」是因為報導中說道，呂秀蓮於以極為鎮定又神秘的語氣，緩緩蹦出，「總統府鬧緋聞，嘿！嘿！嘿！」。
而報導出來後，引起了軒然大波，各種謠言甚囂塵上，其中不乏有認為是呂秀蓮對於陳水扁所進行的內鬥。[1]事後呂秀蓮召開記者會表示，其從未打過電話給新新聞，並且將對新新聞提出告訴。
目录
1 第一審
2 第二審
3 第三審
4 大法官解釋
5 後續
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%98%BF%E5%98%BF%E5%98%BF%E6%A1%88
《壹周刊》這種語不驚人死不休，有三分實料，爆十分事爆料周刊，純粹以商業銷售量優先考量，信用、道德拋在後，在港台因亂爆料被告上法庭獲起訴、賠償案例，不勝枚舉《詳後附舉例》，算『公信力』極低媒體雜誌。
吳淑珍確定被培德監獄拒收算大新聞，在商言商《壹週刊》，怎會放棄補風捉影機會，見到黑影就開槍，加油添醋報料以吸引籃綠關心扁案讀者，來提高銷售量賺錢，管你台灣不天下大亂。以該周刊過去一向作風，也沒何好大驚小怪，大部分人都將它當成八掛在看。
但當大師級評論作家南方朔，竟相信這種八掛周刊報導，跟著起舞揮刀，更引《壹周刊》報導內容稱；『用去年十一月十五日府院黨五人小組開會，確定了「扁嫂不用關」，但要法務部做好「技術處理」』。投書媒體公然指控馬英九在說謊，並稱曾做了查證，發現該刊所說「大體」屬實，它並沒有杜撰新聞。這已非可以八掛等閒視之。
比較覺有趣是南方朔文章通常都會在聯合、中時兩大媒體同時出現，但這次只出現在一家，不知是否UND覺得該編文章引用資料不客觀，予以過濾，才未登載？實令人好奇。
對於過去南方朔罵馬英九總統像崇貞無能，謹是南方朔個人『主觀好惡』認定一個人能力問題，對於這種「污名化」情緒人身攻擊字眼，馬英九將南方朔當成亦師亦友，愛之深責之切，逆來順受，罵不還口而不予計較，這是馬英九總統個人「修養」層次高低問題。
而今南方朔指控馬英九總統說謊，這已非馬英九「個人」問題，而是牽涉到一個國家領導者「誠信品格」、「公信力」，人民對他的「相信度」上大是大非問題，事關一位國家元首領導「誠信」危機，是馬英九總統說謊？還是南方朔惡意在引用不據公信力「報導」在賳贓總統？府、黨有絕對必要，也一定要出來澄清說明，不能放任以訛傳訛，造成「謠言」傷害到一個國家領導者。
總統府公共事務室主任陳永豐駁斥，強調絕無此事。陳永豐表示，馬英九總統已多次公開聲明，嚴守憲政分際，絕不介入司法個案，南方朔引用訊息，顯然與事實不符。
而國民黨文傳會主委蘇俊賓也發布新聞稿澄清，國民黨18日晚上並無警急應變會議，馬英九的行程是宴請撰寫政策白皮書的專家學者，在場79人都可以作證。並批南方朔毫無根據的推論，實與資深媒體評論者應具備的基本素養相去甚遠。
對於府、黨出來為總統澄清說明南方朔指控，以避免積非成是，三人成虎，也是一種在撥亂反正，安定社會人心的正面作為，政府、執政黨本來就該有此責任與體認，無可厚非去挑剔。
陳永豐、蘇俊賓出來並反駁南方朔以正視聽，而自稱有民主素養黃創夏，竟容不得其兩人為總統澄清辯解，為兩陳、蘇扣上是「曹化淳」、「王承恩」帽子，說馬英九在追勦南方朔，有點言過其實，頗有爭議，有失媒體工作者應有客觀立場。
在台灣又不是一言堂，只准名嘴、媒體評論者罵官員，官員給我閉嘴，不准為自己辯解。官員只能啞巴吃黃蓮，興不如歸去念頭，難怪楊致良會留不住，辭官回家種竹筍去。自封自由人、自由報業黃創夏，自由定義是容不下別人說話自由，實是一大諷刺。
南方朔是一介書生？一介書生並非就手無寸鐵的「柔弱」者，輕易就被擊導。南方朔他可是握有筆刀，可以不斷投稿各大媒體，影響廣眾讀者的「無冕王」，是個想要怎樣評論總統就罵總統的一位文功高強「鐵甲武士」。
書生是神說了就對？政府不能出來對他反駁，為己辯解？如出來澄清，便是在追勦書生，這位書生可是「太上皇」，高貴無比不能碰，那書生將有可能會誤國。
http://blog.udn.com/chi16886/4917334 2011-02-24 11:52:51
珍免入監馬介入？ 蘇俊賓：沒根據 南方朔：有查證 2011-02-23 中時 單厚之
為了馬總統有無介入吳淑珍入監遭拒收一事，國民黨文傳會主委蘇俊賓昨天槓上文化評論者南方朔，除澄清馬總統沒有介入個案，更嚴詞抨擊南方朔推論毫無根據，認為他「與資深媒體評論者應具備的基本素養相去甚遠。」
南方朔則表示，自己寫的東西並沒有錯，國民黨是因為藍軍對拒收吳淑珍的反彈很大，慌了手腳，才有這些舉動。他也批評馬英九執政以來，國民黨一天到晚看風向治國，心中缺乏理想和價值。
昨天南方朔在本報專欄中寫到，壹週刊五○二期「府院高層定調，馬英九指示吳淑珍免入監」的報導，經他查證後大體屬實，馬英九總統宣稱沒有介入扁嫂個案是「說謊」。文中並指培德醫院拒收吳淑珍，引起藍營很大反彈，揚言二○一二不投票，國民黨嚇壞了，十八日晚間漏夜舉行應變會議。
國民黨中央由蘇俊賓具名發布新聞稿，指總統府在一月五日已經公開澄清，指該報導未做確實查證，有違新聞專業。南方朔雖說自己已經查證該報導，卻沒有說明查證細節，就以此斷定總統說謊，如此嚴肅的指控又欠缺佐證，顯然太過武斷。
新聞稿中並指出，國民黨十八日當晚並無警急應變會議，主席馬英九的行程是宴請撰寫政策白皮書的專家學者，在場七十九人都可以作證，南方朔毫無根據的推論，實與資深媒體評論者應具備的基本素養相去甚遠。
新聞稿並強調，馬英九總統一向恪遵憲法，堅守權利分立原則，三年來未曾介入任何司法審判個案，行事風格可受公評；正所謂「風行草偃」，嚴格自律要求，才能對公務員與社會起潛移默化之效。南方朔卻以媒體公器，無端嚴重指控，期待樹立理性與廉能政府的民眾都不能接受。
留言
既然南方朔有「查證」，壹週刊也製造這麼有「傷害」的謠言，總統府應該比照楊志良告大話名嘴的方式，提出刑事訴訟！上了法庭，南方朔能不提出他的「查證」來源嗎？（另參本館：告為上策）
看似幫總統府澄清 實際卻是幫[南]的那篇文章打廣告,中時的格調太差了! 中時自己本身沒有能力作查證嗎? 一個只會轉載別人文章的報社算中華民國的大報嗎?（另參本館：自作孽的中時）
贊成上一位留言者所說的,中時為什麼不自己派記者去查證?光刊登兩造各說各話不是太過便宜行事及鄉愿了?
中時請不要在登南方碩的文章啦,中時只是浪費錢而已,跟本不想看,看了也沒價值,我請願花錢去買壹周刊
我覺得南方朔心理瘋了
論壇失意男子~ 南方朔 , 晚年妖言惑眾, 何足懼也 ?? 南方朔屬文場失意男子 ~ 妖言惑眾,既無方向, 也無理性 以嗜好為生, 何足懼也 ??
一個不懂做人的道理的人,書念再多也沒用,而且傳播傷人得人都是高知識水平受過教育的人.
南方朔已經亂寫了，趁勝追擊就趕快去上大話亂講一通，反正就是為了賺錢嘛，大家可以理解的，就是這麼一回事。
有查證? 南方朔根本鬼扯!昨晚TVBS李艷秋已經指出南方朔的明顯錯誤,就是聯合報的民調是19日晚上做的, 20日早報才公布民調.南方朔說馬英九看到20日聯合報民調有四成七藍營支持者難以接受, 所以慌了手腳, 在18日召開所謂"緊急應變會議".....夠荒唐吧! 南方朔把時間前後完全顛倒!馬英九會在18日預知19日晚上聯合報才做的民調數字嗎?南方朔出來道歉吧!向你的老友馬英九道歉! 也向中國時報的讀者道歉!
垃圾人渣寫的東西,中國時報竟然還連續刊登,真是有格調,沒想到中國也向自由看齊啦!
南方朔說謊欺騙中國時報的讀者, 現在是鐵證如山, 嚴重汙衊總統的人格!南方朔認為馬英九能在18日預知19日晚上聯合報才要做的民調數字嗎?南方朔說謊騙人, 出來道歉!
"報紙都有登"叫作查証，馬的 我還天天都在查証呢？心中充滿仇恨的學者沒什麼好尊敬的，這種學者台灣多的是。
等你被告你就會跟七個名嘴一樣慌了手腳,而且你一定不只50萬,我還等你被關時又喊"政治打壓"哈哈
已經鐵證如山, 證明是南方朔說謊!告這種老番顛根本是浪費司法資源!
南XX什麼時候也淪為令人髮指的「名嘴」之流了？每次看中時刊登南XX「自我感覺良好」的吠言時，只覺得好笑與低級而已！除了文字堆砌與謾罵外，有內涵嗎？要不是想貼這篇回應，根本不會點進內文來！直感慨台灣的媒體水準日益低下，「老」態畢現矣！台灣沒能人了嗎？還是懶得去找？
珍入不入監，自有專業考量，不能用民粹來決斷，這是理性的作法，沒必要刻意去挑起政治對立…從這點，可看出南方x的操作軌跡，意圖十分明顯。只不知他為何喜歡緊咬馬英九而已？就像某立委喜歡狂咬機場的廁所漏水一樣，有私仇嗎？
告南XX ？未免太抬舉他了吧…喜歡挑起政治對立的人，令人不恥！南方朔 不就是屎話連篇？ 幹嘛跟這種廢物朔浪費時間？中時應該注意本身報導品質，刊這種廢物朔的文章何用呢？
實在不知此作家為何會如此受到重視：見解沒有什麼特殊，只是不停罵人，卻被媒體拱成超級明星，跟名嘴沒兩樣。罵人不須學問，只要罷佔媒體通路就好。看這種文章有點浪費時間。
南方朔實在很不厚道,幸好我沒有這種朋友...關阿珍，說你殘忍.不關阿珍，說你不仁.怎麼做都有話說,殺人就憑一張嘴
針對南方朔的指控, 事實只有一個. 鐵證如山, 證明是南方朔說謊! 有些網民為何還在幫南方朔硬掰?馬英九能在18日預知19日晚上聯合報才要做出來的民調數字嗎?這老番顛學民進黨說謊造假, 非常不可取!名嘴靠一張嘴賺上億住豪宅,大家都想當名嘴~~
實在看不下去了
一個媒體工作者在裝瘋賣傻,公器私用不知反省,而能作賤至此仍頑冥不化,也是因為有一群同等愚蠢的暴民在支持之故吧
南方朔,若自許為文化人----改掉造謠生事的行為及"負面思考"的潛意識!!同時,還需要大家發揮道德勇氣譴責造謠生事,散佈負面思考,煽動民粹及拒不道歉的公眾人物!大家要發聲譴責濫用媒體造謠生事,散佈負面思考,煽動民粹的人!是人民縱容他們才變本加厲繼續存在的!
包括 : 這股歪風的始作俑者-就是"新新聞"的楊造造謠集團以"嘿嘿嘿"啟動的!!台灣的社會居然能容忍這種人繼續存在?? 楊照們的行為就是流氓行徑-法院的判決不尊受，釋憲的程序也走完了，就是不道歉，不尊重制度-擺出"不然妳要怎樣?"的流氓嘴臉-這個行徑就是和我們的運動員在比賽場不尊受裁判的判決，"耍流氓哭鬧賽場"一樣的!!楊照沒有任何理由不尊重中華民國的司法制度及這個制度下的判決;運動員沒有任何理由不尊重裁判的判決是一樣的道理!!墮落的媒體要抵制這種持續"耍流氓"的"人渣"稿件!!
廣大的人民抵制不要購買"新新聞";不看"三民自"造謠生事的節目及報紙!!廣大的人民要發生批判造謠生事,散佈負面思考,煽動民粹的言詞!! 2011-02-23 09:54:40
阿珍免入監 馬總統：我也憤怒啊【聯合報 2011.02.21
台中監獄附設培德醫院拒收前總統夫人吳淑珍，馬英九總統兩天內二度重申不干預司法的立場。昨天馬總統透過臉書表示，他跟大家一樣憤怒，但「不管怎麼被罵，我不能干預司法個案就是不能干涉」，否則有違身為總統當有的分際。
另外，行政院長吳敦義昨天語氣激動地否認，強調五人會議根本沒有討論這件事，總統也不可能針對個案去做任何指示。吳敦義昨天主持今年汛期防災準備北區說明會，會後接受媒體訪問。對於媒體追問，立委邱毅指稱總統府早已密謀要釋放吳淑珍一事；吳敦義語氣激動地強調，「我覺得他在這樁事情上訊息是不正確的，而且是完全不正確」。
馬英九總統在臉書上的留言也也引發網友熱烈討論，至昨天中午吸引近九千五百名網友按「讚」，逾一千名網友留言；其中有不少人留言為馬總統加油打氣。
對於吳淑珍入監遭拒，總統府發言人羅智強昨天也在臉書上發起民調，詢問網友「台中監獄附設培德醫院拒收前總統夫人吳淑珍女士，馬英九總統堅持不干涉司法個案，尊重權責機關依法律與專業所為的判斷，您的看法？」
這項臉書民調，從上午八時廿分至十一時卅分為止，共有一千一百零一票支持總統依法行政、不可濫權，占總投票數百分之九十；僅一百一十一票認為總統應介入干涉，占總投票數百分之九。
相 關 新 聞
評論／馬不介入 政治人物閉嘴
另參本館：知法玩法 扁家女子 扁起訴 捉放又捉扁 初審扁珍 扁定罪 賴皮扁 馬政治迫害
馬重申不能干涉司法 珍未入監 深藍反彈 2011-02-21 中時
馬英九則親上臉書回應，強調前總統陳水扁濫權貪汙，他和大家一樣憤怒；正因為憤怒，更要依法行政，不可濫權。馬英九強調，我國憲法採權力分立，總統不能干涉司法，這是最重要的憲政原則。
馬英九表示，他雖不能干涉司法個案，但一定會推動通案性的司法改革，讓司法更公正、效率更提升，更能符合民眾的期待，也會繼續堅持從正己做起，嚴格整飭政風，如果有政府官員涉及貪腐，依法嚴懲、絕不寬貸。
我不贊成深藍的反彈，雖然我也是深藍。總統不是皇帝，當然不能干涉司法。難道台灣要回到從前兩蔣的威權時代，有罪無罪，還是要判幾年法官都要等蔣總統下條子指示？
台灣好不容易走出威權時代，不能再走回頭路了！我了解深藍的不滿，吳淑珍貪贓枉法卻一天牢也不用坐，我也很生氣，但她就是一個廢人，法律就是規定她可以不用坐牢，生馬總統的氣有道理嗎？
如果今天馬總統可以不顧法律規定，硬要把吳淑珍關在牢裡，我是不擔心綠營的反彈，我擔心的是將來民進黨執政，那時候民進黨的總統也可以不管法律為所欲為，想羅織誰罪狀，誰就等著被關了。比如說綠營一直無法釋懷馬英九的特別費一案被判無罪，等到馬英九卸任了，民進黨的總統可以操控司法，重新起訴馬英丸並且不擇手段就是要把他判刑關進牢裡。
大家想想看，這多可怕呀！所以我堅決反對總統干涉司法，尤其是個案更是碰都不能碰。如果大家認為吳淑珍犯法卻不用坐牢不合理，那就應該去修改法律，看看有什麼辦法懲罰像吳淑珍這種殘廢的人？這才是正途，其他情緒性的反彈都是沒有意義的！
民主社會應該是要選賢與能, 還是選一個站自己這邊的獨裁皇帝或殺手來發洩你的仇恨?你要抱著仇恨的心情去投票然後期待有人幫你報仇,然後沒報到仇你就說不投他,這樣的選民是褻瀆了民主政治, 因為選民只是個發洩仇恨的黑幫幫眾.我們台灣選民的素質需要提升, 綠民專們說謊造假挺貪腐爛透了, 藍民竟然也只想選個人來幫自己發洩仇恨!看清楚藍綠選民都很爛! 深藍深綠的仇恨關百姓生活屁事啊.你是選人來執政不要選殺手!
首惡的陳水扁已經依法審判也依法服刑.吳淑珍的健康狀況, 任何有醫學概念的人都知道她已是風中殘燭,活不了多久! 依法依行政程序由專業醫師群來決定是否可以關在監獄或特定醫院, 誰當總統都該遵守這樣的程序!有些選民只想選個人來幫自己發洩仇恨, 故意把她關死也在所不惜.那你們真的只是需要一個獨裁皇帝或殺手, 利用國家機器來幫你們發洩仇恨,這樣的選民與黑道的幫眾有何不同?仇恨會複製仇恨, 哪一天綠也要選個殺手上台當總統, 台灣社會還有寧日嗎? 中華民國還要活下去嗎?
馬彈老調 國民黨剉咧等【聯合報╱王妙音／教（高雄市） 2011.02.21
吳淑珍貪汙不必坐牢，從聯合報民調看，藍軍明年的立委與總統大選，可能備受衝擊。吳淑珍含笑回家，國民黨卻要剉咧等。誠所謂放了吳淑珍，苦了國民黨！
吳淑珍免坐監，聯合報民調顯示，大多數綠營支持者可以接受，但藍軍支持者卻有半數不能接受，並且不接受者（百分之四十七）高於接受者（百分之四十二）。「按著綠營劇本演」的陰謀論甚囂塵上，嗆馬「沒guts」、「票投不下去」的聲音四起；如果支持者反彈情緒未能有效紓解，國民黨的選舉恐遭波及。
對於藍軍支持者的反彈，馬英九強調「再怎麼批評，我都不能干預，這才是一個總統遵守憲法非常重要的作法。」完全罔顧支持者的感情與期待。
其實，馬英九上台之初民調支持度之所以直直落，除了刻意拉攏綠方人士出任官職之外，多案在身的陳水扁四處趴趴走並放言高論，讓很多民眾看不下去更是主因。當時馬英九即告訴國人：「總統不能干預司法個案」，這種「法匠」的說詞，令支持者聽了氣到幾乎跺斷雙腳。如今，吳淑珍坐不坐牢，司法單位拖拖拉拉，在上演了一天的「台中高雄一日遊」後，果然讓吳淑珍高高興興地回家去，而馬英九又搬出不能干預個案的老套說詞，這非但不能平息支持者的怒氣，只怕是火上加油。
如果馬英九有點政治智慧，他應如在二次金改案判決陳水扁無罪後所說：「司法不能孤立於社會，也不能背離人民對司法合理的期待」、「雖然不能干涉審判中的司法個案，但對部分法官做出違背人民合理期待的判決，我不會漠視人民的失望與憤怒」。這些話其實說了等於沒說，但至少人民聽了爽一些。無奈的是馬英九不改法匠本色，致使近半支持者捶胸頓足。
馬英九上台後，藍軍選舉屢戰屢敗，這都是支持者不滿他「不夠硬」的結果，尤其五都選舉國民黨流失上百萬選票，這是選民對國民黨重大的警告。不過馬英九似乎迄今還沒弄通支持者心灰意冷的道理。
日前馬英九接受華郵專訪，已透露了競選連任的企圖，但如果有半數泛藍支持者對馬失望，明年的立委與總統大選，可是國民黨極其嚴酷的挑戰，馬英九能不能順利過一關，似乎還在未定之天哩！ 2011-02-21 10:13:03
馬總統 愈來愈像全民小叮噹【聯合報記者李明賢 2011.02.12 （另參本館：物價漲不漲
從糖、沙拉油價凍漲，到透過臉書呼籲國人接種流感疫苗，馬總統愈來愈像「全民總統」，任何攸關國計民生大小事，幾乎都是馬總統的事，這種決策風格的重大轉變，看出馬政府開始提前備戰二○一二大選。
馬總統上任之初，一度退居第二線，政務由行政院帶頭衝，鮮少在總統府內召開跨部會議，更遑論主動致電部會首長，但此一決策模式被八八風災擊潰，在民怨壓力下，馬總統開始主動出擊，跳上第一線掌握政府機器。
一年多來，馬總統決策風格變得更強勢、果斷，例如，去年國史館惹出百大名人票選風波，館長林滿紅隨即遭撤換；空軍司令雷玉其娶媳鬧出公私不分，馬總統火速拔官，毫不拖泥帶水。
馬總統架設臉書開闢與民眾交流管道，昨天透過臉書呼籲民眾接種流感疫苗，就有網友窩心說「好像老爸爸的叮嚀」，事實上，府方的決策思維就是要更貼近民意、掌握民意，這一點已從網友的反應獲得初步成效。
日前有網友透過總統臉書陳情，直指朋友遭挾持，府方關切後短短幾天內找到人，馬總統似乎變成「全民小叮噹」。即使馬總統未必下令，但民眾關心的事，有總統親自關切，總會影響行政部門決策。
馬總統跳到第一線讓民眾「有求必應」雖然好，但決策最終還是需要回歸專業判斷，否則，民眾若要求全面減稅、要求加薪，馬政府又如何讓人民滿意？
相 關 新 聞
‧考量民意 糖、水、電全緩漲 油價減半漲
‧抑物價！8大公會「喝咖啡」 泡麵首列管
‧物價，總統緊釘 抬價？政院要查
‧新聞分析／調節物價 內閣要總動員
‧量販賣場抗漲 19元專區擺出來
‧統一羅智先：原物料漲勢 看不到頂
‧不漲也不是辦法 統一老總：大家少吃、少用
‧跟著小麥漲 米價走高，推升亞洲通膨
‧給政府面子 業者暫煞車「先觀望不漲」
‧社論／政府因應物價勿自亂陣腳
‧評論／安定國內民心 趕緊增儲糧
馬總統到底有沒有介入吳淑珍的免入監案，今年二月七日的台灣《壹週刊》第五○二期即做了獨家報導，稱「府院高層定調，馬英九指示吳淑珍免入監」。該報導稱，去年十一月十五日府院黨五人小組開會，確定了「扁嫂不用關」，但要法務部做好「技術處理」。該報導並稱，法務部後來的動作，「不過是在舖排一齣已寫好劇本的戲碼」而已。府院黨的這項決定，後來民進黨主席蔡英文也知悉，她在十二月七日黨內「中國小組」會議時也向與會學者透露：「馬英九說吳淑珍不會關。」
對《壹週刊》的這項報導，我曾做了查證，發現該刊所說大體屬實，它並沒有杜撰新聞。意思就是說，馬總統宣稱他沒有介入扁嫂這起個案，乃是在說謊。而且是很嚴重的大謊。由於台中監獄的培德醫院拒收吳淑珍，造成藍營群眾大反彈，揚言「二○一二不投票」，國民黨十八日晚間得悉後已嚇壞了，漏夜急忙召開緊急應變會議，遂有了十九日馬總統參加退休將領春節餐會的說謊撇清。由此已可看出吳淑珍案已對國民黨發揮了多大的殺傷力。而這種殺傷力對馬總統而言，實在可說是咎由自取。
http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011022200490.html#comment
留言
南先生的文章結論怎麼和今天中時社論（總統不干預司法 馬立下典範）完全不一樣？原來他是根據潩週刊這個八卦雜誌，做過（求證）。臆周刊和自遊時報是台灣兩個最沒公信力的平面媒體。為打馬，挑軟柿子，南先生越來越八卦血腥了！三痢台應該趕快邀請南先生加入名嘴行列！！
南老頭!!!去死吧.ㄔㄠˋ ㄐㄧ ㄅㄚ
對照DPP的言行,南方先生還可以這樣打馬,說他沒有DPP兩套標準的血統,只要是人都不會相信
所有南方先生的話我都當是屁
壹周刊的所言, 南方塑居然奉若聖旨般的發揮, 真是十分可笑.
台灣最會說謊的人當中，南方朔絕對名列前茅。
如果這些有一半是真的，大陸看臺灣居然如此幼稚，老共真會避之唯恐不及的，安啦，我們因禍得福囉。
文化評論者在評論司法就好像張飛打岳飛,沒他的事呀!
打著『文化評論者』、『媒體工作者』招牌的騙子還真不少！有的是專門為一個人服務的，靈牙利齒胡攪蠻纏的對特定對象下毒手，還一付代表『第四權』發聲的模樣，什麼『前社長』『故總編輯』的頭銜都出籠啦！惟恐自己的狐狸尾巴被看出來！也有為政黨張目的，平時有的沒的說上一大串，一付社會正義化身的模樣，反正有同夥給的舞台，隨便扯也有霉體『來函照登』！裝的是不偏不倚！扮的是大中至正！其實，到了關鍵時就現了原形，從外圍擔任狗咬人的角色！
其實！馬公開說選2012後，我就酌磨著狗什麼時候什麼角度張嘴！可是沒想到真沉不住氣這麼快就來啊！各位看官！鎖定這廝，你可以慢慢的看牠的醜嘴怎麼張！
消息來源查證－沒有.求證本人－沒有.求證相關單位－沒有.事件佐證推論－沒有.罵人－超級煽情、火辣.為搏版面如同大話新聞.南方老頭成了媒體提高閱讀率的馬前卒
真受不瞭"雞巴碩"求官不成轉生氣?
糟老頭說屁話,過氣痞子搏版面?真是無聊!
南方碩先生這麼行，憂國憂民，刻刻針砭時政。建議馬總統立即三顧毛廬邀請他出任行政院長，相信反攻必勝，建國必成！
南狗狂吠!
南方老頭分不清司法改革和司法干預，還寫什麼評論？收攤啦！
我的看法正相反,所有的屁都是南方毒獸的話
位先生是靠寫文字耍嘴皮謀利的藝人,前總統奉若神明,而今無舞台就在中時弄個充版面的專欄,論點多不可信.
叫那麼久了!也該給個官做了吧!真是不懂他的評論嗎?
菜18％要拿要罵，怎麼沒聽你在吠,你是政治評論者,是小馬比較好罵吧！
南方朔在民進黨執政的八年可有這麼關心正義？豺狼之心路人皆知
還好小馬沒有叫你去跳海,有修養
這位南先生囉嗦了一大堆，除了罵馬總統之外就是不知所云。這次如果是關了阿珍，南先生一樣會罵馬總統，反正他就是見縫插針，顛倒黑白。
三明治把台灣搞成做什麼都錯,關也錯，不關也錯，連穿短褲都錯,台灣奇蹟
我一向是不浪費時間點閱南先生的文章。這次中時編輯把他的文章擺在標題上，看來又像是社論，我才誤點而入。希望中時下次就明確的註明那個是南先生的大作,讓讀者可以跳過。
無釐頭的論述邏輯，可與「南方公園」的荒謬劇情相當
我最討厭大舌頭 又自以為自己是個東西,你他媽是啥東西 不讓你當官 真是人民之福,肏
總歸一句話 - 綠的明樁閉嘴封筆.
只求證八卦栽贓週刊，卻不求證當事人，這人純粹因恨馬而打馬!他連續幾篇批馬文章，政論節目都不為討論，他只好口味越放越重，決定要讓大家敗肝敗腎了!
驚!!!!!
什麼?南大爺這次不抄美國人著作, 而改抄狗仔週刊啦? 哇...這樣變化太令人震驚了. 2011-02-22 09:30:56
與政治保持距離【聯合報╱王文玲 2010.12.28（另參本館：司法巫師 馬廉能政策
士林地方法院庭長洪英花控訴司法院長賴浩敏、秘書長林錦芳「政治迫害」，一定要拿掉她的庭長職務，把她變回陽春法官。迫害的帽子不小，足以驚動社會。
庭長也是法官，通常由資深、學養佳的法官兼任，和幾位法官共組一庭。審判時，庭長是當然的審判長，此外還可擬議該庭法官的獎懲考核，握有一定的責任與權力。
庭長角色隨著司法改革歷程變迭。早年司法行政權高張，庭長與法官階級分明，且無任期，衍生「萬年庭長」之弊，直到前司法院長施啟揚建立任期制，庭長更替才現活水。
審判權抬頭後，庭長不若過去叱吒風雲，但因掌司法行政權，且具社會名氣，不乏競逐者。司法院除參酌上級審投票、辦案成績，隨之加入律師、學者等外部人士參與考核庭長表現，提出不適合續任，免其庭長兼職的建議人選。
這套程序運轉已經十年，洪正是經此流程被認定「成績不佳」，納入「免兼」提案名單，最後由司法院官員及法官代表組成的人事審議委員會定奪。
近來雖有基層法官提出汰換庭長程序的其他主張，但係對制度而辯，非為個人。在程序未更轉前，一切應照現制走。司法院須具體說明洪在行使審判、運作司法行政權時表現有何不佳，洪也可以抗辯，在人審會中論道理。
有支持者推斷洪遭免兼，與其曾撰寫挺扁法律文章有關，但此未免過度簡化問題，倘此邏輯成立，豈非想當庭長者多與政治論題共舞，就沒人敢動他。
司法改革跌撞前行，最怕政治力趁隙插手，司法人得小心與政治保持距離，免得反而引外力迫害司法。
民進黨立法院黨團上午舉行記者會，民進黨立委高呼反對黑金復辟口號，抨擊國民黨任由黑金介入五都議長選舉，一邊整肅媒體、司法，一邊黑金政治。
民進黨團上午舉行記者會，呼籲司法檢調動起來，全面清查防杜金錢暴力介入五都正副議長選舉，柯建銘表示，挺扁的士林地院庭長洪英花遭打壓，蘇煥智即將卸任縣長被搜索，看到過去威權體制下熟悉的國民黨影子。黑金介入選舉，尤其五都議長要選了，箝制言論自由，用司法檢調整異肅已，這就是馬英九的真面目，歷史會給他鞭屍的。
國民黨：請民進黨拿出證據【記者黃國樑
國民黨發言人蘇俊賓表示，國民黨哪一個縣市的議長副議長選舉，是與黑金掛鉤，請民進黨的柯總召具體點名，如果是事實可由全民公評，如果不是事實，那國民黨將會採取法律行動。
他表示，到目前為止，哪一個政黨在議長選舉上鬧的負面新聞較多？恐怕是民進黨要比國民黨多得多，從簽切結書到神明面前咒誓，許多在民眾眼中十分負面的手法，都是民進黨所做的事情。
高市議長敗陣 掀起茶壺風暴 跑票暗整？栽贓？ 菊、謝系對嗆2010-12-28 中時（另參本館：五都大選
民進黨謝系子弟兵康裕成出面角逐高市議長，最後卻疑因自家人跑票敗選。事後，黨內有聲音暗指是「挺菊派」刻意給謝長廷難堪，引發挺菊的黨團總召洪平朗強烈不滿，抨擊謝系不要輸不起就亂栽贓，「我們絕對無法茍同！」對此，謝系立委管碧玲回應說，「一切交由中常會討論」。
五都議長選舉落幕，綠營內部爆發謝系與挺菊派茶壺裡的風暴。知情人士指出，高市議長黨內提名之爭，謝系早已用鴨子划水姿態，逐一收編高縣議員，並拉攏反菊勢力，最後在黨團內部初選時，順利以三票之差擊敗代表菊派的洪平朗。
議長選舉前夕，洪平朗在一場黨團會議中，當場質問謝系子弟兵為何要「趕盡殺絕」，「當初謝長廷選總統時，我是怎麼挺謝的？結果你們今天卻這樣做！」讓代表黨中央到場的監督小組召集人余政憲一臉錯愕，以「這是謝系和菊派的對戰」形容現場氣氛。
事後，原先有自信拿下議長寶座的康裕成，卻在黨團成員跑票情況下落選。對此，黨內有人不諱言地說，種種跡象都指向是挺菊議員，為了幫在議長提名失利的陳菊扳回一城，才會藉機給謝系難堪。
質疑聲浪傳出後，洪平朗氣憤地說，「有懷疑就去查，不要把還沒有結果的話說在前面，這會讓我們很不爽！」他直言，相信黨中央不會任由「幾個人」運作，如果謝長廷想用計謀破壞黨的團結，就請趕快懸崖勒馬，「候選人輸了就要承認自己不努力，要負最大責任！」「飯可以多吃，話不要亂說，我相信黨團成員的清白！」
對此，在黨團初選時負責監票的管碧玲說，直到昨日為止，她都還沒有時間去釐清到底是誰跑票，就連當天負責監票的人員也無法給予肯定答案。因此，一切要等本周三召開中常會才能釐清真相。
對於洪平朗的說法，管碧玲表示：「我聽不懂他的意思」，現在只希望黨中央能盡速蒐集證據，才能做出較具代表性的定論。
而康裕成本人則低調地說，她很感謝陳菊用心為她拉了很多票，希望黨內別在意「有心人士」的放話。
相關新聞
跑票爭議 國民黨議員簽切結書自清
南市藍議員 控綠議長選舉亮票
查跑票 國民黨北市黨團簽切結書按指紋
留言
檢舉典型的狗咬狗一嘴毛
睡豬大戰分身狗
青龜與綠鼈的戰爭
議員跑票 金溥聰南下了解 2010-12-28中央社
中國國民黨秘書長金溥聰今天南下，據知情人士指出，他將陸續約談黨籍台南市議員，以了解正副議長選舉跑票情形。
5都正副議長選舉落幕，藍軍在台北市與台南市皆出現嚴重跑票情形，地方黨部已深入調查中。針對台南市部份，金溥聰將從今晚至明天陸續約談13名黨籍市議員。
由於黨中央事前已經白紙黑字下達指令，台南市黨部主委蘇明國晚間接受訪問時表示，如有違紀者，一定會黨紀處理。至於是否嚴懲，他說，會作通盤了解。
留言
一般國人對國民黨籍民代的印象, 原本就是內鬥內行, 吃裡扒外! 如國民黨欲繼續鞏固其執政權, 最好是把這些吃裡扒外的, 猛咬自家布袋的老鼠抓出來昭告於眾, 更記得下一次選舉時不要再提名這種老鼠, OK? 2010-12-28 10:03:57
馬：媒體沒管制 撤照沒黑手2010-12-24 中國時報 江慧真
年代綜合台遭國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）撤銷執照，馬英九總統昨天向媒體澄清立場說，自己不應該有任何評論，最主要不是因為不沾鍋，「而是因為ＮＣＣ在運作上，扮演獨立機關角色，有獨立機關專業判斷！」獨立機關的處理不一定符合每個人期望，還是應該透過制度做調整。
對於外界曾對他評為「魄力不夠」的說法，馬英九說，他推動中央政府整併、五都合併升格及兩岸政策等決定，「都是劃時代的，我一點也不猶豫」。
魄力的展現要看什麼樣的事情，如要他動輒介入司法個案或ＮＣＣ處理年代綜合台之類的事，他相信引起的風暴會更加嚴重。
馬英九也不贊同外界對其「新聞管制、新聞自由倒退」的指控；他強調，馬政府從來沒有管制媒體，也沒有把黑手伸進去；當法院判決不符合人民對正義的期待，民眾可以上訴；除非法律本身有問題，可以回頭檢討法律，問題處理還是應該有一套章法，不應該完全由民粹來處理。
馬英九表示，我們為台灣民主的成果感到自傲，但民主就不是這樣的決策方式嘛！民主是分權原則、尊重分際，不能說台灣最重要的價值就是民主，當他展現民主的風格時又認為魄力不夠，這不是有很大的矛盾嗎？對許多專業問題，他沒辦法做到一聲令下，部會就照辦，也許這樣會被認為有魄力，但犯錯的機會非常大。
馬英九認為，民粹也是民意，但社會很多元，可能某一時段某種聲音特別強，政府要扮演仲裁者的角色，考慮到多數人的利益，評估所謂的民粹是否代表多數人的意見，了解整體民意的反應，如有些政策出現五五波意見，政府自己就要拿主意。
馬英九認為，現在社會越來越複雜、問題越來越專業化，十九世紀可以直接到法院解決的問題，現在法院已是第二步，首先由專業的行政機關處理，有爭議保留到法院上訴的權利。「性質重要、利益龐大、對社會影響廣泛事業，需要適當的管制，才能達到公平，保障閱聽大眾的權益，否則不必要設立ＮＣＣ！」
他自清，ＮＣＣ委員除了極少數外，他也不認識，委員都是專業人士，透過公正超然的程序，做出的決定要加以認同。若認為有不對，受到其決定影響的媒體，可以進行司法訴訟。ＮＣＣ有權限做處理，也許不一定符合每個人期望，也還是應該透過制度做調整。
馬英九以《兒少法》修法為例，很多人認為侵犯媒體權利，質疑不該由國會修法，但很多家長、老師、社工都表示支持，認為可保障兒童，顯示社會上有不同價值。
年代綜合台風波讓國家通訊傳播委員會(ＮＣＣ)主委蘇蘅昨日在立院遭藍綠立委連番炮轟，質疑處分的裁量基準等。ＮＣＣ主委蘇蘅說，當初年代綜合台案建議不予換照，後來附解除條件給予換照「是第二屆委員的一念之仁」。
立院交通委員會昨日ＮＣＣ對「現行衛星電視停播撤照作業規定檢討」專案報告。ＮＣＣ已多次說明並非對年代綜合台撤照是換照附解除條件，該台又違規後使執照失效，但多位立委昨日質詢焦點仍在程序為何不先讓年代綜合台停播。
蘇蘅不斷解釋這是換照監理，只有准與不准兩種決定，不適用一般監理程序。
外界質疑年代綜合台風波已引起寒蟬效應，蘇蘅說，這無關言論自由，大家都看到年代新聞台如何報導這件事情，「年代像夏天的熱蟬」，一直選擇性報導，使社會無法看到全貌，「ＮＣＣ還比較像寒蟬」。
立委曹爾忠質詢，既然能有一念之仁，為什麼不能再給「二念之仁」？ 蘇蘅指出，大家要看節目而非廣告，廣告與節目不區分是滿嚴重的情況。
立委孫大千仍質疑，ＮＣＣ認定違規與處分不能只憑內部諮詢會議意見，要由法律規定。管碧玲也質疑換照附加的條件依法不能強制履行，空白的裁量權更是「換照帝王條款」，ＮＣＣ「私設刑堂」。
立委批評ＮＣＣ成為整肅媒體的紅衛兵，蘇蘅略帶激動回應「不接受這個說法」，要求不要人身攻擊。她強調，ＮＣＣ不是給萬年執照，表現好可留下來，表現不好，要讓觀眾有能看到其他頻道的機會。
蘇蘅強調，讓年代綜合台附解除條件換照是第二屆委員的處分，第三屆接手後，這案已符合解除條件，所以很遺憾只能這麼處理。希望年代綜合台是個案，未來不要再發生，以後也會一致處理。
雖然立委炮火猛烈，但對立委要求ＮＣＣ就年代綜合台換照事宜重啟審議，蘇蘅仍立場堅定，認為業者可透過行政救濟程序，ＮＣＣ會尊重法院裁決。換照只能准駁，沒有灰色地帶，如果不夠細膩，未來修法可亡羊補牢。
立法院昨日做出附帶決議，要求國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）立即重審年代綜合台撤照案，但ＮＣＣ對年代撤照已鐵了心，今日召開有線電視審議委員會，要求系統台提報明年度頻道表，年代綜合台目前屬違法播出，若明年起持續播出該台，系統台將跟著一起受罰。
據了解，大富與台固已準備將富邦集團代理的衛視合家歡台移到第四十五頻道播出。
業者表示，大多數系統業者至今尚未將明年的頻道表送ＮＣＣ審查，但ＮＣＣ最近已表示，將對違法播出業者開罰，最重可罰一百萬元，目前台固已送出明年度頻道表。
留言（另參本館：自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 臺灣人要騎那種馬？ 蘇花糕係啥米碗糕）
原…原…原來NCC 還有活人ㄚ～ 真是萬幸！萬幸！ 蘇蘅挺住，加油！！！！
有待觀察～NCC的官老爺們～ 這會…不知是 睡醒了？ 還是 復活了？該咋辦咋辦～別學那…不沾鍋的廢物 陽痿的主子～ 硬…硬…硬…給他硬起來！！！
最好的領導者是指導大局政策方向，然後讓各業管主管官員放手做。而不是事必躬親，微觀領導，最後變成專管小事的無用之人。在這樣的標準下，馬英九總統從任法務部長起的每一任職務，他下面的官員們都幹的有聲有色，而且都沒有看到馬英九先生出來攬功，這樣的領導者才是真正的領導者。中華民國何其有幸有這樣一位真正為人民做事的好總統，在他下面的一群公務人員也何其有幸有這種好長官，可以一展抱負，做正確該做的事。
支持NCC，你們是獨立機關，作事就事論事，那個立法委員亂干涉，下次選舉時會受到我們的唾棄，藍綠都一樣。
屬於新聞製造業的三明治也該管管了，NCC硬起來吧!
太多廣告，而且每個都像談話性節目，一播就半小時，花錢原來是看廣告的。 2010-12-28 09:42:47
（楨：重讀蕭萬長《專業治國》深感「專業」對於、呆歹彎的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸、如屁！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺 內閣改組！庶民經濟 政見不必兌現？ 愛臺12建設）
蕭萬長《專業治國》(天下文化,2008)
內容簡介
一個「專業治國」者，絕對不是媚俗的政客，只會討好選民，他必須守得住原則與堅持，而且能長遠的規劃未來。
為了替台灣的下一代打造太平盛世，蕭萬長先生決定挺身而出，拿出二、三十年前，參加經貿談判那種不眠不休、纏鬥到底的勇氣與意志，希望一改過去泛政治化的治國方法，改用專業精神來治國。
他很清楚，在亞洲的國家與城市競爭中，台灣正在邊緣化，如果再蹉跎四年，台灣恐怕再也沒有競爭的機會了。
台灣是以貿易起家的經濟島，面對中國大陸這個全球矚目的新興市場和世界工廠，更要懂得借力使力，利用國際大經濟體的市場與需要，來壯大自己。
時間不會等待，只有讓專業者出頭，台灣才能急起直追，全力向前！
黃光國：中間選民在乎專業治國勝過誰當總統 2003-03-10 中央社
淡江大學國際研究學院今天在台北校園的校友會館舉辦「淡江論壇」，討論主題是「論二○○四年總統大選」，應邀與會的黃光國在會中表達以上看法。他同時也呼籲，朝野都應以尊重專業作訴求，摒棄意識型態。
黃光國表示，最近有些事情都顯示缺乏專業，任由意識型態作祟。像是「拉法葉艦案」和「興票案」，在上軌道的國家，司法應該是獨立的，案子發生應該按照司法專業考量就是了，結果現在很明顯是已被當成是「修理」對手的工具，這不是一個國家常態應有的方向。
他說，「中間選民」希望看到的，是不管誰當選總統，都能以專業治國，而非意識型態治國。不過，依目前情況看，不管誰當選下屆總統，是否能放棄意識型態治國？能否不操弄民粹主義？情形的確令人覺得悲觀。黃光國強調，朝野應正視「中間選民」的感受，以專業作訴求，摒棄意識型態。如果朝野不能走出意識型態的歷史陰影，變相形成天天在拚選舉，又如何能面對現實考量國內外的局勢，讓專業政府專業治國？
台灣嘉義北社尾的農家子弟，政治大學外交研究所畢業後，即投入長達三十餘年的公職生涯，並曾一度擔任民選立法委員。以其長年參與國際經貿業務，並獲艾森豪獎金考察美國經濟，參與對美貿易談判的豐富經驗，培塑其前瞻的國際視野與務實的經濟策略。
在經濟部長任內積極推動台灣加入世界貿易組織（WTO）；於行政院經濟建設委員會主任委員任內提出亞太營運中心策略，以因應亞太經濟新佈局；在行政院院長任內適逢1997年東南亞金融風暴，因能沈著應變，穩固台灣金融，未受波及。
曾以卓越的經貿觀點，多次榮獲美、泰、韓與我國大學頒予經濟與管理相關榮譽博士學位。2000年卸任公職後，以過去參與亞太經合會（APEC）領袖會議及陸委會主任委員任內對兩岸關係的深入瞭解，認為兩岸經貿關係是牽動兩岸互動的關鍵因素，遂積極倡導「兩岸共同市場」理念，期以建立兩岸經貿關係制度化與正常化，進而謀求兩岸和平發展為職志。
目錄
心路歷程 人生是奉獻的過程
推薦序 從「主權國家」到「區域國家」 ;大前研一
推薦序 走出困境，創造雙贏 ;劉遵義
再版序 專業治國
初版序 一個冷靜的選擇
前言 兩岸共同市場的提出
第一章 打開潘朵拉的盒子
第二章 區域經濟整合時代來臨
第三章 尋求新定位的台灣
第四章 關鍵在中國大陸
第五章 「共同市場」概念的緣起
第六章 歐盟經驗對兩岸的啟示
第七章 兩岸共同市場即大中華市場
第八章 通往政經統合的起點
第九章 走向共同市場步驟
第十章 和平共榮的契機
第十一章 最穩固的和平基石
附錄一 台灣經濟新藍圖
附錄二 全島便捷交通網細目資料
附錄三 兩岸經貿關係大事記
序
……………
專業治國
台灣當前最需要的是什麼？是政治認同？是統獨大戰？是兩岸決戰，命運決定？還是經濟發展，好好過日子？
為什麼民進黨執政後，最初的「清廉勤政愛鄉土」的理想消失了？是腐化太快？還是他們太天真不了解政治？不！他們的政治理論比誰都多，辯論比賽不曾輸過。
是他們不了解兩岸關係，才去挑動緊張神經？不！他們比誰都知道兩岸的「神經線」，才能那麼準確無誤的挑動起衝突，讓美國和中國緊張。
是他們不懂得財經金融？不！他們在切割利益的時候，準確的以二次金改為名，讓國家資產在合併中，迅速變成私有資產，這是何等準確的政策。
一切一切，都不是不懂，而是缺乏一種現代性的「專業精神」。什麼是「專業精神」？專業精神就是，做為一種行業的領航者，一定要比別人更早的預見這個產業，在五年後，會有什麼變化，我們要如何因應？十年後，整個產業與國際競爭的情勢會有什麼變化，我們要如何準備？這是產業界人人皆知的基本原則。學者大前研一稱之為「先見力」。
現在的台灣，有誰為我們指出，五年後的台灣，會有什麼變化？有誰為我們規劃出未來的方向？還有最重要的是，有誰以十年為期，來建設台灣，讓孩子長大以後，有一個良好的環境與條件，來迎戰世界？
當年蔣經國先生進行十大建設的時候，台灣還未發展起來，但高速公路的建設，卻讓台灣的交通南北貫穿，形成一種新的生活形態，讓後來的經濟發展有足夠的條件。而高雄港、台中港等，都是為了迎戰世界經濟環境的轉變而做的十年準備。新竹科學園區則是一群忠誠的「治國專業」者，如李國鼎、孫運璿等人，為台灣籌劃未來時，從小小的破舊的豆漿店聚會開始的。他們沒有什麼資源，沒有多大的權力，卻有一種熱誠，一種使命感，一個無私無我的內在精神，去推動未來十年台灣最需要的產業，吸收人才，為台灣營造經濟轉型的基礎。
這就是「專業治國」。更準確的說，現在的台灣，缺乏一種「專業治國」的精神，以致於國家缺乏方向與願景，我們沒有為未來的挑戰，做好準備。這樣的台灣，怎麼可能迎戰不斷更迭、不斷創新、時時刻刻變化的新世界？
這也可以說明為什麼那麼多人懷念李國鼎、孫運璿等早期的政務官。因為他們希望有人出來領航，來開創台灣經濟，不要再虛耗空轉了。
是的，時間不會等待。在亞洲的國家與城市競爭中，台灣正在邊緣化。雖然還不至於晚到無法趕上，但如果，再蹉跎四年，到了2012年，當韓國、新加坡、香港、泰國、印度、中國等，都發展起來以後，台灣恐怕再沒有競爭的機會了。台灣啊台灣，一定要急起直追，全力向前！
我們要一改泛政治化的治國方法，拋棄空洞的「口號治國」，用專業精神來治國，用「先見力」為台灣的未來打好基礎建設，讓專業者出頭。台灣一定不能落後。
為了子孫的幸福，台灣一定要好好發展！
……………
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010393997 2010-12-24 12:58:39
南方朔觀點－政府的老三套：撇責任、扮無辜、裝可愛 2010-12-07 中時
上星期，立法院首次精彩的對話，立委就拿房價問題質詢財長李述德，他的答覆是房價飆漲你們去罵炒房客啊！為什麼要指責政府，偉大李部長的答覆，其實已具體而微的將當今政府那種撇責任、扮無辜、裝可愛的本質盡現無遺！其中透露出許多值得深入探討的問題。
……………
留言
南方獸,你又跑出來吠了呀,昨天你還在分析選舉,今天你又變成物價專家了呀,你跟上知天文下知地理的鄭宏儀,有何不同呀?明天你會不會也罵x你娘呀!
這個南方老賊所有的言論都只針對一人—馬英九
當鄭弘儀罵人媽媽的時候，他就龜縮
當謝長廷哭人爸爸的時候，他就隱居
當菜嬰蚊大罵簽ECFA台灣會死的很慘時，他當作沒看到
只有當馬政府施政時帶著超高倍放大鏡,仔細看著無限放大後的空氣懸浮微粒,南方老賊、南方老賊,綠蠅給你多少回扣
做人千要要憑良心ㄚ,睡覺說謊照樣是高票當選,洗前召妓照樣是第一高票,沈淪的選民與偏頗的媒體評論是台灣亂源,天佑台灣
社會的亂源民心的動亂就是由你這類酸腐文人而起.自以為良知自以為先知,其實助長了相對真正卸責扮傻裝蒜粗俗野性雙面人的民進黨再起,沒有達到真正教化選民改善國內政治環境的目的.國共內戰促成者也就是如你般的酸腐文人名嘴之禍.
老廢渣!與民視,三立及自由亂報一樣妖言惑眾.危言聳聽,要把台灣搞垮.
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010120700433,00.html#comment
（楨：一群黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸！另參本館：臺灣人要騎那種馬？ 選擇性失聲 自作孽的中時 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 媒體殺人 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴）
不知道從何時起，不沾鍋，這三個字就如影隨形地跟著馬總統。按不沾鍋的字面看，原本是中性的；馬總統自己不也解釋過，凡是惡劣的、非法的、不合體制的壞鍋，他絕對不沾。但曾幾何時，很不幸的，如今當許多人提到馬總統不沾鍋的個性與風格時，幾乎都帶有一種嘲諷的意味；綠營自然是大加抨擊，連藍軍都會搖頭嘆息，頗有恨鐵不成鋼之憾。
馬總統應該會委屈地認為這是積非成是，但這的確已成為他負面的烙印。前天他到澎湖視察，在與媒體餐敘時所說的話，再一次體現了外界觀感與馬自己認知上的盲點，乃至爭議。首先，對於連勝文遭槍擊案，馬總統說，因為兇手與槍枝都已找到，因此他對破案有信心，對案情他是保持距離，「我問都不問了」。
馬總統又說，對於司法案件，他從擔任法務部長以來的態度都一樣，「就是要躲得遠遠的」，對於司法個案，「即便有時候知道是不對的，都不能說」。這番話說得理直氣壯，完全符合馬總統一貫的理念，但聽在社會大眾耳裡，恐怕是怎一個怪字了得！
馬總統強調的當然是司法個案，但即使明知是錯的也不能說，甚至是沒辦法，這套說法或邏輯，倒真是不沾鍋哲學的最高境界，非有極高的法律與語意學素養者，恐難參透箇中三昧。這就讓我想起前幾天我受邀的一場餐會，主人與賓客中有些是馬的同學好友，席中不免談到馬的連任挑戰，當談到馬最常說的就是尊重體制時，有人脫口而出，與扁朝之踰越體制，濫權玩法相比，回歸體制務本固然甚好，但「若體制本身也出了問題」，又當如何？而以連案偵辦之亂、司法改革之遲緩且盡喪民心，難道不是體制鬆散、專業治理出了問題？除了保持距離、消極以對，難道別無它途？
馬總統甚喜引用儒家學說，展現的是垂拱而治，己身先正的風格，對照扁朝時的某些亂象，固然頗有正本清源之範，但卻未能兼善天下。民進黨八年執政下來，在文官任用上留下若干違背體制、乖逆風氣與扭曲法規的問題，導致今日出現不少上令不能下行、政策與執行出現斷層落差的現象；何況今日並非承平安樂時代，民心望治甚殷，尊重體制可矣，但國家領導者除了為民表率，更必須以積極的態度與行動，不計毀譽，針對體制大刀闊斧強力改革，如果徒託體制自行，對於賦予大權的民選總統，必然會出現「選你何用」的質疑。
留言和迴響
請作者提供實例,說明如果你是馬總統,或者他的幕僚,你會在哪一件事情上,要求他拿出實際的說法,動作,姿態,以便擺脫所謂不沾鍋的評價?我對於馬總統是不是deserve不沾鍋的評價,沒有意見,只是覺得政治評論者常常寫完了分析批評,沒有實際的做法可供讀者參考,感到隔靴搔癢.你不能說,實際該怎麼做,那是當事人自己的事情,不管我記者的事;是,他自己要想辦法改善形象,但是你寫文章是給讀者看的,不能給些具體的替代建議嗎?例如你說制度有問題的時候,總統不應連問也不問,那麼他最好在哪裡問,第一個過問/插手的動作是什麼,而且--重點來了--又不會被你們資深評論員罵是干預過頭?
貴報也是越來越差,網路動不動就忙碌,反映很久也不想改,講別人都很容易,下次不選他就好了,另外他的朋友或同學,也不是每個人都挺他的,不一定在座的都是反對他的,記者不是要明說消息來源?會不會是自己編故事
台灣的問題是［胡說八道］的人一堆，加上可惡的媒體，還有理盲的民眾。
這是資深記者寫出來的東西？太墮落啦！張景為認為總統應該插手司法？總統應該管連遭槍擊？總統不應該和刑案「保持距離」？總統應該無所不管？總統不應該尊重體制？如果不是！這麼大一篇都是廢話！要管，又要不管？什麼該管，什麼不該管？搞不清楚別浪費社會成本！輿論篇幅也是公共資產！
馬娘娘就是個沒有的軟蛋罷了，管藍營自己的人管不住，管綠營的人想都不敢想，磕個頭趕緊逃回家去聽音樂了。
看看這隻硬蛋蛆的言論，就知道台灣正在往毀滅的深淵大步邁進，而這種腦殘言論正是毀滅台灣的最大罪人
你說的扁都幹過啦！你希忘馬和扁一樣爛？總統自己不濫權，在台灣這種社會氛圍裡是很難的！有所不為醜化成『不沾鍋』！不逾越被醜化成『無能』！媒體人惰落也是原因！社會公器被糟蹋成為醜化的工具！被收買的『名嘴』把良知藏在褲襠裡說假話！沉淪的『媒體』把道德夾在腋窩裡說謊話！社會風氣敗壞就從政黨和媒體開始！無恥！
不能管的就是不能管！一管就沒完沒了！你能告訴馬英九，該管到那裡，大家才滿意嗎？他說了「不能管」，你還一大堆文章出來，不是跟連勝文都包著繃帶出來了，還有人要求看傷口一樣嗎？管了句法之後，就跟外遇一樣，先是約個小會！談個心，牽手、擁抱…再來就上床了！這些記者，真是沒事找事做！管也罵！不管也罵！也對，這就是記者的工作！ 2010-12-14 09:45:49
南方朔批評總統施政 府盼獲公允評價【中央社 2010.03.01（楨：南二年來之批馬，全被五都大選結果否証！另參本館：臺灣人要騎那種馬？)
政論家南方朔撰文批評總統馬英九只作秀不做事。總統府發言人羅智強今天指出，兩岸關係和緩與經濟改善等成績都有目共睹，施政雖未面面俱到，但也希望得到公允評價。
南方朔於 4席立委補選後在香港「明報」撰文表示，馬英九上臺21個月，只會作秀不會做事；馬英九帶領下的國民黨，只要 5都再敗，馬總統2012年也不可能連任。
對南方朔的選情預測，羅智強晚間指出，民主社會有意見表達的自由，總統府表示尊重，不予評論。
不過，南方朔批評馬總統只作秀不做事，羅智強表示，「評論宜避免以偏概全」，政府施政也許未面面俱到，但也做了很多事。
羅智強舉例，遠的例如兩岸關係和緩、外交空間拓展，安全度過金融風暴、外匯存底增加、災後重建與新型流感疫情防治等項目，政府已經做出具體成績。
羅智強說，近的例如經濟指標呈現改善趨勢、失業率連續 5個月下降，這些成果都是有目共睹；政府也希望得到公允的評價。
競爭力大躍進 南方朔：高興一天就好 201010-05-19 中廣
（楨：南大師不知在知識經濟高學歷高失業尢其全球金融危機下,歐美失業率已達二位數,臺力拼5%已難能,想低於五趴,只能像GDP高成長且失業率採登記制的中共,或大用派遺且沒外勞的日本,這些理盲又濫情的黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,總幻想兼得資本及社會主義之優，另詳參本館：高學歷高失業 搶救失業 無薪假 臺灣人要騎那種馬？）
就在馬總統就職滿二週年前，瑞士洛桑管理學院公佈世界競爭力評比，臺灣大幅躍升到第八名，馬總統認為，這證明行政團對過去兩年努力有成，不過政治評論家南方朔表示，洛桑競爭力排行榜「不見得可信」，而且臺灣經濟成長率好轉，並沒有改善失業問題，因此對於這個結果，高興一天就好。
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703536
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1321703638
花了4天重讀/精選/分貼2009縣市長選舉以來約八百頁資料，這回2010五都大選，中間及偽君子選民似乎看穿，北二都「蘇蔡」偽裝的粉紅水果外表下，本質仍是綠色「蔬菜」。（南二都的綠民則仍吸獨成癮！）
至於南二都本綠倉＋藍將黄許弱＋楊又奪藍41萬票，不然綠怎贏藍40萬票（其實以五都的議員/里長的總席次/得票數來算,藍則贏綠！），不信看2012總統大選馬在南二都得票率如何？
（相對於王金平私心使南二都藍大敗／胡志強蝦擺的結果臺中慘勝，周錫瑋之公有大功，嘴皮胡丟基層vs勤跑朱得基層！）
北二都藍勝稍解本館前評之＜民粹亡台＞憂：
白天才決定別再與台灣民粹哥哥豬，半夜卻警醒，悲思數日所得＜民粹亡台＞，就當歷史文獻、待未來驗之吧！
黄光國著時《民粹亡台論》，李陳政權由上而下搞民粹，還有媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授對之狗吠火車。如今上粹遺毒尚熾，一股由下而上的民粹，正與之共犯。
霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸等猛禽、啃噬善馬，卻罕見媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授敢逆之(偶批「濫情/理盲」反遭圍剿成「精英論」傲慢)，馬即使反踢、馬踏飛隼，也已遍體鱗傷。
研究古今中外各國的社政經軍尤其歷史，常感一國之興衰乃緣定，實非人力所能逆轉。
（楨2010.01.02：但民主與民粹常傻傻分不清啊！那怎辦？馬能否找回擅長化解美牛民粹的葉金川來救火呢？
2010.01.04台灣專業的雙重失落：李陳黑綠金政權執政時以意識形態作賤專業，下台後又踐踏專業，而霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸則與之共犯！
2010.01.10：由藍民拒投可知台灣難脫強人政治和民粹，故不論為藍的政權保衛戰或唯恐綠粹回朝，在扁案/美牛/新流感.....等專業與民粹的衝突上，馬只能逼自己和五院的專業官僚做出合乎民粹之舉，這也是綠粹與藍粹兩害取其輕之不得已。
2010.01.12：藍粹啊！那得滿足親民黨新黨式統派＋李黑金之權力復辟要求！
2010.02.28：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？
2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！
2010.03.12：本要仿＜楊志良辭職信(館長代擬)＞也叫王清峰辭職，王倒有智慧地先走了。在陽儒陰法的儒教文化圈如中日韓，當代三大無解法律議題:死刑/安樂死/墮胎,又以死刑最難解，最終似只能靠民粹和以拖待變來解決。旣然是意識形態議題，何不在死刑方式上加條「關且無償做工到死」，以滿足正反雙方的心理需求！）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
奇！氣周占春 卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是臺灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。
（楨：大錯特錯！而且是黃等黴體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！）
以下先貼五都大選結果，後依序倒述【台北】【新北】【台中】【高雄】【台南】【國民黨】【馬主席】【民進黨】【蔡主席】【民意】
結果誰贏
五都席次藍營保3 綠營總票數贏40萬【聯合報記者李順德 2010.11.28
國民黨台北市長當選人郝龍斌以七十九萬七八六五票，擊敗對手蘇貞昌的六十二萬八一二九票；國民黨新北市長當選人朱立倫以一百十一萬五五三六票，小贏對手蔡英文的一百萬四九○○票；國民黨台中市長當選人胡志強以七十三萬○二八四票，險勝蘇嘉全的六十九萬八三五八票。
民進黨高雄市長當選人陳菊以八十二萬一○ 八九票，壓過對手楊秋興的四十一萬四九五○票與黃昭順的三十一萬九一七一票，兩人票數相加也無法擊敗陳菊。
民進黨台南市長當選人賴清德六十一萬九八九七票，輕取對手郭添財的四十萬六一九六票。
因陽光露臉，五都市長投票率達百分之七十一點七五，其中台北市有百分之七十點七，新北市有百分之七十一點三。國民黨共得三百三十餘萬票，得票率百分之四十四點五四；民進黨拿下三百七十餘萬票，得票率百分之四十九點八七，民進黨比國民黨多得四十萬票。
…………… 2010-12-02 09:01:51
我見我思－名嘴的前世今生2010-11-23 中國時報 【張景為】
好萊塢的科幻電影裡，常會見到一種類型情節：有時是因為自然環境的變異，意外演化出新物種；有時是科學家將不同的ＤＮＡ結合改良，也能夠創造出新物種。無論是哪一種原因，這個新物種一開始可能是生命史上的驚喜，但最終往往會失控為怪物，造成生態系統的大災難。在台灣的社會結構與媒體生態中，所謂的「名嘴」，就是這種令人又愛又怕，毀滅性已經超過創造力的新物種。
解析名嘴此一傳播生態的新物種，須從名嘴的前世與今生切入。名嘴的特性，一必依附於電視，因此與電視重短期效應、立即衝擊、戲劇效果乃至收視率競爭息息相關；二在當前傳播生態，其名氣與影響力極大，而且是嘴利於筆，舌強於腦。
大約在廿年前，台灣有線電視勃興，有點像當年新浪潮電影對國片三廳電影的反撲，政論與叩應節目不斷挑戰老三台的言論禁忌，衝開民意閘門，導入觀眾意見，一時蔚為風潮。隨後幾年，因為來賓多為政治人物，言論老生常談兼立場鮮明，節目為了求新求變，約莫十年前，開始大量引進媒體記者，希望透過臨近現場又不受黨派牽絆的第三者，提供相對客觀的評析與深入訊息；果然再創高峰，進而演變出分析評論、嗆聲宣洩、戲謔顛覆、八卦內幕等多元形態，情況又像是侏邏紀恐龍滅絕前的生態大爆發，壯麗繽紛又難以控制。
時至今日，名嘴已形成兩種特性。一是專職化，亦即不同於過去線上記者基於特定議題偶而受邀上節目，而是完全成為固定以上節目維生的新族群；有別於過去業餘性質的隨性選擇，如何爭取收視率乃成為是否持續受邀上節目的關鍵，營造電視效果更成為考量重點。二是全面化，節目來賓既是固定族群，於是名嘴必須博古通今兼膽大皮厚，從政治、司法、社會、財經股市，到影劇、八卦、靈異、兩性甚至科幻、歷史，不管是本身才學、自修配合、臨場機鋒、表演技巧甚至是製作單位提供資料，都要能對答如流，揮灑自如。
演變至此，名嘴的性質已近乎跑通告的藝人，而幾乎不是所謂的媒體人了；但弔詭的是，在一般觀眾的認知裡，名嘴族群雖包括了前記者、政治人物與專家學者，但只要出現在政論節目中，他們就是所謂的「媒體人」，而且是比插科打諢的藝人更受到尊重的意見領袖。
無分藍綠，如今所謂名嘴族群的勢力，已經達到空前膨脹的地步。他們有些本就是政黨人物，但上電視節目比在議堂問政更勤快；有許多是已退出新聞戰線的前記者，但卻每天在電視上批判那些仍在線上、可能比他們更敬業更優秀的同業。有些名嘴自命為群眾導師，每天激情叫囂、撕裂社會兼千篇一律，還能影響政黨提名，出入飲宴、交結權貴，總被奉若上賓，如此風光，能不陶陶然膨風者幾希！
如此看來，若說名嘴誤國，電視亡國，似乎不無道理；但恐龍盛極而衰，物種生滅興替，因果循環，倒也不能全怪名嘴作亂。名嘴究是媒體的演化或退化？觀眾與社會豈無過乎！
相關新聞
南方朔》中產階級「戰神」發怒的時代
留言
名嘴和演員一樣, 是市場的動物, 有什麼樣口味的觀眾, 就有什麼樣的名嘴.就像色情片、A片一樣, 市場是永遠存在的.
你是在說tvbs 2100 跟新聞夜總會那幾個?
先罵先贏是嗎??三粒和2100,一個極左一個極右,都不是社會之福,但可以肯定的是,2100的名嘴,至少比較不會低俗硬柪,大化就比較像潑婦罵街
不管是2100還是大話、還是、、、，只要是在螢幕上張開那兩片肉說三道四的，也不都跟同樣出兩片肉的妓女一般，只不過用力的方向差在橫直的不同罷了，都是「名嘴」喔！還真會賺錢呢！！
以前叫政論家現在叫名嘴,以前叫作家現在叫寫手
原來只是[清談誤國]的老生常談?=長嘆?騙稿費跟出席費有差嗎?
（楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸 之共犯！另參本館：名嘴治國？ 斷章取義的媒體 媒媒相護 名嘴內鬥 自由造假 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 公視怎麼了 媒體殺人 名嘴生存之道 名嘴伶牙利齒 邪者叫獸名嘴 局長？名嘴？ 臺灣人要騎那種馬？ 民粹亡臺） 2010-11-23 09:35:48
為什麼「三民自」墮落成這樣？2010-11-17 中時社論
（另參本館：天下民主一般黑 中國式媒體監督 自作孽的中時 自由造假 公視怎麼了 誰的民視 三立也該倒了吧 壹淫媒 名嘴生存之道 《地下電臺》 NCC新生 臺灣黑心食品 非常沒創意 奧步研究所）
熟悉美國政媒環境的人都已發現，該國媒體生態最近幾年發生重大的改變。長久以來，華爾街日報立場比較傾右、偏資本家，而紐約時報比較傾左、偏社會主義；這些都是眾所皆知的事實，但卻不是什麼值得憂慮的問題。無論如何，這些百年老報在意識形態立場上或有不同，在新聞容內容與真實性的追求上卻是毫不妥協。此外，具有影響力的幾家知名電視台如ＡＢＣ、ＣＢＳ、ＮＢＣ，也都強調其客觀公正，極少散布八卦、搧動民粹。美國與歐洲都有些八卦小報，內容專注於政商影視名流的風韻雜聞。這些媒體雖然在特定事件時有些銷路，但平日絕對只是媒體中的非主流，成不了什麼氣候，對大局的影響力更是微乎其微。
然而自小布希總統時代起，由於其刻意以簡化的標籤將議題立場二分，遂逐漸產生媒體依個別政策而有依附特定鮮明立場的情事。久而久之，原本著重事實、分析、論述的媒體表述，就漸漸演變成簡化、表態、標籤化的立場站邊。這樣的媒體性質演變在布希下台之後並未收斂，反而漸成定型。美國的ＦＯＸ電視幾乎是共和黨小政府反民主黨立場的傳聲筒，最近兩年有許多報導都是「逢馬（歐巴馬）必反」，也成為該國媒體極端化的著例。
此外，在網路時代，由於民眾雙向接觸的機會增加，故許多人除了被動地接收媒體訊息，也透過部落格、臉書等軟體分享觀點，互動見解。由於臉書等集結的互動群體多為同學、舊識等志同道合者，故網路互動也容易形成「近朱者赤，近墨者黑」的群聚效果，彼此同氣連枝，益發強化了大家的既有關點。當人民觀點受到強化之後，標籤式的簡化訴求更受到歡迎。既然民眾有簡化二分的傾向，媒體為了牟利，最佳的策略自然就是迎合簡化二分的閱聽人，緊緊地抓牢他們，這也是當前媒體兩極化的原因之一。
台灣的媒體與歐美的相比，其實兩極化更為嚴重、更為墮落。歐美媒體的立場區別就只有左與右，大政府與小政府，但台灣最關鍵的區分性議題卻都是統獨，以及由此所衍生的親中與愛台等扣帽與標籤。很顯然的，統獨的議題張力遠大於經濟政策的立場左右，操作起來凝聚力更強大。
但是，如前所述，相較於歐美台灣的媒體還要更為墮落，這可以從兩個方面以解說。第一，華爾街日報可以挺共和黨，但那是基於其自主判斷後的獨立選擇，而不是與共和黨某些政客互通聲息的勾搭。台灣媒體卻不然；三立在二○○八年大選期間擺明了挺謝鬥蘇，儼然是謝系的護盤手。而民視長年來受民進黨蔡同榮派系影響，也從來不是新聞。最近的鄭弘儀竟然去獨派造勢的場子站台，完全混淆了政治與媒體之間應有的分際。別國媒體只有新聞立場的偏頗，而台灣部分媒體工作者卻渾然不知新聞的基本ＡＢＣ，墮落得比別國的媒體工作者快得多。
台灣媒體差勁的還不只是與政治人物的勾搭曖昧，而是連「事實」都刻意不理會、刻意扭曲。三立電視台似乎完全不認為新聞該窮盡查證義務，以為給個「當事人澄清傳真號碼」就仁至義盡了。自由時報合成一張總統維安車隊的照片被揭發，竟也毫不以為意，迄今未對此致歉。三立電視將錯誤槍決照片移花接木至二二八專題，根本就是不負責任的刻意扭曲。這些媒體幾乎是將所有新聞編採的原則拋諸腦後，這不是墮落是什麼？當媒體工作者拉著候選人手大喊「凍蒜」時，他們究竟還知不知道羞恥？
最可悲的是，儘管若干媒體爛成這樣，竟然台灣還有那麼多閱聽大眾願意訂閱、願意收視。有立委受不了每天吃「三民自」，但偏偏有人民喜歡，那要怎麼辦呢？當媒體名嘴口出穢言、跨越其中立角色、怡然自得恬不知恥，居然收視率不受影響；看來，台灣的媒體水準提升，還有漫漫長路要走。
留言和迴響
跟妓女討論貞操沒什麼意義!
NCC咧?在哪裡啊?拿出對付壹傳媒 / 動新聞時1%的道德標準與狠勁來就可以了嘛?那監察院呢?該對NCC有動作了吧??
媒體監督政府?說的好聽,民進黨執政三民自哪一天在監督政府的?或者說哪一天不罵國民黨的?你們這些罵中時的當時有說過自由一句話?有志氣的台灣人..拒吃「三民自」!!!
在中時可以看到南方朔等專門批評馬英九和國民黨的文章，而在「三民自」是絕對容不得反對民進黨的言論的。在中時上的留言和迴響中，藍民經常指責中時偏向綠營，而綠民則批評中時是個藍媒。看來中時的立場還是比較公正的。
說的沒錯！只要留意聯合、中時，就會發現這兩報有時也會批評國民黨，雖然一堆人說這兩報是國民黨開的。反之，在三民自或其他偏綠媒體、部落格中，幾乎看不到、聽不到任何反民進黨的言論！所以留意一下綠媒，看到他們對民進黨歌功頌德，強烈攻擊國共與一切親華言論，嚴重親美親日,自由時報社論/廣場每天都在攻擊馬英九
那中國時報的立場是偏?這篇社論最後一段是不是暗喻看這些報紙 電視的民眾水準很低? 可是為何還是有怎麼多人看? 貴報有沒有想過? 也許只想聽聽偏中及捧馬政府媒體以外的意見平衡一下
最可悲的是，儘管若干媒體爛成這樣~~~這麼批評的媒體, 比方說蘋果, 都是賣得比較好的。從沒看過火車站入口在送蘋果日報的～～～為什麼？因為它值得。別低估讀者／觀眾的選擇。
之前貴報黃創夏說『深藍的可以選擇TVBS、中天、東森、年代。深綠的，集中到三立，所以，三立的收視率，反而因深綠只有一個選擇，有機會搶第一名。」可見有這麼多台深藍 才一台深綠 還真是一面倒
說蘋果日報值得那個價錢 是什麼部份值那個錢? 彩色印刷? 社會新聞? 水準高不高 跟值不值那個錢 未必有關吧,你說夜市人生水準很高嗎? 明明就很拖戲呀 劇情很離譜呀 但是收視就是高嘛,本來民眾的水準就未必很高啦 美國也一樣 台灣可能更差一點吧
說三立一家是綠 所以挺綠的都集中看它,那也只顯示黃創夏的無聊,就以陳水扁的作為 還一定要一半媒體挺 一半媒體罵 才叫公正?? 有一家媒體挺他都夠可恥了!
自由亂報和三粒、冥視、地下電台政論節目內容的十大爛招：張冠李戴、無中生有、瞎掰硬拗、斷章取義、繪聲繪影、加油添醋、移花接木、混淆事實、胡亂臆測、捏造故事 ! 各位有空不妨去看一下，幾乎每天都有，真是令人嘆為觀止 !
民進黨常常罵中國大陸有「黑心」產品，其實自己「金玉其表、敗絮其中」，本身就是華而不實的騙人「黑心」產品 !
我現在才明白民進黨真有網路部隊 ,從BBS、PPT、噗浪、臉書 ,至各媒體投書、讀者發言 ,都充斥職業性打手 , 不僅電腦技術好 , 詭辯本領也是一流 !!!只可惜讀者是非正義自有一把尺 , 不會容易被欺騙 ,還有勸勸國民黨 , 認真一點 , 早起的鳥搶先 吃蟲 !!! 2010-11-23 09:34:29
奇！氣周占春 卻要教訓馬英九？【聯合晚報記者黃國樑/特稿2010.11.10
逼近選舉投票，任何一絲風吹草動，都像在吹拂著選票，政客以及激情的選民都在緊張地擔憂。這麼一個蠢動或妄動，會讓選票吹向何方？這是台灣式民主奇異的合併症，不能說它錯，但卻十分離奇。（楨：大錯特錯！而且是黃等霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,這二年多年對馬亂罵之後果。如五都大選綠贏，這些自作孽者連自贖機會也沒了，2011立委2012總統大選危矣！另參本館：台灣人要騎那種馬？ 自作孽的偽君子）
周占春判決陳水扁二次金改案無罪，又一個例證，無論藍綠都在計算選票向哪一邊翻飛？在野的既擔心陳水扁的幽靈又要進駐營帳，卻竟又拿著扁案去催討執政的馬英九的成績。執政者，特別是馬英九，竟然無端地發覺，周占春判決怎地竟吹起了政治颶風。
一個法官之判決究竟如何與總統連結？難道台灣竟然是要復返於那曾經在彼岸大陸施行了兩千年的專制帝國，而要求總統如聖君一般，出手撥亂反正？這不是令人驚訝地發覺，台灣搞了二十幾年實在還並不民主，因為如此期待，其實是形式上披著民主的外衣，內在卻仍然隱藏著仰望一位康熙大帝之誕生一般的奴隸心態。
如果畫出一張圖表，台灣式民主的三權分立，大約就成了這般格局，行政、立法與司法雖然三足鼎立，但三足之上，有一個巨大的頭，這頭就是總統，不管那一隻腳出了毛病，這個頭就可以掌他一個耳光。然而，真正的司法獨立，是總統亦在另一個「行政」的足裡，彼此是制衡關係，而非上下關係，司法上頭已無其他更高權威，若有，唯人民而已。
如今的現實困局卻是司法高舉司法獨立，好官我自為之，不允許外界質疑司法不公，司法不理會人民訴求，檢察官濫訴無辜，審判時程的曠日廢時，都成了人民的苦痛與負擔，法官脫離現實的判決，又讓正義無法伸張。人民無處訴苦，滿心怨懟，但是如果如周占春這類脫離現實的判決，人民用選票教訓的卻是馬英九，寧不怪哉？
馬英九總統昨宴請行政、立法、司法院長及相關官員，馬英九雖然重申不能干預審判中的司法個案，但是民進黨立委上午仍然在立法院司法及法制委員會，批評馬英九企圖干預司法。
司法、法制委員會上午審查司法院預算，民進黨立委李俊毅和涂醒哲質詢司法院秘書長林錦芳時，質疑馬英九干預司法。林錦芳說，11月8日司法院就發過新聞稿，說明司法獨立的立場。
涂醒哲說，馬英九點名白玫瑰案和二次金改案的審判不符社會民眾期待，涂醒哲問馬英九民眾在哪裡？請馬不要挾民粹干預司法。
李俊毅說，二次金改案目前只是一審，總統就對此提出看法，那必將影響二審結果，已經可預見二審結果會重判。李俊毅問林錦芳，昨天和馬英九吃飯，有沒有當面請總統不要發表意見，維持司法獨立，林錦芳沉默未答，李俊毅拍桌說，你昨天什麼都沒有說，那你有沒有吃飽？
也列席委員會議的台灣台北地方法院院長吳水木表示，所有的審理結果都可受社會公評。林錦芳表示，這是個案問題，法官有獨立審判的信念，請國人拭目以待，司法院會從制度面改善司法審判的環境。
【記者黃國樑/台北報導】
總統府發言人羅智強上午表示，馬英九總統昨天宴請司法院正副院長及行政院正副院長，是為了就司法改革議題交換意見，這個餐敘是上個月就已敲定，不是為了陳水扁的二次金改案。
羅智強說，最近司法問題一再發生，包括先前的司法官收賄，有四名法官貪汙，以及數起性侵案的判決，造成民眾自發的白玫瑰運動，民眾與社會對司法改革有深切的期待，總統必須承擔這樣的責任，以符合民眾的期待。
他說，在上個月就約定了昨天的晚宴，當然後來這次的二次金改案，也有很多民眾對於判決有很多意見，但昨晚的晚宴不是為了扁案。
羅智強說，馬英九是在他的職權範圍內推動司法的改革，上任以來，包括速審法的立法、刑事訴訟法的修法等，都是為改革所做的努力，包括在人事上，馬英九任用了司法界都期待的，能夠揭露司法黑暗面、整飭司法風紀的檢察總長黃世銘。其他司法首長的任命，都是朝向社會的期待而進行的改革，但司法改革不是一朝一夕，一年兩年就可以有所成果。
司改二法 藍盼本會期通過【記者王正寧/台北報導】
馬英九總統昨晚宴請行政、立法、司法院長及相關官員，據了解，總統對於近來民眾對司法案件不滿極為關切，希望相關單位積極推動法官法、廉政署組織法立法工作，重建民眾對司法的信心。明天立法院司法、法制委員會將先行審查法官法草案，廉政署組織法草案在國民黨團的支持下，也已經排入立法院院會報告事項。
陸續發生幼童遭性侵以及二次金改案判決引發民間不滿，把矛頭指向執政的國民黨，聯電名譽董事長曹興誠也呼籲馬總統帶頭進行司法改革。據了解，在身兼國民黨主席的馬英九總統的關切下，立法院司法委員會舉辦法官法草案公聽會，行政院上周五總算把廉政署組織法草案送立法院。 2010-11-11 11:09:48
末日群熊啟示錄／專家啊 別只會喊熊來了
【經濟日報2010.07.12（楨：台之南方朔/馬凱之徒更爛！另參本館：經濟巫師
全球經濟前年風雲變色，金融海嘯大浪迭起，新一代「末日群熊」也紛紛乘浪出頭，大談世界經濟的崩解。「新末日博士」羅比尼、「命運女神」惠特尼或「黑天鵝大師」泰力布，都是在2008年熊市崛起的空頭巨星。
這些超級空頭去年並不順遂，因為他們預言的經濟末日沒有出現，市場反而在去年3月觸底後大舉反彈。現在，隨著歐債危機籠罩全球金融市場，末日群熊的派對是否又要開始？
這批隨著美國房市泡破滅而成名的「新熊」，應該從前幾代的「老熊」學到教訓。末日預言非常引人注意，但是持續看空，卻可能面臨更長的難堪歲月。
1987年的「黑色星期一」，曾使一整代的末日群熊大出鋒頭。發揚「艾略特波浪理論」的分析師普瑞徹（Robert Prechter）當年在崩盤兩周前建議客戶馬上出清所有股票，因此一戰成名。但是普瑞徹的名聲沒有維持下去，他在1990年代持續看空，2002年預測道瓊工業指數即將跌回1,000點，卻只看到美股一路漲破萬點。
普瑞徹這次的預測表現比較優異，他在去年3月成功抓到市場底部。不過他近日警告，美股這波漲勢的氣數已盡，將連跌六年：這次他又預測道瓊工業指數會暴跌到1,000點以下。
另一位資深空頭席林 (Gary Shilling）則在去年的大漲中損失慘重。71歲的席林原本是美林公司首席經濟學家，但是他長期悲觀的言論屢屢和公司政策衝突。過去25年來，席林自行出版投資通訊。他曾向投資通訊的訂戶斷言股市將持續大跌，標準普爾500指數到2009年結束時會跌到500點，美國公債將因避險需求而持續大漲。
結果標準普爾指數去年收在1,115點，是席林預測價位的兩倍。美國公債持續走跌，聽從席林建議的投資人去年錯過股市大漲，趕上債市下跌。
63歲的葛蘭特（James Grant）也是在1987年大崩盤中揚名的資深老熊，他隨後仍繼續堅持空頭看法，在美股兩波大多頭中成為笑柄。葛蘭特回憶道，1996年時華爾街日報嘲笑他是「遠被時代拋棄的蠢蛋」。葛蘭特學到教訓，他現在建議客戶買進股價重挫的公司，遠離公債市場。葛蘭特說：「歷史紀錄顯示，嚴重衰退之後通常跟隨的是強勁的復甦，而不是缺乏獲利的長期疲軟。」（取材自彭博商業周刊）
國民黨大高雄市長參選人黃昭順昨天聘國內知名經濟學者馬凱為「經濟政策總顧問」，馬凱針對高雄的發展提出「經貿特區」的構想，比照新加坡強化景觀設計、行政效率及政策制定等，吸引外資，進而帶動本土企業發展。
馬凱：馬總統 刮目相看‧ 2010/04/26理財周刊（楨：馬凱從批馬到拍馬但遭馬踢！）
馬總統的確改變了。自健保費調漲風波，鬧到馬總統必須親自出面調解以來，他的每一個決策，幾乎都是正確的，而且其中若干，甚至展現出超強的魄力與企圖心。
……………
經貿特區從兩年前我們開始鼓吹，過程甚為坎坷。一開始馬政府根本充耳不聞、毫無反應；後來成立專案研究，但未幾內閣改組，新任經濟部長公開指出，由於財政部堅不同意降低營所稅，而勞委會又悍拒外勞薪資與基本工資脫鉤，因而經貿特區最起碼該具備的兩項必要條件均無望，專案研究就此中止。
因此，馬總統一面降低營所稅，一面同意在特區內外勞薪資脫鉤，正是針對這兩大阻礙而發；一旦去除這兩座大山，經貿特區唾手可得。
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=253&f_SUB_ID=1312&f_ART_ID=244907
王如玄：外勞薪資基本工資脫鉤就下台2010-04-26 中央社記者陳舜協
繼行政院長吳敦義釋出「思考自由貿易港區外籍勞工與基本工資脫鉤」後，國民黨籍立委羅淑蕾領銜提出「勞基法第一條及第二十一條修正草案」，擬排除外勞適用基本工資規定。台灣移工聯盟等外勞團體上午到立法院抗議，要求王如玄學衛生署長楊志良辭職表態，不要等到木已成舟才卸責走人。
立法院社會福利及衛生環境委員會上午邀請王如玄進行「外籍勞工政策方向專案報告」並備質詢，民進黨籍立委黃淑英質詢時要求，若外勞最終與基本工資脫鉤，王如玄應下台。
王如玄答覆表示，反對外勞薪資與基本工資脫鉤的態度始終如一，上任前就已清楚表達過「大不了不幹」立場。
對有立委提案修法擬將外勞薪資與基本工資脫鉤，王如玄在回答國民黨籍立委黃義交質詢時表示，所有訂基本工資的國家都沒有將外勞薪資與基本工資脫鉤；新加坡、香港因沒有基本工資規定，薪資由雇主與勞工依市場行情價協商，調查發現星、港外勞薪資與台灣相當，台灣雇主聘外勞沒有比較貴。
王如玄說，曾有雇主向她表示，美國人權報告指台灣對外勞不好，害他失去一筆新台幣5000萬元訂單；若台灣外勞薪資真的與基本工資脫鉤，類似情形會更嚴重，更會因此形成台灣與其他國家洽談自由貿易協定（FTA）的阻礙。
王如玄表示，她對「外勞薪資與基本工資脫鉤」的態度，從上任以來就非常明確，「脫鉤一定會下台」，但沒必要一直把這件事掛在嘴上。對有部分立委推動外勞薪資與基本工資脫鉤，她「會戰到最後」。(另參本館：越女不想嫁台 )
台商回流的迷思 經濟日報 2008.01.23 葉匡時
最近有關台商回流的討論塵囂甚上台商回流之所以會成為熱門話題與大陸這一兩年經營成本大幅上漲有關;許多台商因為無法負擔大陸的經營成本，於是有不如歸去的想法，但這個想法實踐的可能有多大呢？回流的台商大致可略分為三類：
第一類是因為大陸經營成本提高，競爭力不夠的台商。許多想回來的台商，要求政府能大幅放寬引進外勞的規範，表示這些台商的經營模式還停留在勞力密集、低附加價值的產業‧那果連中國大陸都已經積極地淘汰這些產業，難道台灣還需要引進嗎？當初這些台商是因為台灣的人力：土地、環保等成本提高，經營無以為繼而西進大陸，大陸給了他們多年生存的空間，他們卻還是無法脫離原有低成本、低附加價值的經營模式，難到們回台灣就能高附加價值嗎？
如果政府現在所著眼的台商回流都是第一類的企業，我想許多愛台灣的人只能仰天而嘆，什麼時候台灣企業才能脫離低成本‧低附加價值的經營模式？
http://www.mbatics.com/2008/02/by.html
有所為、有所不為─談吸引鮭魚返鄉2010-06-20 中國時報社論
大陸勞動成本上升、勞力市場產生變化，加上兩岸關係和緩，三通達陣，讓台商返台投資成為近期熱門話題；政府部門也擬定吸引台商回台的計畫，舉辦「台商投資台灣高峰會」，甚至訂出一年四百億元的目標。但我們期望，政府能有策略、有目標、有選擇的吸引台商回流，而不是「撿到籃子裡的都是菜」；我們更期望，台商返台投資潮，是提升台灣經濟體質、創造更高附加價值、增進全民的福祉，而不是讓台灣淪為高汙染、低價值的大型加工出口區。 2010-07-14 11:00:16
不知人間疾苦的政論家2010/06/30（另參本館：啥米係ㄟ擱發
曾經批評馬總統上任來毫無作為、比崇禎還不如的南方朔，今天在某報撰文寫了一篇『ECFA有這麼重要嗎』，認為ECFA不是不可以簽，但是台灣最重要的是競爭力和創新，然後講了一大堆，我看完的感覺，就是極力否定這個馬總統自認最重要的政績，因為南方朔一旦認為這是馬總統的政績，就表示南方朔狠狠打了自已的嘴巴。
其實台灣如果以正常國家的角度來看，ECFA或許不算是一個很出色的治國政績，台灣在外交上有中共的政治打壓，內有在野黨的無理制衡，台灣要在國際上要有生存空間，說老實話在某種程度上多多少少也要依附中共的手段，在過程中在野動輒以賣台的罪名蓋在馬總統的頭上，若不是有過人的意志力，這ECFA是很難走下去的，南方朔難道不知道嗎？
又者無論是競爭力和創造力，都是台灣目前最大的資產，但是這些是台灣全民要一起努力的，不是政府單方面的工作，政府最重要的是效率和改革，要思考如何讓台灣的競爭力和創造力在國際發揚光大，ECFA在此情形下難道如南方朔所說的『有那麼重要嗎？』
台灣是一個海島型的經濟體系，外銷是其經濟的命脈，以香蕉為例，現在台灣的香蕉價格崩盤，許多的蕉農欲哭無淚，台灣的內需狹小，日本的市場已經飽和，關稅又高，農藥殘留檢驗又嚴苛，台灣政府的責任，就是替蕉農找另外一個市場，不只是香蕉，台灣的許多農產品都極需外銷，結果我們的南方朔大師，竟然跟你說這個ECFA沒那麼重要，就是為了不讓自己太難看，好像馬政府不能有任何政績似的。
用嘴巴批評政府的工作，ECFA對他們當然可有可無，南方朔用自己的角度去看待ECFA，當然有欠公允。
http://blog.udn.com/art7421/4178600
行政院研究發展考核委員會今晚公布最新民調，46.8%受訪者對總統馬英九上任以來的表現表示滿意，50.2%滿意行政院長吳敦義表現；政府施政以「改善兩岸關係」最獲肯定。
研考會晚間發布「民眾對政府施政形象的看法」民調，調查發現，46.8%受訪者對馬總統上任以來的表現表示滿意，43.8%不滿意；55.3%表示支持馬總統，不支持的有32.1%。
民調顯示，50.2%受訪者對吳敦義上任以來的表現表示滿意，不滿意有31.7%；47.9%受訪者對整個行政院團隊目前的表現表示滿意，37.4%不滿意。
在個別施政方面，「改善兩岸關係」獲得最多肯定，有68.3%受訪者認為行政團隊有改善兩岸關係，其次依序為「重視民主與法治」55.1%、「認真拚經濟」54.3%及「清廉」51%。
護短的南方朔，以無恥為典範 2010/09/07
……………
我之所以討論此一話題，是緣於南方朔見諸今日旺旺中時所刊登的〈團結論或陰謀論，都是政治偏執妄想症〉。
讓我告訴南方朔，若論語言的「拉扯、扭曲、彎曲時的充滿痛苦」，不必老遠跑去向英國女詩人依芳‧伯蘭偷話來用，自己家裡的中國文化寶庫，不管是經史子集，乃至佛道典籍，就滿坑滿谷。
取用西方的隻言片語，不表示你南方朔多麼有學問，反倒再一次突顯，這個言行從來不一，「語言」向來前後矛盾，乃至不知所云的「文化評論大師」，實在是社會的亂源，一個當代台灣的假先知、假權威。
最可笑的是，南方朔的這篇文章，恰足以證實語言是可以穿鑿附會的，是可以想當然爾的，更是可以胡亂顛倒，妄顧語言即便書之為文字，所應照顧到的邏輯性，和以之成文的嚴密結構。
世上竟有這等癡人，每周在中時見報一次的文章，在明眼人一瞧，這南方朔可不是周周都在罵自己嗎？
我們就以他這篇文章來講吧，什麼叫「團結論」、「陰謀論」，什麼又是「政治偏執妄想症」？全文不見南方朔有何卓見，倒是滿紙一片煙雲，全在自以為是，宛若吃了大麻般的信口開河，胡言亂語。
問題在，平常他百般撿拾西方的牙慧，因為從來對原文、原書斷章取義，取巧得不讓人有所追索真偽，可一旦用到中國經史的典故了，好了，每每自曝其醜至令人匪夷所思的地步。。
以前他引證熊廷為明思宗所殺的謬誤，旋即就讓我拆穿此人的不學無術。如今，他這篇把標題寫得像老太婆裹腳布的文章，他又犯了同樣的毛病。底下，是他信手亂寫的一段文字──
「《六祖壇經》才會有「護短本非賢」這樣的警告。」
但考諸原典，惠能此話見諸《壇經》中的「無相頌」，原文是──
「改過必生智慧，護短心內非賢。 」
也許有人會講，兩者相較，意思不是差不多嗎？讓我告訴諸位，南方朔的錯引、篡改六祖原文，正是失之毫釐，謬以千里。因為經文原意，是大師警告弟子以之為自我惕勵用的，此乃「責己」，但到了南方朔筆下，卻妄自變成「責人」！
請問，責己與責人，相差有多大？天地懸隔啊。
講個笑話吧。光是這樣的篡改佛經典籍，照佛法戒律，一字之差，將墮無間地獄，永無出期之時。
類似的毛病，還不止此處，例如──
「中國文化裡，『護短』乃是個重要元素，這是種古老的幫派意識 ….. 。」
大家瞧瞧，南方朔在放什麼狗屁？事實上，護短也者，乃出諸人的本性，又何止中國人才有，讓南方朔跪倒在地山呼萬歲的西方人，莫非就沒有？我們就拿凱撒大帝的遇刺來講吧，安東尼赫赫有名的那場演說，把黑的講成白的，是不是護短？再比如英國中世紀的十字軍東征，是不是來自宗教間的「護短」所致？
再說了，南方朔就不護己之短嗎？看看他寫過的多少文章，鮮有不出差錯者，即便為人指正，他又何嘗因此道過歉、訂正錯失過？護短，護己之短，正是南方朔最大的傲慢！
有嘴罵別人，沒嘴罵自己，不是？
請問南方朔，你又懂得多少中國文化了，竟然把「護短」列為重要元素？要說這不是放狗屁，什麼才是？
然則，這樣一個從來不思「改過正是智慧」的文化評論「大師」，卻屢屢外行充內行的對國內政局橫加指點，哪怕是花博案，他也可以給國民黨扣上一頂「團結論」的抹黑大帽子。
怎麼，團結可以和護短劃上等號？這是何種邏輯？
設若此說成立，以民進黨特別講究幫派的護短意識而言，怎不見他在此文嚴厲譴責蔡英文和蘇貞昌、謝長廷的流氓作派？
如此一個短視淺見，又對中華文化極其無知的無聊文人，竟可以為旺旺中時所力捧，要論此報能不墮落，能不變成該米果集團假公濟私的用之為打擊報復工具，又有什麼好讓人意外的？
然則，南方朔之必護己短，莫非不以無恥為之行文典範？信然！
http://blog.udn.com/ganghu999/4389948 2010-09-07 10:56:34
劉內閣的遲來肯定2010-05-19 中時短評
（楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,忘了遲來的xx不算xx嗎？另詳參本館：也別再搞排名了 內閣改組！台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 88水災 自作孽的中時 ）
政治上，講公平是很傷感情的事，因為不可操控的變數太多；下場大雨是天災，講錯一句話是人禍，不論天災或人禍，碰到激情民意就沒有道理可言。
儘管如此，還是要給因為莫拉克風災請辭下台的前行政院長劉兆玄一個掌聲，因為劉內閣的努力，讓台灣安穩渡過全球金融海嘯，因為劉內閣的擘畫，讓台灣的世界競爭力，從廿三名一躍到第八名！
瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）公布二○一○年世界競爭力年鑑，台灣創下有史以來的空前佳績，在各項指標中都有長足進步，台灣民間活力向來傲人，這次最值得稱許的是在政府效能的評比中，從第十八名進步到第六名。
回想過去一年，民調聲望普通的劉內閣，才從全球金融風暴中，站穩腳步，就碰到莫拉克風災的重襲；為此去職的閣揆劉兆玄和經建會主委陳添枝，沒有機會為自己的表現爭取一個合理評價。他們的委屈只能透過國際評比得到平反，台灣競爭力大躍進證實劉內閣確實是夠專業的團隊。
台灣競爭力躍升，對劉內閣是遲來的肯定，對吳內閣卻是巨大的挑戰。學界人士曾稱許前經建會主委陳添枝，是最好的政務官，可惜，台灣政壇卻容不下一個辯護力與規畫力兼具的專業人士，即將接任經建會的劉憶如，肩膀上的擔子可不輕，台灣還有多少動能再向上攀升，將是微調後的財經小內閣最重要的功課。
相關新聞
執政兩年馬提6國論 勾勒黃金10年
前世銀總裁： 台灣投資環境進步傲全球
馬二年成績單 美高度肯定
我提承諾：十年減碳三十趴
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105394x112010051900160,00.html
馬英九總統昨天舉行「大步向前，開創黃金十年」就職兩周年記者會，細數政府推動各項政經改革成績，強調「改變已經開始」、「政治人物應關心下一代幸福、不是下一場選舉。」
馬總統擘畫未來施政願景，提出「創新強國、文化興國、環保救國、憲政固國、和平護國、福利安國」等六大面向，強調政府站在百年歷史轉捩點上。
對於洛桑管理學院評比，台灣排名創歷年新高，馬總統在記者會上五度點名稱許前閣揆劉兆玄，還說行政院長吳敦義「把政策發揮到極致」，才創出佳績。共同出席記者會的馬吳兩人滿臉笑容，掩飾不住得意神情。
對過去兩年政績，馬總統說從國民年金、勞保年金、中央政府組織再造、五直轄市完成、產創、二代健保、私校撫卹、軍教課稅，「該做的，不管會不會影響民調、丟選票，政府都會推動！」
不過，媒體認為政績並未反映在選舉上，國民黨立委補選連續慘敗。馬總統坦言，過去兩年政府在溝通、部門協調、危機處理上，有很多檢討空間，飽受各界批評，政府也學到教訓，現在是重新再出發。
馬總統強調，國民黨絕非選舉不治國，否則許多改革就會推不動，例如軍教課稅、二代健保引發反彈，「推動時只想替台灣建立十幾、二十幾年的根基，沒想到選舉。」
馬總統還說，外界批評他的領導風格，但也應該看看施政成果，「洛桑管理學院評價我們政府效能第六，還是有人說我們無能，到底我們能力到哪？」
總統解釋，任內推動兩岸和解，他被從「賣台」罵到「台奸」，挨了不少罵也從未動搖；延宕多年的政府組織再造，約一百多個機關組織法要修正，「把該做的事做好、堅持到底就是魄力，而不是拿著麥克風到處嘶喊！」
有關內閣改組議題，媒體聚焦「兩個女人的戰爭」，總統四兩撥千斤，直說新閣員有很好的專業能力與政策論述能力，焦點應放在如何推動黃金十年；他與吳揆關係則是「水乳交融」。
相 關 新 聞
‧ 劉兆玄：國外看台灣 前段的前段
‧ 劉兆玄「君子內閣 從不爭功」
‧ 競爭力大躍進 南方朔：高興一天就好
‧ ECFA文本 兩岸達基本共識
‧ ECFA早收清單 至少300項
‧ 與我簽FTA 至少2國有興趣
‧ 名家觀點／簽ECFA 台灣經濟更加分
‧ 今年首季GDP 20年來新高
‧ 馬總統提六國論 強調解決兩岸問題
‧ 觀察站／唯有打動人心 才能開啟黃金十年
‧ 馬總統：兩岸簽和平協議時機未到
‧ 金騜獎記者會 推選馬政府荒腔走板行為
‧ 社論／打造黃金十年的軟建設
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5611785.shtml
競爭力大躍進 南方朔：高興一天就好 201010-05-19 中廣
（楨：南大師不知在知識經濟高學歷高失業尢其全球金融危機下,歐美失業率已達二位數,台力拼5%已難能,想低於五趴,只能像GDP高成長且失業率採登記制的中共,或大用派遺且沒外勞的日本,這些理盲又濫情的霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,總幻想兼得資本及社會主義之優，另詳參本館：高學歷高失業 搶救失業 無薪假 台灣人要騎那種馬？）
就在馬總統就職滿二週年前，瑞士洛桑管理學院公佈世界競爭力評比，台灣大幅躍升到第八名，馬總統認為，這證明行政團對過去兩年努力有成，不過政治評論家南方朔表示，洛桑競爭力排行榜「不見得可信」，而且台灣經濟成長率好轉，並沒有改善失業問題，因此對於這個結果，高興一天就好。
旺旺中時民調 43趴肯定 馬二年止跌回升2010-05-20
馬總統就任將滿二年，施政滿意度止跌回升。根據本報最新調查發現，馬英九的施政滿意度為四三％，與今年三月衛生署長辭官時相較回升近一成；在各項施政中，除兩岸關係改善仍維持在六八％的高滿意度外，其他如國際地位、經濟景氣與就業機會的施政評價，也都從谷底翻揚，正面肯定的比例均增加。 2010-05-20 12:09:05
中時民調：43趴肯定 馬二年止跌回升2010-05-13（楨：民意如亂流！另詳參本館：換馬監督）
中國時報在前天針對台灣地區八百多位成年人的電話調查顯示，目前馬英九的滿意度是四三％，不滿意的比例四○％。就趨勢來看，馬總統八八水災時，滿意者只有三成，是聲望最低點，一路走來，除了去年十月芭瑪颱風後，出現一次掌聲大於噓聲的情形外，其他都是不滿意的比例大於滿意的比例；如今再度出現肯定大於否定的現象，後續發展，值得觀察。 至於國人對馬政府未來施政又做何評價呢？調查顯示，有四八％人對馬政府未來執政有信心，但沒有信心的比例，也有四一％。
聯合報2010.04.25民調／2012誰贏 馬38%蔡27%（另參本館：啥米係ㄟ擱發 ）
雙英世紀辯論牽動政局走向。本報最新調查發現，馬英九總統聲望在辯論後止跌反彈，好評由三月下旬二成七上升為三成八；如果2012年總統大選由蔡英文挑戰馬，兩人支持度也由一個月前的平分秋色逆轉成馬英九領先。
雙英辯論會後，雖然不滿意馬施政的人還是比較多，進一步分析發現，不論是泛藍、泛綠或是中立民眾，滿意馬表現的人都變多了，其中又以泛藍民眾的好評增幅最大。從民意走向來看，馬英九顯然是這次雙英辯論的實質贏家。
相對來看，雙英辯論對於蔡英文個人聲望利弊互見，五成民眾滿意蔡主席的表現，二成二不滿意，正負評價各比二月底立委補選後的調查略增四和兩個百分點。
金溥聰：馬總統不滿意度大降【聯合報2010.04.15
新加坡「聯合早報」十四日刊出國民黨秘書長金溥聰專訪，他表示若時間證明馬英九總統推動兩岸和平及簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的政策是對的，歷史將記載他帶領台灣走出困境。他並表示，最新民調顯示，馬總統的不滿意度已大幅下滑。
跪出生機？吳揆令202緩拆、環評半年【聯合報╱記者陳洛薇2010.05.14
二○二兵工廠開發爭議暫緩！行政院長吳敦義昨天召開跨部會議後裁示，暫緩原訂六月一日的現有建物拆遷工程，先進行半年的環境評估後，若確認可以開發，再組成監督小組，邀請作家張曉風及其他關心此案的人士參與監督。
二○二廠開發案恐釀成反馬潮？馬總統親至二○二廠會勘後認為應維持開發，引來作家張曉風驚天一跪，昨天張曉風更公開呼籲社會「不要寵壞馬英九」，應成立「馬勒協會」，在馬嘴裡放個勒頭，「勒住那個馬，不要讓馬跑壞了。」
白道喝茶說?張曉風可別像王清峰那樣走火入魔! (周玉蔻2010.05.13)
http://blog.udn.com/taipeicoco/4028264
當文學槓上科學，用跪的就贏？ 2010/05/12 銀正雄
http://blog.udn.com/ganghu999/4025175
白鷺鷥與生技園區的抉擇【聯合報社論 2010.05.13（楨：偏激者不想兩全！另詳參本館：環保與經濟）
二○二兵工廠釋出二十五公頃土地給中研院籌設國家生技園區，作家張曉風一篇「總統，我可以有兩片肺葉嗎」的文章，為研究園區預定地優質的生態環境請命，希望不要設生技園區，於是再次掀起一波「開發與保育」的論戰。
不應凡事由總統指示個案【聯合晚報社論 2010.05.12（楨：馬善被人騎！另詳參本館：台灣人要騎那種馬？）
202兵工廠釋地案鬧個不休。張曉風「驚天一跪」，馬總統則親自會勘，又由閣揆指示諸多部長、中研院長等人陪同作家赴現場了解，回應的態度鄭重其事。此一開發案的結局未必出現大逆轉，「轟動江湖」的過程則有得有失。環保議題受重視，是好事。但政府的各種規畫案，包括公共工程及重大開發，還是應回歸制度化處理。如果弄到凡事勞駕總統指示個案，不見得是民主施政的典範。
再擋202開發 張曉風籲國人打虎2010-05-16 中時（楨：一群文化幫派！另詳參本館：秀才遇到文氓 民粹亡台）
投書、跪求馬總統保留二○二兵工廠綠地的作家張曉風，今天下午將與紅衫軍總指揮施明德、作家陳若曦、劉克襄、新象文化負責人許博允等召開記者會，呼籲國人站出來，一起幫忙保住台北最後一塊綠地，對抗環境災難的老虎。
中研院社會所研究員瞿海源、美學家何懷碩、雲門創辦人林懷民、詩人余光中、鴻鴻、荒野保護協會榮譽理事長李偉文、現任理事長林耀國等日前也已出面表達支持張曉風的主張。
張曉風昨日發表〈打虎還靠親兄弟〉一文，文中指出，環境災難是當代社會裡的老虎，古人武松可以一人打虎，但現在二○二兵工廠內的濕地面臨威脅，她希望「四海之內皆兄弟」，人人都能參與打虎。
張曉風寫說，日前開出第一槍後，走在路上遇到很多人向她打氣、表達支持。
二○二爭議 由專業評估2010-05-15 中時【賢文／北市文字工作者（楨：故以暫緩來應付文化幫派！等五都大選後再回歸專業）
作家關心國事，當然是好事，但文人有時一片浪漫之心，不一定能全然了解環保生態的問題。記得民國七十年代的一個春末，張曉風女士和當時的民歌手吳楚楚，發起了一項「預約一個有蛙聲的夏天」的活動，率領一些小朋友到植物園的荷塘放了五千隻蝌蚪，要給植物園預約一個有蛙聲的夏天。當時，報紙也熱鬧的報導了，但過幾天，環保人士馬上出來說，植物園荷塘的生態環境，並不適合青蛙生長，因為水太深，又有魚兒、水鳥等會馬上把蝌蚪吃掉。其實，至今，不用放蝌蚪，植物園荷塘外的草叢，也自然都有蛙聲的。
張曉風的文章引起重視，馬總統因而指示組成監督小組或委員會，這是很好的回應，但若如張女士說的要成立「勒馬」委員會，則未免太早以非專業人士的看法涉入決策。
留言：作家變成導演 ! 張曉風應該成立: 捕「風」捉影委員會
張女士說的要成立「勒馬」委員會，則未免太早以非專業人士的看法涉入決策。
環保題材 ~ 變成攻擊總統 ..
環保題材 ~ 變成利益失輸送 ..
環保題材 ~ 變成外行領導內行 ..
張曉風 ~ 請妳幫幫忙 ~ 多讀書吧 !
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203589x112010051500396,00.html 2010-05-17 10:16:37
（楨：2010.03.09：太好笑了，明明是,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,逼馬吳依民粹施政，反批馬吳搞民粹！）
不可以走…吳揆急電 楊志良鐵了心 【聯合報╱記者陳洛薇2010.03.09
衛生署昨天突然發布簡訊通知，署長楊志良將於下午四時舉行記者會，楊志良請辭消息馬上傳開，吳揆當時陪同馬英九總統與婦女代表茶敘，總統府發言人羅智強遞紙條通知馬總統，馬獲悉後臉色相當凝重。
錯愕不已的吳揆急電楊志良強調，「都已經努力到這個時候了，不可以做這樣的決定。」他還向楊志良表示，「現在記者都在旁邊，我不能說假話」，除了電話慰留外，吳揆也要求楊志良一定要留下來，要求楊務必出席晚間六時的行政院簡報。
整整十幾分鐘，只見吳揆從會場外一路解釋，最後索性避開記者躲入廁所，但楊志良不為所動，吳揆此時只好以命令口吻連說三次「不可以！」並強調，「你四點鐘不必做這個動作好不好？不能講已經決定！怎麼能在這關鍵的時刻這樣啊？」
溫情沒用，命令無效，吳揆只能「曉以大義」，他說，國民黨國會席位有四分之三，「會輸給四分之一嗎？」何況政院提出的是合乎社會公義的案子；「努力已經快要成功，現在是最重要的階段，千萬不要走！」但仍無力回天。
吳揆昨晚六點半則照預定行程，召集健保費調整案會議，但楊志良未出席，顯示辭意堅定。黨政人士表示，楊志良閃辭，打亂吳揆布局，再次牽動敏感的內閣人事調整；若楊志良堅持離開，在接任人選難尋的情況下，恐怕又要請前署長葉金川推薦人選了。
江啟臣強調，吳揆從來沒有說一定要百分之七十五的民眾不調漲健保費，而是說在六成或七成民眾不調漲保費的基礎上，請衛生署再考慮及試算。
楊版專業罷官 凸顯理盲國會2010-03-09 中國時報 仇佩芬／特稿
庶民院長 別只想選舉用民粹治國 2010-03-09 中廣新聞／程平
死抱庶民鐵律 失去認真署長【聯合報2010.03.09胡顏／教（台北市）
別把名嘴秀當成庶民堂10-03-09 中時 劉彥甫,大學生 (楨:酩嘴政剋冥眾共犯
另詳參本館：楊志良辭職信(館長2010-01-01代擬)
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320468742
內閣改組！ 庶民經濟 台灣人要騎那種馬？民粹亡台 民主與民粹 民可使由之
總統成為炮灰2009-12-29 中時（楨：那就叫霉體銘手酩嘴/名人藝人來當
根據旺旺中時民調中心的最新調查，就任一年半的馬政府，多數部會首長在民眾心目的知名度不到一成，即使在提示的情況下，仍有五成以上受訪民眾沒辦法說出任何一位部長的姓名，在不提示的情況下更慘，高達八成二的民眾說不出任何一位部長的名字。
首長是政府施政的前鋒，對內要總綰部會政務，對外在代表政府溝通，一要對立法院負責，二要了解民怨民瘼。民眾說不出部會首長的名字，其實是很嚴重的問題。這代表幾種可能：第一，民眾根本不關切政府在幹嘛；第二，民眾根本不了解首長在幹嘛；第三，部會首長可能也不知自己該幹嘛。
三種狀況中，以第三種最值得注意。照正常，部會首長應該頻繁出入各種公開場合，或主持重要會議；最不濟，一周總要出現立法院二、三次。換言之，他們的曝光率應該不低。不論反應是喝采或吵架，負責任的部長就該勇於站在第一線，為政策溝通或辯論。民眾不論是否贊成其論點，至少「知道他」。
民眾叫不出部長的名字，難怪碰到對政府不滿意的任何事項，動輒就怪罪總統、院長。馬政府不是只有馬總統一個人的政府；部會首長至少應該有此警覺：若不能發揮個人火力或團隊戰力，就是不適任的政務官。總不能讓位最高、權最重的總統與院長，老是成為部會施政或辯護不力的「炮灰」。
成語說得好：「人善被人欺，馬善被人騎」。我本不想為馬英九說話，但是有些人批評他未免太沒有道理，讓我不能不想起這兩句成語。
野人批評家裡有一個罵馬英九完全不做事，另一個罵馬英九管得太多。這兩個說法只可能有一為真。究竟是哪個？野人批評家總該給個說法。
馬上台之初，請劉兆玄組閣，擺明了是個只做事不講話的政府。結果呢？名嘴把馬、劉罵到臭頭，認為他們沒有同理心、不懂得親民。馬換了內閣，努力親民。名嘴照樣把馬、吳罵到臭頭，認為他們不懂得做事，只知道做秀。馬退居二線，被名嘴罵他不管事。馬多打幾個電話，名嘴罵他管得太多。內閣裡都是學者，該罵！內閣裡太少學者，更該罵！反正不論如何馬都該罵就對了。
就是這兩句老話：「人善被人欺，馬善被人騎」。馬英九是個好人沒錯，就是太愛惜羽毛。但是他再努力討好各方神聖，反而被這些牛鬼蛇神瞧不起，都要來吃他豆腐，咬一口唐僧肉！
奉勸馬英九一句，不必再討好了！什麼事該做就去做，直道而行，後世自有公論。顧慮重重，反而弄到一事無成為天下笑。你看歐巴馬推動健保遭遇挫折，仍堅持不懈。儘管美國人民現在不諒解，將來自然知道誰是真正為人民做事的總統。因為真正可畏的不是今天名嘴或敵黨的攻伐，而是未來史家的平議。
馬英九：政務改革 庶民政策爭取民心【中央社 2010.03.03
國民黨主席馬英九今天強調，未來將繼續進行黨務、政務改革，尤其在政務改革方面，將持續推動貼近庶民、反映民怨等重要政策，以提升施政績效，爭取民心。
國民黨中常會檢討2月27日4席立委補選，國民黨發佈新聞稿表示，馬英九聽取檢討報告後強調，國民黨對於地方整合工作，凡是正面的力量都願意整合的立場不會改變，但對負面的力量或要求，國民黨則無法和稀泥。
馬英九說，國民黨繼續改革的路線有兩個部份，一是黨務改革、二是政務改革。他說，政務改革將包括如何持續實際提升施政績效，爭取民心。例如前民進黨執政時期的疾管局長蘇益仁表示肯定新型流感H1N1防疫工作、或是降低金融海嘯的衝擊，還有一些貼近庶民、反映民怨的重要政策，這些政務改革要持續推動。
至於兩岸經濟合作架構協議（ECFA）部份，馬英九表示，在具體內容提出後，將可進行大規模的論述，國民黨與行政部門會一同論述，也會與副總統蕭萬長、行政院長吳敦義等從政同志積極進行相關論述。
此外，國民黨文傳會主委蘇俊賓指出，對於黨中央將成立「政情與選舉研究中心」，秘書長金溥聰表示，最初是要將民調中心切割出來，並擴大民調中心，未來會多找一些民調專家參與，提供分析民調。
金溥聰表示，行管會取了名字，叫做「政情與選舉研究中心」，並非自由時報所報導的另設1個中心。他也發佈新聞稿指責自由時報扭曲事實，不符新聞專業。
蘇俊賓轉述，金溥聰表示對於直接把「政情與選舉研究中心」由他直接指揮，是希望能更有效率、更保密、不會洩密，以達到能夠作戰的效率。
此外，金溥聰表示，他上任還未滿3個月，已多次到各地方黨部基層了解問題所在，看到很多優秀的黨工，也看到黨中央與地方黨部很多問題。
金溥聰說，未來黨務改革將包括黨的形象、國民黨黨產、候選人的形象、黨工的士氣等方向。國民黨將進行黨組織的整軍，從頭開始一步一腳印，他會走最前線去了解黨的問題在哪裡，也有誠意和決心，一定會一步一腳印的把黨的形象拉回來。 2010-03-04 09:31:25
除了……什麼都不會【聯合報╱黑白集2009.12.29 （楨：霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,除了民粹……什麼都不會）
「除了打球什麼都不會」！國內召開棒球國是會議，想要救棒球，棒球界提出台灣棒球的根本問題：球員不念書，打球以外什麼都不會，甚至不識字，不會加減乘除。這樣的球員，是非判斷力薄弱，打球之外的謀生能力也差，難怪職棒簽賭案一再爆發。
棒球界這種現象，的確令人感慨。但相當程度上，也反映了國人急功近利，目光如豆、只顧眼前的景況。除了自己手上能獲利的事之外，其他什麼都不顧，什麼都不會，這情形不是只有棒球員吧？
大部分學生，除了念書，什麼都不會；花鳥路樹五榖雜糧，能識出幾種名字？一般的上班族，除了工作，什麼都不會；家裡修馬桶，開車換輪胎，能動手ＤＩＹ嗎？社交紅人名媛貴婦，除了穿名牌跑趴，什麼都不會。電影「不能沒有你」裡的公務員，除了說「這不是我們的權責」，什麼都不會。當醫師、當律師的「專業人士」，除了滿口術語，只會醫病不會醫人，只當法匠不通法理，其他也是什麼都不會吧！
「除了……，什麼都不會」，其實是台灣的通病，體壇如此，整個教育界如此，說到底，社會風氣就是如此。爸媽只叫孩子把書念好，教練只叫球員把球打好，工程師只做工程師的事，公務員更是只會照章行事。
現代社會需要通識人才，從微軟到「咕勾」到臉書，都是在年紀輕輕就創意無窮的年輕人手裡，發揮創意立了大功。我們感嘆棒球員除了打球什麼都不會，其實連馬總統都被譏笑過「除了英文好……」。這個「什麼都不會」現象，真是台灣的大毛病啊！
蔡詩萍先生昨日發表的「藍營大老們在想什麼？」，所言雖有些道理，但卻沒有掌握問題核心。陳雲林來訪引發藍營茶壺裡的風暴，對馬英九而言，所凸顯的絕對不是「大老不識大體」或「大老很難侍候」的問題，而是執政實力或能力的問題。
李登輝剛取得執政權時，國民黨的大老，如林洋港、李煥、郝柏村，個個都擁有行政職位，有權有勢，可是最後都被李登輝一一「繳械」。有人認為這是李登輝手段高明，但這只對了一半，我認為更重要的是，李登輝執政受到台灣多數人民的肯定。政治講求的是實力，民主政治的實力就是人民，如果執政者贏得民心，不但雜音不敢出現，即使出現也無法對執政者構成威脅。
馬英九甫當選總統之際，聲望如日中天，而國民黨的大老沒有一個人擁有政治權位，所以馬英九的人事安排，幾乎由他一手主導，沒有人敢於置喙。可惜的是，馬英九一年多來的執政，民意支持度一路下滑。如果一個人體質虛弱是百病叢生的原因，則執政成績不佳、政治實力減弱，內部的不滿聲浪增強，似乎也是極自然的事。所以馬英九最大的問題不是大老，而是自己。如果遇事只善於檢討別人，而不會反省自己，將來令藍營支持者憂心的，恐怕不是馬英九能否連任的問題，而是藍營會不會有分裂的危機。
政治不只講求實力，也是一種藝術。尤其民主政治的執政權絕不是靠一個人就可取得，所以分享權力有時不但是必要，其實也是一種保險策略。一個大權獨攬的人，雖然可以充分享受權力的滋味，但這也代表決策的成敗必須由自己一人承擔，馬英九現在所面臨的處境其實就是如此。
以傳統儒家為基礎、強調敬老尊賢的台灣社會，「大老」可能有「老大」心態，幾乎是很難避免的事，民進黨的「天王」情結，其實也有異曲同工之妙。但是歸根究柢，如果執政得到民眾肯定，即使對待大老們不夠細膩，他們只敢怒卻不敢言；但執政不佳時，聽聽別人的聲音，用別人覺得被尊重的方式尊重他人，不但可解消內部怨氣，說不定可為自己找到活路。
台灣政治場域充斥著放話、權謀，甚至敵視、仇恨，這一切都因為政治人物普遍缺乏恢宏的格局和理想，說穿了就是把「政治」當成個人權位的競技場，而忘了政治的最初目的是孫中山的「天下為公」，所以即使在同黨之內也排除異己，結小黨營小私，有權者不問：「國家需要什麼樣的人？」只問：「我喜歡什麼樣的人？」最後只剩下一種聲音，變成一個腦袋治國。其實這才是馬英九的危機！ 2009-12-29 08:31:10
林霸好毒 嗆歐巴馬「自戀幼稚」09-11-03 中時 鍾玉玨（楨：南方朔更毒
美國保守派電台名嘴林霸（Rush Limbaugh）對歐巴馬總統說話一向很重，最近接受《福斯周日新聞》專訪，更是將毒舌發揮得淋漓盡致，稱歐巴馬是自戀的水仙，「幼稚、經驗不足、自不量力」，也就是他常批評的「幼稚總統」（man-child president）。
他說，歐巴馬極力推動的健保改革方案將是美國歷來「剝奪自由與自主的最大罪惡」。他毫不留情地抨擊歐巴馬到多佛空軍基地親迎戰死在阿富汗的官兵遺體，根本就是假慈悲，目的除了「搏版面」，也在「營造他親民愛民的形象」。
面對打了八年的阿富汗戰爭，歐巴馬目前正在研擬新的戰略，林霸卻澆冷水說：「歐巴馬沒有任何經驗，年紀太輕，自以為超凡脫俗，非常自戀，擅長吸睛，讓大家隨時隨地注意到他。」
面對林霸火力十足的毒舌，歐巴馬資深幕僚艾克塞羅德也不客氣反嗆，斥他不過是個「藝人」，若想在他身上找到「謙虛」兩字，太陽大概要打西邊升起。
近來白宮與訪問林霸的福斯新聞台關係緊張。前不久，白宮批評福斯新聞是共和黨極右派的喉舌，歐巴馬總統更是在周末安排的一系列電視專訪中，獨漏福斯新聞台。
另參本館：
歐巴馬 換馬監督 馬周年 民主與民王 民主與民粹 民可使由之 內閣改組？ 88水災 (一) 88水災 (二) 內閣改組！
媒體型知識分子指的是在報章媒體發表對公共事務看法的知識分子，其成員可能是學院中人、也可能是撰寫專欄的媒體人，媒體型知識分子成員的轉變，也反應了兩岸的政治社會變化過程。
1988年台灣解除報禁，報業進入戰國時代，「讀者投書」成為時代的產物。也在社會轉型過程當中，一些學成歸國的年輕學者，在讀者投書的陣地當中帶出關於媒介、文化研究、科學、福利國家等的批判性思考。
不過，近年來的「讀者投書」當中，媒體人所占比重逐漸超過學者。在大陸也是同樣的趨勢，學院中人對公共事務漸趨沉默（經濟學者例外），而媒體出身的評論家們日漸活躍。
學者的意見未必重要，只是為何逐漸沉默其因讓人好奇。兩岸大學體制越來越「理性化」的趨向恐怕是其中主因，大學有著排名、教學評鑑的壓力，在此壓力之下也延伸出以論文發表與研究項目申請作為評鑑教師的標準。
一切變得「標準化」、「客觀化」，而這也使得學院中人成為名副其實的「知識生產者」，沉默成為必然。
批馬只做秀不做事 10-03-03 中時（楨：自己作秀搞民粹反批別人
南方朔昨日是與環球經濟社社長林建山、經濟日報總主筆馬凱、台灣產經建研社理事長洪奇昌共同召開記者會，會中提出「四野人萬言書─向社會與主政者獻曝進言」。四人將於五月十九、二十日舉辦民間國是會議，希望在政府無能、社會冷漠的社會困境下，喚起知識分子和年輕人對社會和國家的關心。
萬言書中批評「庶民經濟」是經過包裝的「溺愛台灣」，像是稅不能加、費不敢調、價不准動等政策，根本是「民粹誤國」。萬言書也指出，國內經濟政策過度倚賴高科技產業，卻長期忽視能提供最多就業機會的中小企業，導致當年創造台灣經濟奇蹟的中小企業，如今在國際上喪失競爭力。
「野人」上萬言書批馬 【聯合報記者范凌嘉10.03.03
政論家南方朔批評馬政府施政，總統府發言人羅智強認為，民主社會每個人都有自己的看法，但「評論時應儘量避免以偏概全。」
羅智強受訪表示，政府施政不一定能面面俱到，但也做了很多事情，遠的如兩岸關係改善、外交空間拓展、度過金融海嘯和災後重建等，近的如經濟數據改善，他希望南方朔也一併把政府表現好的地方納入評論，比較公允。
南方朔等人發表萬言書國民黨高度重視，下午派專人緊盯記者會，並透過管道取得書面全文，由發言人蘇俊賓回應。
蘇表示，改革不是口號或文宣，而是紮實作為，例如立委補選，國民黨在嘉義縣提名林德瑞，從頭到尾乾淨選舉，這就是改革。
蘇認為，台灣有很多關心未來發展的知識分子，知識分子提出建議，「如果是理性、具有實質參考的價值，國民黨都要虛心接受」。
四野人論壇？四個狂人舞大刀！
看看這四個人吧，林建山是深綠陣營的，洪其昌是民進黨失意政客，一心做著台獨建國的美夢。還有呢，號稱是經濟日報總主筆的馬凱，卻墮落成李濤政論節目的名嘴，可信賴度還不如《讀者文摘》所做調查報告的性工作者。
還有南方朔，對啦，南方朔！
讓我告訴大家這位名利之賊，早在 2004 年前後，因為看不慣陳水扁的百般糟蹋台灣政局，刻意挑撥族群，就和包括兩位名作家在內的幾個文化界人士，組織了個「民主行動聯盟」，也是準備大幹一場。當時不管是中國時報或聯合報，都曾再三報導過，一時搞得沸沸揚揚，頗為紅火。
到頭來，這個「民主行動聯盟」，花都還沒來得及開呢，是怎麼個蔫了的呢？誰又是其中第一個用各種藉口打退堂鼓，就像我講過的張佩綸，「一聽砲聲就嚇得屁滾尿流」，三十六計走為上計的棄夥伴而逃的？
沒錯，不是別人，正是這位南方朔，一個只會坐而言卻不敢起而行，或者雖起而行卻半路落跑的張佩綸之流的狂人。
如今，他又捲土重來了，四野人論壇？
……………
http://blog.udn.com/ganghu999/3819679
另詳參本館：民粹亡台
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1320381843
台灣人要騎那種馬？
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1308947376 2010-03-03 13:01:38
黎智英搞電視 金溥聰任主管【聯合報╱記者范凌嘉09.02.11
馬英九總統核心幕僚金溥聰宣示「不入府、不入閣」，自香港返台後動向引發外界關注。消息人士指出，香港壹傳媒集團主席黎智英，將結合台資在台灣投入電視事業，金溥聰將出任此一事業負責人，近期就會赴任。
黎智英想在台灣成立電視事業，已是業界公開的秘密。據指出，黎智英在中視、中天之役鎩羽後，並未放棄跨足電視的企圖，曾接觸年代電視、非凡電視等，希望取得經營權。
金溥聰友人分析，早在金溥聰去年到香港擔任客座教授前，就已熟識黎智英，黎智英非常欣賞金溥聰的行事作風。
蘇俊賓歸隊 下一個金溥聰？＞中時08.12.17陳洛薇
新聞局長史亞平閃電下台，「史下蘇上」，內閣改組引信提前引爆；大選後曾宣示不入閣、不入府的蘇俊賓歸隊之後，馬英九總統最倚重的左右手、金溥聰歸隊已經指日可待。
府院關係良好的史亞平，身為新聞局長政策說明雖不盡如人意，但高升到新加坡，既可紓解內閣年關改組的壓力，又讓馬蕭選舉發言人蘇俊賓順勢入閣，活化了府院黨關係，一來面子裡子兼顧、各方皆大歡喜；二來也不難看出，內閣改組的決策，又隱見金溥聰重出江湖的手筆。
事實上，馬日前預告明年才會啟動內閣改組，希望閣員「勿有五日京兆之心」。前金管會主委陳樹、新聞局長史亞平下台、蘇俊賓的歸隊，都不是馬劉原訂啟動內閣改組的時間點。
總統大選之後，馬英九的重要智囊金溥聰、發言人蘇俊賓宣示不入閣、不入府。金溥聰赴香港任教，馬英九倚重的友人劉兆玄率領具執政經驗的前政務官員班師回朝。原本，輔選團隊預計明年底縣市長選舉之後接手，成為戰鬥內閣。
不過，民調低迷、經濟不振，打亂馬團隊的布局，要求內閣改組的聲浪日益高漲，迫使劉內閣啟動改組；此次雖是小幅改組，新聞局長與政院祕書長被鎖定為首波改組的箭靶，等同棄車保帥，劉內閣重新整裝出擊，已是背水一戰。
曾有人形容馬英九有三個幕僚，第一個叫做金溥聰，第二個金溥聰，第三個還是金溥聰。這段日子金溥聰雖然離開政治旋渦，但仍關心時政，有限度地「遠距離的幫忙」。金溥聰曾預告，一旦亂象出現、馬陷入危機，他就會再回來。外界因此將蘇俊賓升任新聞局長一事，視為金溥聰所帶領的馬團隊即將歸隊，甚至預告金溥聰的影響力將正式展現。
無庸置疑，在危機控管、文宣傳播、特定政務上，金溥聰都是馬英九無可或缺的左右手。一旦這波內閣改組無法使劉內閣即時重振政績，永遠為馬英九兩肋插刀的金溥聰，將得隨時就戰鬥位置。
馬：深刻體認 權力會使人腐化 ＞中時08-01-24曾薏蘋
國民黨昨天舉行第十七次臨全會，馬英九總統提到最近一連串司法案件表示，不以辦大案為樂，而是要讓大案不要發生，所有弊案不分藍綠徹查到底。「我跟調查局長、警政署長、憲兵司令都說過，如果你發現我個人或我家人涉案證據，不要向我報告，你向檢察官報告。
」 國民黨執政重回執政屆滿半年，對於立法院及府、院、黨協調聯繫，馬英九認為，比過去強化很多，有關重大政策人事的協商合作漸入佳境，越來越好。他提到「我要感謝吳主席、吳祕書長、黨籍立委以及行政團隊分工合作」，卻獨漏立院龍頭王金平。
馬英九指出，執政不是享樂，而是承擔的開始，謙卑自省，不會忘記在野日子，也不會忘記對人民的承諾。他也說，民主政治就是政黨政治，「主席跟我有默契，黨政要有分際，黨政合作不能分離。」馬英九併承諾，內閣主要由黨的同志擔任，不論任何人，只要加入國民黨執政團隊，就要百分之百執行國民黨政策。
談到司法案件，馬英九表示，身為總統不能介入司法偵察，但決心絕對不改變，司法機關需要的時候會全力配合。他強調，法律上總統能做的，他全都做了，但不能干預，一定嚴守分際，維護司法獨立，「前任政府讓人民感到失望，我們要深刻體認絕對權力使人絕對腐化。」 馬英九呼籲民眾保持冷靜，讓當事人也能冷靜面對司法調查審判，且犯罪預防比犯罪偵辦更重要，「我們是政府，要比任何人更小心行使權力。」 針對經濟議題，馬英九認為，用擴張性預算推動公共建設度過難關，這個作法符合世界潮流；振興經濟新方案消費券、公共建設四年四千億，提升國民生產毛額一．六四％，下周送立法院審議，希望朝野合作不分藍綠挽救經濟。
在主權部份，馬英九說，台灣前途由台灣兩千三百萬人決定，他會堅持強化台灣主體性，不會隨著兩岸關係改善而改變。
他說，這次聯合國提案採取跟過去不一樣，台灣參加聯合國專門機構活動的權利，能受到足夠的保障，同時也能順利取得跟美國軍事武器採購，連戰榮譽主席也能代表中華民國元首參加亞太經濟合作組織會議，三項事情同時做到了。
至於集會遊行法修法一事，馬英九說，集會遊行是人民的權利，不是政府恩賜，要改報備，他舉雙手贊成，行政院提出方案，戶外的集會遊行，基本上對社會秩序有一定威脅，必須要有若干管制，希望在這樣的精神上，保障人民集會遊行自由，也維持社會和諧秩序，兩者尋求平衡。
行政院長吳敦義上任後立即提出「庶民經濟」施政理念，並以「行動內閣」自期，希望藉此督促所屬相關部會迅速因應民意，減少民怨。吳內閣這種貼近庶民感受、有效紓解民眾不滿的用心，是值得肯定的。但此一政策方向落實於具體問題的解決時，必須兼顧最基本的專業、合理原則，不能淪為刻意政治操作。否則被民眾看破手腳，不僅爭取民意認同的目標達不到，反將遭致做秀、民粹之譏，從而造成減損政府威信的負面效果。最近發生的兩起案例，就凸顯這現象，值得吳內閣正視。
其一是面對立法委員有關財政部國有財產局標售台北市公有土地帶動房地產價格飆漲的質詢，吳院長答覆時除了表示有所同感，並指示財政部應立即劃定國有土地的精華區域，馬上停止標售。吳揆關切房價過高引起民怨的問題，其用心當然可以理解，問題在於：造成房地產價格的大幅上揚，國有土地的標售是唯一原因嗎？要改善房價過高、紓解民怨，採取停止標售國有土地，就能達到目的嗎？
任何人都知道房地產價格的漲跌，基本上取決於市場供需。台北市、縣過去六年房價漲勢不歇，就是因為需求大於供給；相反地，中南部各大都會，由於供過於求，結果房地產不僅漲不起來，反而還呈現下滑現象。而台北市、縣的房地產所以需求較高，一方面源於最近幾年大眾運輸系統建設不斷進步，吸引更多人口進入居住，另方面則與市場游資氾濫，投資客不斷湧進具有密切關係。
事實上，由於兩岸關係緩和及遺贈稅率調降至10％等因素，去年流入台灣的熱錢即超過新台幣8,000億元以上。這些資金除了進出股市之外，房地產成為主要投資標的，也因而導致台北市部分精華地段房價不斷飆高。這些地段土地供給不可能增加，預期後市仍然看好的投資客持續搶買土地，自然出現國有地標售價格一再創新高的結果。
面對這種引起廣大民眾側目的不正常現象，政府應對之道，絕對不是停止標售國有土地就能產生效果，因為如此作為徒然減少土地供給，反而助長後市看漲的預期。正確對策，應從引導氾濫的游資進入有益經濟發展的產業投資著手，或是參考先進國家大城市既有做法，放寬容積率限制，藉此增加房地產供給量；此外，尚可配合積極採取抑制房地產需求的貨幣政策，諸如選擇性信用管制，甚至進一步研究針對房地產交易採取累進稅率。如此多管齊下，方能抑制不合理的房價飆漲。捨此不由，反而採取停止標售國有地、減少土地供給量，無異是本末倒置，表面上可以獲得尊重民意的口碑，其實卻是任由問題益趨嚴重，坐視資產泡沫化對我國經濟體質潛藏傷害的隱憂於不顧。
另一個例子是前不久發生的油品業者超收空污費爭議。根據媒體一則有關中油、台塑化兩家油品業者去年疑似超收新台幣13億7,000餘萬元空污費的報導，行政院在未瞭解真相的情況下，立即要求所屬部門查處，而經濟部長施顏祥明知詳情，卻在上級壓力下，以「有口講不清楚」，以及「既然有爭議」、「為回饋民眾」等空泛理由，指示中油立即將各類汽、柴油每公升各調降0.1元。
此問題若真涉及中油、台塑化於賣油過程中刻意超額收取代收代付的空污費，則已嚴重涉及法律責任的追究，非降價即能解決。事實卻是民國88年4月起，環保署已將空污費繳納義務人由原來的加油消費者，改為油品產銷或進口業者，原來的「代收代付」性質已經改變；同時，環保署亦於民國96年元月公告重新訂定空污費費率，採取汽、柴油分級收費，且以經濟誘因鼓勵業者生產低硫油品，期以減少車輛污染排放。中油、台塑化因此分別各自投入近90億元成本，將汽、柴油含硫量大幅降低，也因此得以適用較低標準繳納空污費；進一步精算結果，兩家業者並未從中獲取利益，反而還因投資脫硫設備增加不少支出。此一事實經濟部本應清楚向外界說明，反而採取鄉愿做法，以降低汽、柴油每公升一角的方式因應。這種置是非於不顧的施政模式，徒然加深民眾對中油、台塑化刻意藉機A錢的誤解，對行政院形象的提升也絲毫沒有任何助益。
以上兩例，都顯示行政部門正大步邁向「跟著感覺走」的道路，為討好虛無的民意，可以不顧專業、是非、常理，輕率作出粗糙的決策。所以如此做，顯然是基於選票考量，但殷鑑不遠，民進黨執政時代，也常常為討好民眾而採取諸如凍漲油價的政策，但最後還不是丟掉政權。吳內閣實應記取這種教訓，回歸符合正當、合理原則的施政之道。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051403+122010030700281,00.html
另詳參本館：台灣人要騎那種馬？民粹亡台 民主與民粹 民可使由之 內閣改組！ 庶民經濟 2010-03-07 13:42:50
考監補提名5人全過 關中100分【聯合報記者林新輝08.11.15
立法院院會昨天針對考試院長被提名人關中、監察院副院長被提名人陳進利、及監委被提名人尹祚芊、陳永祥、葉耀鵬等人事案行使同意權投票。關中等五人全數跨過全體立委二分之一的同意權門檻，並高票過關。
新政府上台後，立法院在七月行使考監兩院同意權案，考試院長被提名人張俊彥在行使同意權案前夕自動退出被提名；監察院副院長被提名人沈富雄、及陳耀昌、尤美女及許炳進三名監委被提名人則未通過同意權門檻，當時重創馬英九總統的領導威信。
雖然近來國民黨立院黨團與馬英九的關係已大幅改善，但府院黨對這次同意權案仍是謹慎小心、賣力拉票。包括馬英九總統、立法院長王金平及國民黨主席吳伯雄都很努力催票。國民黨八十五張選票，關中、尹祚芊兩人都是一票未跑，陳進利、陳永祥及葉耀鵬也都高票過關。
在獲悉通過後，關中致電王金平表達謝意，王金平向關中祝賀說：「你得一百分喔。」王金平表示，人脈廣、聲望高是關中拿八十五票原因。
關中原本想親自到立法院表達謝意，王金平表示，為了節能減碳，可以不必親自跑一趟，但建議關中改用電話逐一向支持他的立委致謝。
監察院副院長陳進利曾任第二屆、第三屆監察委員，他也是首位原住民籍的五院副院長。
全體立委有一百一十三名，民進黨廿七席立委及入監服刑的顏清標沒有領票，共有八十五名立委領票行使同意權案，依憲法規定，被提名人需得五十七票才獲得通過。前天在資格審查時曾對扁案表示「沒定罪就上銬，有失尊嚴」的葉耀鵬獲得七十九票，國民黨跑了六票。
（楨：真小人的綠民只要有獨吸，DPP再怎爛也挺；偽君子的藍民假清高，KMT再怎改革也不投票，莫非要見DPP再執政才流淚？）
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5444403.shtml
低投票率傷害民主正當性2010-02-27英國倫敦大學亞非學院經濟學博士候選人／陳以信
本周六舉行四席立委補選，各界均視為年底五都大選前哨戰，綠軍要一鼓作氣趁勝追擊，藍軍是破釜沉舟背水一戰，兩軍都有非贏不可的政治壓力。然而隨著政治冷漠在各地蔓延，低投票率已成大勢所趨，單靠政黨積極輔選或候選人大聲疾呼只怕也難以挽回。然而這股趨勢本身，並非中性無害，勢將為民主正當性帶來傷害，進步民主的信徒實應設法防止。
民主和市場一樣，是兩項人類歷史中最重要發明，兩者都是一種制度，其中關鍵的誘因安排，都是引導最自私的人類天性，做出最利他的社會行為。鈔票乘載的是市場中的價格機制，鈔票藉由價格傳遞訊號，好讓市場達到最有效益的配置。選票則是肩負民主中的價值功能，選票藉由價值交換認同，讓民主得以最大程度擁抱社會中的正當性基礎。
從生理面看來，鈔票上所儲存的是信用，選票上所儲存的是價值；市場需要鈔票以確保交易信心，民主需要選票來鞏固正當統治。但從病理面看來，市場有通貨膨脹，民主也有民粹瘋狂；市場會受困於經濟蕭條，民主也可能陷入政治冷漠，市場蕭條是經濟災難，而民主冷漠則成政治危機。凱因斯教會我們以財政刺激挽救市場蕭條，卻沒人教導我們該當如何拯救民主冷漠。
換言之，低投票率並不屬於民主的健康狀態，如同一個健全市場，該有適當通貨膨脹與可容忍的通貨緊縮，健全的民主，也必須依靠適當的投票率來支撐，八九成投票率的瘋狂動員會令人窒息，兩三成投票率的社會疏離一樣扼殺民主。其實這正是台灣社會的兩難困境，多年來高度緊繃的選舉激情就像彈簧，拉力越大張力越大，然而一旦超越彈性極限，彈簧拉成鐵絲，選民的多情也就立轉無情。這是原因，也是結果。
完全的自由市場已成神話，一個健全的市場必須規範，既要維持競爭，也要防止壟斷；平時運行需要監理，危機突現時更要出手搶救。一個健全的民主也是如此，服從多數外必須尊重少數，公民審議與參與功能不可或缺，對民粹瘋狂要有反省能力，而對低投票率帶來的正當性危機也不可視若無睹。如同對抗經濟危機的刺激方案一樣，相關單位應該認真思考挽救投票率的適當誘因安排，或許是行政獎勵，或許是交通津貼，或許是延長投票時間，也或許是立法設定基本投票率下限(如投票率未達四成則暫停開票，隔日繼續投票)。
總之，政治冷漠是一種民主病態，所侵蝕的是台灣民主的正當性基礎，政治人物有鼓舞選民參與政治的責任，而選舉制度也應該有防止正當性流失的機制安排。
另詳參本館：台灣人要騎那種馬？ 馬主席！ 自作孽的偽君子 民粹亡台 縣市升格 啥是一黨獨大 2009大選 2010-03-01 10:07:35
瓦罐不離井邊破＞中時08-01-06中時小社論
扁家弊案持續發展，一天一個劇情，前天，馬永成改列被告，聲押獲准，關進看守所。之前，邱義仁已經收押，關進看守所。再往前，和扁案無關，劉泰英三審定讞，關進台北監獄。
瓦罐不離井邊破，將軍難免陣上亡，偏鋒走久了，不可能天天過年，總有中箭落馬的一天。想當年，李登輝主政時期，劉泰英氣燄那還得了？陳水扁主政時期，邱義仁、馬永成炙手可熱，紅到不行，都有通天的本事。
李登輝時期，誰也想不到，劉泰英後來會關進監獄蹲苦窯；今年初，誰也想不到，十個月後，邱義仁、馬永成會進了看守所。當初這些人，用國語形容，力能呼風喚雨，用閩南語形容，這叫「喊水會結凍」，如今，卻結結實實，成了階下囚。
往事總是殷鑑，歷史總是重演，如果馬政府之內，還有這種狠角色，說不得，幾年之後，照樣會重蹈「瓦罐不離井邊破，將軍難免陣上亡」覆轍。
那麼，馬政府內部，有沒有這種超級闖將呢？仔細想想，至少截至目前為止，似乎還沒有這種人物。或許，打選戰時期，馬陣營裡頭，的確有這種角色，但後來沒進馬政府。
總結經驗，會出現這種人物，關鍵因素還是主政者不尊重體制，遇事喜歡略過正規建制，抄小道，走捷徑，求速成，甚至貪墨營私舞弊。政壇現世報屢試不爽，只要是拆爛汙，日後總會遭報應。眼前雖然報應不到，那是因為時候未到，搞政治的，應該引以為戒。
馬：閣員考核 一直在做【聯合報記者林新輝08.10.30
新政府上任五個多月，內閣滿意度低迷，馬英九總統昨天接受電子媒體訪問時表示，目前沒有內閣調整的需要，但閣員上任以後，他與行政院長劉兆玄就一直在做閣員「考核」，成績會作為未來內閣調整的基礎。
馬英九並沒有「點名」那些部會不令人滿意，但馬英九二度以陳雲林來台為例表示，民進黨發動一○二五大遊行之前，有些部會可能忙著法案、預算，因此有些該向民眾說明、解釋清楚的工作，做得太慢、太少及太晚，這些部會有改善的空間。對劉兆玄在立法院為了無法做到「馬上好」公開道歉，馬英九肯定劉兆玄負責態度。
馬英九表示，面對人民，他是站在第一線，面對立法院，行政院長是第一線，總統是第二線，但政治責任，總統是站在第一線。台灣的政治體制是雙首長制，總統不是唯一的首長，這個制度他必須維護。
外界批評「只看見馬先生，見不到馬總統」，馬英九表示，總統每天有很多儀式性的行程，但看不到總統的時候，「我都是在思考國家大政方針」，可是很多人就以為，沒有看到馬總統，是不是又在當「宅男總統」了。
民調滿意度閣員第一 史亞平：平常心看待【中央社08.08.30
遠見雜誌民意調查，行政院新聞局長史亞平滿意度居閣員第一。史亞平今天對這項民調結果態度低調，僅表示，民調上上下下只能當成參考，她以平常心看待此事。
遠見雜誌公布「馬總統暨新政府施政滿意度」民調，調查顯示，百分之三十六點一的民眾對馬總統上任百日的表現感到滿意；內閣成員中，史亞平的滿意度高居第一，百分之五十三點二的受訪者滿意史亞平的表現。
史亞平下午接受中央社訪問說，對於這項民調結果，她沒什麼好評論的，民調上上下下只能當成參考，她用平常心看待。
這項民意調查是由遠見民調中心在八月十二日至十五日晚上，以隨機抽樣及電腦輔助電話訪問，成功訪問一千零三名二十歲以上民眾，誤差值正負三點一個百分點。
台肥董事長 敲定鍾榮吉出任【聯合報╱記者陳秀蘭08.08.27
台肥董事長已確定由前親民黨立委鍾榮吉出任，行政院長劉兆玄近日內可望核定這項人事案。
鍾榮吉出掌台肥，將是繼吳容明接掌台糖董事長後，第二位擔任新政府國營事業董座的親民黨人事。
劉揆：總統兼黨主席 有助黨政運作【聯合報╱范凌嘉08.08.27
行政院長劉兆玄昨天說，在目前的政治制度與政治文化中，總統兼任執政黨主席對黨政運作「會有幫助」，馬英九總統自己會思考要不要兼任黨主席。
劉院長透露，未來除了行政院秘書長定期參加國民黨會議，包括他、副院長及相關部會首長，都會不定期到國民黨報告。
立法院長王金平昨天也表示，對總統兼任黨主席樂觀其成，認為有助於政務和黨務的推動與合作；顯見行政、立法兩院院長觀點已趨一致，都贊成總統兼任執政黨主席，反而是國民黨主席吳伯雄態度尚未明朗。
劉兆玄昨天接受本報專訪表示，目前沒有行政院閣員是國民黨中常委，黨政互動談不上順不順，「這不是磨合的問題，是溝通夠不夠的問題」；由於行政院與執政黨在機制上並不必然產生互動，因此要靠行政院努力溝通。
劉兆玄說，上任後前兩個月忙於許多重大政策推動，與執政黨溝通較少，現在不但行政院秘書長要參加國民黨中常會，閣員也會視議題不定期參加，行政院副院長、院長也不排除參加，「這樣的話感覺會好很多」。他舉例，立法院新會期要提出預算與施政報告，這些資訊若能事先讓中常會知道，而非看報紙得知，中常委的感受會更好。
外界質疑行政院與馬總統互動不順，他笑著反問：「有沒有什麼證據？」接著加重語氣表示，「府院我感覺滿一體的」。
劉兆玄埋怨媒體炒作他與馬總統的關係，他說，某次下鄉勘災，馬總統聽簡報時，他被地方議長拉到旁邊咬耳朵，與馬總統間出現約五公尺的距離，結果就被媒體說馬劉之間有問題，竟隔了五公尺，「後來我們就改進，盡可能在一公尺內。」
劉兆玄說，與馬總統在大方向上幾乎沒有歧見，但對一些事情的先後優先順序偶爾看法不同，此時兩人會討論得到共識。
【記者李明賢／台北報導】國民黨即將啟動翻修黨章大工程，總統兼任黨魁條款備受矚目。據轉述，國民黨中山會報昨天討論黨章修正案，黨主席吳伯雄低調表示，「我跟馬總統還沒有達成共識」。
行政院長劉兆玄接受本報專訪表態支持總統兼任黨魁，國民黨發言人李建榮說，「這只是個人意見」，黨中央絕未主動推動此案。
國民黨確定十一月廿二日召開全國代表大會，吳伯雄指定副主席關中擔任黨章研修小組召集人。據指出，由於府方對總統兼任黨魁條款仍態度保留，但基層呼聲極為強烈。黨內人士分析，通過總統兼任黨魁的彈性條款，只是讓馬總統「得」兼任黨魁，馬總統也可以選擇不兼任黨魁。
酬庸難道真是必要之惡？【聯合晚報╱社論08.08.06
浮沈於政海中的人可能會承認，酬庸政治乃必要之惡。高懸的理念誰都會講，但實際操作上卻不能不顧到利益交換原則，畢竟政治在相當程度上就是資源分配。只不過，「分配」也可能做得漂亮；但如果吃相太難看，就會淪為「分贓」之譏，馬政府目前正陷入這嚴酷的考驗。
最近的公營行庫乃至國營事業的人事，陸續開始調整，有些人選尚稱勉強，但有些人選就是明顯在酬庸了。譬如說讓年逾65歲的吳俊億出掌台鹽，讓前台企銀副總陳松柱出掌台灣金聯董座，讓前橘營人馬鍾榮吉掌台肥、吳容明掌台糖等安排，都讓人覺得：這一波的「酬庸政治學」，玩得並不怎麼漂亮。
以吳俊億為例，本來經濟部已規定官股事業董事長不得超過65歲，卻為了吳俊億出掌台鹽修改規定，也為可能的歐晉德出掌中鋼解套。馬團隊本身已經被綠營批為「千歲內閣」了，如今還是讓許多事業單位淪為「退休大老俱樂部」，這種人事有可能一新氣象嗎？
再看陳松柱的任命，今年五月總統大選期間因為擔任「馬蕭財金後援會」副執行長，涉嫌賄選而遭起訴，目前訴訟程序都還未結束，卻急著安插他出掌台灣金聯董座，縱然是獎勵大選功臣，也不必這麼急吧？萬一屆時被判賄選有罪確定，會遭到怎樣的評論呢？
至於酬庸橘營人馬的安排，誰都看得出來，是為修補監委提名時的裂痕。馬英九在監委佈局上，提了不少新黨人士，卻讓橘營人選全摃龜，結果不僅使馬吳關係緊張，也惹得前親民黨系統暗中抵制，在監委同意權一役上讓馬英九摔了一跤。是否因為如此，最近的重要人事安排非常「照顧」橘營人馬？甚至被輿論譏諷國營事業人事「很宋」。國營事業乃全民財產，難道全成了酬庸工具？
過去八年，陳水扁的標準做法，就是政策上不問是非，人事安排則只問顏色，結果不但毀了文官系統倫理，留下財務黑洞，更嚴重乃加深了「藍綠不兩立」的氣氛。馬英九絕不可蹈此覆轍。雖說打完選戰之後，「論功行賞」在所難免，但總要維持住適才適所的起碼水準。若分贓性質過重，民意不會輕饒，最終受傷的還是新政府形象
宋系掌國營事業 劉揆坦承酬庸 ＞中時08-08-06顏瓊玉
政壇傳出親民黨主席宋楚瑜身邊人馬將出掌國營事業重要職務，對此，行政院長劉兆玄五日不予置評，但面對媒體追問「果真如此，是否為政治酬庸？」他坦承，「有一點」，強調「用人若須有其它更寬廣的考量，也可以有不同的決定。」
新政府上任，終於度過立法院第一個會期，黨政人士表示，許多國營事業與官方財團法人，都即將在九月召開董事會，因此，八月正是人事異動最佳時機，目前各方人馬卡位，府院承受不小壓力。
據了解，這波國營事業與財團法人董總座人事，將有不少「政治型人物」，包括前立法院副院長鍾榮吉已內定台肥董事長、前省府副秘書長馬傑明內定中小企業輔導基金會董事長。
此外，立法院也傳出，前親民黨立委柯淑敏也在爭取中油轉投資的中殼公司董事長、前國民黨立委洪玉欽也在爭取油電公司重要職務。過去差點被扁政府提名為監察委員的前親民黨立委劉文雄和馮定國，這次可能真的被馬總統提名入監院。
對於國營事業用人標準，劉揆昨天表示，選擇國營事業領導人一定是專業為重，但若百分之百都要用技術層次來看待，可能也會有人批評政府太技術官僚，用人若須有其它更寬廣的考量時，也可以有不同的決定。
劉揆不對目前已傳出的相關人事案表示意見，不證實也不否認，他說，政府用人原則一定要考慮到專業，專業性高的公司，真正做決策者須對專業有相當了解；至於用人原則有沒有其它考量，「說完全沒有恐怕也很難」。
至於行政院副秘書長陳美伶申請退休獲准，其職務由誰接任？劉揆表示，目前有一、二人選，但還在「面試中」，最近就會公布。
·國民黨特殊主義＞中時08-08-04中時小社論
·
很顯然，國民黨若不是不了解自己為何重新執政，不然就是短視近利，得過且過。
民進黨執政八年，最受人詬病之處在於任用親信、大幅以國營事業肥缺酬庸選舉功臣。
民進黨難免不平，酬庸選舉功臣，在全世界的總統制民主國家，幾乎已成慣例，小布希派駐國外的使節，就有不少是重要金主，民進黨分幾個國營事業給選舉功臣，有何不可？
對不起，就是不行！不但中間選民看不慣，扁政府酬庸親信的作法，連民進黨內都引起強烈反彈，扁的道德正當性完全喪失，最後更波及民進黨。
民進黨政府至少上台一年後才開始明目張膽酬庸親信，國民黨卻連兩個月都等不及，關貿網路公司董事長，由馬團隊何鴻榮取代謝系子弟兵林永堅，藍綠酬庸邏輯一模一樣；接下來若再以台肥安撫鍾榮吉，馬蕭財金後援會副執行長出任台灣金聯董座，國民黨已是加速度的墮落。
除了酬庸政治外，選後兩個月，只見國民黨吵著分享執政權力，大選時票房毒藥的黨產問題，卻未見國民黨提出改革方案。
民進黨因為不符合自己標舉的清廉標準而下台，選民不只是懲罰民進黨而已，清廉已成台灣政治的重要標準，國民黨不可能長期維持這樣落後的特殊主義，而不受選民唾棄。
馬要做全民總統 國民黨是關鍵＞中時08-08-04中時社論
·
為了擺脫藍綠纏鬥的惡性循環，馬總統上任後一直努力維繫「全民總統」的定位，他在內部的勸進下堅持不兼黨主席，也在內閣重要人事布局、乃至考、監兩院委員的提名上，努力展現某種政治高度，他甚至在政績飽受抨擊之際，從不藉機牽拖前朝的失政，這些努力雖說大家都看得到，但真正的考驗還是在於這種堅持究竟能挺多久？這不僅對馬總統是一次嚴苛的考驗，對台灣政治，何嘗不也是一次嚴苛的考驗？
其實誰都看得出來，馬總統對「全民總統」的自我定位，不要說在野黨不領情，在執政黨內部也未得到任何掌聲，甚至還領受不少噓聲及扯後腿。他布局賴幸媛接掌陸委會，當然有超越黨派的寓意，但卻先後淪為藍綠駁火與撻伐的焦點，他刻意想在考、監兩院的提名人事上展現高度，卻硬是栽在自己黨內同志的反彈上。換言之，儘管馬總統衷心想跳出藍綠二元對立的困局，期望打開中間力量活動的空間，卻還是面臨被兩端擠壓，甚至是陷入兩面作戰的窘境。
………………
二次政黨輪替後截至目前為止的若干政治紛擾，除民進黨一開始發動奇襲的「綠卡議題」還帶些意識形態色彩外，這幾個月來從油價調漲、擴大內需、賦稅改革、颱風預報，到最近治水方案等，幾乎所有爭議都只限於政策方案的抉擇，而非意識形態上的爭執，若干敏感的議題，如台日聯合號撞船事件，如兩岸有關奧運「中華台北」稱呼等，也都在務實面對下未將事端擴大，這種風格也一定程度上影響了在野黨的制衡操作，最近幾波從油價、退稅到治水等議題，民進黨團一路以小搏大，制衡戰力的極致發揮，打得國民黨簡直可說是疲於奔命，這種集中公共政策的朝野互動模式，其實也正是我們期待見到的模式。
也可以說，未來決定馬總統能否成就其「全民總統」定位的主要因素，並不全在民進黨的抵制，更多還在於國民黨是否願意調整，國民黨內部若還有許多人不願走出昔日藍綠對抗的窠臼，那馬英九對「全民總統」的自我期許還能堅持多久，就真的很難說了。
金溥聰：我是孤鳥 不是地下總統＞中時08-08-01蕭旭岑
馬營人士指出，金溥聰絕未約談任何閣員，他只給過馬英九一次建議，就是為社會和解，教育部長、文建會主委與國史館館長應該找本省籍菁英。金溥聰不否認，他坦言，教育部長人選難產時，馬問他意見，他向閣揆劉兆玄推薦鄭瑞城，後來劉自己去找鄭談，兩人一拍即合。
金溥聰說，他現在與馬英九，不是從屬的關係，他是一個角色主義者，現在的他，是馬英九的前部屬、朋友，「用『近臣』來形容我，是對我最大的侮辱！」如果說他有影響力，那也是建立在馬認為他的建議有幫助，「這很脆弱，就向收視率一樣，可能一夕間就沒有！」
他表示，五二○後，他決定不入府不入閣，「政治就像個漩渦，很多人奮力想游入，我是奮力想游出！」既然他決定游出政治漩渦，有些事他要說清楚，「伸頭是一刀，縮頭也是一刀，不能什麼帳都逼我認，我都要浪跡天涯了，還要針對我！」
金溥聰說，外界把他妖魔化了，也把他在馬身旁的影響力誇大了，他當幕僚時，無怨無悔，但當他決定遠離，這樣說他就一定要反擊。金坦言，「我在馬身旁的邊際效應，已經逐漸在遞減！」說他是影武者，對馬不公平，對他也不公平；這也是他決定離開的主因，他要重新定位他和馬的關係，「這樣對兩個人都好！」
金溥聰表示，大選至今，他沒有進入過總統府，「我連總統府長什麼樣、總統辦公室是方是圓都不知道！」他要和馬保持遠距離，作為他的友人，提供政治意見。他強調，絕對不會和馬劃清界線，但也不做馬近距離的幕僚，他可以做遠距離、提供意見的朋友，「總不能叫我都不提建議吧！南方朔寫文章，不也是一種建議？」
由於外界認為，以台北市政府經驗，金溥聰很可能在馬碰上狀況時，臨危授命回來當「救火隊」，他淡淡地說：「我不會中計，說一定不回來。為什麼我非得他們說什麼就回應什麼？六個月後從香港回來，我還不知道我會去哪裡呢，現在我是在不確定的氛圍中。」
他直言，未來七年，不能說絕對怎樣或是不怎樣，但他希望過自己想要過的生活，「我已經五十二歲了，生命中不是只有工作。」
金溥聰：要當刀 也是大關刀【聯合報╱記者李明賢08.07.30
被視為馬英九總統最核心的幕僚、前北市副市長金溥聰即將赴香港中文大學擔任訪問學者，他日前接受遠見雜誌專訪時，強調階段任務已完成，去香港就是想脫離政治漩渦。他並提到，基於朋友角色，未來只會「遠距離地幫忙」。
最核心幕僚 將遠距助馬
金溥聰指出，選後他即向馬總統表達「不入閣、不入府」，因為自己早被標籤化，如果他不離開，在這種媒體政治過度民粹化的環境下，他只會繼續被汙名化，「這對馬總統不公平，對自己更不公平」。
金說，他想脫離政治核心漩渦，正從核心的漩渦，努力往外游，很多人卻被吸引進來。
狗屁事若多 馬早不信任
他表示，曾被推崇是溫文儒雅學者，「曾幾何時，卻變成殺氣騰騰，神秘、剽悍的形象」。對於外界替他取過金小刀、鬥雞、驕傲的公雞等外號，金的回答更絕：「對不起，要當刀，我也要當大關刀！」
金解釋，他很注重政治分寸，絕不自作主張做逾權的事，畢竟，幕僚的影響力是建立在非常脆弱基礎上，如果老是凸槌，或做些狗屁倒灶的事，馬是個正派的人，「他就不會再信任你了，哪來影響力？」
不是我的帳 別賴我頭上
至於遭影射是內閣改組的影武者，金更是頗多無奈。他解釋，大選過後共出國四次，前往帛琉、蘇美島、香港、奧地利和捷克，最近傳出內閣改組還牽扯到他，真令人啼笑皆非。
金強調：「是我的帳我一定認，不是我的帳，不要算在我頭上，這是我的原則。」
我像稻草人 政媒的標靶
他解釋，他都必須以「地理的距離」來證明心意，只是，部分媒體卻不肯放過他。金無奈表示，政治有時喜歡創造一些稻草人做攻擊目標，「我就像其中一個稻草人」。
談起與馬總統的淵源，金表示，一九八五年他前往國民黨國際關係室應徵，馬正好擔任主考官，後來一同在政大服務，兩人關係從長官、部屬，朋友、同事都經歷過，現在又算是朋友了。
馬不炒短線 給他點時間
至於新政府滿意度低迷不振，金也緩頰說，馬是願意下真功夫、不喜歡炒短線的人，檢驗他的成績需要時間。金溥聰說，馬主持台北市政府時可以形容為划龍舟，每個槳手都很重要；但現在馬總統是在駕駛汽艇，機器龐大，他要練習如何去操作按鈕，操作引擎，給他一些時間。
治水取經 馬密會宋：沒談人事 ＞中時08-07-25陳洛薇
馬英九總統、行政院長劉兆玄前晚和親民黨主席宋楚瑜密會二小時，由於考試院長懸缺未補，會後傳出宋楚瑜可能接掌考試院，馬宋默契一致否認，宋楚瑜更透過幕僚表示「不求官，也沒人給官」；但監察院人事親民黨提名人選全「摃龜」，馬英九向宋楚瑜致意，強調若有機會另有重用。
對此，馬英九昨天在參加內閣研討會時斬釘截鐵向媒體表示：「他與宋見面，人事一個字都沒提。」既然不是提人事，媒體追問：「難道是打麻將嗎？」馬英九說，他不會打。隨後看了劉兆玄一眼說：「而且只有三個人，怎麼打？」
消息人士指出，這場「馬宋會」是由總統府主動邀約，馬英九和劉兆玄周三晚間七點許，悄悄前往宋楚瑜位於仁愛路的辦公室密談，時間長達兩小時。
據轉述，馬劉特別向當初跑遍全國鄉鎮、治水有功的「宋省長」請益治水經驗。宋楚瑜跟馬英九提及，學習前總統蔣經國先生的路線很好，但是下鄉時，帶在身邊的人，必須是有辦法能解決問題的人，民眾才會感動。
馬英九回應「我知道，所以今天特別帶了劉院長來跟您請益。」。由於宋楚瑜預計八月六日赴北京出席奧運開幕式，馬英九特別拜託宋，幫忙協助兩岸交流事宜。
監察委員提名，親民黨全數落空，宋楚瑜相當不悅，國民黨主席吳伯雄也很尷尬。馬宋會中，馬英九主動致意，提及這次監察委員提名過程，是經過審薦小組審核推薦，親民黨所推薦的四個人全部沒有出線，請宋楚瑜能夠諒解，未來有機會會另有重用，外界甚至指稱親民黨原推薦的鍾榮吉、劉文雄、馮定國及馬傑明四人有可能轉往國營事業任職。
不過，馬英九、宋楚瑜昨日第一時間同聲否認傳言，強調馬宋會未談及任何人事。
給馬總統8諫言【聯合報╱王作榮08.07.22
作為在傳統「士以天下興亡為己任」的文化中長大衰老的知識分子，對整個大局心所謂危，不得不再說幾句話。
一、清理陣容。我曾說過馬英九總統知人不明，用人不當，是長期觀察的結果。內侍型的小人不去，君子不來，堵塞賢路，必定敗事。那些留下的及新任的綠朝官員也一定要依法辭退。政黨政治就是同黨同志的結合，一朝天子一朝臣的政治。馬民意不斷下滑，泛藍選民因其政治路線不明，政黨分際不清心生不滿而離去，應是主因之一。
二、盤整攤子。陳水扁前總統說，這次政權移轉是（兩國間的）「改朝換代」，完全正確。既是如此，那麼政權移轉過程便不僅是傳統式的移交，而是改朝換代的盤點。以教育部為例，接收後便應從「兩國」的典章制度、法令規章、實際施政，作全面的檢查、比較、評估：那些該留，那些該廢，那些該改，人員何去何從，接收者在接收前便應有充分的情資與了解，至少在被通知接長教育部長便應惡補一番，然後從容走馬上任，立即展佈新猷。現在兩個月過去了，似乎不是如此。如果有很大一部分閣員不是如此，則內閣就應考慮改組。
三、培育新人。中國本有一套從民間拔擢培育政治人才的悠久完備的制度，無奈舊業已隨征戰盡，馬上台後，更是東抓西挖，幾無章法可言。茲作如下之建議以應急：從立法院、國民黨、文官體系、地方首長，遴選年齡約在五十歲以下，品行端正，有適當學識、氣質、資歷的國民黨員十餘人，以院長以下的政務官任用，以在職訓練方式為國民黨培養政治人才。但千萬不要辦訓練班培養幹部，幹部不是政治人才。
四、應付停膨。對於停滯性通貨膨脹，不完全在我們的控制之內，我們只有適應及作政治性調整，減輕其不良影響：一、反映成本。二、酌情酌量補助。三、不要對抗市場力量。四、啟動財政政策。五、發行公債所推行的公共政策，以治水、鄉村道路及生活環境的全面改善，全省綠化為主，由中央政府統籌規劃，統一直接辦理。
五、福利國家。僅提大綱：一、目標：以台灣所得水準及財力為標準，建立保障全民最起碼生活水準的制度。二、不搞福利大國。三、不要用福利措施討好選民，買票固樁。四、合併及廢除現有一些零碎福利措施。五、全民福利措施實施後，立法嚴厲取締遊民、乞丐、小偷，違者送勞動改造所長期改造。
六、民主法治。對於民主法治、全民政府、社會和諧，我及各方人士已多有論及，不再重複。這裡只提出國務機要費延不處理一案，我只向馬提出八字忠告：「千夫所指，眾怒難犯。」總統帶頭踐踏法治，必貽後患於子孫，並連累國民黨員的政治前途，不可任意行事。
七、經濟塊區。現在談到兩岸政策，馬有嚴重的省籍自卑感，擺不脫外省族群的原罪論。此一心理狀態不校正過來，便難望他有健全正常的兩岸政策及台灣若干內政政策，包括用人。
就經濟方面來說，我建議馬大膽採用香港模式，將台灣與大陸東南沿海形成一個經濟塊區。台灣為從事經營策劃與控管、技術研發的基地，東南沿海為製造基地，全大陸為原料來源及產品銷售市場，正如一棟沿街店鋪，前門開店，後門設廠，一旦打通，台灣經濟將有長期發展繁榮，現在就要朝這個方向規劃推動。
八、兩岸關係。大一統中國是三千年來中華民族的歷史文化傳承，可以接受不同種族統治，但不接受分裂，西晉東遷，南北分裂二七二年；北宋南遷，南北對峙一七二年，而今安在？現在在兩岸國力相對消長，國際均勢板塊正在移動下，統一已是大勢所趨，問題只在何時以何種方式統一而已，而統一對台灣絕對有利。我建議馬參照香港、美國聯邦、歐盟、俄國加盟國模式，擬訂一可行之模式與大陸進行秘密談判。幸而成功，再提交台灣全民公投以過半數決定。如不成功，或公投不通過，則繼續談判，接觸總比不接觸好，如果事成，則馬便是中華民族的歷史人物。
責馬天經地義 更別吝掌聲【聯合報╱陳長文08.07.22
在寫這篇文章之前，我想說幾個小故事。
過去很長一段時間，社會不斷出現背債兒的荒謬現象，許多未成年人在不清楚父母親債務情形下，還沒踏入社會，就得揹上千百萬的債務。
在去年九月之前，對此不公不義的情形，行政機關不關心，立法機關怠於修法，連職司捍守憲法人權守護的大法官們也以各種莫名其妙的程序理由決議不受理。背債兒家庭可說是呼天不應、呼地不靈，落入絕望慘境。
然而，到了十一月，立法院峰迴路轉，修法為背債家庭解套。大家知道，背後的一位重要推手是誰嗎？答案是：馬英九。
當時，台灣高雄地方法院法官陳業鑫無奈之餘，撰文呼籲馬英九與謝長廷登高一呼救救背債兒，筆者也撰文痛斥背債兒現象是法律人之恥。隔日，筆者與陳法官即接到馬英九來電，表示心有戚戚。接著，馬英九或親自致電立法委員，或透過幕僚密集與國民黨立委協調，經過一個多月的努力，這個荼毒弱勢者數十年的惡法，終於走入歷史（很遺憾，謝長廷先生沒有任何回應）。
筆者將想法告訴我的一位學生，他曾擔任馬英九競選幕僚，他告訴我另一個故事。
在不久前，泰緬孤軍後裔在台灣成為人球，求助無門，一位孤軍後裔以「給馬總統的公開信」為題投書報社，希望馬英九能為他們說說話。他整理有關孤軍的相關文獻並附上那篇投書，寄給總統府幕僚。府方的幕僚告訴他，總統已注意到這個問題，看到投書當天，即致電行政院方面，告知人權是最優先的項目，應妥為照顧孤軍後裔的人權。
以上這兩個故事，並沒有在媒體上曝光，但不管是背債兒或者泰緬孤軍的人權，幾十年來，在號稱「人權立國」的台灣，執政者、立法者、司法系統以三重冷漠對待。然而，有個人以隱形的方式，默默地以他手上的影響力，去幫助被忽視、被冷漠以待的弱勢者。這個人就是馬英九。
而另外一個讓我們看到人權曙光的例子，陸委會主委賴幸媛與大陸配偶相關團體會晤後，公開表示要履行馬總統的選舉政見，消弭對大陸新移民的歧視規定。雖然目前還只是宣示階段，但至少這樣的宣示是過去十數年不曾有的，表示新政府真的想要落實普世人權，將人權口號化為實際行動。
為何要說這些故事？在過去兩個月，看到社會輿論以排山倒海地批判馬英九領導的新政府。如果，你問我，對新政府有沒有不滿意的地方，有，當然有，而且很多！
我對馬英九的國防政策極不認同，我對馬英九在國民黨改革問題上的態度也不滿意…。
但不管對這個新政府有再多的意見，有再多的不認同。大家仍澄清自己的心與腦，然後自問：「新政府真的一無是處嗎？」
雖然還有很多有待努力的地方，但相較於前政府，台灣的人權在新政府的努力下正本質性的進步中；雖然這個新政府被批評太沒有政策辯護能力，但過去我們每天都要忍受政府官員說一些低俗不堪的攻詰、謾罵，公開對我們的子女做出負面示範，現在這些政府官員發言卻是十分節制守禮；雖然新政府的媒體公關能力實在不忍卒睹，但當媒體排山倒海地重批新政府時，我們沒看到他們撕報紙、扣帽子，或乾脆將黑手伸入媒體；雖然投馬的七百多萬選民對他處處想討好沒投他的五百萬選民感到不平與失落，但台灣藍綠對立了這麼久，非過正何以矯枉？馬作法不聰明，但出發點良善卻仍應肯定。
就拿最近的卡玫基重創台灣為例，雖然新政府應對上仍有該加強的地方，但如果大家不健忘的話，這同樣的場景也曾一而再的發生在政黨輪替前，那時的中央政府第一件事就是把責任推給地方、推給立法院，這個新政府到目前為止，至少表現了獨扛指責的勇氣…。
人民對新政府有很高的期待，因此不斷地加諸非常多求好心切的責難，這些責難雖是天經地義，但也仍應符合比例。該批評時要批評，但該嘉勉時，也不要吝於比一下大拇指給官員們一些鼓勵。
政務退二線 國家大政仍應上一線＞中時08-07-22
中時社論
本報民意中心調查顯示，馬英九總統就任兩個月，施政滿意度跌到卅六％，可能是他從政以來的歷史新低。此一調查也發現，國民黨立委、劉兆玄院長以及行政團隊的表現，民意評價更低，但是民眾對於馬政府未來施政，仍有超過五成五的人具有信心，也有半數以上的民眾對於馬政府經營兩岸關係的做法感到滿意，還有接近半數的民眾不以為馬總統現在應該繼續下鄉進行long stay，超過贊成者七個百分點。最耐人尋味的是，只有三成的人贊成馬總統在國防外交以外的問題上站在二線；對交由行政院負責不表贊成的民眾，則接近四成。此問題充分反映了台灣在民主政治進程上，可能還有需要反思的觀念。
馬總統就任後表示，依據憲法國防外交是總統職權；其他問題，總統站在二線，而由行政院院長負責；這是總統對於憲法上總統職權功能的理解。現在表示不贊成的人多過贊成的人，依正常判斷，當然不會是因一般民眾並不同意總統的憲法認知。這個題目，不是在問民眾該不該修改憲法，如果民眾既不以為總統的憲法認識錯誤，又不贊成總統尊重憲法守在二線，其中究竟代表了什麼涵意？
不久之前，我們也曾表達看法，所謂退居二線，是個應該釐清的概念。總統退居二線是要謹守憲法上的權力分寸，但也不是說總統就對應由行政院團隊負責之事，漠不關心；退居二線的總統還是應該疾民之苦，在國家處境陷入困局的時候站出來振作民心士氣，在順遂平穩的時候知道要居安思危。不論是什麼時候，總統都該站在穩定大局的高度，以國家元首的身分指出整體發展的總目標與大方向，成為政治局面穩定的力量。在實質政務上退居二線的總統，仍該是在各種公開場合站上一線凝聚民氣的國家元首。
我們也必須指陳，馬總統正確地理解到憲法上總統與行政院的權限有其分工之處，不能只因為他是全民選出的總統，就將憲法的規定拋諸腦後，靠著選票的加持，侵奪並不屬於他的權力。這是習法出身的馬總統的法治堅持，卻反而可能是總統選民忽略的地方。說得直白一些，總統的選民經過思考之後，不該會去支持總統不守法治，不守憲法，去接不該由他掌握的權力，去做不該由他做的決定。憲法，不但告訴人們總統怎麼選，也告訴總統能做什麼，不能做什麼。總統，應該按照憲法行事；民主政治不該是選出總統，就把憲法擺在一邊。
民主政治由人民選擇領袖，有兩項可能相互衝突的指標，一是他是否有為，一是他是否有守。有為，是有領導魄力與執行能力；有守，則是自我把持，不濫用權力，不貪汙歛財。上選的國家元首，當然是既有為，又有守。下下之選，則是不但無能，而且不守分際。有為有守若是不能得兼，是寧取有為呢？還是寧取有守？不堅持民主的封建社會，可能寧取有為；可是台灣已是不許回頭的民主政治，總統要就是有為有守，不然也該是無能而有守。最怕是碰到無能而又無守的總統，這點台灣不是沒有經驗。
在民選總統之外，憲法上確還有位負責領導內閣依法行政的行政院長。從長遠看，人民選舉領袖，總有選出人氣充足，但才具平庸者的時候。諸葛亮當選，固然很好；但諸葛亮未必參選。當選的若是劉備，依照憲法，也還有任命諸葛亮作為專業經理人的機會。劉備懂得尊重諸葛亮，其實極為重要。現在民主政治，面向多元，贏得人民信賴的人氣總統，謹守憲法分寸，識人善任，尊重專才，要遠比乾綱獨斷，視法治如無物者，值得肯定許多。台灣的民主仍須鞏固，究竟需要那一種總統，應該深思。
不管台灣人想要那一種總統，我們已經有了一位任期還有三年十個月的總統，也已組成了一支專業行政團隊。台灣人無非想要總統解民倒懸，我們也希望總統有為有守，總統既不該無為而治，更不可為了展現有為，就不守憲法分際。不守憲法分際的總統，再怎麼有為，也非台灣之福，馬總統看到民調結果，必須有所做為，也還是要有所不為。
快讓亞太營運特區復活【經濟日報社論08.07.22（楨：糾纏馬
十幾年前，台灣本有絕佳的機會搶占中國大陸猛然崛起成為世界工廠與世界市場的巨大衝力，而讓台灣脫胎換骨，成為引領風騷的幸運兒。那就是目前的蕭萬長副總統猶在經建會主委任上擘畫的「亞太營運中心」。孰料台灣命運乖舛，正逢李前總統露出台獨的真面目，一手以「戒急用忍」，強行鎖國，一手則挾「一邊一國論」向中國大陸挑釁，使兩岸關係如同水火，因而蠻悍地掐熄了台灣最好的，也是唯一的機會。
不過，認真追究，李前總統並不應負完全的責任，因為在他悍然鎖國之前，亞太營運中心已經走了樣，失去了最寶貴的靈魂；就此而言，其原始推手也要負相當大的責任。
亞太營運中心儘管其名稱十分托大，好似整個亞洲太平洋地區就要讓台灣唯我獨尊；但究其實，只是要趁台灣的加工出口業大舉外移中國大陸與東南亞各國的時機，憑藉長年來中上游產業為下游加工出口業提供種種支援，包括最主要的中上游原材料、零組件、加工設備等的有效供應，經營、管理、行銷方面的提攜與諮詢，乃至代為招攬訂單、協助研發與融資等等，為從中國大陸到泰、馬、印尼等地的加工出口業提供同樣有效但規模遠大的支援，讓台灣的優勢充分發揮，迅速升級轉型為資本與技術密集製造業與服務業為主體的先進國家，更讓以台灣為中心輻輳而成的這一個廣大的經濟區域各取所長、相輔相成，組合為全球最具活力與潛力的區塊。
但從一開始，首先高呼亞太營運中心的先進，乃至努力促其實現的官員，並不充分領會此一原始精神；又迷信遠來的和尚會念經，硬要將此一混沌的發展方向，鑿成不倫不類的六大中心，反而迷失了。亞太營運中心錯誤的第一步，成為失敗的開始，再加上李前總統硬生生阻斷兩岸的互動往來，而使其徹底失敗；將天大的機會，轉為台灣極大的危機。
經過李前總統到阿扁政權一脈相承的鎖國路線十餘年之後，終於在人民的厭棄與政權輪替之下，鎖國政策被丟進墳墓；兩岸開放成為新政府最重要的使命，禁錮一甲子的兩岸直航也從7月4日起，在周末包機跨出一大步之後，逐步走上正軌。
就像童話故事裡白馬王子親吻沉睡的公主，快步前進的兩岸開放，也讓沉睡十餘年的台灣終於甦醒過來。但甦醒的過程可不像童話故事那樣輕鬆愉快，遍布四處的荊棘要以極多的氣力、血痕與淚痕換來；偏又碰上全球通貨膨脹與次貸風暴的襲來，久受摧殘的台灣，在風雨中飄搖，備感艱辛，兩岸開放的憧憬換來的卻是茫然失措的恐慌。
在如此亂局中，台灣該怎麼辦？
其實，橫亙兩岸的重重險阻快速移除，台灣唯一的出路，就是從十餘年前被迫停下的那個所在，重新出發。在那個時刻，台灣本該擁有全球最好的機會成為亞太營運中心，雖然已經過了十餘年，中國大陸早非吳下阿蒙，但其依賴加工出口業釋出相對低廉的勞動力向先進國家換取更高報酬的基本發展方向未變，可見的未來也沒有改變的餘地，東南亞各國如越南、印尼等，情況比中國大陸更等而下之。而台灣以資本與技術密集度高的製造業與服務業支援亞太各國的優勢不但未改，在李、扁的強力扼制下，仍然發展壯大，成為支撐台灣經濟的主力。因此，從過去到現在，機會並未全然扼殺，所缺的，只是壓住台灣咽喉的獨夫的手何時放開。
如今，那兩雙手終於永遠放開，亞太營運中心的機會，也正是台灣的機會，終於可以實現，但那些先知者如今何在？原始的亞太營運中心精神，可有人識？若皆不然，我們該如何重拾本有的機會？
有一個簡單的辦法：在蕭先生當初規畫的亞太營運中心計畫中，為了要讓龐大而籠統的構想可以聚焦，特別仿過去加工出口區與科學園區的前例，在全面推展之前，先選定一點做為實驗區，傾全國之力從這一點突破，自其中學習經驗、改正錯誤，再向全國擴散。
亞太營運特區的靈魂在其特，在其境內、關外的與眾不同；甚至應當將其視為歸台灣管轄的香港或新加坡等高度開放的自由港市，擺脫國內的一切桎梏，任其自由遨翔，摶扶搖直上，不知幾千里。只有這樣，一塊荒地可化為黃金，台灣的潛力可發揮無窮，有朝一日，整個台灣也將如此，只是國人不見其利，欠缺大開大闔的勇氣，既然如此，何不早早選定一個特區，放手一試，台灣的命運，正寄託其上。
蔡英文屢批兩岸政策 陸委會駁斥＞中時08-07-22顏瓊玉
民進黨主席蔡英文上任來屢屢對新政府的兩岸政策提出批評，陸委會廿一日發出新聞稿「嚴正駁斥」這位「前主委」，強調近兩個月政府推動兩岸政策鬆綁措施，多屬過去民進黨政府長期推動的政策，符合人民期待，有利台灣經濟發展。
蔡英文曾為民進黨政府的陸委會主委，不過，蔡英文當上民進黨主席後，一再對新政府的兩岸鬆綁政策發出「警語」，她日昨才表示，新政府以主權讓步換取兩岸互談及包機觀光等不確定的經濟利益，導致台灣主權面臨空前危險。
對於陸客包機來台，蔡英文也批評作業匆促，配套沒有做好；另，行政院通過登陸投資鬆綁方案，她也說這是倉卒成行的政策，很可能對台灣經濟造成永久性傷害，請政府注意。
針對蔡英文的批評，陸委會終於於昨晚發布新聞稿回擊，指出過去兩個月來政府陸續通過的各項鬆綁政策符合人民期待，也有利於台灣經濟發展，對於民進黨的批評表達「嚴正駁斥」。
對於蔡英文表示台灣主權正面臨前所未有危機的說法，陸委會表示，這是「不實論調」。陸委會表示，對照之下，鎖國政策才會造成台灣戰略價值削弱，台灣主體性日漸消失，以及犧牲台灣人民的利益。
聲明稿指出，近兩個月政府推動兩岸政策鬆綁措施，多屬過去民進黨政府長期推動之政策，包括周末包機，大陸人民來台觀光，人民幣兌換，經續會有關兩岸證券調整措施的多項共識等；上周行政院院會通過之鬆綁大陸投資上限之政策方案，亦為包括許多民進黨人士的社會多數意見。
和解共生 馬撤回大選訴訟【聯合報╱記者李明賢08.07.22
總統馬英九昨透過發言人王郁琦發表聲明，基於彌平裂痕、創造和解共生的社會，決定撤回大選期間相關訴訟。委任律師賴素如說，十五日已具狀向台北地院撤回三件偵審中案件。
馬總統聲明指出，除解釋撤回大選期間針對謝長廷等人所提出訴訟，已判決的案件也不再上訴；希望這些曾經以不實指控攻擊過他的人士，也能停止攻訐，共同為台灣創造一個和解共生的社會。
儘管馬總統已撤回大選期間相關訴訟，但特別費案控告檢察官侯寬仁偽造文書並未在撤案之列，另第一夫人周美青大選期間也曾控告名嘴金恆煒等，兩案仍持續進行中。
王郁琦解釋，控告侯寬仁偽造文書屬公訴罪，且侯寬仁案涉及司法公平與人權議題，這與大選訴訟案「不能相提並論」；至於周美青控告金恆煒，府方尊重第一夫人的決定。
王郁琦說，選舉期間若干不實指控，對馬總統確實造成痛苦與傷害，但即使個人再多委屈，「選完，過去的就讓它過去」！
馬幕僚表示，總統關切拚經濟等議題，選戰紛擾並非重點，「站在總統高度，彌平社會裂痕比個人名聲更重要」。
大選期間，馬謝兩大陣營互控案件不勝枚舉，以馬英九名義控告綠營人士有六起，其中三件偵查終結或已宣判。馬委任律師賴素如解釋，控告台北市議員徐佳青誹謗案、前新聞局長謝志偉妨害名譽案，台北地院已處分不起訴；另控告綠營總統候選人謝長廷誹謗案，台北地院一審宣判無罪，馬總統也決定不上訴。
至於撤回三件偵審中的司法案件為控告徐國勇、顏聖冠誹謗案，謝志偉侵犯權益損害賠償案，與蔡啟芳、蔡漢勳損害賠償案。
【記者劉峻谷／台北報導】高檢署檢察官侯寬仁昨天說，馬總統控告他的罪名均為公訴罪，檢察官必須持續偵辦，他尊重馬英九的訴訟權利。
台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村指出，馬總統告發的偽造文書或濫權不追訴罪案件，均為非告訴乃論之罪（公訴罪），即使當事人提出撤回告發的意願，檢察官仍須依法偵辦。
·謝長廷不回應 侯寬仁表示尊重＞中時08-07-22顏瓊玉、
·
馬英九總統宣布撤回選舉時提出的告訴，前民進黨主席謝長廷辦公室昨天不願對此事回應，倒是以「影子政府召集人」身分發出新聞稿，痛陳對治水政策的看法。
馬英九總統宣示撤回選舉中對民進黨總統候選人謝長廷以及其他人所提出的訴訟，不過，不包括在首長特費中將他起訴的檢察官侯寬仁。對此，侯寬仁廿一日表示，他尊重當事人的訴訟權利。
謝長廷原本要出席馬英九就職典禮，後來決定不去，當時他曾說，馬英九並未撤告，許多政見又提前跳票，所以他決定不去。馬昨日決定撤告，謝長廷卻不願表示看法。
其他「受惠者」也不太領情。前新聞局長謝志偉不改耍嘴皮子個性，要馬總統承認自己是職業學生，這才是和解共生的開始。謝志偉因說出馬英九是職業學生而挨告，他昨天仍堅持言有所本，還要馬承認當初是受了黨國教育的蠱惑，這個才是和解共生的開始。
前立委徐國勇如今也是官司不斷，他說，既然馬總統撤回告訴，他也願撤回之前所提的誣告，節省司法資源，希望馬總統好好治國比較重要。
·善意不算太遲 還可做得更多＞中時08-07-22蕭旭岑（楨：綠賣乖、藍批爛好人，馬可要堅行己道
·
馬英九總統決定撤回選舉期間所有訴訟，同一時間，陳水扁前總統卻遭愛國同心會成員硬踹一腳，這兩件事放在一起看，有其意義。
社會和解是每任總統最重要的課題與責任，這樣說一點也不為過。陳水扁總統任內毀譽參半，甚至貶多於褒，最主要原因在於社會和解做得不夠，甚至屢次為選舉挑起社會對立，激化族群衝突。
在選後藍綠仍然相當對立的氣氛下，馬英九在此時選擇撤告，毋寧是以元首高度，對社會和解工程做了良好的示範。儘管馬拖到就任兩個月後才宣布撤告，時機並非絕佳，但善意還不算太遲。
選舉期間有激烈攻防，甚至損害名譽，這是民主過程中不可避免的必要之惡；馬英九夫婦都已概括承受，選民也以選票還他們公道，此所以馬決定撤告，值得輿論肯定。
但當馬決定多數撤告，第一夫人周美青卻堅持要追究名譽損害部分，總統與第一夫人是不可分割的，沒有總統不追究名譽損害，第一夫人卻斤斤計較的道理；馬無法說服夫人撤告，讓他這次社會和解的苦心與美意打了折扣。
還有，馬在選舉期間告了三個檢察官，其中侯寬仁、沈明倫、周士瑜三位檢察官，雖然都屬非告訴乃論無法撤案；但馬當初提告，確實頗有爭議，尤其沈明倫並未偵辦馬英九特別費案，還正在辦黨產案，馬即使無法撤告，也該對社會說明，避免檢方寒蟬效應產生。
馬英九針對謝長廷等撤告，展現元首高度，但針對第一夫人與檢察官部分，似乎還可以做得更多。畢竟社會和解共生，該做的永遠不嫌多，總統既然踏出第一步，何妨一次到位，落實和解誠意。
（楨：原以為馬會如吾夢中宣佈成立，由蕭副總統主持跨院（行政、監察、立法），跨中央地方，跨部會（連氣象、檢調都加入）的「防災會議」（含防洪、抗旱、地震等天然災害，但優先治水），一口氣徹底解決台灣的天然。
你在做白日夢吧，小馬能治水就與大禹齊名了。）
治水計畫明檢討 擬提前完成【聯合報╱李順德08.07.20
卡玫基颱風帶來豪雨成災，暴露出民進黨執政八年一千一百六十億元治水預算執行不力的問題。行政院長劉兆玄決定明天親自主持會議，進行全面總檢討，依優先順序重新調整治水預算的計畫，那些工程應提前加速，那些可以挪後，並且不排除提前完成原定八年時程的治水工程。
劉兆玄到中南部視察卡玫基災情後，交代屬下要求依視察情形、地方民情的建議與現況，明天舉行檢討會議，希望水利署先行預擬檢討腹案，並依檢討會結果，儘速提出調整及補強方案。
行政院幕僚指出，立法院在九十五年元月通過行政院八年一千一百六十億的「易淹水地區水患治理特別預算」加上「石門水庫及其集水區整治特別條例」的二百五十億，共有一千四百一十億在八年內投入水患治理工作。
行政院幕僚表示，依目前執行的八年治水預算，共分三階段執行，第一階段已於九十五、九十六年執行了三百零九億元的預算經費，目前執行的是第二階段的預算，也就是九十七年到九十九年，總經費是四百四十五億元。第三階段則規劃於一百年到一百零二年執行，經費為四百零五億元。
行政院幕僚表示，依第一階段與第二階段的總治水經費，政府應已投入六、七百億元，但為什麼這次卡玫基風災禁不起考驗，也未能見到成效，一定要優先找出問題癥結。官員說，這次卡玫基風災的衝擊，民眾可能會怪前朝的民進黨政府，但明年如有水患再發生，就只能怪現在執政的政府了。
據了解，馬總統與劉揆下鄉訪視時，特別注意到地方的排水路清淤、下水道、水閘門及滯洪池等工程，到底為什麼功效不彰，那些環節出了問題，都要檢討出來，馬總統已要求行政院至遲在一個月內提出調整方案，並提前完成治水工程計畫。
行政院幕僚說，明天行政院已安排內政部就防災情形提出說明、交通部就道路中斷、搶修進行報告、經濟部水利署則提出總體調整腹案，及自來水供應情形、南化水庫的濁化問題檢討等。
至於劉揆日前提到的「彰化縣溪湖鄉的湖西國小，十七年來年年淹水」，劉揆指示不容再發生，一次要做好。這部分未來如果擴大內需計畫經費也不足之處，行政院都會全力找經費協助做好。
氣象局閉門檢討 「有改進空間」【聯合報╱李承宇08.07.20
卡玫基颱風雨量預測失準，從馬英九總統到災區民眾都對中央氣象局頗有微詞。氣象局昨天邀集學者專家舉行閉門檢討會，學者直言氣象預報「有改進空間」，除了需要行政院整合跨部會資源、讓「追風計畫」升級，也建議氣象局投注心力在颱風資料的分析研究。
氣象局邀集的學者主要是台灣大學大氣系的教授，包括「追風計畫」主持人吳俊傑，以及周仲島、李清勝、郭鴻基、林博雄等學者；並將成立委員會，彙整討論的改進方案提交交通部。
吳俊傑指出，颱風及時降雨的定量預報程序，時間愈早的資料會愈不準確，但是這次預報的雨量與實際相差幾百毫米，有改進空間。如何讓颱風降雨預測的「前置時間」儘量縮短，在更早的時間就能獲得正確的資訊，是未來該努力的方向。
他指出，目前追風計畫主要是使用漢翔公司Astra噴射機為載具，裝載氣象偵測儀器飛到颱風周圍，測量大氣風場、溫度及濕度資料及進行模式路徑的預報，但這種噴射機無法穿越颱風眼牆到達颱風中心，不能獲得颱風中心的系統資料，所以對於預報能掌握的資訊並不充分，進而降低了颱風預報的準確度。
他希望藉由這次颱風的慘痛經驗，讓有關當局正視颱風預報資訊不足的問題，並期盼政府能夠進行跨部會協調，讓有穿越颱風中心能力的空軍Ｃ一三○飛機改裝成可搭載氣象偵測儀器的載具，掌握更精確的颱風路徑、強度、中心位置變化等資訊。
但他也無奈地表示，這個建議「大家其實已經討論很多年了」，但一直未獲重視。
學者也認為氣象局本身也要多做一些功課。李清勝認為，氣象局可能是受限於經費，或是人力短缺，很少進行預報相關的研究。吳俊傑指出，目前預報僅是用電腦進行數值模式模擬，本身就會有盲點，必須配合以往資料的統計分析研究來補足。他建議氣象局調配專門的人力進行資料統計方面的技術開發。
九萬兆勘災 馬允補助裝家戶擋水閘【聯合報08.07.20
馬英九總統昨天與行政院長劉兆玄連袂下鄉勘災，成了民眾大吐苦水的「嗆聲」之旅；馬總統在雲林，讚許家戶自行裝設擋水牆及抽水機「作得不錯，很堅固，水也沒跑進屋裡」，災戶回說：「淹十多年了政府都不管，淹久了，擋水當然很有經驗。」
前往高雄縣勘災的副總統蕭萬長，也被災民揶揄「來作秀啦」；還有人抨擊淹水那麼多次，政府都不關心，沒解決。蕭萬長回應「有啦、有啦」，臉色凝重。
馬英九與劉兆玄等人，第一站先到嘉義市，進入災民林萬草住家時，林萬草第一句話就問劉兆玄「你聽嘸台語嗎？」劉兆玄一楞來不及回應。馬英九馬上以台語回覆：「阿伯，你放心，你的代誌就是我的代誌！」
馬英九說，水利署有必要在最短時間內，提出長期防洪疏濬計畫，目前中央治水計畫預算偏低，要有一套標本兼治的方法。
隨後一行人到嘉義縣新港勘災，縣長陳明文、立委張花冠一臉不悅，走在馬英九、劉兆玄前面。張花冠當面抱怨「為何勘災行程未通知縣政府？」「莫非總統府有地方派特員」，馬英九、劉兆玄神情嚴肅，緊閉雙唇。農委會主委陳武雄說明勘災行程前一晚很晚才決定。
馬英九在雲林台西挨家挨戶詢問災情，八十五歲的林添來抱怨「水都淹到腰了，老人家跑不動，也嘸別間厝可躲。」馬英九說：「阿伯，放心，政府一定會好好處理」，指示暫時將老人家安置鄉長李培元的家。
一名老婦向馬英九說：「總統你的頭都快頂到我家騎樓天花板了，地面年年墊高，不能再墊了，再不治水，總統下次來，恐怕要撞到二樓。」
馬英九指出，他在台北市長任內，幾次經驗發現「家戶型擋水閘」挺管用，雖治標但實用，他允諾地方可先報上來，中央設法補助安裝。
蕭萬長帶著大批人馬在高縣冒雨勘災，災民卻因淹水心情壞，不給好臉色。車隊穿梭美濃鎮街道時，五、六名老人家忍不住開罵，「馬上就會好」、「來作秀啦」。
勘災隊伍下午轉進梓官鄉，梓官鄉中崙村長歐金源上前說，梓官連日來斷電斷水，許多長輩餓肚子沒飯吃，副總統現在才來。一名魏姓鄰長一個箭步也湊前嗆聲，指政府不關心。
【記者陳景寶、王昭月／高雄縣報導】副總統蕭萬長昨天南下高雄縣勘災，強調防洪治水優先，由中央撥款、地方配合徵收用地，只要地方執行沒有問題，考慮縮短「易淹水地區水患治理計畫」的八年期程。立法院長王金平說，立法院願配合調整，一切以防洪治水為優先。
扁政府規畫的八年治水預算，引發基層抱怨緩不濟急。高雄縣長楊秋興也認為時程太長，後段要施工時，前段可能又壞了，建議縮短時程；他並反映原物料不斷飆漲，工程雖增加三成發包，仍乏人問津、流標多次。
「空中救護隊」馬戴便帽被指帶衰【聯合報╱林河名08.07.20
有眼尖的民眾發現，馬英九總統前往中南部勘災，頭上戴的是「空中救護隊」的便帽。民進黨立委蔡同榮昨天建議馬總統換掉這頂便帽，以免災難不斷。
蔡同榮表示，馬英九勘災所戴的便帽，是他上任後為方便搭乘救難直升機，軍方特別送給他的ARG（AIR RESCUE GROUP）「空中救護隊」便帽；由於軍方便帽都有一定代表性，馬英九身為三軍統帥，戴著「空中救護隊」便帽趴趴走，民間有「難怪災難不斷」的耳語。
蔡同榮說，馬英九曾在六月十九日戴著「空中救護隊」便帽，悄悄前往馬祖與東引視導部隊，當時因為空中交通需要，搭載馬總統從馬祖與東引往返的交通工具，竟然是空軍S70C救護直升機。
他說，這趟「東（引）馬（祖）」來回可說是極危險的任務，一架救護直升機載著總統在前線海空域來回，讓軍方人員捏一把冷汗；可能是這頂帽子讓馬英九覺得很對味，最近馬下鄉勘災都戴著這頂便帽。
陳肇敏慰問救災部隊 遭嗆「作秀」【聯合報╱林重鎣08.07.20
國防部長陳肇敏昨天到台中縣慰問協助救災的部隊，遭烏日鄉五光路災民嗆聲「不要來作秀」，災民並抱怨巷弄被到訪人車堵死；陳肇敏並未回應，但他強調人民的苦難，就是政府的苦難，應馬上協助。
陳肇敏昨天上午由台中縣政府民政處長呂英俊、烏日鄉長陳芳隆陪同，前往烏日鄉淹水最嚴重的五光路，慰問三百多名清汙泥、搬泡水家具、廢紙的阿兵哥，致送加菜金。
五光路寬約五、六公尺，警方因路窄，一早就在路口管制，勸阻非住戶不要開車進入，以免影響災民清運。陳肇敏慰問官兵時，一群記者及電子媒體SNG轉播車，把路擠得滿滿。一名林姓災民突然大聲嗆聲說：「全巷子被你們堵死，我的車子過不去，不要來作秀，說什麼擴大內需，何不把錢分給我們，以免被你們用光。」
男子邊說邊走向正和其他災民握手的陳肇敏，陳芳隆、光明村長葉良春趨前攔住他。陳肇敏則並未理會，繼續問候其他災民。
綠委：刊救災廣告浪費公帑 應善用法令工具【中央社08.07.20
民主進步黨籍立委管碧玲今天表示，行政院在各報刊登大篇幅廣告提供救災電話，浪費公帑卻效益不彰，只是花大錢包裝救災，政府若善用法令工具，可讓有線電視系統業者免費以跑馬燈播送救災訊息，根本不需花納稅人一毛錢。
管碧玲發布新聞稿指出，行政院在各報刊登大篇幅廣告提供救災專線電話，但卻遭媒體批評專線不是沒人接就是語音留言，設置專線毫無誠意。她認為，政府花大錢登沒用的廣告，根本是為了掩飾救災不力與荒腔走板的情報指揮系統。
她說，依據有線廣播電視法規定，「遇有天然災害或緊急事故時，主管機關為維護公共安全與公眾福利，得通知系統經營者停止播送節目，或指定其播送特定之節目或訊息」，行政院在第一時間就應該啟動此情報傳送機制，在不同災情的地區播送民眾需要的救難資訊，這是不需花費納稅人一毛錢的法令工具。
因此，管碧玲批評，行政院卻寧願花錢買廣告，不僅浪費公帑，更是有意借買廣告操作新聞，掩飾救災不力與總統馬英九昨天早上還跑去健康檢查的荒謬作為，轉移民眾對救災指揮與情資系統荒腔走板的批評。
她指出，災區民眾哪有心情買報紙看這種廣告，而且報紙廣告的效率遠不及家家戶戶有線電視的跑馬燈插播，呼籲行政院不應放著最有效率的法令工具不用，浪費公帑做無效率的美化廣告。
馬劉齊勘災 嘉市長當場吐槽中央【TVBS 08.07.20
TVBS颱風卡玫基重創中南部，馬總統和行政院長劉兆玄，不分第一線第二線，一起下鄉勘災！面對地方首長抱怨中央治水不利，總統臉色相當不好看，當場就要求行政院馬上提出治水計畫，「希望明年就不淹了」，行政院長劉兆玄則是連忙承諾，不分中央地方，治水規劃要盡快一起完成！
總統雲林勘災 鄉鎮長民代趁機告縣府一狀【中央社08.07.20
卡玫基颱風造成雲林大淹水，農牧損失上億元，總統馬英九由行政院長劉兆玄陪同，今天下午到雲林台西、斗六勘災，台西鄉長李培元、斗六市長張和平都向總統告狀，批評縣府治水不力，連擴大內需方案分配都分藍綠，副縣長李應元強調，救災不分藍綠，盼少些口水。
卡玫基颱風引起嚴重水災，雲林部分地區今天仍積水未退，雨勢時大時小，許多民眾一看到雨勢變大，都滿臉憂愁無奈，只盼老天爺別再下雨。
總統一行下午先到台西勘災，台西鄉長李培元陪同總統探視災民時，不時批評縣府在近幾年對台西缺乏「眷顧」，治水不力，國民黨立委張嘉郡也和副縣長李應元，為了八年八百億元治水方案執行力，當著劉兆玄的面爭辯起來。
張嘉郡指出，雲林縣政府執行第一階段治水方案，經費五十億元，只執行百分之五，效率不佳，第二階段應該於今年九月開始，她建議，經費五十億元直接由中央的水利署發包、執行與監督，不要再撥給雲林縣政府，以期落實治水工作。
雲林縣議會議長蘇金煌也強調，過去幾年，中央、地方政府與基層缺乏互動協調治水，才會造成如今的嚴重淹水，中央重視地方，但缺乏聽取最基層民意，畢竟長年居住地方，知道當地地形、水勢等，基層民意提供給中央參考，中央以專業規劃提出治水方案，這樣才能落實，否則各做各的，遭殃的是老百姓。
副縣長李應元指出，淹水是三十年老問題，地層下陷牽涉到國土復育，八年八百億元治水方案是以八年時間執行，現在只進行第一階段，雲林執行效率進度落後，已做相關懲處未來會加緊腳步推動。
李應元強調，未來會加速推動水利建設方案，如土地徵收等作業，對於養殖魚塭超抽地下水問題，從國土復育落實執行，對於各都會區污水下水道工程，會全力向中央爭取預算執行。
總統一行接著到被大水沖斷的斗六梅南橋勘災，總統強調，治水要標本兼顧，緊急工程經費由擴大內需預算調整；國民黨立委張碩文、斗六市長張和平則藉機告縣府一狀，批評縣府分配擴大內需經費，只給綠不給藍，泛藍鄉鎮市分不到，徒讓鄉鎮市長成「孤兒」，讓一旁陪同的縣府人員滿臉尷尬。
立委跳腳 「不希望大官每年都來」【聯合晚報╱王正寧08.07.20
輕颱卡玫基挾帶的豪大雨重創中南部，府院巨頭馬上行動，今天持續密集勘災行程。不過災區立委批評，目前除了治水工程進度落後的問題，逐年編列預算，分段施工也讓效果大打折扣，紛紛建議應該將資源集中在重點區。
國民黨立院黨團書記長張碩文表示，期待國民黨執政不要光看不做，儘快把水患治好，「不希望大官每年都來」。
「我的選區超過2/3被淹沒」、「美濃、旗山的水患是60年來最嚴重的一次」，雖然已經是立法院本會期最後一天，但面對選區出現土石流，並有多人罹難，立委鍾紹和不得不向黨團告假，急忙前往受創最嚴重的六龜、甲仙勘災。他說，之前的治水工程一點效果都沒有。
「平時缺水，下雨淹水」，張碩文說，這是雲林人的悲哀。他表示，每次下雨會淹水的地區都差不多，尤其台西一帶最嚴重，只要淹水一定有大官勘災，今天則是閣揆劉兆玄要來，但長期以來問題都沒解決。他並質疑，這次大雨連堤防都被衝破，當初設計的承受力不夠精準，甚至品質也可能有問題。
對於水患的整治，張碩文認為，預算不要侷限在8年800億治水計畫（實際已經加碼到1160億元），而且不應逐年編列、分批整治，因為可能上游疏浚完畢，下游又出問題，這樣有什麼效果？鍾紹和也贊成政府應該一口氣將預算編足，同時施工，效果才不會打折扣，反正「每年固定淹水的地方大家都知道」，他今天會向副總統蕭萬長做這樣的建議。
怎麼回事 治水重點縣市 反成重災區＞中時08-07-20林諭林
卡玫基颱風重創中南部，八年一千一百六十億元治水特別預算，遭質疑執行不力。根據九十七年至九十九年的第二階段治水預算編列，彰化、雲林、嘉義、高雄和屏東，都是預算規模達廿六億元以上的治水重點縣市，只是遇上這場暴雨，災情反而更慘重。
簡稱治水特別預算的「易淹水地區水患治理計畫」，共分為三階段執行。去年十月行政院提出九十五、九十六年第一階段執行情形報告，標榜疏浚清淤流路長度達一八六八公理，有效降低各地淹水情形，卻輕忽卡玫基這次帶來的雨量，遠超過當時評估。
雲嘉屏預算前三名 合計逾百億
行政院當時的報告，列出南部地區歷年重要暴雨或颱風降雨資料，想表達雲林、嘉義、台南和屏東地區，在進行第一階段治水應急工程和疏浚工程後，淹水面積明顯較少，顯示已呈現初步整治成效。
然而，以嘉義地區為例，政院指九十六年聖帕颱風淹水面積僅八百九十八公頃，比九十四年六一二暴雨，淹水面積達二萬七千多公頃，減少許多，卻忽略聖帕颱風在嘉義二日降雨量僅二百八十毫米，六一二暴雨卻高達四百四十二毫米，何況這次卡玫基颱風，在嘉義竹崎二日雨量更超過八百公釐。
輕忽降雨量 沒一縣市躲過災情
治水特別預算第二階段預算，高達四百四十五億元，也持續進行疏浚、治山防洪等工程，但從這次的災情看來，掌握較高治水預算的縣市，不等於受災範圍較小。
例如雲林縣，第二階段治水編列卅六億元預算，居所有縣市之冠、第二、三名的屏東縣和嘉義縣，也分別編列卅四億元和卅三億元預算，高雄縣也拿到約廿六億元經費，但這些中、南部縣市，沒有一處躲過卡玫基災情。
雲林：核定慢 發包又流標＞中時08-07-20鄭緯武
中央核給雲林縣第一階段治水工程預算廿六件，僅兩件完成發包。馬英九總統十九日抵雲林縣勘災，有人批評縣府治水工程執行不力，縣府感到委屈說，中央規定治水工程必須經費核定後才能開始設計，影響發包時程，而工程單價太低則導致工程發包不出去。
縣府水利處代理處長林榮川表示，中央第一階段分兩次核定治水工程預算。第一次在九十六年五月，雲林縣核定十二件，合併成九件辦理發包，完成發包的是北港新街抽水站及三大排水系統整治工程，因此，實際上完成發包的應該算四件工程。
第二次核定治水預算是在九十七年一月底，由於中央規定必須完成核定之後才能設計、發包，因此，第二次核定的十四件工程目前正在設計作業中。
林榮川說，由於中央規定必須核定之後才能設計，所以影響工程發包時程，並不是縣政府執行工程發包不力。林榮川指出，中央核給地方治水經費明顯不足，例如抽水站每一單位（每秒立方公尺，ＣＭＳ）平均單價要一千兩百萬元至一千五百萬元才夠，但中央核給地方僅九百萬元。工程單價低，加上目前物價上漲，許多工程連續發包多次均一再流標。
台灣只能看天吃飯？＞中時08-07-20中時社論
遇颱成災，幾乎已經成為台灣的暑假作業，年年遭遇年年無解。馬政府就職兩個月，民意聲望劇降之際，就碰上相同的窘境；離譜的是，卡玫基只是輕颱，卻造成豪雨肆虐、灌爆中南部的結果。在民眾一片罵聲中，當年，曾經引爆朝野嚴重對立的八年八百億，後來追加到一千四、五百億的治水特別預算案，又勾起人們的回憶。藍的指責綠營執政不用心；綠的批評是藍營拖延，讓預算太晚通過；諷刺的是，因貪汙被起訴求刑廿年的前經濟部次長侯和雄，捲入的幾件弊案，都和治水工程相關。
台灣是個海島國家，又處颱風頻仍的亞熱帶；照道理，防颱應該是每一位民眾的基本常識，遑論政府。奇怪的是，台灣仍舊風災雨災不斷，而且還愈來愈嚴重，愈來愈離譜。
十多年前，宋楚瑜剛當省主席，下鄉第一件事就是涉水勘災。當時他炮口向上，痛批政府的就是治水無方；當時的中央政府兩手一攤，覺得省政府莫名其妙，跨縣市河川整治，你省政府不做那能怪中央？結果省政府被廢了，說法是「精省提高行政效率」。
省政府報廢後，所有的治水工程全部向上提升到經濟部水利署。但是，每一位主管水利的經濟部相關官員都很無辜；因為經濟部管的是政策，不是技術。說來諷刺，現任經濟部長尹啟銘，三年前就是為了馬莎颱風過後桃園大缺水，莫名其妙成了頂罪者，丟了烏紗帽。接他職務的是當時謝長廷的親信侯和雄，說法就是要侯去治水。
要怪扁政府治水不用心，好像也不公平；扁政府剛上任，提出五年五千億的「新十大建設」，很大部分就是用在治水。謝長廷擔任行政院長任期不長，但他任內還是提出了治水特別條例和特別預算。當時，這筆八百億巨額預算引發極大爭議，立法院預算中心還批評有綁樁之嫌，且預算編列後第一年的結案數竟掛零！
這筆爭議極大的預算，甫提出時馬英九時任國民黨主席，當時國民黨的立場是「不宜以特別預算編列」，硬是卡了一年多，直到海棠颱風再釀災之後才通過。難堪的是，立法院三讀才通過這筆加碼到一千四、五百億之後的預算，三天後，謝長廷就離職了；而他親點治水的侯和雄更慘，從此捲入治水工程弊案，去年底遭起訴求刑廿年。
謝長廷卸任後，行政院長從蘇貞昌到張俊雄，也沒人再問，一千多億預算到底用到那兒去了？執行成效如何？如今，政黨再輪替，馬政府到位二個月，當年因為颱風而下台的尹啟銘又上台了，還是搞不清楚治水預算花到那兒去了；而當年享受這筆預算最多的雲嘉南三縣，依舊是這次七一八水災的重災區。
馬英九視察災區，嘉義縣長陳明文難過地說朴子溪瓦寮段俗稱「溪底寮」，就是地勢低窪之處，非建堤防不可；這話十五、六年前，宋楚瑜就說過了！宋楚瑜不但想建堤防，還想遷移居民；想了十多年，淹了十多年，還是沒辦法。嘉義市長黃敏惠說八掌溪非疏濬不可。但，誰還記得游錫？擔任行政院副院長時，就是為了八掌溪暴雨湍急奪走人命而下台？台中市長胡志強更是尷尬，台中市是全台最少遭遇風災雨災之區，這一回淹到匪夷所思，儘管台中市確實瞬時雨量創下百年紀錄，他也無法說服自己，到底真是因為氣象預報失準？還是台中市建設太過，工地太多，而疏忽了排水？
馬英九終於知道治水不能「一年蹉跎過一年」，看看馬政府的治水預算，水利署六年只編了四百八十億，放眼望望台中以南的災區，不必水利署告訴他，就知道不夠；但是，同樣沒人告訴他，水利署上上下下有多少人因為水利工程遭到調查？治水預算下不下得去？下到地方後，是逕交地方政府綁樁分配資源？還是有一個統籌管考訂進度的單位？
治水確實馬虎不得。幾星期前大陸華南地區暴雨成災，傷亡同樣驚人。在全球氣候變遷的現象下，大自然的反撲絕對超乎想像。治水既要應急、更要長期；如果台灣還是一如過去，以中央地方分大餅、藍綠陣營搞拉鋸的心態，玩著治水政治學的把戲；台灣，就只能永遠看天吃飯。
天有不測風雲【聯合晚報╱社論08.07.19
「天有不測風雲，人有旦夕禍福」，這句話人人會說。不過，活在現代科技時代，人生禍福能否真歸咎於風雲之「不測」？一場颱風，竟為台灣帶來這樣的話題爭辯！
卡玫基颱風帶來超大豪雨，中南部的災情遠遠超過預期。由於雨勢發展和氣象局提供的預報資料明顯不同，以致於地方縣市連宣布放颱風假都措手不及，在天然災情之外更添民怨，也為民調支持度本來就在下滑的馬政府執政成績「雪上加雨」。馬總統說了重話責備氣象局，而氣象局回答的「觀測不足」，似在卸責卻也頗有委屈。
風雲真的難測。日本的地震，南亞的海嘯，北美的颶風，為就算科技最先進國家也帶來過難以預料、難以掌控的災禍。這次颱風帶來甚至破表的超大雨量，大氣學者指為颱風之後的環流與外圍雨帶幅合所造成，預報確實失準，卻也有點「非戰之罪」。一般老百姓無從判斷這種說詞是否推卸之用，不過，專家謂過去對氣象的應用研究不夠重視，應是實情。台灣現在處於各項基本建設、專科研究、乃至於行政結構及人才都「地基鬆動」的狀況。冰凍三尺非一日之寒，要把這種「地基鬆動」的情形漸漸補強起來，需要極大的資源和耐力，更需要朝野同心合力以「建設國家」為念，恐怕不能期待於「馬上」的奇蹟。
話說回來，這次災情造成民眾怨聲載道，更基本的因素還是人禍更勝天災。最普遍的質疑當然是：號稱八百億、一千億的治水預算花到那裡去了？當初行政體系好大喜功，地方政商關係聯手分贓，這種汙濁的政治生態恐怕才是「治水無能」的源由。另外，各領域的專家也提出各層面的觀察和解釋，例如：全面的國土規畫工作始終停滯，人為的環境破壞日漸嚴重，乃至目前房地產業最夯的地方上的「重劃區」可能初始便規畫不當……。凡此種種都顯示，台灣難以承受天然風雨的脆弱現況，具有相當程度人為災禍的成分。可憐老百姓永遠是受害者。
風雲縱然「不測」，人力也未必勝天，但在大自然的破壞力之外，民眾最怨、最感不平的，還是人禍因素。馬政府「概括承受」了這個殘破的執政局面，必須咬著牙一點一點補起來！
預報失靈暴雨淹台奪13命 中市雨量破表＞中時08-07-19李宗祐
卡玫基颱風外圍環流昨日引進強烈西南氣流「灌爆」近半個台灣！連離島澎湖也出現史上最強的暴雨，昨天單日降雨超過四二九毫米，刷新當地最高日雨量紀錄；台中市也打破當地歷年七月最高單日降雨紀錄，台中氣象站雨量觀測儀更被暴雨「灌」到秀逗，接連鬧罷工。
中央氣象局預報中心主任吳德榮指出，昨日的衛星雲圖顯示，有個範圍涵蓋近百公里的中尺度「超大對流胞」籠罩在整個台灣，再從氣象雷達看到無數個小對流胞在此「超大對流胞」裡面到處流竄，因此，台灣西半部同時在苗栗以南出現大豪雨或超大豪雨。
中市觀測儀被「灌」到秀逗
澎湖昨日到晚間八時四十分的累積雨量達四二九毫米，雖然不是全台之冠，卻提前打破當地在一九七四年七月六日出現三五二．九毫米的單日最高降雨紀錄。昨日中午十二時到下午一時出現七十一毫米的時雨量，打平當地歷年七月第二大時雨量紀錄。
台中氣象站雨量觀測儀經不起豪雨猛灌，從早上七點就開始鬧罷工。氣象局預報員陳維良表示，台中氣象站的自動雨量觀測儀，因雨勢過大，導致水分滲透進入電源器，發生短路而故障。值班人員雖緊急以人工雨量觀測儀取代，撐了一個小時，又被「灌爆」。
到底下了多少雨 無法確認
值班人員馬上改用「最古典」的虹吸式雨量計，卻又接連故障，早上八點以後就無法再觀測，也因此台中市昨日到底下了多少雨，連氣象局都無法確認。但根據台中氣象站在雨量觀測儀接連掛點前，傳回的觀測資料，光是昨日零時到上午八時累積雨量就高達三九三毫米，打破二○○四年七月三日敏督利侵台時，創下的當地七月最高降雨紀錄（三○八．八毫米）。
台中市從昨日清晨四時開始到上午八時，連續四個小時出現雨量超過五十毫米的時雨暴，尤其是上午七時到八時時雨量高達一○○毫米，也難怪台中氣象站自動雨量觀測儀會被「灌到」秀逗。
若以鄰近台中氣象站、位於北屯區大坑自動雨量觀測儀，在昨晚八時四十分觀測到五八九毫米累積雨量，台中市昨日單日降雨很可能有機會超越一九五九年八月八日出現的六六○．二毫米最高日雨量紀錄。
台中瞬時雨量 百年來僅見＞中時08-07-19吳敏菁
卡玫基颱風過境帶來豐沛豪雨，創下多項紀錄。上午八時至九時的瞬時降雨量，達一百四十九毫米，摘下了百年來第一名；累計十八日單日在台中降下了五九一點五毫米的降雨量，則除了是這次全台單日降雨量的冠軍，也是台灣氣象紀錄的史上第二名，僅次一九五九年八七水災。
卡玫基降下的豪大雨，不止造成台中市區交通全癱，道路幾乎都淹水，台中氣象站謝易達主任也指出，連續性狂降暴雨，也造成氣象站自動雨量感應器，和機器虹吸式量雨器失靈。這是台中氣象站成立百餘年來第一次碰到量雨機器空白的紀錄。
謝易達說，幸好大坑站因地勢較高，自動雨量感應器運作正常，最後採用北屯區大坑中台醫護學院內自動雨量監測器的紀錄。根據測量，最高瞬時雨量在上午八時到九時之間，高達一百四十九毫米，也是台中氣象站一八九六年成立以來，最高的時雨量紀錄。原本的第一名，是發生在一九七二年七月十二日，紀錄為一三七點六毫米。
第七號颱風卡玫基因暴風圈進入東部陸地以後快速潰散，中央氣象局預報中心主任吳德榮指出，這波西南氣流今日隨著西南風稍微減弱，風力略微減少，大雨的撒潑威力也會跟收歛些，但苗栗以南還是有機會發生局部性豪雨或大豪雨，北部也有局部豪大雨發生機會。
中市泡湯 中港路變中港大排＞中時08-07-19吳敏菁、
十八日的一場豪大雨讓台中市遭逢百年來最嚴重的水患，台中市長胡志強口中最適合居住的城市，竟成為水都。全市交通樞杻的中港路成了「中港大排」，中清路、大雅路等不論大街小巷，幾乎都成為溪流，地下道積水比人還高，公共建設經不起考驗，到昨天傍晚全市大小災情六百卅三件。
卡玫基帶來豪大雨，台中市處處積水成災，幾乎所有的市區道路全「泡湯」，交通號誌故障，連中港路和環中路也成河道，一度封閉，就連要上高速公路南屯交流道也拉起警戒線。
汽機車開著開者竟開進了水鄉澤國，一路上車子到處「掛點」，連副市長蕭家旗前往中清路勘災時，公務座車也進水拋錨，受困在路中進退不得。
車輛到處掛點 災情六百卅三件
大原路、精武路等地下道，全淹得比人高，通行不得，水湳等高地的國宅住戶，不該淹水也浸水，全國飯店地下一樓也淹水，廣三ＳＯＧＯ也因地下室淹水暫停營業。
大雨滂沱，積水侵襲柏油路面處處坑洞，最誇張的是，市區黃金地段的七期重劃區，寬敞的道路也水深及膝，區內的市政北一路、惠來路，因為附近建高樓挖地基，大坑洞積水造成鄰近土地鬆軟，大馬路陷落成大坑谷，一場大雨，就如照妖鏡，防洪、排水設施不良全漏餡。
另外，五權南路也因為綠川下游沒整治，水流氾濫，造成路基嚴重下陷，旱溪、筏子溪出現溪水溢流，麻園頭溪則因堤岸老舊，暴漲溪水沖垮了護岸，形成漩渦，加強侵蝕力道，開原橋橋樑被沖垮，橋面斷裂，沿岸護堤崩裂，處處瘡痍。
卡玫基颱風台中市災害應變中心截至昨天下午四時彙整災情，總計四百四十五處淹水，道路坍方三十九處，路橋斷裂四處，再加上十一處土石崩落，電力受損、人員受困、路樹倒塌等。
錯估雨勢 馬點名氣象局檢討＞中時08-07-19陳洛薇
卡玫基颱風釀災，原排定健康檢查的馬英九總統，昨日臨時縮短健檢時間，直奔行政院災害應變中心了解災情，隨後火速南下勘災。氣象局預估雨量與實際落差太大，馬英九罕見地說了重話，要求氣象局檢討改進，加強氣象資訊分析，讓縣市政府和民眾能提夠提早因應。
行政院長劉兆玄也緊急南下勘災，晚間回台北舉行記者會坦承，此次氣象局的預估誤差範圍確實不小，陪同的受災縣市首長都異口同聲說超出預期。對於十三人死十人失蹤、農作物損失達三．一億元的嚴重災情，劉揆強調，「災後工作還很多要做，災情尚未百分之百過去。」
劉揆昨天一大早九點不到，便與各縣市長通電話了解災情，當下取消規劃已久、原訂今明兩天在陽明山的第二次內閣研討會，直接南下台中縣市、彰化縣、南投縣視察災情。
農委會主委陳武雄也南下視察這次颱風對農作物造成的損傷，原民會主委章仁香赴南投縣原住民鄉鎮，瞭解受害情形，經濟部長尹啟銘到台南、高雄等地，內政部次長賴峰偉到台南縣，瞭解災情提供協助。行政院表示，將整合相關部會的資源與力量，以最短時間內，恢復民眾正常生活為首要目標。
南部災情慘重，馬英九和劉兆玄昨兵分兩路南下勘災，神情凝重的馬英九，點名氣象局錯估雨勢。
馬英九說，原先播報颱風逐漸減小，後來帶來的雨量，卻使得大家感到很意外，有的地方未預期有這麼大的雨量，海上氣象掌握不夠確實，他要求國防部、交通部氣象局加強氣象預報功能。
馬英九也前往慰問遭洪水沖走喪生的買江寅、呂春美夫婦，在視察新營市急水溪堤防潰堤處時，在場人士交相質疑高鐵與急水溪堤防共構肇禍，馬英九指示經濟部與高鐵局對高鐵沿線與河堤共構的橋墩應全面安檢，以維安全。
卡玫基颱風過境，意外造成中部大災情，行政院長劉兆玄急著到第一線勘災，十八日連趕了中部幾個行程，卻得到民眾不同的評價。「這根本是旋風式勘災法！」一位王姓民眾直說劉揆根本沒誠意，只待了五分鐘，無法確實了解問題，讓他們覺得相當無法接受。
劉兆玄馬不停蹄在彰化縣停留四十五分鐘；接著，在南投縣長李朝卿陪同下，趕赴南投市小溪橋了解淹水情形，又風塵樸樸趕往中寮鄉樟平溪勘查堤防掏空情況。
暴雨遠超過預料 學者驚訝＞中時08-07-19李宗祐
「這個颱風會引進西南氣流，原本就是預料之中，但下這麼大的雨，連我們都傻眼了！」台灣大學大氣科學研究所教授李清勝昨日表示，卡玫基颱風十七日碰觸台灣陸地之前，曾有一條外圍雨帶以氣旋式旋轉進南台灣陸地，因此發展出對流胞造成中南部豪大雨；但原估計只有二、三百毫米的雨量最後竟「爆量」傾洩，真的出乎意料。
每逢颱風來襲，均應邀參與氣象局颱風討論會議，提供該局專業諮詢的國內颱風研究權威學者李清勝表示，氣象局此次的表現雖有檢討改進空間，卻已盡了最大努力。他說：「即使是再把所有觀測資料擺在眼前，我們還是沒有辦法事先預測這個颱風會下這麼大、這麼久的雨。」
李清勝表示，卡玫基外圍雨帶在西南部引發的對流系統，前天為南台灣帶來六、七百毫米的暴雨，「已足夠我們傻眼了」；昨日整個系統北移，又在中部引發五、六百毫米的暴雨，「連我也想不到雨會下這麼大。」
中南部累積雨量為什麼會從原先預測的二、三百毫米飆到八百，再上看一千毫米，「到目前為止，我們找不到任何學理可以解釋。」
分層負責了
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1309025473/20080719064041/
善馬被人騎
惡馬要人命
勇腳馬日夜奔波太辛苦
伏櫪馬壯志未酬抱憾終
不管哪種(!)馬
只要不是屠城木馬
都是好馬
媒體名嘴名手們
拍馬屁放馬後炮 2008-07-17 05:56:13
退稅抗通膨本就不可行(違法之舉),
降貨物稅,補貼弱勢才是正途
也須賦改會後修法才行 2008-07-16 11:28:36
沈富雄：馬政府擺個白雪公主【聯合報╱記者林河名08.07.12
前立委沈富雄昨天表示，前總統李登輝剛上任時說，自己像是在鱷魚潭中游泳，今天政壇險惡也像是鱷魚潭，「一群善良的好人怎能和鱷魚共游？」馬總統不應該把它看成「泳渡日月潭」一樣簡單。
沈富雄並重申，總統府「編制很貧乏」，增設「顧問團」可以讓馬總統有足夠的人馬，馬總統也要與行政院團隊多接觸。
沈富雄主張馬政府上台三個月後內閣改組，昨天點名新聞局長史亞平對很多政策不太懂，只會照本宣科，臨時學的，這樣不好，一個發言人對重要部門的重大政策，起碼要瞭解到百分之八十五以上。
這番話被媒體解讀為要求撤換史亞平。沈富雄澄清，絕沒有說馬政府或劉內閣「哪一個人特別差勁」，他是「以小喻大」。
沈富雄說，史亞平的問題是組閣時對發言人的認知有誤，新聞局長兼發言人是政府對外窗口，不能只是「鸚鵡學語」，也不是長得漂漂亮亮、聲音好聽就可以；尤其政府困頓時期，發言人直接影響人民對政府感受，非常重要。
他說，各電視台都把這則新聞做成「我這個醜男子鬥上史美女」，嚴重扭曲他的本意。
沈富雄還推薦馬競選總統時的發言人、現任桃園縣環保局長蘇俊賓回府院團隊。他認為，蘇俊賓大選表現非常好，跟民進黨立委蔡煌瑯一樣，反應敏捷，發言很少犯錯。過去民進黨政府雖不盡理想，但前新聞局長鄭文燦、謝志偉都是千錘百鍊出來的「妖魔鬼怪」，馬政府擺了一個「白雪公主」，難免吃力不討好。
沈富雄指出，他主張內閣改組，就是「部分改組」意思，還不到行政院長劉兆玄下台的時候，也不是現在就要改組；但是部長或閣員是否適任，其實一個多月就可以觀察出來了。
他強調，扣除「莫測高深」的外交部、國防部，以及一些比較小的部會，只剩下經濟部、財政部、經建會、教育部、勞委會、農委會、衛生署、新聞局、行政院正副院長及祕書長，這些單位要排「最勇的人」上陣，更要像「小綠綠」北一女儀隊那樣「精神抖擻」。
史亞平「聆聽改進」 邱正雄挺她【聯合報╱記者李志德08.07.12
行政院副院長邱正雄一句話，加上前立委沈富雄點名批評，意外聯手引爆新聞局長史亞平「不適任」的問題，史亞平昨天簡短回應說，不管何種意見或指教，她都盡量聆聽、虛心改進，但她不願回應內閣改組等問題。
史亞平昨天下午受訪時，顯然不願意多談外界對自己的批評。她表示，不管什麼意見或指教，她都虛心聆聽各方意見，可以改進的地方盡量改進；自己沒有心情很悶，上午都在開會，所以沒有現身，謝謝各界的指教，她會繼續努力、加油。
史亞平表示，內閣改組的問題，不適合由她回答或評論，各方的意見與指教，盡量聆聽，虛心改進。至於被質疑對政策的說明能力不足，史亞平表示，未來不管資料的準備或議題的研究都可以再改進，將來行政院會前若有多一點時間準備，她可以做比較充分的說明。
行政院副院長邱正雄昨天上午特地舉行臨時記者會，一字一句宣讀聲明說，他希望行政院各部會施政時應加強政策宣導，並希望新聞局能建立新聞平台，讓各部會施政內容廣為傳播，並無外界解讀指史亞平表現不足問題。
邱正雄表示，行政院長劉兆玄與他非常肯定史亞平。據他的觀察，史亞平對相關政策的討論都參與列席或提供意見，對相關議題充分了解，發言甚為精確，以後還要多偏勞史亞平，「我們對史局長給予百分之百的肯定」。
砲火中 嗅到人事傾軋味【聯合報╱記者范凌嘉08.07.12
前監察院長王作榮、監察院副院長被提名人沈富雄相繼批評新政府，主張內閣改組，砲轟目標是總統府與行政院特定閣員，但都刻意避開某些核心部分，可嗅到人事傾軋前夕特有的味道。
新政府的先天不良，要從馬的「二線總統」論述說起，府院黨會四方缺乏制高點的潤滑與協調，早有徵候。馬的決策風格，也很有檢討空間，同質性過高的團隊仍運轉著龐大的國家機器。
在行政院方面，國會與媒體的不滿情緒一波高似一波，協調與溝通機制完全失能，這恐怕不是新聞局長一人的問題。行政院既無主動創造議題的手腕，又缺乏被動回應質疑的智慧，在輿論市場左支右絀，永遠只能「少輸為贏」。
「不太能幹的好人」在馬政府裡似乎特別多，但如果領導風格、施政思維與做事心態再不改變，內閣全面或局部改組，都只會換來另一批「不太能幹的好人」，治絲益棼而已。
馬為劉內閣背書 目前不必改組＞中時08-07-12陳洛薇
劉內閣上路狀況不斷，藍綠大老齊聲呼籲內閣改組。馬英九總統昨日為劉內閣背書，強調新內閣已掌握方向，做法也沉著穩當，他與行政院長劉兆玄，「既分工又合作，應該是最好的模式」。目前沒有內閣改組的問題。外界點名新聞局長史亞平下台，馬英九也力挺，肯定她的表現。
馬英九表示，他向外界預告行政院政策，都是與行政院討論過，先樹立一個方向，細節再由行政團隊公布。例如行政院十九日要舉辦兩天首長研討會，劉兆玄就說，總統可以先預告，樹立一個方向，行政團隊到時候再公布細節。
上任才五十餘天 要多給時間
馬英九也說，他要下鄉看鳳山溪整治與臨海工業區座談，劉兆玄也會一起去；另外有些節目，劉兆玄與他不一樣，就會到別的地方去，「所以我們不會刻意製造親密的場面，但也不會故意做不認識狀」，有需要就在一起，需要分別處理的就各自去努力。他認為，這樣的一個方式，「既分工又合作，應該是最好的模式」。
馬英九昨天中午在台北賓館接受總統府記者聯誼會宴請，餐敘後回答媒體提問時說，「我覺得，目前應該沒有內閣改組的問題。」他表示，新內閣上任到現在才五十三天，碰到許多前所未見的情勢，也做了很多事情。這些事情不可能馬上立竿見影，立刻就會反映在經濟情況改善，但對長期經濟體制改善是有幫助，希望大家有信心及耐心，給內閣更多時間把要做的事情做好。
至於前民進黨立委沈富雄點名撤換史亞平，馬英九回應，「抱歉，我沒辦法同意，我覺得史局長做得不錯，不需要撤換。」
力挺史亞平 堅稱不需要撤換
馬英九表示，有人說新聞局長什麼都要懂，「也許是一個理想，（新聞局長）不可能每一件事都懂，沒有一個人能把所有行政院業務都弄得一清二楚。」他覺得史亞平能做到這個程度，而且是第一次擔任新聞局長，「我覺得已經難能可貴了。」
總結來說，馬英九認為，過去五十多天來，政府所推動政策在大方向都是正確的，也許有些在溝通上需要加強的地方，也都一一在改善。
針對考試委員「all pass」，卻有四名監察委員提名人慘遭滑鐵盧，馬英九自我檢討「監察委員的部分，我們努力的程度不如考試委員」。考試委員的審查，立法院、執政黨跟總統府事前有更完整規畫、更細膩的操作、更積極的行動，所以說有機會讓考試委員審查結果，比監察委員更符合當初提名目標。
馬英九說，審查過程中，有立委要求發言率與出席率有待提升的被提名人作出承諾，「我覺得這是很好的憲政互動，過去前所未見。」這次審查是歷來最嚴格最完整的一次，「這與我個人理念也是相符的」。因此，將來做類似提名時，一定會引為參考依據。
都是新聞局長的錯？＞中時08-07-12中時社論
馬政府上台不到二個月，百政齊發。從油電雙漲到弱勢補貼；從開放陸客來台到投資大陸上限鬆綁；幾乎能在最短期間做的事，全部排進議程、付諸實施。但，這些過去八年做不了的重大政策，抵不過國際原油價格狂飆與美國次貸風暴。整體看來，台灣經濟情勢顯然沒有馬上好；甚至「漸漸好」都還只是一個遙遠的美好期待。這些都是可理解、可預見的事；怪的是，所有人民希望落空的罪責，竟莫名其妙地落在政府發言人、新聞局長一人身上，那就非常值得探究了。
錯，是別人；出了錯，要找個箭靶子，這都是人情之常；但是，要找箭靶子，總不能隨便畫個靶，亂打一通。這，不但打不到要害，還會讓問題治絲益棼。
首先，得搞清楚政府發言人的角色到底是什麼？過去，政府發言人就是政府的化妝師；任何事經過他嘴裡都能變得美美的，最好是錯的事都能轉個彎成為對的事。這個角色在威權時代，一點都不難；壞事，連化妝都不必，根本不讓你出門見人。
往近一點推，過去八年，扁政府時代的政府發言人，有時候是新聞局長兼，碰到不願面對媒體者，諸如葉國興，發言人還能因人設職，找行政院秘書長頂。但不論是行政院秘書長或者新聞局長，過去八年的發言人，基本上扮演的角色猶如政黨發言人，不但是打手，還得是鬥狗，每天登台上戲就得罵人，罵反對黨、罵媒體；沒人追究過去八年他們到底搞懂政策了沒，因為政府發言人從來不必溝通政策，只需搞搞順口溜、來段rap，就算達成任務。
劉內閣上任，面對的是一個百廢待舉的局面，啟用了不少舊朝老臣壓陣，前總統李登輝都不能否認「很多人都是我用的人」。但是，李登輝只能承認做得爛，卻找不到原因。難不成真是新聞局長史亞平的問題嗎？坦白講，比較過去八年，她已經是政府發言人中，談政策最多的新聞局長；更難得的是，她絕不把人民對政府失望的責任，轉手以鬥狗姿態狂罵反對黨，來轉移焦點。
新聞局長到底要對各部會政策了解到多徹底？當總統、行政院長都不可能全盤掌握各部會施政細節，而各部會首長不可能全盤了解其他部會狀況時，新聞局長怎麼可能成為「萬事通」？各部會召開重大政策會議時，何曾邀請新聞局長列席？研考會至少還能要求各部會施政進度報會列管追蹤，新聞局長除了本局會議，頂多出席行政院會，他要扮演的角色就是忠實傳達行政院會的決議，其餘細節當然是各部會必須扛起溝通責任的。
無可諱言，馬政府面對的是一個前所未有的困境。對內而言，接收了一個停滯八年的爛攤子，政策上要加緊速度，預算上卻捉襟見肘；另一方面，美國次貸風暴方興未艾，國際原油危機更超乎想像，油價才降兩天，伊朗試射飛彈就打得美國股市狂跌。而台灣，國際上任何風吹草動，都緊緊地牽動台灣的經濟形勢。講好聽是台灣真的和國際接軌了，實情就是美歐亞打噴嚏，台灣就得感冒。
新聞局長管得到伊朗試射飛彈嗎？政府發言人管得了次貸風暴嗎？當馬英九總統茶敘宣布政府招商目標和成果的同時，美國又一家大金融機構倒閉，美股再度重挫。全球經濟危機已經成為各國的政治危機，從歐洲到亞洲，因為油物價高漲，而引爆示威遊行者，比比皆是。Ｇ８高峰會議，強國領袖共同的結論是：這一波經濟危機沒有特效藥！放眼全世界，幾乎數不出來還有哪一國的政治領袖民意聲望高的。美國總統布希滿臉豆花，韓國李明博一籌莫展，布希都找不到特效藥，即使馬英九頻頻開藥方，都一時無法治癒，史亞平能幹嘛？
馬英九至少說對了一句話：「民眾怨氣，我概括承受！」身為國家領導人，他責無旁貸，很多事操諸於己，他得做；有些事，只能盡人事，聽天命，他還是得做。至於關切國家發展、經濟前景的大老、名嘴們，憂慮也是對的，就是不能急到胡亂畫靶胡亂打。
這一群好人 開始練習化妝術【聯合晚報曾桂香08.07.12
新政府擔心官員面對媒體再「突搥」，近來各部會展開公關課程大集訓，聘請講師指導官員應對媒體，還教導如何「餵」新聞、如何撰寫有利部會「政令宣導」的新聞稿。
上課的官員私下透露，長官們安排這些課程，是因為媒體太發達了，既然避不了，只好正面應對，尤其要避免接受採訪時，隨口說出不恰當的話，以免讓政府變成輿論箭靶，做了「政令反宣導」。
財經部會中階官員近來密集上課，就是要幕僚們培養與媒體溝通技巧，幫幫長官，讓重要官員面對媒體不要再出錯了。官員與媒體溝通的公關課程，外聘講師來源除了專業的公關公司，還有部分電視名嘴也到政府機關上課，希望讓政府官員了解媒體生態及記者「工作需求」，使官員與媒體互動更順暢。
某財經部會官員表示，課程強調重點包括，談話性節目喜歡拿平面報紙內容做文章，因此要利用下午各部會例行記者會，跟線上記者充分溝通，甚至在擬定新聞稿時，也要設身處地想想這則政策，報紙會如何處理，如果報社「全文照登」新聞稿內容，就表示未來部會新聞稿就應該朝此方向撰寫。
該官員說，講師還教了「餵新聞」的「撇步」，就是將重要且有新聞性的政策，做新聞發布的規畫，例如鬆綁台灣金融業赴中國，可能先放出大方向，隔日再說一部分細節，等到正式實施前，又可以再詳細整理一次給記者，這樣有步驟的作法，才有利「宣導政令」。
而授課內容也提到官員面對電視媒體鏡頭時，一定要謹言慎行，最好是在布置好的會議室內舉行正式記者會，要讓「長官」好整以暇、資料完整的情境下接受採訪，塑造政府高官隨時有充分準備、氣定神閒應付變局的形象；而不是在電視畫面上呈現出「官員路上被堵到，隨口亂說話」的倉皇景象。
媒體殺人
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308677484/20080706065638/
（楨：旣然媒體不願意也不可能向上提升，那就～，但有用嗎？看下吧：
政策宣傳戰 邱正雄站上第一線【聯合晚報李濠仲08.07.13
邱明天訪視大賣場和超市
劉內閣上任至今並不平順，據了解，行政院認為關鍵出在政策宣傳不力，近日把政策辯護層級，從新聞局長史亞平，拉高到副院長邱正雄。
邱正雄上周首度現身政論節目和其他來賓舌戰，明天將親自訪視台北市六大賣場和超市，瞭解民生用品平價專區的執行情形，親力親為，希望能拉抬低迷不振的內閣滿意度。
邱正雄本月8日，第三度和外資「喝咖啡」時，對政府如何對抗高油價、通膨，以及金融開放政策侃侃而談，目的就是要穩住外資對台灣經濟環境的信心，不要繼續賣超台股。
聽完邱正雄的話後，有外資提出，既然台灣政府做那麼多，怎麼民眾對這些政策都不甚了解，這使邱正雄認為，應該就是政策宣傳出問題，才會造成大家只聽到外界批評政府，政府自己的聲音反而被掩沒。這和行政院長劉兆玄的認知，則是不謀而合。
各部會用淺顯易懂文字說明
見完外資隔天，邱正雄在行政院跨部會因應景氣小組中，花了相當多時間，要求新聞局必須對政府政策，做更深入宣傳；再隔天，行政院院會後記者會，邱正雄罕見站上第一線，一樣不忘再次提醒史亞平政策宣傳的重要。
除了新聞局被要求加強政策宣傳外，行政院秘書長辦公室，也同步和各部會聯繫，拜託大家集思廣益，想想辦法，看看怎麼讓政府宣傳政策的聲音，可以蓋過批評的聲浪。同時提醒各部會，要用淺顯易懂的文字說明，不然民眾在有限的時間和精神下，根本沒時間花力氣去研究那些政策到底有什麼影響。
有政院官員略帶委屈地說，每個人都說他們縱向、橫向聯繫有問題，但他們成天忙著和這個溝通、和那個溝通，都到晚上8時才有空批公文，這樣也不是辦法。520後，確實包括院長、副院長和秘書長辦公室，一個禮拜內，至少有三、四天要忙到晚上10時才下班。
這段時間，除了窮盡一切辦法宣傳政策外，官員、官員幕僚行有餘力，晚上還得盯著政論節目看，有官員說，環境真的很不一樣，「Call in」節目對他們真的造成很大的心理壓力。更有官員說，「2100不是挺藍的嗎？幹嘛也跟著別台一起罵我們。」
新聞局的記者會現場，左右兩邊各有一行前總統蔣經國的提字，右邊一行是「告訴民眾，希望政府做些什麼」，左邊一行是「反映民情，希望政府做些什麼」。顯然行政院現在欲加強的是右邊的一句，但事實上自從520劉內閣上任後，這方面做得不算太差，今天該面對的問題，應該是左邊一句才對。
賣場作秀？快步走！邱正雄視察物價走馬看花＞TVBS 08-07-14 爛標
行政院副院長邱正雄，今天上午前往各大賣場視察，不過10分鐘就逛完一個賣場，遭批是走馬看花的作秀行為，對此邱正雄澄清示，他相當認真在瞭解物價波動，絕對沒有作秀！行政院副院長邱正雄：「跟民眾、跟消費者的利害有關係的，政府本來就是要政令宣導嘛，那最明確的政令宣導，就是讓大家來看這個商品是怎麼樣，那你通通坐在辦公室裡頭，民眾不知道，這個也不好啊，所以作秀我想，大家現在在行政院的時候，所有公務人員，全國的公務人員不必要作秀啊，這是一個溝通嘛！」
邱正雄解釋，在視察第一個賣場的時候，因為回答了很多整體經濟相關的問題，所以他沒有太多的時間一一去解釋，所以才會遭致這樣的批評，不過從第2個賣場，他就一一的去比價平價區的物價，肯定目前賣場裡平價區的設置，的確提供消費者比較便宜的商品，邱正雄強調，走入賣場是政令宣導，絕對不是作秀！
「連作秀都不會」的大官【聯合晚報社論08.07.15 墮落的媒體
行政院副院長邱正雄昨天視察大賣場，陣仗大而實效小，被菜籃族當面嗆聲「連作秀都不會」。另一個場景，則是馬達加斯加外海的台商事故，由於外交部反應慢過中共，雖有媒體指中共「說的多做的少，只是會作秀」，但已足令家屬感受「求外交部還不如找老共」。
政治人物要作秀，是選舉政治的產物，在傳媒發達的時代尤然。「作秀」有點負面味道，意指表面功夫；但卻又不可或缺，不得不爾，因為有時民眾要的就是這一套，明知是「形式敷衍」也高興。所以，書生如馬英九，選舉時也不得不隨時喊上一句：「大家說這樣好不好……」反正是作秀嘛！
陳水扁當總統，常被批評：只會作秀，太會作秀。換上了馬政府，「在鱷魚潭裡游泳的一群好人」，馬上被聰明的民眾看穿，「連作秀都不會」。斯文的邱正雄大概少有被民眾當面罵的經驗，結結巴巴解釋，是劉院長要他來看看平價物資供應情形。但這種差事，就算「劉大俠」親自出馬也做不好的。一個博士、當大學校長的，一個只會坐辦公桌、管銀行的，兩個老男人，一輩子有過幾次陪太太上菜場、逛超市？牛奶放在哪裡找得到嗎？雞蛋一斤三十五元是貴還是便宜？這些事搞不清楚，光是穿著西裝被人群簇擁著「巡視」大賣場，不挨罵才怪呢！
台灣民眾的選舉素養豐富，官員作秀，可輕易區分出能夠「搏感情」的等級或完全「不夠意思」的等級。所以周美青能贏得婆婆媽媽選票，不是偶然；邱正雄被罵「作秀都不會」，也是必然。此事不能怪邱正雄。擅長對財經決策運籌帷幄的人，何必叫他去看賣場？同理，外交官出身的人，二十四小時不關機待命國際變局，或許做得到；但要二十四小時接應「緊急通報電話」，準備外僑救援，卻缺乏警覺。是謂「連作秀都不會」。
台灣經歷過本土化轉型和民進黨的草根式執政，如今的官民互動文化已大不相同。新政府如果延續現今「智庫治天下」的操作，必定會有行不通之處，「連作秀都不會」就是一個例子，日前「穿皮鞋的遇上穿草鞋的」討論是另一個例子。作秀雖未必好事，但馬政府不要落得「連作秀都不會」的批評！
不一樣的生日…宅男總統上火線【聯合報范凌嘉08.07.13（聯才玩火上身
上任五十三天來，馬總統退居二線，沒想到不叫好又不叫座，還被在野黨譏為「宅男」；經過幾番長考，馬總統終於決定改弦更張，昨天他利用台北賓館與媒體「圍爐談話」，以「苦民所苦」的基調重新面對民眾。
促發馬總統想法轉變的關鍵原因，據了解，與上周日花大半天分批接見立委有關。馬總統在府內「五長會議」時指出，立委也不是鐵板一塊，只要誠懇說明理念，多數立委都可接受；馬從中找到靈感，認為只要找個適當場合，好好跟民眾溝通，相信民意也會有所轉變。
正好此時總統府記者聯誼會邀請總統便當會，幕僚認為這正是馬所企求的「適當場合」，因此敲定周六，發動馬的第一波「圍爐談話」。昨天這場餐敘，馬顯然有備而來，他不但準備長達十頁的講稿，還逐桌與記者說明理念，態度充滿自信，行動非常積極。
若監察院人事案一役讓馬英九真正認清事實，平心而論，其實猶未晚矣。國民黨立委並沒有比過去「驃悍」，國會減半前「牛鬼蛇神」更多，但以往馬英九鎮得住，現在卻管不動，原因為何？黨中央袖手固然是主要原因，但馬總統封口也是重要因素。
從前，面對立委各種層次的索求，馬只要以黨主席或總統候選人的身分登高一呼，在制高點上發表感動人心的論述，民意立刻會包圍脫序立委，形成莫大壓力；但馬現在縮頭藏尾，自我設限，把自己牙齒拔掉的老虎，要用什麼驅趕四周窺伺的狼群？
選在生日前夕發出起身砲，今天還要與劉揆一同下鄉，雖然挽救民心未必能立竿見影，但這畢竟是一個好的開始。宣示與民眾站在一起，以實際行動再度深入基層，馬總統從幕後走上火線，生日這一天，正是他思維轉變、風格調整的分水嶺
站上第一線？ 馬首次偕閣揆下鄉 【聯合晚報唐孝民08.07.13（楨：煽標
馬英九總統今天下午與行政院長劉兆玄一同南下高雄傾聽民意，這也是520後，總統與閣揆首次連袂下鄉視察。在外界抨擊「馬上」經濟沒有變好，要求內閣改組的呼聲高漲之際，馬英九繼連續兩天公開肯定劉內閣後，今天再度以行動展現力挺劉揆的決心，與劉兆玄一起南下視察地方建設與傾聽民意。
馬英九下午與劉兆玄共同視察高雄縣鳥松鄉鳳山溪防汛工程，隨後與高雄臨海工業區廠商進行座談。總統府發言人王郁琦表示，總統與閣揆連袂視察地方，沒有站上第一線或第二線，甚至下指導棋的問題，馬總統尊重憲政體制的立場不會改變，他是以總統的高度探視民瘼，至於回應地方民意的相關政策擬定，仍是由政院主導。
王郁琦表示，府方事先都會將總統的下鄉行程轉知政院，如果院長在行程安排上，認為有需要，可以配合，總統當然尊重同時歡迎院長一起隨同下鄉。總統與部會首長共同下鄉視察建設與傾聽民意，是府院平台的模式之一，今天總統與閣揆連袂下鄉，不會是第一次，未來當然有可能還有類似的機會，府方尊重劉揆的時間與安排。
王郁琦說明，馬總統下午視察高雄縣鳥松鄉鳳山溪防汛工程，是希望在進入颱風期前，藉著總統的高度，提醒政府相關單位與民眾，做好防颱準備工作。至於防汛工作，是地方政府也是行政院的責任，劉揆也希望實地視察了解地方防颱的工程建設
馬劉首次同下鄉 相距5公尺…互動少 【聯合報謝龍田08.07.14（楨：煽標）
馬英九總統昨天表示，兩岸周末包機未來會發展為平日包機，高雄將成為南部空運中心；他期許中央、地方一起努力，南部七縣市可一起行銷觀光，高雄市更可行銷便宜的房地產，讓企業前來設營運總部。
馬英九說，賦稅要朝有競爭力的方向改變，企業管理要鬆綁，尤其是金融服務業，改善因限制導致往外跑的現象；他還說，政府不會一味叫企業回來投資，而是要努力提供自由環境，讓企業自然回流。
行政院長劉兆玄表示，高雄過去是工業港都，有優良的聯外地理、空港、海港，未來可發展資訊港，引進企業總部，經建會將成立專案小組推動。目標是要將高雄市從原來的重工業港都脫胎換骨成以經貿和知識經濟為主的城市。
馬總統昨天首次和行政院長劉兆玄連袂下鄉，與經濟部長尹啟銘及新聞局長史亞平等人，昨天下午訪視高雄市小港區志虹熱處理公司，並和中小企業座談；台灣北澤公司總經理小林幸二說，油價、原物料飆漲造成經營困難，建議檢討調降稅賦及相關管理費用。
敦煌不動產事業公司總經理陳世雷指出，高雄市房地產便宜，但市民口袋不夠深，仍然買不起，他建議高雄要有核心產業，北高雄連結路竹科學園區，中高雄朝經貿園區發展，南高雄做物流業，才能帶動地方繁榮。
【記者邱英明、陳景寶／高雄縣報導】總統馬英九昨天和閣揆劉兆玄連袂到高雄縣視察鳳山溪坔埔排水工程，馬英九對施工的廢棄土如何處理問得很清楚，並對高雄縣長楊秋興執行「易淹水地區水患治理工程」表示肯定。
馬英九昨天到高雄縣鳳山溪視察防洪工程時，與楊秋興走在一起，劉兆玄和高雄縣議會議長許福森等人在馬英九身後約五公尺，馬英九與劉兆玄互動不多；馬英九聽完水利署長陳伸賢工程簡報後，即問陳伸賢排水工程的廢泥土流向何處；陳伸賢說，有價的沙土就標售，不能用的廢土就放置在棄置場。
高雄縣長楊秋興說，鳳山溪富田橋墊高改建之後，今年六月暴雨沒有淹水；馬英九肯定楊秋興做得很好。
楊秋興擔心鳳山溪上游獅龍溪和曹公新圳等完工後，洪水直接宣洩到鳳山溪下游，對有近卅萬人口的鳳山市是很大威脅；馬英九認為楊秋興的擔心有道理，詢問陳伸賢有何解決之道？
陳伸賢說，在鳳山溪沿岸會設三個滯洪池，緩和中、上游洪水，其中一個地點就在牛潮埔重劃區內，所需費用約五億多元正在規劃中。
高雄縣議員吳文耀對在馬英九視察時，一度向馬英九嗆聲「光用看的，沒有用啦」，馬英九沒回應。
馬英九說，他小時候也是「淹水」長大，深知淹水之苦，各縣市要加緊提升執行率，高縣府提前規劃的作法值得肯定，並請水利署儘速於鳳山溪沿岸設置滯洪池，確保鳳山溪上、下游居民都能安全無虞。
馬怨媒體重民生？府：媒體標題不妥當＞TVBS08-07-15蔣志薇
某平面媒體今天以頭條的顯著版面，報導馬英九總統抱怨國內媒體只關心民生經濟，不關心具有深度的兩岸議題，不過還原當天談話，總統府今天鄭重駁斥，媒體的報導明顯失真，批評這篇報導聳動不實，也強調總統支持媒體多報導民生經濟都來不及，怎麼可能會抱怨？聽的出來，總統這段話是什麼意思嗎？總統馬英九(97.07.13)：「我們的報紙，跟國際的報紙都不一樣，這2個多月來，國際媒體最關心的就是兩岸直航，因為他覺得這是一個具有有高度、有深度、有廣度的決策。」
這是這個月13日，馬總統在高雄和中小企業座談時的談話，說話當天，這段發言沒被媒體當成重點來報導，不過隔了1天，成了平面媒體的頭題，標題是總統抱怨媒體只關心國內民生經濟，不關心兩岸議題，總統說這話還得了？立刻引來撻罰。
民進黨立委葉宜津：「宅男馬總統，你還不知道民不聊生，還想要輕民生嗎？」民進黨立委田秋堇：「一定要痛苦指數到九萬兆，你才覺得這是痛苦指數嗎？」民進黨立委黃偉哲：「馬總統不是說苦民所苦嗎？笨蛋！問題在經濟！」
逮到機會在野黨大書特書，但總統真的是這個意思嗎？總統府發言人王郁琦：「這個標題完全是聳動不實的，馬總統只是將他觀察到的，一些現象進行說明，總統支持媒體報導關心，民生經濟都來不及了，怎麼可能會抱怨媒體，重民生經濟呢，蘋果日報這個標題，下的不但聳動，而且非常不妥當。」
總統當初的談話，有沒有諷刺台灣媒體視野狹隘的意思，人智互見，但是直接冠上「抱怨媒體只關心民生經濟」的標題，這樣的確明顯不實，總統府罕見的點名駁斥，就是不讓特定媒體曲解總統談話。
如何跳脫「父子騎驢」的困局【聯合報社論08.07.15媒體無責？
馬政府就職五十五天。自上任不到十天起，民進黨立委就不時喊出「下台，下台」；至今，連藍營大老也公開主張「內閣改組」。這般恍如「牆倒眾人推」的景象，究竟出了什麼問題？
今日政局是一個「父子騎驢／人人笑罵」的政治劇場。批評者對「父／子／驢」的關係各有主張；主政團隊對「父／子／驢」的關係也莫衷一是。在這種情勢下，倘若主政團隊及批評者，不能對「核心／邊緣」、「本質／方法」、「長久／短暫」等元素作出區別，恐怕各自皆難跳出「父子騎驢」的困局。
其實，馬總統自競選期間以來所主張的核心政治承諾，迄今並未背離，且已相當程度地體現。例如：一、台灣社會終於跳脫國家認同及族群鬥爭的痛苦撕裂；不再見到「愛台／賣台」、「中華民國／台灣國」的相互攻擊。二、政府官員的行政表現雖大有改善空間，但已不見「上杜下謝又連莊」那種類型的人物，使政府的形象比較質樸。三、兩岸出現和解契機，台灣也終於能在更加鬆綁開放的兩岸關係上嘗試重建其區域政經角色。也就是說，馬政府至少在「療治國家撕裂／建立質樸政府／改善兩岸關係」三方面，應可獲得正面評價；而這三方面可謂正是過去十餘年來台灣政經的心腹病灶所在。
參本台＜政見不必兌現？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308312877/20080623055459/
相對而言，馬政府迄今的問題大略可分四個類型：一、藍綠思維的問題：任命賴幸媛，及提名沈富雄、張俊彥，皆引發大風暴。其實，這些人事安排確有比較高遠的政治瞻矚，但因馬總統的操作與溝通兩皆失敗，而國民黨中央及黨團又因種種「相對剝奪感」而障蔽了心竅，遂致原本一段佳話變成了如今一場鬧劇。但是，就理念層面言，一般社會大眾不是不能體會這類人事安排的善意，反而是對國民黨因此內訌表達不齒。
二、溝通拙劣的問題：沈富雄中箭落馬，就是一個溝通失敗的顯例；而類此事件已至不勝枚舉的地步。例如，「蘇花高／蘇花替」的爭議，行政院竟把一個「巧門」變成了「陷阱」。其餘的事例，如陳武雄的「而已」，陳肇敏的「三一九感言」，劉兆玄的「棄綠卡是犧牲」等等，這類sound bite，皆狠狠地在馬政府身上「咬」了一口。
參本台＜斷章取義的媒體
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307918444/20080611074010/
三、操作能力的問題：操作問題是多方面的，例如前段談到的「陷阱」，馬政府自掘陷阱的事例似乎比例過高。「蘇花高／蘇花替」，是自掘陷阱；綠卡事件也是自己挖坑往裡跳，汽油及肥料出現囤積，亦是如此。逕自宣布七月四日包機直航，倘非胡錦濤送禮，更是大陷阱；眼前另一口自掘的陷阱則是「外交休兵」，不知何時將墜落其中。
參本台＜無聊的假議題
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307886922/20080610055630
四、政策抉擇的問題：面對數十年來僅見的世界經濟危機，政策的抉擇關係重大。例如油價策略、稅賦結構、產業競爭力、Ｍ型社會問題及調整兩岸政經關係等，皆是可以見仁見智的政策抉擇問題。但是，這類問題反而不如前述「沈富雄提名」及「車龍排隊六小時」、「蘇花替」等受到媒體關切，而民進黨的批評也未能超脫「反對黨八股」；因而，關於政策抉擇的盲點，頗有令人擔憂之處。
參本台＜九萬兆決策模式
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153
綜上所論，若欲跳出「父子騎驢」的困境，就批評者言，不必將「邊緣」上的差錯，放大為「核心」上的問題；例如將陳武雄的一句「而已」的失言，放大為存有惡意，畢竟他不是說「太平洋沒蓋子」。就執政團隊言，則不要因「方法」上的差錯，貽誤成「本質」上的問題；例如李慶安國籍事件，對執政團隊言，原是處理程序的「方法」問題，如今卻可能演變成「本質」問題。倘若批評者與主政團隊，皆能深化「核心／本質／長久」的元素，並精緻化「邊緣／方法／短暫」的元素，「父子騎驢」的困局或可望改善。
在這些問題之上，最重要的仍是執政團隊必須整理「第一線／第二線」及「黨政聯結／黨政分離」的戰略架構問題。解決了這個問題，並不能解決所有的問題。但若不能解決這個問題，在理念上、政策上、溝通上及操作上，必仍將是「父子騎驢」的局面。
王作榮批：全民政府是胡扯【聯合報╱李志德08.07.09
監察院前院長王作榮昨天投書本報主張「內閣改組」，引起討論，昨天他接受媒體訪問時，再批馬英九的全民政府，「這個黨拉幾個人，那個黨拉幾個人，這就是胡扯。」
對於投書中建議馬英九應該立刻斥退的親信，王作榮不願意透露他說的是誰，只強調不是政大教授金溥聰，但「馬英九應該知道我說的是誰。」
王作榮不願直接點名那些閣員應該被撤換，而是不斷強調現在的內閣不能因應新的局面，需要藉著改組來強化，至於何時改組、是全面或局部改組，他都沒有意見。
但王作榮在昨天的投書中，直指馬英九用了一名「台獨」人士做兩岸政策的決策、執行者，這是不是意味著他主張撤換陸委會主委賴幸媛，王作榮受訪時解釋，在陸委會位置上用賴幸媛，對於實際事務的阻礙不是很大，「賴幸媛能作主的事情有限，只是觀感不好。」
王作榮在投書中，另提到馬英九有一位「隨身帶的內侍型親信」，此人必須要對各方人馬不和負起全責，馬應該此人「休掉」。這人指的究竟是誰？王作榮不願明說，強調不是外界紛紛猜測的金溥聰，但強調馬英九一定知道他說的是誰。據了解，王作榮所指的人，目前仍在總統府任職。
王作榮昨天受訪時表示，不管李登輝前總統、陳水扁前總統，或者現任總統馬英九，他們都沒有掌握雙首長制的觀念，只是照著自己的意思辦事，王作榮強調，「多數黨執政，就是全民政府。」
「內閣改組」 藍綠委呼應【聯合報╱記者林河名08.07.09
前監察院長王作榮昨天投書本報，建議馬英九總統「內閣改組」。朝野立委都有人呼應，但，行政院長劉兆玄昨天被問到內閣改組時說，「我們沒有這樣的打算。」
民進黨立委蔡煌瑯呼應內閣改組的主張，並點名外交部長歐鴻鍊、經濟部長尹啟銘及國防部長陳肇敏應該下台。
國民黨立委李嘉進表示，行政院長劉兆玄必須用「留校察看」的心態看待王作榮的諍言，未來五十天，劉內閣如果還是螺絲鬆動，劉兆玄可認真思考知所進退。
談到內閣改組，蔡煌瑯點名歐鴻鍊，指他身為外交部長竟然喊出「外交休兵」、「兩岸高於外交」，導致台灣的邦交國向中國傾斜，這樣的外長顯然已不適任。
蔡煌瑯還點名尹啟銘操縱油價的手法過於強勢，完全站在政府的本位主義，沒有考慮通貨膨脹及人民痛苦指數；陳肇敏上任後，搞太多政治性、意識形態的東西，例如恢復軍人讀訓，「人家在發展飛彈，我們在搞義和團」，不利於軍隊國家化及國防中立，也該撤換。
民進黨立委高志鵬也拿劉兆玄寫武俠小說的筆名「上官鼎」作文章，嘲諷馬英九及劉兆玄出了問題就推給下屬扛，這種「宅男」表現連國民黨大老王作榮都看不下去。他說，「上官」劉兆玄既然「頂」不住了，馬總統應該好好思考內閣改組的問題。
一位不願具名的國民黨立委表示，民眾無法再等五十天，現在就要局部調整，並點名抗通膨不力的經濟部長尹啟銘、發言失當的新聞局發言人史亞平應該更換。
李嘉進說，對立委言，一百天是可以接受的「寬容值」，假如過了一百天，劉內閣民調跌到只剩三成五，劉兆玄接掌行政院長時提過「三個民調」下台條件，思考下台的時機到了。
馬英九的柔性剛愎自用＞中時08-07-07南方朔
二○○五年的縣市長選舉，二○○七年立委的改選，二○○八年總統大選，國民黨皆取得壓倒性的勝利，衡諸常理，未來四年或八年，乃是國民黨可以用最小的政治摩擦成本而順利推展新猷，為台灣創造新局的黃金時代。
然而，令人不可思議的是，馬政府就任迄今才一個多月，支持度已下滑到只剩百分之卅九點三，這是他「能力危機」的正式顯露；而考監委員及正副院長所引起的風潮，則是他「領導危機」的引爆。對於他的「領導危機」，有些人將矛頭指向吳連宋王等人，這是「挺馬」到了不分是非之論，如果要追根究柢，當會發現無論他的「能力危機」和「領導危機」，都是一種「柔性的剛愎自用」。正因他的剛愎自用，才會把一池無風之水搞出三丈巨浪。過去一個多月，台灣並無 立即的危難挑戰，物價問題雖然嚴峻並讓人民叫苦，但也未到會讓人們憤怒的程度，但馬政府居然會把一盤好好的局搞到即將不可收拾，再進一步升級，就會變成「信心危機」，這時候又怎能不對他那種柔性剛愎自用的風格加以反省呢？
所謂的「剛愎自用」（Perversity），或「剛愎自用而犯的蠢事」，在人類政治史和軍事史上從未停止過。當代美國著名歷史學家芭芭拉．塔克曼（Barbara W.Tuchman）就曾著有《剛愎自用進行曲》一書加以討論。她指出，當一個統治者不能根據普遍的習俗和理性規則而辦事，反而根據自己一廂情願，似是而非的信念而行使權力，他的權力很快就會走到「反生產」，甚至眾叛親離的方向。用學術語言來說，那就是他原本以「自利」出發，最後他的行為將摧毀掉他和集體的利益。因此，芭芭拉．塔克曼遂如此說道：
「固執，這自欺的泉源，在政府事務上經常扮演重要的角色，它成了判斷情勢的一種先入為主之見，因而忽視或抗拒一切反面的徵兆，使得他完全照一廂情願的方向硬搞，而不會去靠近事實。」「這種情況發生後，第一階段他會自我心態僵化，等到第二階段雜音出現，他期望的目標也無法達成，他就會趨向強硬。在這個階段他若有智慧，未嘗不可能改弦易轍，加以改變。問題在於，人們很難在自己的後院找到紅寶石，當發生這種情況，他通常都會更加自以為是和保護自我，更難改變，最後是坐令巨大的傷害以一種無可避免的方式出現。」
回顧這一個多月馬政府的表現，即可發現到這個政府其實並不粗暴蠻橫，但它的剛愎自用卻是以一種柔性但本質上卻相當道德、民粹的方式而展開著。
例如，根據近代普遍的民主經驗，政黨責任政治早己成了民主的ＡＢＣ，只有政黨責任政治，始可為全民福祉打造出有權有責的規範。但馬英九卻基於他那種自我扭曲的省籍情結和二二八情結，誤以為將國家名器和權力位置分送給某些特定顏色和身分的人，就是「全民總統」，他的用人搞這種新形態的分配，已整個否定了人類民主長期發展出來的規範，當政黨責任政治的基礎已告崩塌，國民黨又怎能承擔這種形態分配政治的責任？馬氏的「全民總統」說，除了拯救了他自己的心結外，其實是把台灣的民主政治帶回到前政黨政治的那種權謀政治階段！
再例如，台灣媒體都早已耳熟能詳，所謂的「馬核心」就是那個三、四個人。他們為了保護自己的權力，決策機密，監院正副院長人選，蕭副總統前兩天才被告知，吳伯雄等人則到了宣布前一晚深夜才被通知。行政院的一些奇怪人事任命，蕭副總統則是到了看報時才知道。除了這些連最基本的政治禮貌已告失去外，據我所知，這個「馬核心」的排外已到了不可思議的程度，他們會透過一些記者放話中傷國民黨及立法院，會透過某些人傳話要某些重要人物閉口，因此國民黨高層已有了所謂「新四人幫」之說，蕭萬長最近表示「有人住進總統府夾層屋，我也沒辦法」，由他的放話，當今權力運作之封閉排他已到了何等可怕的程度，可謂已盡在不言中！
再例如，台灣在兩蔣時代，由於兩蔣的威權足以籠罩全局，因而形成了民主政治最反常態的技術官僚輕視與蔑視民意代表的傳統，這些經常有博士頭銜的技術官僚由於接近權力核心，因而將自己的角色神聖化，而將諸如「分贓」、「灰道」、「沒水準」等汙名套在民意代表頭上，這種輕視、蔑視和敵視，最近已到了相當可怕的程度。「馬核心」只要碰到立院有不一樣的聲音，即會透過特定媒體展開汙名攻勢。連帶的已使得國民黨淪為既不是執政黨，也不是在野黨，完全不知道自己是甚麼的困境中，國民黨士氣的渙散已到了相當可怕的程度。馬英九的「全民總統」和奇怪的人事任命，由民調已可看出它連一點是綠色選民的認同都未爭取到，反而使得藍色選民至少流失了卅個百分點。據我確知，國民黨內已有人警覺到這種情勢的惡化，會摧毀掉它的向心，而他們又不願意承擔與他們根本就無關的政治責任，已有一群立委黨工準備在馬的支持度跌到某一水準時提出修憲主張，將台灣的體制改為有權有責的內閣制。俾自當今這種權力和責任，第一線和第二線有如一團爛泥的困境中獲得解脫。而總統則虛位化，設若台灣政治發展到這樣的程度，那就不是無風三丈浪，而是無風大海嘯了！
因此，監考委員及正副院長的風波，我們已可看到它對當今的政府已是由「能力危機」升高到「領導危機」的重大轉折。它已不能只是在小地方追究責任，而應從大格局上來為馬政府重新定位。馬英九絕不粗暴蠻橫，個人清廉也無庸置疑，但我們卻不能疏忽了他那種這個那個心結所扭曲的自我，已使他陷入某種一廂情願，柔性剛愎自用的情境中。古書常用「焦勞瞀亂」這四個字形容剛愎自用者的處境，他們多憂心、多操勞，卻總是被小事搞得灰頭土臉，以致完全無力於大事。西方的剛愎自用則以所羅門王之子羅波安（Rehoboam）為原型，他剛愎自用，把所羅門王基業從沒事搞到有事，最後是以色列十二部族再也無法團結。看著太多不是壞人的犯錯，馬政府又怎能不趕快醒悟？
馬英九如何面對這波「批馬熱」？【聯合晚報╱社論08.07.09
不論馬英九自己喜歡與否，他未來的歲月要想不沾鍋，只想退居第二線，恐怕是很難了！尤其在這個時候，物價的「恐怖雙高」再現，監委提名被自己同志窩裡反搞得灰頭土臉，等到南方朔撰文批他「剛愎自用」，王作榮也公開要他「內閣改組」之後，馬英九再不調整，難保不會出現更難堪的「批馬熱」！
或許這個時候，馬英九真該去讀一讀陳水扁的「世紀首航」，看看陳水扁當年是怎麼渡過剛上任那段歲月。那時節，民進黨新手上路，經濟碰到全球網路泡沫化，政治上先後碰到八掌溪事件與核四停建，媒體天天痛批，逼得陳水扁只能頻頻道歉，聲望仍一路跌到谷底。更何況，阿扁還有「朝小野大」的麻煩。而此刻的馬英九，享有國會多數的「完全執政」地位，結果竟也陷入無比困境，這是怎麼回事？
講穿了其實也不複雜，馬英九如果到現在還搞不定國民黨，那麼他的權力基礎就空了一半。這個難題，馬英九一直低估了。他或許以為，只要指揮行政權就夠了；立法院那群眾人口中的「豺狼虎豹」，都交給吳伯雄、吳敦義、林益世去處理就行了。馬英九所不曉得的是，搞政治不可能沒有利益交換，絕無一廂情願之事。果不其然，監委和試委的人事案，馬英九自以為從口袋掏出名單就完事，結果出了大問題！
但問題無解嗎？倒也不是。等到馬英九馬拉松式約見國民黨立委修補感情，對著藍委坦承溝通不足，並表示「很自責」後，據說山雨欲來的情況已經化解。秘書長吳敦義甚至表示，目前藍營內的氣氛是「愛過才知情重」。若干國民黨籍立委則表示，若馬英九善盡溝通，大家還是很願意「跟馬站在一起」。
原來，立委想要的「溝通」，就是要與馬英九直接打交道嘛！這種「第一類接觸」，就是「沾鍋」，就是站到第一線「搏感情」。政治是妥協的藝術。馬英九的本色，也許最喜歡跟他同類的「讀書人」為伍；但在選舉時學會了與民眾long stay，也能樂在其中；如今終於領悟，立委才是重量級的「同志」。這是付了重大代價才學到的教訓，也算是馬總統的痛苦成長！
談談馬總統的領導風格＞中時08-07-10中時社論
·
馬英九總統大概一輩子也想不到，自己會在這麼短的時間裡人氣跌得這麼快，而且跟台灣股市一樣，還看不到底部在哪裡。這其中，很大一部分的問題，出在他的人格特質與養成背景。
名政論家南方朔以「柔性的剛愎自用」形容馬英九，前監察院長王作榮則指他自小三千寵愛在一身，形成獨霸的個性，不在乎他人的處境與感受（楨：反之亦可批南是隱性復辟黑金、王是老而不死的老賊）。這些評語都點出了一個關鍵重點：馬英九的成長乃至從政過程，實在太一帆風順、太受萬千寵愛了。但這前半生的莫大幸運，卻導致在此時必須付出非常昂貴的代價；人生的得與失，也許終究會有個平衡吧。
馬英九是家中獨子，備受呵護。一表人才，氣質出眾，做事循規蹈矩，操守一介不取。而且文武雙全，不但是英文呱呱叫的哈佛博士，還是能跑能游的運動健將。不論從哪個角度看，馬英九都是菁英中的菁英。家裡養出這樣的兒子，當父母的做夢都會笑醒。他就像模範生加白馬王子的綜合體，在一缸爛泥似的政壇裡，彷彿一朵出淤泥而不染的清蓮，因此人氣始終紅不讓，粉絲瘋狂尖叫的場景不輸大明星。
回顧馬英九的從政生涯，也一路順遂得有如天之驕子。他不必主動爭取，其他人求之不得的職位與機會就紛紛送上門來，有時連推都推不掉。當年是全黨上下千拜託萬拜託，他才肯參選台北市長，最後他更儼然成了國民黨和中華民國的唯一救星。
馬英九本身的條件太優，光做自己就夠討人喜歡了，不必費心去對別人做什麼，眷愛與榮耀就自動歸之於他。這使得他非常在乎自己的形象，對任何瑕疵或玷汙都難以忍受。由於向來不必去注意，所以對別人的感受或需求缺乏敏感度，不太懂得付出、利益交換或拉幫結派這種事，也不喜歡汙濁的政治。
偏偏政治是眾人之事，不適合搞孤單。馬英九不僅不擅長、不重視與他人的互動，決策圈又非常小，而且和他太像，大多是自視甚高的白面書生，政治手腕並不老練，排外封閉遠勝於合縱連橫。這使得決策過程缺乏不同的聲音注入，影響了決策品質和對事情的因應，還會逐漸在內部累積反彈。
憑良心講，馬英九提出的考監委名單，雖然看得出兼顧現實的部分，但也對化解藍綠對立作了相當努力，展現出扮演一位全民總統的誠意，但國民黨後續的審查表現，簡直荒腔走板到了離譜的地步。如果若干高層真的為了給馬難看，拿無辜的考監委當試刀的祭品，那麼只證明自己正是需要割除的陳年毒瘤。
但馬英九總統卻也不是毫無責任，問題不在他有沒有早一點去拜託，而在於此事暴露出，在扮演一個稱職的總統上，他先天個性太過疏離自限，後天的政治手腕也失之生嫩，又未曾認清自己在黨政運作中應有的責任。彷彿一隻被選為叢林之王的小白兔，只想乾淨漂亮地坐在寶座上，被少數親信保護著，願意做有助公關形象的活動，但不想和滿林的豺狼虎豹打交道。而且坦白說，也沒那個狠辣與權謀，寧可把麻煩骯髒的事交給別人代勞。職位是選來的，但權力是贏來的。再這樣下去，軟弱膽怯的兔子愈來愈被看破手腳，處境恐怕還會更糟。
當年李登輝接下總統職位時，手上權力空空如也，靠著拉這個打那個，逐漸建立起自己的權力版圖。馬英九不需要玩這些，就有很多人巴望著被摸頭，他的起點已經好太多了，可惜當選之後，馬英九似乎想當然爾地認為黨是自動會為自己效力的工具，不覺得自己要對國民黨的政治生命付出什麼心力，也不認為改革這個老舊政黨是提升台灣政治品質的必要課題，更沒有再提出什麼政治理念或國家願景，連行政院在做什麼都好像隔了一層。作為一個總統，這樣會不會太輕鬆了一點？
當總統，對很多事情都有責任的，不是獨善其身就夠了。如果我們的總統真那麼虛位的話，大選不會廝殺得如此慘烈。其實，民眾並不希望馬英九變成另一個耍權謀搞鬥爭的政客，但要推動台灣民主政治進一步向前行，需要領導者願意更積極地奉獻投入。而到目前為止，我們還在等待馬英九對國家展現出比對自己更強的關切。
問題出在…2個不沾鍋+1個影武者【聯合晚報╱蕭衡倩08.07.12
馬英九總統以前所未有的得票數當選，民調下滑度卻也創紀錄，不到兩個月竟傳出要求內閣改組的聲音。何以致此，關鍵在兩個不沾鍋和一個影武者。
國民黨執政時，總統若對行政院長不滿，大都是透過各種代理人放話、試探，總統本人從來不正面回應，必要時甚至否認。只是過去是夾層操作，今天則是有權無責的影武者操弄。
最近，批馬的評論文章一波波出現在媒體版面上，逼得馬總統不得不調整「宅男」的作息，站上火線，然而，批馬聲浪中，卻傳出內閣改組的聲音，不少人憂心，府鬥院的號角已經吹響了。與馬核心親近的沈富雄在監院副院長落馬後，首度發聲，為了「搶救馬英九」，拋出內閣改組之議。這究竟只是沈大砲個人之見？還是府向外試探的風向球？新政府上任兩個月，就出現鬥爭文化，不少政壇人士都訝異，影武者出手竟然如此之快。
馬英九和劉兆玄是兩個不沾鍋，某種程度性格和行事作風都非常類似。不少人認為，馬總統至目前為止，似乎只在乎個人的聲望和形象。以監、試委提名為例，周日邀約立委座談，據了解，會談中馬英九撇清自己的責任，不但沒有外傳「自責」的意味，反而是揮掉所有的責任。
在座談中，馬英九的「推功」，令在場人士嘖嘖稱奇。馬三度提到，是因為立法院長王金平說不用，所以沒有辦被提名人的茶會。言下之意，不是他不要辦。馬英九也表示，所有被提名人的名單都是由副總統蕭萬長主持的審薦小組提出的，他都沒有介入。言下之意，立委如覺得名單不妥，應由蕭萬長負責。據指出，蕭萬長當場臉色不好看，因為事實是只有三分之一的名單是這個審薦小組提出的，其他的名單連蕭萬長也不知情。
考監委提名失利，罪不在己，新政府上任後民調下滑的責任，當然也要政院負完全責任。據了解，劉兆玄在國民黨縣市長會報中說，「馬上好」口號應改為「馬上漸漸好」後，引發親近馬英九人士的不滿，私下痛批劉兆玄，認為馬英九的聲望是被行政院拖累的。但行政院人士私下也不平，認為民眾是對馬英九失望，才把氣出到行政院頭上。
為維護馬英九的個人聲望，有權者將所有責任都外推，這就是所謂「退居二線」的實情。現今傳出為了搶救馬英九，應考慮內閣改組，據了解其實是影武者的操作，把罪全怪在其他人身上的一種策略。
影武者自認造就了馬英九的總統夢，在新政府上任前後，影武者介入府院人事，從院長級到閣員，或先約見，或告知職位安排，黨政人士就說，馬英九以遵守憲政體制為名，堅持退居第二線，但卻放任身邊人士如此不守體制，這真是不可思議。
其實從這次考監院人事處理過程中，所顯示出來的府黨問題，某種程度也是馬身邊人士過度操弄的結果。如果，所謂內閣改組之說，又是一種操弄，那就真的是，馬上，不可思議！
穿皮鞋的和穿草鞋的…【聯合報╱楊渡／自由作家08.07.12
最近劉兆玄內閣被罵得一無是處，沈富雄甚至呼籲內閣改組。然而，改組又如何？除了目前已提出的辦法之外，新內閣能提出什麼解決方案？
外界批評當然很多，但要特別提醒劉內閣：千萬要記取當年國民黨失敗的教訓，這不是治國能力問題，而是整個政策思維與溝通方式缺乏草根性。
現在的執政團隊都是以前的老手，技術官僚出身。但他們都在政府部門做事，講究程序與數字根據，整個思維方式，失去了與草根群眾溝通的能力。
講白一點，這是穿皮鞋的人和穿草鞋的人，活在兩個世界，有兩種思維的結果。
先說一個例子，選前馬英九下鄉時，一個漁村老太太抱怨現在生活很困難，賺不到錢，政府要多多照顧。馬總統當時的回答是：會的，我們一定會提出振興景氣方案，我們有六三三方案，每年的經濟成長率會有成長，我們也會開放大陸客來台觀光，我們的景氣會好起來…。
鄉下人非常善良，沒有多問什麼。他們感受到總統候選人下鄉的善意，但他們聽不懂經濟成長率的數字，更不知道這些數字和他們的生活有什麼關係。
還有一次，馬英九在雲林農村座談，農民抱怨鄉下治安非常差，連田邊的馬達都被偷走。馬英九的回答是：農民可以想一想別的辦法，像台北市一些社區，在一些地方裝上有人走近就會亮的感應路燈，小偷知道有人在看，就不太敢來了。但農民說：這怎麼可能？農田在三公里外，看都看不到，等你走來，都已經偷走了。
這是城鄉的差距，也是台北決策者的經驗與思維方式，和民間草根感受的最大差別。
穿皮鞋的人，並未真正了解穿草鞋的人的真正生活，他們在想什麼，想聽什麼。農民抱怨農委會主委只引用損害的數據，股民抱怨政府不了解他們的痛苦，邱正雄在電視上不斷引用數據說明經濟基本面還不錯，這都是同一種典型。
事實上，農民也非常了解，大雨這種天災不是政府可以決定的；股民也知道國際經濟環境實在太差。他們要的，其實只是一種同體心，一種實際的善意，一種對未來的希望。如果內閣不只是去說明政策，而是在田埂邊先坐下來，和農民談一談，聽一聽他們的心聲，用一種感同身受的語言說：「啊，咱做田的人，真辛苦。種這麼久，卻被大雨收收去，真是可惜啊！政府一定盡全力來幫忙，有什麼問題，咱做伙來解決啦…。」
穿皮鞋的人，收集資料，開會了解全盤問題，想出辦法。但穿草鞋的人，卻要有「你的艱苦我了解啦，咱們一起吃苦，一起解決問題」的感受。經濟問題也一樣。都知道國際環境太差，但政府可以說，現在我們自己要好好建設台灣，等到國際景氣好起來，我們就可以經濟再起，而不是空泛的「等待熱帶氣旋」。
整個內閣不是經驗和能力問題，而是缺乏用穿草鞋的心來思考。所謂本土、草根的思維方式，絕對不只是論述，而是一種從平民出發的思維和溝通方式，一種感性和理性的認知，一種實踐。
缺謀略缺策士 民調溜滑梯【聯合晚報╱記者陳志平08.07.11
馬政府上任經濟沒有好轉，各方批馬卻是「馬上暴增」。馬總統近日開始發表「爐邊」談話，昨天更親上火線對黨籍立委拉票，顯示已意識問題的嚴重性；但缺乏有謀略、能為政策辯護、以及傳達馬意志並協調黨院的人才，讓馬政府能否就此「漸漸變好」仍充滿問號，也引發是否該增設「顧問團」的討論。
回顧五二○至今馬政府上任五十多天，總統府一開始定位馬總統退居二線，讓馬政府和選民、立院形同沒有蜜月期。被推上第一線的劉內閣，則立即受到各界放大鏡檢驗，油價調漲、綠卡事件、擴大內需政策，引發批評如潮水湧來，也讓「老手上路」的劉內閣被質疑危機處理能力不足，陷入焦頭爛額的窘境。
馬總統因此決定「復出」，但又擔心被質疑侵犯劉揆職權，只敢選擇不涉政策宣布的long stay，只是藍營內部對擴大內需預算分配、考監人選批評仍然不斷，馬總統因此再規劃不定期的府內茶敘加強溝通。但在此期間，政府宣布護盤股市，央行卻宣布調高存款準備率，政策左手打右手的情況未改，股市一洩千里，也讓人民信心崩盤。
然而馬總統從任用賴幸媛開始，展現的「全民總統」用人風格，進一步加劇府黨及立院的嫌隙，黨和立委的不滿，在總統提名沈富雄、張俊彥等監察院、考試院人事後快速累積，總統府卻始終輕忽黨內同志的情緒，矛盾最終在立院行使監委同意權時一次爆發。
馬政府五十天的混亂，有源自政治謀略不足問題，有政治手腕粗糙問題，也有政治理念溝通不足、辯護不夠問題，這些困境在現有總統府「長事務弱政治」的人事架構上，至今還看不到有效解決的辦法，眼看馬政府上任二個月、百日的媒體檢驗又將到來，總統如何讓團隊上緊發條重新出發，確實是嚴厲的挑戰。
馬英九的變與不變【聯合報╱黑白集08.07.10
馬英九變了嗎？他又說自責，又說後悔，分批接見立委，馬拉松式地長談。媒體報導，他身段變軟，姿態放低。這真是馬英九嗎？
監委人事案，讓馬英九挨了自家立委一巴掌。由於考試委員的同意案隨即上場，馬英九不得不「危機總動員」，給足立委面子，坦承自己「沒有事前溝通」的不是，只希望試委人事案不要再生波折。
向來的馬英九，可不是這樣的人。他的外號不少，指涉的幾是同樣的性格：曰「馬更正」，只要媒體報導稍有偏誤，馬上去函要求更正；曰「不沾鍋」，意謂不惹話題，清潔溜溜；曰「水晶寶寶」，珍視自己形象，小心捧著，唯恐有所損傷。這個人，一路從模範生到「熱血青年」，從哈佛博士到經國總統身邊紅人，從打敗高民意的阿扁市長到如今念茲在茲要做個「全民總統」……。民進黨譏諷他是媒體寵兒，「千錯萬錯，都不是馬英九的錯」。卻何以今天這般低聲下氣？
馬英九不得不向自家立委低頭，是幸也是不幸。想做大事，就必須受點挫折。想執行民主，就不得不學習妥協。馬英九早點吃苦頭，改一改剛愎自用的作風，也算是件好事。
但是，被認為高道德標準的馬英九，希望做到超越藍綠的馬英九，不願意與不當利益勾結的馬英九，在這幾項的堅持上面，還是不要變比較好吧！立委如果非要總統來「哈拉」一下不可，則做做形式上的客套是無妨。但國民黨的舊勢力、舊風氣如果意圖「挾持」，馬英九何必就範？
人民希望見到的是怎樣的馬英九？變與不變之間，考驗著馬英九做領袖的智慧
馬已無法與國民黨切割了＞中時08-07-11曾薏蘋
考試委員人事同意權，馬英九低頭、吳伯雄及王金平出手，不祭黨紀的情況下，被提名人全數「all pass」。
馬政府的黨政運作模式回到原點，未來重大人事案及政策，馬、吳、王三把鑰匙必須連手才能啟動，馬英九已經無法與國民黨切割了。
未來大法官及考監兩院補提名，擁有提名權的馬總統，若提名名單未經國民黨中央，到時吳王再度作壁上觀，將重蹈監察院人事同意權行使的覆轍。
監委人事同意權挫敗後，馬英九不得不向黨籍立委低頭，這段期間頻頻與立委互動，同意權行使前夕，馬英九更就被提名人背景跟所有黨籍立委分別溝通，投票前一天，打了八十幾通電話給黨籍立委，「一通都不能少」，放下身段尋求支持。
馬英九退一步後，吳伯雄更在昨天黨團大會中，九十度大鞠躬，王金平也大力請黨籍立委支持，結果以「複式動員＋同心圓輔選」，十九位考試委員全數all pass。
一向堅持與黨切割的馬英九，過去一段時間讓吳伯雄被冷落，王金平更是逐漸被邊緣化，監委人事同意權吃足苦頭後，馬已看清楚黨政互動「眉角」。馬英九想脫離給他奶水的國民黨，最後還是只能學乖與黨中央合作，才能在吳、王協助下得到考試委員「歐趴」禮物。
這次考試委員人事同意權行使，國民黨並未開創新的黨政運作模式，而是回到原點，由馬、吳、王三巨頭共同分享權力的政黨政治，馬今後再也難以與國民黨切割了。
吳伯雄：委曲求全，不讓親痛仇快【中央社08.07.13（楨：黨派之私
中國國民黨中常委改選將於二十六日舉行，黨政關係是多數中常委參選人關注的焦點。國民黨主席吳伯雄今天表示，國民黨不能讓外界見縫插針、親痛仇快，做一天黨主席就要維持黨的團結與士氣，別人不能忍的事情，他都忍下來、委曲求全、一切以國家為重，個人委屈不算什麼。
國民黨中常委改選政見發表會，全國分為六場，最後一場北北基政見發表會下午登場，總計有四十人登記參選，三十六人與會發表政見，吳伯雄下午致詞做了以上表示。
吳伯雄表示，國民黨執政以後大方向沒有錯，民眾的票也沒有投錯，比起過去八年執政貪污腐化，現在的執政團隊不會貪污腐化、不會挑撥分化兩千三百萬台灣人民、不會再製造兩岸緊張情勢。
他並舉美、日、韓等國家的經濟情勢都很不好，現在政府面臨的處境很艱辛，國民黨沒有別的選舉，只有全力幫助執政同志。
針對黨政關係，吳伯雄表示，經過一段時間磨合後，很多同志感覺到「有黨真好」，執政同志表現好是黨的資產；表現不好，黨也要概括承受。個人有任期，但黨卻需要永續存在。
他說，國民黨不能讓外界見縫插針、不能講親痛仇快的話、不能做親痛仇快的事，做一天黨主席就要維持黨的團結與士氣，別人不能忍的事情，他都忍下來、委曲求全，一切以國家為重，個人委屈不算什麼。
吳伯雄指出，中常會會愈來愈重要，十六日將邀請行政院副院長邱正雄報告搶救經濟措施。
多數中常委參選人也對黨政關係發表看法。黨籍立委朱鳳芝表示，馬總統提黨政分離，結果讓黨與政距離愈來愈遠，中常會應該扮演黨與政府意見交流的平台。其次，馬總統用人應該適才適所，不要為了藍綠平衡、要當全民總統，顧此失彼，應多用黨的人才。
黨籍立委潘維剛表示，政黨政治就是責任政治，執政團隊應該拔擢黨內優秀同志，讓他們有歷鍊機會，國民黨不僅要拿回政權，還要永續執政。
震撼治療發威【經濟日報社論08.06.03（楨：自吹自矛的馬凱
新政府一上任就奇襲式地將油價一次調漲，其強烈衝擊及作法上的許多瑕疵，造成民眾激烈的反應，各種價格也連袂上漲，究竟會產生多大的連鎖效果，目前尚不得而知，但整個台灣的確充滿一股山雨欲來的氣息。但正因為其來勢洶洶、衝擊猛裂而且後勢甚強，一時間絕大多數台灣人民都成了驚弓之鳥，反而激發出求之不得的作用。
無庸諱言，台灣是一個資源嚴重缺乏的國家；我們所吃、用的資源，泰半仰賴進口，尤其現代社會必不可缺的能源，更幾乎全自外來。在全球物資充裕、石油價廉量豐的時代，只要憑著高人一等的加工能力及勤勞奮勉的工作精神，我們不但不虞入不敷出，還年年結餘甚多，輸往國外換取外匯。因此，進口的能源，恣意揮霍，大地與水，也毫不珍惜。在日漸擁擠的地球村中，我們雖不能與揮金如土的富國如美、歐等同列，但對地球資源的糟蹋浪費，倒也不會相去太遠。
然而一旦資源、能源供求失調，資源缺乏的台灣，比世界上多數國家都更加脆弱；這是我們從上到下，絲毫未有的警覺。同為能源短缺國的日本，自30年前能源危機之後，以其位居全球經濟次強的地位，尚且絲毫不敢大意，舉國從上到下力行節約能源，使其能源使用效率不斷提升，成為各國的楷模。
反觀台灣，十餘年來，從亞洲四小龍之首淪為其末，國際競爭優勢不斷消萎，但能源使用效率不僅遠遠瞠乎日本之後，八年來還持續下降8%；政府徒知高喊些節能口號，從不認真實踐，反而時時以台灣油價亞洲最低而顧盼自雄。半年前國際油價開始暴漲，資源與糧食短缺的危機也清楚綻露，有識之士紛紛警告全球長期通膨時代來臨，唯以選票為念的扁政府不但依然故我，更以凍結油價來掩耳盜鈴，麻痺國人對即將崩於頂的通膨危機的防備；台灣能源政策的乖張，至此達到極致。
扁政府延宕油價調整時機百日，為新上手的馬政府造成空前危機，不得不於上任之初即倉促調漲，令民眾譁然；但累積數月的壓力，讓油價一次調高4元左右，加上與之俱漲的種種民生用品，立刻喚起社會大眾的危機意識，省油節能，乃至節儉度日，倏忽成為全民運動。油價一次大漲的「震撼治療」，意外發揮了難以想像的威力。
由於國際油價易漲難跌，糧食乃至肥料的價格也以倍數升高，這個全球無處可逃的走勢，只會讓台灣的家庭面對物價不斷升高的壓力，因此節儉省能的全民運動將會愈演愈烈，看不到降溫的時刻。這股由全民共同積蓄的力量，施政者正該因勢利導，將多年來揮霍浪費的習氣幡然扭轉，有效利用公權力與公共資源，引導大眾積極投入節能愛物的行動。
此刻的馬總統，正是推展此一行動的不二人選。他一向儉樸節約，這已是人盡皆知的事實，第一夫人數十年來衣著樸素、公車代步，在貴夫人中也是極少數出汙泥而不染的奇葩；他們兩人若維持一貫的形象為民表率，台灣社會奢靡揮霍的風氣必將大為收斂。
但僅此尚不足夠。馬總統日前出席「全國NGOS環境會議」時，倡言政府應追求「政策環保」；行政院目前正在研擬「節能行動綱領」，將於周四院會討論。這仍然不足；因為在扁政府時代也不乏種種能源政策與原則、措施。徒法不足以自行，尤其只是冠冕堂皇、教條口號式的政策。
真要提出節能政策，必須多管齊下。政府首長率先節約儉樸之外，更要配合國人的聰明才智，以種種生動、鮮活、深中人心的手法，廣泛地從事文宣與號召，與大眾現實的期望結合，真正發自內心去求改變。
公權力與公共資源是另外兩大法寶。馬總統在北市府時代，強力推行垃圾隨袋收費行動，讓台北市垃圾減量六成，甚至焚化爐也無垃圾可燒，即為經典。每個3元上下的垃圾袋，配合嚴格取締非法丟棄垃圾的霹靂手段，完成此一傲人壯舉。循此方向可做的事正多。諸如「汽燃費隨油徵收」可如出一轍，也必定收效宏大。其餘如鼓勵以節能燈泡替換全國1.5億照明燈具，發電裝置全面更換為變頻式高效馬達，以電動車替代汽、機車等，據估計每年節能效益高達200億左右。而且，在通貨膨脹可能抑制民間消費，降低經濟成長動能的此時，大力推動上述節能的支出行為，還能比擴大內需更快速地為台灣經濟注入活力。
歪打正著，不期而觸動「震撼治療」的新政府，正該乘勝追擊，畢其功於一役
功德尚未圓滿【經濟日報川08.07.01社論
一口咬定絕對不可舉債退稅補貼弱勢家戶的新政府，終於改變心意，宣布對45萬「近貧戶」每戶平均發放3萬元，以彌補能源與食物漲價所造成的衝擊。這應不僅止是為了拉抬跌跌不休的股市，在8兆救股市之外的另外一劑強心針；應該真切地反映出，新政府終於將「苦民所苦」這句高調落實為具體行動。
此次通膨我們早已提出警告，乃是全球性、普遍性、長久性的空前危機；面對四面八方、排山倒海而來的能源與糧食價格飆漲壓力，我們這個小國毫無招架之力，政府除了不可火上加油，令國內通膨問題更加惡化之外，只能盡力減輕通膨對國人的傷害程度。長期而言，當然唯賴提升國內競爭力，使所得的成長超越物價的增長；但當前的急務，則是對許多原本收入幾乎全部被基本開銷耗盡的家戶，立刻伸出援手，幫助他們維持起碼的生活水準，因為他們正是受通膨摧殘最烈的一群。
正是基於這樣的不忍之心，我們三周前率先提出以退稅與補貼扶持弱勢家庭的主張；雖然執政團隊與專家學者嗤之以鼻，仍堅持不懈，再三地引用學理證明退稅濟貧之必要以及相對於倉促推出擴大內需方案的優點與利益。這樣的主張，恰好成為在野黨為民請命的有力武器，在國會內外大聲疾呼，終於促成這項補助弱勢的方案。
由此可見，面對執政黨所擁有的絕對優勢，原本深為各方疑慮的政治壟斷，並非無懈可擊；媒體只要秉持「自反而縮、雖千萬人吾往矣」的勇氣，剴切剖析、慷慨陳辭，幾近潰不成軍的在野黨仍可據以為問政之資，爭取民眾認同，逼迫強勢的執政者接納。
這一場應否退稅濟貧的論戰，應是政權輪替之後朝野攻防的一個範例；雙方揖讓而升、據理力爭，最後取決於論據及民意，既不牽扯意識形態，也不訴諸群眾暴力。我們極珍惜這樣的政治攻防，期待這個模式可以固定下來，成為今後遵循的軌道。
不過剋就目前這一場論戰而言，一方面讓奄奄一息的民進黨重新找到舞台，跳脫撒潑謾罵、為反對而反對的無賴作風，利用一個義正辭嚴的主張，爭取國人的認同，乃至懾服強勢的主政者，令其不得不從善如流，民進黨找到了再度躍起的槓桿。另一方面，神經大條、過度自信且墨守成規的執政者，則顯然由於其顢頇駑鈍，讓對手占了上風。如果這不只是一個偶發的案例，而將屢見不鮮、層出不窮；則雙方形勢逆轉，四年之後乃至更早，政權再從國民黨手中滑落，非無可能。
執政者不可能指望原本呵護支持的輿論，永遠一面倒地寵愛；事實上經歷新政府月餘的執政，過熱的頭腦快速地冷卻下來，未來據理力爭、直陳其非者只會愈來愈多，愈來愈尖銳直率；新政府中的菁英必須及早做好準備，遇事用心思辨，切莫魯莽輕率授人以柄。
就此次補貼所謂45萬「近貧戶」而言，相對於在野黨所強調的290萬戶支出耗盡或接近其全部收入的家戶，似乎仍留在小腳放大的階段，只是從原先最狹義的9萬戶貧戶做局部的擴充。
我們不能不再次強調，目前的退稅濟貧訴求，並不僅止是救濟、撫卹而已；其中還包含至少改善所得分配及擴大國內需求這兩個目的。就所得分配而言，由於M型社會的格局已然確定，即使經濟正成長，成長的果實多落在金字塔的頂端；因而就算不受通膨衝擊，金字塔底部的眾多辛勤工作者其所得也不升反降，如今若能鎖定這個群體直接給予補助，改善所得分配的作用確如立竿見影。
在擴大內需這一方面，我們已論列甚詳；旨言之，針對這一群消費傾向極高而消費對象主要又屬國產商品的家戶給予補貼，對國內產業的直接激勵與連鎖效果，都明顯大於其他赤字支出方式。
除此之外，若運用巧妙，這一筆補貼還能發揮節能的額外功效。舉例而言，目前國內耗能項目中，家戶照明及熱水器所占比重甚大；但因省能裝置裝設費用遠高於傳統用具，因此最該儉省電費與瓦斯費的弱勢家戶，反而望而卻步。如果行政部門可與廠商配合，就目前規畫每戶每月5,000元的補助之中，提供以優惠價購置節能設施，不但價格遠低於市價，甚至可另予補助，同時還組成專家團隊免費為這些家戶提供改裝服務。則區區5,000元所發揮的功效可能為其數倍，而且可以無限延續，永遠受惠。如果執政者可以如此設想，甚至擴大受惠者至290萬戶，就真是功德圓滿了
（楨：馬凱自吹：
落實馬英九政見 賦改會下月啟動 【聯合報╱賴昭穎08.05.30
財政部官員表示，新政府的賦稅改革委員會，重點在落實馬英九競選政見，包括：研擬對家庭年所得低於卅六萬元者給予退稅補貼的「負所得稅制」；大幅調降營利事業所得稅率，由百分之廿五降至百分之廿；增加薪資特別扣除額、教育扣除額等等。）
退稅抗通膨 財長：赤字大行不通＞中時08-07-15謝錦芳
通膨壓力高漲，低收入戶受影響最大，民進黨團昨日提案退稅抗通膨，主張九十六年度綜合所得淨額在四十九萬五千元以下者退稅六千元，夫妻合併所得淨額九十九萬元以下者合計退一萬二千元；依法免結算申報者，給予生活補貼四千元。財政部長李述德回應說，當前財政赤字仍高，退稅案行不通。
雖然在人數上屈居劣勢，民進黨立委昨日在立法院財委會就退稅案與國民黨展開激辯。依民進黨的提案，這項退稅抗通膨的財源以特別預算編列五八三億元為上限，亦即由中央政府擴大公共建設投資計畫五八三億元案，改為退稅支出。不過李述德說，即使要退稅，也必須以經常門支出，不能以那筆錢來退稅。
民進黨團幹事長賴清德昨日在財政委員會指出，通貨膨脹壓力越來越大，包括美國、新加坡、南韓、香港都紛紛採退稅措施，一方面紓解人民生活負擔，一方面振興民間消費。這項方案分為退稅六千元與生活補貼四千元二項，此外亦有排富條款，依所得基本稅額申報者，其基本所得額在六百萬元以上，不適用本條例。
賴清德說，通膨高漲之下，窮人受衝擊最大，因為窮人幾乎百分之百的可支配所得都用於生活的食衣住行開銷，政府應優先照顧弱勢。
李述德答詢時指出，為紓解民眾的負擔，現行已有各種社會福利措施，為求公平合理，這些社會福利措施不宜重複。中央政府九十七年度債務未償餘額達三兆九千多億元，每年總預算所編債務還本尚不足以償還到期債務，還必須由債務基金舉新還舊來償還。
李述德說，其他國家雖有退稅，但各國經濟條件、租稅負擔與債務餘額不同，香蕉與橘子都是水果，但香蕉是香蕉，橘子是橘子，不能相比。
打腫臉充胖子 諸公別鬧了【聯合報╱記者林新輝08.06.25
退稅，提案的民進黨心裡清楚，這不僅是一個假議題，更是一齣假公義之名，行攫取政治利益之實的惡作劇。
民進黨執政八年，失業率居高不下，薪水跟不上物價，民眾過得很悶。新政府上台一個月，股市市值蒸發三兆，油電物價齊漲，民眾日子沒變好。民進黨在野一個月，如法炮製國民黨總統大選主打「民心苦悶」的基調，批評新政府「馬上好」是個笑話，選擇「退稅」這極討好民眾的議題切入，要求行政院將擴大內需的五百八十三億元，退給弱勢家庭。
其實大家都很清楚，民進黨提案退稅的動機，政治利益的算計大於照顧弱勢。眾所皆知，擴大內需是政府舉債支應，全世界沒有政府以「借錢」來「退稅」的道理。如果這個方式行得通，民進黨執政八年早就用了。
再者，退稅只限於有繳稅的人，但全台五百多萬戶有一半在貧窮線下不需繳稅，他們是最需要幫助的社會弱勢，依民進黨的退稅構想，他們根本退不到稅，完全不是綠委掛在嘴上的「濟貧」目的。
何況「退稅」的錢是借來的，民眾未來必須連本帶利償還，是債留子孫。以現有的國庫赤字，剛初生的嬰兒就要揹負五十二萬元的債務，綠委還想讓初生嬰兒的債務再加一筆嗎？
稅法清楚規定，政府舉債用途只能用在公共建設，在野立委卻違法要求行政部門在一個月內提出退稅和補貼的辦法，這些立委諸公是真不懂、還是裝糊塗？如果借債是用於投資，還具有經濟效益；如果要政府打腫臉充胖子，借錢大撒支票，立委不但不遏止還在旁邊鼓吹，那就違背為人民看守荷包的最基本職責。
別再戴著假面具耍把戲，請放過日子難過的老百姓，這場退稅秀，該謝幕，別再「搬戲」了。
又是個＜聯經的農改內戰＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1288780544/20070618064946
「全面退稅」救不了經濟＞中時08-06-27中時社論】
民進黨立法院黨團日前發動「退稅三部曲」攻勢，先要求行政院移用擴大內需預算，實施全民退稅。接著要財政部將每年例行退稅作業提前。第三部則是擬定特別條例，規定前年與去年的「超徵稅收」，悉數退還於民。
民進黨在立法院實力有限，明知國民黨強力反對退稅，此事不可能實現，卻依舊拉長戰線，還是沒完沒了，持續糾纏，背後自有其政治戰略目的。簡單點說，物價大漲，薪資停滯，失業率高，百物騰貴，股市重跌，民間自然有無名怨氣。民進黨會倡議「退稅」，就是以這股無名怨氣為賣點。
國民黨若同意退稅，民進黨發起退稅有功；國民黨若不同意退稅，更顯示民進黨順應民情，國民黨漠視民怨。這筆帳，不管怎麼算，都是民進黨得利。由此可見，退稅不退稅，不是單純的租稅問題，也非範疇較大的財政問題，根本癥結，還是政治攻防問題。
經過民進黨八年執政，國家財政千瘡百孔，國庫負債嚴重，執政黨當然不會同意民進黨退稅要求。財政部長李述德表示，擴大內需預算係舉債籌措，根據現行預算法第二十三條，舉債收入只能用於「資本門支出」，也就是公共建設，不能用在「經常門支出」，也就是消費活動。
李述德確沒說錯，舉債收入的確不能拿去撒鈔票發現金。不過，財政部也是五十步笑百步，該部拿預算法阻擋民進黨，但該部自己就不遵守預算法。預算法與財政收支劃分法都明文規定，要實施任何減少財源措施之前，必須尋找替代財源。然而，最近一段時間裡，為了因應物價壓力，財政部大減關稅、貨物稅、營業稅，卻不見事先籌措替代財源。換句話說，減稅之事國民黨可以為之，民進黨卻不能置喙。
民進黨這次要求全面退稅，當然是有備而來。例如劉揆指政府負債太多，不能再退稅，民進黨立院黨團就反擊表示，民國九十六年間，美國政府負債九兆美元，韓國政府負債約台幣八兆五千億元，還不是照樣大搞退稅？美國，韓國能，中華民國為何不能？
揆諸事實，民進黨此一說法可謂以管窺天，見識狹隘。真要和美國、韓國比，就應該擴大範圍，全盤比一比。美國人海外所得必須課稅，韓國有完整的資本利得課稅制度，台灣卻是國民海外所得免稅，證券交易所得免稅、土地交易所得免稅。民進黨退稅學美國、韓國，課稅卻不學美國、韓國，未免說不過去吧？
更離譜的是，民進黨「退稅三部曲」當中，第三階段計畫為擬具「全民退稅特別條例草案」，將前年與去年「超徵」稅收，全數退還民眾。民進黨此一邏輯，欠缺財政學入門基本觀念，黨團立委都應該重頭從「財政ＡＢＣ」學起。
國家徵稅，依照稅法而為。至於稅收預算，只是政府根據當時國內與國際經濟情況，預估未來年度稅收額度。既是預估，自然有誤差，於是，有時候預估數高於實徵數，成為「短徵」；有時候，實收數高於預估數，成為「超徵」。然而，無論是短徵還是超徵，只能證明財政部估算能力差勁，和該不該徵稅，完全扯不上關係。
如今，民進黨立院黨團竟然打算訂定特別法，規定前年與去年間，實際徵收額度超過預算額度的「超徵稅收」，悉數退還全民。根據這種邏輯，那麼，以後財政部是不是可以閉眼亂編稅收預算，使得預算額度大幅超過實徵額度，形成鉅額「短徵」，然後，要求全民補稅，補足「短徵」之數？
退一步而言，就算行政院、財政部同意民進黨立院黨團要求，舉債撒鈔票，全面退稅，內需就能擴大了嗎？經濟就能好轉了嗎？答案絕對是否定的。因為，美國人欠缺儲蓄習慣，有多少花多少，政府退稅款撒下去，老百姓拿了錢就消費購物。中華民族則是憂患意識特高，晴天防陰天，陰天防雨天，兩岸華人都有超高儲蓄率。真要退稅，鈔票發下去之後，鐵定轉進銀行，轉型為儲蓄，民眾照樣緊縮褲帶，苦撐過日子。
要度過眼前難關，退稅發鈔票不可行。中長期而言，唯一的辦法就是活化經濟，以經濟成長率對抗通貨膨脹率。短期而言，則是收縮資源，專注用於生活難以為繼的真正貧戶。無論朝野，無論國民黨還是民進黨，都該收起政治算盤，莫再拿寶貴財源，遂行政治目的。
全民退稅vs.擴大內需【經濟日報社論08.07.16
油電價及百物價格騰貴、失業率居高不下、實質薪資負成長、股市跌跌不休、人民財富大幅縮水，痛苦指數直線上升，貧富差距更日趨嚴重。民生經濟處此困境，「苦民所苦」的政府應如何作為？各種藥方紛紛出籠，政策辯論聚訟不休；尤其財政政策方面，執政黨主張「擴大內需」，在野黨主張「全民退稅」，針鋒相對，各持己見，政治角力不見已時，可奈無米下鍋的蒼生何？
回顧馬政府上台以來，對經濟問題的處方，包括推動「加強地方建設擴大內需方案」、「愛台12建設」，其實與民進黨執政時之「五年5,000億公共建設」、「新十大建設」、「大投資、大溫暖」等計畫如出一轍，均認為只要投錢，一切問題迎刃而解，其實最不負責；不但罔顧財政惡化，大幅舉債，更因未經嚴謹評估，以致浪費資源，反而拖累整體發展。
（楨：那羅斯福的新政、小蔣的十大建設呢？會比啥經建計劃都不做的全民退稅不負責？更何況馬的～是在整體經濟計劃（見後評＜馬經濟政策＞）下提出，而李尤其扁則是在戒急用忍下的選舉騙術：
＜蚊子館再啟＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1295740324/20070927062642
＜被偷竊的國家＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1296121503/20071004064413）
民進黨則一反其故技，日前立院黨團在財委會提出「97年退稅及補貼特別條例草案」，擬以國民黨擴大內需方案583億元之舉債經費做為退稅財源，其主要內容包括：針對96年度已結算申報綜合所得稅者，其核定所得淨額在新台幣49.5萬元以下退稅6,000元，夫妻合併申報核定所得淨額99萬以下合計退稅1.2萬元，扶養親屬每人可再退稅4,000元；以四口之家為例，將有2萬元的退稅。未達繳稅門檻，依法免辦結算申報且未被列舉為扶養親屬者，每人發放4,000元生活補貼。
此一退稅與補貼雙軌並進紓解民眾生活負擔的做法，與國民黨立委產生熱烈攻防，其主要爭執點在於：政府債台已經高築，哪有退稅本錢？鄰近許多國家退稅，我國能否比照？退稅用來刺激消費或增進就業效果大小？現行稅制並不健全，非薪資所得多不課稅，如何避免「劫貧濟富」？凡此均深入當前財稅問題核心，實有討論空間。
就財政狀況言，民進黨團直指美國及韓國政府債務餘額占GDP比率為46.8%與32.2%，均高於台灣約30%，卻仍然採取退稅濟貧，故台灣實不應以財政赤字及債務累積為由，斷然拒絕退稅。至於國民黨立委反對退稅理由，認為我國巨額隱藏性債務尚不含在前述債務比率之內，否則將遠高於美、韓。其實，無論是全民退稅或擴大內需，均必然造成財政赤字提高，並無必要「龜笑鱉無尾」，而應以增進全民福祉孰大為抉擇重點。
就短期振興景氣效果言，無論擴大內需或是全民退稅，本質上均屬凱因斯學派所慣用的擴張性財政政策；所不同的，一般而言，擴大內需從事公共建設，長期寄望能夠帶動經濟成長；全民退稅則是直接寄望減緩物價上升對民眾生活衝擊。就當前經濟處境言，應先立即紓解人民生活困境，再審慎規劃有效手段追求經濟長期成長。
至於擴大內需與全民退稅何者較能增加消費、創造就業，則需視如何用、由誰用而定。學理上的簡化分析，往往假定政府能夠有效率用錢，且認為政府支出效果直接；民間則因消費傾向低於一，以致刺激景氣效果打折。然而衡諸現實，擴大內需屢受質疑效果不彰，政府未能將錢用在刀口上，還不如還財於民；尤其協助中低所得者及弱勢團體脫離生活困境，依其偏好用錢增其福祉，不但合乎社會正義，且因消費傾向接近100%，採購又多屬勞力密集之國產民生用品，更能產生刺激景氣、增進就業功能。
（楨：不是已有各式補貼尤其負所得稅了？且全民退稅100%會消費？馬凱也太不知民心疾苦了，償債、儲防呢？以上一切之爭均需有實際數据為依，馬凱可曾提出？故最好開場學術研討會來辯論。）
我國近年來產生實際稅收明顯高於預算數的現象：93年485億元、94年1,877億元、95年1,295億元、96年1,190億元、97年900億元。連續五年超徵，主要來自所得稅收，財政部有必要詳加分析造成差異原因所在；若其肇因於通膨稅，尤其占總申報所得75%以上的薪資所得，不但涓滴不漏被課稅，更因通貨膨脹一方面造成實質所得降低，一方面卻因累進課稅產生稅負超額負擔，此時將超徵之稅還之於民，改善民眾生活及所得分配不均現象，自有其道理。
然而退稅仍需仰賴公平合理的稅制與完整的資產歸戶，否則極可能照顧到「假窮人」。唯稅制之不公平、不合理早非一日，目前再求彌補缺口，無寧是臨渴掘井；倘因此缺口而當為不為，更是因噎廢食。但如何導正侵蝕稅基嚴重的諸如證券交易所得、土地交易所得、農業所得免稅等，甫成立的賦改會當仁不讓；不過就目前情勢觀之，恐怕還要繼續不公平、不合理下去。
（楨：＜賦改會＞啊！媒評更扯，有人（比如陳文茜）要馬馬上改，有人則～）
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308571263/20080702063721/
半百災難的內憂與外患【經濟日報╱社論08.07.11
競選期間，馬蕭團隊喊得震天價響的「百日維新」，新政府上任倏忽已過了一半，不但未見維新的跡象，反而是物價的一漲再漲、股價直線下滑，景氣欲振乏力，連過去幾年一柱擎天，支撐經濟成長率七成的出超，也不增反減，眼看今年經濟恐怕凶多吉少。這樣的新政，連把台灣帶入泥淖的鎖國政策始作俑者李前總統都看不下去，直言怎麼做得那麼爛？
今天這樣的局面，不是單一因素所造成，乃是內憂外患交逼的後果。就外患而言，國際油、糧價格暴漲，導致全球各國都陷入通貨膨脹的危機之中；而美國次貸風暴不僅拖垮了美國經濟，還像野火燎原一般，席捲全球。這兩者不但互為犄角、交相肆虐，而且正好演成一個經濟過熱才有的通膨與經濟過冷出現的停滯一時並至的經濟疑難雜症。台灣的能源、榖物既泰半仰賴進口，經濟又高度國際化，興衰均與國際大環境息息相關，當然不能免於停滯性膨脹之為禍。
固然國人對此均已熟知，馬政府更將目前經濟亂象完全歸咎於外在因素。但果然如此，則不會有人質疑怎麼做得這麼爛，馬總統的民意支持度不致跟股價一樣直線下滑，連社會清議也以重語斥責。事實是，在這樣的逆勢之下，也有表現尚可甚至受人肯定的執政者；各國股價下跌，台灣卻是同期間亞洲各國中跌幅最深者（楨：比較基點之故，若比較點是520大漲行情之前，則台股表現優於各國）。何況從大選期間，就有許多國內外專家指出，在全球一片灰暗氣氛中，台灣由於擁有兩岸直航、開放陸客來台等獨門商機，國內環境遠優於國際環境；因此台灣反其道而行，表現比別人更差，必然有台灣獨特的原因。
這就是內憂的部分。這50天來，台灣唯一與眾不同的，正是馬總統就任、新政府視事；難道這一切災難都與此有關？先就新政府而言，從組閣伊始，我們就大聲疾呼，必須用人唯才，絕不可再受意識形態拘囿。但馬、劉兩位主政者均充耳不聞，其用人唯性別、博士學位是問。特別鍾愛的女性兼具博士學位的成員，倘若真能適才適所，難如中樂透。至於男性的博士大員，從象牙塔中初入風塵者固不足論，其餘的則泰半是八年前李登輝主政時的老臣。李前總統一方面黑金禍國，一方面則高舉戒急用忍以意識形態鎖國，種下其後十餘年台灣經濟每下愈況的禍根；其下重要幹部，堅持極獨意識形態者，直接轉給扁政權，而令鎖國政策變本加厲；其餘口是心非者，則過了八年重新班師回朝，成為馬政府骨幹。而在這八年之間，他們不僅馬齒徒增而已，更與人民的感受產生嚴重的鴻溝，對扁政權的輕蔑，益增其接收大員的傲慢自大。由這一群特別挑選出來的官員組成的馬政府，專業不足、反應遲鈍、遇事慌張、神經大條、態度高傲，則猝然交付他們全球經濟半世紀來最大的難局，豈能不手忙腳亂、荒腔走板、治絲益棼、雪上加霜？就是這樣的作為，被嗤為亂搞。
（楨：亂批一通，是媒體自己吧）
但僅僅是面對經濟變局，應對無方，還不致引發如此強烈的撻伐，造成股價大跌特跌。其中還牽涉另一個原因，那就是畫餅畫得太大、太美，到手的餅又小又爛，直上雲霄的期望落地粉碎的失望。「百日維新」、「準備好了」、「馬上就好」，正是其中一部分。因此，50天來股價跌落如此之深，不能不歸咎於馬蕭勝選到就任之前，靠畫餅讓台股價格一飛沖天，一枝獨秀，拉高了下跌的基礎。
（楨：故別再巧言）
但最美的畫餅，無寧是馬總統本人。從知名到當選總統，在極力維護之下，他的形象幾乎達到完美的境界，正直、謙恭、健康、帥氣、陽光，是國內外女性心目中的白馬王子，父母親眼中的理想子弟。在選民以貌取人、以魅力決勝負的民主選舉中，他的脫穎而出，絕非偶然。
然而遺憾的是，治理國家所需要的條件，卻更著重在知人、用人之能，尊重專業善加判斷的智慧，廣納百川、博採周諮的胸襟，臨危不亂、善謀能斷的氣度。這些卻完全不能在險惡的選戰中展現出來、嚴格考驗；而這些，竟似全部都不具備在這個白馬王子身上。
於是社會清議直批他是柔性的剛愎自用，政壇大老直指他只聽信挾帶入宮的內侍型親信；從台北市長時代就以紀律不嚴、處事優柔受訿議，身為國家最高領導者，在雙首長制的混亂體制下更不知如何自處。
（楨：後評反批）
國際大環境惡劣，總有變好的一天；人民因過高的期望而失望，也自會在失望之餘修正；但政府的主導者不知如何治國，可有矯治的良方？
搶救馬政府的兩帖藥【經濟日報╱社論08.07.15
從選前光環耀眼，到今天各方怨懟，馬英九總統的大起大落經歷，的確令人興起滄海桑田的感慨。在社會賢達相繼直言批判之後，馬總統宛若大夢驚醒，發現他已不再是全民的寵兒，而所謂的「完全執政」，更是內憂外患、禍起蕭牆，因而匆忙東施效顰地學步羅斯福總統的爐邊談話，希望能及時挽回頹勢。
馬總統乃至馬政府是否能挽救頹勢，我們一點也不在意。但現在全國人民的禍福興衰，泰半要由掌握公權力者主宰；因此為了讓好不容易脫出扁政權獨夫宰制的人民不再墜深淵，每一個有識之士都必須殫精竭慮，籌謀良策，為這個政府找到出路。
今天台灣整體情勢之危殆，確是半世紀所僅見。一方面由於石油與糧食長期供不應求的局面已經成形，國際油、糧價格以倍數飆漲，而引發無人能禦的通貨膨脹壓力。另一方面，美國次貸風暴愈演愈烈，不僅美國經濟深陷泥淖，不知何日得出，而且危機擴散全球，各國均難逃其禍；而通貨膨脹卻似雪上加霜，令每一個國家腹背受敵，左支右絀：對抗通膨則經濟更冷，拉抬景氣則通膨更熱；台灣也深陷此一困境之中。
馬政府從競選之初，即充分顯現其反應遲鈍、見事不明的毛病。一開始仿蔣故總統及扁政權故技，推出「愛台12建設」以擴張總需求，激勵台灣經濟景氣。但到3月，通膨形勢逐漸明顯，馬蕭團隊對此渾然無覺，輿論再三示警，依然無動於衷，當然更絲毫不知這兩者之間火上加油的可怖後果。不僅此耳，520就任之後，於立即解除凍漲，釋出油電價大漲壓力之同時，更急急如律令地額外推出1,130億的擴大內需方案，猛往烈焰上潑油；至於其行事草率、荒腔走板，就更不足論矣。
然而馬政府瘋狂刺激通膨怪獸的建設、擴大內需方案，由於從規劃到落實頗費時日，因此對激勵景氣，絲毫未見其利，乃使得上任至今，兩頭落空；人民歡欣鼓舞迎來的，竟是過去不敢想像的苦日子。
其實，即使國際大環境如此艱險，台灣的處境本不應如此狼狽，因為一場大選，為台灣爭取到舉世滔滔，絕無僅有的一張幸福門票。20年來中國大陸經濟猛然崛起，為全世界帶來無限機會，唯獨台灣畫地自限、坐令良機化為危機，終於靠744萬選民的共同意志，破檻而出，要迅速補上荒疏已久的寶貴功課。只是這個令人艷羨的獨門機會要待兩岸全面直航、障礙全面廓除之後若干時日，才能充分顯現。
面對這樣的尷尬局面，對症的藥方其實就是兩招：一面救急，一面讓良機提前發酵。前者不難，不過就是撒錢而已，但講究要快、要一步到位。就此而言，愛台12項建設固不足論，擴大內需方案也是遠水，還可能澆錯地方。我們不斷鼓吹，其後成為在野黨攻防主戰場的直接補貼弱勢者，方是正辦。
如果能以最簡易的方式，針對國內原先收入已九成以上用於基本開銷的200多萬戶家庭，直接給予通膨衝擊特別補貼，則有如雪中送炭，可立令三分之一台灣人民的基本衣食壓力大為紓解；同時由於其支出傾向幾近百分之百，立可為冷清的國內市場注入甘霖活水，產生連鎖反應，遠勝過倉促草率又拖延時日的擴大內需方案不知幾許。即使由於我國獨特的免徵資本利得稅的缺口使少數隱藏其財富者賺些橫財，小瑕亦不掩大瑜。
但這幾百億救急的活水灌注，無法長久，也無須長久，因為萬千倍其作用的兩岸開放利基正待開發，問題端在橫亙其間的數月乃至更久的空窗期如何跨越。有一個簡單的辦法，在李登輝主政時期，如今的蕭副總統曾提出劃時代的「亞太營運中心」構想，惜乎被鎖國意識形態橫加遏抑，十餘年來迄難實現。但此構想太過籠統抽象，不能迅速見到成效；不過其中還包括一個具體而微，且能快速成形的規劃，就是設立「亞太營運特區」，其形態略似目前的自由貿易港區，但規模遠過，開放程度也更高，尤其過去不敢奢望如今正要實現的兩岸直航，正是成敗的關鍵。
如果在這個終於到來的時機，宣布在最短時間之內設立「亞太營運特區」，作為兩岸互動的示範平台，並藉以招徠外資、台商與國內廠商；則不待其正式開放，國內外廠商絡繹於途，爭搶先機，國人已備受激勵，足令商機提前發酵，並為未來開出更寬闊的道路。
馬政府若不再猶疑瞻顧，立刻從這兩方面下手，「半百危機」，或可迎刃而解
（楨：怎不批亞太ｘｘ乃李老套？更何况在馬兩岸政策下，根本不用營運特區了。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307407466/20080527063013）
另參我台下文：
九萬兆決策模式
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307439733/20080528070153
擴大內需
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308214498/20080620055255/
賺死人錢
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1308249136/20080621061550/
馬物價政策
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1307373774/20080526055437
張明道：亞太金融中心 玩真的【經濟日報╱記者李淑慧08.07.15
新任銀行局長張明道昨（14）日表示，如果業者可以做好風險控管、資本計提，「產品可以開直達車」，他在業務方面將充分尊重業者。此外，他也將致力推動兩岸金融往來。
金管會舉辦新任銀行局長布達典禮，由檢查局副局長張明道升任銀行局長。金管會主委陳樹主持銀行局長布達典禮時說，張明道是金融理論與實務的優秀人才，希望在銀行監理上開創嶄新風貌，尤其政府積極推動亞太金融中心，要讓外界知道是「玩真的」。
銀行局長一職已懸缺一年半，之前由前金管會副主委張秀蓮代理。在新政府上來之後，終於敲定由張明道升任銀行局長，讓銀行局終於不再群龍無首。
張明道表示，他上任之後將推動六件事。首先是政府規劃的亞太金融中心，力求準時、圓滿達成。
其次，落實差異化管理，如果業者可以自己控制好風險，資本計提也OK，「產品可以開直達車」，在業務方面充分尊重業者。
第三，提升業者提升風險管理能力。金管會已經實施新版的巴塞爾協定，將督促銀行業重視風險管理。
第四，將推動兩岸金融往來，配合兩岸政策，開放台灣銀行業到大陸去設立分行或子行，或開放大陸銀行業到台灣來。
第五，落實金融消費者保護，金融業引進商品，包括風險屬性、適合什麼客戶，都要嚴加要求業者遵守銷售規定。
第六，提升行政效率，推動公文減量，希望業界以後的申請案，可以縮短審查時間
財部：不排斥陸銀參股公銀【經濟日報╱記者邱金蘭08.07.15
台灣金控將釋出20%引進策略性投資人，財政部高層表示，在政府兩岸政策准許下，未來包括台灣金控在內的公股金融機構，並不排斥讓大陸金融機構來參股投資。
財政部官員表示，根據行政院通過的台灣金控條例草案，的確訂有相關併購條文，讓台灣金控可以併購其他民營金融機構，但政府持股不能低於80%。
換言之，台灣金控有20%的股權可做為引進國內外策略性投資人，財政部官員表示，台灣金控將尋找全球前1,000大的外國銀行作為併購標的，且在政策同意前提下，未來合作對象不排除大陸地區銀行。
除了台灣金控，未來公股金融機構，採公開透明方式釋出時，也不會刻意排除大陸金融機構。
配合兩岸金融的逐步鬆綁，金管會規劃未來除開放國內銀行到大陸設分行、子行，直接參股大陸金融機構，也會同意大陸金融機構來台參股國內金銀行。
根據金管會內部初步規劃，未來大陸金融機構參股國內銀行時，投資上限將考慮訂在20%，可避免擁有控制權後衍生較複雜的問題。
目前大陸方面對外資銀行參股其當地銀行，除了新設銀行外，也是一家銀行最多上限20%。最近已有不少大陸地區金融機構透過國際投資銀行，來台探詢主管機關及金融機構意願。
該鬆綁放寬者豈祇一項？＞中時08-07-15中時社論
在經濟部長尹啟銘向總統馬英九報告確認後，綁住企業十一年以上的大陸投資金額上限，可望在本周行政院會中正式通過放寬鬆綁。這次放寬的幅度相當大，代表政府願意解除行政限制，給予企業更大的空間，同時也讓台灣的投資環境，直接面對與大陸的競爭，這種勇氣與自信，值得肯定。政府接著就要為台灣在兩岸分工互補中尋找定位，並全力提升台灣的投資環境與競爭力。
而更重要的是我們必須強調，政府要鬆綁、放寬者，不祇是區區的一個投資大陸金額限制規定，更重要的是過去那種管理、管制、限制的心態，更要「放寬、鬆綁」。
政府原則上已確定，過去以「累退方式」訂定、以企業淨值四○％為赴大陸投資金額上限之規定，將放寬為一律以六○％為上限；但對在台設營運總部的企業，則將不設金額限制。此一規定，在實務上，則是對大部分中大型企業而言，幾乎都可脫離投資金額上限的限制了。未來，企業赴大陸投資的限制，主要將是來自針對各產業類別、種類與技術層次的限制。
回顧過去幾年的兩岸投資政策，幾乎是由一環扣一環的限制所構成。基本面上，對稍具技術性與資本較大之產業，早期幾乎全部列為禁止或限制類，如石化、汽車、半導體…等，後來在業者一再陳情下才逐漸開放；資金面上，對企業以累退方式計算，最高不得超過淨值的四○％上限。所有限制與管制，其基本出發點就是擔心台灣資金外流、期望藉著限制手段讓企業增加在台投資；同時也要避免大陸取得台灣的技術與資金而快速進步，對台灣造成威脅。
冉冉十多年過去，這些政策的結果與效果，可說完全失敗。我們可以總結一句：未必損人卻必定不利己。大陸仍快速以兩位數的成長率成長與進步，每年從全球吸收了五、六百億美元的外人直接投資；整個經濟體與技術的進步已經到可以實施更好的環保與勞工條件。
台灣呢？受惠了嗎？因為對投資類別過分嚴苛且不合理的限制，國內企業失去一個在大陸發展壯大的機會；從汽車、石化、到半導體等科技產業，全部都因政府限制與開放的牛步化，使國內企業坐失先機。反而有些政府從來不放在心上、未受到限制的中小型傳統企業，藉著大陸成長為大型企業。
四○％的投資金額限制，則限死了企業在大陸的發展腳步，即使與技術層次、國家安全毫無關係的百貨、食品等產業，在大陸積極拓展之際，也被這個緊箍咒限死。而更嚴重者，許多在大陸發展有成的台商，在企業需要上市籌資以進一步壯大時，卻因四○％上限而無法回台上市，選擇在港、星或大陸掛牌。懂資本市場的人都知道，在全球化的今日，企業在哪裡掛牌，根就在哪裡，在哪設廠反而次要。結果是：政府訂四○％上限想逼企業根留台灣，結果卻是大夥連根拔起，跑去港、星、大陸生根了。一環扣一環，整死企業、也搞得台灣經濟奄奄一息、資本市場相對萎縮；這種政策，豈不荒謬？
而當放寬金額限制之後，政府亦該同時大幅放寬現有各種產業類別之限制。除了極少數的確對國家安全有影響之產業與技術外，其餘限制全部都該解除。坦白說，我們無法想像、或認同，那些坐辦公室、與市場距離遙遠、從來甭接受競爭試煉的「宅男公務員」，可代那些第一線拚鬥、與全球競爭的企業決定哪些投資、哪些技術，是可以登陸；哪些則「尚未到適當的投資時機」。政府，更不該信心缺乏到以為有任何放寬後，企業會「跑光光」。日前政府宣布有意開放企業赴大陸投資十二吋晶圓廠，結果國內廠商都表示將待「適當時機再去投資設廠」，顯然，企業自有其市場考量與步調。
看看過去政府「管理」企業投資行為的成果，政府過去那種管理、管制、限制的心態與態度，可以休矣！未來，政府應專注在打造台灣的投資環境與競爭力上，從基礎建設、行政效率、法令制度、到稅率、人力資源、甚至生活環境，都需改善提升。作得好，企業自然留下來。
開放，對企業而言，當手腳不被綁住時，是更多的機會，但也是更多的挑戰。對政府而言，又何嘗不是如此？該鬆綁放寬者豈祇一項？
驗收成績再等一下【聯合晚報╱黃國樑08.07.12
（楨：與上對比又是個＜聯經的農改內戰＞
http://mypaper.pchome.com.tw/news/souj/3/1288780544/20070618064946
整個社會都充滿了焦慮感，國際上各種不利的經濟訊息，不斷地傳進這個島內，再加上隔鄰的南韓總統李明博像個對照組，台灣整個社會都加入了抨擊政府的行列，指責一切政府做得不如人意的地方，發洩其怨氣，大家都忘了，這個政府上任只有不到兩個月。
現在已有相當的證據顯示，國際油價迭創歷史新高，不全然是供需關係造成，而是有國際炒手介入其中，因此油價已稍有回跌，但馬英九總統與劉兆玄的內閣，很不幸地一上任就碰上油價炒到一百四十美元以上的寒冷高峰，這樣的價格給予全球經濟蒙上烏雲，全球股市進入熊市，各國的經濟成長預測都往下修正等利空訊息不斷湧入。
國際上沒有一個讓人笑得出來的數字一再的出現後，國內的各項經濟數字也不好看，房市趨於黯淡、股市下探深不見底，這樣的氛圍以及經濟全球化的影響，幾乎不可能真有那一個政府可能做出逆勢而上，表現依舊亮眼的成績，挨罵恐怕是所有政府都在面臨的窘境。
一個閒了八年，有些荒疏功力的國民黨政府上台，上任後火速用擴大內需方案以及兩岸經貿法令鬆綁，用以對抗快速襲來，且來勢洶洶的通膨壓力，表現就算不盡如人意，某些事務上反應有些遲緩，有些發言不甚妥當，但起碼沒有犯過重大錯誤，特別是經濟政策上。
如果整個社會陷入情緒性指控的惡性循環，瘋狂地去譴責台上的各個閣員，要求內閣改組，嘗試用政治的手段去解決當前的經濟困局，是治絲益棼，其結局不是往好的正面方向復元，而是往壞的、負面方面下沈。
最近從王作榮、李登輝到沈富雄，都對內閣人事痛下重手，他們的診斷都是人事上出了問題，但更可能的是，眾人都已陷入焦慮，而必須尋找替罪羔羊，現在不是找羔羊的時刻，而是讓現在的團隊冷靜下來，找到對的策略，或許此刻正是黎明前的黑暗
以下引自我館《台灣共犯體》
http://www.jslm.twmail.net/Data/Paper/History/LSTaiWanGongFanTi.mht
蔣氏依以下論證認為自由市場的實質高利率和減少貨幣供給（應控制在經濟實質成長率的1.5倍內），能有效地壓抑通貨膨脹。民39年3月，公告月利率上升至7%接近當時的物價水準，這使通貨膨脹由每月10.3%跌至4%。但政府唯恐緊縮過度又在7月將月息降為3.5%，而造成物價再度迅速上升（p161-2）。到40年3月不得不將年利率由36%升至64%，這使41年3月的儲蓄存款增加2.71億，物價回穩。民61、62年貨幣供給額年增38%、49%，石油由民62年每桶2.59美元升至63年1月的11.65美元，消費者物價由63年的8.1%升至64年的47.5%。政府除正確地反映石油成本外，還透過高利率（63年1月年利率15%），使儲蓄率由62年的21.5%升至63年的37.6%，這使物價到64年穩定為5.2%（p163）。但第二次石油危機時，民67年出超23.35億美元，貨幣供給額增加34%，石油由67年的12.7美元升至69年的40美元，但中油並未充分反映成本，加上利率仍維持在68年8月的13.5%，故造成69年19%的通貨膨脹（p180）。
蔣氏依上述分析，批評王作榮等民間經濟學家（民間某某家因欠嚴格的自我學理或實證要求，常常為達目的不擇手段，再加上為迎合閱讀對象之心理，尤其常陷於某種自以為是的時潮中，這些均可在美國專欄作家，臺灣民間學者、評論家或研究者看到，不幸的是這些意見領袖往往能左右輿論）、報紙、及大企業家們所主張的降低利率、貶值新臺幣，是種製造造貨幣的「竊盜行為」，是種「五鬼搬運法」（p124-5）。這點連中共也知，中共煀抑制90年代初的高通膨，也採取了宏觀調控，控制人民幣供給、壓縮政府支出、大幅提高利息，到1997年成功將通膨由二位數減主個位數，但經濟成長仍違百分之十，外匯存底居世界第二。中共趁勝出擊由朱鎔基任總理負責進行金融及國企改革，如果成功，將能再次面對東亞金融危機和加入ＷＴＯ後的衝擊（結果大體成功，使得中共第四代領導胡溫體制更有經政軍的實力來面對內外挑戰。）
王作榮展開反擊，他認為利率對控制通貨膨脹無效（三六二p23）。認為民40年前後控制通貨膨脹的方法主要在增加物資供應及提高生產力，而非控制貨幣供給額（p25）。認為兩次石油危機時的通貨膨脹是各種進口物資成本增加所推動（p27）。認為臺灣的利率和匯率根本就受政府操控，故其整調應以有利於企業發展為優先（p57,24）。
王氏反擊並無堅實的學理及實證基礎，是將次要的相關因素看成主因。蔣氏觀點如除去貨幣學派學理之爭及長期來利率有利於國府外，更可從多國比較（臺灣第一石油危機處理如前述分析故通貨膨脹比美日韓低，但第二次則相反，三一六p99-107，三六一p35-42）、及臺灣民70年代後期的金融貨幣危機得證。
其實王作榮並無一貫的立論，而是在每一時期為達目的不擇手段，比如早在民50年代就認為為了國家富強，臺灣應由政府學南韓的不均衡發展，而批評蔣氏的均衡性自由經濟（三六二p58），但由後述析判可知王氏謬；到60年代又為企業發展的目的不擇手段，這由企業不會如其所願回饋社會，反在70年代後期大肆從事金錢投機及政商勾結，可知其謬；到民80年代為了李登輝掌權的目的，王氏更不斷地對李之對手展開污蔑及抹黑並盲目地支持李，報酬是先後分到考選部長和監察院長。王上臺後唱和李的「掃白」，但王卻不敢掃「李」本人之「白」（參見一０一０），反而在86年「國發會」之後，因會中減削了監院權力，王終遭李棄，之後王便不時批李，由此可知王之投機性。
台灣的民間社會運動由南方朔等於75年南方雜誌正式展開至今仍未見學術性專書研究，為方便介紹及節省分析一手資料的篇幅，在此借用何方的〈從「民間哲學」到「新民主論」〉〈民間哲學的過去、現在與未來〉（收於八四八）。何方以張俊宏的《到執政之路》區分兩階段的運動。第一階段由南方朔等於75年在南方雜誌提出「拍賣中華民國」「國營事業民營化」「自由資本主義優先」等主張，其目的在使民間社會與國民黨的國家機構對抗起來。到76年黨外統獨對立尖銳，江迅於是在〈統獨迷思－－意識形態的黃昏〉希望以「政治民主優先論」來克服「統獨優先論」。
何方認為第一階段的民間社會因過於強調政治優先和反國府，而忽略了國家機器、國府和中華民國三者並不相等。隨著反對運動的泛政治化和激進化，使得民間社會理論原先要對抗的統獨及階級鬥爭，在新潮流系的運作下，使台獨聲勢及階級鬥爭更形壯大。於是張在《到執政之路》才會以爭取民間資本、地方包圍中央、及社運的獨立性等來對抗新潮流的階級鬥爭、社運政治化、和急獨論，但張仍過於強調政治優先論。
何方認為只以政治性反對運動來了解台灣的民間社會運動是非常片面的，因國家機器本來就不等於中華民國或國府，不但國府的威權統治不能全面統治國家機器，且隨著資本主義不斷壯大，更多的社經問題需要國家機器來解決，加上民進黨未來可能的新政權，台灣的民間社會將遭更大的宰制。何方更認為將民間社會的反抗定位為反國府，只會促成改朝換代的奪權，亦即更多的宰制而非民間社會的自由發展。
何方上述80年的析判是有洞見的，由奪權後的李政權試圖接收民進黨的台灣受迫害論、台灣民族文化論、及命運共同體，並以國家機器來推動生命共同體等運動；由民進黨在中央民代及地方執政的表現；由各本土化民間性運動團體與李政權、民進黨的共犯等，可知忽略了民間社會本身的宰制性而只知或主要在反國府的台灣民間社會運動，其結果不是如原先期望的自主、獨立、自由、多元，而是共犯與宰制。
更糟的是少有知識份子會反思更不用說自我批判，以南方朔為例，早期他汲汲於反國府，等李政權的黑金政治和民粹民主形成，他逐漸在自己的大本營《新新聞》周刊發表批判黑金政治、而在香港的《亞洲周刊》《明報月刊》發表的文章則著重批判台灣民族主義及民粹主義（南會如此區分之故顯然有市場區隔之用心，尤其想避開台灣民族主義之鋒刃，以免因犯眾怒而損及《新新聞》的利益。結果如何？新新聞還不是因與副總統的「哈！哈！哈！」事件官司敗訴，由此可知叛徒比敵人還惨）。但這些文章（如一０二九，一０三０）不是忘了批判自己早期，就是自相矛盾（前後不一地認為實現民主不需要與需要條件）。這除了反映一般知識份子和政客一樣均吝於自我反思及批判，也表現了專欄作家的市場取向及迎合時潮（一一七０p.8）。問題是掌權後的李政權豈是南氏等之批判所能動搖﹝即使批評陳政權（一三八一）甚至加入反陳的「民主學校」也奈何不了陳﹞，相反由南之避開台灣民族主義的鋒刃，可知南氏早期民間社會論述與李政權共犯後之荒謬。
杭之的《國家政策與批判的公共論述》
杭之批評國府經濟發展的行政主體是技術官僚，他們的意識形態是實證論。實證論將經濟發展視為經驗事實而排除價值，視價值為無意義，忽略了韋伯的價值關聯和哈帕瑪斯的公共論述，如此一來技術官僚的知識基礎只是一未經批評的意識形態（四０七p33-41）。
杭之認為：「一國之經濟是否為邊陲，並不決定於其成長率或國民所得之高低，而是決定於其經濟結構的特質……以中心之市場需要或其資本需要而生產的，因此，邊陲經濟之產業部門其實只是支配中心國之產業部門或資本之延伸而已」（p53-4）。又認為邊陲地區以落後的都市非正式部門－－沒有國家各種勞動跟環保規範保護的、自我剝削、技術性低、資源耗費、社會成本大之產業，推動資本積累（p52,57），並以台灣民70年代之後才有勞基法、環保法來證明台灣為降低生產成本增加積累而放縱剝削勞工、破壞生態，就是邊陲（p50）。
杭之以上論述有三點問題。首先本書多處已析判實證論不是如一般所言無價值無意義。其次杭之邊陲界說不同於依賴理論的界定，杭之偏重於價值性的勞工及生態保護尊嚴，但依賴理論強調的是整個國家陷於低度發展。再次，杭之以沒環保勞動法令來判台灣剝削及破壞，失之主觀，而應以比較方式，來看台灣在這方面與其他相近國家及先進國的經驗。如此，台灣的表現應不會更差，甚至全世界包括先進國亦曾是邊陲。但這樣的邊陲論述有何意義？
馬英九的口誤 2024/04/11
備受矚目的「馬習二會」圓滿落幕，其中有個頗為微妙的插曲，就是前總統馬英九當著中共中央總書記、大陸國家主席習近平的面前脫口說出「中華民國」4個字；而他隔天結束訪陸行程，在返台機場的談話又再度將「兩岸同屬中華民族」講成「同屬中華民國」，被問及是否「口誤」時則笑而不語。
馬英九在上次登陸時，即已在公開場合數次提及中華民國，當時即已被視為首創性的突破，這次更是在習近平面前直接說出中華民國，巧妙性與震撼力又成加倍效應。
馬英九在北京人民大會堂東大廳致詞時，一開始就脫口講出「中華民國」4字，但隨即改口為「中華民族」，從現場直播畫面來看，馬的表情、口吻並無尷尬或異狀；而且在這麼重要的場合，稿子已經事先準備好，馬又是盯著稿子唸，幾乎可確定不可能是講錯或口誤。
過去民進黨最愛拿國民黨人只敢在台灣講中華民國，不敢在大陸講中華民國來說嘴諷刺，如今馬英九以前總統、前國民黨主席的身分，不但在大陸講中華民國，這次在綠營拿放大鏡檢視下，更在大陸國家最高領導人面前講中華民國，以後民進黨還能怎麼說嘴呢？敢不敢也在大陸講中華民國呢？
馬英九在習近平面前詳細說了原汁原味的「九二共識」，乃是兩岸對「一個中國」的各自表述，北京也容許馬在中華民族與中華文化的前提下做此論述，展現出明顯的善意。不管馬英九的「口誤」是煞費苦心的設計，還是美麗的錯誤，之後就看即將就任的賴清德總統能否掌握春暖花開的契機，讓兩岸和平重現曙光。
相關新聞
馬英九返台又脫口「中華民國」 媒體人解讀：雙方有默契