2020-08-01 13:17:02玓觀仙子

[石油、美國、伊拉克、和平]




【智陳博士:在中國大陸,有一個廣泛流傳的說法,即,美國 2003 年攻打伊拉克的薩達姆政權是為了掠奪伊拉克的石油。 事實表明這不是真的。 下表是中石油的專家文章中的圖表: 2002-2009 年美國石油進口來源構成


從該表可以看到,美國進口石油最多的國家是自己最好的盟友與鄰居:加拿大與墨西哥,這兩個國家佔了美國進口額的 1/3 左右。 中東的石油在美國的石油進口額中,在 2002 年,只是佔進口總額的 20.45% ,到 2009 年下降到 15.38% 。 而其中主要是從沙特阿拉伯進口石油(佔總額的~ 10-13% )。


 近十幾年,美國從伊拉克進口石油是戰前的 2001 年最高約佔總進口額的~ 8% 左右,戰後一直是只佔 4% 左右。( 有意思的是,在美軍佔領伊拉克後,中國從伊拉克進口石油在快速地增長,遠遠超過美國從伊拉克進口石油的數量,也遠遠超過薩達姆在位的時候。而伊拉克石油部長曾公開抱怨美國的石油公司不願意到伊拉克做生意,因為他們認為伊拉克不安全及政府管理不善。有人認為其實中國的石油公司更相信美軍。)


就是不計人員傷亡的巨大損失,在經濟上,美軍在伊拉克一個月要花費 80 多億美元軍費,一年就要花了 1100 億美元,以當時的石油價格 35 美元 / 桶( 2003 與 2004 年的平均石油價格計),可以買 31 億桶石油,而 2004 年美國大約只從伊拉克進口了 2 億桶石油(占美國進口石油總額的~ 4% ,不過,那也不是白拿的,一樣是按國際價格付錢的。)有人估算了一下,至今美國在伊拉克的花費,足夠美國購買 200 年的伊拉克石油。


 因此這是為什麼有人說美國 攻打伊拉克的薩達姆政權是為了掠奪伊拉克的石油,把老布什總統氣得「嘴都打哆嗦」的原因。 ( 其實,有關美國與伊拉克的石油問題,只要大家稍稍花點時間查找一下國際石油組織的報告就會得出正確結論的,可惜的是許多人只是受一些不良媒體的誤導而誤信。 )

 

[ 回憶美國占領西德、日本的歷史,在經濟上都是大力(幾乎是無私援助)支援,幫助重建國家的,並進行政治制度上的改革,使這兩個國家走上了「民主自由、繁榮富強」的道路。 這也是為什麼德國、日本現在是美國堅強盟國的原因之一。雖然 伊拉克 有復雜的歷史宗教派別的衝突,但在美國等民主國家的援助下 ,伊拉克也正在走上 「民主自由、繁榮富強」的道路。 我們相信,伊拉克會成為中東的一個民主國家,也會成為美國的盟國。]


那麼,美國為什麼要攻打伊拉克 的薩達姆政權 ?


 以下是節選於一個網友的文章,供參考。】




美國為什麼要攻打伊拉克的薩達姆政權?---[作者:如夢如煙(網名)]


首先,為的是美國的安全。 眾所周知,美國怕死人, 911 一下死了將近 3000 人,美國人的觀念一下發生了改變:美國並  不安全。 這個事件對美國人影響是如此之大,以至於美國人把 911 稱為第二個 「 珍珠港事件 」 ,這意味著美國進入到戰爭狀態。 恐怖分子成了美國當下最大的敵  人,而薩達姆被看作是恐怖分子的庇護者和大規模殺傷武器的擁有者,薩達姆政權無疑是美國安全的威脅者。


2003 年,布什在國情咨文中表達了這樣憂慮和警惕: 「 試想那 19 名劫機分子如攜帶其他武器,採取其他陰謀手段 ── 這一次是薩達姆 · 侯賽因提供的武器裝備。只要一個小瓶、一個罐子、一個箱子被偷偷帶進美國,就可讓我們經歷從未有過的可怖的一天。所以我們將竭盡全力絕不讓這樣的情況出現。 」


另一個原因,是美國人需要在大中東地區推廣民主制度。 中東是專制的堡壘,除了以色列以外,其他國家都存在不同程度的專制。 二戰以來, 推廣民主價值觀是  美國長期的一項基本國策。 羅斯福曾告戒美國人, 「 我們的自由取決於自由在其他國家的成功。 」  顯然,經過二戰的教訓,美國人意識到,美國的自由無法通過 「 孤 立主義 」 來捍衛,美國的自由必須與世界上其他國家的自由聯繫在一起,否則就沒有保證。 在 911 後,美國則把本國的安全與其他國家的自由聯繫在了一起。


美國是這樣來認識本國安全和中東地區民主自由之間關係的: 中東地區 " 自由匱乏 " 的狀況為仇恨信條提供了滋生的溫床。 當這個地區的公民無法通過開放的政 治程序推進自己的利益和解決自己不滿意的問題時,有人就會失去希望,退避到陰暗的角落,被懷有暴力企圖的邪惡分子利用。在這樣的社會中,希望社會自動實現政治、 經濟改革,使自由匱乏的現象自行消失是不切實際的。


因此,美國國務卿賴斯以 " 民主和平的前景 " 為題在《華盛頓郵報》發表署名文章: 「 我們在這個新世界的歷程使我們認識到,如今 各類政權的根本性質 比 權力的國際分配 更加重要 。一味否認這一點是輕率和不切實際的。 我們的國策旨在建設一個各國實行民主和自由的世界 …… ,促進自由是保障安全的惟一現實途徑 。 」


所以,攻打伊拉克,推翻薩達姆政權,建立民主伊拉克,既是當下對基地組織的釜底抽薪之舉,也是維護美國國家安全所必須長遠利益所在。 那麼,我們如何評 價這場戰爭呢? 我個人的觀點是,不管美國主觀動機是什麼,客觀上的確是把伊拉克人民從暴政下解放出來了,就像伊拉克民主和人權的主要倡導者之一薩菲亞 · 塔  勒布 · 蘇海勒在談到她的祖國時說的那樣: 「 我們遭受薩達姆 · 侯賽因侵占長達 35 年。那才是真正的侵占。 …… 感謝美國人民付出的犧牲  ……  特別要感謝各位軍人。 」



在談及佔領還是解放的問題時,意大利著名的新聞記者法拉奇也表達了類似的觀點: 「…… 意大利人在 1945 年能夠從墨索里尼手下解放出來,是因為盟軍已 佔領了五分之四的意大利;換句話說,是因為有了二戰。沒有那場戰爭,我們就一直得承受墨索里尼和希特勒。在二戰中,盟軍毫不留情地轟炸了我們;我們像蚊子一樣地死亡。但在意大利,在從羅馬到佛羅倫薩的道路上,盟軍也同樣在陣亡。



 在不到兩年的時間裡, 45,806 美軍和 17,500 英軍陣亡,還有來自加拿大、澳大利亞、新西蘭、南非、印度和巴西等國的盟軍;還有選擇了戴高樂的法國人,還有選擇了第 五或第八軍的意大利人。有誰能猜到在意大利有多少盟軍的墓地嗎?  60 多個。  最大、最擁擠的是美國軍人的,在拿圖諾,有 10,950 個墓碑;在佛羅倫薩附 近,有 5,811 個。每一次我路過那裡,看到那潮水般的十字架,我都因悲痛和感激而顫栗。 」 (《憤怒、自豪與懷疑》)

 

需要注意的是,二戰時的意大利並未主動挑釁美國,戰前沒有跟美國的直接衝突,這和伊拉克與美國尖銳對立的背景還不一樣。如果我們接受法拉奇的觀點,為什麼不能接受蘇海勒的看法呢? 事實上,法拉奇之所以把 「 毫不留情地轟炸了我們 」 的美國人看作是解放者,並感激,是基於她內心的一種基本信念:人權高於主權。



二戰以來的歷史表明,如果和平的前提是馴服、恐懼、失去尊嚴和自由,這就不再是和平,而是自殺。猶太人、庫爾德人、科索沃阿族人被屠殺的經歷就是證 明。 為了幫助我們理解人道主義的干涉具有正當性,我們不妨來複習一下歷史。1933 年,當納粹上台後,開始迫害猶太人時,羅斯福曾經進行過譴責,但被希特 勒指為 「 干涉德國內政 」 。



 的確,德國猶太人是德國公民,如何對待,是德國的家務事,美國有什麼權利說三道四,就如同家長打自己的孩子,鄰居無權干涉一樣, 這就是 「 主權高於人權 」 的邏輯。遺憾的是, 30 年代的美國盛行孤立主義,沒有把干涉進行到底,客觀上縱容了納粹的種族迫害,造成了 20 世紀最大的人道主義災難。 試想,當年美國有今天充當世界警察的意識,很可能大規模的迫害尚未開始,希特勒就已經被制止,甚至納粹政權羽翼尚未豐滿就可能被西方國家聯手推翻 了,哪裡還有第二次世界大戰的災難?


正是由於吸取了歷史教訓,所以戰後,美國擺脫了自華盛頓以來的孤立主義外交政策,開始成為世界警察。---(文/智陳博士)



*[美國瞞過了全世界,發動伊拉克戰爭不是為了石油,這才是真正目的]*



美國對伊拉克發動的兩次戰爭讓薩達姆的政權土崩瓦解,伊拉克也從曾經的第四強國淪落到連糧食都不夠的地步。而美國之所以對伊拉克發動戰爭,原因其實大家心裡都清楚,那就是美國想得到伊拉克的石油。中東地區石油儲量豐富,美國早就將其當作目標了。只不過在第一次海灣戰爭之前薩達姆並沒有意識到這個問題,還以為美國是它的盟國。沒想到在伊拉克剛結束兩伊戰爭之後,美國就對其下手了。




此時的伊拉克剛剛結束長達八年的兩伊戰爭,根本沒有辦法和美國抗衡。而美國也正是看準了這一點立即對其發動了戰爭,這一戰讓伊拉克損失慘重,國力日漸衰弱。之後美國又找藉口稱伊拉克藏有大規模殺傷性武器,但是薩達姆拒不肯將其交出來,美國為了維護世界和平「不得已」對伊拉克發動了第二次戰爭,這下伊拉克徹底撐不住了,就連領導人都逃走了。


就在最近美國的國防部長對外宣稱,美國之所以攻打伊拉克並不是為了得到伊拉克的石油,是為了自由而戰。這位國防部長參與指揮了海灣戰爭和伊拉克戰爭,這話雖然從這位美國領導人的嘴裡說了出來,但是很多人並不相信。





美國一向喜歡粉飾太平,對自己犯下的錯誤總會找各種各樣的藉口推脫。有人指出,美國的攻打伊拉克的目的只能說不僅僅是要得到它的石油,更為重要的目的是為了維護美元在國際上的地位。之前薩達姆一直不承認美元的霸主地位,甚至想建立一個新的貿易體系,這讓美國政府感受到了威脅。


要知道美國最喜歡打壓這種不聽話的國家了,薩達姆此舉無疑是在往槍口上撞。而在薩達姆下台之後,伊拉克的新政府立即就承認了美元的地位,這也就意味着只要美國願意,就可以隨意的印刷鈔票換取石油。美國不僅將伊拉克的石油緊緊攥在手中,還大大穩固了美元的地位。





石油是重要的資源,無論哪個國家想要發展都離不開石油,將美金和石油畫上等號也就意味着美國控制住了世界的經濟命脈,美國只要能一直維持美元的霸主地位就能穩固住自己在世界上的地位。而薩達姆正是因為自己的傲慢和對美元的無視才為本國招來了滅頂之災,之前美國還對伊朗發動了攻擊,招來了大批的討伐之聲,其實美國這麼做是有目的的。和攻打伊拉克的原因一樣,美國需要伊朗承認自己的美元地位,這樣的話美國就可以將伊朗的石油收入囊中了。





一直以來美國都喜歡扮演世界警察的角色,借着維護世界和平的名義到處發動戰爭。就在前不久特朗普還發表演講宣稱美國並不是世界警察,也後也不會當世界警察,不得不說他的這番言論實在是太好笑了。為了攻打伊拉克就自稱是為了維護世界和平,難道此舉不是在充當世界警察的角色嗎?


也許特朗普根本不記得美國做過了什麼,畢竟美國領導人最擅長的就是甩鍋和推脫責任。美國挑起戰爭之後一邊通過販賣武器贏取利益,另一邊又經常看準時機坐收漁翁之利。中東地區就是它的主戰場,其實有很多戰爭原本是可以避免的,但美國是不會放過任何一個賺錢的機會的。





每次戰爭中受傷害最深的就是平民百姓,他們手無寸鐵,面對其他國家的槍支彈藥毫無反擊之力。如果國家不夠強大就只能任人欺負,就像上文中提到的伊拉克一樣,面對莫須有的罪名也只能默默承受。


在當今世界上美元的地位雖然強大,但是也有不少其他的貨幣被運用到了國際貿易中,比如說歐元和人民幣。美國只能對那些不如自己的國家使用暴力手段維護美元地位,對於那些強大的國家美國雖然也十分不滿但是也不敢有所行動,而其他貨幣也在逐漸崛起並一次次地挑戰美元的地位。---(金戈鐡馬)