一、新北市警局爆發員警為衝績效而要求竊嫌製作不實筆錄的風紀弊案。新北市警局接獲檢舉，有員警涉嫌製作假筆錄，要求竊嫌多報作案件數強灌績效，經調查後主動報請新北地檢署指揮，上午檢察官帶隊前往包括三重、永和、三峽、樹林、蘆洲等五個分局搜索，帶回12名員警製地檢署進行調查。還有一名涉案警員目前已調往高雄市鳳山警分局任職。（請參閱中時電子報，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190514002796-260402?chdtv）

二、本案台南地檢與台南市博愛路北門派出所卻偷拍照，濫開違停罰單，所謂何來？台灣南、北檢、警、法之差異，令人不可思議，請調查病釋明。

三、本案檢、警、法涉嫌誣告罪：現行刑法第169條第1項明載：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」

四、「誣告」之意旨：誣告的意義是指明明知道沒有這事實，還刻意捏造虛偽事實。申告包括刑事訴訟法中所規定的告訴、告發、報告與提起自訴。所申告的事實，並不以全部都屬虛偽為必要，全部事實中有部分係屬故意虛構，仍然成立誣告罪。用虛偽事實申告以後，心生悔悟覺得自己的行為不妥，或者因為其他的因素，撤回已提出的申告，並不影響誣告罪的成立，合先敘明。

五、官署與人民在私經濟之權益關係上，原處於對等地位，因而行政官署關係私經濟行為，不能自認為有行政處分之效力。按行政執行法第3條規定：「行政執行，應依公平合理之原則，兼顧公共利益與人民權益之維護，以適當之方法為之，不得逾達成執行目的之必要限度。」民進黨官員扮演強盜搶錢、也搶業績獎金及年終獎金，更「利用公帑搶私經濟之權益」，民進黨公務員之下流、無恥，人神共怒，不得好死，急急如律令！請釋明「為什麼台南檢、警、法可以濫用公帑假公私騙，把台灣良民當提款機？」台灣台南警察不是良民褓姆，而是受害良民加害人，己身不正，何以正人？請調查釋明。

六、本人聲請「訴訟救助」釋明如下：本人原住房屋因國立澎湖科技大學自94年起迫害工作權，沒錢繳房貸，被迫賤賣住屋還房貸。房貸還清，信貸尚在。本人目前所住房屋非本人所有，房屋座落地是祖先遺產，與弟、妹、孫字輩等「公用共有」，依法本人「無自由處分權」，父母過世前也吩咐不得異動祖產，以免祖靈無家可歸。因本人自94年起長期被教育部共犯迫害工作權，原本健康的父母也遭池魚之殃患了憂鬱症，一病不起先後過世。國立澎湖科技大學歷任校長陳正男、林輝政、蕭泉源、王瑩瑋、翁進坪，為利用在任期間安排新人事貪污圖利，泯滅人性毀我一生，毀我家庭，妻離子散。向法扶會申請訴訟救助，雖「通過無資力審查」，但審議委員自我角色錯亂當起法官，以「再審之訴無勝訴可能」，拒絕法律救助，台灣司法不倫不類，荒腔走板，世界級笑話。民間單位「法扶會」可以行使公權力嗎？法院判決可以依靠「法扶會」嗎？法院有三審，「法扶會」一審定江山，自我濫權膨脹，有夠不三不四。法扶會公權力勝過法院，太離譜了！說穿了：法扶會是特權「單位」、法扶會是立法委員安排人事就業單位、法扶會是特權享受打官司免費單位、法扶會是司法院與立法院合作爭取預算單位。持平而論，「法扶會」是國家司法詐騙集團的「外圍周邊組織」，民進黨陳水扁總統請鄭文龍、林永頌創立，馬英九食髓知味，蕭規曹隨，蔡英文繼續營運中，這是什麼法治國家？台灣司法已病入膏肓不治中？為什麼？

七、按行政執行法第8條規定：「行政執行有下列情形之一者，執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行：……二、行政處分或裁定經撤銷或變更確定者。三、義務之履行經證明為不可能者。行政處分或裁定經部分撤銷或變更確定者，執行機關應就原處分或裁定經撤銷或變更部分終止執行。」本申請人依法申請終止執行。

以上句句屬實，本人願意接受調查並歡迎記者採訪或政論節目製作，請惠辦，無任感恩。不要逼我去法院自殺抗議。士可殺不可辱！士可殺不可辱！士可殺不可辱！

        此        致

台南地方法院          公鑑

答辯聲明人：語文法資管教育學雙博士、留美研究所學人兩案關係座談會主席、革命實踐研究院政治人才培訓班第135期績優研究員、美國律師團顧問

陳昱元博士

中華民國108年10月15日